ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ РИНКІВ

Короткий опис

ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

КАЛІТІЄВСЬКА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА

УДК 338:332.439.5

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ
РЕГІОНАЛЬНИХ РИНКІВ

Спеціальність 25.00.02 механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Сьомін С.В.
доктор політичних наук,
старший науковий співробітник

Харків 2008

ЗМІСТ

ВСТУП

3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ РИНКІВ

8

1.1.Теоретичні засади державного впливу на поведінку регіональних ринків

8

1.2.Аналіз теорій державного регулювання формування регіональних ринків

28

1.3.Концепції державного регулювання розвитку регіональних ринків

36

Висновки до розділу 1

45

РОЗДІЛ2.СТАН ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ РИНКІВ

47

2.1.Вплив глобальних чинників на регулювання регіональних ринків

47

2.2.Оцінка регулювання економічної концентрації на регіональних ринках і наслідків її впливу на конкуренцію

66

2.3. Оцінка механізмів державного регулювання регіональних ринків

75

Висновки до розділу 2

104

РОЗДІЛ3.УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ РИНКІВ

107

3.1. Координація дій суб’єктів господарювання на регіональних ринках

107

3.2.Розробка моделей регулювання економічної концентрації на регіональних ринках

117

3.3.Розвиток інформаційного забезпечення управління регіональними ринками

138

Висновки до розділу 3

148

ВИСНОВКИ

152

ДОДАТОК А

156

ДОДАТОК Б

160

ДОДАТОК В

164

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

169

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток ринкової економіки в Україні потребує подальшого дослідження проблем державного регулювання регіональних ринків. Сучасні теорії державного управління, які узагальнюють великий досвід антимонопольної практики, відкидають прямолінійне ототожнення монополізму з великими розмірами суб'єктів господарювання і їх високою часткою на товарному ринку. Такі процеси вимагають ретельного і диференційованого економічного аналізу, який враховує загальні (глобальні) тенденції у розвитку виробництва, в тому числі поглиблення міжнародного поділу праці і транснаціональну економічну інтеграцію.
В Україні наразі відбувається зміна ринкового простору між суб'єктами господарювання з великою або визначальною часткою приватного капіталу. При цьому відбуваються інші економічні процеси, які істотно впливають на економіку: здійснюється залучення іноземного капіталу; продовження приватизація; активізуються вертикальні і горизонтальні злиття суб'єктів ринку; зберігаються окремі бар'єри входу нових суб'єктів на ринки тощо. Саме тому поряд з аналізом концентрації виробництва перед державою стоїть завдання дослідження ринків і аналізу економічної концентрації суб'єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на них.
Значний вплив на формування сучасних теорій конкуренції на ринку зробили праці таких учених, як Д.Кейнс, Ф.Фішер, М.Д.Кондрат’єв, М.Портер, П.Самуельсон, Ф.Хайєк, К.Р.Макконелл, Дж.Сакс, В.Ф.Ковачич, П.С.Зав’ялов. Істотний внесок у розвиток теорії державного регулювання розвитку регіональних ринків є науковий доробок О.Ю. Амосова, С.О. Білої, В.Г. Бодрова, В.Є. Воротіна, А.О. Дєгтяра, М.Х. Корецького, М.А.Латиніна, В.М. Мартиненка та інших.
Однак сьогодні залишаються не дослідженими теоретичні засади державного впливу на розвиток регіональних ринків. Потребує вдосконалення класифікація регіональних ринків залежно від цілей державного управління і його методології. Не розроблено сучасну конфігурацію державного регулювання регіональних ринків. Слід удосконалити методику розрахунку рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання на регіональних ринках з метою прийняття ефективних управлінських рішень.
Саме ці складові визначили актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження отримано в межах наукової теми Удосконалення механізмів державного впливу на розвиток економіки аграрної сфери і формування продовольчого ринку регіону” (номер державної реєстрації 0105U002741) Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Роль автора полягає в розробці напрямів удосконалення державного регулювання розвитку регіональних ринків.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних та концептуально-прикладних засад державного регулювання розвитку регіональних ринків. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
удосконалити систему державного впливу на поведінку регіональних ринків;
удосконалити класифікацію регіональних ринків залежно від цілей державного управління і його методології;
розвинути теоретичні засади державного регулювання розвитку регіональних ринків через визначення основних концепцій;
розробити сучасну конфігурацію державного регулювання регіональних ринків;
обґрунтувати механізм державного впливу на економічну концентрацію на регіональних ринках;
удосконалити механізм державного регулювання регіональних ринків;
розробити критерії для державного контролю процесів економічної концентрації на регіональних ринках;
удосконалити методичні підходи до розрахунку рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання на регіональних ринках з метою прийняття ефективних управлінських рішень;
визначити напрями інформаційного забезпечення державного регулювання регіональних ринків.
Об’єктом дослідження є процес державного регулювання розвитку регіональних ринків.
Предметом дослідження є механізми, методи, сукупність організаційних та економічних відносин щодо вдосконалення державного регулювання розвитку регіональних ринків.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано такі методи проведення наукових досліджень: абстрактно-логічний для узагальнення теоретичних концепцій державного впливу на поведінку регіональних ринків; аналізу і синтезу для обґрунтування нового концептуального підходу до державного регулювання регіональних ринків; економіко-статистичний для аналізу сучасного стану державного регулювання розвитку регіональних ринків; економіко-математичного моделювання для розробки моделей регулювання економічної концентрації на регіональних ринках; розрахунково-конструктивний для удосконалення державного регулювання розвитку регіональних ринків та інші.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у вирішенні науково-практичного завдання щодо вдосконалення державного регулювання розвитку регіональних ринків. Наукова новизна дисертаційного дослідження розкривається у наступних положеннях:
вперше:
запропонована сучасна конфігурація державного регулювання регіональних ринків з урахуванням попиту у глобальній фінансовій системі, системі руху нематеріальних активів і регіональної пропозиції робочої сили, товарів і послуг підприємств, що дасть змогу забезпечувати конкурентоспроможність суб’єктів регіонального ринку;
удосконалено:
систему державного впливу на поведінку активної фірми на регіональному ринку через поєднання двох підходів: державне управління структура поведінка результативність, який визначає прибутковість ринку, і цілі диверсифікація витрати, який визначає прибутковість фірми;
класифікацію регіональних ринків залежно від цілей державного регулювання і його методології за: типами економічних систем, масштабами ринку, галузями економіки, факторами виробництва, ринковими структурами, стадіями життєвого циклу, видами і фазами економічних циклів, концепціями розвитку регіону, формами власності суб’єктів господарювання;
механізм державного регулювання регіональних ринків на основі консолідації всіх органів управління, що на відміну від діючого механізму передбачає введення у структурі обласної державної адміністрації Департаменту регуляторної політики розвитку регіональних ринків;
методичні підходи до розрахунку рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання на регіональних ринках з метою прийняття ефективних управлінських рішень за показниками, які є стимуляторами (валова додана вартість; обсяг науково технічної роботи, виконаних власними силами; інвестиції в основний капітал; прямі іноземні інвестиції; експорт із регіону), дестимуляторами (імпорт в регіон);
дістали подальшого розвитку:
теоретичні засади державного регулювання розвитку регіональних ринків на сучасному етапі через визначення основних концепцій: державна (регіон як квазідержава), корпоративна (регіон як квазікорпорація), соціальна (регіон як соціум) і регіон як система ринків.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці практичних рекомендацій Харківській обласній державній адміністрації щодо прийняття комплексу заходів, направлених на підвищення ефективності системи державного регулювання і контролю на регіональних ринках (дов.№906/321 від 25.01.2008 р.). Розробки автора стосовно обґрунтування концептуально-прикладних засад реалізації державної політики у сфері регулювання регіональних ринків використані при розробці проекту постанови Харківської обласної ради Про внесення змін до Програми економічного і соціального розвитку Харківської області на 2007-2011 роки” (дов. № 04-25/77 від 14.01.2008 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України при викладанні таких дисциплін: Державне регулювання економіки”, Менеджмент у державному та муніципальному управлінні ” (дов. № 3/331 від 17.01.2008 р.).
Наведені вище довідки подані в додатку А.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею та містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, які в сукупності вирішують конкретне наукове завдання щодо вдосконалення державного регулювання регіональних ринків.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м.Одеса, 2007р.), Стратегии развития Украины в глобальной среде” (м.Сімферополь, 2007р.), Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України” (м.Харків, 2007).

Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 9наукових праць (6 у наукових фахових виданнях), з них 2 у журналах, 4 у збірниках наукових праць, 3 - тези доповідей на наукових конференціях. Загальний обсяг 4,7обл.-вид. арк.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового питання удосконалення механізму державного регулювання розвитку регіональних ринків на основі наукового обґрунтування тенденцій, факторів і особливостей принципів захисту конкуренції, результатів антимонопольної діяльності держави. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення.
1. Виходячи з того, що ринок є дуже складною, багатосферною та динамічною системою обгрунтовано державний вплив на поведінку активної фірми на регіональному ринку. Компроміс між прибутком і зростанням залежить від можливостей, що надають дані ринки для зростання за допомогою диверсифікованості, у тому числі від бар'єрів для входу і можливостей одержання прибутку на новому ринку. Але прибуток фірми і його зростання залежить від цілей фірми і її ефективності, а також обмежень, що накладаються системою державного управління, фондовим ринком і загрозою поглинання. Вибір темпів диверсифікації і маржі прибутку зумовлюються державним управлінням та прийнятими рішеннями відносно маркетингових інвестицій (реклама та диференціація продукту), фізичних інвестицій та НДДКР, рівень яких визначається прибутком фірми.
Визначено, що поділ регіональних ринків за їх формами, типами, видами залежить у першу чергу від цілей державного управління і його методології, особливостей функціонування ринків у тому чи іншому регіоні.
2. Визначено, що розвиток регіонального аспекту в теорії державного управління знайшов своє вираження у формуванні теорії розміщення виробництва, а потім і становлення науки про регіональні ринки. При цьому у теретичних концепціях державного регулювання розвитку регіональних ринків розглядаються інституціональна структура економічної системи в цілому, саме ринку, відбуваються дослідження ринкових інститутів на регіональному рівні, аналіз динаміки інституціональних змін під впливом різних факторів, в тому числі соціального.
Виходячи з цього запропоновано чотири основні концепції державного регулювання розвитку регіональних ринків на сучасному етапі: державну (регіон як квазідержава), корпоративну (регіон як квазікорпорація), соціальну (регіон як соціум) і регіон як ринок або, точніше, як система ринків. Оскільки кожен регіон реалізує свою стратегію розвитку ринків, то він може обрати одну з названих стратегій, або об’єднати їх виходячи зі своїх специфічних особливостей.
3. Сучасна конфігурація державного регулювання регіональних ринків повинна передбачати синергетичні фактори глобалізації (інтелектуалізація, транс націоналізація, екологізація, інтеграція, економічна безпека) і формувати продаж робочої сили, товарів, послуг і підприємств. Така конфігурація буде забезпечувати конкурентоспроможність суб’єктів регіонального ринку.
4. Дослідження механізму державного впливу на економічну концентрацію на регіональних ринках складалося з виявлення умов існування суб'єкта господарювання на ринку, а саме: наявності високого рівня концентрації ринку; наявності монопольного положення суб'єкта господарювання (або групи суб'єктів господарювання у сукупності, у випадку узгоджених дій або горизонтальної інтеграції) на відповідному ринку; наявності нездоланних бар'єрів (перешкод) вступу на ринок протягом тривалого періоду. Для прийняття рішень щодо застосування інструментів державного впливу виявлялися ознаки, які підтверджували можливість суб'єкта господарювання, обмежувати конкуренцію на визначеному ринку.
5. В дисертації визначено основні напрямки удосконалення методичних підходів стратегічних досліджень механізмів державного регулювання регіональних ринків: узгодження концептуально-методологічного апарату, посилення ролі опитувального методу, аналіз цінностей (норм, установок) населення, їх стійкості та факторів, що визначають поведінку учасників ринку, розвиток якісних наукових досліджень, удосконалення інструментів аналізу "ризикових ситуацій", методологічна рефлексія у стратегічних дослідженнях.
Використовуючи цей методологічний апарат на відміну від діючого механізму запропоновано ввести у структурі Обласної державної адміністрації Департамент регуляторної політики розвитку регіональних ринків. У функції зазначеного органу слід покласти: методологічне забезпечення комплексного застосування механізму регулювання в регіоні; моніторинг процесів регулювання по всьому сектору виробничо-господарської діяльності регіону, включаючи процеси обміну і реалізації продукції; внесення пропозиції до бюджетів усіх рівнів, прогнозів, планів, науково-технічних програм щодо досягнення пропорційності і комплексності розвитку регіону. Такий механізм буде здійснювати свої функції по всьому асортименту управлінського регулювання в регіоні, підпорядковуючи собі усі наявні в регіоні органи регулювання.
6. Державний контроль процесів економічної концентрації повинен дозволити уникнути появи нових інтегрованих структур монопольного характеру, не перешкоджаючи економічній інтеграції комерційних організацій, яка не має негативних наслідків для конкуренції на ринках України, і дозволяє вітчизняним підприємствам конкурувати з великими закордонними фірмами. В основу державного антимонопольного контролю економічної концентрації в Україні закладено запобігання створення нових інтегрованих структур монопольного характеру на внутрішньому ринку України, а також запобігання можливостей укладення в рамках цих структур антиконкурентних угод.
7. Визначено, що динаміка традиційних методик розрахунку рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання на регіональних ринках не дозволяє органам державного управління в повній мірі аналізувати характер змін, що відбуваються на ринках, з метою прийняття ефективних управлінських рішень. Для удосконалення традиційної методики використано кластерний аналіз з використанням економічних показників, які є стимуляторами (ВДВ; обсяг НТР, виконаних власними силами; інвестиції в основний капітал; прямі іноземні інвестиції; експорт із регіону), дестимуляторами (імпорт в регіон).
Використання кластерного аналізу дає змогу сформувати групи подібних (близьких) за обраними економічними показниками регіонів і в подальшому дати аналітичну оцінку їх впливу на забезпечення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання на регіональних ринках.

8. Ефективність державного регулювання регіональних ринків значною мірою залежить від інформаційного забезпечення. Сучасне проектування інформаційного забезпечення державного управління регіональними ринками повинно орієнтуватися на сучасну концепцію менеджменту, яка вимагає поєднання процесного, системного та ситуаційного підходів. Процесний підхід характеризує інформаційне забезпечення як серію послідовних, безперервних, взаємозалежних дій, спрямованих на досягнення поставленої мети. Системний підхід до розвитку інформаційного забезпечення вимагає виділення суб’єкта і об’єкта управління та розробки заходів щодо поєднання їхніх характеристик. Ситуаційний підхід припускає, що управління я регіональними ринками повинно надавати можливості упередженої реакції на різні ситуації, що відбуваються за межами ринку і всередині нього.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азоев Л.Г. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Л.Г.Азоев М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 207с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р.Акофф; пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327 с.
3. Албегова И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ И.М.Албегова, Р.Г.Емцов, А.В.Холопов. М.: Дело и Сервис, 1998. 320 с.
4. Андрійчук В. Менеджмент: прийняття рішень і ризик / В.Андрійчук, Л.Бауер К.: КНЕУ, 1998. 314с.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / И.Ансофф; пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 519 с.
6. Архангельський Ю. Про необхідність державного планування ринкової економіки / Ю.Архангельський // Економіка України. 2004. - №3. с.47-53.
7. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации / С.И.Архиереев Харьков: Бизнес Информ. 2000. 288с.
8. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегии / Г.Ассэль; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999. 804 с.
9. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: навч. посібник. / Ю.М.Бажал. К.: Заповіт, 1996. 240 с.
10. Базилюк А.В. Инфляция и цены / А.В.Базилюк // Финансовая консультация. 1999. № 25-28. С. 19-23.
11. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса / М.Р.Байе; пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 743 с.
12. Беседін В. Створення, становлення і трансформування системи планування в Україні / В.Беседін // Економіка України. 2002. № 5 С. 4 9.
13. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія / О.Г. Білорус. К.: ВО Батьківщина", 2001. 300 с.
14. Білорус О.Г. Глобальні трансформації і стратегії розвитку / О.Г.Білорус, Д.Г. Лук’яненко. К.: Основи, 1998. 392 с.
15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М.Блауг; пер. с англ. М.: Дело, 1994. 687с.
16. Боне К.Л. Современная реклама / К.Л.Боне, У.Ф.Аренс; пер. с англ. М.: Изд. дом "Довгань", 1995. 704 с.
17. Будкин В. Проблемы и перспективы сотрудничества между Европейским Союзом и Украиной / В. Будкин // Экономика Украины. 2000. №9. С.82-89.
18. Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер; пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. 804 с.
19. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / X.Виссема; пер. с англ. М.: Финпресс, 2000. 272 с.
20. Гайгер М. Макроэкономическая теория и переходная экономика / М.Гайгер, Т.Линву; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 560 с.
21. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / А.Гальчинський, В.Геєць, В.Семиноженко. К.: Основи, 1997. 65 с.
22. Геєць В.М. Економіка України: моделі реформування, зміна структури та прогноз розвитку / В.М. Геєць К.: ІДУС при КМ України, 1993. 120 с.
23. Гладких Д. Державне регулювання економіки за допомогою ціноутворюючих факторів / Д. Гладких // Економіка України. 2001. №1. С. 47-51.
24. Гладких Д. Форми і методи цінового регулювання / Д. Гладких // Вісник Національного банку України. 2000. №3. С.54-56.
25. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем / Н.Гликман; пер. с англ. М.: Прогресс, 1980. 235 с.
26. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2. С.27-43.
27. Господарський кодекс України № 436-IV // Голос України. 2003. 14 березн. С. 4.
28. Гош О. Об’єктивні засади ціноутворення в постсоціалістичній Україні / О. Гош // Економіка України. 2001. №1. С. 52-57.
29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г.Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.
30. Гришко В.В. Основи ринкових відносин / В.В.Гришко, В.М.Рабштина. Полтава: Полтавський літератор, 1995. 400 с.
31. Губський Б.В. Аграрний ринок / Б.В.Губський. К.: Нора-прінт, 1998. 203 с.
32. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К.Гэлбрейт; пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. 406 с.
33. Дадаян В.С. Системология экономических категорій / В.С.Дадаян, А.А.Тавадян. М.: Наука, 1992. 108 с.
34. Данилишин Б.М., Шостак Л.Б. Благосостояние наций: эволюция парадигмы развития / Б.М.Данилишин, Л.Б.Шостак. К.: ЗАТ „ НІЧЛАВА”, 2002. 356с.
35. Данько Т.П. Управление маркетингом / Т.П.Данько. М.: ИНФРА-М, 2001. 334с.
36. Дей Д. Стратегический маркетинг / Д.Дей; пер. с англ. М.: ЭКСМО-Прссс, 2002. 640 с.
37. Державне регулювання економіки / Михасюк І.Р., Мельник А.Ф., Крупка М.І., Залога З.М. Львів: Українські технології, 1999. 640 с.
38. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга / Д.Джоббер; пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. 688 с.
39. Диксон П.Р. Управление маркетингом / П.Р.Диксон; пер. с англ. М.: Вином, 1998. 560 с.
40. Дихтль Е. Практический маркетинг / Е.Дихтль, X.Херниен; пер с нем. М.: Высшая школа, 1995. 245 с.
41. Долишний М.И. Влияние глобализации на стратегию развития регионов Украины / М.И.Долишний, М.А.Козориз // Бюллетень о приватизации. 2001. №1. С. 34-38.
42. Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер; пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС. 2001. 288с.
43. Єрохін С.А. Теоретико-методологічні основи дослідження структурних трансформацій економіки / С.А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. 2004. - №3 (33).
44. Завада О. Про ціни, монопольні прояви та об’єктивні економічні закони / О. Завада // Урядовий кур’єр. 1999. 11серп. С.6.
45. Закон України „Про приватизацію майна державних підприємств” // ВВР. 1992. - № 24.
46. Иванов И.Д. Европа регионов / И.Д. Іванов. М: Международные отношения, 1998. 282 с.
47. Иванова О.И. Моделирование механизма рыночного ценообразования / О.И.Иванова // Маркетинг. 2001. №2. С. 47-51.
48. Ивашковский С.Н. Экономика: микро и макроанализ / С.Н.Ивашковский. М.: Дело, 1999. 260с.
49. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регіонах / У.Изард; пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. 659 с.
50. Институциональная экономика / уч. пос.[под ред. Д.С. Львова]. М.: ИНФРА-М, 2001. 318 с.
51. Іспірян Г.П. Конкурентоздатність: методика вимірювання та оцінки / Г.П.Іспірян // Легка промисловість. 1994. № 4. С. 12-13.
52. Калітієвська Л.А. Формування державної стратегії розвитку регіональних ринків / Л.А. Калітієвська // Теорія та практика державного управління. Вип. 2(11). Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ Магістр”, 2005. С. 251-256.
53. Калітієвська Л.А. Регіональні ринки як об’єкт державного регулювання / Л.А. Калітієвська // Теорія та практика державного управління. Вип. 3(12). Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ Магістр”, 2005. С. 268-275.
54. Калітієвська Л.А. Механізми державного регулювання розвитку регіональних ринків / Л.А. Калітієвська // Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2006. № 4. С.79-82.
55. Калітієвська Л.А. Вплив державного регулювання на розвиток внутрішнього та зовнішнього ринків продовольства / Л.А. Калітієвська // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. X.: Вид-во ХарРІ НАДУ "Магістр", 2007. № 2 (32). С. 265-273.
56. Калітієвська Л.А. Програмне управління регіональними ринками / Л.А. Калітієвська // Економіка та держава. 2007. № 5. С. 66-69.
57. Калітієвська Л.А. Регіональний ринок як об’єкт державної регіональної політики / Л.А. Калітієвська // Фінансовий механізм державного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. Донецьк, 2007. т.VІІІ, вип. 85, серія „Державне управління”. - С. 166-177.
58. Калітієвська Л.А. Засади конкурентної боротьби на регіональних ринках / Л.А. Калітієвська // Стратегии развития Украины в глобальной среде: материалы междунар. науч.-практ. конф., 26-28 октября 2007 г. Симферополь: издат. центр Крымского института бизнеса, 2007. С. 8-10.
59. Калітієвська Л.А. Регулювання інвестиційного клімату продовольчого ринку регіону / Л.А. Калітієвська // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації: матеріали щорічної міжнар. наук.-практ. конф., 31 жовтня 2007 р.: [у 2-х т.]. Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2007. Т. 2. С. 17-18.
60. Калітієвська Л.А. Стабілізація розвитку продовольчого ринку регіону / Л.А. Калітієвська // Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України: матеріали наук.-практ. конф., 27 листопада 2007 р. Харків: ХаРРІДУ НАДУ. 2007. С. 2.
61. Карлоф Б. Деловая стратегия / Б.Карлоф; пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 239 с.
62. Кваша С. Направления и проблемы интеграции Украины в мировое экономическое пространство / С.Кваша, Н.Патыка // Экономика Украины. 2001. №9. С. 77-81.
63. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М.Кейнс; пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. 494 с.
64. Ковбасюк Ю. Участие Европейского банка Реконструкции и развития в реформировании экономики Украины / Ю.Ковбасюк // Экономика Украины. 2002. - №4. С.17-21.
65. Козырев В.М. Основы современной экономики / В.М.Козырев. М.: Финансы и статистика, 1998. 316 с.
66. Конкурентоспособность товара / Коммерческое товароведение и экспертиза: Учебн. пособие для вузов / [Г.А. Васильев, Л.А. Ибрагимов и др.]. М.: Банки и биржи, Юнити, 1997. С. 76-100.
67. Конкурентоспроможність товару і її показники / Маркетингова товарна політика: навч. посібник. К.: КНЕУ, 1997. С. 48-62.
68. Кононенко І.К. Метод експрес-аналізу рівня конкурентоспроможності продукції / І.К.Кононенко // Економіка України. 1998. № 2. С.80-83.
69. Конституція України // Закони України. Т. 10. К.: 1998. С. 5-41.
70. Корінєв В.Л. Державне регулювання процесу ціноутворення на підприємстві / В.Л. Корінєв // Підприємництво, господарство і право. 2001. №7. С. 95-99.
71. Коротков Э.М. Исследование систем управления / Э.М.Коротков. М.: ДеКа, 2000. 282 с.
72. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; пер. с анг. 2-е европ. изд. М.: Вильямс, 1998. 1056с.
73. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р.Коуз. М.: Дело, 1993. 260 с.
74. Кредисов Л.И. История учений менеджмента / Л.И.Кредисов. К.; ВИРА-В, 2000. 336с.
75. Лазня И. Всеобщий закон собственности / И.Лазня, В.Рыбалкин // Экономика Украины. 2000. №9. С. 43-50.
76. Ларина П.И. Региональная политика в странах рыночной экономики / П.И.Ларина, А.А.Кисельников. М.: Экономика, 1998. 184 с.
77. Лексин В.И. Государство и регионы. Теория и практики государственного регулирования территориального развития / В.И.Лексин, А.И.Швецов. М.: УРСС, 1997. 372 с.
78. Лукінов І.І. Економічні трансформації / І.І.Лукінов. К.: Знання, 1997. 456с.
79. Львов Д. Финансовая система и экономический рост / Д.Львов // Проблемы теории и практики управления. 1998. №5. С. 15-22.
80. Макаренко М.В. Ціни як фактор взаємодії реального і фінансового секторів економіки / М.В.Макаренко // Банківська справа. 1999. №6. С.13-17.
81. Макаренко М.І. Податкові чинники макроекономічної цінової стабільності / М.І.Макаренко // Фінанси України. 2000. №9. С. 107-110.
82. Мандибура В. Концептуальні підходи до створення правової основи подолання „тінізації” економіки України / В.Мандибура // Економіка. Фінанси. Право. 1999. №3. С. 21-24.
83. Маркс К. Анти-Дюринг. Отдел второй. / К.Маркс, Ф.Энгельс [cоч., т.20.]. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. С.150-266.
84. Маркс К., Капитал. Глава вторая. Процесс обмена / К.Маркс, Ф.Энгельс [cоч., т.23.]. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. С.94-103.
85. Маршалл Л. Принципы экономической науки / Маршалл Л. [В 3 т.]; пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1993. Т.1 414 с; Т.2. 309 с; Т.3. 350с.
86. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности / С.Михневич // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №1. С.59-63.
87. Мочерный С.В. Модели трансформационных процессов экономики (теоретико-методологический аспект) / С.В. Мочерный // Экономика Украины. 2000.- №2. с.13 -17.
88. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики / Г.Г.Муфтиев. М.: Наука, 1993. 116с.
89. Муханова П.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры / П.Б.Муханова. М.: ИЭРАН, 1994. 175 с.
90. Нападовська Л. Оцінка діяльності центрів відповідальності і трансфертне ціноутворення: пропозиції та зарубіжний досвід / Л.Нападовська // Економіка. Фінанси. Право. 2000. №1. С. 8-10.
91. Новицький В.Е. Міжнародна економічна діяльність України / В.Е.Новицький. К.: Лібра, 2003. С. 304-307.
92. Новоселов А.С. Региональные рынки: ученик / А.С. Новоселов. М: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
93. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Д.Норткотт; пер. с англ. А. Н. Шохина. М.: Банки и биржи, 1997. 287 с.
94. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики / Р.М.Нуреев. М.: ИНФРА-М, 2001. 240 с.
95. Оберемчук В.В. Конкурентоспособность предприятия и экология / В.В.Оберемчук // Бизнес-Информ. 1998. № 4. С. 57-58.
96. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В.Ойкен; пер. с нем. М.: Экономика, 1995. 386 с.
97. Ойкен В. Основы национальной экономики / В.Ойкен; пер. с нем. М.: Экономика, 1996. 349 с.
98. Олейник А.Н. Институциональная экономика / А.Н.Олейник. М: ИНФРА-М, 2000. 416 с.
99. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп / М.Олсон. М: Фонд экономич. инициативы, 1996. 256 с.
100. О'Салливан А. Экономика города / А. О'Салливан; пер с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. 706 с.
101. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект: Підручник / За ред. Климка Г.Н., Нестеренка В.П. К.: Вища школа, 1994. 559 с.
102. Оценка бизнеса / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1998. 211 с.
103. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / Дж. О'Шонесси; пер. с англ. М.: Наука, 2001. 864 с.
104. Павлов В.І. Політика регіонального розвитку в умовах ринкової трансформації (теоретико-методологічні аспекти та механізми реалізації) / В.І.Павлов. Луцьк: Надстир’я, 2002. 580с.
105. Павловський М.А. Макроекономіка перехідного періоду: Український контекст / М.А.Павловський. К.: Техніка, 1999. 336 с.
106. Панкрухин А.П. Маркетинг образовательных услуг / А.П.Панкрухин. М.: 1996. 192 с.
107. Парижак Н.В. Державне регулювання ціноутворення в Україні / Н.В.Парижак // Фінанси України. 2000. №4. С. 31-36.
108. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М.Пахомов. К.: Україна, 1997. 237с.
109. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні / А.А.Пересада. К.: Лібра, 1998. 392с.
110. Петрик О.П. Індикатори конкурентоспроможності / О.П.Петрик, С.Г.Куріленко // Вісник НБУ. 1998. № 5. С. 30-33.
111. Петрович Й.С. Визначення конкурентоспроможності товарів виробничого призначення в системі маркетингу / Й.С.Петрович, А.В.Катаєв // Економіка України. 1997. № 10. С. 30-37.
112. Печенкин А.К. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг. 2000. № 2. С. 23-26.
113. Пиріг О.А. Ринок і торгівля України (історичний аспект) / О.А.Пиріг. К.: Либідь, 1996. 104 с.
114. Политика мобилизации интегрального ресурса региона: в 2 кн./ [рук. авт. коллектива: член корр. НАН України, д.э.н., проф.Б.В.Буркинский, д.э.н., проф. С. К. Харичков]. Одесса: ИПРЭЭИ НААН Украины, 2002.
Кн.2. 2002. 346с.
115. Попов С.А. Стратегическое управление / С.А.Попов. М.: ИНФРА-М, 1999. 344 с.
116. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. М.: Вильямс, 2000. 495 с.
117. Портер М. Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Е. Портер; пер. с англ. яз. М.: Альпина бизнес Букс, 2005. - 715 с.
118. Портер Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М.Портер; пер. с англ. яз. М.: Альпина бизнес Букс, 2005. - 454 с.
119. Приватизація в новому тисячолітті: досягнення, прорахунки та найближчі перспективи // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. 2002. - №1.
120. Про власність: Закон України від 7.02.91р. // Закони України. Т.1. К.:1996. С.173-190.
121. Про заходи щодо економічної стабілізації та стимулювання виробництва: Розпорядження Президента України № 574/98 від 1 грудня 1998р. // Урядовий кур’єр. 1998. 10 грудн. С.7.
122. Про заходи щодо забезпечення формування та функціонування аграрного ринку: Указ Президента України № 767/2000 від 6 червня 2000 р. // Урядовий кур’єр. 2000р. 8черв. С. 7.
123. Про режим іноземного інвестування: Закон України від 19 березня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. 1996. № 19. Ст. 80.
124. Про зерно та ринок зерна в Україні: Закон України від 4 липня 2002 р. // Офіційний вісник України. 2002. - № 31. С. 123-145.
125. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991р. // Закони України, Т. 2. К.: 1996. С. 173-181.
126.