ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ В УКРАЇНІ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КЛУБ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ

УДК 353.824.1

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Жовнірчик Ярослав Федорович,
доктор наук з державного управління

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 11
1.1. Поняття й сутність сталого соціально-економічного розвитку сільських територій 11
1.2. Особливості державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій 33
1.3. Сучасні напрямки теоретико-методичного й практичного забезпечення формування регіональних систем розвитку сільських територій 59
Висновки до розділу 1 77
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА СУЧАСНОГО СТАНУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ В УКРАЇНІ 81
2.1. Формування систем сталого розвитку сільських територій 81
2.2. Оцінка соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні 101
2.3. Соціальна інфраструктура сільських поселень як фактор соціально-економічного розвитку сільських територій 123
Висновки до розділу 2 141
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ В УКРАЇНІ 145
3.1. Використання результатів інноваційної діяльності в прискоренні соціально-економічного розвитку сільських територій 145
3.2. Відтворення на новій, ринковій основі кооперативного руху для забезпечення залучення сільського населення в виробленні продукції й наданні послуг 163
3.3. Розробка механізму визначення забезпеченості сільських територій об'єктами соціальної інфраструктури 181
Висновки до розділу 3 194
ВИСНОВКИ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 203

ВСТУП

Актуальність теми. Постійно мінливі умови економіки гостро позначили перед регіонами України проблему соціально-економічного розвитку сільських територій. В Україні існує концепція сталого розвитку, однак у ній відсутні чіткі принципи й методи регулювання цих процесів на рівні сільських поселень, які враховували б територіальні, соціальні й ментальні особливості українського села.
Заходи щодо сталого розвитку сільських територій у наш час формуються як самостійний напрям вітчизняної економічної політики. Одним з напрямів регулювання сільської економіки з метою забезпечення сталого розвитку є стратегічне планування. З його допомогою на основі програмно-цільового підходу йде пошук та визначення механізмів забезпечення сталого розвитку сільських територій. Сьогодні система формування бюджетів сільських територій не стимулює їхнього розвитку, оскільки в ній не розглядаються конкретні способи залучення фінансових коштів, не виявляються центри зростання економіки, розташовані у безпосередній близькості від регіональних центрів.
Керування соціально-економічним розвитком сільських територій вимагає розробки нових методів, що враховують сучасні особливості. Перед практикою й теорією стоїть завдання виявити ефективні інструменти управління сільськими територіями та комплексної оцінки рівня їх соціально-економічного розвитку.
Наука нагромадила великий досвід у вивченні проблем, пов’язаних із соціально-економічним розвитком села. Проблеми управління соціально-економічним розвитком сільських територій досліджені в працях П. І. Гайдуцького, М. Й. Маліка, І. К. Бистрякова, О. О. Веклич, В. М. Гейця, М. І. Долішнього, Л. М. Івашової, О. М. Кондрашова, В. С. Міщенка, В. В. Микитенко, Т. В. Пепи, А. В. Степаненка, М. А. Хвесика, Є. В. Хлобистова та ін. Істотний внесок у розвиток теорії державного регулювання регіонів зробили такі вітчизняні вчені, як О. Ю. Амосов, С. О. Біла, М. П. Бутко, О. О. Бутник, В. Є. Воротін, О. І. Дацій, А. О. Дєгтяр, І. О. Драган, Я. Ф. Жовнірчик, М. Х. Корецький, В. М. Мартиненко, І. П. Приходько, Ю. О. Ульянченко та інші.
Однак теоретичні дослідження проблем забезпечення поступального соціально-економічного розвитку сільських територій не отримали достатнього розвитку. Більшість з них не спрямовані на удосконалення методів управління соціально-економічним розвитком сільських територій у сучасних умовах.
Незважаючи на пильну увагу вчених до проблеми, недостатньо повно досліджені проблеми планування сталого розвитку сільських територій, використання можливостей застосування програмно-цільового підходу. Разом з тим, радикальні зміни в соціально-економічній сфері аграрного сектора економіки України у життєдіяльності сільського населення вимагають подальшого дослідження цих проблем.
Оскільки низка специфічних особливостей економічних відносин із приводу розвитку сільських територій та їх державне регулювання в умовах ринкової економіки вивчені недостатньо, глибше дослідження є актуальним, що і обумовило вибір теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Участь автора полягає в удосконаленні механізмів державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в розробці та обґрунтуванні теоретичних, методологічних та організаційних засад державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні.
Реалізація мети дослідження зумовила необхідність визначення і розв’язання наступних завдань:
 уточнити сутність та зміст сталого соціально-економічного розвитку сільських територій як об’єкту державного регулювання;
 узагальнити чинники, що впливають на формування сталого соціально-економічного розвитку сільських територій;
 розглянути особливості державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій;
 узагальнити сучасні напрями формування регіональних систем розвитку сільських територій;
 проаналізувати сучасний стан державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні;
 визначити шляхи використання результатів інноваційної діяльності в прискоренні соціально-економічного розвитку сільських територій;
 запропонувати напрями відтворення на новій ринковій основі кооперативного руху сільського населення;
 розробити механізм визначення забезпеченості сільських територій об’єктами соціальної інфраструктури.
Об’єктом дослідження є державне управління територіальним розвитком.
Предметом дослідження є державне регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні.
Методи дослідження. Дослідження теоретичних і методичних положень дисертаційної роботи ґрунтуються на загальнонаукових принципах проведення комплексних досліджень, роботах провідних вітчизняних і зарубіжних вчених з питань державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій.
У дисертації використано методи: логічного, діалектичного, етимологічного аналізу та порівняння – для поглиблення понятійного апарату і формування теоретичного підґрунтя дослідження; системного та статистичного аналізу – для дослідження сучасного стану сільських територій України та виявлення недоліків у функціонуванні механізму державного управління їх розвитком; аналізу і синтезу – для з’ясування і обґрунтування напрямів використання інноваційних технологій у державному управлінні складними соціально-економічними процесами і явищами; формалізації – для дослідження системи державного управління розвитком сільських територій України, її суб’єктів та об’єктів; розрахунково-конструктивний – при розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізму державного управління розвитком сільських територій України; абстрактно-логічний – для теоретичних узагальнень, формулювання висновків та підсумкових положень.
Інформаційну базу дисертаційного дослідження становлять вітчизняні та зарубіжні публікації, законодавчі й нормативні акти з питань державного управління, офіційні статистичні й аналітичні дані, результати власних досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що розроблені в дисертації наукові положення сприяють удосконаленню теоретичних засад та розробці практичних рекомендацій з підвищення ефективності державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні.
Найважливішими науковими результатами дисертаційної роботи є наступні:
удосконалено:
 механізм визначення забезпеченості сільських територій об’єктами соціальної інфраструктури шляхом застосування інтегральної оцінки, що враховує, окрім основних аспектів аналізу соціально-економічного положення сільських територій, також такі аспекти, як соціальні пріоритети регіону, соціальні нормативи і соціальну регіональну політику як систему першочергових заходів, спрямовану на розвиток і стабілізацію соціально-економічного стану регіону;
 систему управління соціально-економічним розвитком сільських територій на основі вдосконалення міжбюджетних стосунків за допомогою технології бюджетно-податкових повноважень, здійснення моніторингу соціально-економічного розвитку сільських територій, реалізації заходів адресної державної підтримки, розробки і реалізації генеральних планів розвитку сільських територій з урахуванням перспективних інтересів місцевого співтовариства;
 підходи до розробки і реалізації концепції та стратегії інноваційного розвитку аграрного сектора шляхом використання матриці цільового спрямування з урахуванням первісності ідеологічних інновацій; раціонального поєднання економічного та соціально-екологічного ефектів; етапності реалізації; необхідності реструктуризації аграрних підприємств та переорієнтації сировинного виробництва на виробництво безпечної й екологічно чистої продукції;
дістали подальшого розвитку:
 понятійно-категорійний апарат галузі науки “Державне управління” шляхом уточнення змісту поняття “сталий розвиток сільських територій” як рівномірне нарощування позитивних соціальних показників життєвого рівня населення, освіченості, здоров’я у повній відповідності з економічним й екологічним розвитком сільського регіону, яке породжує економічне зростання та справедливий розподіл його результатів, віддає пріоритет виробленню інтегральної системи цінностей, що стосується в рівній мірі кожного громадянина, розширює його можливості та забезпечує участь в ухваленні рішень, що впливають на його життя;
 напрями формування системи сталого розвитку сільських територій за допомогою визначення, опису та розрахунку заходів, необхідних для подолання диспропорцій на різних їх рівнях (домогосподарства, співтовариства, регіон) з використанням окремих сценаріїв розвитку сільських територій, зокрема стриманого розвитку агропромислового та індустріального розвитку, субурбанізованого розвитку, багатопланового розвитку або їх поєднання;
 напрями відтворення кооперативного руху сільського населення шляхом реалізації таких заходів: вдосконалення правового забезпечення діяльності малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; розвитку фінансово-кредитної підтримки малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; якісного поліпшення інформаційно-консультаційного обслуговування малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; створення системи і функціонуючої мережі сільськогосподарських споживчих кооперативів; вдосконалення механізмів використання державного, муніципального й іншого майна для розвитку малих форм господарювання на селі; сприяння розвитку системи виявлення та підготовки кадрів для малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані для удосконалення механізмів державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій.
Практичні рекомендації автора використані Міністерством аграрної політики та продовольства України щодо вдосконалення методики оцінки рівня сталого розвитку сільських територій (дов. № 895-98/329 від 10.02.2013 р.). Розробки автора щодо удосконалення державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій використані в роботі Київської обласної ради (дов. № 231/438-1 від 15.01.2013 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні таких дисциплін: “Державне регулювання економіки”, “Місцеве самоврядування” (дов. № 432 від 11.03.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, яка містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що в сукупності вирішують конкретне наукове завдання щодо удосконалення державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації пройшли апробацію на міжнародних наукових і науково-практичних конференціях, серед яких “Актуальні проблеми та перспективи розвитку публічного управління в Україні” (м. Запоріжжя, 2011), “Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери” (м. Донецьк, 2012), “Завдання державного, регіонального та муніципального управління в контексті нових реалій національного розвитку” (м. Київ, 2012).
Публікації. Основні ідеї та результати дослідження викладено у 9 наукових працях загальним обсягом 3,5 обл. вид. арк., з них 5 статей – у наукових фахових виданнях з державного управління, 1 – в закордонних виданнях за напрямком дослідження, 3 – тези конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Її викладено на 228 сторінках, з яких 10 рисунків та 12 таблиць. Список використаних джерел складається з 249 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що виявляється в розробці та обґрунтуванні теоретичних, методологічних та організаційних засад розвитку державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні. Отримані в процесі дослідження результати дозволили сформулювати такі висновки.
1. Уточнено сутність та зміст сталого соціально-економічного розвитку сільських територій як об’єкта державного регулювання. Сталий розвиток сільських територій розглянуто як розвиток, який породжує економічне зростання, справедливо розподіляє його результати та віддає пріоритет виробленню інтегральної системи цінностей, що поширюється на кожного громадянина, розширює його можливості й забезпечує участь в ухваленні рішень, що впливають на його життя.
Встановлено, що сталий розвиток сільських територій, з одного боку, враховує зовнішні, найважливіші природно-ресурсні обмеження, які формують віддалену перспективу, а з іншого – визначає можливості соціально-економічного розвитку сільських співтовариств, розвиток господарюючих суб’єктів та природооблаштування. Охарактеризовано сталий розвиток сільських територій як рівномірне нарощування позитивних соціальних показників, серед яких зростання показників життєвого рівня населення, освіченості, здоров’я, у повній відповідності з економічним й екологічним розвитком сільського регіону.
2. Узагальнено різноманіття внутрішніх і зовнішніх чинників, що впливають на формування сталого соціально-економічного розвитку сільських територій. До внутрішніх чинників віднесено: обсяг і динаміку виробництва; фінансове і матеріально-технічне забезпечення; використання природних ресурсів; наявність природничо-рекреаційних ресурсів; забезпечення соціальними послугами; стан інфраструктури; наявність ефективної управлінської команди; екологічну стійкість; чисельність населення в працездатному віці; рівень безробіття; культурно-моральний рівень населення. Зовнішні чинники поділено на загальнодержавні та регіональні. Серед загальнодержавних виділено такі: стабільна аграрна економіка (підтримка АПК); зовнішня політика (державний протекціонізм); правова база, стимулююча (стримуюча) розвиток конкурентних стосунків; цінова політика (диспаритет цін); соціальна політика. Найбільш суттєвими регіональними чинниками визначено: природно-кліматичні умови; галузеву спеціалізацію; рівень розвитку інфраструктури регіону; фінансову стійкість; інвестиційну привабливість регіону. З’ясовано, що ці чинники можуть або сприятливо впливати на сталий розвиток муніципальних утворень, або перешкоджати йому.
3. Розглянуто особливості державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій. Доведено, що ефективне управління соціально-економічним розвитком сільських територій можливо при погодженому управлінні на державному, регіональному та місцевому рівні. Для ефективного соціально-економічного розвитку сільських територій запропоновано застосовувати рівневий механізм. Основним напрямом застосування програмно-цільового управління розвитком сільських територій на державному рівні визначено вдосконалення міжбюджетних стосунків за допомогою технології бюджетно-податкових повноважень, які засновані на довгострокових нормативах і враховують інтереси місцевого та регіонального розвитку. На регіональному рівні запропоновано здійснення моніторингу соціально-економічного розвитку сільських територій, реалізація заходів адресної державної підтримки розвитку сільських територій з боку регіональної влади, у тому числі з використанням трансфертів і дотацій. На місцевому рівні встановлено доцільність розробки і реалізації генеральних планів розвитку сільських територій з урахуванням перспективних інтересів місцевого співтовариства.
4. Узагальнено сучасні напрями формування регіональних систем розвитку сільських територій. Під час формування системи сталого розвитку сільських територій запропоновано підхід до визначення, опису і розрахунку заходів, необхідних для подолання диспропорцій на різних рівнях: домогосподарства, співтовариства, регіону. Сутність підходу полягає в тому, щоб спочатку з’ясувати, що домогосподарство вже має у своєму розпорядженні, визначити сферу оптимального застосування наявних ресурсів і потім формувати систему заходів для виходу з кризи.
Визначено базові сценарії розвитку сільських територій, а саме: сценарій стриманого розвитку, який засновано на гіпотезі про те, що інвестиційний ріст останніх років був проявом постдевальваційного компенсаційного росту і незабаром станеться його уповільнення, а також сценарій агропромислового і індустріального розвитку, який припускає, що в результаті зусиль з боку апарату управління і населення інвестиційна привабливість муніципальних утворень зросте, буде відкрито значне число малих і середніх агропромислових підприємств, муніципальні утворення притягнуть декілька великих виробництв. Сценарій субурбанізованого розвитку, що припускає посилення приміських функцій сільських муніципальних утворень, тіснішу інтеграцію міста і села та сценарій багатопланового розвитку, який засновано на оптимістичному баченні майбутнього й припускає бурхливий приплив інвестицій та одночасно субурбанізацію, пов’язану з інноваційним типом економічного розвитку.
5. Проведено аналіз соціально-економічного стану сучасного українського села та виявлено наявність серйозних проблем. Динаміка демографічних процесів свідчить про непривабливість сільських територій для проживання населення. Спостерігається глибока демографічна криза, показниками якої є від’ємний природний приріст, низька народжуваність, старіння сільського населення, вимирання цілих сіл, міграційні потоки молоді з села у місто та за кордон.
Визначено, що на сучасному етапі економічного розвитку кінцеві результати функціонування сільськогосподарського виробництва, рівень і якість життя сільського населення усе більшою мірою залежать не лише від ефективності роботи безпосередньо підприємств і організацій сфери матеріального виробництва, але і від розвитку соціальної інфраструктури. Виявлено ряд негативних тенденцій розвитку соціальної інфраструктури сільських територій, серед них: неймовірними темпами прискорюється процес урбанізації разом з підвищенням природного спаду населення, що спричиняє значне скорочення чисельності сільського населення; вкрай низький рівень життя сільського населення, високий рівень безробіття; скорочення ліжкової мережі і медичних кадрів, недостатність матеріально-технічної бази більшості сільських установ охорони здоров’я, як наслідок зростання рівня захворюваності сільського населення; скорочення кількості малокомплектних сільських шкіл і дошкільних установ; украй низький рівень благоустрою житлового фонду сільської місцевості.
Встановлено, що недостатній реалізації державних і регіональних програм розвитку села сприяли незавершеність і нестабільність правового середовища в аграрній сфері України. Визначено недоліки прогнозно-планової діяльності в країні та регіонах: відсутність чіткого формулювання та наукового обґрунтування стратегічного вибору, механізму реалізації та моніторингу програм; слабка ув’язка регіональних і державних програм між собою і відсутність ув’язки регіональних програм з планами і програмами територіальних одиниць та можливостей і бажань сільських жителів і господарюючих суб’єктів, відсутність механізму узгодження їх інтересів. Визначено, що важливим інструментом подолання міжгалузевого та міжвідомчого підходу є створення системи просторового розвитку та територіального планування.
З’ясовано, що особливого значення набуває здатність регіональних органів управління будувати свої плани на основі комплексного підходу до розвитку територій, виявлення потенціалів і визначення довгострокових пріоритетів розвитку, реалізація яких забезпечує підвищення рівня життя сільського населення.
6. Визначено шляхи використання результатів інноваційної діяльності в прискоренні соціально-економічного розвитку сільських територій. Виходячи з характеристик етапів життєвого циклу, на яких знаходиться аграрний сектор економіки або окремі його галузі, необхідно використати відповідну матрицю для визначення цільового спрямування подальшого інноваційного розвитку аграрного сектора. Таку матрицю необхідно враховувати в процесі розроблення концепції і стратегії інноваційного розвитку аграрного сектора економіки. Наголошено, що при розробленні та реалізації концепції і стратегії інноваційного розвитку аграрного сектора економіки можно враховувати низку аспектів методологічного спрямування, які забезпечать їхню адекватність умовам та дієвість, зокрема: первісність ідеологічних інновацій, які сформують інноваційно мисляче суспільство; раціональне поєднання економічного та соціально-екологічного ефектів від реалізації моделі інноваційного розвитку аграрного сектора економіки; етапність реалізації моделі; необхідність подальшої реструктуризації аграрних підприємств у напрямі їхнього укрупнення та інтеграції; переорієнтації України із сировинної країни на країну, яка постачає на зовнішні ринки безпечну й екологічно чисту продукцію.
7. Запропоновано напрями відтворення на новій, ринковій основі кооперативного руху сільського населення шляхом реалізації наступних заходів: вдосконалення правового забезпечення діяльності малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; розвиток фінансово-кредитної підтримки малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; якісне поліпшення інформаційно-консультаційного обслуговування малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів; створення системи і функціонуючої мережі сільськогосподарських споживчих кооперативів; вдосконалення механізмів використання державного, муніципального і іншого майна для розвитку малих форм господарювання на селі і сільськогосподарських споживчих кооперативів; сприяння розвитку системи виявлення (підбору) і підготовки кадрів для малих форм господарювання і сільськогосподарських споживчих кооперативів.
8. Розроблено механізм визначення забезпеченості сільських територій об’єктами соціальної інфраструктури на основі методики інтегральної оцінки такої забезпеченості, яка має з’ясувати підстави для визначення групи районів областей, рівень і якість життя в яких найменш сприятливий для здійснення першочергових заходів щодо збереження людського капіталу на цих територіях. Враховуючи досвід використання програмно-цільового підходу до управління соціальною інфраструктурою, запропоновано використовувати окрім основних аспектів аналізу соціально-економічного положення сільських територій у рамках цільових програм ще й такі: соціальні пріоритети регіону, соціальні нормативи та соціальну регіональну політику як систему першочергових заходів адміністрації регіону, спрямовану на розвиток і стабілізацію соціально-економічного стану регіону.
9. З метою вдосконалення державного регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій запропоновано такі науково-практичні рекомендації:
 враховувати підходи до розробки і реалізації концепції та стратегії інноваційного розвитку аграрного сектора шляхом використання матриці цільового спрямування;
 удосконалювати механізм визначення забезпеченості сільських територій об’єктами соціальної інфраструктури шляхом застосування інтегральної оцінки, що враховує соціальні пріоритети регіону, соціальні нормативи і соціальну регіональну політику;
 забезпечувати напрями формування системи сталого розвитку сільських територій за допомогою визначення, опису та розрахунку заходів, необхідних для подолання диспропорцій на різних їх рівнях з використанням окремих сценаріїв розвитку сільських територій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрна реформа в Україні / [Гайдуцький П. І., Саблук П. Т., Лупенко Ю. О. та ін.]; за ред. П. І. Гайдуцького. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
2. Аграрний сектор: моделі управління / [Макаренко П. М., Васильєва Н. К., Довбиш Г. В., Макаренко А. П., Макаренко Ю. П.]; під ред. П. М. Макаренко. − Суми : Довкілля, 2006. − 438 с.
3. Агропромисловий комплекс України [Електронний ресурс] / Офіційний Web-сервер Міністерства аграрної політики. – Режим доступу: http://test.minagro.gov.ua/reforms/Selo/Reform/reform23.
4. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: [інформ.-аналітич. зб. / за ред. П. Т. Саблука].  К. : ІАЕ УААН, 2003.  764 с.
5. Альбещенко О. С. Теоретичні і методологічні підходи до формування концепції сталого землекористування / О. С. Альбещенко // Економіка та держава.  2012.  № 10.  С. 6869.
6. Амосов О. Ю. Перетворення державного регулювання економічного розвитку / О. Ю. Амосов // Державне управління та місцеве самоврядування: [зб. наук. пр.]; / за заг. ред. Г. І. Мостового, Г. С. Одинцової. – Х. : ХарРІ НАДУ, 2001. – Вип. 2. – С. 10–16.
7. Антонов А. В. Екологічна складова забезпечення сталого розвитку сільських територій розвитку / А. В. Антонов // Економіка та держава.  2013.  № 3.  С. 124127.
8. Антонов А. В. Методологічні основи оцінки рівня соціальної інфраструктури сільських територій / А. В. Антонов // Інвестиції: практика та досвід.  2013.  № 4.  С. 104108.
9. Антонов А. В. Напрями удосконалення форм державної підтримки розвитку сільських територій [Електронний ресурс] / А. В. Антонов // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2012. – №7. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
10. Антонов А.В. Розвиток рекреаційної сфери в системі реалізації державної політики сталого соціально-економічного розвитку сільських територій [Електронний ресурс] / А. В. Антонов // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2012. – №12. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
11. Балян А. В. Наукове узагальнення зарубіжного досвіду в сільському господарстві / Балян А. В. – К. : ЗАТ “Нічлава”, 2003. – 221 с.
12. Банєва І. О. Аналіз використання ресурсного потьенціалу аграрних підприємств та перспективи його розвитку / І. О. Банєва // Економіка та держава.  2013.  № 3.  С. 46.
13. Барановський В. А. Стратегічні аспекти та пріоритети сталого (збалансованого, гармонійного) розвитку / В. А. Барановський. – К., 2004. – № 2. – С. 24–31.
14. Белебеха І. О. Регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій на регіональному рівні / І. О. Белебеха, В. В. Бакум // Економіка АПК. – 2006. – № 11. – С. 118–124.
15. Белебеха І.О. Удосконалення структури управління сільськими територіями / І.О. Белебеха, В.В. Бакум // Вісник аграрної науки. - 2007. - № 7. - С. 75-77.
16. Белевят О.А. Диверсифікація виробничо-господарської діяльності підприємств сільських територій / О. А. Белевят // Економіка та держава.  2013.  № 3.  С. 1012.
17. Білик Ю. Д. Стратегія аграрної реформи та її реалізація / Ю. Д. Білик, Н. К. Болгарова // Економіка АПК. – 2005. – № 7 – С. 7–11.
18. Бородіна О. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення / О. Бородіна, І. Прокопа // Економіка України. - 2009. - № 4. - С. 74-86.
19. Бугуцький О. А. Демографічна ситуація та використання людських ресурсів на селі / О. А. Богуцький – К. : ІАЕ, 1999. – 284 с.
20. Булавка О. Г. Формування адміністративно-територіального розселення сільського населення / О. Г. Булавка // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку.  К.: ННЦ “ІАЕ”, 2005.  С. 5–8.
21. Бункина М. К. Национальная экономика: учебное пособие / М. К. Бункина – М. :Дело, 1997. – 272 с.
22. Бутко М. П. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. П. Бутко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 36–44.
23. Вакараша В. М. Теоретичні засади формування концепції соціально- економічного розвитку села /В. М. Вакараша // Науковий вісник НУБіП України. 2009. - Вип.142. - Ч.2. - С.216-220.
24. Василенька Н. І. Диверсифікація виробничої діяльності сільського населення Львівської області // Н. І. Василенька // Економіка АПК. - 2010. - №3. С. 84-90.
25. Васильчак С. В. Кооперація як складова розвитку українського села / С. В. Васильчак, О. Р. Жидяк // Економіка АПК. - 2009. - № 9. - с. 34-38.
26. Васьківська К. Функціонування сільськогосподарських підприємств у контексті розвитку сільських територій: наукові основи, стан і перспективи / К. Васьківська, І. Сембай. - Львів, ПАіС, 2009. - 196 с.
27. Васьківська К. В. Соціально-економічні аспекти розвитку сільських територій / К. В. Васьківська, І. В. Сембай // Регіональна економіка. - 2009. - №2(52). - С. 142-148.
28. Вдовиченко М. Х. Соціально-економічний розвиток села / М. Х. Вдовиченко, М. К. Орлатий. – К. : Урожай, 1989. – 152 с.
29. Вертакова Ю. В. Индикативное планирование воспроизводственных процессов устойчивого планирования экономики региона (эмпирически-статистический подход) / Ю. В. Вертакова – М. : Высшая школа. – 2005. – 240 с.
30. Гаврилюк М. М. Агропромисловому виробництву - інноваційний шлях розвитку / М. М. Гаврилюк // Економіка АПК - 2005. - № 8. - С. 19-22.
31. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа: міфи й істина / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 3–9.
32. Гайдуцький П. І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 43–48.
33. Гендлер Г. Г. Державна підтримка сільського господарства та напрями її удосконалення / Г. Г. Гендлер // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України. – 2006. – № 4. – С. 105–116.
34. Головня О. М. Економічне зростання сільського господарства, як напрям забезпечення сталого соціального розвитку сільських територій / О. М. Головня // Економіка та держава. - 2010. - №11. - С.30-33.
35. Гончаренко І. Соціально-економічний розвиток сільських територій регіону: проблеми теорії та практики: монографія / І. Гончаренко; Ін-т регіон. досліджень НАН України. - Львів, 2009. - 370 с.
36. Гончаренко І.В. Аналіз системи поселень сільських територій // Таврійський наук. вісн. - 2008. - Вип. 56. - С. 249-253.
37. Горбік А. В. Розвиток села шляхом запровадження державних програм / А. В. Горбік // Вісник Білоцерківського НАУ. - 2009. - Вип. 63. - С. 189-191.
38. Губені Ю. Е. Розвиток сільських територій: деякі аспекти європейської теорії і практики / Ю. Е. Губені // Економіка України. – 2007. – № 4. – С. 62–70.
39. Губені Ю. Е. Комплексний підхід до стійкого розвитку сільських територій / Ю. Е. Губені, П. О. Олігощук // Економіка АПК. - 2009. - №10. - С. 127-131.
40. Губський Б. В. Аграрний ринок / Б. В. Губський – К. : Нора-прінт, 1998. – 184 с.
41. Гуцуляк Ю. Г. Сталий розвиток землекористування та покращення природно - ресурсного потенціалу сільських територій / Ю. Г. Гуцуляк // Агроекологічний журнал. - 2009. - №3. - С. 46-50.
42. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В. И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2. – С. 123–133.
43. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологыческий вызов и устойчевое развитие : монография / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 416 с.
44. Дацій О. І. Розвиток інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві України / О. І. Дацій – К. : ННЦ ІАЕ, 2004. – 428 с.
45. Демянишина О. А. Міжнародний досвід розвитку сільських територій: уроки для України / О. А. Демянишина // Економіка АПК. - 2010. - № 9. - С. 114-120.
46. Державна підтримка агросфери: еволюція, проблеми / [Бородіна О. М. , Кирилюк С. В., Попова О. Л. та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук О. М. Бородіної. – К. : ІЕП НАНУ, 2008. – 264 с.
47. Державна програма розвитку соціальної сфери села на період до 2005 року: указ Президента України вiд 15 лип. 2002 р. № 640/2002 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code= 640/2002.
48. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року: затверджена Постановою КМУ № 1158 від 19 верес. 2007 р. [Електронний ресурс] / Міністерство аграрної політики України. – Режим доступу : http://www.minagro.kiev.ua/page /?5082.
49. Державна цільова програма сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року // Економіка АПК. - 2010. - № 7. - С. 3-15.
50. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / [Чистов С. М., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф. та ін.].  К. : КНЕУ, 2000.  316 с.
51. Державне регулювання розвитку соціальної інфраструктури населених пунктів України / [Орлатий М. К., Лебединський Ю. П., Вакуленко В. М. та ін.]. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 112 с.
52. Державне управління і менеджмент: навч. посіб. у табл. і схемах. / [Одинцова Г. С., Мостовий Г. І., Амосов О. Ю. та ін.]. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
53. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua
54. Дишлюк Н. І. Особливості регіонального розвитку сільських територій України / Н. І. Дишлюк // Науковий вісник НУБіП України. - 2010. - Вип. 154. - Ч.3. - С. 226-230.
55. Дієсперов В. С. Земля як головний природний ресурс сільських територій і країни / В. С. Дієсперов // Економіка АПК. - 2010. - №9. - С. 102-109.
56. Економічна енциклопедія: 3 т., Т.3 / [гол. ред. Б. Д. Гаврилишин]. – К. : Академія, 2000. – 952 с.
57. Єрмаков О. Ю. Трудові ресурси сільських територій та ефективність їх використання в сільськогосподарських підприємствах / О. Ю. Єрмаков, М. М. Жибак, О. В. Величко // Агросвіт. - 2009. - № 17. - С. 15-19.
58. Єрмоленко В. Правова природа відносин сталого розвитку сільських територій / В. Єрмоленко // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - №12. - С. 118¬
59. Жарова Л. В. Информационная составляющая устойчивого развития / Л. В. Жарова // Экономическая безопасность государства и информационные технологии в ее обеспечении; [под ред. Г. К. Вороновского, И. В. Недина]. – Киев: Знания Украины, 2005. – 328 с.
60. Жибак М. М. До питання проблем та перспектив розвитку сільських територій / М. М. Жибак // Економіка та держава.  2012.  № 5.  С. 1113.
61. Жибер Т. В. Бюджетна політика України / Т. В. Жибер // Фінанси України. – 2005. – № 8. – С. 7–11.
62. Живолуп Н. М. Соціально-економічні пріоритети відродження українського села / Н. М. Живолуп // Економіка і регіон. - №2 (17). - 2009. - С.34-37
63. Жигірь А. А. Підвищення зайнятості на селі як складова розвитку сільськогосподарськтих територій / А. А. Жигірь // Економіка та держава.  2012.  № 5.  С. 1416.
64. Жиденко Н.А Політика фінансування аграрного сектору Європейського Союзу [Електронний ресурс] / Н. А. Жиденко // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2012. – №9. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
65. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” / Відомості Верховної Ради. – 2000.  № 25.
66. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” / Відомості Верховної Ради. – 2009.  № 17-18.
67. Закон України “Про державні цільові програми” / Відомості Верховної Ради.  2004. – № 25.
68. Закон України “Про державну підтримку сільського господарства України” від 24.06.2004 р. № 1877-IV // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
69. Закон України “Про особисте селянське господарство” від 15.05.2003 р. № 742-VI // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
70. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» вiд 18.10.2005 р. №2982-15 // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
71. Закон України про стимулювання розвитку регіонів. - Режим доступу: http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws
72. Залуцький І. Р. Сільські території як об’єкт розвитку: питання унормування сутності поняття / І. Р. Залуцький // Регіональна економіка. - 2010. - №4. - С.33-40
73. Збарська А. В. Малі форми господарювання сільських поселень України і екологія / А. В. Збарська // Економіка АПК. - 2011. - №1. - С. 130-133.
74. Збарський В. К. Соціальна інфраструктура села як фактор відтворення робочої сили / В. К. Збарський // Науковий вісник НУБіП України. - 2010. - Вип.154. - Ч.1. - С. 152-160.
75. Збарський В. К. Сталий розвиток сільських територій: проблеми і перспективи // В. К. Збарський // Економіка АПК. - 2010. - № 11. - С. 129-136.
76. Земельний кодекс / Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – 27 с.
77. Зінчук Т. О. Методологічні підходи до оцінки умов та результатів сільського розвитку / Т. О. Зінчук, Н. М. Куцмус // Вісник Житомирського НАЕУ. - 2010. - №1. - С.3-11.
78. Зміна фокусу аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед: зб. наук. праць / [Меєрс В., Дем'яненко С., Джонсон Т., Зоря С. та ін.]. – К. : КНЕУ. – 2005. – 172 с.
79. Кириленко І. Г. Проблеми українського села та їх вирішення у контексті аграрних трансформацій / І. Г. Кириленко, О. І. Павлов // Економіка АПК. - 2010. № 7. - С.24-31.
80. Клоган І. А. Особливості демографічного розвитку сільських територій в Україні / І. А. Клоган // Науковий вісник НУБіП України. - 2009. - Вип. 142. - Ч.2. - С. 230-234.
81. Клуб А. І. Особливості регулювання пропорцій крупного, середнього та дрібного аграрного бізнесу на сільських територіях / А. І. Клуб // Науковий вісник Академії муніципального управління : Серія “Управління”. Вип. 3/2012. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2012. – С. 201–209.
82. Клуб А. І. Проблеми соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні / А. І. Клуб // Економіка та держава. – 2012. – № 9. – С. 123–126.
83. Клуб А. І.Формування сталого розвитку сільських територій / А. І. Клуб // Інвестиції : практика та досвід. – 2012. – № 17. – С. 91–94.
84. Клуб А. І. Основні чинники сталого розвитку сільських територій / А. І. Клуб // Інвестиції : практика та досвід. – 2012. – №18. – С. 119–120.
85. Клуб А. І. Державне регулювання соціально-економічного розвитку сільських територій в Україні [Електронний ресурс] / А. І. Клуб // Державне управління : удосконалення та розвиток. – 2013. – № 3. – Режим доступу до журналу : http:// www.dy.nayka.com.ua.
86. Клуб А. І. Особливості встановлення цін на послуги соціальної інфраструктури села / А. І. Клуб // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери : матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції молодих учених і студентів : в 2-х томах. – Т. 2. – Донецьк : ДВНЗ „Донецький національний технічний університет”, 2012. – С. 25–27.
87. Клуб А. І. Визначення перспективних напрямів розвитку сільських територій / А. І. Клуб // Завдання державного, регіонального та муніципального управління в контексті нових реалій національного розвитку : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (06.04.12) / За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка, Т. В. Іванової. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління : у 2-х частинах. – Ч. 2. – 2012. – С. 194–197.
88. Кобзев О. Концептуальні питання та практичні поради щодо створення сільськогосподарської дорадчої служби в Україні / О. Кобзев // Агроаспект [Текст ]. ― 2002. ― № 3. ― С. 4―7.
89. Кобута І. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової організації торгівлі / І. Кобута, О. Шевцов // Проект «Аграрна політика для людського розвитку» [Текст ] : збірник. ― К., 2002. ― № 14. ― С. 12―16.
90. Кобута І. В. Політика державної підтримки сільського господарства країн-членів СОТ / І. В. Кобута // Економіка АПК [Текст ]. ― 2009. ― № 12. ― С. 132―136.
91. Ковалев Е. Новые аспекты мировой продовольственной проблемы / Е. Ковалев ; МэиМО. ― 2005. ― № 3. ― С. 3―9.
92. Коваленко О. В. Ефективність використання ресурсного потенціалу підприємств сільських територій / О. В. Коваленко // Вісник аграрної науки. - 2008. - №7. - С.70-72.
93. Коваленко П. І. Вплив інформаційних технологій на ефективність аграрного виробництва та розвиток сільських територій / П. І. Коваленко, Ю.О. Тараріко, В.А. Величко // Вісник аграрної науки. - 2007. - №6. - С. 10-15.
94. Ковальчук І. П. Дослідження сучасного стану сільських територій: підходи, алгоритми, методи / І. П. Ковальчук, Т. О. Євсюков // Природа Західного Полісся та прилеглих територій: Волинський нац. ун-т ім. Лесі Українки. - 2009. - №6. - С.84-97.
95. Ковтун О. А. Майбутня роль мультифункціональності сільського господарства в розвитку сільських територій / О. А. Ковтун, Л. М. Чорненька, К. П. Гнатишак // Науковий вісник НУБіП України. - 2010. - Вип.154. - Ч.3. - С. 252-261.
96. Козир Т. О. Практичні аспекти стратегічного планування розвитку сільських територій / Т. О. Козир // Теорія та практика державного управління. - Вип. 3 (26). - Режим доступу : Ьйр:// тотото .пЬиу.§оу .иа/
97. Колібаба Р. О. Дослідження стану аграрної галузі [Електронний ресурс] / Р. О. Колібаба ; Міністерство фінансів України. – 2005. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=57447.
98. Комплексна програма підтримки розвитку українського села на 2006-2010 роки [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www. greenparty.ua
99. Концепція загальнодержавної програми сталого розвитку сільських територій до 2020 року (від 3 лютого 2010 р., № 121-р). [Електронний ресурс]. – Доступний з http://www.search.ligazakon.ua.
100. Концепція сталого розвитку сільських територій [Електронний ресурс]. – Доступний з http://www.search.ligazakon.ua.
101. Концепція переходу України до сталого розвитку [Електронний ресурс]. – 2006. – Режим доступу: http : // www. greenparty.ua/?p=news&id=9352&ln= 3&cats=75.
102. Корецький М. Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці / Корецький М. Х. − К. : Вид-во УАДУ, 2002. − 260 с.
103. Корецький М. Х. Стратегічне прогнозування соціально-економічного розвитку регіону / М. Х. Корецький // Дні науки: наук.-практ. конф., 5-6 жовт. 2006 р. : тези допов.: 4 т., Т. 1. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. – С. 43–44.
104. Крисанов Д. Ф. Сельское расселение: социально-экономический аспект / Д. Ф. Крисанов. – К. : Наук. думка, 1988. – 143 с.
105. Крисанов Д. Ф. Нові виклики перед сільськими територіями і нові підходи та інструменти по їх подоланню / Д. Ф. Крисанов, Л. О. Удова // Агросвіт. - 2009. - №11. - С.2-7
106. Кропивко М. Ф. Кластерна організація розвитку агропромислового виробництва і сільських територій / М. Ф. Кропивко, М. М. Ксенофонтов / Організація управління аграрною економікою. – К. : ННЦ ІАЕ. – 2008. – С. 295–299.
107. Ксенофонтов М. М. Формування організаційної системи забезпечення розвитку сільських територій - європейський досвід // М. М. Ксенофонтов // Біоресурси і природокористування. - 2010. - Т.2. - №3-4. - С. 128-132.
108. Кудінова І. П. Сільськогосподарські кооперативи-інструмент розвитку сільських територій / І. П. Кудінова // Науковий вісник НУБіП України. - 2010. - Вип.154. - Ч.2. - С. 133-137.
109. Кудла Н. Багатофункціональний розвиток сільських територій від базових ідей до активізації місцевого підприємства / Н. Кудла // Економіка України. – 2008. - № 1. - С. 62-71.
110. Кульганик О. М. Генезис та еволюція поняттєво-категоріального апарату сільських територій / О. М. Кульганик // Зб. наук. праць Вінницького ДАУ. -- Вип.33. - С.152-170.
111. Кухар В. П. Проблеми України – перехід до сталого розвитку [Електронний ресурс] / В. П. Кухар. – Режим доступу: http : //www.medved.kiev.ua/ arhiv_mg/ stat_98/98_3_1.htm.
112. Куценко В. І. Соціальна інфраструктура-важливий чинник стійкого функціонування сільської економіки / В. І. Куценко // Агросвіт. - 2009. - С.7-11.
113. Латинін М. А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання / М. А. Латинін // Національна академія державного управління при Президентові України. Харківський регіональний ін-т держ. управління. – Х.: Видавництво ХарРІ НАДУ "Магістр", 2006. – 320 с.
114. Линчук В. В. Перспективи розвитку особистих господарств населення / В. В. Линчук, С. М. Курило // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 107–111.
115. Лисецький А. С. Сільськогосподарський потенціал України та шляхи підвищення ефективності його використання / А. С. Лисецький // “Агросвіт”. – № 4. – 2007. – С. 4–9.
116. Литвин Ю. О. Економічне становище сучасного українського села як основна складова його розвитку / Ю. О. Литвин // Економіка та держава.  2012.  № 9.  С. 119122.
117. Литвин Ю. О. Закордоний досвід розвитку агропромислових регіонів / Ю. О. Литвин // Економіка та держава.  2012.  № 8.  С. 122123.
118. Литвин Ю. О. Сільська територія як соціально-економічна система розвитку / Ю. О. Литвин // Економіка та держава.  2012.  № 11.  С. 118121.
119. Лісовий А. В. Державне регулювання розвитку сільських територій: [монографія] / А. В. Лісовий. – К. : Дія, 2007. – 400 с.
120. Лузан Ю. Я. Державна підтримка і регулювання аграрного сектора в процесі його реформування / Ю. Я. Лузан // Проблеми формування ринкової економіки. – К. : КНЕУ, 2000. – С. 7–13.
121. Лузан Ю. Я. Реформування аграрного сектора України: стан і перспективи / Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. – 2002. – № 4. – С. 3–8.
122. Лузан Ю. Я. Комплексний розвиток сільських територій і соціальної інфраструктури на селі - одна із основних передумов конкурентного розвитку агропромислового виробництва / Ю. Я. Лузан // Продуктивність агропромислового виробництва: наук.-практ. збірник. УНДІ продуктивності АПК. - 2009. - №13. - С.7-15.
123. Лузан Ю. Я. Соціально-трудовий потенціал українського села / Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. - 2010. - №1. - С. 123-127.
124. Макконел К. Р. Экономикс / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 2. – 400 с.
125. Малік М. Й. Концептуальні засади розвитку сільських територій / М. Й. Малік, В. А. Пулім. - Режим доступу :
126. Малік М. Й. До питання сталого розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 51–55.
127. Малік М. Й. Кооперація в сільському господарстві України: стан і перспективи / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 3–7.
128. Малік М. Й. Про державне регулювання розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – № 2. – С. 156.
129. Малік М. Й. Сталий розвиток сільських територій на засадах регіонального природокористування та екологобезпечного агропромислового виробництва / М. Й. Малік, М. А. Хвесик // Економіка АПК. - 2010. - №5. - С.3-12.
130. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993. – 1078 с.
131. Медведенко І. Стратегічне планування переходу України на засади сталого розвитку / І. Медведенко // Територія. Сталий розвиток. – 2004. – № 2. – С. 24–27.
132. Мельник А. Ф. Державне регулювання економіки / А. Ф. Мельник. – К. : ІСДО, 1994. – 272 с.
133. Мельник Л. Л. Наукові засади державного регулювання господарської структури аграрного виробництва / Л. Л. Мельник // Інвестиції: практика та досвід.  2013.  № 5.  С. 2329.
134. Мельник Л. Л. Сутність і особливість класифікації приватних господарств в аграрній сфері економіки / Л. Л. Мельник // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 69–72.
135. Месель-Веселяк В. Я. Реформування аграрного сектора України: здобутки і проблеми / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2003. – № 5. – С. 3–8.
136. Механізми підвищення ефективності діяльності органів державного управління на регіональному рівні / [Мостовий Г. І., Амосов О. Ю., Дєгтяр А. О. та ін. ; за заг. ред. Г. І. Мостового.  Х. : “Магістр” ХарРІ НАДУ, 2004.  207 с.
137. Миколайчук Л. Розвиток сільських територій: яким шляхом іти? / Л. Миколайчук // Землевпорядний вісник. - 2009. - №7. - С. 4-7.
138. Милль Дж. С. Собрание сочинений : [в 3-х т.].  М.: Прогресс, 1982. – 448 c.
139. Михайленко В. Сталий розвиток як інструмент удосконалення демократії / В. Михайленко // Територія. Сталий розвиток. – 2004. – № 2. – С. 27–30.
140. Місцеве самоврядування в Україні : [зб. типових місц. нормат. актів] / [Ткачук А., Кампо В., Прошко В. та ін.]. – К. : Ін-т громадян. сусп-ва, 2001. – 44 с.
141. Мішенін Є. В. Косодій Р. П. Соціально - економічні та екологічні напрямки розвитку сільських територій / Є. В. Мішенін, Р. П. Косодій // Економіка АПК. - 2005. - №5. - С.98 - 105
142. Могильний О. М. Державна політика у розвитку сільських територій / О. М. Могильний // Економіка АПК. - 2010. - № 10. - С. 125-131.
143. Могильний О. М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О. М. Могильний – К. : ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
144. Морозюк Н. В. Критерії класифікації проблемних сільських територій // Н. В. Морозюк // Вісник Сумського НАУ. - 2010. - Вип. 6/2. - С. 135-138.
145. Мостовий Г. І. Агробізнес: державне регулювання: [монографія] / Г. І. Мостовий. – Х. : Основа, 2002. – 300 с.
146. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник / [Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І.]. – Л. : Світ, 2005. – Т.2. – 563 с.
147. Назаренко В. Секреты успеха аграрной политики Европейского союза / В. Назаренко // Современная Европа. – 2005. – № 3. – С. 46–53.
148. Наявність селянських (фермерських) господарств в Україні / Держкомста України // Сільський час. – 2006. – 23 жовтня. – С. 4.
149. Невелєв О. Сталий розвиток як об’єктивна необхідність / О. Невелєв // Територія. Сталий розвиток. – 2003. – № 1. – С. 22–26.
150. Нелеп В. М. Реформування адміністративно-територіального устрою і створення системи місцевого самоврядування в Польщі та Франції / В. М. Нелеп. – Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 56–58.
151. Нелеп В. М., Фурсенко М. І. Планування розвитку сільських територій і бюджети сільських рад // Економіка АПК. 2005. № 4.П С.107-112.
152. Немченко В. В. Грунтове дослідження з управління розвитком сільських територій України // В. В. Немченко // Економіка АПК. - 2010. - №3. - С.174-178,
153. О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий: закон Республики Казахстан № 66-III ЗРК [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.kz.
154. Овсищер А. Я. Земельный кадастр стран Западной