Каталог / ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ / Теорія та історія державного управління
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Назва:
- ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСОМ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ (НА ПРИКЛАДІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
- Альтернативное название:
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ (НА ПРИМЕРЕ ИВАНО-ФРАНКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
- ВНЗ:
- Львівський регіональний інститут державного управління
- Короткий опис:
- Національна академія державного управління при Президентові України
Львівський регіональний інститут державного управління
На правах рукопису
ШКІНДЮК ІВАН ЮРІЙОВИЧ
УДК 351:331 (477.86)
ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСОМ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ
(НА ПРИКЛАДІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
25. 00. 01 – теорія та історія державного управління
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління
Науковий керівник
Малик Ярослав Йосипович,
доктор історичних наук, професор
Львів – 2012
ЗМІСТ
УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАЙНЯТІСТЮ НАСЕЛЕННЯ ЯК НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНА ПРОБЛЕМА ............................................
11
1.1. Концептуальні основи дослідження державного управління зайнятістю населення…………………………………………….………...
11
1.2. Методи, принципи і засоби державного управління зайнятістю населення 32
1.3. Зарубіжний досвід вирішення проблем зайнятості та його значення для України ………………………………………………………………….
42
Висновки до розділу 1 74
РОЗДІЛ 2. ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІЗ ЗДІЙСНЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЗАЙНЯТОСТІ…….....…...
77
2.1. Аналіз проблем зайнятості населення на ринку праці Івано-Франківської області………………..……………………………..…….......
77
2.2. Особливості формування і реалізації програм зайнятості в регіоні… 88
2.3. Державне управління зайнятістю населення в гірських районах........ 108
Висновки до розділу 2 124
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСОМ ЗАЙНЯТОСТІ НАСЕЛЕННЯ..................
126
3.1. Завдання державного управління зайнятістю населення на сучасному етапі розвитку України ………………………………………….
126
3.2. Удосконалення інституційних та організаційно-правових основ здійснення політики зайнятості.....................................................................
137
3.3. Інформаційне забезпечення органів державного управління зайнятістю населення .....................................................................................
155
Висновки до розділу 3 179
ВИСНОВКИ 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………… 188
ДОДАТКИ ………………………………………………………………….. 226
УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ
АПУ - Адміністрація Президента України
АПК - агропромисловий комплекс
ВР України - Верховна Рада України
ВВП - внутрійшній валовий продукт
ДСЗ - Державна служба зайнятості
ДФСЗН - Державний фонд сприяння зайнятості населення
Держкомстат - Державний комітет статистики
ЄІАС - Єдина інформаційно-аналітична система
ЄС - Європейський Союз
ЄТОНН - єдина технологія обслуговування незайнятого населення
ІАС - інформаційно-аналітична служба
КМУ - Кабінет Міністрів України
Мінпраці України - Міністерство праці і соціальної політики України
МКП
МОП - Міжнародна Конференція Праці
- Міжнародна Організація Праці
МП - малі підприємства
НФЗ - нестандартні форми зайнятості
ОДА - обласна державна адміністрація
ОЕСР - Організація Економічного співробітництва і розвитку
ООН
РДА - Організація Об’єднаних Націй
- районна державна адміністрація
РІАС - регіональна інформаційно-аналітична служба
РФ - Російська Федерація
СОТ
СНД - Світова Організація Торгівлі
- співдружність незалежних держав
СП - спільне підприємство
ЦСЄ - Центрально-східна Європа
ВСТУП
Актуальність теми. На нинішньому етапі реформування ринкового господарства України, змін у економіці, перетворень у відносинах власності, в умовах світової економічної кризи проблеми державного управління процесом зайнятості населення та безробіття є надзвичайно актуальними і стають необхідною умовою успішного забезпечення стабільності та стійкого розвитку суспільства.
Проблеми управління зайнятістю населення привертали увагу багатьох зарубіжних і вітчизняних дослідників. Вагомий внесок у дослідження проблеми зайнятості зробили українські науковці, зокрема: А. Ачкасов, С. Бандур, Д. Богиня, Н. Борецька, В. Васильченко, О. Волкова, М. Гаман, М. Долішній, Д. Доманчук, В. Загорський, Т. Заєць, К. Зайцева, А. Колот, О. Корнійчук, О. Крайник, Ю. Лебединський, Е. Лібанова, І. Лотоцький, В. Онікієнко, В. Петюх, П. Саблук, О. Таршина, П. Шевчук, Н. Ярош, а також зарубіжні – Р. Агабекян, У. Вагнер, Дж. Кейнс, Ф. Котлер, Д. Прейс, Л. Старовойтова, В. Трунін, Е. Хансен. Разом з тим дослідження цієї проблеми вченими мали переважно узагальнюючий характер і не могли охопити всіх його аспектів, врахувати особливості окремих територій. Проте саме національний ринок праці свідчить про наявність значної регіональної диференціації, і важливі завдання дослідження політики державного управління процесами зайнятості населення мають здійснюватися з врахуванням специфіки кожного окремого регіону України. Регіональний рівень управління зайнятістю є дуже важливим і тому, що тут формується концепція зайнятості, передбачаються заходи стимулювання тих чи інших напрямів реалізації політики зайнятості. Виважений, науково-обгрунтований підхід до формування та здійснення сучасної регіональної політики зайнятості стає сьогодні найважливішим завданням у комплексі цілей державного управління.
Проте, питання державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні ще не дістали широкого та системного вивчення. Недостатність наукових розробок регіональної політики зайнятості та істотна практична значущість цієї проблеми для держави підтверджують об’єктивний характер та актуальність вибраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано в рамках науково-дослідної роботи Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України “Розвиток системи управління в ЄС: досвід для України” (номер державної реєстрації – 03111U002137), в якій автор як виконавець здійснив аналіз і узагальнення зарубіжного досвіду вирішення проблем зайнятості населення та розробив рекомендації щодо його адаптації в українську реальність.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вироблення пропозицій щодо підвищення ефективності державного управління процесом зайнятості населення в Україні на основі аналізу та теоретичного узагальнення засад державного управління здійсненням політики зайнятості, форм і методів державного впливу на процес зайнятості населення Івано-Франківської області.
Відповідно до мети дослідження визначено такі задачі:
– проаналізувати сучасний стан наукової розробки теми та визначити концептуальні основи дослідження проблем державного управління зайнятістю населення;
– дослідити й уточнити сутність основних дефініцій і категорій державного управління сферою зайнятості населення, охарактеризувати принципи, методи та засоби здійснення державної політики зайнятості;
– провести аналіз зарубіжного досвіду щодо вирішення проблем зайнятості з метою його використання в Україні;
– з’ясувати зміст проблем зайнятості населення, наявних на ринку праці Івано-Франківської області;
– дослідити процес формування та реалізації програм зайнятості населення та основних напрямків вирішення проблем зайнятості в гірських районах регіону;
– визначити й обґрунтувати завдання державного управління зайнятістю на сучасному етапі розвитку України та розробити пропозиції щодо підвищення його ефективності.
Об’єкт дослідження – сфера зайнятості населення як складова соціально-економічної політики держави.
Предмет дослідження – державне управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні (на прикладі Івано-Франківської області).
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дисертаційного дослідження слугували фундаментальні положення сучасної теорії державного управління; основоположні законодавчі та нормативні акти України, зокрема, Конституція України, закони України, укази Президента України, нормативні документи Кабінету Міністрів України; наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань державного управління зайнятістю, формування та регулювання ринку праці.
У роботі була використана система взаємопов’язаних та взаємодоповнюючих загальнонаукових та спеціальних методів дослідження, спрямованих на отримання об’єктивних та достовірних результатів.
Застосування методу системного аналізу дало змогу дослідити діяльність органів державного управління із здійснення політики зайнятості населення в Івано-Франківській області як цілісну систему заходів у динаміці та статиці, розглянути її елементи у взаємозв’язку та взаємодії із засадами національної політики, визначити шляхи вдосконалення цієї системи.
У процесі дослідження використовувалися статистичний, індуктивний та дедуктивний методи.
Методи структурно-функціонального і порівняльного аналізу застосовувалися для розкриття змісту функцій вищих органів держави, органів виконавчої влади та місцевого самоврядування у вирішенні проблем зайнятості населення досліджуваного регіону. Аналіз стану та тенденцій на ринку праці регіону здійснювався методами статистичного аналізу, класифікації й узагальнення отриманих даних.
Питання формування та подальшого розвитку програм зайнятості населення досліджувалися із застосуванням порівняльного методу. Компаративний метод використовувався для співставлення розвитку ринків праці в різних регіонах та країнах.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретико-методологічному обґрунтуванні способів удосконалення державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні шляхом застосування комплексного підходу при формуванні системи управління, надання їй здатності до саморегуляції та узгодженості й адекватності використовуваних методів управління.
У дисертаційній роботі досягнуто таких наукових результатів:
вперше:
– розроблено модель оптимізації управлінської діяльності щодо вирішення проблем зайнятості населення в гірських територіях, яка ґрунтується на чіткому поточному та перспективному плануванні розвитку основних сфер зайнятості та реалізації стратегії розвитку гірського туризму;
– розроблені рекомендації щодо шляхів підвищення ефективності державного управління зайнятістю, в основу яких покладена орієнтація заходів на удосконалення організаційно-правових основ діяльності органів виконавчої влади, їх інформаційної забезпеченості та використання зарубіжного досвіду;
удосконалено:
– понятійно-категоріальний апарат предмета дослідження шляхом уточнення змісту та кореляції основних понять, зокрема таких як “зайнятість”, “рівні зайнятості”, “регіональний рівень зайнятості”, “суб’єкти здійснення політики зайнятості”, “державне управління зайнятістю”;
– організаційні основи створення та розвитку автоматизованої інформаційної системи в сфері управління зайнятістю на базі освоєння та використання нових інформаційних технологій, складовими яких є: системи збору та розповсюдження інформації, банки даних, економіко-математичні моделі, методи та програмні засоби підготовки управлінських рішень;
Дістало подальший розвиток:
– з’ясування ролі та специфічних завдань служб зайнятості на всіх рівнях державного управління, зокрема: здійснення активних заходів на ринку праці; реалізація спеціальних заходів із профілювання безробітних громадян з метою підвищення ефективності послуг, що їм надаються;
– характеристика стану та тенденцій на ринку праці Івано-Франківщини з допомогою структурно-функціонального аналізу, який виявив більш ефективний розвиток на регіональному рівні фермерства, індивідуального та малого бізнесу, ніж на загальнодержавному.
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що отримані результати та висновки можуть бути використані в якості теоретичних обгрунтувань і практичних даних для оперативних і стратегічних рішень у відповідних сферах організаційно-управлінської діяльності та при розробці регіональних програм зайнятості населення з метою зниження соціальної та економічної напруги в регіоні. Основні положення та рекомендації дисертаційної роботи сприятимуть визначенню основних напрямків подальших досліджень проблем державного управління зайнятістю та стануть суттєвим доповненням для практики викладання предметів державного управління, а також у підготовці програм для курсів підвищення кваліфікації працівників Державної служби зайнятості.
Результати дисертаційного дослідження державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні були використані: при реалізації “Програми розвитку туризму в Івано-Франківській області на 2009–2010 рр.”, які сприяли створенню умов для розвитку туризму та нових робочих місць у Івано-Франківській області (акт про впровадження від 31. 08. 2010 р.); у роботі Верховинської районної державної адміністрації при реалізації «Програми зайнятості населення на 2009–2010 рр.». Запроваджений автором дослідження матеріал сприяв створенню умов для розвитку малого підприємництва та створення робочих місць у Верховинському районі (акт про впровадження від 29. 06. 2012 р.); у діяльності структурних підрозділів Верховинського районного центру зайнятості при реалізації «Програми зайнятості населення району на 2009–2010 рр.» (акт про впровадження від 10. 08. 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні теоретичні положення та практичні розробки, які характеризуються новизною і становлять цінність для розвитку науки державного управління, отримані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Матеріали та результати дослідження обговорені на семінарах і засіданнях кафедри європейської інтеграції та права Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Основні положення, висновки та практичні рекомендації дисертації апробовано на науково-практичних конференціях: “Демократичні стандарти професійного навчання та діяльності публічних службовців: теорія та практика” (м. Львів, 22 березня 2007 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 27-28 березня 2008 р.), “Демократичні стандарти врядування й публічного адміністрування” (м. Львів, 4 квітня 2008 р.), “Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій” (м. Львів, 3 квітня 2009 р.), “Реформування системи державного управління та державної служби: теорія і практика” (м. Львів, 22 жовтня 2010 р.), “Модернізація системи державного управління: теорія та практика” (м. Львів, 20 квітня 2012 р.).
Публікації. Основні результати дослідження викладені у 10 наукових працях, які належить особисто автору, із них: 5 статей у наукових фахових виданнях, 5 тез у матеріалах наукових конференцій.
Структура дисертації обумовлена метою та завданнями дослідження. Вона складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації – 235 сторінок, з них 187 – сторінок основного тексту. Cписок використаних джерел налічує 374 найменування на 38 сторінках. Робота містить 5 рисунків і 8 додатків на 9 сторінках.
- Список літератури:
- ВИСНОВКИ
У дисертації на основі аналізу теорії та практики державного управління процесом зайнятості населення, зокрема в Івано-Франківській області, досліджено мету, принципи, основні завдання, методи, засоби державного управління процесом зайнятості, визначено стан та тенденції на регіональному ринку праці, особливості формування та реалізації регіональних програм зайнятості, розроблено практичні пропозиції та рекомендацій щодо удосконалення державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні шляхом запровадження комплексного інтегрального підходу при формуванні структури управління, надання їй здатності до саморегуляції та узгодженості й адекватності використовуваних методів управління.
Поставлену в дослідженні мету досягнуто, основні завдання виконано. Отримані узагальнюючі результати дають підстави сформулювати відповідні висновки та рекомендації, що мають теоретичне та практичне значення:
1. Внаслідок аналізу сучасного стану наукової розробки теми державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні визначено концептуальні основи дослідження проблем державного управління зайнятістю населення.
Порівняльний аналіз теоретичних підходів до проблем зайнятості та державного управління втіленням на регіональному рівні політики зайнятості населення засвідчив відсутність системних досліджень та недостатність опрацювання методології державного управління зайнятістю. Тому актуальними є дослідження: теоретико-методологічних засад державного управління процесом зайнятості населення на регіональному рівні; концептуальних засад регіональної політики зайнятості; обґрунтування системної моделі управління зайнятістю.
2. На основі аналізу понятійного апарату дослідження в предметній площині державного управління зайнятістю конкретизовано зміст дефініцій, зокрема: “зайнятiсть” визначено як сукупнiсть економiчних, правових, соцiальних, нацiональних та iнших вiдносин, пов’язаних із забезпеченням працездатного населення робочими мiсцями та їхньою участю в суспiльно кориснiй дiяльностi, що приносить їм заробiток або дохід; “державне управління зайнятістю населення” визначено як форму цілеспрямованого впливу держави на дану сферу з використанням принципів системності, комплексності та пріоритетності, які дозволяють обґрунтовувати управлінські рішення, спрямовані на підвищення ефективності політики зайнятості; “механізм державного управління зайнятістю населення” визначено як спосіб дій суб’єкта управління (органів державного управління), який ґрунтується на базових принципах і функціях, які мають забезпечувати за допомогою адекватних методів і засобів ефективне функціонування системи державного управління для досягнення поставленої мети; “управління процесом зайнятості населення” визначено як комплекс правових, організаційних, наукових та інших заходів, спрямованих на досягнення завдань політики зайнятості населення на основі поєднання економічних, соціальних та демографічних інтересів держави з урахуванням максимально ефективного використання потенціалу економіки та бюджетних ресурсів України.
Внаслідок аналізу принципів, методів та засобів здійснення державної політики зайнятості встановлено, що державна політика зайнятості виконує специфічну функцію поєднання й узагальнення економічної та соціальної політики держави, детермінує ієрархію цілей, завдань та засобів регулювання макроекономічних пропорцій і сприяння соціальному розвитку, зростанню добробуту населення. З’ясовано, що здійснення державного управління зайнятістю повинно будуватися за принципами: підпорядкованості вимогам розвитку суспільства та економіки; пріоритетності заходів, які забезпечують соціально-політичну стабільність у суспільстві; створення економічних умов для належного рівня добробуту людей; мінімізації нерівності щодо одержання та збереження роботи, рівня життя, що виникає з причин інвалідності, сімейних обставин й інших об’єктивних факторів тощо.
Доведена необхідність комплексного використання методів і засобів реалізації завдань зайнятості населення, які зумовлюються широким діапазоном вирішуваних проблем, великими масштабами дії держави, високим динамізмом прийняття рішень та їх реалізації на практиці. Для успішного вирішення проблем зайнятості населення методи і способи державного управління зайнятістю повинні бути органічно пов’язані між собою та з організацією реалізації конкретних заходів.
3. У контексті проаналізованого зарубіжного досвіду щодо створення та функціонування агентств регіонального розвитку, організаційних заходів і застосування регіональних систем контролю та оцінки стратегій і програм зайнятості населення; оптимізації механізмів державного управління зайнятістю в системі соціального партнерства; застосування активних і пасивних заходів на ринку праці та розподілу коштів на їх реалізацію; удосконалення інвестиційної політики в процесі регулювання зайнятості населення; державного регулювання процесів створення підприємств малого бізнесу; використання нестандартних форм організації зайнятості, створення для населення інформаційних послуг на базі комп’ютерних банків даних про вакантні місця у всіх регіонах – визначено, що можливими основними напрямами забезпечення ефективності державного управління зайнятістю населення в Україні є: формування ефективної моделі ринку праці; зменшення амплітуди структурних коливань ринку праці, зокрема, змін рівня безробіття; зростання мобільності населення; підвищення динамічності економіки; зростання продуктивності праці та конкурентоспроможності робочої сили за рахунок посилення інвестицій у людський капітал; поширення нестандартних форм зайнятості тощо.
4. Здійснений аналіз проблем ринку праці та зайнятості населення Івано-Франківщини показав, що державне управління зайнятістю населення мало комплексний та системний характер. Структурна криза економіки призвела до критичної зміни структури зайнятості, що склалася в народному господарстві області. Зокрема, відбулось різке скорочення зайнятості у галузях матеріального виробництва та збільшенні зайнятості в соціальній сфері за рахунок розвитку туризму й галузей, які його обслуговують. Регіональні особливості зайнятості також пов’язані зі змінами форм власності, внаслідок чого швидкими темпами знижувалась зайнятість у державному й зростала в недержавному секторах. Проведений аналіз засвідчив, що основними проблемами зайнятості населення в регіоні були: зростання безробіття, вимушена неповна зайнятість населення внаслідок тривалого та значного скорочення виробництва на тлі прогресуючих інфляційних процесів; приховане безробіття за відсутності попиту на робочу силу; занепад аграрного сектора, якій призвів до скорочення кількості зайнятого населення в сільському господарстві; невирішеність питань інфраструктурного розвитку гірських територій; значна міграція робочої сили, особливо під час сезонних робіт за кордоном. Об’єктивне розуміння проблем зайнятості на регіональному ринку праці дав органам державної влади змогу оперативно здійснювати адекватні управлінські заходи щодо розробки необхідних програм зайнятості та шляхів їх реалізації.
5 Дослідження процесів формування, реалізації обласної та районних програм зайнятості населення Івано-Франківської області засвідчило: низьку ефективність середньострокових програм через нестабільність, непрогнозованість розвитку соціально-економічних процесів та дієвість річних програм зайнятості завдяки можливості оперативного коригування розвитку процесів на ринку праці у відповідності до стану економіки регіону; пріоритетність збільшення зайнятості за рахунок розвитку малого бізнесу та самостійної зайнятості; ефективність поточного та перспективного планування розвитку основних сфер зайнятості в гірських районах регіону, зокрема формування стратегії розвитку гірського туризму; необхідність належної уваги з боку держави до проблем розробки та реалізації регіональної політики зайнятості, зокрема щодо подолання довготривалого безробіття засобами економічної політики, спрямованими на стимулювання створення нових робочих місць.
6. Обґрунтовано, що метою державної політики зайнятості на етапі повномасштабних системних перетворень, становлення цивілізованих ринкові відносини в Україні є досягнення максимально можливої зайнятості. Головним завданням державного управління процесом зайнятості населення є переорієнтація курсу вирішення соціальних проблем на розширення ринку праці. Стратегічним завданням вирішення проблем зайнятості населення має стати розвиток ринку праці та створення умов для гідної результативної праці. Це потребуватиме створення робочих місць у високотехнологічних сферах і зменшення частки робочих місць у сферах з низькою додатною вартістю, а також чіткого визначення загальної, галузевої та регіональної потреби в робочих місцях як на поточний період, так і на перспективу.
З метою підвищення ефективності державного управління процесом зайнятості населення в Івано-Франківській області визначені пріоритетні напрямки на найближчу перспективу: впровадження нових форм організації виробництва у всіх сферах регіональної економіки, на підприємствах різних форм власності, які мають відповідати вимогам ринкових реформ та світовим стандартам організації праці; залучення до складу обласної та районних (міських) рад соціального партнерства депутатів усіх рівнів та представників громадськості для оперативного вирішення назрілих питань розвитку регіону; створення системності в роботі районних (міських) рад соціального партнерства, для чого необхідно активізувати роботу з підготовки відповідної нормативно-правової бази та створення територіальних об’єднань профспілок і роботодавців; стимулювання подальшого розвитку системи безперервного професійного навчання з урахуванням потреб регіонального ринку праці; врахування особливостей розвитку гірських районів.
З’ясовано, що удосконалення системи управління зайнятістю доцільно здійснити шляхом застосування комплексного інтегрального підходу при формуванні структури управління, надання їй здатності до саморегуляції та узгодженості й адекватності використовуваних методів управління. Для підвищення ефективності державного управління процесом зайнятості населення необхідно забезпечити:
– поєднання інвестиційної, кредитно-грошової, зовнішньоекономічної, податкової, бюджетної політики з політикою зайнятості;
– запровадження реальної співпраці органів державного управління, місцевого самоврядування, громадських та підприємницьких організацій шляхом створення правового та інституційного підґрунтя для соціального партнерства у розробці та реалізації єдиної стратегії у сфері зайнятості населення;
– удосконалення підготовки та реалізації державних та регіональних програм зайнятості населення;
– підвищення ефективності роботи державної служби зайнятості шляхом запровадження нових методів роботи з роботодавцями, впровадження єдиної технології обслуговування незайнятого населення та використання нових інформаційних технологій у проведенні моніторингу ринку праці як спеціально організованої комплексної системи вивчення соціально-економічної ситуації щодо попиту та пропозиції робочої сили, тенденції розвитку ринку праці, оцінки ефективності реалізованих управлінських рішень та програм;
– розробка на основі адаптації вітчизняного та зарубіжного досвіду й запровадження адекватної соціально-економічній ситуації моделі регулювання, яка б поєднувала принцип ринкової свободи господарювання (мотивації до праці, механізм саморегуляції виробництва) із принципом соціального вирівнювання (забезпечення рівних стартових умов, життєвих шансів для кожного).
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агабекян Р.Л. Современные теории занятости [Текст] : учебник / Р.Л.Агабекян, Г.Л.Авагян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 190 с.
2. Алєксєєва Ю. Вплив державної політики на розвиток туристичної галузі України / Ю.Алєксєєва // Актуальні проблеми внутрішньої політики [Текст]: зб. наук. пр. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 1. – С. 103-107.
3. Алєксєєва Ю. Регіональний та локальний розвиток туризму: досвід Франції / Ю.Алєксєєва // Актуальні проблеми державного управління [Текст]: зб. наук. пр. – О.: ОРІДУ НАДУ, 2004. – № 1 (17). – С. 131-141.
4. Аналіз державної політики зайнятості в Україні [Текст] / М.Кузьмин, Ю.Кузьмин, О.Купець.– К.: Міленіум, 2003.– 64 с.
5. Аналітична довідка основних фінансово-економічних показників діяльності суб’єктів туристичної діяльності Івано-Франківської області за 2011 рік. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.if.gov.ua.
6. Ансофф И. Стратегическое управление [Текст] / И.Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
7. Антонюк Н. Державна політика України у сфері туризму: досвід і проблеми реалізації / Н.Антонюк, Ю.Занько // Вісн. Львів. ун-ту. Серія міжнародні відносини [Текст]. – 2008. – Вип. 24. – С. 7-12.
8. Антюшина Н.М. Скандинавский вариант социального государства / Н.М.Антошина // Социальное государство: концепция и сущность [Текст]. – ДИЕ РАН № 138. – М.: ОГНИ, 2004. – С. 81– 88.
9. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) [Текст]: учеб. пособие / Г.В.Атаманчук. – М.: ОАО НПО “Экономика”, 2000. – 302 с.
10. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления [Текст]: курс лекций / Г.В.Атаманчук. – М.: Юрид. лит., 1997. – 400 с.
11. Афонін Е.А. Соціальна сфера і проблеми державного управління: Євроінтеграційний досвід / Е.А.Афонін, В.О.Чмига // Економіка і держава. [Текст]. – 2007. – № 1. – С.67-69.
12. Ачкасов А.Є. Стратегія регулювання зайнятості населення України. Теорія і практика [Текст] / А.Є.Ачкасов. – Житомир, 2002. – 512 с.
13. Бакуменко В. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку / В.Бакуменко, В.Князєв, Ю.Сурмін. – Вісн. УАДУ [Текст]. – 2003. – № 2. – С. 18-21.
14. Баланда А. Регуляторная политика государства на рынке труда (институциональный аспект) / А.Баланда // Науч. труды Донец. нац-го техн. ун-та. Серия: Экономическая [Текст]. – 2006. – Вып.103. – С.116-120.
15. Баланюк І.Ф. Пореформений розвиток сільського господарства регіону / І.Ф.Баланюк, П.Є.Матковський // Вісн. Прикарпатського ун-ту. Економіка. Вип. 5. [Текст]. – Івано-Франківськ, 2007. – С. 16-24.
16. Баласинович Б. Вплив інформаційно-комунікаційних технологій на ринок праці і зайнятість населення / Б.Баласинович// Україна: аспекти праці. [Текст]. – 2005. – № 1. – С.30-35.
17. Бандур С.І. Ринок праці в Україні: ключові проблеми та шляхи їх розв’язання / С.І.Бандур, О.О.Кучинська // Бюл. ін-ту підготовки кадрів державної служби зайнятості України [Текст]. – К.: ІПК ДСЗУ. – 2003. – №1. – С. 3 - 7.
18. Барановський М. Туризм як форма активізації розвитку сільських депресивних територій / М.Барановський // Вісн. Львів. ун-ту. Серія міжнародні відносини [Текст]. – 2008. – Вип. 24. – С. 13-21.
19. Барсуков А.В. Соціальна політика країн ЄС / А.В.Барсуков // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2005. – № 2. – C.49-54.
20. Береговий В.К. Роль держави і ринку в підвищенні конкурен-тоспроможності сільського господарства економічно розвинутих країн / В.К.Береговой, Л.Й.Засєкіна // Наук. вісн. нац. аграр. ун-ту [Текст]. – 2006. – № 8. – С. 218-222.
21. Білоус І. Досвід країн ЄС у сфері соціальної підтримки населення / І.Білоус // Світ фінансів [Текст]. – 2006. – №4. – С. 165-169.
22. Біль М.М. Розвиток туризму в Україні у контексті реформування соціально-трудових відносин / М.М.Біль, О.С.Гринькевич // Вісн. Львівського ін-ту економіки і туризму [Текст] : зб.наук.ст.– Львів: ЛІЕТ, 2010. – №5, С.80-84.
23. Богашко О.Л. Науково-методичні засади стратегії економічного розвитку регіону [Текст]: автореф. дис…канд. екон. наук: 08.10.01 / О.Л.Богашко; Науково-дослідний економічний ін-т Міністерства економіки України. – К.: [б.в.], 2006.- 20 с.
24. Богашко О.Л. Програмно-цільове управління розвитком регіону / О.Л.Богашко // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]: зб. наук. пр. – 2003. – Вип. 12.– С. 107 - 111.
25. Богиня Д.П. Соціально-економічний механізм регулювання ринку праці та заробітної плати [Текст] / Д.П.Богиня, Г.Т.Куліков, В.М.Шамота та ін. – К.: Ін-т економіки НАНУ, 2001. – 300 с.
26. Бойко М. Засади формування пріоритетних напрямів туристичної політики України / М.Бойко, Л.Гопкало // Регіональна економіка [Текст]. – 2005. – № 1. – С .222-229.
27. Бойченко Е. Вплив демографічних чинників на функціонування ринку праці / Е. Бойченко // Україна: аспекти праці [Текст]. – 2007. – № 8. – С. 24-29.
28. Борецька Н.П. Розвиток підприємництва як передумова соціального захисту населення України / Н.П.Борецька // Вісн. нац. ун-ту “Львівська політехніка” [Текст]. – Львів: Львів. політехніка. – 2001. – № 417. – С. 24-27.
29. Борущак М.А. Проблеми формування стратегії розвитку туристичних регіонів [Текст] / М.А.Борущак. – Львів : ІРД НАН України, 2006. – 288с.
30. Бочарова И. Программы содействия занятости : социальная политика / И.Бочарова // Экономист [Текст]. – 2005. – № 5. – С. 77-83.
31. Боярчук Т.В. Система оцінки рівня соціального захисту населення / Т.В.Боярчук // Вісн. Хмельн. нац-ого ун-ту. Економічні науки [Текст]. – 2006. – №5. – Т.2. – С. 52-56.
32. Бражко О.В. Аналіз механізмів регулювання зайнятості населення на рівні держави та регіону / О.В.Бражко // Держава та регіони. Серія: Державне управління [Текст]. – 2008 . – № 2. – С. 24-29.
33. Бражко О.В. Сучасний стан розвитку ринку праці на регіональному рівні / О.В.Бражко // Держава та регіони. Серія: Державне управління [Текст]. – 2008. – № 4. – С.47-53.
34. Бражко О.В. Теоретичні основи підвищення ролі держави в регулюванні зайнятості населення / О.В.Бражко // Держава та регіони. Серія: Державне управління [Текст]. – 2008. – №1. – С. 35-40.
35. Бублій М.П. Трудова міграція та її вплив на ринок праці / М.П.Бублій // Держава та регіони [Текст]. – 2007. – №1. – С. 30-33.
36. Бугай С.М. Агентства регіонального розвитку: світовий досвід та шляхи подальшого розвитку в Україні / С.М.Бугай, С.О.Пашкевич, А.Є.Співак // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]: зб.наук. пр. – 2009. – №4. – С.128-135.
37. Бутко М. Рекреаційний потенціал регіону: методологія оцінки та стратегія використання / М. Бутко // Економіст [Текст]. – 2011. – № 1. – С. 42-47.
38. Буяк М.М. Рівень життя населення регіону: регіональні аспекти, сучасні проблеми / М.М. Буяк // Вісн. Прикарпатського ун-ту. Економіка. Вип. 8. [Текст]. – Івано-Франківськ: Плай, 2011. – С. 249-257.
39. Вагнер У. Регулирование рынка труда: опыт Германии и российские проблемы / У.Вагнер, В.П.Гутник // Проблемы теории и практики управления [Текст]. – 2003. – № 1. – C. 69-74.
40. Вайганд Х. Германия: Социальное партнерство и глобализация / Х.Вайганд // Человек и труд [Текст]. – 2005. № 11. – С. 44-47.
41. Вайс К. Оцінювання: Методи дослідження програм та політики [Текст] / К.Вайс. – К.: Основи, 2000. – 672 с.
42. Валевський О.Л. Державна політика в Україні: методологія аналізу, стратегія, механізми впровадження [Текст]: моногр. / О.Л.Валевський. – К.: НІСД, 2001. – 242 с.
43. Вантух В.П. Формування системи державної підтримки розвитку фермерства в зарубіжних країнах / В.П.Вантух // Економіка АПК [Текст]. – 2005. – № 12. – С. 123-128.
44. Варецька О. Державна підтримка розвитку малого бізнесу в США / О.Варецька // Україна: аспекти праці [Текст]. – 2001. – № 4. – С. 47-49.
45. Василенко В.А. Теорія і практика розробки управлінських рішень [Текст].: навч. посіб. / В.А.Василенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 420 с.
46. Василів О.Б. Вдосконалення системи управління інноваційним розвитком туристично-рекреаційного комплексу (на матеріалах Івано-Франківської області) // О.Б.Василів / Ефективність державного управління [Текст] : зб. наук. пр. ЛРІДУ НАДУ. – Львів, 2007. – Вип. 13. – С.21-29.
47. Васильченко В.С. Державне регулювання зайнятості [Текст]: навч. посіб. / В.С.Васильченко. – К.: КНЕУ, 2003. – 252 с.
48. Васильченко В.С. Міграційна політика держави та її інформаційне забезпечення / В.С.Васильченко, Т.П.Петрова // Україна: аспекти праці [Текст]. – 1996. – № 6. – C. 43-49.
49. Васильченко В.С. Ринок праці: теоретичні основи і державна практика [Текст] : посіб. для працівників держ. служби зайнятості / В.С.Васильченко, П.М.Василенко. – К.: Вид-во ІПК ДСЗ, 2000. – 550 с.
50. Ватаманюк З.Г. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка [Текст] / З.Г.Ватаманюк, С.М.Панчишин, С.К.Реверчук. – К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2001. – 608 с.
51. Вдовиченко І.А. Проблеми розвитку підприємництва в Україні / І.А.Вдовиченко // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]: зб. наук. пр. – К. : Наук.-досл. екон. ін-т. – 2004. – Вип. 7. – С .20-22.
52. Вегеря С.М. Зарубіжний досвід функціонування механізму державного регулювання АПК / С.М.Вегеря // Держава та регіони. Серія: Державне управління [Текст]. – 2008. – № 3. – С.46-51.
53. Виговська В.В. Малий бізнес України: сучасний стан і тенденції розвитку / В.В.Виговська // Актуальні проблеми економіки [Текст]. – 2009. – № 1. – С. 59-64.
54. Відкрите звернення членів соціально-економічної ради від сторони роботодавців 18.11.2008 № 01.08 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www. confer. оrg ru / presscentre / news / pubtext. html&docid =863.
55. Вітер О. Навіщо нам мільйон / О.Вітер // Голос України [Текст]. – 2008. – 19 лют.
56. Волгин Н.А. Экономика труда [Текст] / Н.А.Волгин, Ю.Г.Одегов. – М.: Изд-во “Экзамен”, 2004. – 736 c.
57. Волкова О.В. Організаційно-економічний механізм регулювання регіональних pинків праці: зарубіжний досвід / О.В.Волкова // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2006. – № 12. – С. 135 - 141.
58. Волобуєв В.О. Особливості державного регулювання інвестицій у капіталовкладення в регіонах України / В.О.Волобуєв // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2007. – № 6. – С. 156 - 160.
59. Вотчаев А.А. Методологические основы изучения региональной занятости / А.А.Вотчаев // Вестн. Поволжской академии гос. службы [Текст]. – 2007. – № 13. – С. 103-108.
60. Гаврись Я. Інфраструктура ринку праці в контексті особливостей економічного розвитку Польщі / Я.Гаврись // Вісн. нац-го ун-ту “Львівська політехніка”. Логістика. [Текст]. – 2003. – № 472 – С. 438 - 443.
61. Гайдуцький А.П. Масштаби трудової міграції українців за кордон / А.П.Гайдуцький // Економіка та держава [Текст]. – 2007. – № 8. – С. 82-86.
62. Галицький В.М. Зайнятість на селі: сучасний стан і перспективи / В.М.Галицький // Ринок праці та зайнятість населення [Текст]. – 2006. – № 3. – С. 3-6.
63. Гаман Т.В.Створення регіональної інформаційно-аналітичної служби як складова вдосконалення інформаційної діяльності місцевих державних адміністрацій / Т.В.Гаман // Універ. наук. зап. Хмельницького ун-ту управління та права [Текст]. – 2007. – № 1. – С.252-258.
64. Гафуров И.Р. Стратегия управления занятостью: территориальный аспект / И.Р.Гафуров // Страховое дело [Текст]. – 2005. – № 4. – С. 60-64.
65. Гбур З.В. Роль моніторингу в організаційно-управлінському забезпеченні державної політики / З.В.Гбур / Ефективність державного управління [Текст] : зб. наук. пр. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2007. – Вип.12. – С. 295 – 300.
66. Герасименко В.Г. Методика визначення кількісних показників регіонального ринку туристичних послуг / В.Г.Герасименко, В.Я. Павлоцький // Регіональна економіка [Текст]. – 2011. – № 2. – С. 157-163.
67. Герчанівська С.В. Особисті селянські господарства як сектор зайнятості сільського населення / С.В.Герчанівська // Ринок праці та зайнятість населення [Текст]. – 2006. – № 3. – С. 15-19.
68. Глоба Л.С. Концептуальное проектирование информационно-аналитических систем для сложных административных структур стратегического уровня управления [Текст]: моногр. / Л.С.Глоба, Л.К.Голышев, М.Ю.Терновой. – К.: Информ.-аналит. агенство, 2009. – 340 с.
69. Гловацька В.В. Сільський зелений туризм: сутність, функції, основи організації / В.В.Гловацька // Економіка АПК [Текст]. – 2006. – № 10. – С. 148-155.
70. Гнатюк І.Р. Служби зайнятості як інструмент забезпечення зайнятості населення України / І.Р.Гнатюк // Соціально–економічні дослідження в перехідний період. Інноваційний розвиток економіки [Текст]: зб. наук. пр. Вип.6 . В 4–х ч. – Ч.2. – Львів, 2003.-C.-78-84.
71. Гнибіденко І.Ф. Нові теоретико - методологічні аспекти дослідження властивостей та функцій сфери зайнятості // Проблеми науки [Текст]. – 2005. – № 2. – C.2-9.
72. Гнибіденко І.Ф. Особливості інвестиційного процесу в Україні і його вплив на розвиток ринку праці / І.Ф.Гнибіденко // Економіка та держава [Текст]. – 2006. – № 11. – С. 75-78.
73. Гнибіденко І.Ф. Соціально-економічні проблеми зайнятості і соціального захисту населення в аграрному секторі економіки України [Текст] / І.Ф.Гнибіденко. – К.: Соцінформ, 2002. – 326. с.
74. Григор’єва Л.О. Теоретичні аспекти ефективної зайнятості населення / Л.О. Григор’єва // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2002. – № 3. – C.125-128.
75. Гриньова В.М. Державне регулювання економіки [Текст] : навч. посіб. / В.М.Гриньова, М.М.Новикова. – Х.: Вид. дім “ІНЖЕК”, 2004. – 756 с.
76. Грицак В. Створення Національного демографічного регістру – є важливим соціально-економічним завданням / В.Грицак // Голос України [Текст]. – 2009. – 13 жовт.
77. Гришин И. Шведская модель общественного развития / И.Гришин // Мировая экономика и международные отношения [Текст]. – 2005. – № 10. – С.76-87.
78. Грішнова О.А. Економіка праці та соціально-трудові відносини [Текст]: підручник / О.А.Грішнова. – К.: Знання, 2004. – 536 с.
79. Гудзеляк І. Економіко-географічні аспекти зайнятості і безробіття населення Івано-Франківської області / І.Гудзеляк // Наук. зап. ТНПУ. Серія: Географія [Текст]. – 2005. – № 2. – С. 102-106.
80. Гулевич О. Нормативний аналіз державного регулювання ринку праці / О.Гулевич // Україна: аспекти праці [Текст]. – 2005. – № 8. – C.3-7.
81. Данилишин Б.М. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України [Текст] / Б.М.Данилишин, С.І.Дорогунцов, В.С.Міщенко та ін. – К.: РВПС, 1999. – 716 с.
82. Дегтяр А.О. Державно-управлінське рішення: інформаційно-aналітичне та організаційне забезпечення [Текст]: моногр. / А.О.Дегтяр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – 224 с.
83. Дема Д.І. Державне регулювання соціального захисту населення в країнах із ринковою економікою / Д.І.Дема // Фінанси України [Текст]. – 2000. – № 9. – С. 59-62.
84. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2012 рік та основні напрями розвитку на 2013 і 2014 роки [Текст]. Проект. – К. : Інформаційне агентство “ЛІГА:ЗАКОН”, 2012. – 124 с.
85. Державна програма зайнятості населення строком до 2015 р. [Електронний ресурс] // Електронна повнотекстова інформаційно-пошукова система “Нормативні акти України”.
86. Державна програма розвитку туризму на 2002-2010 роки. Постанова КМУ № 583 від 29.04.2002 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
87. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети [Текст]: моногр. / За заг. ред. З.С.Варналія. – К.: Н, С. 2007. – 768 с.
88. Державна служба зайнятості України. 10 років [Текст] / Держ. центр зайнятості Мінпраці України. – К.: Вид-во МКУ “Vel Ward”, 2000. 73с.
89. Державне управління регіональним розвитком України [Текст]: моногр. / за заг. ред. В.Є.Воротіна, Я.А.Жаліла. – К. : НІСД, 2010. 288с.
90. Державне управління та державна служба [Текст]: словник-довідник / Укл. О.Ю.Оболенський. – К.: КНЕУ, 2005. – 480 с.
91. Державні служби в Україні [Текст]: зб. нормативних актів – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 352 с.
92. Деркач В.А. Формування механізму соціального партнерства / В.А.Деркач // Державне будівництво [Електр. наук. вид.]. – 2007. – № 2.
93. Дишлюк Н.І. Туризм як складова управління комплексним розвитком сільських територій / Н.І.Дишлюк // Зб. наук. пр. Поділ. ДАТУ [Текст]. – 2008. – Вип.16. – Т.3. – С.63-66.
94. Діденко Н.Г. Європейські моделі соціального партнерства: досвід для України / Н.Г. Діденко // Держава і регіони. Серія “Державне управління” [Текст]. – 2007. – № 1. – С. 56-61.
95. Діденко Я.О. Методи державного регулювання зайнятості в ринкових економіках та можливості їх застосування в Україні / Я.О.Діденко // Теорії мікро–макроекономіки [Текст]. – 2002. – Вип. 2. – С. 254–262.
96. Діденко Я.О. Формування ефективної державної політики зайнятості в Україні. / Я.О.Діденко // Україна: аспекти праці [Текст]. – 2002. – №2. – C. 3-7.
97. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки [Текст] / Л.І.Дітківська, Л.С.Головко. – К.: Знання, 2004. – 213 с.
98. Дітковська М.Ю. Формування та розвиток інформаційних систем в державному управлінні / Л.І.Дітковська // Державне управління: удосконалення та розвиток [Електр. наук. вид.]. – 2009. – № 3.
99. Довжук Б.С. Роль державної служби зайнятості у вивченні та регулюванні зовнішньої трудової міграції: регіональний аспект / Б.С.Довжук // Ринок праці та зайнятість населення [Текст]. – 2008. – № 2. – С. – 34-38.
100. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети [Текст]: моногр. / М.І.Долішній. – К., Наукова думка, 2006. – 511 с.
101. Дребот О.І. Зарубіжний досвід управління ринком праці та можливість його використання в Україні [Текст] / О.І.Дребот, В.І.Приймак, Р.Ю.Сорока. – Львів: ІРД НАН України, 1999. – 46 с.
102. Дудкіна О.П. Рекреаційне підприємництво на теренах Галичини: пошуки перспективних форм організації / О.П.Дудкіна // Наук. зап. Тернопільського ДПУ. Серія: Географія [Текст]. – 1998. – №2. – с.142-146.
103. Европейская политика и практика в области сотрудничества между государством и НПО [Текст]: сб.матер. – К.: Междунар. центр некоммерч. права, 2005. – 183 с.
104. Економічна активність населення Івано-Франківської області – 2010. [Текст]: стат. зб. – Івано-Франківськ: Обласне управління статистики, 2011. – 141 с.
105. Економічне і соціальне становище міст та районів Івано-Франківської області за січень-травень 2008 року [Текст]: бюлетень.– Івано-Франківськ: Обласне управління статистики, 2008.- 46 c.
106. Економічне і соціальне становище міст та районів Івано-Франківської області за січень-серпень 2008 року [Текст]: бюлетень. – Івано-Франківськ: Обласне управління статистики, 2008.- 52 c.
107. Економічний розвиток областей Західного регіону України: аналіз, діагноз, тенденції [Текст]: моногр. / наук. ред. С.О. Іщук. – Львів: ІРД НАН України, 2009. – 164 с.
108. Енциклопедичний словник з державного управління [Текст]: довідк. вид. / уклад.: Ю.П.Сурмін, В.Д.Бакуменко, А.М.Михненко [та ін.]; за ред. Ю.В.Ковбасюка, В.П.Трощинського, Ю.П.Сурміна. – К. : НАДУ, 2010. – 819 с.
109. Ефективна гірська політика. [Електронний ресурс]: повідомлення прес-служби Мінрегіонбуду 27.02.2009.– Режим доступу: www.kmu.gov.ua.
110. Євсєєнко О.Деякі аспекти статистичного аналізу зайнятості та безробіття на ринку праці України / О.Євсеєнко // Економіст [Текст]. – 2005. – № 9. – С. 37-39.
111. Єгорова І. Регіони. Зелений туризм / І.Єгорова // Голос України [Текст]. – 2008. – 20 черв.
112. Єдина технологія обслуговування незайнятого населення в центрах зайнятості України [Текст] / Маршавін Ю.М. та ін. – К.: ІПК ДСЗУ, 2000. – 303 c.
113. Єлейко І.В. Активна політика держави на ринку праці у країнах Центральної та Східної Європи / І.В.Єлейко // Вісн. Львів. комерц. академії. Серія економічна [Текст]. – 2001. – Вип. 8. – С.132-134.
114. Жаворонкова Г.В. Науково-методичні підходи до формування регіональних стратегій / Г.В. Жаворонкова, В.О. Жаворонков // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2010. – № 10. – С. 191-196.
115. Життєвий рівень населення України станом на 2010 р. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www. ukrstat. gov.ua.
116. Завіновська Г.Т. Економіка праці [Текст] : навч. посіб. / Г.Т.Завіновська. – К.: КНЕУ, 2003. – 300 с.
117. Зайцева К.В. Державне управління зайнятістю населення [Текст] / К.В.Зайцева. – Донецьк.: МПП “ВІК”, 2005. – 319 с.
118. Запара С. Шляхи забезпечення продуктивної зайнятості в Україні / С.Запара // Право України [Текст]. – 2005. – № 11. – С.72-75.
119. Запухляк Н. Вплив трудової міграції на функціонування регіонального ринку праці (на прикладі Івано-Франківської області) / Н.Запухляк // Наук. зап. ТНПУ. Серія: Географія [Текст]. – 2005. – № 2. – C. 255-257.
120. Заробітна плата в світі в 2008-2009 рр. Доповідь Міжнародної організації праці [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.glavred.info.
121. Заставний Ф.Д. Депресивні регіони, поселення й галузі економіки України: проблеми, оцінка, прогнози / Ф.Д.Заставний // Географія та основи економіки у школі [Текст]. – 2004. – № 6. – С. 24-29.
122. Заяць Т.А. Регіональна політика ринку праці та зайнятості населення: механізми формування і реалізації / Т.А.Заяць // Регіональна політика [Текст]. – 1997. – № 3. – С. 83-88.
123. Звіт про підсумки діяльності у 2008 р. [Текст] / Головне управління Державної служби України. – К. : ТОВ “Максимус”, 2009. – 127 с.
124. Зезека Н.О. Державна підтримка малого підприємництва – спосіб активізації безробітних на ринку праці / Н.О.Зезека // Ринок праці та зайнятість населення [Текст]. – 2006. – № 3. – С. 20-24.
125. Зелінська Г.О. Проблеми зайнятості на ринку праці й можливі шляхи їх вирішення / Г.О.Зелінська // Соціально-економічні дослідження в перехідний період [Текст]: зб. наук. пр. Вип. ХХХІV. – Львів: ІРД НАН України, 2002.– С. 259- 267.
126. Иванова В.Н. Управление занятостью населения на местном уровне [Текст]: учебн. пособ. / В.Н.Иванова, Т.И.Безденежных. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 188. c
127. Инновационная подготовка кадров государственной службы [Текст] / Л.А.Василенко, В.С.Карпичев, В.Л.Романов. Под общ. ред. В.Л.Романова, Л.А.Василенко; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. – 2-е изд., стереотип. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – 138 с.
128. Информационное обеспечение государственного управления [Текст] / В.А.Никитов, Е.И.Орлов, А.В.Старовойтов, Г.И.Савин. – М.: Славянский диалог, 2000. – 415 с.
129. Івано-Франківщина, Україна, світ [Текст]: статистичний щорічник / за ред. Зварича І.Т., Кривого М.В. – Івано-Франківськ: Облстатуправління, 2005.- 574 с.
130. Іванченко О.В. Адаптація європейського досвіду формування державної регіональної політики / О.В.Іванченко // Державне будівництво [Електр. наук. вид.]. – 2008. – № 2.
131. Інституційне забезпечення регіональної політики та практика взаємодії органів влади в України [Текст] // Дацишин М., Керецман В. – К.: вид-во “К.І.С”, 2007. – 102 с.
132. Інформаційне право: нормативні та методологічні засади упорядкування інформаційних відносин [Текст]: моногр. / В.М.Брижко, М.Я.Швець. – К.: НДЦПІ АПрН України, 2009. – 290 c.
133. Казановський А.В. Актуальні проблеми розробки адаптаційної моделі діяльності державної служби зайнятості / А.В.Казановський // Ринок праці та зайнятість населення [Текст]. – 2008.-№ 1. – С.-28-32.
134. Казановський А.В. Інноваційні підходи до вирішення проблем оптимізації роботи базових центрів зайнятості в сучасних умовах [Текст]: науково-методична розробка / А.В.Казановський. – К.: ІПК ДСЗУ. – 2007. – 22 с.
135. Калетнік Г.М. Поєднувати державне і недержавне управління / Г.М.Калетнік // Теорія і практика ринків [Текст]. – 2007. – № 2. – С.26-28.
136. Калініна С.П. Ринок праці і зайнятість: теоретико-методологічний аспект [Текст] / С.П.Калініна. – Донецьк: ДНУ, 2005. – 227 с.
137. Карпов І. Технологічне та кадрове забезпечення реалізації стратегії розвитку регіону / І.Карпов // Актуальні проблеми державного управління [Текст]: зб. наук. пр. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – Вип. 4. – С. 130 - 137.
138. Качан Є.П. Принципи та методи формування регіональної політики ринку праці / Є.П.Качан // Зайнятість та ринок праці [Текст]: міжвідом. наук. зб. – 2001. – Вип. 15. – С. 3-16.
139. Кашепов А.В. Проблемы безработицы в условиях глобального кризиса / А.В.Кашепов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование [Текст]. – 2009. – Вып.3. – С.22-31.
140. Квітка Г.У Польщі кожен дванадцятий-фермер / Г.Квітка // Голос України [Текст]. – 2009. – 22 лип.
141. Кельдер Т.Л. Економіка праці [Текст] / Т.Л.Кельдер. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – 326 с.
142. Кикоть В.Я. Социальное управление: теория, методология, практика: [Текст] : моногр. / В.Я.Кикоть. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 311 с.
143. Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі / І.Г.Кириленко // Економіка АПК [Текст]. – 2005. – № 1. – С. 3-11.
144. Кифяк В.Ф. Конкурентні переваги перспективного розвитку територіальної рекреаційної системи Карпатського регіону / В.Ф. Кифяк // Формування ринкових відносин в Україні [Текст]. – 2011. – № 1. – С. 199-204.
145. Кілієвич О. Усталення термінології в галузі аналізу державної політики / О.Кілієвич // Актуальні проблеми. Державного управління [Текст]: зб. наук. пр. – Д.: ДРІДУ УАДУ, 2002. – Вип. 1 (7). – С. 52-61.
146. Кім М.М. Удосконалення структури механізму управління зайнятістю / М.М.Кім, С.В.Краснопьорова // Актуальні проблеми державного управління [Текст]: наук. зб. – Харків: УАДУ (ХФ), 2000. – №3(8). – С. 132 – 136.
147. Кіц О.І. Регулювання зайнятості сільського населення на регіональному рівні / О.І. Кіц // Економіка АПК [Текст]. – 2011. – № 9. – С. 38-43.
148. Ковалинський В.В. Праця та соціальна політика. З історії Міністерства [Текст] / В.В.Ковалинський , Т.М.Кір’ян. – К.: Мінпраці України, НДІ праці та зайнятості населення, 2002. – 227 с.
149. Коваль О.М. Структура і функції державного управління ринком праці в Україні / О.М.Коваль // Вісн. УАДУ [Текст]. – 2001. – №4. – С. 244-252.
150. Ковальський В. Регіональний ринок праці та особливості його формування та регулювання / В.Ковальський // Україна: аспекти праці [Текст]. – 2003. – №4. – С. 3-8
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн