ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ РИНКОМ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ПЕЛЄГА ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ

УДК 351.8:004.4

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ РИНКОМ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ

Спеціальність 25.00.02 – Механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата
наук з державного управління

Науковий керівник:
Петенко Ірина Валентиновна,
доктор економічних наук, професор

Донецьк - 2009
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ РИНКОМ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 9
1.1. Потенціал українського ринку програмного забезпечення 9
1.2. Аналіз стану розвитку галузі розробки програмного забезпечення в Україні 17
1.3. Державні програми підтримки ринку програмного забезпечення 28
1.4. Державна політика розробки й використання програмного забезпечення. 38
Висновки до розділу 1 41
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ РИНКОМ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. 44
2.1. Законодавство України й країн СНД в області стандартизації й сертифікації 44
2.2. Стандартизація програмних продуктів 50
2.3. Сертифікація програмних продуктів 60
2.4. Світові й національні законодавчі норми захисту програмного забезпечення 77
Висновки до розділу 2. 83
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ РИНКОМ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. 85
3.1. Концепція правового законодавства для захисту програмного забезпечення. 85
3.2. Правові механізми захисту програмного забезпечення 134
ВИСНОВКИ. 149
ДОДАТКИ 151
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 160
ВСТУП
Актуальність теми. Стратегічне значення інформаційних технологій для підвищення конкурентоспроможності як окремих підприємств, так і держав у цілому, призвело до створення нової потужної й досить прибуткової галузі. Насамперед це стосується програмного забезпечення, світовий ринок якого розвивається високими темпами й становить близько 200 млрд. дол. у рік. У цій ситуації широке поширення одержало програмування на експорт (офшорне програмування). Сьогодні більш 40% нових розробок програмного забезпечення у світі здійснюється офшорним методом. Тільки США, наприклад, в 2005 році витратили на розміщення замовлень за кордоном 17 млрд. дол. Держави, що зорієнтували власну індустрію програмного забезпечення на експорт, досягли серйозних успіхів.
Специфіка ринку програмного забезпечення (ПЗ) така, що на ньому можливо швидке подолання навіть глибокого технологічного відставання. Це досягається завдяки тому, що на ринку ПЗ кожні 6-8 років відбувається глобальне «перезавантаження», зміна технологічної парадигми, коли минулі заслуги стають не такими й важливими та усі учасники ринку знову постають в однакових стартових умовах. Таке перезавантаження мало місце в середині 80-х років (масове поширення персональних комп'ютерів), початку 90-х років (поширення мережних технологій), на межі тисячоліть (бум інтернет-рішень, інтернет-торгівлі) і в останні кілька років (бурхливий розвиток Web 2.0 – соціальні мережі, web-сервіси і т.д.). Кожна така хвиля, трансформація ринку виносить на гребінь нові, раніше невідомі або просто не існуючі компанії.
Методологія поширення сучасних програмних продуктів також не вимагає більших вкладень у збут; не потрібно й значних спеціальних зусиль для виходу на міжнародні ринки. Якщо ще в минулім десятилітті для організації збуту програмних продуктів обов'язково було потрібно інвестувати не тільки в його розробку, але й виробництво дисків, супроводних матеріалів, організацію дистриб'юторської й роздрібної мереж, то зараз успішний продукт практично сам пробиває собі дорогу на ринок. Це досягається завдяки повсюдному поширенню інтернет-технологій і розвитку інфраструктури продажів програмного забезпечення в мережі Інтернет. Інтернет може служити як основним ринком збуту для компаній-розробників, так і потужною рекламною системою, що дозволяє практично безкоштовно популяризовати цікавий продукт у масштабах усього світу.
Для того, щоб цей потенціал був реалізований в економіці України, держава повинна створити умови, які сприятимуть розвитку компаній-розробників програмного забезпечення. Зокрема, виробити адекватний правовий захист продукції вітчизняних розробників, забезпечити на державному рівні застосування світових стандартів в області розробки програмного забезпечення, створити механізми регулювання відносин на внутрішньому ринку програмного забезпечення.
Зокрема, не слід думати, що підтримка розробки програмного забезпечення здатна разом розв'язати всі проблеми кризи й стати рушійним локомотивом економіки України. Однак є всі підстави вважати, що в цій сфері у нашої країни є величезний нереалізований потенціал, і активними заходами щодо стимулювання розвитку галузі можна добитися створення потужного джерела поповнення державного бюджету й створення великої кількості робочих місць.
Однак це можливо лише при комплексному підході до державного регулювання ринкових відносин у даній галузі й створенню режиму максимального сприяння для діючих у ній підприємств.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Донецького державного університету керування Міністерства освіти й науки України по темі «Теоретично-методологічні основи управління людськими і природними ресурсами та визначення їх впливу на соціально-економичну систему регіону» № держ. регистрації 0105U009098, 2004-2009 рр. У рамках даної теми дисертантом були вдосконалені правові й державні механізми для забезпечення ефективного розвитку ринку програмного забезпечення в Україні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка й удосконалення методичних підходів по формуванню державних механізмів керування ринком програмного забезпечення з метою створення ефективно працюючої галузі в економіці України.
Для досягнення даної мети в дисертаційній роботі були виконані наступні завдання:
класифікація контрагентів на ринку програмного забезпечення, виділення їх характерних рис, слабких і сильних сторін;
визначення екзогенних і ендогенних факторів, що визначають ефективність господарської діяльності підприємств-розробників програмного забезпечення;
аналіз законодавчої й нормативної бази, що визначає відносини між суб'єктами ринку програмного забезпечення в Україні і її впливу на державну стратегію й бізнес-процеси розвитку ринку;
вироблення рекомендацій з удосконалювання механізмів державного керування для створення оптимальних умов для розвитку ринку програмного забезпечення.
Об'єктом дослідження є процеси державного керування ринком програмного забезпечення в Україні.
Предметом дослідження є механізми керування ринком програмного забезпечення.
Методи дослідження. Методологічними й теоретичними основами роботи є праці сучасних вітчизняних і закордонних вчених-економістів і фахівців в області державного керування. Інформаційною базою роботи є діючі нормативні законодавчі акти України, вітчизняні й закордонні публікації, матеріали науково-практичних конференцій і семінарів.
При дослідженні поставлених у дисертаційній роботі завдань використовувалися наступні методи: системний підхід і системний аналіз (при дослідженні зовнішніх факторів, що впливають на господарську діяльність підприємств-розробників програмного забезпечення), метод аналізу й синтезу (при визначенні динаміки розвитку галузі розробки програмного забезпечення), метод порівняльного аналізу (при проведенні оцінки ефективності механізмів захисту авторського права на програмні продукти), методи індукції й дедукції.
Запропоновані механізми регулювання ринку побудовані на підставі існуючих законодавчих і нормативних актів, міжнародних стандартів.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у виробленні методик по вдосконаленню механізмів державного керування з метою створення сприятливих умов для господарської діяльності на даному ринку.
Наукова новизна отриманих результатів досягається завдяки наступному:
вперше:
виконана сегментація ринку програмного забезпечення й класифікація підприємств-розробників ПЗ, визначені зовнішні й внутрішні фактори, що чинять вплив на господарську діяльність у кожному із сегментів ринку;
удосконалено:
методичні обґрунтування механізмів захисту розробників програмного забезпечення на основі авторського й патентного права;
механізм адаптації державних стандартів України з питань розробки й забезпечення контролю якості програмного забезпечення, шляхом забезпечення сумісності до загальносвітових стандартів;
одержало подальший розвиток:
концепція державних програм стимулювання розвитку високотехнологічних галузей економіки в Україні, що базується на комплексному підході до створення оптимальних умов для підприємств- розробників програмного забезпечення;
методичні підходи соціального партнертства контрагентів ринку програмного забезпечення.
Практичне значення отриманих результатів. Одержані результати являють собою організаційно-методичну базу механізмів державного управління діяльностю ринку програмного забезпечення. Практичну значущість мають:
наукові рекомендації щодо побудови взаємин між суб'єктами господарювання на ринку розробки програмного забезпечення в Україні;
розробка оптимальної стратегії дій учасників ринку;
формування внутрікорпоративних бізнес-процесів підприємств-розробників програмного забезпечення;
рекомендації з удосконалення законодавчої бази з метою створення сприятливих умов для розвитку ринку розробки програмного забезпечення.
Висновки, рекомендації отримали у дисертації застосування у господарській діяльності наступних підприємств і організацій: Управління господарсько-транспортного забезпечення Донецької обласної державної адміністрації (довідка №17/147-1841 від 14.04.2009 р.), Державне підприємство ЦБНТІ (довідка №31 від 05.07.2009 р.), ТОВ „ЗТФ Інтердонбас” (довідка №ИД/77-41 від 05.10.2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійних досліджень автора. Основні положення, результати й висновки зроблені автором на основі аналізу, вивчення й узагальнення теоретичного й практичного матеріалу. У дисертації не використовуються ідеї й розробки, що належать співавторам.
Апробація результатів дисертації. Отримані результати наукових досліджень доповідалися й одержали схвалення на міжнародних і науково-практичних конференціях: «Украина и мировое сообщество: теория и практика хозяйствования» (м. Дніпропетровськ, 2007р.), «Стратегія інноваційного розвитку економіки та соціальної сфери» (м. Ласпі, 2008р.), «Роль менеджменту освіти в контексті розвитку механізмів державного регулювання соціальних процесів» ( м.Донецьк, 2008 р.).
Публікації. Основні дослідження дисертації автором опубліковані в 9 наукових працях, у тому числі 6 статей в спеціалізованих наукових журналах і збірниках наукових праць, 3 – матеріали конференцій. Загальний обсяг публікацій 6 д.а., з яких особисто автору належить 5,2 д.а.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертації, що є закінченою науковою роботою, на підставі виконаних автором досліджень, вирішено актуальне наукове завдання щодо формування ефективних механизмів державного управління ринком програмного забезпечення в Україні.
1. Доведено, що недостітнє опрацювання теоретико-методичних підходів до державного управління ринком програмного забезпечення призводить до недостатнього розкриття потенціалу даного ринку. Виходячи зі світового досвіду, ринок програмного забезпечення здатен формувати значну частину експорту країни та її валового національного продукту.
2. У роботі проведено аналіз контрагентів ринку програмного забезпечення та аргументовано необхідність їх систематизації, що дозволить адаптувати вола тильні властивості кожного сегменту ринку до сталого розвитку держави, на засадах цього зроблено класифікацію сегментів ринку.
3. Аналіз законодавчої та нормативної бази управління ринком програмного забезпечення визначив доцільність її удосконалення щодо відносин між суб’єктами ринку програмного забезпечення в Україні, що впливає на державну стратегію та бізнес-процеси. Запропоновано рекомендації щодо вдосконалення законодавчих актів з авторського та патентного права; конкретизовано сутність поняття «творча активність» розробників програмного продукту.
4. Доведено, що розвиток ринку програмного забезпечення пов’язаний з державними механізмами стандартизації та сертифікації. В роботі наведено шляхи їх удосконалення та правового захисту, що відповідає загальносвітовим нормам. Це забезпечить конкурентоспроможність українських розробників програмного забезпечення на загальносвітових ринках.
5. Запропоновано державну концепцію розвитку ринку інформатизації, яка базується на удосконаленні правового механізму захисту ринку програмного забезпечення, формуванні сприятливих умов розвитку галузі й удосконаленні інфраструктури функціонування ринку; напрямах державного управління на етапах життєвого циклу програмного продукту; принципах підготовки фахівців-розробників.
6. Доведено, що ефективність державних механізмів стримується відсутністю методів стимулювання підприємств-розробників програмного забезпечення, недостатнім використанням венчурного інвестування, відсутністю адресності виконання управлінських рішень. Це знайшло втілення в розробці концептуальних засад з удосконалення державних механізмів формування пільгових умов щодо підтримки розробників програмного забезпечення, створення державного органу з моніторингу ринку.

Додаток Б. Перелік основних стандартів, використовуваних в області забезпечення життєвого циклу програмного забезпечення

ISO 12207:1995. ИТ. Процеси життєвого циклу програмних засобів.
ISO 15271:1998.. ИТ. Посібник із застосування ISO 12207.
ISO 16326:1999. ИТ. Посібник із застосування ISO 12207 при адміністративнім керуванні проектами.
ISO 15504—1—9: 1998. ТЕ. Оцінка й атестація зрілості процесів життєвого циклу програмних засобів. Ч. 1. Основні поняття й вступне керівництво. Ч. 2. Еталонна модель процесів і їх зрілості. Ч. 3. Проведення атестації. Ч. 4. Посібник із проведення атестації. Ч. 5. Модель атестації й посібник з показників. Ч. 6. Посібник з компетентності аттестаторов. Ч. 7. Посібник із застосування при вдосконаленні процесів. Ч. 8. Посібник із застосування при визначенні зрілості процесів постачальника. Ч. 9. Словник.
ISO 90003:2004. Посібник з організації застосування стандарту ISO 9001:2000 для програмних засобів.
ISO 9000:2000. Система менеджменту (адміністративного керування) якості. Основи й словник.
ISO 9001:2000. Система менеджменту (адміністративного керування) якості. Вимоги.
ISO 19011:2002. Провідні вказівки по аудиті систем менеджменту якості й/або систем екологічного менеджменту.
ISO 9004:2000. Система менеджменту (адміністративного керування) якості. Посібник з поліпшення діяльності.
ISO 10005:1995. Адміністративне керування якістю. Провідні вказівки по програмах якості.
ISO 10006:1997. Системи менеджменту якості. Посібник з менеджменту якості при проектуванні.
ISO 10007:2003. Адміністративне керування якістю. Провідні вказівки по керуванню конфігурацією.
ISO 10013:1995. Провідні вказівки по розробці руководств по якості.
ISO 10011-1-3:1990. Керівні положення по перевірці систем якості. Ч. 1. Перевірка. Ч. 2. Кваліфікаційні критерії для інспекторів-аудиторів систем якості. Ч. 3. Керування програмами перевірок.
ISO/IEC Guide 53:2005. Оцінка відповідності. Провідні вказівки по використанню організаційної системи керування якістю при сертифікації продукції.
ISO 14252:1996 (IEE 10003.0). Посібник з функціонального середовища відкритих систем POSIX.
ISO 13210:1994. ИТ. Методи тестування для виміру відповідності стандартам POSIX.
ISO 15288:2002. Системна інженерія. Процеси життєвого циклу систем.
ISO 19760:2003. Системна інженерія. Посібник із застосування стандарту ISO 15288.
ДСТУ Р 51904-2002. Програмне забезпечення вбудованих систем. Загальні вимоги до розробки й документуванню.
ISO 12182:1998. ИТ. Класифікація програмних засобів.
ISO 9126:1991. ИТ. Оцінка програмного продукту. Характеристики якості й посібник з їхнього застосування.
ISO 14598-1-6:1998-2000. Оцінювання програмного продукту. Ч. 1. Загальний огляд. Ч. 2. Планування й керування. Ч. 3. Процеси для розроблювачів. Ч. 4. Процеси для покупців. Ч. 5. Процеси для оцінювачів. Ч. 6. Документування й оцінювання модулів.
ISO 9126:1-4:2001-2004. ТЕ. Якість програмних засобів: Ч. 1. Модель якості. Ч. 2. Зовнішні метрики. Ч. 3. Внутрішні метрики. Ч. 4. Метрики якості у використанні.
ISO 14143:1-5:1998-2004. ИТ. Вимір програмних засобів. Вимір функціонального розміру. Ч. 1 (1998). Визначення концепції. Ч. 2 (2002). Оцінювання відповідності методів виміру розміру програмних засобів стандарту ISO 14143:1:1998. Ч. 3 (2003). Верифікація методів виміру функціонального розміру. Ч. 4 (2002). Еталонна модель. Ч. 5 (2004). Визначення функціональних доменів для використання при вимірі функціонального розміру.
ISO 25000:2005. ТЕ. Керівництво для застосування нової серії стандартів по якості програмних засобів на базі узагальнення стандартів ISO 9126:1-4:2002 і ISO 14598:1-6:1998-2000.
ISO/IEC TR 14759:1999. Розробка програмного забезпечення. Макет і прототип. Категоризація моделей макета й прототипу програмного забезпечення і їх застосування.
ISO 15026:1998. ИТ. Рівні цілісності систем і програмних засобів.
ISO/IEC 18045:2005. ИТ. Методи забезпечення безпеки. Методологія для оцінки Ит-Безпеки.
ISO/IEC 15939:2002. Технологія програмного забезпечення. Процес виміру програмного забезпечення.
ISO/IEC TR 19759:2005. Розробка програмного забезпечення. Керівництво, що стосується сукупності знань про розробку програмного забезпечення (SWEBOK).
IEC 60880:1998. Ч. 1 (1986). Програмне забезпечення комп'ютерів у системах безпеки атомних станцій. Ч. 2 (2000). Програмні аспекти захисту від відмов по загальних причинах, використання програмних інструментів і раніше розробленого програмного забезпечення.
ISO 16085:2004. ИТ. Характеристики процесів керування ризиками при розробці, застосуванні й супроводі програмних засобів.
ISO 14756:1999. ИT. Вимір і оцінювання продуктивності програмних засобів комп'ютерних обчислювальних систем.
ISO 12119:1994. ІТ Вимоги до якості й тестування.
ANSI/IEEE 829-1983. Документація при тестуванні програм.
ANSI/IEEE 1008—1986. Тестування програмних модулів і компонентів ПС.
ANSI/IEEE 1012-1986. Планування верифікації й підтвердження вірогідності якості (валидації) програмних засобів.
ISO 9945-1:1990 (IEEE 1003. 1). ЇХНІ Інтерфейси стерпних операційних систем. Ч. 1. Інтерфейси систем прикладних програм (мова Си).
ISO 9945-2:1992 (IEEE 1003. 2). ЇХНІ Інтерфейси стерпних операційних систем. Ч. 2. Команди керування й сервісні програми.
ISO 15846:1998. ТЕ. Процеси життєвого циклу програмних засобів. Конфігураційне керування програмними засобами.
ISO 14764:1999. ЇХНІЙ Супровід програмних засобів.
ISO 15408-1-3:1999.Методи й кошту забезпечення безпеки. Критерії оцінки безпеки інформаційних технологій. Ч. 1. Уведення й загальна модель. 4.2. Захист функціональних вимог. Ч. 3. Захист вимог до якості.
ISO 13335-1-5:1996-1998. ИТ. ТЕ. Посібник з керування безпекою. Ч. 1. Концепція й моделі забезпечення безпеки інформаційних технологій. Ч. 2. Планування й керування безпекою інформаційних технологій. Ч. 3. Техніка керування безпекою. Ч. 4. Селекція (вибір) коштів забезпечення безпеки. Ч. 5. Безпека зовнішніх зв'язків.
ISO 10181:1-7. ВОС. 1996-1998. Структура робіт з безпеки у відкритих системах. Ч. 1. Огляд. Ч. 2. Структура робіт з аутентифікациї. Ч. 3. Структура робіт з керування доступом. Ч. 4. Структура робіт з безвідмовності. Ч. 5. Структура робіт з конфіденційності. Ч. 6. Структура робіт із забезпечення цілісності. Ч. 7. Структура робіт із проведення аудита на безпеку.
ISO/IEC 17799:2005. ИТ. Практичний кодекс по менеджменту інформаційної безпеки.
ISO 15910:1999. ИТ. Користувацька документація програмних засобів.
ISO 6592:2000. ОИ. Посібник з документації для обчислювальних систем.
ISO 9294:1990. ИТ. ТЕ. Посібник з керування документуванням програмного забезпечення.
ISO 18019:2004. ИТ. Посібник з розробки користувацької документації на прикладні програмні засоби для офісів, бізнесу й професійних застосувань.
ISO 14102:1995. ИТ. Оцінка й вибір Case-засобів.
ISO 14471:1999. ИТ. Посібник з адаптації Case-засобів.
ДСТУ 34.601-90. Інформаційна технологія. Комплекс стандартів на автоматизовані системи. Автоматизовані системи. Стадії створення.
ДСТУ 34.602-89. ИТ. Технічне завдання на створення автоматизованих систем.
ДСТУ 34.603-92. ИТ. Види випробувань автоматизованих систем.
ДСТУ 34.201-89. ИТ Види, комплектність і позначення документів при створенні автоматизованих систем.
ДСТУ 50-34.698-90. Методичні вказівки. Інформаційна технологія. Автоматизовані системи. Вимоги до змісту документів.
ДСТУ 28195-89. Оцінка якості програмних засобів. Загальні положення.
ДСТУ 28806-90. Якість програмних засобів. Терміни й визначення.
IEC 61508:1-6:1998-2000. Функціональна безпека електричних / електронних і програмувальних електронних систем. Ч. 3. Вимоги до програмного забезпечення. Ч. 6. Посібник із застосування стандартів IEC 61508-2 і IEC 61508-3.
ISO/IEC 27001:2005. Інформаційні технології. Засоби безпеки. Менеджмент якості в області безпеки інформаційних систем.
ДСТУ 51901-2002. Керування надійністю. Аналіз ризику технологічних систем.
DO-178 В-1995. Угода по сертифікації бортових систем обладнання в частині програмного забезпечення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Закон України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» № 80/ 94-ВР //Відомості Верховної Ради України – 1994. - № 31. - стаття 286
2. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-III //Відомості Верховної Заради України – 2000. - № 36. - стаття 299
3. Закон України «Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право» // Відомості Верховної Ради України – 2002. – № 2 – ст.16.
4. Закон України «Про Національну програму інформатизації» // Ві-домості Верховної Ради України. — 1998. — № 27-28. — ст. 181.
5. Закон України «Про Концепцію Національної програми інформатизації» // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 27-28. — ст. 182.
6. Закон України про затвердження Завдань Національної програ¬ми інформатизації на 1998-2000 роки // Відомості Верховної Ра¬ди України. — 1998. — № 27-28. — ст. 183.
7. Закон України про наукову і науково-технічну діяльність // Відо¬мості Верховної Ради України. — 1992. — № 12. — ст. 165.
8. Закон України «Про авторське право й суміжні права» // Відомості Верховної Ради України - 1994. – № 13 – ст.64.
9. Закон України «Про охорону прав на винаходи й корисні моделі» // Відомості Верховної Ради України - 1994 р. – № 7 – ст..32.
10. Указ Президента України "Про Положення про технічний захист інформації в Україні" від 27.09.99 № 1229/99 // Праворегулювання інформаційної діяльності в Україні: Станом на 1 січня 2001 р. / С. Е. Демський; Відп. ред. С. П. Павлюк. — К.: Юрінком Інтер – 2001.
11. Указ Президента України "Про вдосконалення державного управління інформаційною сферою" від 16.09.98 № 1033/98 (Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 604/99 від 03.06.99; № 400/2000 від 09.03.2000) // Правове регулювання інфор¬маційної діяльності в Україні: Станом на 1 січня 2001 р. / С. Е. Демський; Відп. ред. С. П. Павлюк. — К.: Юрінком Інтер, 2001.
12. Постанова Верховної Ради від 27.06.2007 № 1244-V, ВР України Про Рекомендації парламентських слухань на тему: "Національна інноваційна система України: проблеми формування та реалізації // Голос України. - 2007. - № 125.
13. Наказ Держкомпідприємництва, Держспецзв'язку № 8/216 вiд 26.01.2008 // Офіційний вісник України – 2008. - № 12. - ст. 96. - стаття 319, код акту 42208/2008
14. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. — М.: Юрид. лит., 1991.- 95 с.
15. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений // Основы интеллектуальной собственности. К.: Издательский дом Ин Юре, 1999.-580 с.
16. Бірюков В. Правові проблеми боротьби з комп’ютерною злочинністю // Право України. – № 5.– 2000. – С. 90-93.
17. Благодатских В.А. Экономико-правовые основы рынка программного обеспечения/В.А. Благодатских, С.А. Середа, К.Ф. Поскакалов. – М. Финансы и статистика, 2007. – 240 с.
18. Борисов А.М. Захист інтелектуальної власності в Україні. - Х.: Слово, 2004.
19. Брыжко В. М. и др. Лицензирование прав и патентование научно-технической продукции. — К.: УААН, 1994. – 67с.
20. Бусленко В.Н., Кобранов М.С. Информатика: последствия компьютерной революции. — М.: Знание. Серия "Радиоэлектроника и связь". — 1988. — № 12. – С.5.
21. Бухвалов А. Г, Владихин В. А. Правовые основы свободы информации // США — экономика, политика, идеология. — М., 1990.- 58 с.
22. Васильєва Н. Основні тенденції розвитку ринку інформаційних технологій та комунікацій // Економіст. – 2000. - №10. – С. 69-71.
23. Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем // Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности. — СПб., Питер, 2001.-712с.
24. Гавловський В. Д. Інформаційна безпека: захист інформації в автоматизованих системах (організаційно-правовий аспект) // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в автоматизованих системах України. — К., 2000.-№ 1.-С. 50-53.
25. Гавловський В. Д., Гуцалюк М. В., Цимбалюк В. С. Електронний бізнес та Концепція реформування системи інформаційного законодавства України // Бизнес и безопасность. — 2001. — № 4. – С. 3.
26. Гавловський В.Д., Гриценко В.І. Колпак Р.Л. та ін. Україна на шляху формування інформаційного суспільства: проблеми щодо формування інфор-маційного законодавства // Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці та бізнесі: Матеріали другої міжнарод. наук.-практ. конф. 3-5 трав. 2001 р. - Ірпінь: АДПСУ, 2001. – С.4
27. Гандабура В. Телекомунікаційне регулювання: ключ до розуміння. // Зб. Наук. праць Української Академії державного управління при Президентові України / За заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.– Вип.. 2.– С. 197-203.
28. Герасимепко В. А., Павлов Д. В., Шиверский А. Н. и др. Основы защиты коммерческой информации и интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности. — М.: Инфра-М, 1991.-174 с.
29. Герчикова І.Н. Регулювання підприємницької діяльності: державне й межфирменное. - М.: Консалтбанкир, 2002. -298 с.
30. Голубєв В. О., Гавловський В. Д., Цимбалюк В. С. Інформаційна безпека: проблеми боротьби зі злочинами у сфері використання комп'ютерних технологій: Монографія / За заг. ред. д-ра юр. наук Калюжного Р. А. — Запоріжжя: Просвіта, 2001. – 252 с.
31. Гурковський В. Взаємовідносини органів державної влади у сфері забезпечення інформаційної безпеки України: організаційно-правові питання // Вісн. УАДУ при Президентові України. - 2002. - № 3. - С.27 - 32.
32. Гурковський В. Роль та місце принципів міжнародного права у сфері забезпечення інформаційної безпеки України: // Вісник УАДУ при Президентові України. - 2003. - № 1. - С.496 - 500.
33. Гуцалюк М. Інтернет у боротьбі з корупцією та організованою злочинністю // Крок. — 2000. — листоп. — № 21.
34. Гуцалюк М. Проблеми організаційно-правового забезпечення захисту інформаційних систем в Інтернет // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні. — К.: НТУУ "КШ", Міносвіти і науки України, СБУ. — К., 2000. – С.65-69.
35. Гуцалюк М. В. Аналіз правопорушень, вчинених з використанням Іnternet // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2001. — № 4.
36. Гуцалюк М. Координація боротьби з комп'ютерною злочинніс¬тю // Право України. — 2002. — № 5.
37. Гуцалюк М. Європейська конвенція про кіберзлочини // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні. — К., 2002.
38. Дайсон Є. Майбутнє з минулого. Інтелектуальна власність у Мережі // www.computerra.ru — 24.02.1997 г.
39. Дзісь Г., Сліпець І., Навроцька Н. Інформаційна інфраструктура економічного розвитку // Економіка України. — 1996. — № 8.
40. Дзюбинський А.В. Особливості розвитку телекомунікаційного ринку в регіонах України // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика сталого розвитку: Зб. наук. пр. – Вип. 5 (XXXVI) НАН України. Інститут регіональних досліджень. / М.І. Долішній. – Львів, 2002. – 592 с.
41. Довгерт А.С. Авторське право й суміжні права. Європейський досвід: В 2-х книгах. - Книга 2: Виступи, статті європейських спеціалістів / Уклад. В.С. Дроб'язко. - К.: Видавничий Дім "Ін Юрі", 2001. - 460 с.
42. Довгий А. Ринок телекомунікацій // Нова політика – 2001. - № 3 – С. 56-57.
43. Довгий С.О. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. - Наук.-практ. вид.: В 4-х т. / За заг. ред. О.Д. Святоцького. - Т. 2: авторське право й суміжні права / С.О. Довгий, В.С. Дроб'язко, В.О. Жаров та ін.; За ред. Г.І. Миронюка, В.С. Дроб'язка. - К.: Видавничий Дім "Ін Юрі", 1999. - 460 с.
44. Довгий С.О. Національна інформаційна інфраструктура та розвиток телекомунікацій за 10 років розвитку України // Матеріали 5-ї міжнар. наук.-техн.конф. «Досягнення в телекомунікаціях за 10 років незалежності України». – Одеса, 2001. - С.10.
45. Довгий С.О., Савченко О.Я., Воробієнко П.П. Сучасні телекомунікації: мережі, технології, економіка, управління, регулювання / за ред. Довгого С.О. – К.: Видавничий Центр, 2002. – 520 с.
46. Дозорцев В.А. Доповідь у працях кафедри ЮНЕСКО по інтелектуальній власності. Том I. – М.: ИМПЭ, 26 березня 1999 року, с.15
47. Дозорцев В.А.Виключне право: сутність і розвиток. Вступ. стаття. // Калятин В.О. Інтелектуальна власність ( Виключні права). - М.: Норма, 2000, стор.IX
48. Доронин А. І. Інформаційна безпека підприємництва в Україні, боротьба з комп’ютерними злочинами // Недержавна система безпеки підприємництва як суб’єкт національної безпеки України. - К., 2001. - С.239–294.
49. Дракер П. Посткапиталистическое общество – М.: Академія, 1990.-
50. Жданов Б. Промислові підприємства: два шляхи автоматизації // Корпоративні системи. - 2005. - №1. - С.5-9.
51. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения фонограми // Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности. — СПб., Питер, 2001.
52. Згуровський М.З. Загальні тенденції розвитку інформаційного суспільства у глобальному контексті: трансформації світового устрою // інформаційне суспільство. Шлях України. – К.: Бібліотека інформаційного суспільства, 2004. – С. 109-110.
53. Е-будущее и информационное право / В. М. Брижко, А. А. Орехов, О. Н. Гальченко, В. С. Цимбалюк / Под. ред Р. А. Калюжного, Н. Я. Швеца — К.: Интеграл, 2002.
54. Європа на шляху до інформаційного суспільства // 3б. документів Європейської Комісії 1994-1995 рр. — К., 2000.- С.4-7.
55. Електронне інформаційне суспільство України: погляд у сьогодення і майбутнє / В.Фурашев, Д.Ланде, О.Григор’єв, О.Фурашев. – К.: “Інжиніринг” 2005.- 164 с.
56. Ершова Т.В. Переход к информационному обществу: концепции, проб-леми, вопросы // Информация и биснес. - 2000. - № 1. - С. 5.
57. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М. А. Вуса. – СПб.: Издательство С.Петербургского университета, 1999. - 212 с.
58. Інформатизація, право, управління: організаційно-правові питання /Р.Калюжний, О. Крупчан, В.Гавловський, М.Гуцалюк, В.Цимбалюк, М.Швець; За ред. М.Швеця, О.Крупчана. – К.: АПрН України, 2002. - 191 с.
59. Інформаційна безпека підприємництва в Україні, боротьба з комп’ютерними злочинами // Недержавна система безпеки підприємництва як суб’єкт національної безпеки України. - К., 2001. - С. 239-294.
60. Інформаційна безпека: проблеми боротьби з кіберзлочинами / Гуманіт. ун-т «Запоріз. ін-т держ. та муніцип. упр.». - Запоріжжя, 2003. - 246 с.
61. Інформатизація законодавчої, нормотворчої, правозастосовної та правоосвітньої діяльності: Посібник / Л. Є. Горьовий, М. Я. Швець, Т. Г. Дрогаль та ін. — К.: Парламентське видавництво, 1999.
62. Інформаційне суспільство. Дефініції. / В. М. Брижко, А.А. Орехов, В.С.Цимбалюк, О.Н. Гальченко, А.М. Чорнобров) /Під ред. Р. А. Калюжного, М. Я. Швеця. — Київ: Інтеграл, 2002.- 220 с.
63. Інформаційному суспільству України інформаційне законодавство (щодо питань реформування у сфері суспільних інформаційних відносин) / Р. Калюжний, В. Гавловський, М. Гуцалюк, В. Цимбалюк // Правове, нормативне та метрологічне забезпечен¬ня системи захисту інформації в Україні. — К. — 2001. — № 2.
64. Інформатизація управління соціальними системами: організаційно-правові питання теорії і практики. / В.Д. Павловський, Р.А. Калюжний, В.С. Цимбалюк, М.Я. Швец. – К.: МАУП, 2003.-336 с.
65. Калюжный Р.А., Цимбалюк В.С. Інформатизація державного управління і національна безпека України // Розбудова держави - 1993. - № 8.- С.20-21.
66. Калюжный Р. А., Цимбалюк В.С. Розбудова держави та інформатизація державного управління // Розбудова держави. —1994. - № 2.-С.31-36.
67. Каныгин Ю. М. Информатизация управлення: социальные аспекты.- К.: Наук, думка, 1991.- 156 с.
68. Клавдиенко В. Государственное регулирование в экономике (некоторые аспекты теории и мировой опыт) / В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – № 6. – С. 29-37.
69. Колодюк А.В. Національні стратегії інформаційного суспільства: переваги та перспективи впровадження в Україні // Інформаційне суспільство. Шлях України. – К.: Бібліотека інформаційного суспільства, 2004. - С.24
70. Комп'ютерна злочинність: Навч. посіб. / П. Д. Біленчук, В. В. Буг, В. Д. Гавловський, М. В. Гуцалюк, Б. В. Романюк, В. С.Цимбалюк. — Київ: Атіка, 2001.-240 с.
71. Кузнєцов С. Україна в європейському інформаційному просторі // Історичні і політологічні дослідження. Видання Донецького національного університету, історичний факультет.– 2001 р. – № 3 (7). – С. 67-79.
72. Кукса В. Програма інформатизації вже п'ять років залишається лише програмою// Дзеркало тижня. - №39. - 2002. - с.4
73. Куликів Е. Ринок ПО як індикатор розвитку індустрії// Комп'ютерний Огляд. №4. - 2007. с. 48-49.
74. Кулицький С. Інформаційні потреби пострадянської економіки та проблеми їх задоволення. // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. / За заг. Ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.– с. 267-269.
75. Ландик В. Доцільність і можливість охорони комп'ютерних програм нормами патентного права // Інтелектуальна власність. - 2002. - № 9. - С. 12-16.
76. Лекції лауреатів премії Тьюринга: Пер. с англ. – М.:Мир, 1993, C.55
77. Лукомський В. Правовий захист виробників комп'ютерних програм. // Підприємництво, господарство й право. 1999. - № 8. - С. 43-44
78. Любимов Р.В. Венчурное предпринимательство в основных направлениях развития малого бизнеса: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 “Экономика и управление народным хозяйством” / Р.В. Любимов. - Великий Новгород, 2007. - 24 с.
79. Машуков В. М. Компьютерное право: Практич. руководство. — Львов: АВЕРС, 1998.- С. 256.
80. Макаренко Е. М. Інформаційна та психофізична безпека як складові безпеки держави, суспільства і людини // Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Вісник. Серія: Військово-спеціальні науки.- Вип.4. - К., 2001. - С.56-60.
81. Маракова І., Рибак А., Тесленко П. Проблеми комплексного забезпечення безпеки інформації в Україні // Вісник УАДУ. – 2001 р.– № 3. – С. 343-346.
82. Марков Б.В. Демократия и интернет. / Технологии информационного общества - Интернет и современное общество.// Материалы Всероссийской объединенной конференции. 20-24 ноября 2000 г.– СПб., 2000. – 292с.
83. Международная конвенция по охране прав исполнителей, создателей фонограмм и организаторов эфирного вещания ("Римская конвенция") // Основы интеллектуальной собственности. — К.: Издательский дом ИнЮре, 1999.
84. Методи захисту фінансової інформації: Навч. посіб. / В. К. Задірака, О. С. Олексик. — К.: Вища шк., 2000.- 64 с.
85. Мочерний С. К вопросу о постиндустриальном обществе // Економика Украины. — 2002. — № 9.
86. Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода // Мировая экономика и международные отношения. – № 11. – 2000. – С. 3-8.
87. Ожеван М. Міжнародні інформаційні відносини. - К.: Наук.-вид. центр «Наша культура і наука», 2002. - 451 с.
88. Ожеван М. Фронти й тили великих інформаційних війн // Підприємництво в Україні. - 2001. - № 4-5. - С.20-23.
89. Олефір В.К. Лібералізація сфери телекомунікацій у рамках Світової організації торгівлі // Зв’язок. – 2000. - № 4. – С. 61-64
90. Памела Сэмюэльсон, Дж.Х.Райхман, Митчелл Капор, Рэнделл Е. Девис, "A manifesto concerning the legal protection of computer programs" ("Маніфест про правовий захист комп'ютерних програм") // Columbia Law Review. - 1994. - Vol. 94.
91. Парижская конвенция по охране промышленной собственности — К.: Издательский дом ИнЮре, 1999.
92. Парахонський Б. Українське суспільство в добу глобалізації // Вісник НАН України. – № 4. – 2000. – С. 40-49.
93. Пелєга Є.В. Информационная безопасность как часть корпоративной политики предприятия./ Є.В. Пелєга, І.В. Петенко//Фінансовий механізм державного економікою України: зб. наук.праць. – Донецьк: ДонДУУ, 2006. –– Т. VII, вип. 73, серія „Державне управління”. – С.150-154.
94. Пелєга Є.В. Поддержка малых предприятий – разработчиков программного обеспечения: зарубежный опыт.// Менеджер. – 2007. - №4(42). - С.229-232.
95. Пелєга Є.В. Факторы, препятствующие развитию отрасли производства программного обеспечения в Украине./ Є.В. Пелєга, І.В.Петенко// Удосконалення механізму державного управління розвитку зовнішньоекономічної діяльності: зб. наук. Праць. – Донецьк: ДонДУУ, 2007. – Т. VIIІ, вип. 81, серія „Державне управління”. – С. 198-209.
96. Пелєга Є.В. Государственная поддержка предприятий-разработчиков программного обеспечения в среде технопарков.// Державний механізм управління природокористуванням: зб.наук.праць. – Донецьк: ДонДУУ, 2008. – Т. ІХ, вип. 100, серія „Державне управління”. – С. 191-197.
97. Пелєга Є.В. Правовые основы использования криптографии в Украине и их влияние на рынок разработки программного обеспечения в Украине. / Є.В. Пелєга// Державне управління іноваційним розвитком: зб.наук.праць. – Донецьк: ДонДУУ, 2008. – Т. Х, вип. 105, серія „Державне управління”. – С. 212-215.
98. Пелєга Є.В. Защита компьютерных программ с помощью авторского права в Украине. /Є.В. Пелєга// Державні механізми управління природокористуванням: зб.наук.праць. – Донецьк: ДонДУУ, 2009. – Т. Х, вип. 119, серія „Державне управління”. – С. 265-270.
99. Петенко И.В., Скулимовский Р.Л. Формулирование задач государства на рынке информационных услуг и продуктов // Зб. наук. праць «Державне управління конкурентним інноваційним розвитком». Сер. «Державне управління». - Т.5, вип.58.- Донецьк, ДонДУУ, 2005.- С. 20-26.
100. Петенко И.В., Скулимовский Р.Л. Национальные интересы Украины в отношении защиты информации // Зб. наук. праць “Управління соціально-економічним розвитком територій та підприємств”. Сер. «Державне управління». - Т.7, вип.64. - Донецьк, ДонДУУ, 2006.- С. 20-25.
101. Петренко С. Правові підходи щодо захисту комп'ютерних програм // Інтелектуальний капітал. - 2002. - № 5. - С. 17-24.
102. Підопригора О.А.. Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. — К.: Вентурі., 1997. — 480 с.
103. Питання концепції реформування інформаційного законодав¬ства України / Р. Калюжний, В. Гавловський, В. Цимбалюк, М. Гуцалюк // Збірник "Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні". — К.:НТУУ "КШ", Міносвіти і науки України, СБУ. — К., 2000.- С.57-61.
104. Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захис¬ту інформації в автоматизованих системах України. — К., 2000.- 96 с.
105. Проценко Т., Шамрай В. Основні напрямки інформатизації державного управління в процесі становлення громадянського суспільства. // Вісник УАДУ. - № 1. - 2002. - С. 339 - 344.
106. П'ятницький В.Т. Захист прав інтелектуальної власності в контексті вступу до СОТ — К.: UEPLAC, KIC, УАЗТ, — 80 с.
107. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. — М.: Политиздат, 1991.- 287 с.
108. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процесами. – М.: Инфра-М, 2007.- 383 с.
109. Решодько Л.В. Інформатизація України у світі концепції “Єдиної Європи” // Інформація і ринок.– 1993.– № 1.- С.4.
110. Рекомендації щодо розробки системи інформаційно-аналітичного забезпечення регіональних органів управління та типових проектних рішень в її складі. - К.: Нац. агентство з питань інформатизації при Президентові України, 1997. – 56 с.
111. Савченко О.Я., Сіверський П.М., Свиридов Є.О. Сучасні наукові досягнення та наукова підтримка розвитку телекомунікацій України. – Одеса, 2001. – С. 15.
112. Сергієнко І. Не данина моді, а ідеологія розвитку // Дзеркало тижня. - № 21 (549) 4 — 10 червня 2005
113. Сергієнко І. Комп'ютерні технології – шлях до інформаційного суспільства // Дзеркало тижня. - № 50 (374) 22 — 28 грудня 2001
114. Скаленко О. Глобалізаційні виміри інформаційної безпеки // Економ. часопис. - 2004. - № 1. - С.4.
115. Скулимовский Р.Л., Петенко И.В. Методические аспекты управления на предприятиях отрасли связи // Державне управління процесами життедіяльності і галузевого розвитку регіону. Сер. «Державне управління»: Зб.наук..праць. –Т.4, вип.25.- Донецк: ДонДАУ, 2003.- С.4-9.
116. Скулимовский Р.Л., Петенко И.В. Государственный поход к информационным услугам в условиях глобализации рынка информации // Прометей.- 2007. - №2 (20). - С.191-195.
117. Скулимовский Р.Л. Методологические подходы к определению места информатизации в структуре экономики // Сучасні проблеми управління: 3 Міжнародної наук. -практ. конф., 29-30 листопада 2005р. - К.: ВТП ВПК «Політехніка», 2005.- С.84.
118. Скулимовський Р.Л., Гранатуров В.М., Орлова О.В. Науково-методичні передумови розробки моделей витрат операторів звязку на загальнодоступні послуги // Державне регулювання економічного розвитку. Сер. Державне управління: Зб.наук.праць.-Т.4, вип.29.-Донецк: ДонГАУ, 2003.- С.69-75.
119. Скулимовский Р.Л., Петенко И.В. Формулирование задач государства на рынке информационных услуг и продуктов // Державне управління конкурентним інноваційним розвитком. Сер. «Державне управління»: Зб. наук.праць. - Вип.58, т. 6. – Донецьк: ДонДУУ, 2005.- С. 20-26.
120. Скулимовский Р.Л. Перспективы национального рынка информационных услуг и продуктов при вступлении в ВТО // Зб. наук. праць ДонДУУ «Державна політика в сфері управління». Сер. «Державне управління».- Т. 6, вип.55. - Донецьк, ДонДУУ, 2005.- С. 200-208.
121. Слабковський Ю. Для розвитку інформаційного середовища. // Політика і час. – № 6. – червень 2001 р. – с. 8 – 15.
122. Соглашение о торгових аспектах прав на интеллектуальную собственность ("TRIPS") // Основи интеллектуальной собственности. — К.: Издательский дом ИнЮре, 1999.
123. Соглашение о сотрудничестве в области информации // Правове регулювання інформаційної діяльності в Україні: Станом на 1 січня 2001 р. / Упор. С. Е . Демський; Відп. ред. С. П. Павлюк. —К.: Юрінком Інтер, 2001.
124. Степанов Е.А., Корнеев И.К. Информационная безопасность и защита информации: Учеб. пособие. / Е.А. Степанов, И.К. Корнеев. – М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 42.
125. Ступницький О. Міжнародні стандарти інформаційної безпеки в Україні: "неоконсервативний" анклав чи "транснаціональна" інтеграція // Економічний часопис. - 2004. - № 4. - С.48 - 51.
126. Трошин Є. Білоруська силіконова долина - крок у майбутнє // Комп'ютерні звістки. - 2005. - №40. - С.16-17.
127. Уваров Р.В., Байраківський А.І. Інформаційне суспільство в Україні: проблеми становлення і розвитку // Матеріали 5-ї міжнар. Наук. практичної конференції «Достижения в телекоммуникациях за 10 лет независимости Украины». – Одеса. 2001. – С. 200-201.
128. Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р. Управление и организация в сфере услуг. 2-е узд./ Пер. с англ. под ред. В.В. Кулибановой.- СПб: Питер, 2002.-752с.
129. Цветова І. Політика стимулювання малого бізнесу: досвід Японії // Проблеми теорії й практики керування. - 1997. - №5. - С.90-94.
130. Цимбалюк В. Інформаційна безпека підприємницької діяльності: Визначення сутності та змісту поняття за умов входження України до інформаційного суспільства (глобальної кіберцивілізації) // Підприємництво, госп-во і право. - 2004. - № 3. - С.88 - 91.
131. Цимбалюк В., Гавловський В., Кашпур В. Державно-правове регулювання соціальних інформаційних відносин // Українське право, 1998. —№ 1(9).
132. Цимбалюк В.С, Гавловський В.Д., Корочанський О.Е. Проблеми юридичної деліктології в інформаційних відносинах // Бізнесі безпека. — 1998. — № 6. - С.7.
133. Цимбалюк В. С, Гавловський В. Д. Інформаційне право. Навч.-метод. комплекс для підготовки фахівців за спеціальністю правознавство. — К.: ІЕУГП, 1999.- 327 с.
134. Цимбалюк В. С. Проблеми латентності комп'ютерної злочинності // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні. — К.: НТУУ "КПІ”, 2000. – С.87 -91.
135. Черников А. Темна сторона оффшоринга// Комп'ютерний Огляд. - №38. - 2004. - с. 60-62
136. Черячукин В. Правова охорона комп'ютерних програм за рубежем // ИС. Промислова власність — 2002. - № 2. - С. 69-79.
137. Чиж І. Перше і головне завдання - невідкладно сформувати і нормативно оформити парадигму розвитку інформаційної сфери // Віче. - 2002. - № 4. - С.18 - 22.
138. Чубукова О. Формування національного інформаційного ринку // Економіка України. — 2001. – С.3.
139. Чухно А. Цивілізаційний і формаційний підходи та їх роль в економічній теорії та суспільній практиці // Економіка України. — 2001. — № 6.
140. Чухно А. Інформаційна постіндустріальна економіка: теорія і практика.- К.- 512 с.
141. Шульцева В.К. Європа телекомунікацій // Информ. курьер связь. – 2000. - № 5. – С.7.
142. Энтин П.М. Правова охорона математичного забезпечення ЕОМ. - М.: 1989. - С. 33-36.
143. Яременко О. Вплив держави на формування в Україні інформаційного суспільства (організаційно-правовий аспект). // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. / За заг. Ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.– С.70-73.
144. Яременко В. І. Інформаційна безпека України: зовнішньополітичний аспект // Інформаційно-аналітична діяльність в міжнародних відносинах. - Хмельницький, 2003. - Ч.2. - С.101–104.
145. Ярочкин В. И. Безопасность информационных систем. — М.: Ось-89, 1996. – 174 с.
146. Ярочкин В. И. Информационная безопасность: Учеб. пособие. —М.: Международные отношения, 2000. – 84 с.
147. Ярочкин В.И., Пушкарская Р. Н. Государственная автоматизированная система научно-технической информации. — М.: ИПКИР, 1988.Ярочкин В. И., Халяпин Д. Б. Основи защиты информации. — М., ИПК
148. Eric S. Raymond. The Cathedral & the Bazaar. --- ISBN 0-596-00108-8. --- O'reilly, 2001
149. Europe and the global information society. Recommendations to the European Council. – May 1994.
150. Europe at the Forefront of the Global Information Society: Rolling Action Plan. Communication from the European Comission to the Council, the Europeean Parliament, the Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions. – 1996.
151. Johnson ME The uncertain future of computer software users' rights in the aftermath of MAI Systems // Duke law journal. - 1994. - Vol. 44. - N 2.
152. Peter Auer, Geneviиve Besse, Dominique Mйda. Offshoring and the internationalization of employment// Offshoring and the Internationalization of Employment: Proceedings of the France/ILO symposium. - 2005, - c. 1-17
153. Philippe Aigrain. Positive intellectual rights and information exchanges // Michael Century (ed.). CODE, MIT Press, 2002.
154. U.S. Small Business Administration: Perfomance Budget. - http://www.sba.gov
155. Zimmerman D. Global limits on "Look and Feel": defining the scope of software copyright protection by international agreement // Columbia journal of transnational law. - 1996. - Vol. 34. - N2. - p. 508.