Деятельность органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности :Вопросы теории и практики

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Жердева, Наталья Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.11

Специальность:

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура

Количество cтраниц:

245

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Жердева, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТА ОБЕСПЕЧЕНИЯЗАКОННОСТИ.
§ 1. Развитие законодательства облаготворительностив России.
§ 2. Современное состояние правового регулирования благотворительной деятельности в Российской Федерации.
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ЗАКОННОСТИ ВСФЕРЕБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ И РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИИ.
§ 1. Состояние законности в сфере благотворительности и типичныеправонарушения, допускаемые в процессе благотворительной деятельности.
§ 2. Место и рольпрокуратурыв системе государственных органов, обеспечивающихзаконностьв сфере благотворительной деятельности.
§ 3. Значимостьпрокурорскогонадзора для обеспечения законности в сфере благотворительности в сравнении с иными направлениями деятельности прокуратуры.
§ 4. Акты прокурорского реагирования на факты нарушения законности в сфере благотворительности.
ГЛАВА 3. ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ ПООБЕСПЕЧЕНИЮЗАКОННОСТИ В СФЕРЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ.
§ 1. Пути совершенствования деятельности прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности мерами прокурорскогонадзора.
§ 2. Проблемы совершенствования деятельности прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности в процессе осуществления уголовногопреследования.
§ 3. Направления повышения эффективности координационной деятельности прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Деятельность органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности :Вопросы теории и практики"

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Одной из новых форм общественных отношений, получивших развитие в России в ходе рыночных преобразований, явилась благотворительность. Она имела большое социальное значение до 1917 года, а затем на долгие годы исчезла из жизни нашей страны. В настоящее время данный институт оказался весьма востребованным в связи с резким расслоением населения по душевым доходам и появлением значительной частиграждан, проживающих за чертой бедности.
Во всем мире благотворительность- призвана нивелировать разрыв между богатыми и бедными, когда первые безвозмездно делятся своими материальными благами со вторыми, благодаря чему те получают средства к существованию, помогающие им пережить трудную жизненную ситуацию.
На протяжении 90-х годов в стране происходила активизацияправотворчествав сфере благотворительности, возрастала численность соответствующих общественных объединений, которые сохраняются и в настоящее время как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации. Это вызвано тем, что благотворительные структуры помимо инструмента выравнивания социального неравенства стали также рассматриваться как источник внебюджетного финансирования для развития образования, науки, медицины, решения таких острых проблем, какпредупреждениебеспризорности и безнадзорности несовершеннолетних, адресной помощи престарелым, инвалидам и иным категориям нуждающихся.
Если официальные данныеМинюстаРоссии свидетельствуют о том, что в стране на 1 января 2005 года было зарегистрировано немногим более 5000 благотворительных организаций, то, как показало исследование, благодаря особенностям ныне действующего законодательства, в настоящее время благотворительной деятельностью активно занимаются не только такие общественные организации, но и многочисленные коммерческие и некоммерческие организации иной направленности (правозащитные, религиозные объединения, учреждения культуры, политические партии и др.), а также частные лица. Благодаря этому в настоящее время реальную численность субъектов, входящих в сферу благотворительности, за деятельностью которой необходимо осуществлять контроль инадзор, остается реально не зафиксированной, однако, по расчетам диссертанта, их количество должно составлять не менее 500 тысяч.
Возможность свободно распоряжаться денежными средствами, материальными и иными ценностями привлекает внимание к этой сфере не только добропорядочных граждан, желающих посвятить себя милосердию, но и всевозможныхправонарушителей. Как показало в диссертации, благородная миссия благотворительности оказалась удобным прикрытием для функционированияпреступныхгруппировок, сбора средств для финансирования терроризма,совершениямошенничества, легализации преступно нажитых средств,уклоненияот уплаты налогов и т.д.
Вписавшись в развивающуюся рыночную экономику страны, благотворительные организации восприняли ее положительные и отрицательные стороны. Как правильно отметил А.Я.Сухарев, сегодня «главным плацдармом, на котором разворачиваютсякриминальныесражения, является экономика. Масштабы экономическойпреступностидостигли такого уровня, что они способны определять характер и направления самих реформ»1. В этой связи значение деятельности по обеспечениюзаконностив стране, в том числе и в сфере благотворительности, имеетисключительноезначение для личности, общества и государства, так как режим законности предполагает наличие твердыхгарантийреализации нормативных предписаний.
Изучение практики показало, что законодательство о благотворительной деятельности нередко исполняетсяненадлежащимобразом, а иногда умышленно нарушается разными субъектами сферы благотворительности. Несмотря
1СухаревА.Я. «Криминальная цена экономической реформы». Труды Московской государственной юридической академии. № 1. М., 1997 г. С.71. на это состояние законности в сфере благотворительной деятельности пока еще редко становится объектомпрокурорскогонадзора, хотя эта сфера из года в год устойчиво расширяется, а в разнообразных благотворительных организациях и фондах сосредоточиваются значительные денежные и материальные средства.
Одним из основных, реальных и действенных средств обеспечения законности в сфере благотворительности с полным основанием может рассматриваться усиление контрольно-надзорных функций государства заисполнениемзаконодательства о благотворительной деятельности, в особенности путем совершенствования механизмов обеспечения законности. В числе таковых первоочередного заслуживает вниманияпрокурорскийнадзор, поскольку он осуществляетсяпрокуратуройот имени государства на всей территории Российской Федерации, обеспечивает точное иединообразноеисполнение законов всеми государственными и негосударственными структурами, непосредственно влияет направоприменительнуюпрактику в целях защиты прав человека игражданина, государственных и общественных интересов.
В настоящее время на монографическом уровне отсутствуют работы, комплексно рассматривающие вопросы государственно-правового регулирования реализацииконституционногоправа граждан, в первую очередь социально уязвимых слоев населения, на гарантированную социальную защищенность в условиях перехода на рыночные отношения. Восполнить существующийпробелв определенной мере и призвана данная работа. Ее актуальность в настоящее время возрастает в связи с проводимыми в стране мерами по упорядочению деятельности федеральных органовисполнительнойвласти, направленными на повышение эффективности государственного управления и контроля, а также повсеместным признанием значимости благотворительной деятельности, что нашло выражение в инициативе общественных организаций и благотворительных фондов объявить 2006 год в России «Годом Благотворительности»2, поддержаннойПрезидентомРФ В.В. Путиным в выступлении 4 ноября 2005 года на торжественном приеме, посвященном Дню народного единства3.
Степень разработанности темы. Проблемам развития и анализа состояния благотворительной деятельности посвящены работы экономистов, социологов, политологов и других авторов. Однако большинство таких исследований осуществлялись до 1917 года или за рубежом. Особенностью научных работ, подготовленных в России в современный период, является то, что авторы в своих исследованиях ограничивались освещением каких-либо отдельных частных сторон благотворительной деятельности. При этом за рамками этих исследований, как правило, оставались вопросы комплексного анализа состояния деятельности по обеспечению законности в сфере благотворительности, в первую очередь, органамипрокуратуры, совершенствования организации такой деятельности.
Существенную помощь в решении задач диссертационного исследования оказали труды ученых в области истории права и благотворительности П.А. Борышкина, П.В.Власова, Г.П., Н.В. Козловой Е.С.Максимова, Н.В. Смирнова-Платонова и др., а также работы отдельных религиозных деятелей, в том числе И. Кронштадтского и И. Златоуста, затрагивавших вопросы развития института благотворительности в дореволюционный период.
Вопросы благотворительности рассматривались в некоторых научных работах социологической и экономической направленности, в том числе С.К.Бурейко, Н.В. Вантеевой, A.M. Вербицким, Ю.А.Данилевским, О.В. Коротко-вой, H.H. Наумовой, O.A.Чернегии др.
Вместе с тем, приходится констатировать, что, несмотря на очевидную важность, до настоящего времени исследований, посвященных проблеме совершенствования деятельности органов прокуратуры в области обеспечения законности в сфере благотворительности, не проводилось, и научно-обоснованных предложений и рекомендаций в этой области не вырабатыва
2 См. Агентство социальной информации. 27.10.2005.
3 См. Официальный сайтПрезидентаРФ www.kremlin/mainpage.shtml. лось. Совокупность упомянутых обстоятельств и предопределила выбор темы диссертационного исследования.
Объект исследования составили общие, объективно существующие процессы и явления, возникающие в ходе обеспечения законности в сфере благотворительности, а также совокупностьправоотношений, возникающих в процессе функционирования этой сферы, нормативно-правовая основа благотворительности и ее применение.
Предметом исследования являются тенденции развития сферы благотворительности, как исторические, так и возникающие на современном этапе, особенности деятельности прокуратуры, проблемы теории и практики осуществления прокурорскогонадзора, уголовного преследования и координации деятельностиправоохранительныхорганов по борьбе спреступностью, связанной со сферой благотворительности.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке системы теоретических положений и практических рекомендаций, применение которых позволило бы обеспечить активную роль прокуратуры в деятельности по обеспечению законности в сфере благотворительности.
Данная цель предполагала решение следующих задач:
- анализ тенденций развития правового регулирования института благотворительности в России как объекта обеспечения законности и его характеристика;
- выработка предложений по совершенствованию законодательства о благотворительной деятельности;
- оценка состояния законности в сфере благотворительности и роли прокуратуры в ее обеспечении;
- разработка теоретических основ и практических рекомендаций совершенствования деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности.
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общие законы и принципы диалектического метода познания действительности. В ходе диссертационного исследования автором применялись общенаучные и специальные социологические методы, такие как: статистический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, анкетирование, наблюдение и другие.
Теоретическую базу исследования составили научные труды попрокурорскомунадзору, уголовному, уголовно-процессуальному праву,криминологиии др.
В исследовании автор опиралась на теоретическую разработку проблем обеспечения законности, нашедшую отражение в научных трудах А.И.Алексеева, С.С.Алексеева, С.Н. Бабаева, В.И.Баскова, А.Д. Берензона, В.Г. Бесса-рабова, И.С.Викторова, С.И. Герасимова, Ю.Д. Гудковича, В.З.Гущина, Т.А. Дикановой, В.А. Морозова, С.А.Емельянова, JI.M. Давыденко, В.К. Звирбуля, Б.И.Клейнера, В.В. Клочкова, С.А.Комарова, В.И.Кригера, А.И. Кудрявцева, T.JI. Маркелова, А.Н.Николаевой, В.И.Рохлина, В.П. Рябцева, А.Б.Соловьева, А.Я. Сухарева, М.С.Шалумова, В.Б.Ястребоваи др. ученых.
В оценкекриминальнойсоставляющей деятельности отдельных организаций, выдававших себя за благотворительные, автор также опирался на контент-анализ публикаций российской прессы за период с 1996 по 2005 г.г., а также работы А.М.Максимова, В.ИЛрочкина, Я.В.Бузановой, В.Н.Разинкина, А.К., В.А. Стрелецкого, А.К.Тарабрина, Г.П. Черникова, Д.А. Черниковой и др.
Нормативную базу исследования составилиКонституцияРоссийской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные и межведомственные нормативные документы, в том числе приказы и указания ГенеральногопрокурораРоссийской Федерации и некоторых государственных контролирующих органов.
В ходе исследования с использованием официальных источников/Интернета и информационной правовой базы «Консультант* - Регион» была проведена сплошная выборка нормативных актов, принятых в Российской Федерации и в ее субъектах. В результате было выявлено и проанализировано более 70законодательныхактов, из которых 46 приняты Государственной Думой РФ, 22 акта периода действияВерховногоСовета РСФСР до октября 1993 года, а также сохраняющие до настоящего времени юридическую силу законыСССР, принятые в период 1988-1990 г.г. Кроме того, было выявлено и проанализировано все законодательство, принятое за период с 1994 г. по 2004 г. в субъектах Российской Федерации, регулирующееправоотношенияв сфере благотворительной деятельности, в том числе 40 законов о благотворительной деятельности.
Эмпирический материал представлен результатами обобщения и анализа статистических отчетов, обзоров и аналитических справок органов прокуратуры, других материалов, отражающих практическую деятельность органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности, в том числе отчетыпрокуроровсубъектов Российской Федерации за пятилетний период (с 2000 по 2004 г.г.), представленные в ГенеральнуюпрокуратуруРФ. В ходе исследования также изучено более 300 региональных комплексных программ борьбы с преступностью и обеспеченияправопорядка, принятых в 78 субъектах Российской Федерации, а также на уровне местногосамоуправленияза период 1996-2004 годов, которые вводились в действие путем принятия законов органамипредставительнойвласти в субъектах Российской Федерации илипостановлениямиГлав местной администрации.
В работе использованы материалы опросов 151 заместителя прокурора городских, районных и межрайонныхпрокуратуриз 75 субъектов Российской Федерации, а также 111 сотрудников криминальноймилицииорганов внутренних дел из 42 республик, краев и областей страны. Кроме того, в ходе диссертационного исследования был проведен опрос руководителей 263 благотворительных организаций г. Москвы и Московской области, изучено содержание практически всехуставовблаготворительных организаций, зарегистрированных в Москве и Московской области, а также введенная с 2002 года
МинюстомРоссии статистическая отчетность, фиксирующая количество зарегистрированных общественных объединений, в том числе благотворительных организаций. В работе также использовались аналитические материалы органов прокуратуры, Минюста,МВДРоссии и др., а также результаты контент-анализа материаловСМИза период с 1996 по 2005 г.г.
В ходе научного исследования также были изучены материалы, относящиеся к благотворительной деятельности, хранящиеся в МинистерствеюстицииРоссийской Федерации, Главном Управлении юстиции г. Москвы, Управлении юстиции Администрации Московской области, Госкомстате России, Городском благотворительном совете при Правительстве г. Москвы, МосковскойРегистрационнойПалате, Администрации Московской области, Комитете поделаммолодежи Администрации Московской области, Епархии Русской Православной Церкви, некоторых православных и католических храмах, благотворительных организациях (по выборке), Всероссийском научно-техническом информационном центре, детских приютах при благотворительных организациях и др.
Кроме того, в ходе научного исследования изучено 26 материалов проверок деятельности благотворительных организаций, осуществленных органами государственного контроля Минюста России и его управлений по городу Москве и Московской области, а также 3 уголовных дела, возбужденных против руководителей благотворительных организаций.
Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первой работой, в которой на монографическом уровне рассмотрены вопросы деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности. В ней также впервые реализован комплексный подход к исследованию данной проблемы, выразившийся в научном анализе обеспечения законности мерами прокурорского надзора в сочетании с иными направлениями работы органов прокуратуры.
В развитие существующих научных положений о деятельности прокуратуры по обеспечению законности автором впервые выделено и обосновано такое специфическое направление ее деятельности как обеспечение законности в сфере благотворительности и на этой основе определены и исследованы наиболее значимые направления совершенствования деятельности прокуратуры в данной области.
Новизна исследования также нашла выражение в том, что федеральное законодательство о благотворительной деятельности возникло около 10 лет тому назад, после чего оно активно стало дополняться законодательством на уровне субъектов Российской Федерации. Вследствие этого впервые было проведено сплошное изучение регионального законодательства о благотворительной деятельности на уровне субъектов Российской Федерации и проведен его сравнительный правовой анализ с федеральным законодательством.
Новизна законодательства в сфере благотворительности, а также проблемы практики егоисполненияпредопределили новизну предмета прокурорского надзора, которая в свою очередь обусловила научную новизну настоящего научного исследования.
На основе анализа практики деятельности органов прокуратуры и юстиции, а также с использованием контент-анализа прессы в диссертации дана характеристика основных видов нарушений законодательства о благотворительной деятельности, допускаемых ее субъектами.
Привлечение обширного теоретического и эмпирического материала позволило автору достаточно подробно выделить и рассмотреть наиболее существенные проблемы деятельности прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности, разработать рекомендации по совершенствованиюнадзорнойдеятельности, а также предложить совокупность конкретных изменений и дополнений в законодательство Российской Федерации.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Диссертантом дана оценка состояния законности в сфере благотворительности и сделан вывод о том, что в современных условиях эта сфера требует особого внимания со стороны органов прокуратуры, поскольку отмечаются факты использования организаций, выдаваемыхправонарушителямиза благотворительные, для причинения значительного ущерба личности, обществу и государству, в том числе, сбора средств для финансирования террористической деятельности.
2. Проведенным исследованием обоснована приоритетная роль прокуратуры в механизме государственного надзора за обеспечением законности в сфере благотворительности как системообразующей и уникальной, обладающейисключительнымправом осуществления одновременно функций прокурорского надзора, уголовногопреследованияи координатора деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, в том числе, в сфере благотворительности.
3. Внесено предложение о принятии Федерального закона «О государственном контроле в Российской Федерации», где предусмотено в нем создание специального органа по координации деятельности государственных контролирующих органов, под руководством Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, наделив их правами координаторов деятельности контролирующих органов. Кроме того, необходимо внести соответствующие изменения в Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» и ведомственные нормативные правовые акты Генерального прокурора РФ.
4. Диссертантом предложено принять Федеральный закон «Об основах общефедеральной политики в сфере благотворительной деятельности», определяющий общие принципы, формы и методы этой деятельности, устанавливающий еенадлежащую«прозрачность» для контролирующих органов, и, особенно, в части формирования и использования благотворительных ресурсов, а также разграничивающийполномочияфедерального центра и регионов в сфере благотворительности. Этот закон должен устанавливать границы, формы и методы государственной поддержки благотворительности. На его основе должны разрабатываться региональныезаконодательныеакты, устанавливающие адаптированный к условиям конкретной территории порядок благотворительной деятельности.
5. На основе исследования предложено внести изменения и дополнения в действующее законодательство о благотворительной деятельности, в частности:
ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». должен:
- содержать более соответствующее целям благотворительности определение такой деятельности, в качестве которого автором предлагается: «благотворительная деятельность - это добровольная и бескорыстная материальная или иная помощь граждан и юридических лиц тем, кто нуждается в такой помощи, состоящая в разовой или периодической передаче принадлежащих им денежных средств и (или) иных материальных ценностей или же осуществление иной поддержки для временного нивелирования остроты социальных или иных различий в пределах желаний благотворителя, а также бескорыстная деятельность граждан и юридических лиц по выполнению воли благотворителя или распределению собственных материальных ценностей и (или) денежных средств между теми, кто нуждается в их получении, а также бескорыстное выполнение работ, предоставление услуг, оказание иной поддержки». Это определение отличается отзаконодательноготем, что исключает имеющуюся неопределенность и противоречивость;
- соответствовать содержанию двух иных основополагающих нормативных правовых актов - ФЗ «О некоммерческих организациях» и ФЗ «Об общественных объединениях», из которых должны быть перенесены и соответственно адаптированы применительно к благотворительным организациям и благотворительной деятельности все правовые нормы, а также с содержанием иных Федеральных законов, определяющих порядок благотворительной деятельности и функционирования благотворительных организаций;
- предусматривать процедуру участия граждан в осуществлении благотворительной деятельности, поскольку таковая не являетсяисключительнойпрерогативой юридических лиц;
-закрепитьвозможность свободно выбирать социально полезные цели благотворительной деятельности, для чего определенный в этом Федеральном законе перечень не должен быть исчерпывающим; в ГражданскомкодексеРФ необходимо:
- привести в терминологическое соответствие нормы ГК РФ и ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», заменив понятия «благотворительные фонды» и «благотворительные учреждения», примененные в ГК РФ, на более содержательное понятие «благотворительные организации»;
- устранить правовыепробелы, которые возникли в результате провозглашения тех или иныхобязанностейдля благотворительных организаций и отсутствия какой-либо ответственности за их нарушение.
6. В целях совершенствования ведомственного нормативного правового регулирования предлагается внести дополнения в указание Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2002 № 74/40 «Об организации взаимодействия органов прокуратуры справозащитнымии иными общественными организациями» в части активизации надзора за исполнением законодательства в сфере благотворительности, а также разработать и издать приказ Генерального прокурора РФ о совершенствовании надзора за исполнением законодательства, направленного на предупреждениеправонарушений, в том числе в сфере благотворительности, и участии прокуратуры впредупредительнойдеятельности.
7. На основе исследования предложены меры совершенствования деятельности прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности мерами прокурорского надзора, уголовного преследования и координационной деятельности прокуратуры.
Теоретическая и практическая значимость настоящего диссертационного исследования состоит в его направленности на решение актуальной социально-правовой проблемы - обеспечение законности в сфере благотворительности.
Результаты исследования расширяют имеющиеся в науке прокурорского надзора теоретические представления о сфере благотворительности как объекте надзорной деятельности. В диссертации предложены усовершенствованные основополагающие понятия «благотворительная деятельность» и «благотворительная организация»; проведено сравнительное исследование федерального и регионального законодательства, регулирующего благотворительную деятельность и на этой основе высказаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере; выявлены и описаны наиболее распространенныеправонарушения, допускаемые в сфере благотворительности; обобщен и проанализирован теоретический опыт. В диссертации впервые комплексно исследуются вопросы обеспечения законности в сфере благотворительности, и определяется первостепенная роль прокурорского надзора по отношению к иным направлениям деятельности прокуратуры.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и рекомендации направлены, в первую очередь, на качественное улучшение организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере благотворительности и могут найти применение взаконотворчестве, при подготовке ведомственных нормативно-правовых актов и научно-методических и практических пособий, в осуществлении организационно-управленческих мероприятий органов прокуратуры, а также в учебном процессе, в том числе, в системе повышения квалификациипрокурорскихработников.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Осуществляя разработку проблем обеспечения органами прокуратуры законности в благотворительной деятельности, диссертант с конца 90-х годов XX века в различных формах производил апробацию и внедрение полученных результатов.
Основные положения и выводы диссертации были изложены в 12 публикациях и выступлениях на научно-практической конференции: «Повышение эффективности профилактикипреступленийи иных правонарушений: опыт и перспективы» (Москва, 27.09. 1999 г.); на практическом семинаре благотворительных организаций Подмосковья (г. Ступино, 18-20. 03. 2000 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социальной икриминологическойпрофилактики преступлений в современной России» (Москва 18-20.04.2002г.); международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке» (Москва 20-21.04. 2005 г.); международной научно-практической конференции «Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации» (Москва 14-16.12. 2005 г.), а также изложены в 12 научных публикациях.
Кроме того, автором были подготовлены и направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации:
- научный доклад «Участие благотворительных организаций впредупреждениипреступлений» (2000 год), в котором содержались предложения по совершенствованию законодательства о благотворительной деятельности и привлечении благотворительных организаций к участию в деятельности попредупреждениюпреступлений;
- аналитическая информация «Участие благотворительных организаций в предупреждении преступлений и прокурорский надзор за исполнением ими законов» (2001 год);
- предложения по совершенствованию законодательства о благотворительной деятельности и благотворительных организациях (2001 год);
- аналитическая справка «О состоянии правового регулирования благотворительной деятельности и основных направлениях его совершенствования» (2005 год).
По результатам диссертационного исследования для проведения «круглого стола в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации» на тему «Состояние профилактики преступности в Российской Федерации», состоявшегося 7 декабря 2004 года, автором были подготовлены материалы о состоянии и перспективах повышения эффективности профилактики преступности в Российской Федерации, а также о состоянии правового регулирования деятельности по предупреждению правонарушений на уровнях субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, получившие положительную оценку в Комитете по безопасности Государственной Думы Российской Федерации.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, а также списка литературы и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура", Жердева, Наталья Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет констатировать, что деятельность органовпрокуратурыпо обеспечению законности в сфере благотворительности имеет немало резервов для повышения результативности, связанных с совершенствованием правовых основ благотворительной деятельности; повышением эффективности деятельности государственных контролирующих органов; улучшением взаимодействия органов прокуратуры и органов государственного контроля; совершенствованием деятельности органов прокуратуры за счет улучшения организации работы по обеспечениюзаконностив сфере благотворительной деятельности, включая улучшение информационного обеспечения, совершенствование форм и методов организации деятельности, овладение методикой и тактикойпрокурорскогонадзора за исполнением законов в рассматриваемой сфере, повышение качества профессиональной подготовкипрокурорскихработников.
Проведенное исследование показало необходимость корректировки некоторых положенийзаконодательныхактов, направленных на совершенствование правовых основ благотворительной деятельности.
Автором на основе анализа действующего федерального и регионального законодательства определены и проанализированы наиболее актуальные составляющие этой проблемы, сформулирован целый ряд выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательных актов. Несмотря на непрекращающийся процесснормотворчества, действующее общегосударственное и региональное законодательство нуждаются в существенных изменениях и доработке. Некоторыезаконодательныеакты о благотворительной деятельности как противоречившие федеральным законам былиотменены, хотя некоторые и сегодня продолжают сохранять такие противоречия. В целом состояние правового поля, регулирующего благотворительную деятельность, следует признать громоздким и в ряде случаев противоречивым.
Основополагающим документом, на котором в современных условиях должна строиться правовая система благотворительной деятельности, должен стать основополагающий акт - «Основы общефедеральной политики в сфере благотворительной деятельности», который должен устанавливать, какие принципы, формы и методы благотворительной деятельности являются допустимыми для любого региона страны, а также какие формы и методы государственной поддержки благотворительности регионывправеопределять сами.
В значительной степени меры по обеспечению законности в сфере благотворительности могут быть эффективнее, если назаконодательномуровне будет обеспечена надлежащая «прозрачность» благотворительной деятельности, которая может быть достигнута при условии полной открытости всех документов, отражающих как процесс формирования ресурсов благотворительных организаций, так и их расходования.
Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительной деятельности автор связывает с определением форм и методов организации деятельности прокуратуры по обеспечение законности в сфере благотворительности. Для решения этих задач в диссертации вносятся и обосновываются предложения по этим вопросам.
Обеспечение законности в сфере благотворительности автор связывает с улучшением качества деятельности государственных контролирующих органов, в первую очередь, со стороны органовюстициии налоговых органов.
Улучшение взаимодействия органов прокуратуры и органов государственного контроля может быть достигнуто на основе более тесной интеграции усилий по обеспечению законности в сфере благотворительности органов государственного контроля и прокуратуры.
Поскольку в настоящее время благотворительная деятельность в отдельных случаях служит прикрытиемпротивоправнойдеятельности, необходимо совершенствование деятельности прокуратуры по осуществлению уголовногопреследования. Осуществляя уголовное преследование, прокуратура тем самым непосредственно принимает реальные меры для обеспечения законности в рассматриваемой сфере, при этом возбуждение уголовного дела в порядке, установленномУПКРФ, следует рассматривать как форму реагирования прокуратуры в пределах ее компетенции надеяние, нарушающее законодательство о благотворительной деятельности, запрещенное уголовным законом, как и уголовноепреследованиев целом.
Применительно к рассматриваемой проблеме совершенствование прокурорскогонадзораза соблюдением законности вдосудебныхстадиях уголовного судопроизводства также должно рассматриваться как мера обеспечения законности в сфере благотворительности.
С учетом сложившейся ситуации требует совершенствования координационная деятельность, осуществляемая под руководствомпрокуроров, представляющая собой один из механизмов обеспечения законности в сфере благотворительности, в первую очередь, в сторону расширения субъектов координации.
На наш взгляд, предложенные меры должны положительно отразиться на деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности в сфере благотворительности. Избранный нами подход к проблеме, результаты проведенного диссертационного исследования и сформулированные в нем выводы, предложения и рекомендации применимы как в повседневной практике работы органов прокуратуры, так и при проведении научно-исследовательских работ по проблематике обеспечения законности не только в сфере благотворительности, но и в иных сферах деятельности прокуратуры. Положения диссертации могут быть использованы при подготовке учебно-методических изданий: учебников, учебных пособий, лекций, учебных программ.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Жердева, Наталья Ивановна, 2006 год

1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ1. ДОКУМЕНТЫ1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
2.КонституцияРоссийской Федерации. ИНФРА М. 2003.
3. Федеральныйконституционныйзакон от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ«О государственном гербе Российской Федерации». //СЗ РФ.2000, № 52 (Часть I). Ст. 5021 (с последующими изменениями).
4. Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации». //СЗ РФ. 1995, № 47. Ст. 4472 (с последующими изменениями).
5. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ (в редакции от 11 декабря 2004 года) «Об основныхгарантияхизбирательных прав и права на участие вреферендумеграждан Российской Федерации». //СЗ РФ. 2002, № 24. Ст. 2253 (с последующими изменениями).
6. Федеральный закон № 95-ФЗ от 11.07.2001 г. «О политических партиях». //СЗ РФ. 2001, № 29. Ст.2950 (с последующими изменениями).
7. Федеральный закон № 117-ФЗ от 07.08.2001 г. «О кредитных потребительских кооперативахграждан». //СЗ РФ. 2001. № 33 ч 1. Ст. 3420.
8. Федеральный закон № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних».
9. СЗ РФ. 1999, № 26. Ст. 3177 (с последующими изменениями).
10. Федеральный закон № 99-ФЗ от 24.05.1999 г. «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». //СЗ РФ, 1999, № 22. Ст. 2670.
11. Федеральный закон № 80-ФЗ от 29.04.1999 г. «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». //СЗ РФ. 1999, №18. Ст.2206 (с последующими изменениями).
12. Федеральный закон № 86-ФЗ от 22.06.1998 г. «О лекарственных средствах». //СЗ РФ. 1998, №26. Ст.3006 (с последующими изменениями).
13. Федеральный закон № 125-ФЗ от 26.09.1997 г. «Освободесовести и о религиозных объединениях».
14. Федеральный закон № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях». //СЗ РФ, 1996, № 3. Ст. 145 (с последующими изменениями).
15. Федеральный закон № 135-ФЭ от 11.08.1995 г. «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». //СЗ РФ, 1995, № 33. Ст. 3340 (с последующими изменениями).
16. Федеральный закон № Ю8-ФЗ от 18.07.1995 г. «О рекламе». //СЗ РФ. 1995, № 30. Ст. 2864 (с последующими изменениями).
17. Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях». //СЗ РФ, 1995, № 21. Ст. 1930 (с последующими изменениями).
18. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. //СЗ РФ, 1994, № 32. Ст. 3301 (с последующими изменениями), СЗ РФ, 1996, № 5, ст. 410 (с последующими изменениями), СЗ РФ, 2001, № 49, ст. 4552 (ред. от 02.12.2004).
19. Уголовный кодекс Российской Федерации. //СЗ РФ, 1996, № 25. Ст. 2954.
20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. //СЗ РФ, 2001, № 52 (ч. I). Ст. 4921.
21. Налоговый кодекс Российской Федерации. //СЗ РФ. 1998, № 31. Ст. 3824 (с последующими изменениями). СЗ РФ.2000, № 32. Ст. 3340 (с последующими изменениями).
22.Таможенныйкодекс Российской Федерации. //СЗ РФ. 2003, № 22. Ст. 2066 (с последующими изменениями).
23. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях. //СЗ РФ.2002, № 1 (ч. 1). Ст. 1 (с последующими изменениями).
24.УказПрезидента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти». //СЗ РФ, № 11, 2004. Ст. 945 (с последующими изменениями).
25. УказПрезидентаРоссийской Федерации от 18 апреля 1996 года № 567 «Об утверждении Положения о координации деятельностиправоохранительныхорганов по борьбе спреступностью. //СЗ РФ, 1996, № 17. Ст. 1958.
26.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 12 июля 2002 г. № 199 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению».
27. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2004 года № 429 «О Федеральнойтаможеннойслужбе». //СЗ РФ, 2004, № 35. Ст. 3637.
28. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе». //СЗ РФ, 2004, № 40. Ст. 3961 (с последующими изменениями).
29. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 6 марта 1997 года «Порядок во власти порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)».
30. Российская газета, № 47, 7 марта 1997 года.
31. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 3 апреля 2001 года «Не будет ни революций, ни контрреволюций».
32. Российская газета, № 66, 4 апреля 2001 года.
33. УРОВЕНЬ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
34. Закон Республики Коми «О благотворительной деятельности».
35.Ведомостинормативных актов органов государственной власти Республики Коми, 07.03.1995, № 2, с. 201.
36. Закон Волгоградской области «О государственной поддержке благотворительной деятельности в Волгоградской области».// «Волгоградская правда», № 1, 06.01.1999 («Деловой человек», № 1).
37. Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях в Республике Башкортостан». //«Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров республики Башкортостан», 1998, № 8 (74), ст. 473.
38. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». //Кабардино-Балкарская правда, № 229, 3 декабря 1996 г.
39. Закон Республики Тыва «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».// Правда Тывы. 2 февраля 1996 г.
40. Закон Республики Татарстан «О благотворительной деятельности». //«Ведомости Государственного Совета Татарстана», № 7. 1999.
41. Закон «О благотворительной деятельности на территории Алтайского края». /«Сборник законодательства Алтайского края», 1998 г. № 22(42), с. 35.
42. Закон Краснодарского края «О благотворительной деятельности в Краснодарском крае».// «ИнформационныйбюллетеньЗС Краснодарского края», № 35, 24.06. 2002.
43. Закон Приморского края «О благотворительной деятельности на территории Приморского края». //«Ведомости Думы Приморского края»,33, 1996 г.
44. Закон Ставропольского края «О государственной поддержке благотворительной деятельности на территории Ставропольского края». //«Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края», № 24 (126), 2003, ст. 3292.
45. Закон Хабаровского края «О государственной политике Хабаровского края в сфере благотворительной деятельности». //«Сборник нормативных актовЗаконодательнойДумы Хабаровского края», № 6. 28.07.1999.
46. Областной закон «О благотворительных организациях в Архангельской области». //«Ведомости Архангельского областного Собраниядепутатоввторого созыва», № 9, 1997.
47. Закон Белгородской области «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». //«Сборник нормативных правовых актов Белгородской области», № 14, 1999.
48. Закон Брянской области «О благотворительной деятельности в Брянской области». //«Брянские известия», № 252, 26.12.1998.
49. Закон Вологодской области «О благотворительной деятельности». // Красный Север, № 127, 25.06.1996.
50. Закон Воронежской области «О благотворительной деятельности в Воронежской области». //«Коммуна», № 139, 28.07.1998.
51. Закон Ивановской области «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». //«Собрание законодательства Ивановской области», № 21 (183), 15.11.2001.
52. Закон Иркутской области «О благотворительных попечительских советах в Иркутской области». //«Ведомости ЗС Иркутской области», № 26 14.01.1999.
53. Закон Кемеровской области «Обосвобожденииот уплаты налогов в областной бюджет общественных объединений, основным видом деятельности которых является благотворительность». //«Кузбасс», № 235, 15.12.2000.
54. Закон Ленинградской области «О благотворительной деятельности в Ленинградской области». //«Вестникзаконодательногособрания Ленинградской области», вып.З, 1995 г.
55. Закон Липецкой области «О благотворительной деятельности в Липецкой области». //«Липецкая газета», № 177,10.09.2004.
56. Закон Нижегородской области «О благотворительной деятельности». //«Нижегородские новости», № 42(2496), 06.03.2002.
57. Закон Омской области «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». //«Ведомости Законодательного Собрания Омской области», № 4, 1996.
58. Закон Пензенской области «О поддержке благотворительной деятельности в Пензенской области». //«Ведомости ЗС Пензенской области», № 11, 01.10.2003, ст. 159.
59. Закон «О благотворительной деятельности в Пермской области».
60. Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермскойобласти», № 9, ц часть, 10.09.2003.
61. Закон Самарской области «О благотворительной деятельности в Самарской области». //«Волжская коммуна», № 83, 01.06.1999.
62. Закон Саратовской области «О благотворительной деятельности в Саратовской области». //«Саратовские вести по понедельникам», № 29 (1910), 03.08.1998.
63. Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях на территории Сахалинской области». //«Губернские ведомости», № 230 (880), 01.12.1999.
64. Областной закон «О благотворительной деятельности в Свердловской области». //«Областная газета», № 55, 15.04.1997.
65. Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях в Томской области». //«Официальные ведомости Государственной Думы Томской области» (сборник нормативных правовых актов), № 34 от 20.06.2001.
66. Закон Тульской области «О благотворительной деятельности в Тульской области». //«Вестник Тульской областной Думы», №1(38) № 2(39), 1999.
67. Закон Тюменской области «О благотворительной деятельности на территории Тюменской области». //«Вестник Тюменской областной Думы», № 9,1995 г.
68. Закон Челябинской области «О государственной поддержке благотворительной деятельности в Челябинской области». //«Ведомости Законодательного собрания Челябинской области», выпуск № 4, (ноябрь декабрь). 1999.
69. Закон «О благотворительной деятельности на территории Читинской области». //«Забайкальский рабочий», № 184, 26.09.1996.
70. Закон Ярославской области «О благотворительной деятельности в Ярославской области». //«Губернские вести», № 21, 01.04.2002.
71. Закон Еврейской автономной области «О благотворительной деятельности в Еврейской автономной области». //«Информационный сборник Законодательного СобранияЕАО», № 11, 01.03. 2004.
72. Закон города Москвы «О благотворительной деятельности». //Ведомости Московской Думы, № 5, 1995.
73. Закон Санкт-Петербурга «О льготном налогообложении участников благотворительной деятельности в Санкт-Петербурге». //«Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга», № 2, 1996.1.СССРн РСФСР
74. Закон СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР» //ВедомостиСНДи ВС ССС, 1990, № 11. Ст. 164.
75. Закон СССР от 1 октября 1990 года № 1689-1 «О свободе совести и религиозных организациях». //Ведомости СНД и ВС СССР, 1990, № 41, ст. 813.
76. Закон СССР от 9 октября 1990 года № 1708-1 «Об общественных объединениях».
77. Постановление Съезда народных депутатов СССР от 9 июня 1989 года «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР».
78. Ведомости СНД и ВС СССР, 1989, № 3. Ст. 52.
79. ПостановлениеВерховногоСовета СССР от 13 июня 1990 года № 1558-1 «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР» //Ведомости СНД и ВС СССР, 1990, № 25. Ст. 464.
80. Постановление Совета Министров СССР от 23 февраля 1989 года № 177 «О деятельности Советско-Американского Фонда «Культурная инициатива». //Свод законов СССР, 1990 г. т. 3, с. 672-2.
81. ПостановлениеПрезидиумаВерховного Совета РСФСР от 29 октября 1990 года «О создании Российского фонда образования». //Ведомости СНД и ВСРСФСР, 1990, № 22. Ст. 271.
82. ВЕДОМСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
83. Приказ ГенеральногопрокурораРФ от 22 мая 1996 года № 30 «Об организациипрокурорскогонадзора за исполнением законов, соблюдением прав исвободчеловека и гражданина».
84. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18 июня 1997 года № 31 «Об организации прокурорскогонадзораза предварительным следствием идознанием».
85. Приказ Генерального прокурора РФ от 28 декабря 1998 года № 93 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учрежденияхпрокуратурыРоссийской Федерации».
86. Приказ Генерального прокурора РФ от 25 апреля 2000 года № 56 «Об организации надзора заисполнениемФедерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
87. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 13 ноября 2000 года № 141 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдениемконституционныхправ граждан в уголовномсудопроизводстве».
88. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации иМВДРоссии от 28 ноября 2001 года № 72/1058 «О мерах по укреплениюзаконностив деятельности органов внутренних дел при регистрации и учетепреступлений».
89. Приказ Генерального прокурора РФ от 29 апреля 2002 года № 25 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства, направленного напротиводействиепроявлениям фашизма и иных форм экстремизма».
90. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2002 года № 39 «Об организации прокурорского надзора зазаконностьюуголовного преследования в стадиидосудебногопроизводства».
91. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 39/7 «О применении предостережения онедопустимостинарушения закона».
92. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 19 июня 2000 года № 103/7 «О дополнительных мерах по усилению прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
93. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 28 августа 2001 года № 52/20 «Об организации надзора за исполнением законодательства, направленного напредупреждениепреступных проявлений».
94. Указание Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2002 № 74/40 «Об организации взаимодействия органов прокуратуры справозащитнымии иными общественными организациями».
95. Распоряжение Генерального прокурора РФ № 24/7-р от 23 апреля 1998 года «О недопустимости привлечения органами прокуратуры средств благотворительных и иных некоммерческих фондов».
96. Приказ МинистерстваюстицииРоссийской Федерации от 14 июня 2001 года№ 181 «Об утверждении форм статистической отчетности».
97. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 22 октября 2002 года № 287 (в ред. приказаМинюстаРФ от 30 мая 2003 г. № 129) «Об утверждении Положения о Федеральном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по федеральному округу».
98. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 22 апреля 2003 г. № 100 «Об утвержденииуставаГосударственного учреждения Государственная регистрационнаяпалатапри Министерстве юстиции Российской Федерации».
99. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 68 «Об утверждении правил рассмотрениязаявленийи принятия решения о государственной регистрации».
100.АбдулаевМ.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Питер. 2003.
101.АвакьянС.А., Барабашов Г.В. Советы и совершенствование деятельности местных контрольных органов // Вести.МГУ: Право. 1984.
102. Акты прокурорского надзора /Под ред. Ю.И.Скуратова. М,Юристь, 1997.
103.АлексеевС. С. Общая теория права. М. 1976.
104.БабаевС.Н. Прокурорский надзор. Изд-во Воронежского гос. университета. 2005.
105.БаевО.Я. Общие вопросы методикирасследованияпреступлений. См. «Руководство дляследователей». ИНФРА-М. М. 1998.
106.БасковВ.И. Прокурорский надзор, М., 1996.
107. Беляева Н. Отношение бизнеса к благотворительности в России: веришь не веришь. //Деньги и благотворительность. 1994. № 3 (ноябрь).
108.БерензонА.Д., Гудкович Ю.Д. Прокурорскийнадзорза исполнением законов органамивневедомственногоконтроля и взаимодействие прокуроров с ними при осуществлении общего надзора. Юридическая литература. М. 1976.
109.БерковичЕ.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов. М.: Экспертное бюро-М, 1998.
110.БессарабовВ.Г. Прокуратура и контрольные органы России. М., Изд.НИИпроблем укрепления законности иправопорядкапри Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Москва, 1999.
111.БессарабовВ.Г. Прокуратура России в системе государственного контроля. М. Изд. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Москва, 1999.
112. Библия. Российское Библейское Общество. М. 1997.216. «Благотворительность в России: концепция трансформации в эффективный инструмент социальной политики». Союз благотворительных организаций России. М. 2001.
113. Большая энциклопедия. Т. 3.СПБ. 1903.
114.БойковА.Д., Дашков Г.В. и др.ПрокуратураРоссийской Федерации (Концепция развития на переходный период). М., 1994.
115. Борышкин П. А. Москва купеческая. М. Высшая школа, 1991.
116. Бромлей Б. Благотворительные организации в посткоммунистическом обществе. //О благотворительной и некоммерческой деятельности. Вып.1, М. Объединение «Радуга», 1992.
117. Вербицкий А. Благотворительность предпринимателей на пути к социальному партнерству. СПб. 2003.
118.ВикторовИ.С., Диканова Т.А., Морозов В.А.Прокурорскийнадзор за исполнением законодательства органами, осуществляющими контроль в сфере внешнеэкономической деятельности М., 1999.
119. Викторов КС.Полномочияпрокурора по выявлению нарушений закона и применению правовых средств реагирования на выявленныеправонарушения. Методические рекомендации. М., 2004.
120.ВинокуровЮ.Е. Организация работы понадзоруза исполнением законов. Учебник Прокурорский надзор в Российской Федерации. М., 1997.
121.ВинокуровЮ.Е., Винокуров А.Ю., Винокуров К.Ю.,КарлинА.Б., Кобзарев Ф.М., Козусев А.Ф.,КоробейниковБ.В. Прокурорский надзор. М, 2001.
122.ВласовП.В. Российский образ жизни. Благотворительность и милосердие в России. Серия «Россия забытая и неизвестная». Центрополиграф. М., 2001.
123. Вэн Цзы. Познаниетайн. Дальнейшее учение Лао Цзы. М. Гаолян. 1999.
124.ГерасимовС.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы)» Москва, «Щит-М», 2000.
125.ГиляровскийВ.А. Москва и москвичи. Ростовское книжное изд-во. Ростов-на-Дону. 1958.
126.ГуценкоК.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1995.
127.ГущинВ.З. Прокурорский надзор за соблюдениемконституционногоправа граждан на объединение. М. 1998.235.~ДавыденкоЛ.М., Звирбуль В.К. Предупреждение преступлений средствами общего надзора прокуратуры. М., 1981.
128. Детская помощь. № 14. СПб. 1891.
129. Дмитриев КА.ИзмайловаФ.Ш. Государственный контроль в сфере борьбы с преступностью// Сборник научных трудов Прокуратура.Законность. Государственный контроль. М. Манускрипт. 1995.
130.ЕмельяновС.А. Предупреждение правонарушений средствами общего надзора прокуратуры. Юридическая литература. М., 1980.
131. Жиганов Г. Контроль за деятельностью общественных и религиозных объединений.// Российскаяюстиция№ 8, август 2000 г.
132.ЗалужныйА.Г. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о свободе совести, религиозных объединениях и противодействие экстремизму. Научно-методическое пособие. М., 2004.
133.ЗинуровР.Н. Координационная деятельность Российской прокуратуры. Тенденции и закономерности. Издательство «Гилем». Уфа. 2002.
134.КлейнерБ.И. Взаимодействие органов прокуратуры с местными Советами народных депутатов. Сборник научных трудов. М., 1980.
135.КлочковВ.В. Методологические вопросы организации и деятельности прокуратуры // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора. Сборник научных статей. М., 1994.
136.КозловаН.В. Некоммерческие организации: благотворительность или предпринимательство? //Законность, 1998. № 1.
137.КореневА.П. Административное право России. М., 1996.
138.КоробейниковБ.В. Методика, тактика и организация общего надзора. Социалистическая законность. М., 1987.
139.КригерВ.И. Система органов межведомственного контроля. М., 1997.
140.КудрявцевА.И. Исторический очерк христианской благотворительности. //Детская помощь. 1885, № 10. С.556.
141.КудрявцевВ.Н. Законность: содержание и современное состояние.
142. Законность в Российской Федерации». М, 1998 г. С. 5.
143.МаксимовA.M. Бандиты в белых воротничках (как разворовывали Россию). М. 1999.
144.МаксимовЕ.С. Очерк земской деятельности в области общественного призрения.//Журн.Юрид. Общ., СПб. 1895.
145. Маркелов T.JI. О взаимосвязи органов прокуратуры с общественностью по укреплению законности и борьбе с преступностью. Сборник научных трудов. М., 1972.
146.МыцыковА.Я. и Макарченко В.А. Общие положения организации работы городских (районных)прокуратур.// В сборнике Организация работы городской (районной) прокуратуры. М. 2001.
147.МыцыковА.Я. Координация прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (Оценки, возможности, перспективы)//Прокурорская иследственнаяпрактика. 1999. № 1-2.
148.НаумоваН.Н., Бурейко С.К. «Налогообложение благотворительной деятельности» //«Бухгалтерский учет», № 23, декабрь 2001 г.
149. Настольная книга прокурора. М., 2002.
150. Некоммерческие организации: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет в свете последних изменений законодательства. Информцентр XXI века. М. 2005.
151. Неправительственныеправозащитныеорганизации Российской Федерации. Справочник. Под общей ред.Уполномоченногопо правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова. М. Изд-во «Республика». 2002.
152.ОжеговС.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. 4-ое. М. 2001.
153. Основы теории государства и права: Советское государственное право. М., 1990.
154. Отечественная история. Энциклопедия. М., 1994.
155. Разинкин В., Тарабрин А. Цветная масть-2. ВЕЧЕ-ACT. М., 1998.
156. Российский прокурорский надзор. Коллектив авторов. М.: Норма, 2001.
157.РохлинВ.И. Избранное. Статьи. Санкт-Петербург. 2001.• 2.67.РябцевВ.П. Перспективы развития прокурорской системы. Прокуратура и проблемы федерализма.// В книге Проблемы развития правового статуса Российской прокуратуры. М., 1998.
158. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации. «Автограф». Тула. 2004.
159. Свод законов Российской Империи. 1896 год.
160. Симфония к синодальному изданию Библии. Издание первое, пробное. Институт перевода Библии. Стокгольм. 1995.
161. Следственная практика. Вып. № 167. М. 2005.
162. Смирнов-Платонов Т.П. Статистика приходской благотворительности в Москве. М., 1885.
163. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры (Информационно-аналитическая записка за I полугодие 2004 года. М. 2004.
164.СтрелецкийВ.А. «Мракобесие», Детектив-Пресс. М. 2000.
165.СухаревА.Я. Криминальная цена экономической реформы. Труды Московской государственной юридической академии. № 1. М., 1997 г.
166.ТищенкоВ.Н., Чиранов A.B. Координационная деятельность органов военной прокуратуры. Методическое пособие. М., 2003.
167. Трудовое право: Учеб. / Под ред. О. В. Смирнова. М., 2003.
168.ХатовЭ.Б. Координирующая роль прокурорского надзора по взаимодействию государственных органов контроля и органов местногосамоуправленияв борьбе с правонарушениями в сфере экономики.//Журнал «Российскийследователь». № 2. М. 2003 г.
169.ХинкинП.Н. Взаимодействие государственных органов исполнительной власти при осуществлении контроля и надзора. // Государственный контроль за экономикой. М.,Юрист, 2000.
170. Черников Г., Черникова Д. Кто владеет Россией? М., Центрополи-граф, 1998.
171.ШалумовМ.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов; разграничение компетенции и ответственности //ГиП.№ 1. 1999.
172.ШиринаЕ. В. Контроль за деятельностью органов государственного управления. М., 1981.
173. Энциклопедический словарь русского библиографического института «Гранат». 1927.
174. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, Том XXV. СПБ. 1898.
175.ЯрочкинВ.И., Бузанова Я.В. Основы безопасности бизнеса и предпринимательства. М. Фонд «Мир», 2005.
176.ЯстребовВ.Б. Прокурорский надзор. Учебник. М. Городец-издат, 2001.
177.ЯстребовВ.Б. Надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры //Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М.,1997.
178. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ.чш- •
179.БессарабовВ. Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации. Автореф. дис. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. М., Юрид. фак-т МГУ. 2001.
180.ВантееваН.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в Х1Х-нач. XX в.в. Дис. канд. ист. наук. Ставропольский гос. ун-т. 2000.
181.ГерасимовС.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемыпредупрежденияпреступности. Дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. М., 2001.
182.ДанилевскийЮ.А. Проблемы государственного финансового контроля и аудита в условиях перехода к рыночной экономике. //Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора эконом, наук. М., 1998.
183.КоротковаО.В. Участие органов безопасности в борьбе с организованнойпреступнойдеятельностью в сфере бюджетных отношений. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. АкадемияФСБРоссии. М., 2004.
184.ЛобановаЕ.В. Организация контроля в области государственной и муниципальной службы. Автореф. дис. канд. юрид. наук. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. М., 1999.
185.МакеевН.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов о высшем профессиональном образовании в Российской Федерации. Дис. на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. М., 2005.