ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Короткий опис

Львівський національний університет імені Івана Франка

На правах рукопису

Пінчук Ірина Володимирівна

УДК 339.5+330.15

ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство
і міжнародні економічні відносини

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Грабинський Ігор Михайлович,
доктор економічних наук,
професор

Львів – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ 13
1.1. Методологічні основи аналізу еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі країни 13
1.2. Дослідження еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі країни вченими ХХ століття 27
1.3. Методи оцінювання еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі 44
Висновки до першого розділу 56
РОЗДІЛ 2. ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ 59
2.1. Визначення порівняльної еколого-економічної переваги України у зовнішній торгівлі 59
2.2. Еколого-економічні проблеми зовнішньої торгівлі України 81
Висновки до другого розділу 98
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ 101
3.1. Регулювання еколого-економічних проблем в рамках СОТ 101
3.2. Гармонізація екологічних стандартів в рамках ГАТТ/СОТ 123
3.3. Відповідність українських екологічних стандартів міжнародним вимогам і нормам ЄС 137
3.4. Шляхи забезпечення екологічно збалансованої зовнішньої торгівлі України 152
Висновки до третього розділу 174
ВИСНОВКИ 177
ДОДАТКИ 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 185

ВСТУП

Актуальність теми. Глобалізація світового господарства – харак-терна риса розвитку сучасного світу. Одним із найважливіших її проявів вважають посилення взаємозалежності між країнами, що виражається у значному розширенні технологічного, економічного, політичного та куль-турного обміну між ними. Суттєвим наслідком глобалізації є лібералізація торгівлі, яка супроводжується поступовим усуненням торговельних бар’єрів. Цей процес регулює Світова організація торгівлі (СОТ) – інсти-туція, що запроваджує правила міжнародної торгівлі товарами та послугами на основі багатосторонніх угод.
Теоретичні аспекти глобалізації досліджують такі вітчизняні вчені, як О. Білорус, Д. Лук’яненко, Ю. Макогон, Ю. Пахомов, А. Філіпенко, а також зарубіжні – П. Кругман, Дж. Сакс, Т. Фрідмен та ін.
Торгівля щільно пов’язана з навколишнім середовищем. Ступінь впливу екологічних проблем на торгівлю і навпаки стали предметом до-сліджень фахівців. У своїй суті зв’язок між торгівлею та навколишнім середовищем полягає у тому, що основою економічної діяльності, особливо виробництва, є навколишнє середовище, а саме: навколишнє середовище забезпечує виробництво необхідними факторами, а також аси¬мілює його відходи. Водночас навколишнє середовище та торгівля є двома окремими суб’єктами міжнародного права: міжнародне екологічне право дедалі більше впливає на формування державою структури виробництва, а міжнародне торговельне право відіграє визначальну роль у формуванні внутрішньої політики держави в таких сферах, як права інтелектуальної власності, інвестиційна політика та охорона навколишнього середовища.
Останніми роками активізувалися дискусії про зв’язок між якістю навколишнього середовища та економічним розвитком. За умов глобалізації вплив лібералізації торгівлі на навколишнє середовище вимагає докладного вивчення. Дослідження проблем ефективності зовнішньої торгівлі країни є неповним, якщо залишити поза увагою аспект природокористування, оскільки вичерпання природних ресурсів сьогодні ставить під загрозу виробництво в майбутньому. Проблема еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі в міжнародній економіці виникла через суперечність швидкого економічного зростання та збереження навколишнього середовища. Непомірне нарощування темпів та обсягів виробництва призводить до того, що ефективність використання природних ресурсів залишається поза увагою. Тому постає питання визначення еколого-економічних переваг країни у міжнародній торгівлі для подальшого формування оптимальної структури зовнішньої торгівлі.
Проблема еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі на-була гострішого характеру у зв’язку з заснуванням та розширенням діяльності СОТ. На теоретичному рівні це питання вивчали Г. Дейлі, Дж.Р. Маркусен, Р. Раушер, Ґ.М. Ґросман і А.Б. Крюґер, Б.Р. Коупленд і М.С. Тейлор, В. Сурі і Д. Чепмен та ін. Серед вітчизняних науковців слід виокремити праці І. Грабинського, Л. Гринів, О. Максимець, Л. Мельника, Л. Українець, А. Теліженко, С. Харічкова.
Незважаючи на існування праць, що тією чи іншою мірою пов’язані з визначенням та систематизацією oснoвних теоретико-методологічних під-ходів до формування зoвнішньoтoргoвeльнoї політики з урахуванням еко-логічного чинника, існує широкий комплекс нерозв’язаних прoблeм, які є предметом для подальших дoсліджeнь. Це стосується насамперед пошуку шляхів забезпечення екологічно збалансованої зoвнішньoтoргoвeльнoї політики, механізмів її реалізації, визначення й урахування її впливу на рeфoрмування зoвнішньoтoргoвeльнoї політики країн.
Проблема формування екологічно збалансованої зовнішньої торгівлі України набула актуальності після прийняття нею зобов’язань, які випливають з її членства в СОТ, та певною мірою обмежують дії уряду у проведенні заходів, спрямованих на охорону навколишнього середовища. Це зумовлено низкою причин. По-перше, національна економіка перебуває на етапі формування її структури та інституційного середовища, а участь у міжнародній торгівлі впливає на інтенсивність і спрямованість цього про-цесу; по-друге, за останні роки не було досягнуто високої результативності зовнішньої торгівлі, сформувалася сировинна спрямованість експорту, посилилася залежність від імпорту енергоресурсів і високотехнологічної продукції; по-третє, існують значні проблеми, пов’язані з конкурентоспро-можністю вітчизняних товарів і послуг на світових ринках та з конку-рентоспроможністю національної економіки загалом.
Зв’язoк рoбoти з наукoвими прoграмами, планами, тeмами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри міжнародних економічних відносин факультету міжнародних відносин ЛНУ ім. Івана Франка і є складовою держбюджетної науково-дослідної теми «Тeoрeтичні основи виявлeння порівняльної еколого-економічної переваги у зовнішній торгівлі України» (державний реєстраційний № 0105U002223). Особистий внесок автора полягає у дослі¬дженні методологічних проблем виявлення еколого-економічної переваги України в зовнішній торгівлі.
Мeта і завдання дoсліджeння. Мeтою дисeртації є виявлення еколо-економічної ефективності у зoвнішній тoргівлі України в умовах глобалі¬зації світової економіки та розробка механізмів її забезпечення.
Для досягнення мети у дисертації поставлені і вирішені наступні завдання:
– розкрити суть поняття «еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі»;
– визначити систему показників для оцінювання еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі країни;
– виявити наявність еколого-економічної переваги України в зовнішній торгівлі товарами;
– класифікувати сектори української промисловості на основі показника інтенсивності забруднення;
– визначити частки доходу від українського експорту товарів, призначені для споживання та боротьби із забрудненням;
– проаналізувати еколого-економічні проблеми зовнішньої торгівлі України;
– з’ясувати роль екологічних стандартів у процесі глобалізації світової економіки;
– запропонувати можливі шляхи забезпечення екологічно збалансованої зовнішньої торгівлі України.
Oб’єктoм дисeртаційнoгo дoсліджeння є зовнішня торгівля України товарами.
Прeдмeт дисeртаційнoгo дoсліджeння – способи забезпечення еколо-гічно збалансованої зовнішньої торгівлі України в умовах глобалізації світової економіки.
Мeтoдoлoгія дoсліджeння. Мeтoдoлoгія дисертаційного досліджен¬ня ґрунтується на комплексному й системному використанні загально¬наукових і спеціальних методів наукового пізнання, що дало змогу досягти поставленої мети. Історичний метод застосовано при вивченні еволюції поняття «еколого-економічна ефективність» та розгляді тенденцій форму-вання наукових концепцій виникнення порівняльних переваг у зовнішній торгівлі країни у разі врахування екологічного чинника, абстрактнo-лoгічний – для виокремлення чинників, що зумовлюють екологічну ефективність зовнішньої торгівлі країни, а також функцій показників еколого-економічної ефективності країни, кількісний та якісний аналіз – для формування системи показників оцінювання еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі країни, метод статистичних групувань і графічний метод – для аналізу зовнішньої торгівлі України; економіко-математичне моделювання – для побудови моделі взаємозв’язку між виробництвом українського експорту та забрудненням, що виникає внаслідок цього.
Наукoва нoвизна oдeржаних рeзультатів полягає у теоретичному обґрунтуванні нового підходу до розв’язання проблеми підвищення еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі України в умовах глобалізації світової економіки. Вони є особистим внеском дисертанта і винесені на захист.
Уперше:
– запропоновано визначення «еколого-економічна ефективність зов-нішньої торгівлі країни», як співвідношення між показниками обсягу за-бруднення навколишнього середовища в розрахунку на одиницю вироб-леної експортної продукції та обсягу забруднення навколишнього середо-вища у розрахунку на одиницю виробленої імпортозаміщувальної про¬дукції. Зовнішня торгівля країни є еколого-економічно ефективною, якщо показник обсягу забруднення навколишнього середовища в розрахунку на одиницю виробленої імпортозаміщувальної продукції більший ніж показник обсягу забруднення навколишнього середовища в розрахунку на одиницю виробленої експортної продукції;
– визначено оптимальні частки виробництва експорту України, що виділяються на споживання та на боротьбу з забрудненням на основі максимізації функції корисності, в якій береться до уваги забруднення, що виникає внаслідок виробництва експортної продукції в Україні.
Удосконалено:
– методологію оцінювання еколого-економічної ефективності зовніш-ньої торгівлі держави на основі систематизації еколого-економічних показ-ників, що ґрунтується на принципах кількісного обчислення, перевірки та транспарентності. Запропоновано інтегровані показники еколого-економіч-ної ефективності зовнішньої торгівлі країни: обсяг забруднення навколиш-нього середовища в розрахунку на одиницю готової експортної продукції та обсяг забруднення навколишнього середовища в розрахунку на одиницю готової імпортозаміщувальної продукції;
– класифікацію галузей промисловості України на основі показника обсягу забруднення на одиницю виготовленої продукції. Визначено, що га-лузями українського експорту, які найбільше забруднюють навколишнє середовище є виробництво мінеральних продуктів, металургійна, харчова та хімічна промисловість;
– статистично-аналітичне дослідження тенденцій розвитку зовнішньої торгівлі України товарами. За критерієм існування еколого-економічної переваги визначено, що в зовнішній торгівлі товарами Україна має еколого-економічні переваги лише в торгівлі продукцією харчової промисловості та металургії.
Отримали подальший розвиток:
– виокремлення та обґрунтування чинників, від яких безпосередньо залежить еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі: рівня за-бруднення навколишнього середовища, що виникає у процесі виробництва експорту, рівня забруднення навколишнього середовища, що виникає при споживанні імпорту, вичерпання сировинної бази як фактора виробництва експорту, скорочення обсягу забруднення, що досягається переходом до ефективніших технологій, технологічного рівня виробництва, ефективного екологічного регулювання та поінформованості суспільства;
– виявлення основних чинників нераціональної структури зовнішньої торгівлі України: використання застарілих та екологічно небезпечних тех-нологій; недотримання вимог і стандартів технологічного процесу; нагро-мадження відходів промислової діяльності; відсутність екологічної серти-фікації промислових підприємств; ігнорування вимог щодо необхідності відтворення природних ресурсів;
– обґрунтування передумов гармонізації екологічних стандартів в рамках глобальної торговельної системи ГАТТ/СОТ та виокремлення переваг для України за умови їх дотримання. Основною передумовою гармонізації екологічних стандартів визначено існування невиправданих перепон для міжнародної торгівлі. Переваги гармонізації екологічних стандартів для України полягають в усуненні торговельних бар’єрів, підвищенні ефективності для багатонаціональних підприємств, уникненні еко-демпінгу, збереженні дефіцитних ресурсів.
Практичне значення наукових результатів. Результати дисерта-ційного дослідження можуть бути використані в процесі формування концепції державної зовнішньоторговельної політики Міністерством еко-номічного розвитку і торгівлі України, а також урядом України з метою впровадження принципів сталого розвитку.
Отримані наукові результати були враховані при підготовці рекомен-дацій Міжнародної наукової конференції «Глобальні світоцивілізаційні процеси та економічна політика європейських країн, що розвиваються» (довідка № 126-03/2182 від 07.10.2010). Теоретичні положення дисертації використовуються у процесі викладання навчальних дисциплін «Міжна¬родні економічні відносини», «Комерційна дипломатія» і «Сучасні моделі економічних систем» на кафедрі міжнародних економічних відносин факу-льтету міжнародних відносин Львівського національного університету іме¬ні Івана Франка (довідка № 298-М від 01.02.2011).
Oсoбистий внeсoк здoбувача. Всі рeзультати, які навeдeні в дисeр-тації і винoсяться на захист, oдeржані здoбувачeм oсoбистo.
Публікації. За тeмoю дисертації oпублікoванo 15 одноосібних науко-вих праць загальним обсягом 5,03 авт. арк., з них 7 статей у наукових фа-хових виданнях та 8 тез доповідей на наукових конференціях.
Апробація результатів дисертації. Oснoвні ідеї та положення ди-сертації доповідались і отримали позитивну оцінку на міжнародних та віт-чизняних конференціях, мeтoдoлoгічних семінарах, зoкрeма, на ІІ міжна-родній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи станов-лення економіки знань» (м. Сімферополь, 16 березня 2011 р.), Міжнарод¬ній науково-практичній конференції для студентів, аспірантів та молодих учених «Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації» (м. Львів, 4 – 5 березня 2011 р.), Міжнародній науково-практичній конфе¬ренції «Забезпечення сталого розвитку економіки на макро- та мікро¬рівнях» (м. Одеса, 12 – 13 лютого 2011 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи та пріоритети розвитку економіки України та її регіонів» (м. Луцьк, 7 – 8 жовтня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Глобальні світоцивілізаційні процеси та економічна політика країн, що розвиваються» (м. Пафос (Кіпр), 30 вересня – 7 жовтня 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конфе¬ренції «Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (м. Ялта, 12 – 14 травня 2010 р.), VІІ Міжнародній науково-практичній конференції молодих учених «Економічний і соціальний розвиток України в XXI сто¬літті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 25 – 26 лютого 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки 2009» (м. Київ, 11 грудня 2009 р.), V Між¬народній науково-практичній інтернет-конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 30 жовтня 2009 р.), Міжнародній студентсько-аспірантській науковій конференції «Економіка України в умовах поси¬лення глобалізаційних процесів: виклики і перспективи» (м. Львів, 15 – 16 травня 2009 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 15 жовтня 2008 р.).
Структура дисертації та її обсяг. Специфіка зумoвлeних метою та зав-даннями прoблeм, що стали предметом дoсліджeння, їх різноплановість зумовили загальну логіку і структуру дисертації. Рoбoта складається з вступу, трьох розділів (9 підрозділів), висновків, додатків та списку вико-ристаних джерел. Основний текст дисертації викладено на 180 сторінках, він містить 10 таблиць, 10 рисунків та 3 додатки. Список використаних джерел містить 160 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення і по¬дано нове розв’язання наукового завдання щодо підвищення еколого-еконо¬мічної ефективності зовнішньої торгівлі України. Виявлено еколого-еконо¬мічні переваги у зовнішній торгівлі України товарами в умовах глобалізації світової економіки. За підсумками проведеного дослідження сформульовано такі висновки:
1. Еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі країни – це співвідношення між показниками обсягу забруднення навколишнього середовища у розрахунку на одиницю виробленої експортної продукції та обсягу забруднення навколишнього середовища у розрахунку на одиницю виробле¬ної імпортозаміщувальної продукції. Зовнішня торгівля країни є еколого-економічно ефективною, якщо співвідношення обсягу забруднення навколишнього середовища у розрахунку на одиницю виробленої імпортозаміщувальної продукції до обсягу забруднення навколишнього середовища у розрахунку на одиницю виробленої експортної продукції, більше за одиницю.
2. Оцінювання еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі доцільно проводити за допомогою системи показників еколого-економічної ефективності, які враховують як ефективність виробництва, так і ефектив¬ність споживання. Ці показники є інтегральними, оскільки формуються з групи показників, і базуються на принципах кількісного обчислення, пере¬вірки та транспарентності.
3. Ключове значення при досягненні еколого-економічної ефективності зовнішньої торгівлі України відіграють порівняльні еколого-економічні пе¬реваги у зовнішній торгівлі. Проведене дослідження щодо виявлення наяв¬ності порівняльних еколого-економічних переваг у зовнішній торгівлі Украї¬ни товарами на основі співвідношення можливих національних витрат на ви¬робництво імпортозаміщувальних товарів і фактичних витрат на вироб¬ництво експортної продукції кожного окремо сектору торгівлі свідчить про те, що в 2000–2009 рр. у зовнішній торгівлі товарами Україна має еколого-економічні переваги лише в торгівлі продукцією харчової та металургійної промисловості.
Посилення еколого-економічних переваг у зовнішній торгівлі товарами можливе завдяки регулюванню попиту і пропозиції екологічно забруднюва-льної продукції, якісно вищого рівня технологій, ефективнішого викорис-тання природних ресурсів та зниження обсягу забруднення, що виникає в процесі виробництва.
4. Реструктуризація зовнішньої торгівлі України є необхідною умовою досягнення нею поставленої мети сталого розвитку. Прямий підхід до класифікації найбільш забруднювальних галузей промисловості, що полягає в розрахунку фактичної інтенсивності забруднення, дав змогу з’ясувати, що найбільші обсяги забруднення виникають від виробництва експорту мінера¬льних продуктів та продукції металургійної галузі, що становить відповідно 65,53 % та 28,88 % загального обсягу забруднення від виробництва експорту. Внаслідок виробництва експортної продукції харчової та хімічної промисло¬вості утворюється 2,15 % та 2,12 % забруднення. Частка викидів від вироб¬ництва всієї іншої продукції промисловості – машин та устаткування, тран¬спортних засобів та шляхового обладнання, оптичних приладів та апаратури, продукції легкої промисловості та ін. – становить 1,34 %.
5. Дослідження взаємозв’язку між виробництвом експортної продукції та обсягом забруднення, яке виникає через це виробництво, шляхом макси¬мізації функції корисності для українського суспільства свідчить про те, що частки доходу від експорту українських товарів, призначені для споживання (91,39 %) та для боротьби із забрудненням (8,61 %), є недостатніми для до¬сягнення еколого-економічної рівноваги.
6. За результатами аналізу проблем національного виробництва, що зумовлюють неефективну еколого-економічну структуру зовнішньої торгівлі України, визначено національні еколого-економічні проблеми зовнішньої торгівлі. До них належать: використання застарілих технологій, застосу¬вання екологічно небезпечних технологій, недотримання вимог і стандартів технологічного процесу, нагромадження промислових відходів, відсутність екологічної сертифікації промислових підприємств та ігнорування вимог щодо необхідності відтворення природних ресурсів.
7. Глобалізація світової економіки передбачає гармонізацію екологічних стандартів, оскільки вони відіграють важливу роль у виробництві якісної конкурентоспроможної продукції, у захисті навколишнього середовища та раціональному використанні природних ресурсів, що означатиме перехід до сталого розвитку економіки.
Екологічні стандарти у торгівлі сприяють підвищенню конкурентоспро¬можності національної продукції на міжнародних ринках, запровадженню інновацій у виробництво, знижують витрати фірми, що виникають через відсутність необхідності сплачувати штрафи за забруднення навколишнього середовища, виступають інструментом захисту національного виробника від іноземної конкуренції та регулюють кількість виробників на внутрішньому ринку.
8. Для забезпечення екологічно збалансованої зовнішньої торгівлі України пропонується: провести екологізацію національного виробництва, що полягає у переході нашої держави на інноваційний рівень розвитку; застосувати торговельні заходи, дозволені в рамках СОТ, з метою зменшення негативного впливу на навколишнє середовище; створити більш досконалий та ефективний механізм визначення і введення в дію плати за користування природними ресурсами: плата за ресурс має визначатися його якістю, споживною вартістю чи місцем розташування; розмір плати має стимулювати зниження ресурсомісткості виробництва; способи збирання та використання платежів мають відповідати розміру й структурі суспільно необхідних витрат на їх відновлення та охорону; реформувати систему екологічного оподаткування, запроваджуючи екологічний акцизний збір, що накладається на товари, споживання яких завдає шкоди навколишньому середовищу, справляючи імпортне мито на товари, що були у вжитку; використовувати екологічну рекламу з метою інформування суспільства про екологічно несприятливу продукцію.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адаптація законодавства в цілому [Електронний ресурс] / Українсько-Європейський дорадчий центр з питань законодавства (UEPLAC) – Етап-IV. – Режим доступу: http://ueplac.kiev.ua.
2. Актуальні питання законодавчого забезпечення процесу вступу України до СОТ // Інформаційно-аналітичні матеріали до Круглого столу “Законо-давче забезпечення процесу вступу України до СОТ” / Комітет ВР України з питань Європ. інтеграції; Спільна парлам.-урядова коміс. з інтеграції України до СОТ; Укр. центр міжнар. інтеграції. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/publish/article/news_events?art_id=59007&cat_id=33441.
3. Албу Д. А. Екологічний моніторинг довкілля – сучасна форма екологічної діяльності [Електронний ресурс] / Д. А. Албу ; Держ. податкова інспекція м. Одеси // Экология окружающей среды стран СНГ. – Режим доступу: http://www.ecologylife.ru/ekologiya-goroda/ekologichniy-monitoring-dovkillya.html
4. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику / С.А. Ашманов. – М. : Наука, 1984. – 296 с.
5. Бадрак О.С. Механізми гармонізації еколого-економічної та соціальної політики для підвищення національного добробуту / О.С. Бадрак // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. праць. – К., 2003. – С. 63–70.
6. Барановский В. Территориальная модель исследования устойчивого экологического развития Украины / В. Барановский // Экономика Украины. – 1998. – № 8. – С. 76-82.
7. Білорус О. Імперативи стратегії розвитку України в умовах глобалізації / О. Білорус // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 4–14.
8. Білорус О.Г. Розвиток процесів глобалізації в постіндустріальну епоху / Білорус О.Г., Власов В.І. ; Ін-т світової економіки і міжнар. відносин НАНУ, Ін-т аграр. економіки. – К. : Ін-т аграр. економіки, 2007. – 54 с.
9. Білорус О.Г. Глобальні трансформації торгівлі: [монографія]/ Білорус О.Г., Власов В.І.; Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАНУ, ННЦ «Інститут аграрної економіки». – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. – 228 с.
10. Борщевський В.В. Українсько-польське економічне співробітництво в умовах євроінтеграції : монографія / В.В. Борщевський – Львів : Аверс, 2007. – 328 с.
11. Буркинский Б.В. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития / Б.В.Буркинский, В.Н.Степанов, С.К. Харичков ; ИПРЭЭИ НАНУ. – Одесса : Феникс, 2005. – 575 с.
12. Веклич О.О. Екологічне оподаткування в Україні: реалії та напрями вдосконалення з урахуванням світового досвіду / О.О. Веклич ; Ін-т економіки НАН України. – Київ, 2001. – 47 с.
13. Веклич О.О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні / О.О. Веклич. – К. : Укр. ін-т дослідження навколиш. середовища і ресурсів, 2003. – 88 с.
14. Веснин В.Р. Популярная экономика природопользования / В.Р. Веснин. – М. : Наука, 1991. – 112 с. – (Сер. “Экономика социализма”).
15. Волошин Д. Економіко-екологічні аспекти запобігання небезпечним змінам клімату (методологія, завдання, механізми) / Д. В. Волошин ; Ін-т проблем ринку та екон.-екол. досліджень НАН України. – К. : Наук. думка, 2005. – 277 с.
16. Воронкова О.М. Досвід оподаткування країн Вишеградської групи та його значення для України / О.М. Воронкова // Наук. вісн. Нац. ун-ту ДПС України. – 2009. – № 4 (47). – С. 99–104.
17. Грабинський І. Еколого-економічна система України: порівняльний аналіз / Ігор Грабинський. – Львів : НТШ, 1997. – 240 с.
18. Грабинський І. Світова економіка як глобальна еколого-економічна система / Ігор Грабинський // Вiсн. Львiв. ун-ту. Сeр. “Мiжнарoднi вiднoсини”. – Вип.7. – 2002. – С. 82–91.
19. Григорків В.С. Моделювання еколого-економічної взаємодії : навч. посіб. / В.С. Григорків. – Чернівці : Рута, 2007. – 84 с.
20. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії : монографія / Л.С. Гринів. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 240 с.
21. Гринів Л.С. Новітня еколого-економічна теорія та необхідність створення української асоціації екологів-економістів / Гринів Л.С., Кривень О.В., Якобчук В.М. // Науковий вісник УкрДЛТУ: зб. наук.-техн. праць. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.2. – С. 15-19.
22. Данилишин Б.М. Сталий розвиток, як ідеологічна платформа державо-творення в Україні / Б.М. Данилишин // Економіка природокористування і охорона довкілля : зб. наук. праць. – К., 2002. – С. 4–15.
23. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] : [база даних] / Держкомстат України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
24. Довгий Т. Політико-правові аспекти сталого розвитку / Тарас Довгий // Вiсн. Львiв. ун-ту. Сeр. “Мiжнарoднi вiднoсини”. – Вип. 5. – 2001. – С. 183–186.
25. Довідник чинних міжнародних договорів України у сфері охорони довкілля / кол. авт.: Андрусевич А., Андрусевич Н., Козак З. – Львів. – 2009. – 203 с.
26. Довкілля України у 2009 році [Електронний ресурс] / Ю.М.Остапчук – Режим доступу: http://www.svb.org.ua/publications.
27. Домовленість про правила та процедури врегулювання суперечок // Стаття 13, Доповнення 4.
28. Доповідь про стан виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу у 2005 р. [Електронний ресурс] / Держ. департамент з питань адаптації законодав. – Режим доступу: http://www.sdla.gov.ua.
29. Доповідь про стан виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу у 2007 р. [Електронний ресурс] / Держ. департамент з питань адаптації законодав. – Режим доступу: http://www.sdla.gov.ua.
30. Доповідь про стан виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу у 2008 році [Електронний ресурс] / Держ. департамент з питань адаптації законодав. – Режим доступу: http://www.sdla.gov.ua.
31. Економічна енциклопедія. У 3 т. Т. 1 / [редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.] – К. : Академія, 2000. – 864 с.
32. Ерасова Е. Экологические аспекты международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности предприятий / Е. Ерасова, А. Курмелева // Проблемы современной экономики. – 2008. – № 1 (5). – Режим доступа: http://www.m-economy.ru.
33. Жаліло Я. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави : монографія / Я. Жаліло. – К. : НІСД, 2009. – 336 с.
34. Загальнодержавна програма адаптації законодавства України до зако-нодавства Європейського Союзу / [ВР України]. – Затверджено Законом України від 18 берез. 2004 р. N 1629-IV.
35. Управління у сфері охорони довкілля та природокористування в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали Всеукр. екол. громад. орг. “МАМА-86” / Зуєв В., Курикін С., Микитюк О. та ін. – К., 2003. – 160 с.
36. Киреев А.П. Международная экономика. В 2 ч. Ч. І. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства : учеб. пособие для вузов / А.П. Киреев. – М. : Междунар. отношения, 2002. – 416 с.
37. Кисіль Н.М. Екологічні аспекти обліку зобов’язань / Н.М. Кисіль // Наук. вісн. УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. – Львів : УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.7. – С. 205–207.
38. Коломойцев В.А. Універсальний словник економічних термінів: інвес-тування, конкуренція, менеджмент, маркетинг, підприємництво : навч. посіб. / В.А. Коломойцев. – Київ : Молодь, 2000. – 383 с.
39. Коробов А. Экономический механизм экологически устойчивого развития нефтедобычи / А. Коробов // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 6. Экономика. – 1999. – №5. – С. 67–73.
40. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии : учеб. для вузов / Г.Д. Крылова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 711 с.
41. Куценко В.І. Соціальна стійкість – умова стабільності економіки та суспільства / В.І.Куценко, М.С. Несенеко // Економіка природокористування і охорона довкілля : зб. наук. праць. – К., 2002. – С. 34–46.
42. Майовець Є.Й. Екологічні проблеми та наслідки аграрного підприємництва / Є.Й. Майовець // Формування ринкової економіки в Україні: Наук. зб. ЛНУ ім. І.Франка. – 2004. – Спецвип. 13. – С. 152-157.
43. Максимець О.В. Збалансована торгівля – шлях до екологізації вироб-ництва і споживання продукції з деревини / О.В. Максимець // Вісн. Сум. нац. аграр. ун-ту. Сер. “Економіка та менеджмент”. – Вип. 1–2. – Суми : СНАУ, 2003. – С. 58–64.
44. Максимець О.В. Теоретичні основи врахування екологічних факторів у зовнішній торгівлі лісопродукцією / О.В. Максимець // Наук. вісн. УкрДЛТУ. – Вип. 13.4. – Львів : УкрДЛТУ, 2003. – С. 224–230.
45. Максимець О.В. Порівняльний аналіз факторів формування попиту на сертифіковану лісопродукцію на ринках західної Європи та України / О.В. Максимець // Вісн. Нац. ун-ту водного госп-ва та природокористування. Сер. “Економіка”. – Рівне : НУВГП, 2004. – Вип. 3 (27). – С. 77–84.
46. Максимець О.В. Система еколого-економічних показників зовнішньої торгівлі лісових підприємств / О.В. Максимець // Зовнішня торгівля: право та економіка : наук. журн. – Київ : УАЗТ, 2004. – Вип. 4. – С.68–73.
47. Максимець О.В. Еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі лісових підприємств України / О.В. Максимець // Наук. вісн. УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. – Львів : УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.7. – С. 236–244.
48. Мармазов В. Правове забезпечення майбутнього членства України у СОТ: стан, проблеми та перспективи. Правові наслідки вступу України до Світової організації торгівлі [Електронний ресурс] / Мармазов Василь; Мін. Юстиції України. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua.
49. Матвійчук О. Перспективи вдосконалення складових еколого-економічної оцінки використання водних ресурсів / Матвійчук О. // Вісн. Нац. ун-ту водного госп-ва та природокористування. Сер. “Економіка”. – Рівне : НУВГП, 2008. – Вип. 1(41). – С. 187–196.
50. Математическая теория оптимальных процессов / Л.С.Понтрягин, В.Г.Болтянский, Р.В.Гамкрелидзе, Е.Ф.Мищенко. – М. : Физматгиз, 1961. – 391 с.
51. Методические подходы к выбору стратегии устойчивого развития территории (в 2-х томах). ИППЭ НАН Украины, Днепропетровск. – 1996. – С. 162.
52. Мельник Л. Экологическая экономика : учебник. – Сумы: Издательство “Университетская книга”, 2001. – 350 с.
53. Микієвич М. Європейське право навколишнього середовища / М.Микієвич, Н. Андрусевич, Т. Будякова : навч. посіб. – Львів, 2004. – 256 с.
54. Михасюк І. Державне регулюваня економіки в умовах глобалізації / І. Михасюк. – Л. : Вид. центр ЛНУ, 2000.–37c.
55. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М.Пахомов, Д.Г. Лук’яненко, Б.В. Губський та ін. – К. : Україна, 1997. – 237 с.
56. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України : підручник / В.Є. Новицький. – К. : КНЕУ. – 2003. – 948 с.
57. Наше общее будущее. Доклад Междунар. комис. по окружающей среде и развитию (МКОСР) / ред. Евтеев С.А., Перелет Р.А. – М.: Прогресс, 1989. – 376 с.
58. Окружающая среда, международная конкурентоспособность и развитие: уроки, извлеченные из эмпирических исследований : доклад секритариата ЮНКТАД. – Женева, 6 нояб. 1995. – С. 31.
59. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда / П.Г. Олдак. – Новосибирск : Наука, 1979. – 191 с.
60. Основи екології. Екологічна економіка та управління природоко-ристуванням : підручник / за заг. ред. Л.Г. Мельника та М.К. Шапочки. – Суми: Унів. книга, 2005. – 759 с.
61. Осташко Т. Сільське господарство в умовах СОТ і ЄС / Т. Осташко. – К. : Ін-т сільського розвитку, 2005. – 70 с.
62. Пінчук І.В. Еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі: методологічні проблеми аналізу / І.В. Пінчук // Економічні науки. Сер.: Економічна теорія та економічна історія : [зб. наук. пр.] / [З.В. Герасимчук]. – Луцьк : ЛНТУ, 2010. – Вип. 7(28). – Ч. 2. – С. 178–192.
63. Пінчук І.В. Екологічна ефективність зовнішньоторговельної політики України / І.В. Пінчук // Вісник ТНЕУ. – 2010. – № 5-2. – C. 326–333.
64. Поплавська Ж. Економічні аспекти екологізації / Ж. Поплавська, В. Поплавський // Вісн. НАН України. – 2005. – № 10. – С. 26–34.
65. Постанова Верховної Ради України “Про основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки” / [ВР України]. – № 188/98-ВР, від 5.03.1998 р.
66. Проблема эффективности в современной науке: (Методол. аспекты) / [А.Д. Урсул, А.А. Жученко, О.Ю. Тарасов и др.] ; отв. ред. А.Д. Урсул. – Кишинев: Штиинца, 1985. – 256 с.
67. Ревенко А.Ф. Валовой национальный продукт – новый общеэконо-мический показатель / А.Ф. Ревенко // Эффективность общественного производства: показатели и методы анализа : сб. науч. тр. – К. : Ин-т экономики АН УССР, 1988. – 108 с. (с.5–15)
68. Риккардо Д. Сочинения / Д. Риккардо. – М. : Госполитиздат, 1955. – С. 53.
69. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / за ред. Б. Е. Кваснюка. – К. : Ін-т екон. прогнозування. – К. : Форт, 2003. – 424 с.
70. Синякевич І.М. І Інструменти екополітики: теорія і практика / І.М. Синякевич. – Львів, 2003. – 566 с.
71. Синякевич І. Екологізація розвитку: об’єктивна необхідність, методи, пріоритети / Ігор Синякевич // Економіка України. – 2004. – № 1. – С. 57–63.
72. Синякевич І.М. Екологізація розвитку: суть, об’єктивна необхідність, принципи, інструменти, перспективи для України / І.М. Синякевич // Наук. вісн. НЛТУ : зб. наук.-техн. праць. – Львів : НЛТУ. – 2005. – Вип. 15.6. – С. 98–103.
73. Система світової торгівлі ГАТТ/СОТ в документах / [редкол.: С.Г. Осика (кер. кол.) та ін.]. – К. : УАЗТ, 2000. – 598 с.
74. Сіденко С.В. Соціальні аспекти розвитку режиму торгівлі в умовах глобалізації світової економіки / С.В. Сіденко // Формування торговельних режимів у перехідних економіках в умовах глобалізації (приклад України). – К., 2001. – С. 126–129.
75. Статистичний щорічник України за 2008 рік / за ред. О.Г. Осауленка ; відп. за вип. Н. П. Павленко ; Держ. ком. статистики України. – К. : Інформ.-аналіт. агентство, 2009. – С. 566.
76. Телиженко А.М. Экономика чистого воздуха: международное управление / А.М. Телиженко. – Сумы : Унив. книга, 2001. – 326 с.
77. Туниця Т.Ю. Еколого-економічні засади моделі сталого розвитку / Т.Ю. Туниця // Зб. наук. праць / Відп. ред. В.Є.Новицький. – К. : ІСЕМВ НАН України. – 2004. – Вип. 40. – С. 234–241.
78. Туниця Т.Ю. Глобальна забезпеченість ресурсами як ключова проблема сучасних міжнародних економічних відносин / Т.Ю. Туниця // Зб. наук. праць / Відп. ред. В.Є.Новицький. – К. : ІСЕМВ НАН України. – 2005. – Вип. 47. – С. 42–51.
79. Туниця Т.Ю. Міжнародні аспекти проблем екологізації економіки / Т.Ю. Туниця // Наук. вісн. УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. – Львів : УкрДЛТУ, 2005. – Вип. 15.6. – С. 238–242.
80. Туниця Т.Ю. Збалансоване природокористування: національний і міжнародний контекст / Т.Ю. Туниця.– К. : Знання, 2006. – 300 с.
81. Туниця Т.Ю. Економічна політика збалансованого природокористування в контексті глобалізаційних процесів / Т.Ю. Туниця // Наук. вісн. УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. – Львів : УкрДЛТУ, 2007. – Вип.17.7. – С.181-191.
82. Туниця Ю.Ю. Екоекономіка і ринок: подолання суперечностей / Ю.Ю. Туниця. – К. : Знання, 2006. – 314 с.
83. Туныця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. – М. : Наука, 1980. – 165 с.
84. Тетера В. Гармонізація нормативної бази на основі сучасних між-народних та європейських стандартів / В. Тетера, А. Нелепов, О. Цициліано // Стандартизація, сертифікація, якість. – 2008. – № 3. – С. 40–46.
85. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 16 червня 1994 р. / [ВР України]. – Ратифіковано Законом України від 10 листоп. 1994 р. N 237/94-ВР
86. Українець Л. Формування зовнішньоторговельної політики в умовах екологізації економічного розвитку / Л. Українець // Міжнар. екон. політика. – 2005. – № 3. – С. 85–102.
87. Українeць Л.А. Eкoлoгiчнi дeтeрмiнанти фoрмування зoвнiшньo-тoргoвeльнoї пoлiтики / Л.А. Українець // Наук. вiсн. Львiв. дeрж. акад. вeт. мeдицини iм. С. Гжицькoгo. – Т.7 (№2). Ч. 6. – Львiв, 2005. – С. 157–162.
88. Українeць Л. Мiжнарoдна тoргiвля та eкoлoгiчнe рeгулювання / Л. Українець // Наукoвi вiстi iнституту мeнeджмeнту та eкoнoмiки «Галицька акадeмiя». – 2005. – № 5. – С. 29–37.
89. Флейчук М.І. Легалізація економіки та протидія корупції у системі економічної безпеки: теоретичні основи та стратегічні пріоритети в умовах глобалізації / М.І. Флейчук. – Львів : Ахілл, 2008. – 660 с.
90. Флюд І. Методологічні проблеми виявлення еколого-економічних переваг у зовнішній торгівлі / Ірина Флюд // Вісник Львів. ун-ту. Сер. міжн. відн. – 2008. – Вип. 25. – С. 238–332.
91. Флюд І. Оцінювання еколого-економічних переваг у зовнішній торгівлі України / Ірина Флюд // Схід. – 2009. – №5(96). – С. 11–16.
92. Флюд І.В. Теорія міжнародної торгівлі: екологізація поглядів / І.В. Флюд // Економіка та держава. – 2009. – № 4. – С. 38–41.
93. Флюд І.В. Проблеми гармонізації екологічних стандартів в системі ГАТТ/СОТ / Флюд І.В. // Економічний простір. – 2010. – № 35 – С. 213–223.
94. Флюд І.В. Еколого-економічна ефективність зовнішньої торгівлі України / І.В. Флюд // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – №8(10). – С. 218–223.
95. Харічков С.К. Екологічний фактор сучасних економічних трансформацій в Україні / С.К. Харічков // Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного розвитку. – Львів, 2000. – Ч. 2. – С. 333–336.
96. Харичков С.К. Экономика и экология: совместимость развития (мировой опыт и украинская перспектива) / С.К.Харичков, Н.Н.Андреева, Л.Е. Купинец ; ИПРЭЭИ НАН Украины. – Одесса, 2007. – 180 с.
97. Харичкoв С. К. Прирoдoпoльзoваниe: oснoвы экoнoмикo-экoлoгичeскoй тeoрии / Харичкoв С. К., Буркинский Б. В., Стeпанoв В. М. ; НАН Украины, Ин-т прoблeм рынка и экoн.-экoл. исслeд. – Oдeсcа, 1999. – 350 с.
98. Харичков С.К. Экологизация научно-технологичес¬кого развития С.К.Харичков, Ю.О.Николаев. – Одеcса: ІПРЕЕД НАНУ. – 2004. – 119 с.
99. Хаскин В.В. Современные экологические проблемы / В.В.Хаскин, Т.А.Акимова // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. – М. : ВИНИТИ, 2001. – Вып. 2. – С. 2–22.
100. Ходико Д. Характеристика економічної ефективності ринкових механізмів Кіотського протоколу / Дмитро Ходико // Вiсн. Львiв. ун-ту. Сeр. “Мiжнарoднi вiднoсини”. – Вип.21. – 2007. – С. 243–249.
101. Шкарупа Е.В. Анализ факторов развития региона как эко-социо-экономической системы / Е.В. Шкарупа // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 1. – С. 155–159.
102. Шостак Л.Б. Сталий розвиток як концепція національного від¬родження / Л.Б. Шостак // Економіка природокористування і охорона довкілля : зб. наук. праць. – К., 2002. – С. 24–33.
103. Эффективность внешнеэкономических связей: актуальные проблемы / под ред. В.А. Брычкина и Г.М. Тучкина. – М. : Междунар. отношения, 1983. – 216 с. (Всесоюзная академия внешней торговли).
104. Яремко Л.А. Господарська глобалізація та управління зовнішньоеконо-мічною сферою : монографія / Г.Н. Аніловська, Л.А. Яремко. – Львів : Видавництво ЛКА, 2006. – С. 233.
105. A Manual for the Preparers and Users of Eco-efficiency Indicators / UNCTAD. – New York ; Geneva, 2004. – 127 p.
106. Azqueta D. Comparative Advantage and the Exploitation of Environmental Resourses / Diego Azqueta, Daniel Sotelsek // Cepal Review 68. – 1999. – 115–136 pp.
107. Busse M. Trade, Environmental Regulations and the World Trade Organization / Matthias Busse // World Bank Policy Research Working Paper 3361. – 2004. – 30 p.
108. Butler A. Environmental Protection and Free Trade: Are They Mutually Exclusive? / Alison Butler // Review: Federal Reserve Bank of St. Louis. – 1992. – 3–16 pp.
109. Chichilnisky G. North-South trade and the global environment / Graciela Chichilnisky // American economic review. – 1994. – №84. – 851–874 pp.
110. Copeland B. R. Trade, Growth and the Environment / Brian R. Copeland, M. Scott Taylor // NBER Working Paper Series. – 2003. – № 9823.
111. Copeland B. R. A Simple Model of Trade, Capital Mobility, and the Environment / Brian R. Copeland, M. Scott Taylor // NBER Working Paper Series. – 1997. – No. 5898.
112. Daly H. An Ecological-Economic Assessment of Deregulation of International Commerce under GATT / Herman Daly, Robert Goodland // Ecological Economics. – 1994. – No. 9 – 73–92 pp.
113. Dankers C. The WTO and Environmental and Social Standards, Certification and Labeling in Agriculture / Cora Dankers // FAO Commodity and Trade Policy Research Working Paper. – No.2. – 2003. – 24 p.
114. Deal T. E. WTO Rules and Procedures and Their Implication for the Kyoto Protocol / Timothy E. Deal ; United States Council for International Business // A Discussion Paper. – 2008. – 12 p.
115. Dunkley G. The Free Trade Adventure: The WTO, the Uruguay Round and Globalism – A Critique / Graham Dunkley. – New York : Zed Books, 2000. – 338 p.
116. Eco-efficiency / Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD). – Paris, 1998. – 83 p.
117. Eco-efficiency Indicators: Measuring Resource-use Efficiency and the Impact of Economic Activities on the Environment / Masakazu Ichimura, Sangmin Nam, Sophie Bonjour, Hitomi Rankine, Brian Carisma, Ying Qiu, Rujira Khrueachotikul // United Nations publications. – 2009. – 33 р.
118. EconStats [Електронний ресурс] : [database] / ES International. – Режим доступу: http://www.econstats.com.
119. Evaluating Economic Instruments for Environmental Policy / OECD. Paris, 1997. – 144 p.
120. Fiala I. Eco-Efficiency Indicators as a Step to Indicators of Sustainable Development? / Ingeborg Fiala // Joint ECE/Eurostat Work Session on Methodological Issues of Environment Statistic : Working Paper. – 2001.– No. 10. –11 p.
121. Frankel J. A. The Environment And Globalization / Jaffrey A. Frankel // NBER working paper series. – 2003. – No. 10090. – 40 p.
122. Frankel J. A., Rose A. K. Is Trade Good or Bad for the Environment? Sorting Out the Causality / Jaffrey A. Frankel, Andrew K. Rose // NBER working paper series. – 2002. – No. 9201. – 53 p.
123. Initial EU Contribution To CSD14: Industrial Development [Електронний ресурс] / The UK Presidency of the EU 2005. – Режим доступу: http://www.eclac.cl/dmaah/noticias/paginas/5/23645/4_development.pdf.
124. International Trade – Trends and Statistics [Електронний ресурс] / World Trade Organization. – Geneva, 1995. – Режим доступу: http://www.wto.org/
english/news_e/ pres95_e/pr029_e.htm.
125. Keeler E. The Optimal Control of Pollution / Emmett Keeler, Michael Spence, Richard Zeckhauser // Journal of Economic Theory. – № 4 (1). – 1972. – 19–34 pp.
126. Krist W. The WTO and MEAs: Time for a Good Neighbor Policy / W. Krist // Woodrow Wilson International Center for Scholars, Trade and Environment Forum, 2002. – 21 p.
127. Lehni M. Eco-efficiency: creating more value with less impact / M. Lehni // WBCSD. – Geneva, 2000. –36 p.
128. Levinson A. Unmasking the Pollution Haven Effect / Arik Levinson, M. Scott Taylor // NBER working paper series. – 2004. – No.10629. – 44 p.
129. Lyrstedt F. Measuring Eco-efficiency by a LCC/LCA Ratio: An Evaluation of its Applicability / Fredrik Lyrstedt ; Chalmers University of Technology. – Göteborg, 2005. – 57 p.
130. Mani M. In search of pollution havens?: dirty industry migration in the world economy / Muthukumara Mani, David Wheeler // World Bank Working paper. – №16. April 1997.
131. Markusen J. R. Cooperative Control of International Pollution and Common Property Resources / James R. Markusen // Quarterly Journal of Economics. – 1975. – № 89. – 618 – 632 pp.
132. Materialization and Dematerialization: Measures and Trends [Електронний ресурс] / Iddo K. Wernick, Robert Herman, Shekhar Govind, Jesse H. Ausubel // Daedalus : the journal of the American Academy of Arts and Science. – Cambridge: MA, 1996. – No. 125(3) – Р. 171–198. – Режим доступу http://phe.rockefeller.edu/Daedalus/Demat/.
133. McGuire M. C. Regulation, Factor Rewards, and International Trade / Martin C. McGuire // Journal of Public Economics. – 1982. – № 17. – 335 – 354 pp.
134. Muradian R. Embodied Pollution In Trade: Estimating the “Environmental Load Displacement” of Industrialized Countries / Roldan Muradian, Martin O’Connor, Joan Martinez-Alier // Ecological Economics. – 2002. – No. 41(1). – 41–57 pp.
135. National Round Table on the Environment and the Economy / . – 2001. – [P. 5].
136. Natural Resource and Environmental Economics /Roger Perman … [et al.]. – 3rd ed. – 699 p.
137. Our Common Future / World Commission on Environment and Development (WCED). – [Oxford : Oxford University Press, 1987]. – 400 p.
138. Panayotou T. Globalization and Environment / Theodore Panayotou // CID Working Paper. – No. 53. – 2000. – 50 p.
139. Potier M. Trade and Environment at the OECD: Key Issues since 1991 / Michel Potier, Cristina Tebar Less // Working Paper on Trade and Environment. – 2008. – No. 2008–01. – 34 p.
140. Rauscher M. International Trade, Foreign Investment, and the Environment / Michael Rauscher // Thuenen-Series of Applied Economic Theory 29 / University of Rostock, Institute of Economics, Germany. – 2001. – 97 p.
141. Sampson G. P. Trade, Environment, and The WTO: The Post-Seattle Agenda / Gary P. Sampson ; Overseas Development Council. – Washington, 2000. – 154 p.
142. Schmidheiny S. Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment / Stephan Schmidheiny // Business Council for Sustainable Development. – Cambridge, MA: MIT Press, 1992. – 373 p.
143. Siebert H. Economics of the Environment: theory and policy / Horst Siebert. – Berlin : Springer-Verlag, 1995. – 307 p.
144. Steininger K. Reconciling trade and environment: towards a comparative advantage for long-term policy goals / Karl Steininger // Ecological Economics. – 1994. – N.9. – 23–42 p.
145. Stevens C. Harmonization, Trade and the Environment / Candice Stevens // International Environmental Affairs. – No. 5(1). – 1993. – 42–49 pp.
146. Stevens C. The Environmental Effects of Trade / Candice Stevens // The World Economy. – 1993. – No. 16. – 439–451 pp.
147. Stringer R. Harmonization, Multilateral Environment Agreements and Agriculture: Potential Issues for Indonesia / Randy Stringer // Working paper. – 97.11.1997. – 19 pp.
148. Sturm A. A Manual for the Preparers and Users of Eco-efficiency Indicators / Andreas Sturm, Kaspar Müller, Suji Upasena. // UNCTAD. – New York ; Geneva, 2004. – 127 pp.
149. Suri V. Economic Growth, Trade and Energy: Implications for the Environmental Kuznets Curve / Vivek Suri, Duane Chapman // Ecological Economics. – 1998. – No. 25. – P. 147–160.
150. Tarasofsky R. Report on Trade, Environment, and the WTO Dispute Settlement Mechanism – Concerted Action on Trade and Environment / Richard Tarasofsky, Chatham House ; sponsored by the European Commission, Research Directorate-General, under Contract No. EVK2-CT–2002–20017 CAT&E. – 2005. – 15 pp.
151. The environment: a specific concern [Електронний ресурс] / WTO. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/bey2_e.htm.
152. The Use of Economic Instruments in Environmental Policy: Opportunities and Challenges [Електронний ресурс] / UNEP. – Режим доступу: http://www.unep.ch/etb/publications/EconInst/econInstruOppChnaFin.pdf.
153. The World Bank [Електронний ресурс] : [database] / The World Bank Group. – Режим доступу: http://www.worldbank.org.
154. Trade and Environment at the WTO // Trade and Environment Division [Електронний ресурс] / World Trade Organization. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trade_env_e.pdf.
155. Trade-related Measures and Multilateral Environmental Agreements / Economic and Trade Branch UNEP. – 2007. – 45 pp.
156. Understanding the Codex Alimentarius / World Health Organization and the Food and Agriculture Organization of the United Nations. – Ed. rev. and updated – Rome, 2005.
157. Work of the Trade and Environment Committee [Електронний ресурс] / WTO. – Режим доступу: http://www.wto.org/english/theWTO_e/minist_e/min99_e/ english/about_e/13envi_e.htm
158. Wolff R. “Efficiency”: Whose Efficiency [Електронний ресурс] Richard Wolff // Post-Autistic Economics Review. – Issue. No.16. – 2002. – Режим доступу: http://www.paecon.net.
159. World Trade and the Environment. International Graduate School of Management. – Barcelona ; Madrid, 1994. – 4 pp.
160. Zhand Z. X. Domestic Climate Policies and the WTO / Zhong Xiang Zhand, Lucas Assunção / Fondazione Eni Enrioc Mattei. – Milan, 2001. – 39 pp.