Еремин Денис Николаевич. Методика расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом: на материалах Северо-Кавказского региона

Короткий опис

Еремин Денис Николаевич. Методика расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом: на материалах Северо-Кавказского региона: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.12 / Еремин Денис Николаевич;[Место защиты: Балтийский Федеральный университет имени Иммануила Канта].- Калининград, 2016.- 231 с.
Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Понятие, виды преступлений, связанных с политическим экстремизмом, и их криминалистическая характеристика (по материалам следственной и судебной практики Северо-Кавказского региона) . 15
1.1. Понятие, особенности и виды преступлений, связанных с политическим экстремизмом .15
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с политическим экстремизмом 32
Глава II. Методические основы расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом .58
2.1. Типовые следственные ситуации, версии и основные направления первоначального этапа расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом 58
2.2. Взаимодействие следственных и оперативных подразделений при расследовании преступлений, связанных с политическим экстремиз-мом 79
2.3. Особенности последующего и заключительного этапов расследования .100
Глава III. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий и использование специальных знаний по делам о преступлениях, связанных с политическим экстремизмом .118
3.1. Тактические аспекты осмотра места происшествия и обыска 118
3.2. Тактика допроса обвиняемого (подозреваемого), свидетеля 138
3.3. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с политическим экстремизмом 160
Заключение .178
Список использованной литературы 184
Введение к работе
Актуальность исследования. С конца прошлого века распространение экстремизма в России стало одной из острейших социальных проблем. Увеличилось количество преступлений на национальной, идеологической и религиозной почве. Так, в январе – ноябре 2015 года в России зарегистрировано 1554 преступления террористического характера и 1186 преступлений экстремистской направленности1. Как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин, «Ксенофобия, национальная и религиозная нетерпимость угрожают единству нашего многонационального народа и целостности Российского государства»2.
Политический экстремизм как сложное политико-социальное явление является самым массовым в России и, прежде всего, несёт в себе угрозу национальной безопасности Российской Федерации, направлен на насильственное изменение основ конституционного строя государства и нарушение его территориальной целостности и суверенитета. Политический экстремизм не признает универсальный принцип равенства людей независимо от политической, идеологической, национальной и конфессиональной принадлежности.
В этой связи большой проблемой остается несвоевременность реагирования правоохранительных органов на преступления, связанные с политическим экстремизмом. Меры политического и организационного характера не снимают проблем, возникающих у правоохранительных органов при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений данной категории. Приходится констатировать, что с юридической точки зрения борьба ведётся не с феноменом политического экстремизма, а с отдельными его проявлениями, представляющими отдельные составы преступлений. Несмотря на оказываемое внимание к рассматриваемой проблеме в имеющихся теоретических исследованиях и наличие некоторого опыта выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом, указанные проблемы связаны с отсутствием практически значимых рекомендаций по борьбе с данным политико-социальным явлением, в то время как практика ощущает в них насущную необходимость. Полная, развернутая криминалистическая методика расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом, в настоящее время не существует.
В современной истории России наиболее массово и ярко политический экстремизм проявился в преступной деятельности незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе, где переплелись сложные политические, национальные, социально-экономические, конфессиональные и криминогенные проблемы. Террористические акции, создание незаконных
1 Официальный сайт МВД России. [Электронный ресурс]. - URL:
(дата обращения 21.12.2015).
2 Официальный сайт Президента России. [Электронный ресурс]. - URL:президент.рф/transcripts/17461/ (дата обращения 14.02.2013).
вооруженных формирований, похищение мирных жителей стали обычным явлением на территории Чеченской Республики, Республики Дагестан, Республики Ингушетия и других субъектов Северо-Кавказского федерального округа. По данной причине анализ следственной и судебной практики Северо-Кавказского региона, в том числе анализ преступной деятельности незаконных вооруженных формирований, ставящих своей целью насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации и нарушение её территориальной целостности, а также рассмотрение особенностей указанного региона, являются необходимым условием формирования методики расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом. Не менее важным условием, обеспечивающим успешное разрешение рассматриваемой проблемы, выступает необходимость разработки криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом, с учётом ряда специфических факторов, влияющих на характер расследования: детерминант экстремистского поведения, политической мотивации подозреваемых (обвиняемых), этнорелигиозной специфики подобных преступлений и др.
Поэтому анализ предпосылок, обусловивших активизацию политического экстремизма, изучение его природы и специфики в российских условиях (прежде всего, в условиях Северо-Кавказского региона), осмысление практики противодействия политическому экстремизму, а главное - формирование эффективной методики расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом, является актуальной научной и практической задачей как для отечественной юридической науки, так и для криминалистики в частности. Все вышеуказанные факторы и обуславливают актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблеме
политического экстремизма в Российской Федерации в последние годы
уделялось некоторое внимание. Так, политический экстремизм исследовался
политологами, были опубликованы результаты диссертационных
исследований Азевой С.В. «Современный политический экстремизм в России: Структурно-функциональный анализ» (2005 г.) и Гетц Р.Н. «Современные технологии противодействия политическому экстремизму в Российской Федерации» (2012 г.), философами – Килясхановым Х.Ш. «Социально-философский анализ феномена политического экстремизма в условиях реформирования российского общества» (2006 г.) и Забродой Т.Н. «Ислам в контексте религиозно-политического экстремизма: философско-религиоведческий анализ» (2007 г.), социологами – Кнительшот О.В. «Система противодействия политическому экстремизму в современном российском обществе» (2006 г.), историками – Семенякиным И.А. «Государственная политика Российской Федерации в сфере борьбы с политическим экстремизмом и терроризмом: на материалах Северного Кавказа: 1991-2004 гг.» (2005 г.) и юристами – Косяковой М.Е. «Правовая превенция политического экстремизма: институционально-технологический
аспект» (2008 г.) и Юрчевским С.Д. «Противодействие политическому экстремизму в Северо-Кавказском регионе России: криминологический аспект» (2013 г.).
Отдельные аспекты политического экстремизма и расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом, освещались в работах таких авторов, как: А.С. Грачёв, М.И. Лабунец, Л.А. Лях, И.Л. Морозов, А.А. Паненков, С.В. Степашин, Д.В. Тишин, В.В. Устинов, С.А. Эфиров и другие.
Кроме того, исследователи, занимающиеся проблемой предупреждения, раскрытия и расследования преступлений террористической направленности, рассмотрели отдельные вопросы, результат исследования которых нашел применение в формирующейся криминалистической методике расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом. Так, обобщение практики борьбы с терроризмом привело профессора А.М. Кустова к формированию методики предупреждения, предотвращения, раскрытия и расследования преступлений террористического характера. Н.Н. Васильев и П.И. Иванов разработали тактические приемы оперативно-розыскного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма.
Высоко оценивая значение работ названных авторов, следует отметить,
что особенностью сложившейся ситуации является то, что наряду с
ощутимым объемом исследований, посвященных политологическим,
социологическим, историческим, философским и юридическим сторонам
политического экстремизма, с криминалистической точки зрения указанное
политико-социальное явление практически не исследовалось. Связано это с
рядом факторов, среди которых и относительная новизна самой категории
«политический экстремизм», и многоаспектность и сложность проблемы, и
региональная специфика, в первую очередь, Северо-Кавказского региона, и
отсутствие достаточного анализа и обобщения практики ведения борьбы с
данным явлением в Российской Федерации. Такое положение не вполне
соответствует степени существующей угрозы данного явления для
национальной безопасности России, соблюдения конституционных прав и
свобод человека и гражданина и обуславливает необходимость комплексного
подхода к созданию методики расследования преступлений, связанных с
политическим экстремизмом с целью повышения эффективности
предупреждения, раскрытия и расследования преступлений указанной категории.
Объектом исследования является преступная деятельность субъектов, совершающих преступления, связанные с политическим экстремизмом, а также деятельность должностных лиц правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию данного вида преступлений.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности преступной деятельности политических экстремистов, возникновения информации о них, а также организационно-правовые, методические, тактиче-
ские закономерности расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом.
Цель диссертационного исследования заключается в формировании на основе изучения обобщенной следственной и судебной практики СевероКавказского региона частной криминалистической методики расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом, направленной на оптимизацию правоохранительной деятельности в сфере борьбы с политическим экстремизмом.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
сформулировать понятие, определить сущность и установить признаки политического экстремизма, выделить преступления, связанные с ним;
исследовать и описать содержание структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом;
выделить исходные типовые следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, разработать алгоритм действий следователя по разрешению этих ситуаций;
- проанализировать особенности криминалистического обеспечения
процессуального доказывания по данной категории дел, которые должны
учитываться следователем для обеспечения всесторонности и полноты при
расследовании преступлений, связанных с политическим экстремизмом;
определить основные направления взаимодействия следственных и оперативных подразделений в противодействии преступлениям, связанным с политическим экстремизмом;
провести анализ подготовки и проведения отдельных следственных действий с использованием ситуационного моделирования;
разработать рекомендации по тактике проведения отдельных следственных действий по делам исследуемой категории;
- обосновать возможности и формы использования специальных знаний
в решении следственных задач при раскрытии и расследовании преступле
ний, связанных с политическим экстремизмом, и выделить их особенности.
Методологическую основу исследования составили основополагающий диалектический метод научного познания, а также базирующиеся на его основе общенаучные и частнонаучные методы познания такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, сравнение, моделирование, интервьюирование, анкетирование, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-логический, статистический, а также ситуационный и системно-структурный подходы.
Нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, Шанхайской конвенции «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом», нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ряда федеральных законов, постановления Пленума Верховного Суда, относящиеся к рассматриваемой сфере пра-6
воприменительной деятельности, ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты, анализ и использование которых обусловлен предметом и задачами исследования.
Теоретической основой исследованию послужили работы видных ученых в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, теории оперативно-розыскной деятельности: Т.В. Аверьяновой, Ю.М. Антоняна, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.А. Белякова, В.М. Быкова, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, А.Ю. Головина, Е.С. Ду-боносова, В.Д. Зеленского, Д.В. Кима, И.М. Комарова, А.М. Кустова, Г.М. Меретукова, Н.Е. Мерецкого, В.В. Меркурьева, В.М. Мешкова, Н.А. Подоль-ного, Е.Р. Россинской, Е.В. Смахтина, Д.А. Степаненко, Т.В. Толстухиной, И.Л. Трунова, С.Н. Фридинского, Л.Г. Шапиро, В.Ю. Шепитько, А.Ю. Шумилова, Н.П. Яблокова, В.В. Яровенко и других известных ученых.
Эмпирической основой исследования стали результаты изучения материалов 185 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения преступлений, связанных с политическим экстремизмом и находившихся в период с 2001 по 2015 гг. в производстве следственных подразделений органов федеральной службы безопасности России, Следственного комитета Российской Федерации и органов внутренних дел Российской Федерации, дислоцированных в Республике Дагестан, Республике Ингушетия и Чеченской Республике; результаты анкетирования 247 следователей, оперативных работников и экспертов-криминалистов (из них 236 принимавших личное участие в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии (расследовании) преступлений, связанных с политическим экстремизмом в условиях Северо-Кавказского региона) Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и иных правоохранительных органов в Республике Мордовия, Чеченской Республике, Красноярском крае, Белгородской области, Волгоградской области, Воронежской области, Ивановской области, Калининградской области, Костромской области, Курской области, Самарской области, Саратовской области, городе Москве; материалы, исходящие непосредственным образом от субъектов политической экстремистской активности (листовки, лозунги, статьи и иные печатные материалы, содержащие экстремистские призывы и сентенции, интернет-материалы экстремистской направленности), а также личный опыт следственной работы автора по делам данной категории.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нём впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование теоретических и практических вопросов расследования преступлений, связанных с политическим экстремизмом. На основе теоретических положений криминалистики и других наук, изучения следственной и судебной практики Северо-Кавказского региона, результатов анкетирования следователей, оперативных работников и экспертов-криминалистов, а также с позиции ситуационного похода разработана новая
частная криминалистическая методика расследования преступлений,
связанных с политическим экстремизмом. Сформулировано понятие
политического экстремизма, раскрыто содержание элементов
криминалистической характеристики преступлений, связанных с
политическим экстремизмом. Изучены личностные особенности
политического экстремиста. Установлены типовые следственные ситуации и
предложены алгоритмы действий следователя по их разрешению. Выявлены
проблемы, возникающие в процессе раскрытия и расследования
преступлений указанной категории, определены способы их преодоления.
Предложены пути повышения эффективности деятельности должностных
лиц органов предварительного расследования при производстве отдельных
следственных действий с учётом их тактических особенностей.
Проанализированы особенности взаимодействия представителей
следственных и оперативных подразделений, предложены направления совершенствования форм такого взаимодействия.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Авторское определение политического экстремизма, под которым понимаются планирование, организация, подготовка и совершение действий, основанных на отличающихся от конституционных и правовых норм идеологических установках, направленных на насильственное изменение государственной политики, основ конституционного строя государства, нарушение его территориальной целостности, суверенитета, создание в указанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, а равно, для достижения политических целей, посягающих на функционирование механизма государственной власти, общества в целом или на какие-либо его элементы. Данное определение даёт возможность выделить преступления, связанные с политическим экстремизмом, на основании идеологии политических экстремистов, целей и мотивов их преступной деятельности.
2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с политическим экстремизмом, содержание её структурных элементов и закономерные связи между ними позволяют провести взаимосвязи в общей картине преступлений, связанных с политическим экстремизмом, что прежде всего, относимо к составу преступной экстремисткой организации, личности политического экстремиста, способу совершения и особенностям следообразова-ния в структуре механизма преступления. Знание этих и других элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом, позволяет оптимально и быстро обнаружить следы преступной деятельности.
3. Установлен значимый для методики расследования типичный «порт
рет» политического экстремиста, который отличается значительной специ
фикой и предопределяет содержание иных элементов криминалистической
характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом.
Наибольшее информационно-поисковое значение имеют: детерминанты экс
тремистского поведения, идеология политического экстремиста, этнорелиги-
8
озные характеристики и региональные особенности политического экстремиста.
4. Выявлена необходимость использования ситуационного подхода как средства оптимизации процесса расследования по уголовным делам о преступлениях, связанных с политическим экстремизмом. В результате анализа предкриминальной, собственно криминальной и посткриминальной ситуаций преступной деятельности, связанной с политическим экстремизмом, описаны наиболее возможные варианты поведения политического экстремиста.
5. Автором исследованы и описаны типовые следственные ситуации, оказывающие существенное влияние на расследование преступлений, связанных с политическим экстремизмом. Разработаны рекомендации по разрешению типовых исходных следственных ситуаций первоначального этапа расследования указанной категории преступлений.
6. В результате всестороннего анализа оперативно-розыскной и следственной деятельности определены основные направления взаимодействия следственных и оперативных подразделений в противодействии преступлениям, связанным с политическим экстремизмом, а также выявлены и исследованы наиболее существенные особенности, отражающие специфические черты направлений раскрытия и расследования указанной категории дел, оказывающие влияние на взаимодействие следственных и оперативных подразделений.
7. Выявлены особенности тактики производства отдельных следственных действий, обусловленные спецификой криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом, и следственными ситуациями, возникающими при расследовании преступлений, связанных с ним, а также разработаны рекомендации по разрешению типовых ситуаций, складывающихся при их осуществлении.
8. Разработаны рекомендации по использованию ситуационного моделирования на этапах подготовки и проведения следователем отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с политическим экстремизмом.
9. Вывод о значимости применения специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с политическим экстремизмом, в том числе дерматоглифических и семасиологических экспертных исследований. Полученная информация позволяет существенно расширить поисковые возможности проверки следственных версий о неизвестном политическом экстремисте и сузить круг его поиска.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные теоретические выводы, сформулированные в диссертации, могут внести определенный вклад в развитие науки криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности и судебно-экспертной деятельности, что позволит сформировать основу для дальнейшего научного поиска в области изучения политического экстремизма, в том числе в подготовке монографий и учебных пособий по теме диссертации.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации, изложенные в диссертации, могут способствовать оптимизации практической деятельности дознавателей, следователей, оперативных работников, экспертов. Отдельные выводы исследования могут также применяться:
- в практической деятельности органов предварительного расследования
и оперативно-розыскной деятельности при предупреждении, раскрытии и
расследовании преступлений, связанных с политическим экстремизмом, и в
целях эффективности применения норм закона;
- в учебном процессе образовательных учреждений юридического
профиля для усвоения учащимися компетенций при изучении дисциплины
«Криминалистика» и специальных курсов по проблемам предупреждения,
раскрытия и расследования преступлений, связанных с политическим
экстремизмом;
- при повышении квалификации работников органов предварительного
следствия, дознания и суда.
Степень достоверности и апробация результатов исследования.
Достоверность исследования определяется нормативной основой
диссертации, теоретической и эмпирической базами, а также
соотносимостью полученных выводов с практикой расследования
преступлений, связанных с политическим экстремизмом.
Основное содержание полученных результатов и выводов нашло
отражение в 14 опубликованных научных статьях, пять из которых – в
ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, входящих в
перечень, утвержденный Высшей аттестационной комиссией при
Министерстве образования и науки Российской Федерации.
Результаты проведенного исследования докладывались диссертантом на
международных, всероссийских и региональных конференциях,
проходивших в Балтийском федеральном университете имени Иммануила
Канта (2009, 2010, 2011, 2015 годы), в Калининградском пограничном
институте ФСБ Российской Федерации (2009, 2010 годы), в
Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России (2010, 2013, 2015 годы).
Положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры
уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики
юридического института Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта.
Изложенные в диссертационном исследовании научные положения внедрены в практическую деятельность Следственного отдела Управления ФСБ России по Чеченской Республике, Следственного отдела Управления ФСБ России по Калининградской области, Центра по противодействию экстремизму МВД по Чеченской Республике, Центра по противодействию экстремизму Управления МВД России по Калининградской области, а также в учебный процесс Балтийского федерального университета имени
Иммануила Канта, Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и Чеченского государственного университета, что подтверждается соответствующими актами.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с политическим экстремизмом
По данным причинам, для уяснения понятия экстремизм обратимся к современным научным исследованиям и мнениям. «Экстремизм» - это на самом деле сложное явление, несмотря на то что его сложность часто бывает трудно увидеть и понять. Проще всего определить его как деятельность, а также убеждения, отношение к чему-то или кому-то, чувства, действия, стратегии личности, далёкие от обычных, общепринятых. В обстановке конфликта он проявляется как демонстрация жесткой формы разрешения конфликта»2.
Развёрнутые определения экстремизму дали Р.А. Амирокова: «экстремизм – это деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены на ликвидацию самой возможности легального плюрализма, свободного обмена идеями; на установление единственной идеологии в качестве государственной; на разделение людей по классовому, имуще-1 См.: Яхъяев М.Я. Истоки и причины существования экстремизма как негативного социального ственному, расовому, национальному или религиозному признакам; на отрицание абсолютной ценности прав человека»1 и В.О. Давыдов: «экстремистская деятельность (экстремизм) – это противоправная деятельность, основанная на приверженности крайним взглядам, идеологически направленная на умаление и отрицание основ государственного строя, принципов международного права, общества и государства, обращенная на достижение цели идеологической, религиозной, национальной, политической или иной гегемонии, осуществляемая путём возбуждения вражды или ненависти при помощи противоправных агрессивных и (или) насильственных методов, причиняющая или могущая причинить существенный вред основам конституционного строя или конституционным основам межличностных отношений»2. Своё определение экстремизму дают Н.В. Голубых и М.П. Леготин: «Экстремизм – это многоаспектное противоправное общественно опасное явление, носящее асоциальный характер, охватывающее все сферы общественной жизни, имеющее целью подрыв государственных и общественных устоев посредством крайних насильственных методов, выраженное в неприятии иных суждений, безапелляционности и категоричности, а равно в силовом навязывании собственных догм обществу и государству»3. По мнению чешского ученого М. Мареша, экстремизм является антитезой правового состояния4.
Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом содержит следующую формулировку: «экстремизм – какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством . . .»1.
А.А. Козлов наделяет экстремизм ключевой характеристикой: ему присуще агрессивное поведение, наиболее существенными референтами которого являются, во-первых, нетерпимость к мнению оппонента, ориентированного на общепринятые в данном обществе нормы; во-вторых, склонность к принятию крайних (силовых) вариантов решения проблем; в-третьих, неприятие консенсуса как ценности и делового инструмента каждодневной деятельности и, в-четвертых, неприятие прав личности и её самой как самоценности2.
Однако следует признать то, что сами идеологии, их распространение или даже какие-либо насильственные действия могут быть признаны экстремистскими в одних социально-политических условиях и не являться таковыми – в других. Поэтому, говоря об экстремизме, необходимо учитывать конкретную социальную и политическую ситуацию в стране, её законы и общепринятые нормы и традиции3.
Вместе с тем, насильственные действия экстремистов по отношению к оппонентам нередко называют терроризмом (от лат. terror - ужас) или политическим терроризмом, который во многих случаях является неизбежным спутником экстремизма. Поэтому мы считаем целесообразным рассматривать эти явления в неразрывной связи друг с другом.
Однако мы полагаем, что данные явления не тождественны. С.А. Эфи-ров выделяет признаки, характеризующие данные явления: политическую мотивацию насильственных действий; направленность насилия на дестабилизацию положения в обществе и запугивание различных социальных групп; отсутствие обязательной связи терактов с последующими вооруженными конфликтами; наличие определенной идеологии экстремистской направленности, оправдывающей террористические действия1. Другими словами, основное отличие террористической деятельности от экстремистской состоит в том, что терроризм преследует цель устрашения населения и не мотивирован ненавистью к какой-либо группе. Жертвами терроризма обычно становятся обычные граждане безотносительно к признакам расы, пола, национального или этнического происхождения, сексуальной ориентации, языка, религии, цвета кожи или иного подобного фактора. Наиболее точно отображает суть терроризма, на наш взгляд, понимание этого явления М.П. Одесским и Д.Л. Фельдманом как «способа управления социумом посредством превентивного устрашения»2. С учетом вышеизложенного терроризм можно рассматривать как наиболее радикальную форму проявления экстремизма3.
Взаимодействие следственных и оперативных подразделений при расследовании преступлений, связанных с политическим экстремиз-мом
На наш взгляд, это указывает лишь на нежелание преступника объяснять истинную причину своей преступной деятельности. Такая модель поведения может свидетельствовать о глубоком идеологическом противоречии между политическим экстремистом и, например, следователем, ведущим расследование, в результате которого ни одна из сторон не может понять и принять идеологию и систему ценностей другой, а, следовательно, сформировать адекватное восприятие мотивов.
Часто встречаемые мотивы: ненависть, личная неприязнь, вражда, месть. Дополнительно можно выделить и такие мотивы, как корысть (материальное обогащение) и самоутверждение, которые не исключают наличие и другого мотива.
Несмотря на то что мотивы могут быть разные, цели политических экстремистов кроются в мире политического: по нашим данным, до 90% всех политических экстремистов, считая свои взгляды единственно верными, желают объединения с остальным мусульманским миром и, соответственно, создания самостоятельного государства в рамках национальных обычаев и традиций, неотъемлемо связанных с религиозной системой ценностей. При этом не учитывая возможность существования оппонентов с альтернативными взглядами на обычаи, традиции и религиозные ценности своих народов.
Убеждения. Убеждения политических экстремистов СевероКавказского региона строятся на учениях о газавате некоторых мусульманских лидеров и религиозно-политических установках воинствующего панисламизма. Вместе с тем, экстремисты обладают поверхностными знаниями ислама и религиозно–политических учений общепризнанных лидеров исламского мира, чем обусловлен их выбор методов ведения политической борьбы.
С.Н. Фридинский выделяет еще, на наш взгляд, существенные признаки личности экстремиста-идеолога: «Характерной чертой идеологов экстремизма является пренебрежение чужой жизнью, причем в одинаковой степени как врагов, так и соратников. Никто из них не спешит лично участвовать в качестве террориста-смертника»1.
Таким образом, можно представить «портрет» типичного политического экстремиста, под которым мы понимаем лицо, вставшее на преступный путь в целях достижения своих политических идеалов: мужчина в возрасте около 24 лет, невысокий образовательный уровень, имеет крепкую семью, безработный, исповедует ислам, но не является сведущим в нём лицом, ложно его интерпретирует, прикрывает свою преступную деятельность религиозной легитимностью, судим впервые, при совершении преступления в соучастии, главным образом, выполнял роль исполнителя, совершил преступление, руководствуясь своими религиозно-политическими убеждениями, основанными на ненависти и вражде.
На наш взгляд, информация о личности политического экстремиста даёт возможность следователю, ведущему расследование, установить причины, способствовавшие совершению преступления, связанного с политическим экстремизмом, ответить на вопросы, касающиеся мотива и цели совершения указанного преступления, эффективно решать задачи, возникающие в ходе расследования уголовного дела, в том числе возникающие при производстве отдельных следственных действий, а также прогнозировать возможные варианты поведения преступника. Кроме того, личность политического экстремиста, по нашему мнению, напрямую предопределяет содержание иных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом, указанных в данном исследовании.
Иные элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с политическим экстремизмом, неспецифичны. К ним можно отнести предмет преступного посягательства.
Таким предметом выступает личная, общественная и государственная безопасность, нормальное функционирование органов государственной вла-1 Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование): автореферат дис. … докт. юрид. наук. Москва, 2011. С. 14. сти всех уровней. Также можно выделить сопутствующие предметы преступного посягательства политических экстремистов: жизнь и здоровье граждан, государственных или общественных деятелей, имущество (деньги, ценные бумаги, драгоценности, антиквариат), наркотические средства, оружие, информация, похищаемые и реализуемые с целью финансово-материального обеспечения деятельности политической экстремистской организации (незаконного вооруженного формирования), промышленное сырье и изделия, передовые технологии, продукты интеллектуальной деятельности, холодное и огнестрельное оружие, взрывные устройства и взрывчатые вещества как средства совершения запланированного преступления. Жертвы преступлений, связанных с политическим экстремизмом. Жертва политического экстремиста представляет собой более или менее крупную и известную государственную, политическую, общественную или религиозную фигуру.
В условиях Северного Кавказа в состав типичной виктимной группы можно включить также следующие категории граждан: военнослужащие, работники правоохранительной и судебной системы, религиозные деятели, чиновники государственного аппарата и лица, выполняющие вспомогательные функции в органах государственной власти, правоохранительной и судебной системе (водители, охрана и т.д.)1
Особенности последующего и заключительного этапов расследования
В криминалистике ошибки подразделяются на три класса: 1) ошибки процессуального характера; 2) гносеологические ошибки (логические и фактические); 3) деятельностные (операционные) ошибки2.
Деятельностные (операционные) ошибки связаны в основном с неправильным планированием и организацией предполагаемых следственных действий, в основе которых в качестве информационной составляющей используются результаты ОРД. Поэтому для предупреждения ошибок операционного характера необходимо обратить внимание на организацию взаимодействия следственных подразделений с оперативными службами1. Проведенное нами анкетирование следователей,