ФІНАНСОВА ЗВІТНІСТЬ У СИСТЕМІ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

ШЕВЕРЯ ЯРОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ

УДК 657.1:687.1 (043.3)

ФІНАНСОВА ЗВІТНІСТЬ У СИСТЕМІ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ 08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ ТА АУДИТ
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК:
ДАНЬКІВ ЙОСИП ЯКИМОВИЧ
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК,
ПРОФЕСОР

Ужгород – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 Теоретико-організаційні засади фінансової звітності в Україні 11
1.1 Фінансова звітність у системі забезпечення інформаційних потреб користувачів 11
1.2 Регулювання та якість фінансової звітності в Україні 35
1.3 Напрями удосконалення фінансової звітності в Україні 51
Висновки до розділу 1 67
РОЗДІЛ 2 Організаційно-методичні підходи до розкриття інформації у фінансовій звітності 70
2.1 Облікова політика підприємства як організаційно-методична основа формування показників фінансової звітності 70
2.2 Розкриття обліково-економічної інформації у фінансовій звітності 89
2.3 Методика та організація підвищення інформативності фінансової звітності в Україні 109
Висновки до розділу 2 131
РОЗДІЛ 3 Організація та методика аналізу фінансової звітності для забезпечення інформаційних потреб користувачів 133
3.1 Організаційно-методичні засади аналітичної обробки показників фінансової звітності 133
3.2 Формалізація обробки показників фінансової звітності 157
3.3 Оцінка ефективності впровадження комплексного інформаційного забезпечення стадій прийняття рішень 180
Висновки до розділу 3 197
ВИСНОВКИ 199
ДОДАТКИ 203
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ 292
ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний розвиток ринкових відносин та економічної співпраці між суб’єктами господарювання характеризується зростанням вимог користувачів до якості інформаційного забезпечення. Це пов’язано з тим, що економічна ефективність обґрунтування та прийняття рішень визначається якісними характеристиками використаних джерел інформації. Однак сьогодні результати реформування системи бухгалтерського обліку в Україні ще недостатньо якісні, а показники фінансової звітності не повною мірою придатні для прийняття рішень, не відповідають інформаційним потребам користувачів та якісним характеристикам звітної інформації. Для вирішення зазначених проблем фінансову звітність як основу інформаційного забезпечення прийняття рішень необхідно розвивати у напрямі покращення механізму інформаційного обміну між зацікавленими користувачами та підприємством. Саме тому актуальними є дослідження, спрямовані на удосконалення теоретичних та організаційно-методичних засад складання фінансової звітності для підвищення її інформативності та релевантності у процесі інформаційного забезпечення прийняття рішень.
Аналіз нормативно-правових документів, науково-методичних і практичних публікацій, присвячених дослідженню форм і методів розкриття інформації у фінансовій звітності, підтверджує різновекторність напрямів їх розгляду та удосконалення. Так, міжнародний досвід удосконалення теоретичних основ підготовки фінансової звітності розглянуто у працях І.О. Бланка, Ю. Брігхема, Джеймса К. Ван Хорна, Джона М. Ваховича, Л. Гапенскі, С.Ф. Голова, Н.Г. Горицької, Т.Р. Карліна, В.М. Костюченко, Б. Нідлза, О.М. Петрука, Я.В. Соколова, Т. Хегарті, Є.С. Хендріксена, Ф. Хоудхурі та інших. Вагомий внесок у розробку теоретичних, організаційно-методичних та методологічних положень щодо удосконалення процесу складання фінансової звітності здійснили такі вчені як: М.Т. Білуха, О.М. Брадул, Ф.Ф. Бутинець, Б.І. Валуєв, В.О. Ганусич, А.М. Герасимович, Й.Я. Даньків, В.І. Єфіменко, Г.Г. Кірейцев, М.Д. Корінько, Я.Д. Крупка, М.В. Кужельний, А.М. Кузьмінський, В.Г. Лінник, М.Р. Лучко, Н.М. Малюга, Є.В. Мних, Л.В. Нападовська, М.Я. Остап’юк, В.Ф. Палій, О.А. Петрик, М.С. Пушкар, А.В. Рабошук, В.В. Сопко, М.Г. Чумаченко, В.Г. Швець, В.О. Шевчук, М.М. Шигун та інші.
Дослідження окремих аспектів складання та подання фінансової звітності обґрунтовано у дисертаціях таких вітчизняних вчених як Л.В. Чижевська (1999 р.), В.А. Юденко (2000 р.), В.П. Бондар (2001 р.), І.В. Буфатіна (2002 р.), О.М. Коробко (2003 р.), Т.М. Ліхтер (2004 р.), О.М. Головащенко (2006 р.), Л.П. Нішенко (2008 р.) та інших. У їхніх працях здійснено вагомий внесок у розвиток та удосконалення теоретичних основ підготовки фінансової звітності та аналізу і прогнозування її показників для інформаційного забезпечення прийняття різних рішень. Не применшуючи наукові досягнення попередників, проведений аналіз результатів досліджень вітчизняних вчених і здобутків міжнародної наукової думки з проблем фінансової звітності у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень свідчить про недостатність теоретичного забезпечення та наукового обґрунтування практичних рекомендацій з удосконалення діючих теоретичних та організаційно-методичних засад складання фінансової звітності. Отже, виникає необхідність комплексного дослідження місця фінансової звітності у системі інформаційного забезпечення користувачів, удосконалення процесу її складання та аналізу, обґрунтування напрямів подальшого розвитку на основі застосування системного підходу у процесі пошуку додаткових резервів підвищення її ролі та інформативності для забезпечення ефективності прийняття рішень. Це обумовило вибір теми дослідження, його актуальність, практичне значення, наукову новизну та значимість отриманих результатів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану наукових досліджень економічного факультету Ужгородського національного університету за темою комплексної проблеми: “Структурна політика і регіональні пріоритети розвитку Закарпатської області в умовах економічної трансформації”, підтема: “Вдосконалення обліку, аналізу та аудиту в умовах економічної трансформації” (номер державної реєстрації 0105U004082). Відповідно до наукової програми автором досліджені проблеми фінансової звітності у системі інформаційного забезпечення її користувачів, надані практичні рекомендації з удосконалення засад її складання для ефективного функціонування системи аналітичного обґрунтування та прийняття рішень.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є наукове обґрунтування теоретичних та організаційно-методичних положень і розробка на цій основі практичних рекомендацій з удосконалення засад складання фінансової звітності та її аналізу в системі інформаційного забезпечення прийняття рішень.
Для досягнення мети в роботі поставлено такі завдання:
- уточнити зміст та місце фінансової звітності в сучасній системі інформаційного забезпечення прийняття рішень, обґрунтувати напрями її подальшого розвитку;
- проаналізувати існуючі підходи до визначення теоретичних та організаційних складових процесу складання фінансової звітності у вітчизняних та зарубіжних працях з метою їх подальшого удосконалення;
- визначити вплив облікової політики підприємства на показники фінансової звітності для кращого розуміння користувачами звітної інформації;
- оцінити відповідність діючих форм та методів розкриття інформації у фінансовій звітності інформаційним потребам її користувачів;
- обґрунтувати шляхи підвищення інформативності фінансової звітності для її використання у процесі інформаційного забезпечення прийняття стратегічних рішень;
- конкретизувати економічну суть та стадії прийняття рішень на основі показників фінансової звітності для розроблення пропозицій з удосконалення організації і методики їх інформаційного забезпечення;
- удосконалити організаційні засади аналізу фінансової звітності з метою забезпечення сприятливих умов для ефективної реалізації методичного інструментарію у процесі аналітичного обґрунтування прийняття рішень;
- обґрунтувати процедури аналітичної обробки показників фінансової звітності, що сприяють підвищенню достовірності результатів аналізу у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень користувачами.
Гіпотеза дослідження полягає у припущенні, що розвиток положень з організації та методики складання і аналізу фінансової звітності дозволить підвищити ефективність інформаційно-аналітичного забезпечення прийняття рішень.
Об’єктом дослідження є процес складання фінансової звітності підприємства та аналіз її показників.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, організаційно-методичних положень і практика складання фінансової звітності підприємства та її аналіз у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектична теорія пізнання, системний підхід до вивчення та удосконалення положень з організації і методики складання фінансової звітності, а також аналізу її показників для задоволення інформаційних потреб користувачів. У процесі обґрунтування змісту та визначення місця і ролі фінансової звітності у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень використані методи узагальнення, порівняння, аналізу, синтезу, індукції та дедукції. Системний підхід і методи комплексного економічного аналізу застосовувалися для підвищення ефективності аналітичної обробки показників фінансової звітності та формування достовірної системи інформаційного забезпечення суб’єктів прийняття рішень. Економіко-математичні методи, моделювання, графічний та статистичні методи використані у процесі розробки теоретико-методичних підходів до підвищення інформативності фінансової звітності на основі обґрунтування форм та методів розкриття інформації, що необхідно для комплексного інформаційного забезпечення стадій прийняття рішень.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем організації та методики складання фінансової звітності, а також аналізу її показників у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень, матеріали науково-практичних конференцій і семінарів, періодичні та монографічні фахові видання, довідково-інформаційні видання, законодавчі та нормативні документи України, опубліковані статистичні дані, інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретико-методичному обґрунтуванні та практичному вирішенні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням інформаційно-аналітичного забезпечення зовнішніх користувачів на основі фінансової звітності для підвищення ефективності прийняття ними рішень. У процесі дослідження отримано такі наукові результати:
вперше:
 обґрунтовано теоретичні засади комплексного інформаційного забезпечення зовнішніх користувачів на основі конкретизації стадій прийняття ними рішень (організаційна, аналітична, прогнозна та результативна), що дало змогу побудувати інформаційну модель об’єкта дослідження, придатну для практичного застосування методів генерації та обґрунтування варіантів прийняття рішень;
удосконалено:
 організаційно-методичні засади підвищення інформативності фінансової звітності в частині теоретичного обґрунтування мети, змісту, форми і показників запропонованої аналітичної форми фінансової звітності, що дозволить використовувати її як інформаційне джерело для прийняття стратегічних рішень;
 інформаційно-аналітичне забезпечення зовнішніх користувачів шляхом доповнення Приміток до річної фінансової звітності матричною формою розкриття аналітичних показників діяльності підприємства, що сприяє удосконаленню інформаційної та комунікаційної функцій фінансової звітності;
 організацію аналітичного процесу в частині документування його етапів на основі розробки стандартизованих форм документів для обробки показників фінансової звітності, які забезпечують необхідні умови для ефективної реалізації методів аналізу фінансової звітності у процесі аналітичного обґрунтування прийняття рішень;
 процедуру аналітичної обробки показників фінансової звітності в частині обґрунтування набору результативних фінансових показників і коефіцієнтів, та їх дослідження за допомогою методів елімінування (побудова детермінованих факторних моделей) та графічного методу (запропонований графічний профіль ефективності діяльності підприємства), що в сукупності дозволяє підвищити рівень достовірності результатів аналізу для обґрунтування оптимальних рішень;
дістало подальший розвиток:
 уточнення понятійного апарату бухгалтерського обліку в частині визначення поняття “фінансова звітність” (сукупність інформаційних ресурсів (джерел), що характеризують фінансово-господарську діяльність підприємства за допомогою форм та методів розкриття, які відповідають якісним характеристикам звітної інформації, придатні для аналітичної обробки та релевантні для прийняття рішень зовнішніми користувачами), що дало змогу розширити інформаційні межі фінансової звітності та обґрунтувати напрям її подальшого розвитку;
 обґрунтування положень запропонованої концептуальної основи фінансової звітності в частині змістового наповнення її основних складових (зміст, мета, функції, якісні характеристики та система нормативно-правового регулювання фінансової звітності, користувачі та вирішення конфлікту їх інтересів, форми і методи розкриття інформації, взаємозв’язок з аналізом), що дозволило удосконалити теоретико-організаційні засади складання фінансової звітності для підвищення її ролі у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень зовнішніми користувачами;
 обґрунтування вимог до розкриття інформації про елементи методичної складової облікової політики підприємства у Примітках до річної фінансової звітності (обґрунтування вибору альтернативних способів і методів ведення бухгалтерського обліку, їх вплив на величину показників фінансової звітності та результати аналізу) з метою покращення якісних характеристик облікової інформації та її розуміння зацікавленими користувачами.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій з удосконалення організаційно-методичних засад складання та аналізу фінансової звітності у системі інформаційного забезпечення прийняття рішень, які впроваджені у практичну діяльність підприємств та рекомендовані для застосування організаціями. Зокрема:
- методичні рекомендації з підвищення інформативності фінансової звітності, що сприяє забезпеченню користувачів необхідною інформацією у процесі прийняття ними рішень (рекомендовані для застосування Федерацією професійних бухгалтерів та аудиторів України, довідка №158 від 20.10.2009 р.);
- пропозиції з удосконалення організації та методики інформаційного забезпечення вітчизняних і зарубіжних інвесторів, спрямовані на підвищення інвестиційної привабливості підприємств Закарпатської області (рекомендовані для практичного використання Закарпатським регіональним центром соціально-економічних і гуманітарних досліджень Національної академії наук України, довідка №36 від 25.12.2009 р.);
- технологія використання матричної форми та аналітичних методів розкриття звітної інформації у Примітках до річної фінансової звітності використовується на підприємстві ТзОВ “БК Комфортбуд-4” у процесі інформаційного забезпечення прийняття стратегічних рішень (довідка № 293 від 11.12.2009 р.);
- аналітична форма фінансової звітності використовується на підприємстві ЗАТ “Ужгородська швейна фабрика” для задоволення інформаційних потреб зовнішніх користувачів, зокрема у процесі налагодження співпраці з іноземними партнерами (довідка № 144 від 26.11.2010 р.);
- підходи до формування системи комплексного інформаційно-аналітичного забезпечення зацікавлених користувачів на основі обробки показників фінансової звітності застосовуються на підприємстві ТзОВ “Бетон Груп-4” для підвищення ефективності управління ним (довідка № 26-12/10 від 20.12.2010 р.);
- окремі результати наукового дослідження використовуються у навчальному процесі Ужгородського національного університету при викладанні дисциплін “Облікова політика підприємства”, “Економічний аналіз”, “Фінансовий аналіз” та “Звітність підприємств” (довідка № 28-01/72 від 11.01.2010 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертація є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться у дисертації, є результатом досліджень, проведених автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є індивідуальним внеском автора у дослідження комплексу теоретичних та організаційно-методичних питань, пов’язаних з удосконаленням процесу складання фінансової звітності та її аналізу для забезпечення прийняття рішень.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертації доповідалися, обговорювалися та були схвалені на 11-ти всеукраїнських і міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: “Вдосконалення обліку, аналізу, контролю і аудиту в умовах економічної трансформації” (м. Ужгород, 21-22 лютого 2007 р.); “Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи” (м. Київ, 23 березня 2007 р.); “Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності в умовах глобалізації економіки” (м. Ужгород, 3-6 жовтня 2007 р.); “Теорія і методологія економіко-статистичного аналізу і прогнозування” (м. Київ, 15-16 листопада 2007 р.); “Вдосконалення обліку, аналізу, контролю і аудиту в умовах економічної трансформації” (м. Ужгород, 21-22 лютого 2008 р.); “Моделювання систем і процесів обліку, аналізу та аудиту” (м. Київ, 10-11 квітня 2008 р.); “Актуальні проблеми бухгалтерського обліку, аналізу та фінансового контролю” (м. Харків, 10-11 лютого 2009 р.); “Удосконалення обліку, аналізу та аудиту в умовах глобалізації економіки” (м. Ужгород, 28 лютого 2009 р.); “Сучасний стан та перспективи розвитку державного фінансового контролю і аудиту в Україні” (м. Київ, 25- 26 листопада 2009 р.); “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту та звітності в сучасних умовах глобалізації процесів” (м. Ужгород, 28 лютого 2010 р.); “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту та звітності в сучасних глобалізаційних процесах у світовій економіці” (м. Ужгород, 26-28 квітня 2010 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 8 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 6,36 друк. арк. (автору належить 4,83 друк. арк.), 4 тези доповідей загальним обсягом 0,64 друк. арк. (автору належить 0,55 друк. арк.), в інших виданнях - 3 статті загальним обсягом 1,21 друк. арк. З наукових статей, виданих у співавторстві, в дисертації використані лише ті положення, які є результатом авторських досліджень.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Основний зміст викладено на 202 сторінках друкованого тексту. Робота містить 17 таблиць на 13 сторінках, 22 рисунки на 9 сторінках, 23 додатки на 89 сторінках. Список використаних джерел нараховує 215 найменувань на 20 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоновано вирішення наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретичних положень та розробці практичних рекомендацій з удосконалення процесу складання та аналізу фінансової звітності в системі інформаційного забезпечення та аналітичного обґрунтування прийняття рішень її користувачами. Відповідно до поставленої мети та завдань дисертації отримані такі наукові і практичні результати:
1. Розуміння змісту та визначення місця фінансової звітності в сучасній системі інформаційного забезпечення користувачів вимагає уточнення понятійно-категоріального апарату. Критично оцінивши наукові погляди щодо її розгляду як інформаційного джерела для прийняття управлінських рішень внутрішніми користувачами, на основі аналізу інформаційних потреб користувачів доведено, що фінансова звітність становить основу інформаційного забезпечення зовнішніх користувачів у процесі оцінки ретроспективних показників, необхідних для прогнозування і прийняття тактичних і стратегічних рішень. З урахуванням вищенаведеного, під фінансовою звітністю слід розуміти сукупність інформаційних ресурсів (джерел), що характеризують фінансово-господарську діяльність підприємства за допомогою форм та методів розкриття, які відповідають якісним характеристикам звітної інформації, придатні для аналітичної обробки та релевантні для прийняття рішень зовнішніми користувачами. Наведені уточнення дозволили впорядкувати розуміння бухгалтерської термінології, розширити інформаційні межі фінансової звітності та обґрунтувати напрям її подальшого розвитку.
2. Диференціація підходів вітчизняних вчених до розуміння облікового змісту, структури та елементів концептуальної основи фінансової звітності в Україні, ускладнює розробку практичних рекомендацій з удосконалення засад її складання. У зв’язку з цим автором науково обґрунтовані теоретичні складові національної концептуальної основи фінансової звітності (зміст, мета, функції, якісні характеристики та система нормативно-правового регулювання фінансової звітності, користувачі та вирішення конфлікту їх інтересів, форми і методи розкриття інформації, взаємозв’язок з аналізом) та їх змістове наповнення, що дозволило надати пропозиції з удосконалення теоретико-організаційних засад складання фінансової звітності з метою обґрунтування шляхів підвищення її ролі в системі інформаційного забезпечення прийняття рішень зовнішніми користувачами.
3. З метою удосконалення розуміння користувачами організаційно-методичних засад формування показників фінансової звітності з’ясовано сутність та обґрунтовано важливість наказу про облікову політику підприємства у процесі дослідження використаних альтернативних варіантів організації та ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності. Широкі можливості вибору таких варіантів зумовили необхідність дослідити їх вплив на показники фінансової звітності та результати її аналізу, що дозволило обґрунтувати підхід та запропонувати вимоги до розкриття інформації про елементи методичної складової наказу про облікову політику підприємства у Примітках до річної фінансової звітності (обґрунтування вибору альтернативних способів і методів ведення бухгалтерського обліку, їх вплив на величину показників фінансової звітності та результати аналізу), що сприяє покращенню якісних характеристик звітної інформації та її розуміння зацікавленими користувачами.
4. Проведена оцінка діючих рівнів, форм та методів розкриття інформації у фінансовій звітності дає змогу стверджувати про недостатню їх спрямованість на задоволення інформаційних потреб зовнішніх користувачів та забезпечення прийняття стратегічних рішень. Відсутність розроблених методик щодо інформаційного забезпечення прийняття стратегічних рішень на основі показників фінансової звітності спричинила необхідність розробки авторського підходу до надання практичних рекомендацій з підвищення інформативності фінансової звітності в частині теоретичного обґрунтування мети, змісту, форми та показників аналітичної форми фінансової звітності. Це дало змогу обґрунтувати важливе місце фінансової звітності в системі інформаційного забезпечення прийняття стратегічних рішень та розширити межі використання звітної інформації для задоволення потреб користувачів.
5. З метою поліпшення інформаційного забезпечення користувачів фінансової звітності автором теоретично обґрунтовано необхідність додаткового розкриття інформації у Примітках до річної фінансової звітності шляхом їх доповнення матричною формою розкриття аналітичних показників діяльності підприємства, що дозволило обґрунтувати Примітки до річної фінансової звітності як додаткове джерело інформації, що доповнює, а не лише пояснює наведені у ній показники. Практична реалізація такого підходу дає змогу сформувати додаткове інформаційно-аналітичне забезпечення користувачів, спрямоване на удосконалення інформаційної та комунікаційної функцій фінансової звітності.
6. Прийняття дієвих рішень користувачами фінансової звітності неможливе без їх адекватного інформаційно-аналітичного забезпечення. Проведений аналіз економічної сутності процесу прийняття рішень на основі показників фінансової звітності дав змогу конкретизувати його стадії (організаційна, аналітична, прогнозна та результативна). Це дозволило науково обґрунтувати теоретичні засади їх комплексного інформаційного забезпечення на основі розробки форм розкриття звітної інформації, придатних для їх аналізу (організаційна стадія), запропонованої процедури та документального оформлення етапів аналізу і прогнозування показників фінансової звітності (аналітична та прогнозна стадії), що дало змогу побудувати інформаційну модель об’єкта дослідження (результативна стадія), корисну для практичного застосування методів генерації варіантів обґрунтування та прийняття рішень користувачами.
7. Обґрунтування аналізу фінансової звітності як контрольно-аналітичної складової інформаційного забезпечення користувачів дозволило визначити його як процес, що потребує належної організації для забезпечення методики перетворення даних фінансової звітності в аналітичну інформацію, релевантну для прийняття рішень. З огляду на важливість та недостатню розробленість документування цього процесу та результатів аналізу фінансової звітності вдосконалено організацію технології та його інформаційне забезпечення в частині розробки стандартизованих форм документів для обробки показників фінансової звітності (базові, розрахункова і бюджетна карти та матриці), що забезпечує необхідні умови для ефективного застосування методів аналізу фінансової звітності у процесі інформаційно-аналітичного обґрунтування прийняття рішень.
8. Враховуючи особливості комплексної реалізації функцій економічного аналізу у процесі забезпечення прийняття стратегічних рішень (орієнтація на майбутнє, високий ступінь невизначеності, відносна точність розрахунків, глобальний характер), удосконалено процедурний підхід до аналітичної обробки показників фінансової звітності в частині обґрунтування набору результативних фінансових показників і коефіцієнтів та їх дослідження за допомогою методів елімінування (побудова детермінованих факторних моделей) і графічного методу (розроблений графічний профіль ефективності діяльності підприємства), що в сукупності формує додаткове інформаційне забезпечення суб’єктів прийняття рішень та сприяє підвищенню достовірності результатів аналізу фінансової звітності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аудит банков: уроки, усвоенные из кризиса [Електронний ресурс]: матеріали дослідження Інституту присяжних бухгалтерів Англії та Уельсу. – 2010р. – Режим доступу : http://www.icaew.com/index.cfm/route/171482/icaew_ga/Faculties/Financial_ Services/Financial_Services_Faculty_home/Audit_of_Banks_Stakeholder_Feedback/pdf.
2. Азарова А.О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / А.О. Азарова, Д.М. Бершов // Фінанси України. – 2004. – №9. – С. 52-57.
3. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия в 1997 году. Принципы и практические рекомендации / Р.А. Алборов. – М.: Экспертное бюро, 1997. – 351с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 37.
5. Барановська Т.В. Облікова політика підприємств в Україні: теорія і практика: дис. канд. екон. наук : 08.06.04 / Барановська Тетяна Василівна. – Житомир, 2004. – 224 с.
6. Белышева И. В. Нематериальные активы компании: классификация и учет [Електронний ресурс] / И.В. Белышева, Н.А. Козлов // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2008. – №4. Режим доступу: http://www.USGAAP.ru/biblio/ US GAAP-ias/compare_rus2/222.asp.
7. Бидна Л. Диагностика тактических целей / Л. Бидна // & Финансист. – №9. –2008. – С. 33.
8. Богопольский А.В. Существенность в МСФО [Електронний ресурс] / А.В. Богопольский // Корпоративная финансовая отчетность: МСФО. – 2009. – №6. Режим доступу: http://US GAAP.ru/biblio/US GAAP-ias/compare_rus2/282.asp.
9. Бондар М. І. Інвестиційна діяльність. Методика та організація обліку і контролю : [монографія] / М. І. Бондар. – К.: КНЕУ, 2008. – 256 с.
10. Брюханов М.Ю. Концепция поддержания капитала как способ влияния на стоимость елементов отчетности: [Електронний ресурс] / М.Ю. Брюханов. Режим доступу: http://www.finman.ru/articles/2010/2/4500.html
11. Бутинець Ф.Ф. Альфа і омега бухгалтерського обліку або моя болісна не сповідь: [монографія] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2007. – 328 с.
12. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік в Україні. Міфологія. [частина 2] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2003. – 524с.
13. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: роздуми вченого / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 100 с.
14. Бутинець Ф.Ф. Проблеми науки бухгалтерського обліку: реалії: [монографія] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 324с.
15. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: підручник [для студентів вищих навчальних закладів] / Ф.Ф. Бутинець. – [3-є вид., доп. і перероб.]. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 444с.
16. Бутынец Ф.Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: [учебное пособие в 2-х частях] / Ф.Ф. Бутынец. – Ч. І. – Житомир: ЧП “Рута”, 2005. – 640с.
17. Бутынец Ф.Ф. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: [учебное пособие в 2-х частях] / Ф.Ф. Бутынец. – Ч. II. – Житомир: ЧП “Рута”, 2005. – 568с.
18. Буфатіна І.В. Інформаційні та методичні засади формування і аналізу фінансових звітів підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04. – Буфатіна Ірина Валеріївна. – Київ, 2002. – 23с.
19. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: [учебное пособие / под ред. проф. Ф.Ф. Бутынца]. – Житомир: ЖГТУ, 2007. – 480с.
20. Валуєв Б.І. Види господарського обліку або якісні характеристики створюваної в ньому інформації? / Б.І. Валуєв // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. Житомир: ЖДТУ, 2008. – № 3 (45). – 386с.
21. Валуєв Б.І. Деякі спірні концепції, що покладено в основу перебудови бухгалтерського обліку: зб. матер. міжнар. міжвуз. наук.-практ. конф. [“Удосконалення системи обліку, аналізу та аудиту як складової інформатизації суспільства”] / Б.І. Валуєв. – Тернопіль-Мукачево, 2004. – С. 26-31.
22. Василенко В.О. Теорія і практика розробки управлінських рішень: [навчальний посібник] / В.О. Василенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 420с.
23. Вікіпедія: вільна енциклопедія: [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://ru.wikipedia.org.
24. Воронина Л.А. Понятие бухгалтерских оценок и их развитие / Л.А. Воронина, Э.В. Москвичева // Международный бухгалтерский учет. – 2006. – №12. – С. 22-26.
25. Гетьман В.Г. Оценка применения МСФО зарубежными пользователями и Российскими специалистами / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2006. – №12. – С. 2-5.
26. Голов С.Ф. Диференціація фінансової звітності у контексті євроінтеграції: матер. міжнар. наук.-практ. конф. [“М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації”] / С.Ф. Голов. – Донецьк: Дондует, 2005 . – С. 20-23.
27. Голов С.Ф. Міжнародні стандарти фінансової звітності: зміни та поширення / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 8-9. – C. 43-54.
28. Голов С.Ф. Креативний облік – загроза професії та суспільству / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 1. – С. 31-42.
29. Голов С. Регулювання у сфері бухгалтерського обліку та аудиту в ЄС та перспективи адаптації законодавства України / С. Голов, С. Зубілевич, В. Пархоменко / [pа ред. С.Ф. Голова]. – К.: Арт-Медіа, 2005. – 584 с.
30. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку: [монографія] / С.Ф. Голов. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 522 с.
31. Голов С.Ф. Гармонізація фінансової звітності відповідно до плану дій “Україна-ЄС” / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – №4. – С. 7-16.
32. Голов С.Ф. Передумови подальшого розвитку бухгалтерського обліку в Україні / С.Ф. Голов // Школа професійного бухгалтера. – 2005. – № 8 (56). – С. 8.
33. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік за Міжнародними стандартами: приклади та коментарі: [практичний посібник] / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко. – К.: Лібра, 2001. – 840с.
34. Горицкая Н.Г. Бухгалтерский учет и финансовая отчетность в Украине с 2000 года / Н.Г. Горицкая. – К.: ООО Редакция газеты “Бухгалтерия. Налоги. Бизнес”, 2000. – 256с.
35. Горицька Н.Г. Суть Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 5 “Звіт про власний капітал” / Н.Г. Горицька // Галицькі контракти. – 2005. – № 52. – С. 12-13.
36. Даньків Й.Я. Алгоритм прийняття управлінських рішень на основі аналізу спеціалізованої фінансової звітності / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ, 2008. – № 10 (128) (частина 2). – С. 45-53.
37. Даньків Й.Я. Алгоритм прийняття управлінських рішень на основі аналізу спеціалізованої фінансової звітності / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. Серія: економічні науки. – Одеса, 2009. – № 4 (82). – С. 81-95.
38. Даньків Й.Я. Вплив облікової політики підприємства та креативності на показники фінансової звітності / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. – Спеціальний випуск 29 (частина 1). – Ужгород, 2010. – С. 206-210.
39. Даньків Й.Я. Економічний зміст прибутку та облік його використання в умовах трансформування економіки / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: “Економіка”. Випуск 18. – Ужгород, 2005. – С . 222-229.
40. Даньків Й.Я. Комплексна модель звіту про фінансовий стан як інформаційне джерело фінансово-економічного аналізу / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. Спецвипуск 5. – Київ, 2008. – С. 130-135.
41. Даньків Й.Я. Комплексне інформаційне забезпечення потреб користувачів фінансової звітності / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці: матеріали першої міжнар. науково-практ. конф., 26-28 квітня 2010 р., м. Ужгород. Відповід. ред. Й.Я. Даньків / М-во освіти і науки України, Ужгородський нац. ун-т. – Ужгород: УЖНУ, 2010. – С. 82-84.
42. Даньків Й.Я. Фінансова звітність в інформаційному забезпеченні управлінських рішень / Й.Я. Даньків, Я.В. Шеверя // Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 квітня 2010 р., м. Тернопіль. Відповід. ред. Я.Д. Крупка / М-во освіти і науки України, Тернопільський нац. екон. ун-т. – Тернопіль: Крок, 2010. – С. 190-191.
43. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности: [учебное пособие] / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: ДИС, 1998. – 208с.
44. Доповідь про стан виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу у 2008 році [Електронний ресурс] / Міністерство Юстиції України, Державний департамент з питань адаптації законодавства України. Режим доступу: www.sdla.gov.ua:8080/ control/uk/publish/article?art_id=51272&cat_id=46960.
45. Економічний аналіз / За ред. М.Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ. – 2001. – 236 с.
46. Економічний аналіз господарської діяльності: [навчальний посібник] / за ред. Болюха М.А. – К.: КНЕУ. – 2001. – С. 204.
47. Економічний аналіз: [навчальний посібник] / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток [за ред. М. Г. Чумаченка]. – 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.
48. Ефремова А.А. Учетная политика предприятия в 2002 году / А.А. Ефремова // Аудит. – 2002. – №3. – С. 13-17.
49. Євдокимов В.В. Моделювання діяльності підприємства в комп’ютерних програмах з бухгалтерського обліку: міжнар. зб. наук. праць [“Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу” / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз] / В.В. Євдокимов, Н.М. Малюга. Випуск 1. / Відпов. ред. д.е.н., проф. Бутинець Ф.Ф. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 304с. – С. 124-131.
50. Закон Сарбейнса-Оксли от 2002 г. [обор положений]. – Ернст энд Янг, 2002.–24с.
51. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 22. 04. 1993р., №3126-ХІІ [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
52. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 № 996-XIV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
53. Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18. 03. 2004 р., № 1629-IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
54. Закон України “Про інвестиційну діяльність” від 18. 09. 1991р. №1560-ХІІ [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
55. Зверев В. Как инвестору не быть обманутым при покупке ценных бумаг на фондовом рынке / В. Зверев // Ценные бумаги. – 2008. – №3. – С. 23.
56. Звітність підприємств: [навчальний посібник] / За ред. проф. Вериги Ю.А. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005.– 656с.
57. Кислиця О. Фінансова звітність як об’єкт аудиту / О. Кислиця, І. М’ягких // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. К.: КНТЕУ. – 2003. – №2. – С.101-105.
58. Кігель В.Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці: [монографія] / В.Р. Кігель. – К.: ЦУЛ, 2003. – 202с.
59. Ковальов В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковальов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560с.
60. Колисник М. Третье измерение баланса [Електронний ресурс] / М. Колисник // “&.Стратегии”. – 2006. – № 4. Режим доступу: http://www.management.com.ua/finance/fin101.html.
61. Концептуальная основа для подготовки и представления финансовой отчетности [Електронний ресурс] / утверждена приказом Министра финансов Республики Казахстан от 29 октября 2002 года, № 542. Режим доступу: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=02614&ogl=all.
62. Корінько М.Д. Бюджетування в системі управлінського обліку корпоративних об'єднань / М.Д. Корінько // Вісник Житомирського технологічного університету / Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – № 3 (49). – 284 с. – С.79-87.
63. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства: [навчальний посібник] / М.Я. Коробов. – К.: Знання. – 2000. – 354с.
64. Кужельний М. Теорія бухгалтерського обліку: [підручник] / М. Кужельний, В. Лінник. – К.: КНЕУ, 2001. – 334 с.
65. Кяран Уолш. Ключові фінансові показники. Аналіз та управління розвитком підприємства / Уолш Кяран; пер. с англ. – К.: Наукова думка, 2001. – 367с.
66. Лазаришина І.Д. Використання економічного аналізу в аудиті / І.Д. Лазаришина // Вісник Тернопільської академії народного господарства. - Тернопіль: Економічна думка, 2002. – Випуск 3. – 268 с. – С.192-196.
67. Лазаришина І.Д. Принципи економічного аналізу: дослідження окремих питань системності та узгодженості / І.Д. Лазаришина // Вісник УДУВГП [збірник наукових праць]. Випуск 2 (26). Частина 1. – Рівне, УДУВГП, 2004. – С.102-107.
68. Лазаришина І.Д. Прозорість - якісна характеристика корисності фінансової інформації / І.Д. Лазаришина // Фінанси України, 2003. – № 9. – С.113-118.
69. Лазаришина І.Д. Удосконалення методологічних аспектів аналізу відхилень за критерієм суттєвості інформації // [наукові записки: збірник наукових праць кафедри економічного аналізу] / І.Д. Лазаришина. – Випуск 12. – Тернопіль: Видавництво “Економічна думка”, 2003р. – 176с. – С.119-122.
70. Лазаришина І.Д. Якісні характеристики корисності інформації: методологія та організація відбору / І.Д. Лазаришина // Вісник УДУВГП [збірник наукових праць]. – Випуск 6 (19). – Рівне, Видавництво УДУВГП, 2003. – 165 с. – С. 32-37.
71. Лист Міністерства фінансів України “Про облікову політику” від 21.12.2005р, № 31-34000-10-5/27793 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
72. Лист Міністерства фінансів України “Про суттєвість інформації в бухгалтерському обліку і звітності” від 29.07.2003 р. № 04230-108 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
73. Ловінська Л.Г. Уніфікація термінології бухгалтерського обліку – передумова створення національної системи бухгалтерського обліку в Україні / Л.Г. Ловінська // Фінанси України. – 2006. – №8. – С. 33-40.
74. Лукашов А. Монте-Карло для аналитиков. Как грамотно моделировать и измерять риски / А. Лукашов // Риск-менеджмент. – №3. – 2007. – С. 12.
75. Лютова Г.М. Гармонізація фінансової звітності українських підприємств до міжнародних стандартів / Г.М. Лютова // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – №3. – 2008р. – С. 18.
76. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: [монографія] / Н.М. Малюга. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 548 с.
77. Малюга Н.М. Концепція розвитку бухгалтерського обліку в Україні: дис. докт. екон. наук: 08.06.04 / Малюга Наталія Михайлівна. – Житомир, 2006. – 539с.
78. Малюга Н.М. Принципи обліку в нормативних актах: суперечності а їх пояснення / Н.М. Малюга // Вісник національного університету водного господарства та природокористування / Економіка. Ч. ІІ. – 2004. – Випуск 4 (28). – 318с. – С. 134-142.
79. Малюга Н.М. Облікова інтерпретація синергетичних ефектів / Н.М. Малюга, С.Ф. Легенчук // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – №3 (33). – С. 20-37.
80. Малюга Н.М. Лауреати Нобелівської премії з економіки: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів економічних спеціальностей / Н.М. Малюга, С.Ф. Легенчук, О.В. Головко / За ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖДТУ, 2006. – 208с. – С. 152-155.
81. Матеріали круглого столу “Адаптація міжнародної термінології до потреб бухгалтерського обліку та фінансового контролю (методологічний та організаційний аспекти)” [Електронний ресурс] / Науково-дослідний фінансовий інститут; (червень 2008 р.). Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=63363&cat_id=59322.
82. Машков С.А. Готовимся формировать финансовую отчетность по международным стандартам / С.А. Машков // Все для бухгалтера. – 2003. – № 23 (119). – С. 35.
83. Международная Организация Комиссий по Ценным Бумагам (International Organization of Securities Commissions, IOSCO) на защите интересов инвесторов [Електронний ресурс]. (7 февраля 2008 г.). Режим доступу: http://gaap.ru/news/54051/?sphrase_id=5973.
84. Мертенс А. Критика финансового анализа / А. Мартенс // Финансовый директор. – 2001. – № 1680-1148. – С. 43.
85. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій [Електронний ресурс] / Агентство з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій; (23 лютого 1998 року, № 22). Режим доступу: http://pro-u4ot.info/index.php?.
86. Методы финансового анализа, наиболее часто используемые в современных условиях финансовыми менеджерами и аналитиками [Електронний ресурс] / материалы исследования журнала ЕкспертСистемс. Режим доступу: http://www.expert-systems.com/articles/447.
87. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства / В.О. Мец. – К.: Вища школа, 2003. – 303с.
88. Михайлик О. Як читати і аналізувати фінансову звітність [посібник для членів наглядових рад та керівників акціонерних товариств] / О. Михайлик. – К.: Міжнародна Фінансова Корпорація, 2004. – 110 с.
89. Міжнародні стандарти фінансової звітності. 2004: Пер. з англ.. / За ред. Голова С.Ф. – К.: ФПБАУ, 2005. – І ч. – 1304с.
90. Міжнародні стандарти фінансової звітності. 2004: [пер. с англ.] / за ред. Голова С.Ф. – К.: ФПБАУ, 2005. – Ч. ІІ. – 1232с.
91. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 1 “Подання фінансових звітів” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92418/ МСБО_1.pdf.
92. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 2 “Запаси” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92420/МСБО_2.pdf.
93. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 7 “Звіт про рух грошових коштів” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92421/ МСБО_7.pdf.
94. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 8 “Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92422/МСБО_8.pdf.
95. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 16 “Основні засоби” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/ document/92427/МСБО_16.pdf.
96. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 18 “Дохід” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92429/МСБО_18.pdf.
97. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 23 “Витрати на позики” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92436/ MSBO_23.pdf.
98. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 34 “Проміжна фінансова звітність” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92446/ МСБО_34.pdf.
99. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 “Нематеріальні активи” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92449/ МСБО_38.pdf.
100. Міжнародний стандарт фінансової звітності 1 “Перше застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/92413/МСФЗ_1.pdf.
101. Міжнародний стандарт фінансової звітності 8 “Операційні сегменти” [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/document/202056/ MSFZ_8.pdf.
102. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: http://minfin.kmu.gov.ua/control/publish/ article/main?art_id=92410&cat_id=92408.
103. Мних Є.В. Гармонізація облікового інформаційного потоку в системі сучасного управління / Є.В. Мних // Вісник Економіка Київського національного університету. – 2001. – Випуск 51. – С. 17.
104. Моделі та методи прийняття рішень в аналізі та аудиті: [навч. посібн.] / За ред. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2004. – 352с.
105. Моссаковський В.В. Концепція побудови бухгалтерського обліку в Україні / В.В. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – №10. – C.18-25.
106. Моссаковський В. Про перспективи подальшого розвитку бухгалтерського обліку в Україні / В. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. –№6. – С. 10.
107. Мошенський С.З. Економічний аналіз: [підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів] / С.З. Мошенський, О.В. Олійник / За ред. д.е.н., проф., заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2007. – 704с.
108. Надь Д. Надійна фінансова звітність на основі застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) [Електронний ресурс] [матер. презент. Світового Банку] / Д. Надь. – Київ. – 2007р. Режим доступу: http://www.capitalmarkets.kiev.ua/ download/ discl_012407_p4_wb_ukr.pdf.
109. Наказ Міністерства фінансів України “Про примітки до річної фінансової звітності” від 29 листопада 2000 року № 302 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
110. Нападовська Л.В. Облікова інформація як ресурс розвитку економіки / Л.В. Нападовська // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – 2003. – № 1. – С. 18-22.
111. Нападовська Л.В. Балансове узагальнення в системі управлінського обліку / Л.В. Нападовська, Я.В. Шеверя // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: “Економіка”. Випуск 25. – Ужгород, 2008. – С. 211-224.
112. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета. / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл: [пер. с англ] / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 496с.
113. Николаева С.А. Учетная политика предприятия: Принципы, формирование, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка / С.А. Николаева. – М.: “Аналитика-пресс”, 1998. – 168с. – С. 6.
114. Николаєва С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета / С.А. Николаева. // Бухгалтерский учет. – 2000. – №12. – С. 50-55.
115. Олексів І.Б. Метод прийняття управлінських рішень на засадах компромісного розв’язання / І.Б. Олексів //Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С. 142-149.
116. Панова Н.А. Интеграция управленческого и бухгалтерского учета / Н.А. Панова // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. – 2007. – №10. – C. 27.
117. Партин Г.О. Облікова політика та її плив на фінансові результати діяльності підприємства / Г.О. Партин, А.Г. Загородній // Фінанси України. – 2001. – №1. – С. 54-60.
118. Пархоменко В.М. Принципи і підходи регулювання та регламентації бухгалтерського обліку / В.М. Пархоменко // Бухгал¬терський облік і аудит. – 2007. – № 11. – С. 43.
119. Пархоменко В.М. Річна фінансова звітність / В.М. Пархоменко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – №1. – C. 3-20.
120. Пархоменко В.М. Законодавче та нормативно-методичне забезпечення регулювання бухгалтерського обліку / В.М. Пархоменко, О.М. Петрук // Вісник ЖІТІ / Економічні науки. – Житомир, 2002. – №18. – С. 107-117.
121. Петрук О.М. Гармонізація національної системи бухгалтерського обліку: [монографія] / О.М. Петрук. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 420с.
122. Петрук О.М. Принципи і правила в регулюванні бухгалтерського обліку / О.М. Петрук // Вісник ЖІТІ / Економічні науки. – 2002. – №20. – С. 212-217.
123. Петрук О.М. Розвиток національної системи бухгалтерського обліку в Україні: стратегія, гармонізація, регламентація: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: 08.06.04: / Петрук О.М. – Київ: КНЕУ, 2006. – 32с.
124. Пинчук Ю. Капитал, который работает / Ю. Пинчук // & Финансист. – 2007. – № 2. – С. 16.
125. План дій Україна-ЄС [Електронний ресурс] (21 лютого 2005 року). Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/article.
126. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності” від 31.03.1999р., №87 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
127. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс” від 31.03.99р., № 87 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
128. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати” від 31.03.1999р., №87 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
129. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 “Звіт про рух грошових коштів” від 31.03.1999р., №87 (зі змінами від 10.06.10 р.) [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
130. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 “Звіт про власний капітал” від 31.03.1999р., №87 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
131. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби” від 27.04.2000р., №92 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
132. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 “Нематеріальні активи” від 02.11.1999р., №242 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
133. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси” від 20.10.1999р., №246 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
134. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 “Дебіторська Заборгованість” від 8.10.1999р., №237 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
135. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання” від 31.01.2000р., №20 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
136. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 20 “Консолідована фінансова звітність” від 30.07.1999р., №176 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
137. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 25 “Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва” від 25.02.2000р., №39 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
138. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 29 “Фінансова звітність за сегментами” від 19.05.2005р., №412 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
139. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 31 “Фінансові витрати” від 28 квітня 2006 р., № 415 [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Режим доступу: www.rada.gov.ua.
140. Програма реформування системи бухгалтерського обліку і звітності із застосуванням міжнародних стандартів [Електронний ресурс] / Постанова Кабінету Міністрів України № 1706 від 26 жовтня 1998 року. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1706-98-%EF.
141. Проект ТАСІС [“Навчальна програма з бухгалтерського обліку в Україні” (фінансується Європейським Союзом і виконується ТОВ “Ернст енд Янг Україна” та АТ “БПП Хоулдингз”) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ufpaa.org/files/content/Tasis.pdf.
142. Прудковський В. Деформация учетных процессов. Как правильно подойти к формированию учетных процессов при выходе компании на новые рынки или расширении масштабов бизнеса / В. Прудковский // & Фінансист. – 2008. – № 7. – С. 29.
143. Пряничников І. Перший крок до МСФЗ: Нова облікова політика / І. Пряничников // Баланс. – 2007. – № 63 (709). – С. 5.
144. Пушкар М.С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): [монографія] / М.С. Пушкар. – Тернопіль: Карт-бланш, 2006. – 334с.
145. Пушкар М.С. Облікова політика і звітність [навч. посіб.] / М.С. Пушкар. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 141с.
146. Пушкар М.С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретико-методологічні аспекти): [монографія] / М.С. Пушкар. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 422с.
147. Рабошук А.В. Концептуальна основа бухгалтерського обліку: критика та розвиток: зб. наук. праць / А.В. Рабошук // Економічні науки. Серія “Облік і фінанси”. – Луцький національний технічний університет. Випуск 7 (25). – Ч. 3. – Редкол.: відп. ред. д.е.н., професор Герасимчук З.В. – Луцьк. – 2010. – С. 112-116.
148. Рабошук А.В. Сущность и назначение стандартов бухгалтерского учета и отчетности / Коллектив авторів // Бухгалтерский учет, анализ и контроль: теория, методология, организация. Результаты научных исследований проблем бухгалтерского учета и контроля Житомирской бухгалтерской научной школы: Монография. – Житомир: ЖГТУ, 2007. – 448 с. – С. 161-183.
149. Рабошук А.В. Фінансова звітність як засіб справедливого розподілу ресурсів: досвід мусульманських країн / А.В. Рабошук, Д.О. Грицишен // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – 2010. – № 1 (51). – С. 111-116.
150. Райс Э. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе: [пер. с англ.] / Э. Райс – М.: ЗАО “Олимп-бизнес”, 2006. – 352с.
151. Рейлі Д. Прибуток, який ми знали, може зникнути в сучасній бухгалтерській звітності (Profit, as We Know, It Could Be Lost With New Accounting Statements) [Електронний ресурс] / Д. Рейлі (D. REILLY). – 2007р. Режим доступу: http://online.wsj.com/public/article/tuIrvFug.html.
152. Рейли Р. Оценка нематериальных активов / Р. Рейли, Р. Швайс // КВИНТО-КОНСАЛТИНГ. – 2005. – 792с.
153. Рекомендации Британского APB по концепции функционирующего предприятия в условиях кризиса (“Going concern issues during the current economic conditions”) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.US GAAP.ru/type/ news/?id_news=2900&cat_id=24&org_id=0.
154. Родченко М.В. Перспективы проверки финансовой отчетности по МСФО с учетом возрастающего влияния оценочных значений / М.В. Родченко // ФБК. – 2003. – №5. – С. 23.
155. Розпорядження Кабінету Міністрів України №25-р від 18 січня 2003 р. “Про затвердження заходів щодо реалізації пріоритетних напрямів розвитку корпоративного управління в акціонерних товариствах” [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.uazakon.com/document/spart00/inx00639.html.
156. Савченко Н.М. Інформаційне забезпечення прийняття управлінських рішень [Електронний ресурс] / Н.М. Савченко. Режим доступу: www.nbuv.gov.uaportalchem_ biolnvnau2009_142_209snm.pdf.
157. Сірош Ю. Особливості оцінки бізнесу в умовах трансакцій [Електронний ресурс] / Ю. Сірош, І. Єршов. Режим доступу: http://uto-kiev.com.ua/news/018.html
158. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений / Э.А. Смирнов. - М.: ЮНИТИ, 2002. – С. 8-15.
159. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. –М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 401-440.
160. Соколов Я.В. Влияние учетной политики на финансовый результат / Я.В. Соколов, М.Л. Пятов // Бухгалтерский учет. – 2006. – №21. – С. 43-49.
161. Соколов Я.В. Моделирование как метод бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, Р.С. Рашитов. – Л.: ЛИСТ им. Ф. Энгельса, 1974. – 188с.
162. Сопко В. Економіко-правові основи й напрями уніфікації і адаптації термінології бухгалтерського об¬ліку та контролю для потреб міжнародної стандартизації / В. Сопко // Фінанси України. – 2006. – № 8. – С. 33.
163. Сорокін М. Матриця фінансових показників / М. Сорокін // Фінансовий Директор. – 2006. – №5. – С. 18.
164. Стратегія застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності в Україні [Електронний ресурс] / схвалена Методологіч