Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Калинина, Ирина Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Калинина, Ирина Николаевна

Введение
1 Теоретико-методологическая сущность формированиябухгалтерской(финансовой) отчетности
1.1 Значение бухгалтерской (финансовой) отчетности в управлении сельскохозяйственным производством
1.2 Информационная база формирования бухгалтерской (финансовой)отчетности
1.3 Особенности составления бухгалтерской (финансовой) отчетности всельскохозяйственныхорганизациях
1.4 Адаптация российских требований формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности к международным стандартам учета
2Формированиебухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственныхорганизациях
2.1 Ретроспективный анализ развития сельскохозяйственных организаций по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности
2.2 Содержание бухгалтерской (финансовой) отчетности и информативность ее показателей для пользователей
2.3Учетнаяполитика сельскохозяйственных организаций и ее влияние на формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности
2.4 Влияние системы внутреннего контроля иаудитана достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности
3 Обоснование направлений совершенствования формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций
3.1 Совершенствование оценки имущества иобязательствпри формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности
3.2 Модель формированияучетнойполитики для налогоплательщиков ЕСХН
3.3 Методика формирования и раскрытия существенной информации в пояснительной записке
3.4 Организационно-методический механизм внутреннего аудита 144 Выводы и предложения 157 Список использованных источников 161 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях"

Актуальность темы исследования.ИнтеграцияРоссии в мировую экономическую систему, сопровождающаяся переходом к рыночным отношениям, внесла существенные изменения вхозяйственнуюдеятельность сельскохозяйственных организаций. На смену колхозам и совхозам пришли новые формыхозяйствования: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и др. Преобладающей формойсобственностипри этом стала не государственная, как при командно-административной системе управления, а частная. В результате этих изменений значительно расширился круг пользователейбухгалтерской(финансовой) отчетности. Все это обуславливает необходимостьпредоставленияим надежной, полной и своевременной информации.
Основным источником получения финансовой информации, необходимой для пользователей, являетсябухгалтерскаяотчетность, от качества и достоверности которой зависит правильность исвоевременностьпринятия управленческих решений, а также возможностьпривлечениядополнительных инвестиций для развития сельского хозяйства.
С целью повышения качества информации, отраженной в бухгалтерской (финансовой)отчетности, в России осуществляется переход от отечественных правил формирования показателей к международным стандартам. Однако этот процесс происходит крайне медленно, и пока еще не достигнуты желаемые результаты. В связи с этим современные российские стандарты и методики формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, особенно сельскохозяйственными организациями, не обеспечивают пользователей надежной и достоверной информацией, а также не раскрывают всех необходимых пояснений к цифровому материалу. Кроме того, в законодательно-нормативных актах категории «бухгалтерскаяотчетность», «финансовая отчетность» и «финансовая (бухгалтерская) отчетность» употребляются как идентичные. Однако нельзя отождествлять эти понятия, поскольку термин «бухгалтерская отчетность» намного шире, нежели понятие «финансовая отчетность».
Главное различие между этими терминами обусловлено тем, что в «бухгалтерской отчетности» содержатся сведения, составляющиекоммерческуютайну, то есть информацию, предназначенную только для внутренних пользователей. Исходя из этого, считаем, что правильнее рассматривать комплект периодических отчетов, предназначенных для внешних пользователей финансовой информации, как «бухгалтерскую(финансовую) отчетность». При этом информация, отраженная в ней, должна быть полезной и соответствовать предъявляемым требованиям.
Недостаточная разработанность теоретических и методологических подходов к формированию показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях дает основание считать, что тема диссертационного исследования является актуальной.
Степень разработанности. Некоторые аспекты исследуемой проблемы нашли отражение в работах отечественных ученых:БакаеваА. С., Бычковой С. М.,ЕфимовойО. В., Новодворского В. Д.,ПалияВ. Ф., Пизенголь-ца М. 3.,РожновойО. В., Сотниковой JL В.,ХахоновойН. Н., Хоружий J1. И.,ШнейдманаJI. 3. и зарубежныхэкономистов: Райса Э., Энтони Р. и др.
Однако вопросы оценки влияния факторов на достоверность показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, раскрытия пояснений к ней и формирования приказа поучетнойполитике сельскохозяйственными организациями не получили должного рассмотрения.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое и методологическое обоснование формирования достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности, разработка положений и мероприятий по повышению информативностиотчетныхданных с позиции принятия эффективныхуправленческихрешений.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить ряд конкретных задач:
- проанализировать труды ученых-экономистов и законодательно-нормативные акты, регулирующие порядок составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях;
- изучить проблемы формирования показателей, отраженных в формах бухгалтерской (финансовой) отчетности, и рассмотреть вопросы адаптации российских принципов составления бухгалтерской (финансовой) отчетности к международным стандартам;
- провести ретроспективный анализ развития сельскохозяйственных организаций Краснодарского края по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности и оценить информативность отчетных данных;
- оценить влияние приемов ведения учета, закрепленных в приказе по учетной политике, на достоверность показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности и разработать рекомендации по совершенствованию модели данного документа;
- разработать предложения по совершенствованию оценки имущества иобязательствпри формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности;
- проанализировать влияние системы внутреннего контроля иаудитав сельскохозяйственных организациях на достоверность показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности и разработать организационно-методический механизм формирования и функционирования службы внутреннего аудита;
- предложить формат пояснительной записки кгодовойбухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций.
Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта специальностиВАКп. 1.8. «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00.12 -бухгалтерскийучет, статистика.
Предмет исследования. Предметом исследования является порядок формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Краснодарского края.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, ведущих специалистов в областибухгалтерскогоучета и отчетности, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Краснодарского края, регламентирующие вопросы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности. Информационной базой для исследования послужили данныеРосстата, Красно-дарстата, Департамента сельского хозяйства иперерабатывающейпромышленности Краснодарского края, нормативно-справочные материалы, сведения, отраженные вгодовыхотчетах и регистрах бухгалтерского учета анализируемых сельскохозяйственных организаций.
В диссертационной работе применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический и др.
Научная новизна исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях.
Научная новизна состоит в следующем:
- уточнена теоретическая сущность категории «бухгалтерская (финансовая) отчетность», раскрывающая обязательные требования и дополнительные условия ееполезности(корректировка отчетных данных на уровеньинфляции, проведение внутреннего контроля, переоценка биологическихактивов, раскрытие пояснений к цифровому материалу);
- предложен порядокпереоценкиотдельных видов биологических активов (продуктивного скота, животных на выращивании и откорме), на основаниисреднерайонныхцен продажи живой массы скота и методика переоценки начальных и сравнительных показателейдебиторскойи кредиторской задолженности с учетом индекса инфляции в зависимости от срокаоборачиваемостиобязательств по видам;
- разработана модель приказа по учетной политике для сельскохозяйственных организаций,уплачивающихединый сельскохозяйственный налог, отражающая особенности бухгалтерского и налогового учета и включающая перечень оснований, дающих право применения тех или иных вариантов учета;
- предложен формат пояснительной записки к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций, раскрывающей обязательные и дополнительные сведения котчетнымпоказателям;
- разработан организационно-методический механизм формирования и функционирования службы внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях, включающий методику, последовательность проведения проверок и другие элементы.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения разработанных предложений по формированию показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях. Использование предложенного порядка переоценки стоимости отдельных видов биологических активов и методикикорректировкидебиторской и кредиторской задолженности, повысит достоверность отчетных данных. Применение предложенной модели составления учетной политики позволит формировать показатели бухгалтерского и налогового учета и отчетности с надлежащим качеством и обоснованием применяемых вариантов. Разработанный формат пояснительной записки обеспечит соблюдение требования приоритета содержания перед формой. Предложенный организационно-методический механизм формирования и функционирования службы внутреннего аудита позволит повысить действенность контроля за отражениемтекущиххозяйственных операций в учете и отчетности.
На защиту выносятся следующие основные положения работы:
- способы переоценки отдельных активов и обязательств сельскохозяйственных организаций;
- модель приказа по учетной политике для организаций, уплачивающих единый сельскохозяйственныйналог;
- формат пояснительной записки к годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций;
- организационно-методический механизм формирования и функционирования службы внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования по проблемам бухгалтерского учета и отчетности в сельскохозяйственных организациях рассматривались на международных,межрегиональных, межвузовских научно-практических конференциях, проводимых на базе Кубанского государственногоаграрногоуниверситета, Института экономики и управленияКГМА(г. Краснодар).
Результаты исследования, содержащиеся в диссертации, использованы при проведении занятий со студентамиФГОУВПО «Кубанский ГАУ» по специальностям 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ иаудит» и 080105.65 «Финансы икредит», опубликованы в монографии, в сборниках научных трудов Кубанского государственного аграрного университета, Института экономики и управления КГМА (г. Краснодар), двух учебных пособиях с грифомУМО. Результаты исследований внедрены вЗАОАФ ПЗ «Победа» Каневского района,ОАО«им. И. В. Мичурина» Кавказского района.
По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 12,2 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа выполнена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 181 наименование, содержит 22 таблицы, 12 рисунков и 8 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Калинина, Ирина Николаевна

Выводы и предложения
На основании проведенного диссертационного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения:
1. В процессе исследования теоретической и методологической основы формирования показателейбухгалтерской(финансовой) отчетности было выявлено, что на принятиеуправленческихрешений оказывает влияние достоверностьотчетныхданных.
Анализ принципов ведениябухгалтерскогоучета и составления отчетности по данным законодательно-нормативных актов Российской Федерации свидетельствует об ориентировании большинства организаций, формирующихбухгалтерскую(финансовую) отчетность, на удовлетворение потребностей налоговых органов, тогда как внутренние пользователи не проявляют должного внимания котчетнойинформации и игнорируют аудиторские проверки, подтверждающие достоверность отчетных данных.
В настоящее время законодательством Российской Федерации не отрегулированы понятия «бухгалтерской» и «финансовой»отчетности, не раскрыт экономический смысл основных требований: «существенность» и «достоверность» отчетных данных. Поэтому целесообразно рассматривать комплект периодических отчетов, предназначенный для внешних пользователей, как «бухгалтерскую (финансовую)отчетность», и при формировании, отраженных в ней сведений соблюдать не только обязательные требования, но дополнительные условия повышенияполезностиинформации.
2.Бухгалтерская(финансовая) отчетность сельскохозяйственных организаций имеет свои особенности, обусловленныеотраслевойспецификой. Используемая методика формирования отдельных отчетных показателей дает неверное представление об отражаемой информации. В связи с этим необходим ее пересмотр и приведение в соответствие с требованиями международных стандартов финансовой отчетности.
Адаптация отечественных правил формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности к международным стандартам осуществляется слишком медленно. Для более точной и правдивой оценки стоимости биологическихактивов(продуктивного скота, животных на выращивании и откорме и т.д.) следует применять отдельные принципы стандарта 41 «Сельское хозяйство» и иные альтернативные варианты.
3. Ретроспективный анализ развития сельскохозяйственных организаций в Краснодарском крае по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности показал, чтосводныйбухгалтерский баланс не является абсолютноликвидным, отрасль - низкорентабельная, и для ее подъема необходимыинвестиции. С целью привлечения инвесторов в сельское хозяйство необходимо предоставить им для разработки управленческих решений объективную, достоверную и полную информацию. Для того чтобыотчетныепоказатели были надежными, целесообразно усовершенствовать методику оценки отдельных показателей, присущих данной отрасли: стоимости животных, суммыдебиторскойи кредиторской задолженности и др.
Считаем необходимым усовершенствовать порядок оценки отдельных видов биологических активов, дебиторской икредиторскойзадолженности. С этой целью предлагаем осуществлятьпереоценкупродуктивного скота, животных на выращивании и откорме посреднерайоннойцене продажи живой массы скота при составлении Бухгалтерскогобаланса. Переоценку дебиторской и кредиторскойзадолженностирекомендуем проводить с использованием индексаинфляциив зависимости от срока ихоборачиваемости.
4. Существенное расхождение между требованиями налогового и бухгалтерского законодательства обусловили необходимость сближения их способов учета длясокращениязатрат труда при ведении учета, отчетности иналогообложения. При этом большое значение имеетучетнаяполитика как локальный нормативный документ, регламентирующий ведение бухгалтерского учета и отчетности, и система внутреннего контроля, позволяющая своевременно выявлять и исправлять нарушения в учетехозяйственныхопераций и отражении их в отчетных данных.
Изучение практики показало, что большинство сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, являющихсяналогоплательщикамиединого сельскохозяйственного налога, не составляютучетнуюполитику или она не в полном объеме отражает применяемые способы ведения бухгалтерского учета и обобщение фактовхозяйственнойдеятельности. Принимая во внимание особую значимость приказа поучетнойполитике для формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, нами предложена ее модель для сельскохозяйственных организаций,уплачивающихединый сельскохозяйственный налог. В разработанном документе содержится перечень оснований, дающих право применения тех или иных вариантов учета. Использование такой модели поможет специалистам сельскохозяйственной организации формировать налоговую политику с надлежащим качеством и обоснованием применяемых способов учета, что снизиттрудоемкостьподготовки учетной политики и максимально сблизитбухгалтерскийи налоговый учет.
5. Дляудовлетворениявсесторонних интересов пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности необходима достоверная и полная информация. Исследование показывает, что составлению пояснительной запискибухгалтеры, формирующие отчетные данные, не уделяют должного внимания. С целью отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности необходимой дополнительной информации о фактах хозяйственной деятельности, рекомендуем использовать при составлениигодовогоотчета разработанный нами формат пояснительной записки. В предлагаемой пояснительной записке следует отражать основные и дополнительные показатели деятельности организации, оценку признаковбанкротстваи социальные показатели в динамике. Применение данного формата сделает бухгалтерскую (финансовую) отчетность сельскохозяйственных организаций более информативной и понятной для всех категорий пользователей, повыситпривлекательностьинвестиций в отрасль.
6. Бесспорное влияние на правильность ведения бухгалтерского учета и составление отчетности оказывает система внутреннего контроля. Исследование показало, что с переходом сельскохозяйственных организаций на новые формыхозяйствования, почти полностью была разрушена система внутреннего контроля. Анализ практики показал объективную необходимость функционирования такой формы контроля за деятельностью сельскохозяйственных организаций.
Организационно-методический механизм формирования и функционирования службы внутреннегоаудита, предложенный нами, включает методику, последовательность проведения проверок и другие элементы. Данный механизм обеспечивает действенность внутреннего контроля при ведении бухгалтерского учета и отчетности и повышает достоверность отчетных данных.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Калинина, Ирина Николаевна, 2007 год

1.Агропромышленныйкомплекс Кубани: Стат. сб. /Краснод. краев, ком. гос. статистики, 2006. 219 с.
2. Адаме, Р. Основыаудита: Пер. с англ. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995. -398 с.
3.Алборов, Р. А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК: учеб пособие / Р. А. Алборов. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2004.-464 с.
4.Андреев, В. Д. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия / В. Д. Андреев, С.В.Черемшанов// Аудит, ведомости. 2004. -№2.
5. Аникин, А.Учетнаяполитика по МСФО иПБУ/ А. Аникин //Консультант.-2006.-№ 13.
6. Аникин, П. Учет основных средств: обновленное ПБУ противМСФО/ П. Аникин // Консультант. 2006. - № 7.
7. Анищенко, А.В.Бухгалтерскаяотчетность: как составить пояснительную записку / А.В. Анищенко // Рос. налоговый курьер. 2005. - № 6.
8. Астахов, В. П.Бухгалтерский(финансовый) учет / В. П. Астахов. М.: 2001.-467 с.
9. Аудит: учебник / В. И.Подольский, Г. Б. Поляк, А. А.Савини др.; под ред. В. И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-655 с.
10. Аудит: учебник / под ред. М.В. Мельник. изд. с изм. - М.:Экономиста, 2006. - 296 с.
11. Н.Бакаев, А.Отчетностьорганизаций важнейший механизм функционирования и развития экономики / А. Бакаев // Финансовая газета. - 2005. -№35.
12. Бакаев, А.Реформированиебухгалтерского учета: итоги за 2003 г. / А. Бакаев // Финансовая газета. 2004. - № 4.
13. Бакаев, А. С.Годоваябухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению / А. С. Бакаев. М.: Бухгалтерский учет, 1997.- 112 с.
14.Балабанов, И. Т. Финансовый менеджмент: учебник / И. Т. Балабанов. -М.:Финансыи статистика, 1994. 224 с.
15.Банк, В.Р. Сравнение отечественных и международных стандартов учета иотчетности/ В Р. Банк, С.В. Банк // Аудит, ведомости. 2005. - № 2.
16. Барышников, Н. П.Существенность, аудиторский риск и выборка / Н. П. Барышников // Аудит, ведомости. 2005. - № 4.
17. Блейк, Д. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Д. Блейк, О.Амат; пер. с англ. М.: Информ.-изд. дом «Филинь», 1997. - 400 с.
18.Богатая, И. Н. Аудит: учеб. пособие / И. Н. Богатая, Н. Т.Лабынцев, Н.Н. Хахонова.- 3-е изд., перераб. и доп. М.:ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 475 с.
19. Бондарь, Е.Инвентаризацияимущества перед составлением годовойбухгалтерскойотчетности / Е. Бондарь // Экономика и жизнь:бухгалт. прил. 2002. - № 45.
20. Букач, Е. Составляем пояснительную записку / Е. Букач // Экономика и жизнь.-2005.-№7.
21. Бычков, М. Ф. Бухгалтерский учет в предприятияхАПК/ М. Ф. Бычков. М.: Финансы и статистика, 2004. - 208 с.
22.БычковаС. М. Понятие «качество» ваудитеи бухгалтерском учете / С. М. Бычкова, Е. Ю.Итыгилова// Аудит, ведомости. 2005. - № 3.
23.Бычкова, М.С. Планирование в аудите / М.С. Бычкова, А. В.Газарян. -М.: Финансы и статистика, 2001.
24.Бычкова, С. М. Аудит бухгалтерской отчетности / С. М. Бычкова, Т. Ю.Фомина// Аудит, ведомости. 2006. - № 2.
25.Василевич, И. П. Вопросы трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО / И. П. Василевич, Ф. А.Уткин// Бухгалт. учет. -2003. -№ 12.
26.Василевич, И. П. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО / И. П. Василевич, Ф. А.Уткин// Бухгалт. учет. 2003. - № 18.
27. Веденина, Е. JI. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет основных средств» / Е. JI. Веденина // Новое в бухгалт. учете. 2006. - № 4.
28.Вещунова, Н. JI. Бухгалтерский учет / Н. JL Вещунова. М.: ФИС, 2002. -496с.
29. Володина, Н. В. Анализденежныхпотоков на базе отчета о движении денежных средств (опыт ряда европейских стран) / Н. В. Володина // Вестник ФА. 2000. - № 2.
30.Ворушкин, В. В. Организация перехода на МСФО в условияхинтеграцииРоссии в мировую экономику: дис. . канд.экон. наук / В. В. Во-рушкин М., 2003. - 145 с.
31. Газарян, А. В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов ваудиторскомзаключении / А. В. Газарян // Бухгалт. учет. -2001.-№7.
32. Глухов, В. В. Основыменеждмента: учеб.-справочное пособие / В. В. Глухов. С.Пб.: Изд-во Спец. лит., 1995. -327с.
33.Говдя, В. В. Бухгалтерская отчетность / В. В. Говдя. Краснодар:КГАУ, 1999.-242 с.
34. Гордеева, А. Ю.Незавершенноепроизводство в сельском хозяйстве / А. Ю. Гордеева // Учет в сел. хоз-ве. 2002. - № 1.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). М.: ИНФРА-М, 2004.- 178 с.-
36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). М.: ИНФРА-М, 2004.-410 с.
37. Гусаковская, Е. Г.Бухгалтерскуюотчетность составляет специализированная организация / Е. Г. Гусаковская // Бухгалт. учет. 2004. - № 5.
38. Джонсон, Р. Системы и руководство / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенц-вейг; пер. с англ.; под ред. Ю. В.Гаврилова, Ю. Т. Печаткина. 2-е изд. доп. - М.: Сов. радио, 1997. - 648 с.
39.Донцова, JI. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А.Никифорова. М.: ДИС, 1998. - 208 с.
40. Ефимова, О. В. Методика расчетаинфляциипри анализе бухгалтерской отчетности / О. В. Ефимова // Бухгалт. учет. 2003. - № 10.
41.Жминько, С. И. Теория и практика финансового учета ваграрномсекторе экономики России / С. И. Жминько. Краснодар: КГАУ, 2003. -353 с.
42. Захарьин, В. Р. Комментарий к Концепции развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу / В. Р. Захарьин // Налоговый вестн.: комментарии кнорматив, документам для бухгалтеров.-2005. -№ 4.
43. Захарьин, В. Р. Особенности формированияучетнойполитики для целей бухгалтерского учета / В. Р. Захарьин // Консультантбухгалтера. 2003. -№11.
44. Калинина (Литвиненко), И. Н.Новациив составлении аудиторского заключения / И. Н. Калинина (Литвиненко) // Аудит в России: проблемы и перспективы: тез. докл. науч.-практ. конф. Юга России.Сочи, 2004. -С. 152-156.
45. Калинина, И. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность и особенности ее формирования сельскохозяйственными организациями / И. Н. Калинина. Краснодар: КубГАУ, 2007. - 130 с.
46. Калинина, И. Н. Оценка влияния инфляции на показатели финансовой отчетности / И. Н. Калинина // Труды / Куб.ГАУ. 2007. - Вып. № 15..
47.Камышанов, П. И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П. И.Камышанов, А. П. Камышанов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2006. - 287 с.
48.Камышанов, П. И. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты / П. И. Камышанов, И. В.Барсуков, И. М. Густя-ков. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002. - 520 с.
49.Карданская, Н. Л. Принятие управленческого решения: учебник / Н. Л. Карданская. М.:ЮНИТИ, 1999. - 407 с.
50.Карзаева, Н. Н. Нормативная база составлениягодовойбухгалтерской отчетности / Н. Н. Карзаева // Бухгалт. учет. 2003. - № 23.
51.Каспина, Р. Г. Прозрачность бухгалтерской отчетности / Р. Г. Каспина // Бухгалт. учет. 2004. - № 8.
52. Кензеева, И. А. Аудит учетной политики организации / И. А. Кензеева // Аудит, ведомости. 2004. - № 6.
53. Кирьянова, 3. В. Теория бухгалтерского учета / 3. В. Кирьянова. 2-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
54. Кирюшина, И. Учетная политика как средство защиты / И. Кирюшина // Новаябухгалтерия. 2006. - № 2.
55.Клинов, Н. Формирование учетной политики / Н. Клинов // Финансовая газета. 2006. - № 9.
56.КовалеваО. В. Аудит: учеб. пособие / О. В. Ковалева, Ю.П.Константинов. М.: ПРИОР, 2002. - 320 с.
57. Коваль, JI. С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: учеб.-метод. пособие / JI. И. Коваль. М.:ГелиосАРВ, 2002. - 144 с.
58.Кокарев, Н. А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета / Н. А. Кокарев, JI. JI. Вашева, К. А.Николаева// Аудит, ведомости. 2003. - № 7.
59.Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н. П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА- М, 2004. - 640 с.
60. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: одобрена приказомМинфинаРФ от 1 июля 2004 г. № 180.
61. Костина, Р. В. Учет при ЕСХН. Заполняем регистры / Р. В. Костина //Главбух: отраслевое прил. Учет в сел. хоз-ве. 2004. - № 2.
62. Крыганов, К. Приживется ли справедливая стоимость в России / К. Крыганов // Консультант. 2006. - № 5.
63. Кузнецова, Е. Отчетность по МСФО: работа над ошибками / Е. Кузнецова // Консультант. 2006. - № 5.
64. Курбангалеева, О. А. Основные средства: реформирование бухгалтерского учета на основе МСФО / О. А. Курбангалеева // Финансовые и бухгалт. консультации. 2006. -№ 3.
65. Ларионов, А. Д. Бухгалтерский учет / А. Д. Ларионов. М.: «Проспект», 1998.-392 с.
66. Лащинская, Н. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / Н. В. Лащинская. М.: Перспектива, 2004. - 108 с.
67. Любушкин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / Н. П.Любушин, В. Б. Лещева, В. Г.Дьякова; под ред. Н. П. Любушкина. М.: Юнити, 2002. - 471 с.
68.Маренков, Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российскихфирмах: учеб. пособие / Н. Л.Маренков, Т. Н. Веселова. 5-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2004. -200 с.
69. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1999.-1135 с.
70.Мельник, М. В. Ревизия и контроль: учеб. пособие / М. В. Мельник, А. С.Пантелеев, А. Л. Звездин; под ред. М. В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 520 с.
71. Методические рекомендации побухгалтерскомуучету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: утв. приказомМинсельхозаРФ от 6 июня 2003 г. № 792.
72. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственнойдеятельности сельскохозяйственных организаций: утв. приказом Минсельхоза РФ от 29 января 2002 г. № 88.
73. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств: утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49.
74.Мизиковский, Е. А. Бухгалтерский баланс и отчет оприбыляхи убытках / Е. А.Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Аудит, ведомости. -2005.-№6.
75.Мизиковский, Е. А. Изменение капитала и движение денежных средств / Е. А. Мизиковский, Т. Ю.Дружиловская// Аудит, ведомости. 2005. -№9.
76. Миронова, О. А. Аудит: теория и методология: учеб. пособие / О. А. Миронова. М.: Омега-Л, 2005. - 176 с.
77.Митюкова, Э. С. Как закрывать счета учета затрат в конце года / Э. С. Митюкова, М. С.Шевченко// Главбух: отраслевое прил. Учет в сел. хоз-ве. 2002. - № 4.
78. Модеров, С. Творческий подход к составлению отчетности / С. Модеров // Консультант. 2005. - № 15.
79. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). -М.: ИНФРА-М, 2006.- 132 с.
80. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). -М.: ИНФРА-М, 2004.-210 с.
81.Новодворский, В. Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие/В. Д. Новодворский; под ред. В. Д.Новодворского. -М.: ИНФРА-М, 2003.-464 с.
82. Новодворский, В. Д. Ошибки в бухгалтерской отчетности: способы выявления и исправления / В. Д. новодворский, Д. В.Назаров, Н. Н. Кли-нов // Бухгалт. учет. 2001. - № 22. - С. 21 - 25.
83. Новодворский, В. Д. Публичная бухгалтерская отчетностьинструментрыночных отношений / В. Д. Новодворский // «Бухгалт. учет». - 2005. -№ 17.890бухгалтерскомучете: ФЗ РФ от 21 ноября 1996 г. М.: Ось-89,2005. -36 с.
84. Островский, О. М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях егореформированияи перехода на МСФО / О. М. Островский // Бухгалт. учет. 2003. - №14. - С. 3 - 9.
85. Павлов, С. М.Чистыеактивы. Необходимость, сроки и порядок расчета / С. М. Павлов // Консультант бухгалтера. 2006. - № 3. - С. 12-15.
86.Палий, В. Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В. Ф. Палий // Бухгалт. учет. 2004. - № 9. - С. 5 - 10.
87. Палий, В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / В. Ф. Палий. М.: ИНФРА - М, 2003. - 456 с.
88. Палий, В. Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности по МСФО / В. Ф. Палий // Бухгалт. учет. 2004. - № 13. - С. 51 - 56.
89. Панков, Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: учеб. пособие / Д. А. Панков. Мн.: ИПЭкоперспектива, 1998. - 238 с.
90.Патров, В. В. Как правильно составлять бухгалтерскую отчетность / В. В.Патров, В. А. Быков. СПб.: Питер, 2003. - 192 с.
91. ЮЗ.Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: В 2 т. Т.2, ч.2. Бухгалтерскийуправленческийучет; ч.З. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / М. 3.Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 408 с.
92. Пизенгольц, М. 3. Нужна ли раздельная система регистров бухгалтерского и налогового учета? / М. 3. Пизенгольц // Бухгалт. учет. 2002. -№11.
93. Пизенгольц, М. 3. О разработке регистров учета в сельском хозяйстве / М. 3. Пизенгольц // Бухгалт. учет. 2001. - № 22.
94. Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: в 2 т. Т.1, 4.1. Бухгалтерский финансовый учет / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб.и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 488 с.
95. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации: утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
96. Ю8.Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н.Пласкова// Финансовая газета: региональный вып.-2002.-№35.
97. Подольский, В. И. Регистры бухгалтерского учета в российской системе учета / В. И. Подольский // Бухгалт. учет. 2004. - № 10. - С. 5 -9.
98.Подпорин, Ю. Учет и налогообложение операций с основными средствамиплательщиковЕСХН / Ю. Подпорин // Экономика и жизнь. -2005.-№ 13.
99. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. М.: Элит-2000, 2003. - 232 с.
100. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н. М.: Элит-2000, 2003.-232 с.
101. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности » ПБУ 16/02: утв. приказом Минфина РФ от 2 июля 2002 г. № 66н. М.: Элит-2000, 2003. - 232 с.
102. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн. М.: Элит-2000», 2003.-232 с.
103. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98: утв. приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н. -М.: Элит-2000,2003.-232 с.
104. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01: утв. приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н. М.: Элит-2000, 2003. - 232 с.
105. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н. М.: Элит-2000, 2003.-232 с.
106. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02: утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 2002г. № 114н. -М.: Элит-2000, 2003. 232 с.
107. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н. -М.: Элит-2000,2003. 232 с.
108. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности: утв. приказом Минфина РФ от 29.07.98, № 34н (с изм. и доп.).
109. Пономарева, Т. Т.Переходагрофирмы на уплату ЕСХН в 2004 г. / Т. Т. Пономарева // Рос. налоговый курьер. 2004. - № 17.
110. Правило (стандарт)аудиторскойдеятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»: утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
111. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности»: утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 405.
112. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 13 «Обязанностиаудиторапо рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходеаудита»: утв. постановлением Правительства РФ от 7 октября 2004 г. № 532.
113. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планированиеаудита»: утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2003 г. № 696.
114. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите»: утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696.
115. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6 «Аудиторскоезаключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»: утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2003 г. № 696.
116. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом»: утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 405.
117. Привезенцев, В. А. Контроль и ревизия / В. А. Привезенцев: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005. - 96 с.
118. Приображенская, В. Изменения в ПБУ 6/01: новое в учете основных средств / В. Приображенская // Финансовая газета. 2006. - № 5.
119. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
120. Пучкова, С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации иконсолидированныегруппы / С. И. Пучкова. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 344 с.
121.Пятов, М. JI. Учетная политика и достоверность отчетности / М. JI. Пятов // БУХ. 1 С. 2006. - № 10.
122. Райе, Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем / Э. Райе: пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 1997. - 242 с.
123.Ремезков, А. А. Государство и экономика АПК: создание и развитие национальных программ / А.А. Ремезков. Краснодар, 2006. - 460 с.
124. Рожнова, О. В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры: учеб. пособие / О. В. Рож-нова. -М.: ФА при Правительстве РФ, 2000. 193 с.
125. Романчук, О. А. Учет основных средств приуплатеЕСХН / О. А. Ро-манчук // Главбух:отраслевоеприл. Учет в сел. хоз-ве. 2004. - № 2.
126. Рыбянцева, М. С. Повышениесущественностиинформации финансовой отчетности на примере предприятий Краснодарского края: дис. . канд. экон. наук / М. С. Рыбянцева. Краснодар, 2004. - 237 с.
127. Савин, И.А. Аудит пояснительной записки к финансовой (бухгалтерской) отчетности / И. А. Савин // Аудит, ведомости. 2006 - № 2.
128. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2006. - 425 с.
129.Салтыкова, А. А. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия / А. А. Салтыкова, JI. 3.Шнейдман// Бухгалт. учет. 2001. - № 18.
130. Семенова, О. П. Как оценить финансовое состояние и угрозубанкротства/ О. П. Семенова // Налоговый вестн. 2003. - № 4.
131.Сигидов, Ю. И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие / Ю. И.Сигидов, А. И. Трубилин. Краснодар: КГАУ, 2002. - 366 с.
132. Соколов, Б. Н. Внутренний контроль / Б. Н. Соколов // Аудит, ведомости.-2006.-№ 5.
133.Соколов, Я. В. Аудит в России / Я. В. Соколов, С. М.Бычкова// Аудит. ведомости. 2005. - № 4.
134.Соколов, Я. В. Построение активабалансапо признаку права собственности и его анализ / Я. В. Соколов, М. JL Пятов // Бухгалт. учет. — 2003.-№ и. с. 65-70.
135. Соловьева, О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: учеб. пособие / О. В. Соловьева. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288 с.
136. Сорокина, Е. М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / Е. М. Сорокина. М.: Финансы и статистика, 2004. - 152 с.
137. Сотникова, JI. В. Внутренний контроль и аудит / JI. В. Сотникова. -М.:ЗАО«Финстатинформ», 2002. 351 с.
138. Сотникова, JI. В. Бухгалтерская отчетность организации / JI.B. Сотникова. М.: ИПБР-БИНФА, 2005. - 363 с.
139.Стаханов, А. Ю. Финансовая отчетность в рыночной экономике (сравнительный анализ зарубежного и российского опыта): дис. . канд. экон. наук / А. Ю. Стаханов. М., 1998. - 269 с.
140. Стуков, JI. С. Как внедряются МСФО в России / J1. С. Стуков // Бухгалт. учет. 2004. - № 6. - С. 60 - 62.
141. Стуков, J1. С. О роли Министерства финансов Российской Федерации вреформированиибухгалтерского учета / J1. С. Стуков // Бухгалт. учет. 2004. - № 8. - С. 59 - 62.
142. Стуков, JI. С. Правовые аспекты МСФО / JI. С. Стуков // Бухгалт. учет. -2003.-№7.-С. 64-65.
143. Суворов, А. В. Основные требования, предъявляемые каудитуфинансовой отчетности / А. В. Суворов // Бухгалт. учет вбюджет, и неком-мер. организациях. 2004. - № 21.
144.Сугаипова, И. В. Бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. пособие / И. В. Сугаипова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 224 с.
145. Теплякова, А. Учет запасов в соответствии с МСФО 2 «Запасы» / А. Теплякова // «Финансовая газета». 2005. - № 45.
146. Тимченко, В. А. Анализ внутренней отчетности сельскохозяйственного предприятия при аудите сохранности материальных ценностей / В. А. Тимченко // Аудит, ведомости. 2001. -№11.
147.Трубилин, И. Т. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве: региональный аспект / И. Т.Трубилин, В. В. Говдя. -Краснодар: КГАУ, 2002.-400 с.
148. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности: утв. приказом Минфина РФ от 22 июня 2003 г. № 67н.
149. Умрихин, С. МСФО 2 «Запасы». Анализ практического применения / С. Умрихин // Двойная запись. 2005. - № 10.
150. Ушаков, Р. С. Финансовая отчетность в условиях инфляции: дис. . канд. экон. наук / Р. С. Ушаков. М., 2004. - 170 с.
151.Фастова, Е. Бухгалтеру организации АПК. Реформирование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Е. Фастова // Финансовая газета. -2002.-№52.
152. Феоктисов, И. А. Надо ли проводитьинвентаризациюперед составлением годовой бухгалтерской отчетности / И. А. Феоктисов // Главбух. -2003. -№ 1.
153. Харитова, О. Прозрачный отчет по МСФО: мечты и российские реалии / О. Харитонова // Консультант. 2005. - № 13.
154. Хасанов, Б. А. Система финансового контроля и внутренний аудит / Б. А. Хасанов // Аудит, ведомости. 2002. № 8.
155.Хахонова, Н. Н. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2002. - 208 с.
156.Хорин, А. Н. Финансовая отчетность организации: раскрытие основных элементов форм отчетности / А. Н. Хорин // Бухгалт. учет. 2001. - № 8. - С. 57-62.
157. Хорин, А. Н. Финансовая отчетность организации: цель составления / А. Н. Хорин // Бухгалт. учет. 2001. - № 7. - С. 67 - 70.
158.Хоружий, Л. И. Бухгалтерский учет затрат на производство икалькулированиесебестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях: учеб. пособие / Л.И. Хоружий, К.А., Джикия, В.И. Хоружий. -М.: Альфа-Пресс, 2005.-224.
159. Чая, В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Т. Чая, Г. В. Чая: учеб. пособие. М.:КНОРУС, 2005. - 240 с.
160. Чекавинская, Г. А. Организация внутреннего аудита в системе управления сельскохозяйственным предприятием: дис. . канд. экон. наук / Г. А. Чекавинская. Вологда-Молочное, 2001. - 222 с.
161. Шевякова, М. «Отличные» МСФО / М. Шевякова // Расчет. 2006. -№8.
162.Шеремет, А.Д. Аудит: учеб. пособие / А.Д.Шеремет, В.П. Суйц. М.: ИНФРА-М, 2004.-410 с.
163. Шеремет, А. Д. Анализактивоворганизации / А. Д. Шеремет // Бухгалт. учет. 2004. - № 8. - С. 56 - 58.
164. Шилкин, С. А. Внутренний аудит, или контроль для своих / С. А. Шилкин // Главбух. 2006. - № 1.
165.Шнайдерман, Т. А. Бухгалтерская отчетность: вопросы с издательского семинара / Т. А. Шнайдерман // Рос. налоговый курьер. 2004. - № 8.
166. Шнейдман, JI. 3. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности / JI. 3. Шнейдман // Бухгалт. учет. 2001. - № 11. -С. 73 -78.
167. Шнейдман, Л. 3. Соответствие отчетности международным стандартам / Л. 3. Шнейдман // Бухгалт. учет. 2001. - № 12. - С. 59 - 62.
168. Шредер, Н. Г. Шпаргалка по международным стандартам финансовой отчетности / Н. Г. Шредер. М.: «Научная книга», 2005. - 226 с.
169. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рис: пер. с англ.; под. ред. А. М.Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1996.-560 с.