Формирование и развитие единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации

Короткий опис

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Джакупов, Жунус Аманжолович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯЕДИНОГО
ИНФОРМАЦИОННОГОПРОСТРАНСТВА АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИ.
§ 1. Основные цели и задачи деятельности АссоциацииюристовРоссии в едином информационном пространствеРоссийскойФедерации.
§ 2. Анализ правового обеспечения построения единого информационногопространстваРоссийской Федерации.
§ 3. Организационно-правовые и информационно-технологические механизмы формирования единого информационного пространства Ассоциации юристов России.
ГЛАВА II; ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ В ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕЮРИДИЧЕСКОГОСООБЩЕСТВА
РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ.
§ 1. Международная деятельность
Ассоциации юристов России
§ 2. Деятельность Ассоциации юристов России в едином информационном пространстве юридическогосообществаРоссийской Федерации по оказанию бесплатной юридической помощи.
§ 3. Деятельность региональных подразделений Ассоциации юристов России в едином информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации при работе с обращениямиграждан.
§ 4. Деятельность Ассоциации юристов России в едином информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации попротиводействиюкоррупции.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование и развитие единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации"

Государственная политика, направленная на формирование информационного общества, развитие процедур взаимодействия общества и государства с использованием информационных технологий, построение единого информационного пространства базируется- на принятыхПрезидентомРоссийской Федерации, а также иными органами государственной власти основополагающих документах: «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации»'; «Стратегия« национальной, безопасности Российской Федерации до 2020 года» ; о
О мониторингеправопримененияв Российской Федерации» ; «Государственная программа Российской Федерации' «Информационное общество (2011 - 2020 годы)»4; «Основы государственной политики в сфере развития правовой грамотности иправосознанияграждан».5
Указанные документы направлены на формирование единого информационного пространства Российской Федерации, создание оптимальных условий для полного удовлетворения информационных потребностей, обеспечение реализации предусмотренныхКонституциейРоссийской Федерации прав граждан, органов государственной власти, органов местногосамоуправления, организаций, общественных объединений путем формирования и использования информационных ресурсов, внедрения средств вычислительной техники, на повышение качества жизниграждан, улучшение условий развития бизнеса в информационном обществе. Важное место в этих правовых актах уделяется развитию и внедрению механизмов «электронного» государства, в том числеправосудия, нотариата и адвокатуры, что, безусловно, затрагивает интересы юридического сообщества Российской Федерации.
1 Российская газета. -2008. - 16 февраля
2 СЗ РФ. - 2009. - № 20. - ст. 2444
3СЗ РФ. -2011. - № 21. - ст. 2930
4 СЗ РФ. -2010. - № 46. - ст. 6026
5 Российская газета. - 2001. - 14 июля
Актуальность исследуемых вопросов развития единого информационного пространства Российской Федерации следует также из принятого 18 июля 2011 г. Федерального закона № 240-ФЗ «О внесении изменений в отдельныезаконодательныеакты. Российской Федерации»,6 в соответствии с которымСудебныйдепартамент при Верховном Суде Российской Федерации наделенполномочиямипо формированию единого информационного пространства федеральных судов общейюрисдикциии мировых судей. 7
Демократические преобразования последних лет с очевидностью показали, что информационное общество в России развивается не только при определенной поддержке государства с использованием государственно-правового механизма его формирования, но и благодаря внутренним источникам саморазвития при участии общественных организаций ведущих профессиональных сообществ, страны. Одной из таких организаций, объединяющихюристовв Российской Федерации» по профессиональному признаку, является общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России» (далее — АЮР).
Основы государственной политики в- сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан определяют принципы, цели, основные направления деятельности по формированию правовой культуры и позитивного правосознания граждан, которые реализуются во взаимодействии между собой не только государственными органами и органами местного самоуправления, но и профессиональными юридическими сообществами и общественными объединениями юристов. 24 мая 2011 года на заседании Совета приПрезидентеРоссийской Федерации по противодействиюкоррупцииМинюсту России совместно с АЮР поручено создать рабочую группу для разработки комплекса мероприятий по реализации положений Основ и разработать проект Концепции бСЗ РФ. — 2011. - № 30 (ч. 1).-ст. 4588 взаимодействия государства с гражданским обществом в сферепротиводействиякоррупции.
Единое информационное пространство АЮР формируется в целях ; обеспечения доступности правовой информации, развития системы правового просвещения и информирования граждан, включая развитие информационно-правовых ресурсов, а также системного мониторинга законодательства Российской Федерации и правоприменения. Примером такой деятельности является заключенное 14 июня 2011 г. соответствующеесоглашениемежду АЮР и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, направленное на повышение эффективности государственного управления, деятельности попресечениюкоррупции и подмены в бюрократических интересах демократических общественных целей и задач.Юристы, работающие на гражданское общество, обрабатывают и представляют информацию по практике взаимодействия граждан с территориальными органамиРосреестра.
Актуальность данного научного исследования заключается в том, что оно посвящено вопросам построения единого информационного пространства профессионального юридического сообщества Российской Федерации на примере АЮР, путем создания соответствующих информационных ресурсов, доступ к которым осуществляется с использованием возможностей сети Интернет. Исследуемая в работе нормативно-правовая база обеспечения деятельности АЮР в российском сегменте сети Интернет составляет правовую основу формирования и развития единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации и является одной из составляющих построения информационного общества в Российской Федерации.
Учитывая трансграничность сети Интернет, формирование правовой основы единого информационного пространства Российской Федерации тесно связано с международным опытом в этой сфере и осуществляется с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.
Основные принципызаконодательногорегулирования общественных отношений в информационной сфере сформулированы в основополагающих международных документах и, как показывает их анализ, являются общепризнанными и приоритетными в развитии информационного законодательства России.
Наличие значительного количества нормативных правовых актов в данной области и активныйнормотворческийпроцесс, противоречивость и несовершенство правового обеспечения информационной деятельности в российском сегменте сети Интернет, обуславливают как необходимость системного анализа нормативных правовых актов, так и определения приоритетов, и выработки предложений по совершенствованию правового обеспечения построения информационного общества. В этой связи научный и практический интерес представляет исследование деятельности юридического сообщества (на примере АЮР) по формированию и развитию единого информационного пространства юридического сообщества России.
Цель диссертационного исследования состоит в определении и научном обосновании на примере АЮР основных направлений формирования и развития единого информационно-правового пространства юридического сообщества Российской Федерации как одной из составляющих совершенствования правовой базы формирования информационного общества в Российской Федерации, а также в научном исследовании теоретических вопросов, касающихся определения понятия и содержания единого информационного пространства Российской Федерации.
Достижению цели способствовало решение следующих задач:
- определение и исследование основных целей и задач деятельности АЮР как одного из представителей юридического сообщества Российской Федерации в едином информационном пространстве Российской Федерации;
- проведение анализа правового обеспечения построения единого информационного пространства Российской Федерации; выявление организационно-правовых и информационно-технологических механизмов формирования единого информационного пространства АЮР;
- исследование международной деятельности АЮР как представителя юридического сообщества Российской Федерации;
- исследование деятельности АЮР в едином информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации по оказанию бесплатной юридической помощи;
- исследование деятельности региональных подразделений АЮР в едином* информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации при работе с обращениями граждан;
- исследование деятельности. АЮР в едином информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации попротиводействиюкоррупции.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием информационных ресурсов АЮР и организацией доступа к ним через сеть Интернет граждан и членов Ассоциации на, основе современных информационно-коммуникационных технологий.
Предметом исследования выступают теоретические вопросы, правовые нормы и практика формирования и развития единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации по основным направлениям деятельности АЮР: международной, по оказанию бесплатной юридической помощи, при работе с обращениями граждан, по противодействию коррупции и других.
Степень научной разработанности темы исследования.
Рост числа научных публикаций (монографий, книг и статей в специализированных юридических изданиях) за последние десятилетия обусловлен интересом исследователей и ученых к проблеме формирования и развития в России информационного общества, организации единого информационно-правового пространства юридического сообщества Российской Федерации, степени участия в этом процессе общественных объединений.
Теоретическую основу данного научного исследования составили работы российских и зарубежных ученыхправоведов, в частности: Ю.А. Афанасьевой, И.Л.Бачило, Ю.М. Батурина, Е.А. Данилиной, В.О.Калятина, В:А. Копылова, JI.JI. Кирий, В.Б.Кравченко, П.У. Кузнецова, В.Н. Лопатина, A.M.Минкова, М.В. Мозгова, В.Н. Монахова, A.B.Морозова, В.Б. Наумова, В.В. Орлова, A.A.Осокина, Т.А. Поляковой, И.М. Рассолова, А.Г.Рихтера, O.A. Рузаковой, А.Г. Серго, A.A.Страх, Ю.Г. Табастаева, Л.К. Терещенко, B.C. Толстого, A.A.Фатьянова, М:А. Федотова:, Л.В. Филатовой, С.Г.Чубуковойи других.
Нормативную базу исследования составляют нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующиеправоотношенияв информационной сфере. Это правовые нормыКонституцииРоссийской
1 о
Федерации (ст. 24 и 29), Уголовногокодекса(ст. 146, 272, 273 и 274) и Гражданского кодекса. Российской Федерации (часть 4)9, Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»10, а также федеральные законы «О связи»11, «Об информации, информационных технологиях и о
12 13 защите информации» , «Об электронной подписи» , «О персональных данных»14, «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»15, «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»16, «Об организации предоставления государственных и
7 Российская.газета. - 1993.-25 декабря
8 СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
9 Российская газета. — 2006. - 22 декабря
10ВедомостиСъезда народных депутатов иВерховногоСовета РСФСР. - 1992. - № 7.- Ст. 300
11 СЗ РФ - 2003. - № 28. - Ст. 2895
12 СЗ РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448
13 СЗ РФ. -2011. - № 15.-Ст.2036
14 Российская газета. - 2006. — 29 июля
15 СЗ РФ. -2009. - № 7. - Ст. 776
16 СЗ РФ. -2008. -№ 52 (ч. 1). - Ст. 6217
1П IS муниципальных услуг» , «О безопасности». В работе исследованы международные правовые акты и документы, а также правовые акты федеральных органовисполнительнойвласти.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности: анализ, синтез, системный, социологический, историко-юридический, аксиоматический методы, метод сравнительногоправоведения, и т.д. Их применение в сочетании с последними достижениями, юридической и социологической* науки позволило выявить и проанализировать содержание правового механизма формирования и развития единого информационного пространства деятельности юридического сообщества Российской Федерации, как существенной составляющей основы построения' информационного общества в Российской Федерации.
Обоснованность и достоверность результатов исследования базируются на широком применении современных научных методов исследования, обширной информационной базы исследования, включающей научную литературу и правовые акты, что позволило диссертанту исследовать рассматриваемые вопросы во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Эмпирическую базу исследования образуют:
- результаты социологического опроса, проведенного автором по изучению деятельности 59 региональных отделений АЮР в сети Интернет;
- данные о деятельности более 700 центров бесплатной юридической помощи АЮР, сотрудниками которых было принято к рассмотрению не мене 150 тыс.заявленийграждан;
- статистические данные МинистерстваюстицииРоссийской Федерации и АЮР о деятельности членов Ассоциацииадвокатов, нотариусов, учебных учреждений высшего образования по оказанию юридической помощи и другим направлениям деятельности.
17 СЗ РФ. -2010. -№31.-Ст. 4179
18 СЗ РФ. —2011. - № 1. - Ст. 2
Научная новизна исследования заключается в том, что это одно из первых научных исследований правового механизма построения единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации с участием профессиональных объединений юристов при формировании и развитии информационного общества в Российской Федерации. В связи с этим автор обосновывает идею создания системы правовой* помощи населению, обеспечивающей доступность правовой информации, развитие информационно-правовых, ресурсов и обеспечение эффективного функционирования соответствующих информационно-правовых систем через портал АЮР в сети Интернет.
На новом научно-теоретическом уровне исследована современная-российская специфика возникновения и развития институтов информационного общества в Российской Федерации, заключающаяся в непосредственном.участии в этом процессе общественных объединений.
Автором исследованы содержание и механизм формирования и развития единого информационного-пространства юридического сообщества России на примере АЮР, проведен анализ направлений взаимодействия государственных органов- и АЮР в рамках развития информационного общества в Российской Федерации.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Единое информационное пространство юридического сообщества Российской Федерации представляет собой сферу деятельности на основе территориально распределенной совокупности информационных ресурсов, технологий их создания, ведения, использования и защиты путем организации доступа пользователей к ним через сети передачи данных, функционирующих на основе правовых и технологических норм, принципов и правил, обеспечивающих информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей. Предложенное авторское определение единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации может быть использовано при подготовкезаконопроектов.
Анализ нормативных правовых актов в сфере построения информационного общества в Российской Федерации выявил терминологическое разнообразие не только понятия «единое информационное пространство», но и других понятий, используемых для описания информационного пространства. Осложняется этот процесс тем, что множество заимствованных терминов из правовых систем других стран (доменное имя, домен и т.д.) также не определены в информационном законодательстве Российской Федерации, что существенно усложняет построение единого информационного пространства Российской Федерации.
2. Автором диссертации предложены следующие компоненты единого информационного пространства АЮР: информационные ресурсы, содержащие данные, сведения и знания, зафиксированные на соответствующих носителях информации; информационные системы и технологии, обеспечивающие функционирование и развитие единого информационного пространства АЮР, в частности, сбор, обработку, хранение, распространение, поиск и передачу информации; средства информационного взаимодействия сгражданамии организациями, обеспечивающие им доступ к информационно-правовым ресурсам АЮР на основе правовых документов, а также соответствующих информационных технологий, включающих программно-технические средства и организационно-нормативные инструкции.
3. Автором сформулированы задачи по формированию и развитию единого информационного пространства АЮР с использованием современных информационно-коммуникационных технологий создания и предоставления доступа к информационным ресурсам через Интернет по основным направлениям деятельности. К ним относятся: развитие всестороннего сотрудничества междуюристами, содействие укреплению связи между юридической наукой, образованием и практикой;
- привлечение широкой юридической общественности к участию в правовых, гуманитарных и иных проектах и программах;
- повышение юридической грамотности, в том числе через участие в оказании юридической помощи членами АЮР;
- повышение правовой культуры и правового просвещения, обеспеченияконституционныхправ граждан.
4. В качестве первоочередных направлений развития единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации и единого информационного пространства АЮР в сети Интернет автором предлагается:
- объединить практикующих юристов в социальную' сеть, которая станет средством общения с использованием электронной площадки, созданной на Интернет-портале АЮР представителей юридического сообщества, работающих взаконодательной, исполнительной и судебной ветвях власти;
- создать открытый Интернет-каталог российских юристов, в котором можно найти специалистов по различным отраслям права, с использованием электронной площадки, созданной на Интернет-портале АЮР;
- в целях создания электронноготретейскогосуда внести изменения в Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «Отретейскихсудах в Российской Федерации»19;
- создать электронную площадку в качестве платформы для оказания квалифицированной юридической помощи малоимущимгражданамс использованием сети Интернет воисполнениесоответствующих государственных программ;
Российская газета. - 2002. - 27 июля
- установить общественные стандарты качества и ценообразования юридических услуг;
- оказать информационную поддержку студентам юридических вузов;
- содействовать членам Ассоциации в трудоустройстве.
5. Диссертантом сформулирована система взглядов на содержание, принципы и основные направления международной деятельности Ассоциации в сети Интернет, определяющая основные цели, задачи и направления этой деятельности Ассоциации, а также формы и механизмы их реализации, представленная в виде разработанной автором Концепции международной деятельности- Ассоциации в едином информационном пространстве.
Разработка Концепции обусловлена необходимостью интеграции Ассоциации в систему международных юридических связей с целью обмена опытом и правовой информацией.
В соответствии с принятой Концепцией определены основные цели и задачи международной деятельности АЮР:
- консолидация с региональными и международными организациями юридической общественности;
- привлечение международной юридической общественности к участию в правовых, гуманитарных и иных проектах и программах в России;
- содействие защите прав изаконныхинтересов российских граждан и соотечественников, проживающих за рубежом;
- предварительная проработка и подготовка материалов по вопросам международного профессионального научного обмена, проведения международных профессиональных научных Интернет конференций, «круглых столов» и симпозиумов;
- мониторинг зарубежного законодательства; укрепление международного авторитета и формирование узнаваемого имиджа Ассоциации в мире.
6. Автором разработаны и предложены формы оказания правовой помощи с использованием сети Интернет и электронной почты, в том числе и в интерактивном режиме on-line. Одной из таких форм поддержки, обеспечивающей сочетание теоретического и практического обучения молодых юристов и оказания бесплатной юридической помощи гражданам практикующими юристами, является юридическая Интернет-консультация.
Предложения автора отражены в проектах локальных нормативных правовых актов и иных документов регламентируют деятельность центров АЮР по оказанию бесплатной юридической помощи в сети Интернет:
- Положение «О сети общественных приёмных АЮР»;
- Стандарты деятельности общественных приёмных АЮР;
- Типовое положение «О региональной общественной приёмной
АЮР»;
- Типовое положение «О центре правовой помощи АЮР».
7. Разработан порядок работы с обращениями граждан в АЮР, организации личного приема граждан, а также ведения делопроизводства, предусматривающий и возможность обращения за консультациями через Интернет на единый сайт Ассоциации.
Предложения отражены в Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в Аппарате и региональных отделениях, разработанной автором.
Также автором разработан Порядок организации общественной аккредитации юристов и центров правовой помощи, в соответствии с которым АЮР официально признает инициативу, социальную ответственность и компетентность представителей юридической профессии при оказании бесплатной юридической помощи гражданам и участии их в реализации программ правового просвещения граждан в сети Интернет, включая:
- Организационный стандарт деятельности приёмных АЮР,
- Положение об аккредитации в сети общественных приемных АЮР,
- Стандарт бесплатной юридической помощи АЮР,
- Типовое положение о Центре бесплатной юридической помощи,
- Инструкция о порядке рассмотрения обращений.
8. Основными направлениями разработанной автором Программы противодействия коррупции в едином информационном пространстве АЮР , определены: организация проведения независимой общественнойантикоррупционнойэкспертизы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов и проектов управленческих решений органов государственной власти;
- проведение независимого мониторинга правоприменения;
- общественная оценка качества предоставляемых государственных услуг;
- проведение научной работы и социологических исследований;
- проведение семинаров и конференций;
- участие в деятельности и реформировании государственных органов;
- просвещение и воспитательная работа; участие в подготовке экспертов и специалистов по противодействию коррупции.
Автором также разработаны и внедрены правовые механизмы реализации указанных направлений деятельности Программы.
9. Автором диссертационного исследования сформулированы организационно-правовые и информационно-технологические механизмы формирования и развития единого информационного пространства АЮР, как сферы деятельности на основе совокупности информационных ресурсов и технологий, разработаны и реализованы автором в виде официального Интернет-ресурса АЮР (www.alrf.ru), представленного несколькими порталами различной направленности:
- официальный сайт организации, рассчитанный на широкий круг пользователей информации, от профессиональных юристов до различных категорий граждан, нуждающихся в бесплатной юридической помощи;
- для молодежной аудитории, профессионально ориентированной наюриспруденцию;
- для максимальной информационной поддержки корпоративных вопросов членов Ассоциации;
- уникальная web-система, внедренная, во всех региональных отделениях Ассоциации и позволяющая получить доступ в интерактивном режиме on-line ко всем консолидированным статистическим- показателям деятельности Ассоциации;
- для присутствия в основных социальных сетях: ВКонтакте, Facebook, Twitter, Foursquare, ориентированных на активную молодежь, которая в настоящий момент более привержена к новому формату общения и получения полезной информации.
Теоретическая значимость исследования.
Изучена правовая природа понятия «единое информационное пространство», определены место, роль и особенности использования информационных ресурсов АЮР в сети Интернет.
Раскрыта комплексность правовой природы информационных ресурсов АЮР в сети Интернет, как объектов интеллектуальной собственности и информационного права, а также исследован смешанный характер их отношений.
Выявлены возможные пути устранения конфликтов, возникающих по поводу использования информационных ресурсов сети Интернет, прежде всего путем формирования определенного правового института прав иобязанностейчленов АЮР как обладателей и пользователей информации, регламентированных российским законодательством, нормами и общепринятыми принципами международного права.
Практическая ценность.
Рассматривается практика построения и функционирования Интернет-сайтов АЮР по конкретным направлениям деятельности, позволяющая эффективно формировать членам АЮР свои информационные ресурсы с учетом конкретных направлений деятельности.
Предложен механизм реализации прав граждан при получении квалифицированной юридической помощи через Интернет.
Положения и выводы диссертационного исследования применимы для работы по развитию и совершенствованию информационного законодательства, а также для построения Интернет-ресурсов различных общественных организаций и юридического сообщества Российской Федерации.
Апробация результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертации обсуждались на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровня, в том числе на Четвертых всероссийских Державинских чтениях (2008 год), Первой международной научно-практической конференции «Направления и этапы развития информационного права» (2009 год), Второй международной научно-практической конференции «История и развитие правовой информатизации» (2010 год), на заседаниях кафедры информационного права, информатики и математики, лаборатории мониторинга правовой информации Научно-исследовательского института Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, нашли отражение в пяти опубликованных научных работах, в том числе одной монографии.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Административное право, финансовое право, информационное право", Джакупов, Жунус Аманжолович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках принятой государственной программы «Информационное общество (2011-2020 годы)» заложены основы для решения таких задач, как формирование единого информационного пространства АЮР и вхождение сообществаюристовРоссии в мировое информационное пространство, обеспечение информированности личности, общества и государства, формирование демократически ориентированного массового сознания, становление отрасли информационных услуг, формирование и развитие информационного права.
В силу особой системной сложности формирование и развитие единого информационного пространства АЮР идет в определенных направлениях, в соответствии^ с принципами и методами построения информационного общества Российской- Федерации. Необходимы согласованные скоординированные действия всех участников, большую роль при этом играет правовое обеспечение информационных процессов. Единое информационное пространство АЮР представляется как информационная модель жизнедеятельности' корпорации, отражающая связи между различными объектами и территориями, позволяющая оперировать их информационными аналогами на основе гарантированных правовых норм с использованием совместимых программно-технических и технологических средств коммуникации. Информационные потоки постепенно становятся рычагами управления общественными процессами.
Формирование единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации в сети Интернет является неотъемлемой частью процесса построения информационного общества Российской Федерации. Основные принципызаконодательногорегулирования общественных отношений в информационной сфере сформулированы в основополагающих международных документах и, как показывает их анализ, являются общепризнанными и приоритетными в развитии информационного законодательства России.
Единое информационное пространство АЮР в соответствии с принятым законодательством формируется из следующих главных компонентов:
- информационные ресурсы, содержащие данные, сведения и знания, зафиксированные на соответствующих носителях информации;
- организационные структуры, обеспечивающие функционирование и развитие единого информационного пространства, в частности, сбор, обработку, хранение, распространение, поиск и передачу информации;
- средства информационного взаимодействияграждани АЮР, обеспечивающие им доступ к информационно-правовым ресурсам на основе соответствующих информационных* технологий, включающие программно-технические средства и организационно-нормативные документы.
Создание единого юридического ресурса - единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации - совместная работа АЮР, юридических вузов и иных образовательных учреждений, средств массовой информации' юридической^ тематики, кадровых агентств, ориентированных на трудоустройство' юристов, юридических фирм и, конечно, авторитетных юристов.
АЮР помимо решения таких глобальных задач, как общественная аккредитация ВУЗов, участие вантикоррупционнойэкспертизе законопроектов и создание всероссийской сети пунктов оказания бесплатной юридической помощи с использованием сайта в сети Интернет, также ставит перед собой задачу повышенияправосознанияи профессиональной культуры, как среди своих членов, так и среди представителей юридического сообщества- в целом в том числе и путем сотрудничества в международной сфере.
Для консолидации юристов на основе правовых ценностей, АЮР активно создает и развивает международное профессиональное Интернетсообщество. Инструментом для этого служат Интернет-сайты АЮР, учитывающие специфику и потребности каждой группы юридического сообщества.
АЮР активно сотрудничает с международными правовыми и юридическими организациями, осуществляя параллельно работу по распространению знаний о международном праве среди сотрудников органов государственной власти,нотариусов, адвокатов^ юрисконсультов, в том числе с использованием; сайта в сети Интернет.
Вопросы правового обеспечения информационной деятельности: АЮР в российском, сегменте сети Интернет приобретают особую актуальность в(. связи; с созданием «электронного; правительства» и предоставлением государственных услуг в электронном виде. К 2014 году в Российской Федерации запланирован переход на оказание государственных услуг в электронном?виде в полном* объеме с использованием- универсальных электронных карт на всей территории,страны.
Таким образом, построение единого? информационного пространства с использованием, сети Интернет в деятельности АЮР осуществляется;; с учетом; законодательства Российской Федерации^ и общепринятой международной-: практики деятельности саморегулируемых организаций в этой; области. Порядок использования; сети Интернет в деятельности АЮР определяется; соответствующими; локальными правовыми; актами, разработанными с участием автора как заместителя Председателя Правления - руководителя аппарата АЮР" с учетом международной практики и особенностей информационного законодательства Российской Федерации.
Особенно важной представляется возможность получения; правовой информации с использованием Интернет-сайта АЮР не только для формирования научно обоснованнойправотворческойполитики, но и для повышения эффективности действия; законов, учитывая влияние на них всех социальных факторов.
Как было указано выше АЮР помимо решения таких глобальных задач, как общественная аккредитация ВУЗов, участие в антикоррупционнойэкспертизезаконопроектов и создание всероссийской сети пунктов оказания бесплатной юридической помощи с использованием интернет-сайта, также ставит перед собой задачу повышения правосознания и профессиональной культуры, как среди своих членов, так и среди представителей юридического сообщества в целом путем сотрудничества в международной сфере с использованием сети Интернет.
Кроме того, можно сделать вывод о том, что изложенные в диссертационном исследовании цели и задачи-деятельности АЮР "в едином информационном пространстве юридического сообщества Российской Федерации направлены на обеспечение эффективного взаимодействия органов власти всех уровней сгражданами*, с бизнесом, с организациями и на этой основе дальнейшее развитие демократических принципов в.обществе и государстве, в том числе с использованием» сайта сети.Интернет.
Такое сотрудничество будет способствовать принятию• совместных общественно-государственных решений.
В этой связи; электронной, площадкой для принятия, общественно-государственных решений на основе общественнойэкспертизыможет стать интернет-сайт АЮР1
Для успешного развития информационного общества в России, включая формирование единого информационного пространства юридического сообщества. Российской Федерации, актуальным является совершенствование' нормативного регулирования различных аспектов информационно-правового обеспечения государственных органов и структур общества (в первую очередь официальности правовой информации в электронном виде).
Целью перехода России к информационному обществу является развитие гражданского общества и демократических традиций, а также преодоление информационного неравенства и равноправное вхождение граждан России в глобальное информационное общество на основе соблюдения прав человека, в том числе права на свободный доступ к информации, права на защиту персональных данных иобязанностираскрытия информации со стороны государственных, общественных и коммерческих организаций.
По результатам проведенного в работе анализа международных документов, законодательства Российской Федерации,подзаконныхнормативных правовых актов и локальных актов АЮР можно сделать вывод о том, что общественные отношения в сфере формирования единого информационного пространства Российской Федерации в современных условиях требуют правового регулирования, что ставит ряд новых важных правовых проблем. Среди них вопросы, связанные с состоянием законодательного регулирования в формирования единого информационного пространства Российской Федерации и в, какой мере развитие информационных технологий может оказать влияние на развитие правового регулирования в данной сфере общественных отношений.
Приведенный в диссертационном исследовании анализ свидетельствует и ОI необходимости выработки ОПределеНИЯ1 понятия «единое информационное пространство юридического сообщества Российской Федерации».
Автором предлагается определить единое информационное пространство юридического сообщества Российской Федерации как сферу деятельности на основе территориально распределенной совокупности информационных ресурсов, технологий их создания, ведения, использования и защиты путем организации доступа пользователей к ним через сети передачи данных, функционирующих на основе правовых и технологических норм, принципов и правил, обеспечивающих информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей. Предложенное авторское определение единого информационного пространства юридического сообщества I г 166 Российской Федерации может быть использовано при подготовкезаконопроектов.
Анализ нормативных правовых актов в сфере построения информационного общества в Российской- Федерации выявил терминологическое разнообразие не только понятия. «единое информационное1 пространство». Также этот процесс осложняется тем, что множество заимствованных терминов из, правовых систем, других стран (доменное имя, домен, интернет и т.д.) также не определены в информационном законодательстве Российской Федерации, что существенно усложняет построение единого информационного пространства Российской Федерации.
Построение единого информационного пространства юридического сообщества России- с использованием, сети Интернет, в том числе в деятельности АЮР, осуществляется с учетом законодательства Российской Федерации и- общепризнанных принципов и норм международного права. Порядок использования сети Интернет в деятельности АЮР' определяется соответствующими локальными правовыми, актами; разработанными с участием автора как руководителя аппарата АЮР с учетом общепризнанных принципов и норм международного права и особенностей информационного законодательства Российской Федерации.
Представляется, что основным политическим и экономическим аспектом формирования единого информационно-правового пространства Российской Федерации является преодоление информационного монополизма управленческих и коммерческих структур на открытые информационные ресурсы. Юридическая поддержка открытости информационных ресурсов является необходимой предпосылкой обеспечения интеграции единого правового пространства АЮР с европейским и мировым информационным пространством.
Формирование и развитие единого информационного пространства АЮР и соответствующих государственных информационных ресурсов проблема межотраслевая и межрегиональная. Она требует решения сложных организационных и технико-технологических вопросов, значительных затрат и должна решаться системно.
Инструментом осуществления международного сотрудничества служит созданный с участием автора Интернет-сайт АЮР, учитывающий специфику и потребности различных групп международного юридического сообщества.
Положительные результаты успешного функционирования единого информационного пространства АЮР подтверждает большое количество обращений, поступающих в центры бесплатной юридической помощи АЮР через сеть Интернет.
По мнению автора, осуществляя правовое регулирование оказания юридических услуг через сеть Интернет, сообщество юристов - членов-АЮР и потребители их услуг, будучи участниками единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации, смогут сформировать свои обычаи делового оборота, которые послужат основой для последующего законодательного закрепления: порядка ценообразования юридических услуг для целейвозмещениярасходов на юридическую помощь присудебныхразбирательствах, стандартов качества юридических услуг, ответственности за оказание услугненадлежащегокачества.
Современный мир вступил в активную стадию глобализации, следовательно; икоррупцияприобретает планетарный, масштаб. Взаимозависимость экономик, в том числе финансовых рынков развитых и отчасти развивающихся стран, не только представляет собой-определенное благо, позволяя свободно перемещаться капиталам, товарам и услугам, но и существенно повышает риск обвального разрушения мировой экономической системы в случае краха отдельных крупных рынков, что, в частности, ярко продемонстрировал текущий мировой экономический кризис.
В научном плане довольно конструктивной можно признать идею о необходимости разделениякоррупциина формы и виды, поскольку для того, чтобы понять механизм борьбы с этим глобальным социальным явлением, ; полезно разложить его на составляющие, осуществить научную оценку его социального содержания. Признание существования коррупции как м политической, экономической, правовой и социальной категории дает возможность изучить все стороны явления.
Необходимо развивать научные стратегиипредупреждениякоррупции, в которых задействованы и заинтересованы все общественные слои. При этом нашему государству важно полагаться на институты информационного общества, такие как средства, массовой информации, общественные и религиозные объединения, научные и экспертные центры и пр., причем принимать их не как инструмент государственной политики, а как партнеров по антикоррупционной деятельности.
Только единое и авторитетное общенациональное объединение правоведов.в рамках формирования единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации может внести весомый вклад в обеспечение строжайшего соблюдения законов и улучшения правового воспитания граждан и, что также важно, в,усилении контрольных функций общественности за соблюдением правовых норм.
Таким образом, развитие единого информационного пространства АЮР является важнейшим шагом на пути построения информационного общества в Российской Федерации. Информационно-коммуникационная инфраструктура АЮР, наполненная соответствующим содержанием будет способствовать развитию1 институтов гражданского общества и позволит сделать еще один шаг на пути создания информационного общества. Это непростая задача, и решить ее возможно только совместными усилиями государственных структур и общественных организаций. В свою очередь, единое информационное пространство АЮР, созданное в рамках единого информационного пространства юридического сообщества Российской Федерации, становится одним из факторов укрепления российскогофедеративногогосударства.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Джакупов, Жунус Аманжолович, 2011 год

1. Всеобщаядекларацияправ человека от 10.12.1948 // Российская газета. -1998. 10 декабря.
2.Конвенцияо защите прав человека и основныхсвободот 04.11.1950 // СЗ РФ. 1998. - № 20. - Ст. 2143.
3. Международныйпакто гражданских и политических правах от 16.12.1966 //ВедомостиВС СССР. 1976 г. № 17. Ст. 291.
4. Декларация о средствах массовой информации и правах человека от 23 января 1970 года //САППРФ. 1993. - № 15. - Ст. 1338
5. Белая книга Экономический' рост, конкуренция, занятость -задачи и пути их решения на пороге XXI века 1993 г. //БюллетеньКомиссии по свободе доступа к информации-«Право знать». Выпуск № 10. М. 1997.
6. Рекомендации Совета Европы № Ree (2001) 2 и 3 от 28 февраля 2001 г. // Совет Европы и Россия. Сборник документов. / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. — М.:Юрид. Лит., 2004. 928 с.
7. ОкинавскаяхартияГлобального информационного общества от 22.07.2000// Государственная политика информационной безопасности (основные документы). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. - 104 с.
8.Конституция(Основной закон) Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
9. О Правительстве Российской Федерации: Федеральныйконституционныйзакон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ// СЗ РФ. 1997. - № 51.-ст. 5712
10. ОбУполномоченномпо правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. - № 9. - ст. 1011
11. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 //СЗ РФ.- 1996.-№25.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. - № 2. - Ст. 198.
13. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ, часть первая // СЗ РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824.
14. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ, часть вторая // СЗ РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от1812.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ:-2001. № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.
16. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 1.
17. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ //СЗ РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).
18.Арбитражныйпроцессуальный, кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012.
19. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации от1411.2002 № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532
20. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-Ф3, часть четвертая // Российская газета. 2006. - 22 декабря.
21. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 // Ведомости Съезда народныхдепутатови Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 7.- Ст. 300.
22. О государственнойтайне: Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1// СЗ РФ. 1997. - № 41. - Ст.8220.
23. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от2912.1994 № 77-ФЗ // Российская газета. 1995. - 17 января.
24. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: Федеральный закон от 13.01.1995 № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 3. - ст. 170.
25. Об общественных объединениях: Федеральный закон» от1905.1995 № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. - № 21. - ст. 1930
26. Обадвокатскойдеятельности- и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. 2002. -№23.-ст. 2102
27. Отретейскихсудах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Российская газета. 2002. - 27 июля
28. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ // СЗ РФ -2003.-№28.-Ст. 2895.
29. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Российская газета. -2004. 5 августа.
30. Об архивномделев Российской Федерации: Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ // СЗ РФ. 2004. - № 43. - Ст. 4169.
31. О порядке рассмотрения обращенийгражданРоссийской Федерации: Федеральный закон от 02.05:2006 № 59-ФЗ // СЗ РФ. 2006. - № 19. - Ст. 2060.
32. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. -№31.-Ст. 3448.
33. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Российская газета. 2006. - 29 июля.
34. ОратификацииСоглашения о сотрудничестве государств -участников Содружества Независимых Государств в борьбе спреступлениямив сфере компьютерной информации: Федеральный закон от 1 октября 2008 г. № 164-ФЗ // Российская газета. 2008. - 3 октября
35. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ // СЗ РФ. 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
36. Опротиводействиикоррупции: Федеральный закон от 25 декабря2008 г. № 273-Ф3 // СЗ РФ. 2008. - № 52 (ч. 1). - ст. 6228
37. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местногосамоуправления: Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ // СЗ РФ. 2009. - № 7. - Ст. 776.
38. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-Ф3 // СЗ РФ.-2011. -№ 1. Ст. 2.
39. Об электронной подписи: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-Ф3 // СЗ РФ. 2011. - № 15. - Ст. 2036.
40. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года:УказПрезидента Российской Федерации от 12.05.2009// СЗ РФ. 2009. - № 12.
41. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена:
42. УказПрезидентаРоссийской Федерации от 17.03.2008 № 351 // СЗ РФ. -2008. № 12.
43. О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 № 599 // СЗ РФ. 2009. - № 22. - ст. 2698
44. О Национальной стратегиипротиводействиякоррупции и Национальном плане противодействиякоррупциина 2010 2011 годы: Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля'2010 г. № 460 // СЗ РФ. -2010.-№16.-ст. 1875
45. О государственных юридических бюро:постановлениеПравительства Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 1029 // СЗ РФ. -2009.- №2. -ст. 229
46. О единой вертикально интегрированной государственной автоматизированной информационной системе «Управление»: постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. № 1088//СЗ РФ.-2010. № 1.-ст. 101
47. Обантикоррупционнойэкспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 // СЗ РФ. 2010. - № 10. -ст. 1084
48. О единой системе межведомственного электронного взаимодействия: постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 № 697 // СЗ РФ. 2010. - № 38. - Ст. 4823.s»
49. О координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов: постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. № 365 // СЗ РФ. 2010. - №> 22. - ст. 2778.
50. О федеральной государственной информационной, системе «Федеральный портал управленческих кадров»: постановление-Правительства Российской Федерации от 4 марта 2011 г. № 149 // СЗ РФ; — 2011.-№ 10. ст. 1418
51. О-правоохранительномпортале Российской Федерации: распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 16-р // СЗ РФ. 2009. - № 3. - ст. 441
52. О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (201Г 2020 годы)»: распоряжение „ Правительства Российской Федерации^ от 20.10.2010 № 1815-р // СЗ РФ. — 2010.-№46.-Ст. 6026.
53. О базовых государственных информационных ресурсах: распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 654-р // СЗ РФ.-2011. -№ 17.-Ст. 2465.
54. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 09.09.2000 № ПР-1895// Российская газета. 2000. - 28 сентября.
55. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 07.02.2008 № Пр-212 // Российская газета. 2008. - 16 февраля.
56. Об организации проведения антикоррупционнойэкспертизынормативных правовых актов: приказ ГенеральнойпрокуратурыРоссийской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400 //Законность2010. - № 4.
57. Об антикоррупционнойэкспертизенормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федерального агентства связи: приказ Россвязи от 28 октября 2009 г. п265 // Российская газета 2009. - 18 декабря.
58. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации: ПостановлениеПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 // Российская газета. — 2010.- 18 июня1. Научная литература
59.АнаньевД. В. Товарные знаки и доменные имена: как достичь гармонии? // Патенты и лицензии. 2003. № 2. - с. 37-44
60. Андронов А., Гальченко П.Спорпо доменному имени gillette.ru. http://www.russianlaw.net/law/doc/al56.htm
61.АстанинВ.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008. г. п 273-ФЭ "О противодействии коррупции". СПб. Юридический центр Пресс. - 2009. - С. 93.
62. Афанасьева В., Воробьев А. Российскаясудебнаяпрактика рассмотрения доменных споров. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2003. № 4. с. 20-27
63.БатуринЮ. М. «Компьютерное преступление» — что за термином? // Право и информатика. М.: Изд-воМГУ, 1990. С. 89—99.10: Батурин Ю: М. Проблемы, компьютерного права. М.: Юридическая литература, 1991. 272 с.
64.БачилоИ. Л. Свободный доступ к информации и Интернет // Информационное общество. 2000. Выпуск 4. С. 42—44.
65.БачилоИ. Л. Актуальные проблемы информационного права //НТИ(Теоретические проблемы информационного права). 2001. № 9. С. 3—7.
66.БачилоИ. Л. Информационное право. М.:Юринформцентр. 2001.352 с.
67.БачилоИ. Л. Информационное право. Роль и местог в системе права Российской Федерации// Государство и право: 2001. № 2. С. 5—14.
68.БачилоИ. Л. Информация как предметправоотношений// НТИ (Теоретические проблемы информационного права). 1997. № 9. С. 17—25.
69.БачилоИ. Л., Лопатин В. Н. Информация и информационные ресурсы как объект права. Информационное право: Учебник / Под ред. акад.РАНБ. Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. — СПб.: Издательство Р.Асланова«Юридический центр Пресс», 2005. С. 79—92.
70.БачилоИ. Л. Субъекты права в информационной сфере. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н.Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 130—144.
71. Бачило И.JI. Перспективы разработки методологии мониторинга права // Доклад Совета Федерации 2007 года "О состоянии законодательства в Российской Федерации" // http://www.council.gov.ru.
72. Бачило, И.Л. Информационное право: учебник И.Л. Бачило. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ИздательствоЮрайт; ИД Юрайт, 2011. 522 с. -378
73. Бачило1 И. Л.,ЛопатинВ. Н. Предмет информационного права. В кн. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. — СПб.: Издательство Р: Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 145—152.
74.ГавриловЭ. П., Данилина Е. А.Комментарийк закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».Подзаконныенормативные акты. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 320 с.
75.ГерцеваЕ. Н. Проблемы квалификациинедобросовестногоиспользования доменных имен в Интернете. // Законодательство. — 2000. № 11.
76.ГлуховскаяТ. В. Как- стать, владельцем доменного имени в Украине? // Патенты и лицензии. — 2003. № 11.-е. 25-26
77.ГрибановД.В., Оводов A.A. Интервью с лауреатом премии "Юристгода" членом-корреспондентом Российской академии наук С.С. Алексеевым // Юридический мир. 2009. N 11. С. 5 9.
78.ГрудцынаЛ.Ю. Государственно-правовой механизм формирования и. поддержки институтов информационного общества в России: Автореф. дис. . док. юрид. наук : 12.00.02 Российский университет дружбы народов. Москва. 2009 г.
79. Гульбин Ю.Охраняемли Интернет? // И.С. Авторское право и смежные права. -2003. № 9. с. 26-34
80.ДворянскийИ.Н. Электронный терминал по приему обращений граждан // Законность. 2011. N 4. С. 26 27.
81.ДжакуповЖ.А. Правовые основы и направления формирования единого' информационного пространства АссоциацииюристовРоссии: монография /.- М.: Изд-во Триумф, 2011. 142 с.
82.ДжакуповЖ.А., Румянцева A.B., Самгин Ю.А. Результаты и перспективы работы кафедры информационного праваРПАМинюста России. Информационное право, № 1(20)/2010, М:: ИР «Юрист», 2010, с. 42 -45.
83.ДжакуповЖ.А. Правовые основы построения единого информационного пространства Ассоциации юристов России в сети Интернет. Юридический мир, № 5 (173)/2011, М.: ИГ «Юрист», 2011, с. 19 -24.
84. Дмитриев С.,РузаковаО. Доменные имена: проблемы российского и зарубежного законодательства. // И.С. Авторское право и смежные права. -2001. № 6. с. 15-24
85. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. /ДмитрикH.A. "Волтерс Клувер". 2007 г. С.109.
86. Дорохов Р. Сайт раздора. // Ведомости. 2003. - 5 августа.
87.ЕвдокимоваM. В. Совершенствование российского законодательства по товарным знакам с учетом законодательстваСШАи практики его применения: Дис. . канд. юрид. наук. Москва 2004. — 157 с.
88. Елькина Т. Электронные запросы,искии требования // Современный предприниматель. 2011. N 3. С. 49 53.
89. Зеленков А.,БаршевВ. Суд по делам паутины // Российская газета. — 2003. 25 марта
90.КалятинВ. О. Будущее системы доменных имен. // Юридический мир. 2003. № 2. - с. 9 - 16
91.КалятинВ. О. Интернет-сайт как объектисключительныхправ // И.С. Авторское право и смежные права. — 2004. № 2
92.КалятинВ. О. Правовые вопросы организации сайта в Интернете. // Юридический мир. 2001. № 10. - с. 1-3 - 50
93.КалятинВ. О. Правовые вопросы организации сети Интернет. // Юридический мир. 2001. № 3. - с. 19-27
94.КалятинВ. О. Проблема конфликта прав на доменные имена с правами на иные средства индивидуализации. // Юридический мир. 2001. № 5. - с. 19-28
95.КалятинВ.О. Доменные имена. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.188 с.
96.КалятинВ.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М., НОРМА. 2000. - 480 с.
97.КалятинВ.О. Наименование домена или доменное имя? // Патенты и лицензии. — 2001. № 7. с. 41-42
98. Кирий JI. JI. Интернет и товарные знаки. // Патенты и лицензии. — 2000. N11.-с. 25-29
99. Кирий JI.JI. Охрана интеллектуальной собственности в национальных доменах Интернета // Патенты и лицензии. — 2001. № 7. с. 3340
100. Комментарий к Федеральному закону «Об общественных объединениях» / под ред. В.И.Шкатуллы. Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. С. 56.
101. Королев Д., Наумов В. Процессуальный статус UDRP в России: возможности и парадоксы. // Патенты и лицензии. 2003: № 4. - с. 2
102. Кравченко В. Домен не адрес, а средство индивидуализации. // И.С. Авторское право и смежные права. — 2001. № 2. - с. 66-69
103.МалаховС. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2001.- 173 с.
104.МельниковВ. М. Нарушение прав на интеллектуальную собственность в Интернете. // Патенты и лицензии. — 2001. № 2. с. 51-54
105.МещеряковВ. А. Закон о товарных знаках: изменим к лучшему. // Патенты и лицензии. 2001. № 6. - с. 2-10
106. Минков А. Спор о доменном имени kommersant.com. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2002. № 11.-с. 64-67
107. Мозгов М., Серго А. Пути урегулированияспоровмежду владельцами средств индивидуализации юридических лиц и администраторами доменов. // «И.С. Авторское право и смежные права». — 2003. №3.-с. 52-58
108.НаумовВ. Б. Защита прав на интеллектуальную собственность в Интернете. // Патенты и лицензии. 2001. № 4, - с. 20-26
109.НаумовВ. Б. Право и Интернет: очерки теории и практики М.: Книжный дом «Университет», 2002.— 432 с.
110. Независимаяантикоррупционнаяэкспертиза. Научно-практическое пособие. /КаменскаяЕ.В., Рождествина A.A. Система ГАРАНТ. 2010. С. 278.
111. Немец Ю. JI. Новый объект права интеллектуальной собственности. //Хозяйство и право. -2001. № 5. с. 18-29
112. Немец Ю. Наименование домена в« Интернете новый объект права интеллектуальной собственности: Дис. . канд. юрид. наук. Москва 2004. - 155 с.
113. Немец Ю. Товарные знаки и Интернет: судебная практика изаконодательноерегулирование. // Хозяйство и право. — 2002. № 4. с. 111115.
114. Оплачко В. Конфликты- доменных имен и товарных знаков, содержащих географические указания. // И.С. Промышленная собственность. -2004. № 11.- с. 17-24.
115. Орлова В. В: Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак: Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 Москва, 1998. 149
116.ОрловаВ. В. Что понимать под использованием обозначения в Интернете? // Патенты и лицензии. 2002. № 5. - с. 19-23
117.ОрловаВ. В., Молчанова А. А. Географические указания в Интернете. Анализ определения «Географические указания» // Патенты и лицензии. 2003. № 12. - с. 32-41
118. Осокин А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков. // И.С. Промышленная собственность. 2002. № 7. - с. 17-24
119.ПетровскаяЕ.В. На стороне ответчика российские владельцы доменов. // Патенты и лицензии. - 2004. № 1. - с. 29 - 36
120.ПетровскийС. В. Интернет-услуги в российском праве. М.: Агентстёо «Издательский сервис», 2003. - 272 с.
121.ПетровскийС. В. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг: Дис. . канд. юрид. наук. Москва, 2002.- 189 с.
122.ПетровскийС. В. Исключительные права на доменное имя. // И.С. Промышленная собственность. 2001. № 5. - с. 27-34
123.РассоловИ.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2009. 384 с.
124. Сафиуллина Р. Интеллектуальная собственность и Интернет. // И.С. Авторское право и смежные права. — 2002. № 6. с. 43-46
125.СвердлыкГ., Малахов С. Гражданскиеправоотношенияв Сети. // Российскаяюстиция. — 2000. № 10: с. 53-54
126.СеливановскийС.А. Судебное дело о доменном имени. // Патенты и лицензии. 2000. N3.-0. 24-26
127.СергеевА. П. Право интеллектуальной- собственности в Российской-. Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.:ПБОЮЛГриженко Е. М., 2000. - 752 с.
128. Серго А. Интернет.Споры, о »доменных именах. // И.С. Авторское право и смежные права: — 2002. № 3. с. 48-61
129. Серго А. Интернет. Споры о доменных именах. // И.С. Авторское право и смежные права. 2002. № 4. - с. 48-55
130. Серго А., Воробьев А. Практика'разрешения доменных споров за рубежом. // ИС. Промышленная собственность. — 2004. № 2. с. 53-59
131.СергоА.Г. Интернет и право. М.: Бестселлер, 2003. 272 с.
132. Серова О. Интеллектуальная собственность в сфере электронной торговли. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 7. -с. 41-49
133.СкибаВ. И. Гражданско-правовые вопросы соверше