ФОРМУВАННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВИХ КОЛЕКЦІЙ ЕКСПЕРТНОЇ СЛУЖБИ МВС УКРАЇНИ

Короткий опис

МВС УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ВОЛКОВА АЛІНА ЕДУАРДІВНА
УДК 343.982.33

ФОРМУВАННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВИХ КОЛЕКЦІЙ ЕКСПЕРТНОЇ СЛУЖБИ
МВС УКРАЇНИ

12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика;
судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Щербаковський Михайло Григорович
кандидат юридичних наук, доцент

Харків - 2012

ЗМІСТ
Перелік умовних позна-чень............................................................................ 4
Вступ.....................................................................................................................5
Розділ 1. Методологічні основи використання інформаційно-довідкових колекцій в діяльності експертної служби МВС Украї-ни...........14
1.1. Становлення, розвиток та сучасні проблеми інформаційно-довідкових
колек-цій..............................................................................................................14
1.2. Наукові основи формування і ведення інформаційно-довідкових
колек-цій..............................................................................................................29
1.3. Правове регулювання формування і використання інформаційно-довідкових колек-цій..........................................................................................50
Висновки до Розділу 1.......................................................................................65
Розділ 2. Організація і формування інформаційно-довідкових
колекцій експертної служби МВС Украї-ни......................................................70
2.1. Сучасний стан ведення і використання інформаційно-довідкових
колек-цій..............................................................................................................70
2.2. Етапи формування інформаційно-довідкових колек-цій.......................103
2.3. Використання комп'ютерних технологій при формуванні і веденні
інформаційно-довідкових колек-цій...............................................................118
Висновки до Розділу 2.....................................................................................136
Розділ 3. Використання інформаційно-довідкових колекцій при
розкритті та розслідуванні злочи-нів..................................................................139
3.1. Використання інформаційно-довідкових колекцій при проведенні
слідчих дій........................................................................................................139
3.2. Використання інформаційно-довідкових колекцій при вирішенні
експертних за-вдань..........................................................................................151
3.3. Використання інформаційно-довідкових колекцій при розслідуванні
деяких видів злочи-нів......................................................................................167
Висновки до Розділу 3.....................................................................................184

Виснов-ки..........................................................................................................187
Список використаних дже-рел.....................................................................192
Додат-ки............................................................................................................247

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АІПС – автоматизована інформаційно-пошукова система;
АРМ – автоматизоване робоче місце;
ГУМВС – головне управління міністерства внутрішніх справ;
ДАІ – Державна автомобільна інспекція;
ДІАЗ – Департамент інформаційно-аналітичного забезпечення;
ДНДЕКЦ – Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр;
ДСБЕЗ – Державна служба боротьби з економічними злочинами;
ДСТУ – Державний стандарт України;
КПК – кримінально-процесуальний кодекс;
МВС – Міністерство внутрішніх справ;
МРВ – міскьрайвідділ;
МЮ – Міністерство юстиції;
НДЕКЦ – науково-дослідний експертно-криміналістичний центр;
НДІСЕ – науково-дослідний інститут судових експертиз;
СБУ – Служба безпеки України;
УМВС – управління міністерства внутрішніх справ;
УМВСЗТ – управління міністерства внутрішніх справ на залізничному транспорті.

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення надійної протидії злочинності нале-жить до проблем загальнодержавного масштабу, вирішення яких покладається, зокрема, на науку криміналістики, одним із завдань якої є акти-вне застосування й упровадження в практику розслідування злочинів досягнень природничих і технічних наук. Серед джерел фактичних даних та криміналістично значущої інформації важливу роль відіграють криміналістичні обліки. Однак ефективність використання такої складової криміналістичних обліків як інформаційно-довідкові колекції у розкритті і розслідуванні злочинів, на жаль, залишається досить низкою. Пояснюється це відсутністю єдиної науково обґрунтованої та організаційно забезпеченої системи їх комплектування і використання, труднощами обробки і пошуку інформації, що міститься в колекціях. Дотепер інформаційно-довідкові колекції створюються в основному ініціативно. Суттєвим кроком в упорядкуванні діяльності з формування, ведення та використання колекцій став наказ МВС України № 390 від 10.09.2009 р. «Про затвердження Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС». Проте залишаються невирішеними правові питання щодо витребування об’єктів та інформації для вміщення в колекції; доказове значення результатів застосування колекційних об’єктів при проведенні експертиз та слідчих дій; вимоги, яким повинні відповідати колекції, порядок їх формування та ін. На сьогодні функціонування інформаційно-довідкових колекцій суттєво відстає від сучасних інформаційних технологій, які дозволяють доповнювати натурні колекції автоматизованими інформаційно-довідковими системами. У період впровадження нового кримінально-процесуального закону проблема фор-мування та використання криміналістичних обліків взагалі та інформаційно-довідкових колекцій зокрема набуває якісно нового значення.
Хоча криміналістичні обліки широко застосовуються в слідчий діяльнос-ті, у криміналістичній науці відсутнє комплексне дослідження щодо форму-вання, ведення та використання інформаційно-довідкових колекцій при розк-ритті та розслідуванні злочинів. Окремі проблеми криміналістичної реєстра-ції взагалі та криміналістичних обліків зокрема розглядали українські і закордонні науковці: О.М. Бандурка, Р.С. Бєлкін, В.П. Бахін, О.О. Бєлов, В.Д. Берназ, А.Ф. Волобуєв, В.Г. Гончаренко, Г.Л. Грановський, В.П. Захаров, С.А. Данільян, Р.Е. Деміна, Е.І. Девіков, В.О. Жбанков, А.В. Журавель, А.В. Іщенко, Е.П. Іщенко, П.П. Іщенко, Н.С. Карпов, Н.І. Клименко, В.Я. Колдін, М.О. Корнієнко, І.І. Котюк, В.С. Кузьмічов, В.В. Лисенко, В.Г. Лукашевич, Г.М. Меретуков, Д.Я. Мірський, Ю.К. Орлов, О.В. Пахомов, Е.О. Разумов, Я.В. Рибалко, М.С. Романов, В.І. Рудешко, М.В. Салтевський, М.Я. Сегай, В.О. Снетков, В.М. Стратонов, В.І. Терещенко, В.М. Тертишник, В.В. Тіщенко, Р.А. Усманов, Т.В. Уст’янцева, В.Ю. Шепітько, С.А. Ялишев та інші.
Проблемним питанням організації і використання експертно-криміналістичних обліків органів внутрішніх справ та інформаційного забез-печення розслідування зло¬чинів присвячені дисертаційні дослідження україн-ських науковців: К.І. Бєлякова (1993 р.), В.І. Пашко (1995 р.), Є.Д. Лук’янчикова (2005 р.), В.В. Бірюкова (2011 р.), в яких розглянуто сис-тему криміналістичних обліків та проблеми інформаційно-довідкового забез-печення розслідування злочинів. Разом з тим, поза увагою дослідників зали-шись проблеми функціонування інформаційно-довідкових колекцій, не розг-лянуті етапи формування колекцій та напрями їх використання. Таким чи-ном, існування низки проблем у цій сфері вимагає розробки відповідних теоретичних положень організації формування і використання інформаційно-довідкових колекцій експертної служби МВС України.
Зазначене обумовлює актуальність теми дисертаційного дослідження, визначає його наукову новизну, теоретичну і практичну значущість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослі-дження виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри кри-міналістики, судової медицини та психіатрії Харківського національного уні-верситету внутрішніх справ та ґрунтується на основних положеннях наказу МВС України від 29.07.2010 № 347 «Перелік пріоритетних напрямів науково-го забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років» (п. 9 додатка 7). Тема дослідження відповідає п. 8.1 Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету вну-трішніх справ на 2011–2014 рр., схвалених Вченою радою Харківського наці-онального університету внутрішніх справ (протокол № 10 від 29.12.2010).
Тема дисертаційної роботи затверджена вченою радою Харківського на-ціонального університету внутрішніх справ (протокол № 3 від 31 березня 2006 року).
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є комплексне розв’язання наукових, правових, методичних та організаційних проблем формування та використання інформаційно-довідкових колекцій експертної служби МВС України, а також визначення шляхів підвищення їх ефективності при розслідуванні злочинів.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені та послідовно вирішені такі завдання:
– встановити сутність та сформулювати поняття інформаційно-довідкових колекцій;
– дослідити сучасні проблеми ведення інформаційно-довідкових колекцій та завдання їх використання;
– проаналізувати способи формування і форми використання інформаційно-довідкових колекцій;
– визначити природу та види колекційних об’єктів;
– охарактеризувати правові основи формування інформаційно-довідкових колекцій, узагальнити ситуації, що виникають в слідчій та експертній практиці, й визначити суб’єктів, які пов’язані із збиранням колек-ційних об’єктів;
– окреслити етапи формування інформаційно-довідкових колекцій;
– розкрити особливості використання комп’ютерних технологій при формуванні і веденні інформаційно-довідкових колекцій;
– встановити напрями використання інформаційно-довідкових колекцій при проведені слідчих дій, рішенні експертних завдань, розслідуванні злочи-нів;
– сформулювати обґрунтовані пропозиції про удосконалення процесуальних положень щодо формування та використання інформаційно-довідкових колекцій.
Об’єкт дослідження - комплекс суспільних відносин, що виникають при збиранні, веденні та використання криміналістичних обліків експертної служ-би МВС України.
Предмет дослідження - особливості формування і використання інформаційно-довідкових колекцій експертної служби МВС України.
Методи дослідження обрані з урахуванням теми, мети й завдань. Методологічну основу становлять положення та висновки загальної теорії пізнання, що дали змогу вивчити природу криміналістичних обліків й сутність колекційних об’єктів, дослідити особливості формування та використання інформаційно-довідкових колекцій при розслідуванні злочинів.
У ході дослідження використано ряд загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання, а саме: історичний – при аналізі факторів, що визначають розвиток криміналістичних обліків (підрозділ 1.1); аналіз та синтез – при формулюванні понятійного апарату криміналістичних колекцій, загальних умов їх формування, ведення та використання (підрозділи 1.2); порівняльно-правовий – при дослідженні нормативно-правових актів, наукових концепцій, положень, що стосувалися предмета дослідження (підрозділ 1.3); системно-структурний – при дослідженні змісту об’єктів, завдань, ситуацій формування та використання колекційних об’єктів (підрозділи 1.2, 1.3, 2.3); соціологічний (опитування та анкетування) – для вивчення думки фахівців щодо розглянутих проблемних питань (Додатки А, Б); статистичний (групування, зведення, аналіз кількісних показників) – для узагальнення результатів аналізу кримінальних справ, висновків експертів, анкетування стосовно з’ясування існуючих проблем застосування інформаційно-довідкових колекцій та шляхів їх вирішення (розділи 1, 2, 3).
Теоретичну основу дослідження становлять наукові праці вітчизняних і зарубіжних криміналістів, що торкаються проблем криміналістичної реєстрації та криміналістичних обліків.
Нормативною базою дисертації є Конституція України, закони України, нормативно-правові акти Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції, що стосуються функціонування інформаційно-довідкових колекцій.
Емпіричну основу дослідження становлять узагальнені дані, отримані в хо-ді аналізу 600 експертних висновків, результати опитування протягом 2008-2011 років 236 співробітників Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (далі ДНДЕКЦ) МВС України та НДЕКЦ в м. Києві, Київської, Донецької, Сумської, Харківської областях та Донецького, Київського, Харківського науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України, 250 слідчих та оперативних уповноважених УМВС України в Київській, Донецькій, Полтавській, Сумській, Харківській областях. У процесі дослідження використовувався також власний багаторічний досвід роботи автора судовим експертом у НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що вперше в Україні, спираючись на положення теорії кримінального процесу, криміналістики, судової експертології, узагальнення слідчої та експертної практики на монографічному рівні розв’язані правові, методичні та організаційні проблеми формування, ведення та використання інформаційно-довідкових колекцій криміналістичних обліків при розслідуванні злочинів. Основні результати, які мають наукову новизну, конкретизуються в таких науково-теоретичних положеннях, висновках та пропозиціях;
уперше:
– сформульовано поняття інформаційно-довідкових колекцій як різновиду криміналістичних обліків, що сформовані з натурних зразків та інформаційних даних і містять криміналістично значущу інформацю;
– визначені властивості інформаційно-довідкових колекцій – функціона-льне призначення; форми та мета використання; способи формування; суб’єкти отримання та відібрання колекційних об’єктів; уніфікованість мето-дик дослідження;
– розроблено класифікацію колекційних об’єктів за природою, ступенем індивідуальності, видом властивостей, джерелом походження та визначені вимоги до їх включення у колекції – висока інформаційна цінність, вираження властивостей через ознаки, сукупність інформації, властивостей і ознак достатня для рішення дослідницьких завдань;
– запропонована низка нових видів інформаційно-довідкових колекцій, перспективних для використання при проведенні досліджень, зокрема – вузлів і петель, рельєфних знаків, певних матеріалів і речовин, ґрунтів, фонограм та ін.
удосконалено:
– процедуру і зміст формування інформаційно-довідкових колекцій, що включає підготовчий, основний і завершальний етапи;
– правові основи формування колекцій, що залежать від ситуацій, коли кримінальна справа не порушена, не закінчена, закінчена;
– особливості використання інформаційно-довідкових колекцій при розслідуванні злочинів, вчинених із застосуванням вогнепальної і холодної зброї, підроблених документів; пов’язаних з незаконним обігом наркотиків та порушенням правил безпеки руху; економічних злочинів;
– рекомендації щодо доповнення окремих статей КПК України: про пе-редачу речових доказів державним спеціалізованим установам, які проводять судові експертизи (ст. 81); про зобов'язання юридичних осіб надавати відповідні зразки або інформацію за запитом керівника державної спеціалізованої експертної установи (ст. 97); про право експерта використовувати при експертному дослідженні інформаційно-довідкові ко-лекції (ст. 77);
дістали подальшого розвитку:
– напрями створення й підвищення ефективності ведення інформаційно-довідкових колекцій на основі застосування комп'ютерних технологій – ство-рення автоматизованих інформаційно-пошукових систем, програм обробки даних та аналізу зображень, мобільних телекомунікаційних комплексів, вико-ристання глобальної комп'ютерної мережі Інтернет;
– положення щодо використання колекційних об’єктів при проведенні огляду місця події (проведення попередніх досліджень), обшуку (отримання орієнтуючої інформації про об’єкти пошуку), допиту свідків та потерпілих (з'ясування виду предметів, зовнішності злочинця), пред’явлення для впізнання (зразки, однорідні з предметами, що впізнаються), відтворення обстановки і обставин події (замінники речових доказів);
– пропозиції щодо оформлення попередніх досліджень у формалізованій інформаційно-довідковій картки;
– особливості використання інформаційно-довідкових колекції при вирі-шенні класифікаційних (встановлення належності об'єктів до певного класу), ідентифікаційних (встановлення конкретного джерела походження об’єктів), діагностичних (встановлення змін досліджуваних об’єктів, відповідності пев-них дій спеціальним правилам) експертних завдань.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані та обґрунтовані у дисертації теоретичні положення, висновки і пропозиції можуть бути використані:
– у правотворчості – з метою вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства та нормативно-правових актів, що регулюють ведення криміналістичних обліків; результати дисертаційної роботи використовувалися під час підготовки Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України (акт впровадження ДНЕКЦ МВС України від 11.11.2011 р);
– у практичній діяльності – слідчих ОВС України при розслідуванні злочинів і проведенні слідчих дій (акт впровадження СУ ГУМВС України в Сумський області від 19.11.2009 р.) та підрозділів, що здійснюють експертно-криміналістичну діяльність при проведенні експертиз, досліджень, методичної та наукової роботи (акт впровадження НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумський обл. від 25.11.2009 р.);
– у науково-дослідній сфері для подальшої розробки інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів;
– у навчальному процесі – при розробленні навчально-методичних матеріалів з дисциплін «Криміналістика» та «Судова експертологія», «Використання судових експертиз при розслідуванні злочинів», «Інформаційне забезпечення розкриття та розслідування злочинів» (акти впровадження в навчальний процес Харківського національного університету внутрішніх справ від 02.11.2009 р., та Сумського філіалу Харківського національного університету внутрішніх справ від 02.12.2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою, що виконана з урахуванням новітніх досягнень криміналістики, судової експертології та тенденцій їх подальшого розвитку. Основні положення, пропозиції та висновки, що характеризують наукову новизну та практичне значення результатів дисертації й виносяться на захист, є результатом особистих досліджень автора. У опублікованих у співавторстві працях використано результати його власних наукових розробок проблем формування та використання інформаційно-довідкових колекцій в розкритті та розслідуванні злочинів.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорювались на засіданнях кафедри криміналістики, судової медицини та криміналістики Харківського національного університету внутрішніх справ, доповідалися на міжнародних науково-практичних конференціях: «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку» (м. Суми, 2008, 2009, 2010, 2011 р.р.); «Актуальні питання судово-експертного та техніко-криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів» (м. Київ, 2010 р.); науково-практичних конференціях: «Досудове слідство та дізнання в органах внутрішніх справ: сучасний стан та шляхи удосконалення» (м. Харків, 2010 р.); «Попередження злочинів суб’єктами оперативно-розшукової діяльності» (м. Харків, 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертації викладені у 16 публікаціях, з яких 9 статей у наукових фахових виданнях України, 7 – тези доповідей на міжнародних та регіональних науково-практичних конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі стосовно формування та використання інформаційно-довідкових колекцій експертної служби МВС України, що виявляється в розробці системи наукових положень і методичних рекомендацій, спрямованих на підвищення ефективності використання криміналістичних обліків при розкритті, розслідуванні та попереджені злочинів. Найбільш важливі результати дослідження відображено у таких висновках:
1. Інформаційно-довідкові колекції – це різновид криміналістичних обліків експертної служби МВС України, сформованих із натурних зразків та інформаційних даних, що не перебувають у причинно-наслідковому зв'язку з подією злочину але містять потенційну криміналістично значущу інформацю й використовуються для забезпечення проведення експертиз, попередніх досліджень у ході слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а також для здійснення профілактичної, науково-дослідної, методичної і дидактичної діяльності.
Інформаційно-довідкові колекції пройшли у своєму розвитку чотири етапи: а) створення перших колекцій (кінець ХІХ століття); б) стихійне формування колекцій за ініціативою окремих експертів (кінець ХІХ ст. – 1970-і роки); в) планомірне формування системи інформаційно-довідкових колекцій (1970-1980 р.р.); г) автоматизація обліково-реєстраційних даних (з 1990-х років).
2. Ефективність функціонування та використання інформаційно-довідкових колекцій у слідчій та експертній практиці ґрунтується на рішенні загальних наукових, правових, методичних і організаційних проблем. Окремими завданнями формування й використання інформаційно-довідкових колекцій у процесі розкриття, розслідування й попередження злочинів є: 1) накопичення об'єктів; 2) забезпечення дослідження натурних об'єктів для вирішення ідентифікаційних, класифікаційних, діагностичних експертних завдань; 3) сприяння пошуку шуканих об'єктів; 4) своєчасне надання оперативно-розшуковим і слідчим підрозділам довідкової інформації та інформації орієнтуючого характеру; 5) удосконалення законодавства в сфері формування й використання інформаційно-довідкових колекцій; 6) удосконалення структури колекцій, розвиток інформаційних технологій, уніфікація засобів пошуку, збору, зберігання, обробки, аналізу й видачі інформації; 7) створення централізованого інформаційного фонду для судових експертів різних спеціальностей і відомств.
3. Інформаційно-довідковим колекціям притаманні такі властивості: 1) функціональним призначенням колекцій є «зовнішні» й «внутрішні» напрями практичного використання; 2) колекційні об'єкти використовуються в процесуальній та непроцесуальній формах; 3) об'єкти використовуються з метою рішення ідентифікаційних, діагностичних та класифікаційних експертних завдань; 4) способами формування колекцій є: проведення науково-дослідної роботи; передача за вироком суду речових доказів; витребування слідчим; одержання при проведенні слідчих дій; надання обвинуваченим, підозрюваним та іншими суб’єктами; 5) колекційні об'єкти отримуються: експертом, керівником експертної служби, слідчим, за вироком суду; 6) суб'єктами, які відбирають колекційні об'єкти є: слідчий, спеціаліст, експерт; 7) методики дослідження й способи використання колекційних об'єктів повинні бути уніфікованими.
4. Правові основи формування колекцій залежать від ситуацій щодо стану кримінальної справи, коли вона: 1) закінчена складанням слідчим постанови про закриття справи; 2) завершена винесенням вироку судом; 3) не закінчена, триває розслідування; 4) не порушена, проводиться перевірка повідомлення про злочин; 5) не порушена, здійснюється наукова-дослідна робота.
З метою досягнення завдань судочинства необхідно доповнити окремі статті кримінально-процесуального закону України такими положеннями: ст. 81 – про можливість передачі речових доказів державним спеціалізованим установам, які проводять судові експертизи, для використання в експертній, науковій і методичній діяльності; ст. 97 – про зобов'язання юридичних осіб надавати відповідні зразки або інформацію за запитом керівника державної спеціалізованої експертної установи, що проводить дослідження з перевірки заяв і повідомлень про злочин; ст. 77 – про право експерта використовувати при експертному дослідженні інформаційно-довідкові колекції.
5. Колекційні об’єкти класифікуються: за природою (натурні зразки й інформація); за ступенем індивідуальності властивостей, що відображаються (індивідуальні та групові); за видом властивостей (зовнішня будова, склад, структура, функціональні особливості, механізм утворення слідів); за джерелом походження (антропогенні, техногенні, природні). Колекційні об'єкти повинні відповідати таким вимогам: 1) висока інформаційна цінність; 2) властивості, виражені через ознаки; 3) сукупність інформації, властивостей достатня для вирішення дослідницьких завдань в галузі кримінального судочинства.
Натурні зразки із колекцій є непроцесуальними, допоміжними окремими об’єктами експертних досліджень, що відіграють роль еталонів. Довідкова інформація, що міститься в інформаційно-довідкових колекціях, є складовою спеціальних знань експерта.
6. Інформаційно-довідкові колекції формуються в три етапи: а) підготовчий етап – прийняття рішення про формування колекції, визначення цілей створення колекції, встановлення природи, кількості, властивостей об'єктів, способів збирання і систематизації; б) основний етап – реєстрація, опис і зберігання колекцій; в) завершальний етап – тестування, інвентаризація, заміна й доповнення колекцій.
Запропанований перелік 186 різних видів інформаційно-довідкових колекцій з 31 роду судових експертиз, перспективних для використання при проведенні досліджень.
7. Напрямами створення й підвищення ефективності ведення інформаційно-довідкових колекцій на основі застосування комп'ютерних технологій є: 1) розробка апаратно-програмних комплексів автоматизованого вирішення експертних завдань; 2) створення автоматизованих інформаційно-пошукових систем по окремих колекційних об'єктах; 3) розробка систем автоматизованого аналізу зображень, зокрема голографічного методу, 3D технології одержання об'ємного зображення; 4) створення комп'ютерних програм обробки даних про колекційні об’єкти; 5) розробка інтегрованих автоматизованих експертно-криміналістичних обліків, систем і комплексів: 6) створення мобільних телекомунікаційних комплексів для доступу користувачів до інформаційно-довідкових колекцій по використанню баз даних інформаційно-довідкових колекцій безпосередньо на місці проведення слідчих дій в «польових» умовах; 7) використання глобальної комп'ютерної мережі Інтернет.
8. Під час огляду місця події об’єкти інформаційно-довідкових колекцій використовуються для проведення попередніх досліджень для висування слідчих і пошукових версій про особу злочинця; об’єкти, що залишили сліди на місці події; механізм та обставини вчиненого злочину.
При підготовці до обшуку колекції використовуються для отримання орієнтуючої інформації про об'єкти, якими залишені сліди на місці події, та об’єкти й сліди, які до місця обшуку принесені злочинцем. Результати попередніх досліджень на місці події, а також дані про об’єкти, що мають бути знайденими при обшуку, доцільно оформляти у вигляді запропонованої формалізованої інформаційно-довідкової картки.
При допиті свідків та потерпілих для з'ясування виду застосованого знаряддя злочину, предметів, що знаходились на злочинці, транспортного засобу, викрадених речей та ін. слід демонструвати відповідні колекційні об’єкти. Для складання суб’єктивного портрету злочинця використовуються колекції типових ознак зовнішності.
При пред’явленні для впізнання колекційні зразки використовуються як «однорідні предмети» з тими, що підлягають впізнанню. У ході проведення відтворення обстановки й обставин події інформаційно-довідкові колекції використовуються в підборі об'єктів-замінників речових доказів.
9. Колекційні об’єкти використовуються при вирішенні експертних завдань: а) класифікаційних –для встановлення належності об'єктів до певного заздалегідь визначений класу (виду, роду, таксону та ін.); б) ідентифікаційних – з метою ототожнювання конкретного джерела походження об’єктів– природних та антропогенних матеріальних комплексів; в) діагностичних – для встановлення стану та змін у досліджуваних об’єктів, відповідності певних дій спеціальним правилам.
10. Інформаційно-довідкові колекції найчастіше використовуються при розслідуванні: а) злочинів, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї для встановлення виду, моделі, зброї або боєприпасів; способу виготовлення зброї; факту та способу внесення змін в первинну конструкцію зброї; справності і придатності до стрільби зброї та патронів; спільного та конкретного джерела походження зброї; компенсування відсутніх чи пошкоджених деталей, вузлів або механізмів; б) злочинів, вчинених із застосуванням холодної зброї для встановлення належності предметів до категорії холодної зброї та її конкретного виду; в) вчинених із застосуванням підроблених документів для встановлення справжності документів, способів їх виготовлення; г) злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків для встановлення складу компонентів наркотиків, їх виду; визначення спільного або конкретного джерела походження наркотиків; визначення середніх разових доз споживання наркотиків; навчання молодих експертів та оперуповноважених; д) економічних злочинів – для встановлення якості продукції і відповідності вимогам стандартів; ознак контрафактної аудіовізуальної продукції, інших об’єктів авторського та суміжних прав; підприємств-виробників; інформаційно-довідкове забезпечення оперативних працівників нормативними актами, що регулюють ведення бухгалтерського обліку, інших напрямків фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, банків; е) злочинів, пов’язаних з порушенням правил безпеки руху для встановлення виду, моделі транспорту, що зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдеева Г.К. Современные возможности криминалистического иссле-дования изделий из стекла / Г.К. Авдеева // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: тезисы научно-практической конференции. - Киев, 1993. – С. 152–153.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М. : Норма, 2006. – 480 с.
3. Авто Оптика. Автооптика и тюнинг. Каталог [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://avto-optika.ru/index.php. – Назва з екрана.
4. АвтоКей. Выбираем цвет ВАЗа [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.autokey.ru/publ_col.php. – Назва з екрана.
5. АвтоКей. Продажа авто [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.autokey.ru/. – Назва з екрана.
6. Автоматизированная информационно-поисковая система «Охотничьи пули» (пули патронов к гладкоствольному оружию) / [В.С. Голенев, И.В. Горбачев, С.В. Рыбаков, Н.Г. Сахарова] // Криминалистика. XXI век: материалы научно-практической конференции 26 - 28 февраля 2001 года: В 2-х томах. - М.: Изд-во ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. – Т. 2. – С. 40–43.
7. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах :
судебно-баллистический справочник в двух томах / [И. А. Дворянский, А. И. Устинов / под ред. А. И. Устинова]. - М.: РИО ВНИИ МВД СССР, 1972. – 1973. – Т. 1. – 440 с. – Т. 2. – 428 с.
8. Автомобили в Оренбурге. Каталог цветов автомобилей [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.orencar.ru/info/colors.php. – Назва з екрана.
9. Автопаскер. Автосвет. Блок - фары, оптика [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://avtopasker.ru/catalog/index.php. – Назва з екрана.
10. Автоэмали. Цветовая документация Sikkens. [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.autoem.ru/view_page/54. – Назва з екрана.
11. Акциз. Новые виды упаковки бутылок [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.akcyz.com.ua/. – Назва з екрана.
12. Алмагамбетов П. Использование коллекции фарного стекла при про-изводстве трасологических экспертиз / П. Алмагамбетов // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – № 23. – С. 122–123.
13. Альбом порохов / [под ред. М.И. Подгорной]. – Новосибирск, 1983. – 32 с.
14. Аминев Ф.Г. Комплексное использование криминалистических уче¬тов, картотек и коллекций в деятельности ЭКУ МВД Республики Башкорто¬стан / Ф.Г. Амниев // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999. – № 47. – С. 109–114.
15. Амниев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Ф.Г. Амниев. – Уфа, Башкирский государствен¬ный университет, 2001. – 27 с.
16. Андрианова В. А. К вопросу о возможности использования принципов голографии в дактилоскопической регистрации / В. А Андрианова, Г. А. Соболев // Проблемы правовой кибернетики. – М.: Юрид. лит., 1968. – С. 58–64.
17. Анчабадзе Н. А. Организация и ведение картотеки под¬дельных номерных обозначений на агрегатах автомобилей / Н.А. Анчабадзе // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – № 23 – С. 124–126.
18. Анчуков В.А. Автоматизированные баллистические идентификационные комплексы – эволюция в криминалистической технике / В.А. Анчуков, М.Е. Дереновский // Специальная техника. – М., 2001. – №1. – [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.ess.ru/publications/1_2001/anchukov/anchukov.htm. – Назва з екрана.
19. Аполлонов А.Ю. Некоторые вопросы информационно-технического обеспечения работы взрывотехнической лаборатории ЭКУ ГУВД г. Москва / А.Ю. Аполонов // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД РФ., 1995. – № 37. – С. 41–44.
20. Арешонков В.В. Використання сучасних інформаційних технологій у розкритті та розслідуванні злочинів, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї / В.В. Арешонков // Криміналістичний вісник: наук.-практ. зб. – К., 2007. – № 1 (7). – С. 107–109.
21. Ахмедшин Р.Л. Проблемы использования методики построения «психологического портрета» неизвестного преступника в современной России / Р.Л. Ахмедшин, Н.В. Кубрак // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. – Томск: изд-во Томского университета, 2000. – Ч. 3. – С.146–149.
22. Бараняк В.М. Встановлення факту незаконного носіння та застосування вогнепальної зброї за ії слідами на тілі підозрюваної особи / В.М. Бараняк // Криміналістичний вісник: наук.-практ.зб. – К., 2008. – № 2 (10). – С. 153–156.
23. Бегунова Л. А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.А. Бегунова ; ВНИИ МВД РФ. – М., 2002. – 178 с.
24. Беева Т. А. Криминалистическое исследование поддельных иностранных паспортов: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.А. Беева. - Волгоград, 2003. – 22 с.
25. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. — М.: Мегатрон XXI, 2000. – 334с.
26. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юриздат, 1983. – 244 с.
27. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 2 Частные криминалистические теории / Р.С.Белкин. – М: Юристь, 1997. – 464 c.
28. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С.Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – 480 с.
29. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., дополненное / Р.С. Белкин. – Москва: М.: Юнити-Дана, 2001. – 538 с.
30. Белкин Р.С. Эксперимент и следственном, судебном и экспертной практике / Р.С. Белкин. – М: Госюриздат, 1964. – 223 с.
31. Белов О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений: монография / О.А. Белов. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 136 с.
32. Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития / О.А. Белов. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 144 с.
33. Беляков А.А. Криминалистическая регистрация / А.А. Беляков, Р.А. Усманов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 192 с.
34. Беляков К.И. Совершенствование информационного
обеспечения расследования преступлений на базе АИПС: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.И. Беляков; Нац. акад. внутр. дел. – К., 1993. – 20 с.
35. Бирюков В.В. Компьютерные технологии в судебной экспертизе / В.В. Бирюков, И.Н. Горбанев // Сучасні судово-експертні технології в кримінальному і цивільному судочинстві: материалы міжнародної науково-практичної конференції (14-15 березня 2003 р., м.Харків). – Харків: Вид-во Нац. ун-та внутр. справ, 2003. – С. 45–48.
36. Бірюков В.В. Інформаційно-довідкове забезпечення розслідування злочинів: проблеми теорії і практики : автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / В.В. Бірюков ; Нац. акад. внутр. справ. – К., 2011. – 32 с.
37. Бірюков В.В. Реєстраційна інформація: поняття та зміст / В.В. Бірюков // Право і безпека: наук. Журнал. – Х.: Харківськ. нац. універ. внутр. справ, 2009. – № 1. – С. 66– 71.
38. Бірюков В.В. Сучасні можливості аналізу інформації баз і банків даних автоматизованих інформаційних систем у діяльності з розкриття злочинів / В.В. Бірюков // Криміналістичний вісник: Наук.-практ.зб. – К., 2009. – Вип. 2 (12). – С. 66–72.
39. Бірюков В.В. Теоретичні основи інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів: монографія / В.В. Бірюков. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2009. – 664 с.
40. Бірюкова Т.П. Особливості використання обликово-реєстраційної інформації про підроблені документи, гроші та цінні папери при розлідуванні злочинів / Т.П. Бірюкова // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ: РІВ ЛДУВС, 2007. – № 2. – С. 58– 62.
41. Богданов Н.Н. Дерматоглифика и дактилоскопия: возможности взаимодействия и взаимного развития / Н.Н. Богданов, Л.Г. Эджубов // Криминалистика. XXI век. Материалы научно-практической конференции 26 - 28 февраля 2001 года: В 2-х томах. – М., 2001. – Т. 1. – [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://finger-prints.8k.com/articles_1.htm. – Назва з екрана.
42. Бондарь В.С. Использование специальных криминалистических знаний для поиска преступников по способу совершения преступления / В.С. Бондарь // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганск, 2007. – № 2 ч.3. – С. 97–102.
43. Булгаков В.Г. Использование современных технологий анализа изображения при изучении динамических признаков человека / В.Г. Булгаков // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганск, 2008. – № 5. – Ч. 2. – С. 51–58.
44. Бурданова В.С. Особенности расследования изготовления синтетических наркотических средств на подпольных производствах и их сбыта. / Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами: метод. рекомендации / В.С. Бурданова, К.С. Кузьминых. – СПб.: Ин-т повыш. квалиф. прокурорско-следств. работников Ген. прокуратуры РФ, 1996. – С. 44–68.
45. Бутрименко Г.Г. Установление источника происхождения сырья, используемого для изготовления гашиша: Криминалистическое исследование материалов и веществ физическими, химическими и биологическими методами / Г.Г. Бутрименко // Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику: материалы Всесоюзной научной конференции: – М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1972. – Ч. 3. – Вып. 2. – С. 61-63.
46. Вандер М.Б. Использование микрообъектов в рас¬следовании преступлений / М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина. // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. – Саратов: Сара¬товская высшая школа МВД России, 1994. – С. 37–42.
47. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений / М.Б. Вандер. – СПб: Питер, 2001. – 224 с.
48. Варфоломеева Т.В. К понятию производных вещественных доказательств /Т.В. Варфоломеева // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев: РИО МВД УССР, 1970. – Вып. 7. – С. 135–139.
49. Веревки и узлы. Морские узлы [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://poxod.ru/material/morknots/p_morknots_ztaiauhheipti_a.html. – Назва з экрана.
50. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д.ю.н. проф. В.Я. Колдина – М.: НОРМА, 2002. – 768 с.
51. Видеоспектральный компаратор "ЕД 1100" [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.bnti.ru/des.asp?itm=1685&tbl=02.09.05. – Назва з экрана.
52. Винберг А. И. Образцы для сравнительного исследования / А.И.Винберг // Социалистическая законность. – М., 1966. – № 3. – С. 20–23.
53. Винберг А.И. Идентификационные, диагностические и ситуационные криминалистические экспертизы / А.И. Винберг // Советское государство и право. – М., 1978. – № 9. – С. 72.
54. Винберг А.И. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия / А.И.Винберг // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях. – М.: ВНИИСЭ, 1977. – Вып. 16. – С. 3.
55. Винберг А.И. Роль учения Е. Ф. Буринского в формировании отечественной крими¬налистики / А.И. Винберг. – Волгоград, 1981. – 80 с.
56. Вискотекс. Каталог продукции [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.mv-viskotex.ru/21. – Назва з екрана.
57. Висновок експерта № 1140 НДЕКЦ при ГУМВС Україні в Сумській області від 17 листопада 2008 по кр. справі № 746.
58. Висновок експерта № 185 від 17.07. 1982 р. ЕКВ УМВС в Сумскій області.
59. Висновок експерта № 576 от 23.10. 1979 р. ОТВ УВС України в Донецький області.
60. Владимиров В. Ю. Раскрытие преступле¬ний с помощью картотеки субъективных портретов / В.Ю. Владимиров, А.М. 3инин // Экс¬пертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – № 23. – С.116–118.
61. Владимиров В.Ю. Криминалистическое оружиеведение: Генезис современности / В.Ю. Владимиров, Р.В. Бабаханян, Н.В. Голубев. – М.: Юридический центр Пресс, 2005. – 502 с.
62. Водный клуб. Узлы и петли [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://water-club.com/content/category/2/137/34/. – Назва з екрана.
63. Войнова Е.Я. Картотека поддельных печатных до¬кументов / Е.Я. Войнова, Л.А. Овчинников // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. – № 5. – С. 10–16.
64. Волков А.А. Особенности исследования бланков водительских удо-стоверений / А.А. Волков // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов, 1998. – № 4 (15). – С. 73-76.
65. Волкова А.Е. Використання інформаційно-довідкових обліків при проведенні слідчих дій [Электронный ресурс] / А.Е. Волкова // Форум права: электронное издание. – К., 2008. – № 1 – С. 71–76. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2008-1/08vaepsd.pdf. – Назва з екрана.
66. Волкова А.Е. Про вдосконалювання непроцесуальної форми використання спеціальних знань / А.Е. Волкова., Е.О. Разумов, // Криміналістичний вісник: наук.-практ. зб. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. – Вип. 1 (7). – С. 23–28.
67. Волкова А.Э. Использование глобальной компьютерной сети «Интеренет» для повышения уровня информационного обеспечения экспертизы / А.Э. Волкова // Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку: матер. межд. науч.-практ. конф. (м. Суми, 16-17 травня 2009 р.). – Суми: Фабрика друку, 2009. – С. 305-307.
68. Волкова А.Э. Использование информационно-справочных учетов при расследовании экономических преступлений / А.Э.Волкова // Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку: матер. межд. науч.-практ. конф. (м. Суми, 15-16 травня 2010 р.). – Суми: ФОП Ляпощенко Л.Г., 2010. – С. 282–285.
69. Волкова А.Э. К вопросу об информационном обеспечении следственных действий / А.Э. Волкова // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 5. – Ч.1. – С. 145–151.
70. Волынский А.Ф. Крими¬налистическая регистрация: курс лекций по криминалистике : учеб. пособ. / Под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Юрид.ин-т МВД России, 1999. – 86 с.
71. Воронков Л.Ю. Использование газового револьвера "Айсберг" в качестве огнестрельного оружия / Л.Ю. Воронков, А.В. Ситников // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: материалы межведомственной научно-практической конференции ; в 3 ч.. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – Ч. 1. – С. 86–87.
72. Всё о нунчаку и нунчаку-до [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.nunchaku-do.com. – Назва з екрана.
73. Гаврилин Ю.В. Кримина¬листика в понятиях и терминах / Ю.В. Гаврилин, А.Ю. Головин, И.В. Тишутина. – М.: Книжный мир, 2006. –288 с.
74. Гайбу Н.Д. Использование фототек следов и видов подошв обуви в оперативно-розыскных мероприятиях / Н.Д. Гайбу //Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1990. – № 29. – С. 27–29.
75. Галкин В.М Средства доказывания в уголовном процессе / В.М. Галкин. – М.: ЦНИИСЭ, 1967. – Ч. 1. – 49 с.
76. Герасименко С. Д. Картотека следов орудий взлома, изъя¬тых с мест нераскрытых преступлений / С.Д. Герасименко // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР. 1976. – № 8. – С. 9–10.
77. Гора І.В. Криміналістика: навчальний посібник / І.В. Гора, А.В.Іщенко, В.А. Колесник. – К.: Видавець Паливода А.В., 2007. – 336 с.
78. Горбачев И.В. Справочно-информационное обеспечение судебно-баллистических экспертиз / И.В. Горбачев, М.Г. Дмитриева // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. – № 29. – С.23–25.
79. Горбачев И.В. Теоретические и организационно-технические вопросы инфор¬мационного обеспечения судебно-баллистических экспертиз: дис. ... кан. юрид. наук: спец. 12.00.09 / И. В. Горбачев ; ВНИИСЭ. – М, 1987. – 240 с.
80. Горный клуб МГУ. Карабинные узлы [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.geolink-group.com/tourclub/library/knots.html. – Назва з екрана.
81. ГОСТ Р №51500-99. Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия. [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.zlatgravura.ru/text/g500-01.html. – Назва з екрана.
82. Грановский Г. Л. О теоретических основах экспертной информатики / Г.Л. Грановский // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы: матер. всесоюзной научно-практической конф. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1983. – С. 18–20.
83. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия / Г.Л. Грановский // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях. – М.: ВНИИСЭ, 1977. – Вып. 16. – С. 3.
84. Грановский Г.Л. О научных принципах формирования натурных трасологических коллекций / Г.Л. Грановский // Экспертная практика и новые методы исследования. – М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1980. – № 19. – С. 8–18.
85. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач / Г.Л. Грановский // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1987. – С. 7.
86. Григорович В. Л. Голография в криминалистике / В.Л. Григорович, Федоров Г. В., Г.В. Федоров. – Минск: Амалфея, 2003. – 192 с.
87. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г./ Г.Гросс – М.: ЛексЗст, 2002. – 1088 с.
88. Грошевий Ю.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: наук.-практ. посібник / Ю.М. Грошевий, С.М. Стахівський. – К.: КНТ, 2006. – 272 с.
89. Гуславский В.С. Информационное обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел в Луганской области: научно-методическое пособие / В.С. Гуславский, В.М. Ермоленко. – Луганск: Редакционно-издательский отдел Луганского института внутренних дел, 2000. – 56с.
90. Демина Р.Е. Проблемы криминалистической регистрации
и ее использования в расследовании преступлений : автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. : 12.00.09 / Р.Е. Демина; Саратов. юр. ин-т МВД РФ. – Саратов, 2001. – 24 с.
91. Дмитриев Е.Н. Исследование объектов криминали¬стических экспертиз методами цифровой обработки изображений: уч. пос. / Е.Н. Дмитриев, П.Ю. Иванов, С.И. Зудин. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. – 80 с.
92. Дмитриев Е.Н. Исследование оттисков удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготов¬ленных по новым технологиям / Е.Н. Дмитриев, Т.И. Сафроненко, M.Н. Сосенушкина // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. – № 43. – С. 59–75.
93. Долженко Н.И. Понятие образцов для сравнительного исследования и их юридическая природа / Н.И. Долженко // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. – М.: Спарк, 2000. – Вып. 1. – С. 45–51.
94. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств / Ю.П.Дубягин. – М.: БУКВИЦА, 1997. – 480 с.
95. Евро-шина. Автомобильные шины и диски [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://euro-shina.ru/tiresart/tipes.html#top. – Назва з экрана.
96. Експертні системи. Техническая експертиза документов. [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.asys- power.kiev.ua/product/showshortdesc/38. – Назва з экрана.
97. Експертно-криміналістичне забезпечення розкриття та розслідування злочинів: практика, досвід, проблеми / За ред.. Красюка І.П. – К.: ДНДЕКЦ МВС України, 2008. – Вип.14. – 62 с.
98. Жбанков В.А. Гносеологическая сущность образцов для сравнительного исследования / В.А. Жбанков // Труды Высшей шк. МООП СССР. – М., 1967. – Вып. 15. – С. 75–76.
99. Железняк А. С. Исследование следов одежды / А.С.Железняк. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. – 24 с.
100. Жигалов Н.Ю. Судебно-баллистические характеристики совре-менных пистолетов-пулеметов ПП-90, «Кипарис» и следов, оставляемых ими на пулях и гильзах / Н.Ю. Жигалов // Экспертная практика. – М., 1996. – № 40. – С. 63–68.
101. Жук А.Б. Револьверы и пистолеты / А.Б. Жук. – М.: Воениздат, 1983. – 303 с.
102. Жук А. Б. Винтовки и автоматы / А.Б. Жук. – М.: Воениздат. 1988. – 222 с.
103. Журавель В.А. Информационное обеспечение процесса расследования: пути и средства / В.А. Журавель // Вестник Академии правовых наук. – Х.: Право, 2004. – № 2 (37). – С. 175–179.
104. Заблоцкий П.Н. Перспективы совершенствования криминалистической регистрации с учетом современных особенностей преступности и борьбы с нею: учебно-методическое пособие / П.Н. Заблоцкий, Г.И. Курин, С.В. Гринченко. – Волгоград, 2007. – 128 с..
105. Заблоцкий П.Н. Использование коллекции самодельного огнестрельного оружия в раскрьггии преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия / П.Н. Заболоцкий // Экспертиза на службе следствия: науч.-практ. конф. / Волгоградский юрид. Инс-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 93–96.
106. Заблоцкий П.Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / П.Н. Заблоцкий. – Волгоград: Волгоградс. Акад. МВД РФ, 2005. – 25 с.
107. Заболоцкий П.Н. Использование информации экспертно-криминалистических учетов в процессе квалификации экономических преступлений / П.Н. Заболоцкий // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии: сб. научных трудов. – Волгоград: Издательство ВА МВД России, 2001. – С. 59–62.
108. Завод замочно-скобяных изделий. О замках [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.locks.ru/win/informat/informat.htm. – Назва з екрана.
109. Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій : ДСТУ ISO/IEC 17025: 2006 ; Чинний від 2007.01.07 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://document.ua/zagalni-vimogi-do-kompetentnosti-viprobuvalnih-ta-kalibruval-nor8738.html. – Назва з екрана.
110. Зайцев В.Ф. Информационные технологии при создании и использовании учетно-регистрационных данных, направленных на раскрытие преступлений, как современный способ идентификации / В.Ф. Зайцев // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ, 2008. – № 5 – Ч.1. – С. 86–89.
111. Зайцев В.Ф. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повре¬ждениям / В.Ф. Зайцев, Р.И. Могутин // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. – № 43. – С. 50–57.
112. Зайцев В.Ф., К вопросу об определении дистанции вы¬стрела из обреза и длины его ствола / В.Ф. Зайцев, А.А. Ломов // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1991. – № 32. – С. 5–8.
113. Закутский Д. М. Использование справочных натурных коллекций в экспертной работе / Д.М. Закутский, С. И. Казанский, Н. Ф. Пименов // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. – № 28. – С. 50–53.
114. Закутский Д.М. О маркировочных обозначениях на охотничьих ружьях / Д.М. Закутский // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1977. – № 10. – С. 43–48.
115. Закутский Д.М. Определение отечественного малокалиберного ору¬жия по следам на пулях и гильзах / Д.М. Закутский // Экспертная практика. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. – № 8. – С. 18–27.
116. ЗАО "Норси-Транс". Виток-3X [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.norsi-trans.ru/products/?SECTION_ID=1&ELEMENT_ID=4. – Назва з екрана.

117. Захаров В.П. Проблеми інформаційного забезпечення правоохоронних структур: навч.-практ. посібник / В П. Захаров, В.І. Рудешко. – Львів: ЛьвДУВС, 2007. – 372 с.
118. Захист авторського права і суміжних прав : практ. посібник для працівників правоохоронних органів / упорядники: В.В. Елінг, І.А. Михайлов, А.І. Ручкін. – К.: Сейв, 2005. – 162 с.
119. Звіт про работу НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області за 2010 р.
120. Зеленцов А.В., Использование экспертно-криминалистических картотек и коллекций в деятельности ЭКО УВД Костромской области / А.В. Зеленцов, А.Г. Жаворонков // Экспертная практика. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999. – № 47. – С. 99–108.
121. Зинин А.М. Применение субъективных портретов / А.М.Зинин. –М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996. – 144 с.
122. Зубаха В.С. О путях совершенствования информационного обеспечения деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / В. С. Зубаха, Г.А. Волков // 50 лет НИИ криминалистики: сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995. – С. 40–44.
123. Зуев Е. И. Определение вида орудия по следам взлома / Е.И. Зуев. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. – 32 с.
124. Иванов М.А Исследование самородного золота в рамках судебных экспертиз / М.А. Иванов, Г.Г. Самосоров // Судебная экспертиза. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2010. – № 4 (24). – С. 14–20.
125. Иванов П.Ю. Современное состояние и перспективы развития технического исследования изображений / П.Ю. Иванов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: ма¬териалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе: в 3 т. – М., 2004. – Т. 2. – С. 130–135.
126. Идентификационные обозначения агрегатов автомобилей производства Skoda: справочное пособие / И.П. Красюк, Н.П. Молибога, А.И. Грацианов и др. – К.: ГНИЭКЦ МВД Украины, 2007. – 100 с.
127. Идентификация номеров агрегатов легковых автомобилей марки Volkswagen: справочное пособие / И.П. Красюк, Н.П. Молибога, А.И. Бацманов и др. – К.: ГНИЭКЦ МВД Украины, 2001. – 280 с.
128. Индикаторная пломба, ЗПУ. Типы пломб [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.sseal.ru/plomb/p_inf1_2.html. – Назва з екрана.
129. Институт Независимых Исследований [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://innezis.tripod.com/. – Назва з екрана.
130. Институт Рентгеновской Оптики. Микрофокусный рентгеновский флуоресцентный спектрометр - "ФОКУС-2" [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.xrayoptic.ru/focus2.htm. – Назва з екрана.
131. Инструкция о порядке организации и работы картотеки поддельных документов // Приказ МВД СССР № 198 – 1972.
132. Инструкция о порядке регистрации АМТС в ГИБДД [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.comavto.ru/info/instr.shtml. – Назва з екрана.
133. ИнтерКрим-пресс — лидер на рынке специализированной литературы по определению подлинности банкнот и монет, дорожных чеков и пластиковых карт, ценных бумаг и другой защищенной печати. [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.icpress.ru. – Назва з екрана.
134. Интернет магазин «Скит Тайер». Автошины [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.skitt.ru/. – Назва з екрана.
135. Интернет магазин шин и дисков «6 колес» [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.6koles.ru/shini_by_car.php. – Назва з екрана.
136. Интернет-магазин Autozer.ru . Автомобильные зеркала [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://autozer.ru. – Назва з екрана.
137. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве / Л.М. Исаева. – М.: ЮРМИС лтд, 2003. – 304 с.
138. Исютин-Федотков Д.В. Образцы для сравнительного исследования // Криминалистический словарь-справочник / Д.В. Исютин-Федотков.– М.: Юрлитинформ, 2010. – 464 с.
139. Ищенко Е.П. Криминалистика: учеб. /под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко / Е.П. Ищенко, А.А.. Топорков. - М.: Инфра-М, 2005. – 696 с.
140. Ищенко Е.П. Понятие и структура информационного обеспечения следственной деятельности / Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганск, 2008. – № 5 ч.1. – С. 3-12.
141. Ищенко П.П. Криминалистические учеты: свойства объектов и развитие системы / П.П. Ищенко // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2008. – № 2 (26). – С. 84–88.
142. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) / П.П. Ищенко. – М.: Юрид. лит., 1990. – 160 с.
143. Інструкція про порядок функціонування криміналістичного обліку грошових знаків, бланків документів і цінних паперів [Електронний ресурс] // Наказ ДНДЕКЦ МВС Україны № 19\7-2972 від 15.04.2008р. – Назва з екрана.
144. Інструкція про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України [Електронний ресурс] // Наказ МВС України та ДДУПВП № 823/188 від 23.08.2002 р. :– Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0738-02. – Назва з екрана.
145. Інструкція з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби М