ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ ЕКОЛОГІЧНИМ РОЗВИТКОМ РЕГІОНУ В СИСТЕМІ РАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ЛІЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ

УДК 353.502.824

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ ЕКОЛОГІЧНИМ РОЗВИТКОМ РЕГІОНУ В СИСТЕМІ РАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
ГУСЄВ Вячеслав Олександрович,
кандидат економічних наук,
доцент

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ ЕКОЛОГІЧНИМ РОЗВИТКОМ РЕГІОНУ 11
1.1. Сутність екологічної функції держави, її зміст, місце і роль серед інших функцій 11
1.2. Концептуальні положення державного управління сталим економічним розвитком регіону з урахуванням екологічного фактору 25
1.3. Ключові напрями розвитку механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону 42
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ ВИКОРИСТАННЯ І ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА РЕГІОНУ 60
2.1. Методичні та інформаційні основи державного моніторингу еколого-економічного розвитку території 60
2.2. Система критеріїв та індикаторів еколого-економічного безпечного розвитку регіону 78
2.3. Аналіз екологічних проблем АР Крим 93
Висновки до розділу 2 105
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ В СИСТЕМІ РАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 108
3.1. Програмно-цільовий підхід до реалізації еколого-економічної політики регіону 108
3.2. Розробка стратегічного механізму державного управління еколого-економічним безпечним розвитком регіону 124
3.3. Формування механізму державного управління підвищенням екологічної привабливості регіону 151
Висновки до розділу 3 170
ВИСНОВКИ 173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 178

ВСТУП

Актуальність теми дисертації. Реалізація концепції сталого розвитку в Україні залежить від багатьох аспектів і, в першу чергу, від обраних стратегій її забезпечення на регіональному рівні, їх ґрунтовності, змістовності та взаємоузгодженності. Процес переходу країни на засади сталого розвитку має здійснюватися одночасно на всіх рівнях господарювання (державному, регіональному та на рівні окремих господарюючих суб’єктів) у відповідності з пріоритетами розвитку держави.
Еколого-економічні проблеми, що виникли внаслідок збільшення техногенного навантаження на навколишнє природне середовище у глобальному масштабі, потребують першочергового вирішення саме в місцях локалізації, тобто на регіональному рівні. Цьому заважають: недосконалість законодавчих та нормативно-правових актів; відсутність необхідних обсягів фінансування; неузгодженість дій регіональних органів влади та суб’єктів господарювання; безвідповідальна, руйнівна для природи діяльність підприємств; необґрунтованість, розмитість, нечіткість стратегічних рекомендацій і планів дій щодо формування відповідних заходів. Загострення вищезазначених проблем потребує науково обґрунтованого розроблення та поетапної реалізації стратегій забезпечення сталого розвитку регіонів.
Теоретичні та практичні основи державного управління сталим екологічним розвитком в системі раціонального природокористування на регіональному рівні, які є ключовим аспектом даного дослідження, розробляються за кількома науковими напрямами. Зокрема, екологічні проблеми та концептуальні засади сталого розвитку висвітлені в роботах вітчизняних та зарубіжних вчених Бакуменка В.Д., Балантайна П., Балацького О.Ф., Буркинского Б.В., Веклич О.О., Вернадського В.І., Врублевської О.В., Галушкиної Т.П., Гамана П.І., Гусєва В.О., Євтушевського В.А., Забєліна С.І., Іванової Т.В., Кортена Д., Медоуза Д., Мельника Л.Г., Норберг-Ходжа Х., Павліхи Н.В., Прокопенко О.В., Реймерса Н.Ф., Садченко О.В., Синякевича І.М., Теліженка О.М., Харічкова С.К., Хенса Л. та багатьох інших, які сформували теоретичне підґрунтя для подальших досліджень.
Питанням регіонального розвитку в контексті сталого розвитку присвячені роботи українських вчених: Вахович І.М., Герасимчук З.В., Дітковської М.Ю., Долішнього М.І., Дорогунцова С.І., Лендьєл М.О., Мажарова М.В., Стеченка Д.М., Студеннікова І.В., Трегобчука В.М., Хлобистова Є.В., Шапара А.Г., Шевчука В.Я. та інших; серед російських вчених: Дем’яненка Ю.Г., Дубнова О.П., Коптюга В.А., Кузнєцова П.Г., Левашова В.К., Лексина В.М., Матросова В.М., Олеха Л.Г., Сорокіна К.Е., Фофанова В.П., Щеуліна О.С. та інших, в яких розглянуті практичні аспекти реалізації наукових надбань.
Основи стратегічного управління, зокрема формування стратегій висвітлено в роботах Ансоффа І., Божкової В.В., Гаркавенко С.С., Ілляшенка С.М., Куденко Н.В., Ламбена Ж., Стрикленда А., Фатхутдинова Р.А. та інших.
Разом з тим, наукові дослідження організаційно-економічних проблем забезпечення сталого екологічного розвитку, не дивлячись на отримані результати та накопичений досвід, на наш погляд, потребують удосконалення методів формування ефективних стратегій розвитку, теоретико-методичних підходів до формування регіональної стратегії розвитку, до вибору суб’єктами господарювання стратегій, спрямованих на досягнення екологічно сталого розвитку, до оцінки екологічності продукції та її просування на регіональному ринку. Їх вирішення надасть можливість сформувати такі стратегічно обґрунтовані рекомендації, що мають підвищити ефективність практичної реалізації стратегій різних рівнів господарювання.
Актуальність цих та низки інших питань, їх велика теоретична і практична значущість обумовили вибір теми дослідження.
Зв`язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає в удосконаленні механізмів державного управління екологічною складовою сталого розвитку регіону.
Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає в розробці та обґрунтуванні теоретичних, методологічних та організаційних засад формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування.
Реалізація мети дослідження зумовила необхідність визначення і розв’язання наступних завдань:
 охарактеризувати сучасний стан формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону;
 розкрити зміст екологічної функції держави та сутність сталого економічного розвитку регіону;
 визначити концептуальні положення державного управління сталим економічним розвитком регіону з урахуванням екологічного чиннику;
 розглянути можливість включення екологічного чинника в систему оцінювання соціально-економічного розвитку регіону;
 обґрунтувати методологічні положення щодо формування механізмів державного управління сталим екологічним розвитком в системі раціонального природокористування;
 показати в чому полягає вплив екологізації господарської діяльності на інвестиційну привабливість регіону;
 запропонувати науково-практичні рекомендації щодо вдосконалення державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування.
Об`єктом дослідження є державне управління сталим екологічним розвитком регіону.
Предметом дослідження є формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування.
Методи дослідження. Дослідження теоретичних і методологічних положень дисертаційної роботи ґрунтуються на загальнонаукових принципах проведення комплексних досліджень, роботах провідних вітчизняних і зарубіжних вчених з питань державного управління сталим екологічним розвитком регіону.
Дослідження спиралося на системний підхід щодо формування та функціонування сталого розвитку регіону. У роботі використано: економіко-статистичний метод – при зборі та аналізі даних для визначення показників сталого розвитку; абстрактно-логічний – для теоретичного узагальнення й формування висновків; структурний і факторний аналіз – для розробки основних напрямів удосконалення державного управління сталим екологічним розвитком регіону.
Інформаційну базу дисертаційного дослідження становлять вітчизняні та зарубіжні публікації, законодавчі й нормативні акти з питань державного управління, офіційні статистичні й аналітичні дані, результати власних досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що розроблені в дисертації наукові положення сприяють розвитку теоретичних, методологічних та організаційних засад та розробці практичних рекомендацій щодо формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування.
Найбільш важливими науковими результатами дисертаційної роботи є наступні:
вперше:
 запропоновано комплексний підхід до вирішення наукового завдання розробки та обґрунтування теоретичних, методологічних та організаційних засад щодо формування механізму державного управління сталим економічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування, що базується на засадах стратегічного управління, використання програмно-цільового методу, забезпечення еколого-економічної безпеки регіону, включення екологічного чинника в систему оцінювання соціально-економічного розвитку регіону;
удосконалено:
 систему інтегрованих екологічних і економічних індикаторів державного моніторингу сталого розвитку регіону, шляхом застосування двох підходів, перший з яких передбачає формування ключових агрегованих індикаторів на основі трьох груп показників – екологічних, еколого-економічних, еколого-соціально-економічних; другий – систему додаткових індикаторів з виділенням підсистем: екологічних, економічних, соціальних та інституціональних показників;
 механізми державного управління екологічною привабливістю регіону через впровадження екологічних інновацій у системах екологічного менеджменту, екологічного маркетингу та екологічних технологій;
дістали подальшого розвитку:
 формування механізмів державного управління раціональним природокористуванням, виходячи з принципу безпечного еколого-економічного розвитку регіону та побудови концептуальної моделі системи такого управління з виділенням функціонально-структурного, об'єктно-структурного і параметричного блоків;
 понятійно-категорійний апарат державного управління сталим екологічним розвитком регіону шляхом уточнення змісту поняття «екологічна функція держави» як діяльність держави в сфері охорони навколишнього середовища, регулювання природокористування, реалізації комплексу заходів щодо екологічної безпеки, покращення стану навколишнього природного середовища, підтримання екологічної рівноваги, збереження генофонду, а також поняття “сталий економічний розвиток регіону” як розвиток без додаткових витрат на наступні покоління, що забезпечує постійне відтворення виробничого потенціалу регіону, при якому антропогенне навантаження на територію не перевищує екологічні можливості цієї території.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані для удосконалення механізмів державного управління сталим екологічним розвитком регіону.
Практичні рекомендації автора використані Радою міністрів Автономної Республіки Крим при підготовці проектів Стратегії розвитку Автономної Республіки Крим на період до 2017 року «Крим – територія успіху» (довідка № 8-003/5 від 15.11.2011р.) та концепції Державної програми охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим «Екологічно безпечний Крим» на період 2011–-2020 роки (довідка № 561-2/7-09 від 15.01.2011р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з державного управління та державного регулювання економіки, зокрема в частині державного регулювання економіки регіону на засадах сталого розвитку (дов. № 56 від 25.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції дисертаційної роботи є результатом самостійно проведених досліджень автора. У дисертації не використовувались положення, що належать співавторам, разом з якими було підготовлено окремі наукові публікації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації пройшли апробацію на міжнародних наукових і науково-практичних конференціях, серед яких “Галузь науки «Державне управління»: історія, теорія, впровадження“ (м. Київ, 2010 р.) ”Проблеми формування нової економіки ХХІ століття” (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), ”Стратегія розвитку фінансово-економічних та соціальних відносин: регіональний аспект” (м. Харків, 2010 р.), “Альянс наук: вчений вченому” (м. Дніпропетровськ, 2011 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2011 р.), “Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики” (м. Київ, 2011 р.) ”Розвиток державного управління та державної служби в Україні” (м. Харків, 2011 р.), ”Ольвійський форум – 2011: стратегії України в геополітичному просторі” (м. Миколаїв, 2011 р.), ”Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики” (м. Київ, 2011 р.).
Публікації. Основні ідеї та результати дослідження викладено у 12 наукових працях, загальним обсягом 4,2 обл.вид.арк., у т. ч. 4,1 обл.вид.арк. належить автору, з них 4 статті – у наукових фахових виданнях з державного управління. 8 тез матеріалів науково-практичнихконференцій.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Її викладено на 202 сторінках, з яких 12 рисунків на 12 стор. та 3 таблиці на 3 стор. Список використаних джерел з 232 найменування на 24 стор.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено вирішення важливого науково-прикладного завдання, що полягає в розробці та обґрунтуванні теоретичних, методологічних та організаційних засад формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування. Отримані в процесі дослідження результати дають змогу сформулювати наступні висновки.
1. Проаналізовано сучасний науковий доробок щодо формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону. Встановлено, що в працях науковців висвітлено основні тенденції та перспективи переходу країни на засади сталого розвитку, що здійснюватися паралельно на всіх рівнях господарювання (державному, регіональному та на рівні окремих господарюючих суб’єктів). Проте на сьогодні недостатньо досліджено окремі теоретичні та практичні аспекти формування механізму державного управління сталим екологічним розвитком регіону.
З’ясовано, що в Україні проблеми реалізації принципів сталого розвитку на регіональному рівні пов’язані з недосконалістю законодавчих та нормативно-правових актів, неузгодженістю дій регіональних органів влади та суб’єктів господарювання, безвідповідальною, руйнівною для природи діяльністю підприємств, а головне – з необґрунтованістю, розмитістю, нечіткістю стратегічних рекомендацій і планів дій щодо формування заходів, спрямованих на їх розв’язання.
2. Визначено, що основний зміст екологічної функції держави складає державна діяльність у сфері охорони навколишнього середовища, регулювання природокористування, реалізації комплексу заходів щодо екологічної безпеки, покращення стану навколишнього природного середовища, підтримання екологічної рівноваги, збереження генофонду. Здійснення екологічної функції держави передбачає вироблення чіткого уявлення про екологічну ситуацію - сукупність економічних, політичних, соціально-психологічних та інших процесів, що відбуваються у країні і спричиняють певний, відносно стійкий у кількісному і якісному відношеннях, вплив на стан навколишнього середовища.
З’ясовано доцільність розгляду сталого економічного розвитку регіону як розвитку, який не покладає додаткові витрати на наступні покоління, забезпечує постійне відтворення виробничого потенціалу регіону та реалізується шляхом взаємодії природи і людини, при якій антропогенне навантаження на територію не перевищує екологічні можливості цієї території, обумовлені головним чином її природно-ресурсним потенціалом і загальною стійкістю природних ландшафтів (комплексів, екосистем) до антропогенних дій.
3. Визначено концептуальні положення державного управління сталим економічним розвитком регіону з урахуванням екологічного чиннику, серед яких: зупинення руйнуючого впливу територіально-виробничих комплексів на навколишнє природне середовище та природно-ресурсний потенціал регіону; реалізація сталого розвитку регіону шляхом екологічно-збалансованого розвитку території; відродження унікальних складових природно-ресурсного потенціалу та цілеспрямованого зростання якості середовища життєдіяльності людини; підвищення ефективності управління шляхом врахування закономірностей і соціоприродного потенціалу стійкості системи «природа — суспільство — господарство» в територіальному регулюванні природокористування; створення міцної основи для підвищення рівня життя населення за рахунок: екологічно обґрунтованого розміщення продуктивних сил; екологічно безпечного розвитку промисловості, сільського господарства, енергетики, транспорту і комунального господарства; раціонального використання природних ресурсів; попередження виникнення протиріч в екологічно несприятливих регіонах між розвитком продуктивних сил і збереженням екологічної рівноваги; забезпечення природного розвитку екосистем, збереження і відновлення унікальних природних комплексів при вирішенні територіальних проблем; вдосконалення управління в області охорони довкілля та природокористування.
4. Визначено, що перехід до сталого розвитку припускає включення екологічного чинника в систему оцінки соціально-економічного розвитку регіону, оскільки традиційні макроекономічні показники не відбивають екологічну ситуацію. Тому потрібні спеціальні індикатори сталого розвитку, засновані на системі інтегрованих екологічних і економічних показників. Для їх формування можна використовувати два підходи: по-перше, побудова ключових інтегральних, агрегованих індикаторів на основі трьох груп показників - еколого-економічних, еколого-соціально-економічних, власне екологічних; по-друге, побудова системи додаткових індикаторів, кожен з яких відбиває окремі аспекти стійкого розвитку з виділенням підсистеми показників: економічних, екологічних, соціальних, інституціональних.
Встановлено, що ключові індикатори відбивають найбільш значущі параметри регіонального розвитку - темпи росту ВРП, динаміку інвестицій в основний капітал, зміну обсягів виробництва в основних галузях, масштаби антропогенної дії на довкілля, рівень бідності населення, істинні заощадження, індекс розвитку людського потенціалу та ін. Додаткові індикатори дозволяють оцінити якість регіональної макроекономічної політики – природоємкість економіки, технологічний рівень, диференціацію прибутків, стан трудових ресурсів та ін. Окремі індикатори підкреслюють регіональну специфіку (наприклад, площа порушених земель, чисельність населення, зайнятого в шкідливих умовах праці, рівень профзахворювань, організація дитячого відпочинку, наявність старого і введення нового житла та ін.).
5. Обґрунтовано методологічні положення щодо формування механізмів державного управління сталим екологічним розвитком в системі раціонального природокористування. По-перше, такі механізми мають базуватися на використанні принципів системного підходу та забезпеченні еколого-економічної безпеки. По-друге, системний рівень дослідження полягає в побудові концептуальної моделі системи, що включає функціонально-структурний, об'єктно-структурний і параметричний її опис. По-третє, управління соціальними, екологічними, економічними й інституціональними процесами в регіонах найефективніше здійснюється за допомогою цільових програм. Для програмно-цільового методу характерне те, що він забезпечує реалізацію одночасно двох типів інтеграції соціально-еколого-економічних, інституціональних і науково-технічних процесів: просторовою, коли вимагається об'єднати зусилля суб'єктів, що належать до різних галузей, регіонів або форм власності, і тимчасовою, коли вимагається добитися чіткої послідовності і єдності різних етапів (стадій) загального процесу руху до кінцевої мети, передбаченої програмою. По-четверте, запропоновано використовувати програмно-цільовий метод в основі моделі екологічної модернізації економіки регіону. По-п’яте, формування стратегії державного управління еколого-економічним безпечним розвитком регіону полягає у взаємозв'язаному вирішенні комплексу екологічних, соціальних, економічних питань на підставі програмно-цільового методу та розробки заходів і механізмів, які забезпечують еколого-економічну безпеку регіону. По-шосте, заходи і механізми, які забезпечують еколого-економічну безпеку регіону, необхідно розробляти одночасно з прогнозами його соціально-економічного розвитку, а реалізувати в програмі забезпечення економічної безпеки та сталого розвитку регіону. По-сьоме, урахуванням виявлених особливостей функціонування системи еколого-економічної безпеки регіону можуть вирішуватися питання подальшого вдосконалення механізму управління у сфері забезпечення усіх видів безпеки на регіональному рівні.
6. Показано, що вплив екологізації господарської діяльності на інвестиційну привабливість регіону полягає в підвищенні якості життя і комфортності проживання населення в територіально локалізованих просторах екологічно орієнтованого розвитку виробничої сфери та дає позитивний ефект управління інвестиційними ресурсами у напрямі підвищення інноваційної активності. Запропоновано здійснювати удосконалення механізмів державного управління екологічною привабливістю регіону шляхом впровадження екологічних інновацій у системах: екологічного менеджменту, екологічного маркетингу та екологічних технологій.
7. З метою вдосконалення державного управління сталим екологічним розвитком регіону в системі раціонального природокористування запропоновано такі науково-практичні рекомендації:
 враховувати екологічний чинник в системі оцінки соціально-економічного розвитку регіону шляхом застосування спеціальних індикаторів сталого розвитку використовуючи систему інтегрованих екологічних і економічних показників;
 удосконалювати механізми державного управління у сфері забезпечення усіх видів безпеки на регіональному рівні шляхом побудови системи еколого-економічної безпеки регіону;
 забезпечувати поєднання просторової та часової інтеграції соціально-еколого-економічних, інституціональних і науково-технічних процесів, використовуючи програмно-цільовий метод при розробці стратегій та програм розвитку регіону.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія): монографія / В.М. Бабаєв, Л.Л. Товажнянський та ін. - [2-ге вид., стер.]. - Харків: НТУ «ХПІ», 2008. - 316с.
2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Уч. для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998. – С. 118.
3. Алаев Б. Социально-экономическая география: понятийно-терми- нологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - С. 189.
4. Амосов О.Ю. Перетворення механізмів державного регулювання економічного розвитку // Державне управління та місцеве самоврядування: Зб. наук. пр.: У 2 ч. / За заг. ред. Г.І. Мостового, Г.С. Одінцової. – Х.: ХарРІ УАДУ, 2006. – Вип. 2. – С. 10 – 16.
5. Андрейцев В. І. Право екологічної безпеки: Навч. та науково–практичний посібник. – К.: Знання-Прес, 2002. – 332 с.
6. Аніщенко В.О. Еколого-інноваційний бізнес як рушійна сила виконання завдань екологічної політики України // Науковий вісник ДАСОА. - 2006. - №3. - С.104-105.
7. Ансоф И. Стратегическое управление /И. Ансоф – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
8. Балабанов Г. Опыт стран Западной Европы в области региональной политики и возможности его использования в Украине / Г. Балабанов // Регион: проблемы и перспективы. – 2005. – № 1. – С. 69 – 72.
9. Барлыбаев Х. А. Глобализация: за и против устойчивого развития? – М.: Изд-во РАГС. – 262 с.
10. Бейкун А. Управлінсько-правові аспекти формування та розвитку державної природоресурсової політики /А. Бейкун // Право України: Республіканський юридичний журнал. – К., 2006. - №10. - С. 115-119.
11. Белякова Е. В. Новая парадигма регионального развития / Е. В. Белякова [Электронный ресурс] // Проблемы современной экономики. – 2009. - №2(30). – Режим доступа к журналу: http://www.m-economy.ru/art.php3
12. Бистрякова Ю. І. Інститут партнерства як сучасний механізм забезпечення еколого-орієнтованого розвитку регіонів в умовах ринкового середовища / Ю. І. Бистрякова // Економіка природокористування і охорони довкілля : Зб. наук. праць / РВПС України НАН України. - К. : РВПС України НАНУ, 2007. - С. 131-137.
13. Бистрякова Ю. І. Методологічні аспекти забезпечення еколого- орієнтованого розвитку регіонів в Україні / Ю. І. Бистрякова // Економіка природокористування і охорони довкілля: щорічник наукових праць/ НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Данилишин Б.М. (відп. ред.). - К., 2006. - С. 42-49.
14. Бугай С. М. Проблеми становлення регіональної політики України та основні тенденції подальшого розвитку / С. М. Бугай, В. Т. Пухлій, А. Є. Слівак // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць / [наук. ред. І.Г. Манцуров]. – К., 2009. – Вип. 11(102). – С. 163-169.
15. Булатов М., Малєєв К., Загороднюк В., Солонько Л. Філософія ноосфери: Філософський зміст і сучасний смисл феномена ноосфери. – К., 1995. – 152 с.
16. Буркинский Б. В. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Б. В. Буркинский, В.Н. Степанов, С.К. Харичков; НАН Украины; Институт проблем рынка и эколого-экономических исследований. – Одесса, 1999. – 350 с.
17. Буркинський Б. Екологічно чисте виробництво. Наукові засади впровадження і розвитку / Борис Володимирович Буркинський / Вісник НАН України, 2006. - № 5. - С. 11- 17.
18. Бутко М. П. Регіональні детермінанти зовнішньоекономічної діяльності в контексті євроінтеграційних процесів в Україні / М. П. Бутко // Продуктивні сили України. – 2007. – №1 (002). – С. 84–96.
19. Варналій З. С. Стратегічні пріоритети регіонального розвитку України / З.С. Варналій // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2007. – № 3 (22). – С. 8–17.
20. Веклич О. Теоретичні засади еколого-економічної моделі ринкової реформи в Україні // Экономические инновации. – 2005. – Вып. 7. – С. 95–99.
21. Вернадский В. Биосфера и ноосфера. – М.: Наука, 1989. – 258 с.
22. Владислав Чалчинський. Особливості правового-забезпечення сталого розвитку України в перехідний період. Вісник Академії управління МВС, 2010. №3 (15), С. 109-114.
23. Власюк О. С. Індекс людського розвитку: Досвід України / О. С. Власюк, С. І. Пирожков // Національний інститут стратегічних досліджень. - К. : НІСД, 1995. - 83 с.
24. Вовк В. Розширення ЕС: вплив на екологічну політику і сталий розвиток / В. Вовк // Незалежний культурологічний часопис : К., 2006. - №41. - С. 72-82.
25. Возженников, А.В. Национальная безопасность: теория, практика, стратегия /А.В. Возженников – М.: НПО «МОДУЛЬ», 2000. – 240 с.
26. Волошин С. М. Економічний механізм забезпечення екологічної безпеки в системі державного регулювання природно-техногенною безпекою / С. М. Волошин, Т. П. Печерська // Економіка природокористування і охорони довкілля: щорічник наукових праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Данилишин Б.М. (відп. ред.). - К., 2006. - С. 89-97.
27. Воротін В. Є. Макроекономічне регулювання в умовах глобальних трансформацій: Монографія. - К.: Вид-во НАДУ, 2002 - 392 с.
28. Вступ України до СОТ: новий виклик економічній рефор¬мі / за ред. Ігоря Бураковського, Ларса Хандріха, Лутца Хоффманна. - К. : Вид-во «Альфа-Принт», 2003. - 291 с.
29. Галушкіна Т.П. Економіка природокористування: навч. посіб. / Т.П. Галушкіна. – Харків: Бурун Книга, 2009. – 480 с.
30. Гелд Д. Глобальні трансформації. Політика, економіка, культура /Д. Гелд Е. МакГрю Д. Голдблатт Дж. Перратон – К.: Фенікс, 2003. – 584 с.
31. Герасимчук 3. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізм реалізації: монографія / З. В. Герасимчук. - Луцьк : Надстир’я, 2002. - 528 с.
32. Герасимчук З. В. Еколого-економічні основи формування та реалізації регіональної політики сталого розвитку (питання методології та методики): автореф.дис на здобуття наук. ступеня доктора економ. наук: спеціальність 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка»/ Зоряна Вікторівна Герасимчук. - Львів, 2002. -52с.
33. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: монографія / З.В. Герасимчук. – Луцьк: Надстр’я, 2001. – 528 с.
34. Гогвуд Б. Аналіз політики для реального світу /Б. Гогвуд, Л. Ган – К.: Основи, 2004. – 396 с.
35. Голікова Т.В. Інституціональна парадигма управління територіальним економічним розвитком / Т.В. Голікова [Електронний ресурс] // Наукові праці ДонНТУ. – 2007. – Вип. 31-2. – С. 80-85. – (Серія: економічна).
36. Гончаренко М. С. Екологія людини: [навч.посіб] / Марія Степанівна Гончаренко, Юрій Дмитрович Бойчук. За ред. Н. В. Кочубей. - К.: Видавничий дім «Княгиня Ольга», 2005. - 394с.
37. Горбулін В.П. Системно-концептуальні засади стратегії національної безпеки України /В.П. Горбулін, А.Б. Качинський – К.: ДП «НВЦ «Євроатлантикінформ», 2007. – 592 с.
38. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б. В. Губський. - К. : «Наукова думка», 1998. - 390 с.; Україна на роздо¬ріжжі. Уроки з міжнародного досвіду економічних реформ / за ред. Акселя Зіденберга і Лутца Хоффмана. - К. : Вид-во «Фенікс», 1998. - XIV с. + 477 с.;
39. Гулич О.І. Чинники регулювання екологічно збалансованого розвитку курортно-оздоровчих територій // Економіка України. – 2005. – № 5. – С. 78–82.
40. Гурне Б. Державне управління / Б. Гурне ; пер. з фр. В. Шовкуна. - К. : Основи, 1993 - 165 с.
41. Гусєв В.О. Державна інноваційна політика: регіональний аспект // Управління сучасним містом. – К. – 2003. – № 3/7-9 (11). – С. 100–114.
42. Гусєв В.О. Імперативи інноваційного розвитку та державної інноваційної політики // Державне управління в Україні : реалії та перспективи: Зб. наук. пр. / За заг. ред. В.І.Лугового, В.М.Князєва. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – С. 301 – 316.
43. Гусєв В.О. Регіональні виміри державної інноваційної політики // Інновації & Промисловість: інформаційний вісник. – 2007. - № 1. С.29 – 36.
44. Гусєв В.О. Моніторинг сталого екологічного розвитку довкілля / В. О. Гусєв, О. С. Лієв // Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. Участю, Київ, 27 трав. 2011 р.: у 2 т. / за заг. ред. Ю.В.Ковбасюка, В.П.Трощинського, С.В.Загороднюка. – К.: НАДУ, 2011. – Т.1. С.258 – 260
45. Данилишин Б. М. Сталий розвиток як ідеологічна платформа державотворення в України / Богдан Михайлович Данилишин // Економіка природокористування і охорони довкілля: Збірник наукових праць/ НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України / відп. ред., Б. М. Данилишин. К., 2002. - С. 4-15.
46. Данилишин Б. М. Формування цілісної національної господарської системи: соціолого-економічні аспекти/ Данилишин Богдан Михайлович, Пилипів Віталій Володимирович // Вісник НАН України. - 2008. - № 7. - С. 3-11.
47. Данилишин Б. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку./ Б. Данилишин, О. Веклич // Економіка України. - 2008. - № 7 (50) - С. 13-23
48. Данилишин Б.М. Економіка природокористування: Підручник/ Б.М. Данилишин, М.А. Хвесик, В. Я. Голян / К.: «Кондор», 2009. - 465с.
49. Данилишин Б.М. Проблемы и приоритеты регионального развития Украины / Б.М. Данилишин // Экономика Украины. – 2005. - №12. – С. 89-90.
50. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое разитие. М.: 2000. -487 с.
51. Данільян О. Г., Дзьобань О. П., Панов М. І. Національна безпека України: структура та напрямки реалізації: Навч. посібник. – Х.: Фоліо, 2002. – С. 124.
52. Дегодюк Е.Г. Еколого-техногенна безпека України / Е.Г. Дегодюк, С.Е. Дегодюк. – К.: ЕКМО, 2006. – 306 с.
53. Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку. К.: Інтелсфера, 2001. – 312 с.
54. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей сфере и развитию (14 июня 1992года). Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. Документ 995-455, редакція від 14.06.1992
55. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. № 55-ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1990. - № 31. - Ст. 429.
56. Демографічна ситуація в Україні у січні-квітні 2009 року / Допо¬відь «Про соціально-економічне становище України за січень-травень 2009 року» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Ьіір://5іаі6.5іаі.1уіу. иа/РХ^ЕВ2007/икг/рге55/2009/р200904_1.азр
57. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року [затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. № 1001] // Офіційний вісник України. - 2006. - № 30. - С. 3б
58. Державне управління і менеджмент: Навч. посіб. у табл. і схемах / Г.С. Одінцова, Г.І. Мостовий, О.Ю. Амосов та ін.; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Г.С. Одінцової. – Х.: ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
59. Державне управління: словник-довідник / за заг. ред. В. М. Князєва, Д. Бакуменка. - К. : Вид-во УАДУ при Президентові України, 2002. -48.
60. Джигирей В. С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: [навч.посіб.] / Віктор Степанович Джигирей. - К. : Т-во «Знання», КОО, 2007. - 422с. (5-те вид., випр.і доп.)
61. Добровольський В.В. Екологічні знання: Навч. посібник для студ. вузів. –К.: Професіонал,2005. – 304 с.
62. Доклад о развитии человека 2007/2008. / Пер. с англ. – М.: Изд-во "Весь Мир" Издано для Программы развития ООН (ПРООН), 2010. – 400 с.
63. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети: монографія / М.І. Долішній. [Електронний ресурс] / – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с. // Режим доступу: http://irr.org.ua/publication/dol_mon.pdf
64. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / М. До¬лішній, О. Мошенець // Регіональна економіка. -2001. - № 1. - С. 7-17.
65. Дорогунцов С. І. Управління техногенно- екологічною безпекою у парадигмі сталого розвитку: концепція системно-динамічного вирішення / Сергій Іванович Дорогунцов, Олександр Миколайович Ральчук. - К. : Наукова думка, 2001. - 153 с.
66. Дорогунцов С.І., Федорищева А.М. Сталість розвитку еколого-економічного потенціалу України та її регіонів // Економіка України. - 1996. - №«7. -С.4-7.
67. Дрейер О. Н., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: 2007. - 224 с.
68. Егоров В.А., Каллистов Ю.Н., Митрофанов В.Б., Пионтковский А.А. Математические модели глобального развития. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. – 2008 - 192 с.
69. Екологічне право України. Академічний курс: Підручник / За заг. ред. Ю.С.Шемшученка. — К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 720 с.
70. Екологічний менеджмент: навч. посібник / [Семенов В.Ф., Михайлик О. Л., Мозгальова В. М. та ін.]. - К. : Знання, 2006. - 366с. - (Вища остіта XXI століття)
71. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Том 1. / Відповідальний редактор С.В. Мочерний. - К. : Видавничий центр «Академія», 2000. - 864с
72. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / Р. С. Дяків, А. В. Бохан та ін. ; за ред. Р. Дяківа. - К. : МЕФ, 2004. - 704 с.
73. Європейська хартія регіонального самоврядування [проект ухвале¬ний 5 червня 1997 р. Конгресом місцевих і регіональних влад Європи] // Європейська хартія місцевого самоврядування та розвиток місцевої і регі¬ональної демократії в Україні : наук.-практ. посіб. / упоряд. О. В. Бейко, А. К. Гук, В. М. Князєв ; за ред. М. О. Пухтинського, В. В. Толкованова. - К. : Крамар, 2003. - С. 78-92.
74. Заблоцький Б.Ф. Реґіональна економіка: навч. посіб. / Б.Ф. Заблоцький. – Львів: «Новий світ-2000», 2007. – 548 с.
75. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища // Відомості Верховної Ради. – 1991. - №41. – Ст. 546.
76. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища” Верховна Рада УРСР; Закон вiд 25.06.1991 № 1264-XII.
77. Закон України «Про дeржавні цільові програми» № 1621-IV від 18.03.2004 р. // Відомості Вeрxовної Ради. – 2004. - № 25. – С. 352.
78. Закон України «Про екологічну експертизу» від 9.02.1995 р. № 46/95-ВР // Відомості Верховної ради України. – 1995. - № 8. – Ст.54.
79. Закон України «Про основи національної безпеки України» // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – С. 351.
80. Закон України «Про охорону атмосферного повітря» вiд 16.10.1992 № 2707-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. - № 50. - ст.679.
81. Закон України від 8 вересня 2005 р. № 2850 „Про стимулювання розвитку регіонів” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2850-15.
82. Заржицький О. Проблеми вдосконалення правових засад регіональної екологічної політики // Право України. – 2003. - №3. – С. 75-78. – С. 76.
83. Заржицький О. Регіональна екологічна політика як об’єкт правового регулювання // Право України. – 2003. - №10. – С. 56-59.
84. Згуровский М.З Основы устойчивого развития: курс лекций в 2 ч. / М.З.Згуровский, Г.О. Статюха. – К.: НТУУ «КПИ», 2010. – Ч. 1. – 464 с.
85. Згуровський М.З., Гвішіані О.Д. Глобальне моделювання процесів сталого розвитку в контексті якості та безпеки життя людей (2005-2007/2008 роки).-К.: Політехніка, 2008.-333.
86. Іванюк Д. П. Управління природоохоронною діяльністю. (Навч. Посіб.) / Дмитро Петрович Іванюк, Ігор Володимирович Шульга. - К. : Алерта, 2007. - 368 с.
87. Ілляшeнко С.М. Мeнeджмeнт eкологічниx інновацій: навчальний посібник / С.М. Ілляшeнко, О.В. Прокопeнко ; за загальною рeдакцією С.М. Ілляшeнка. – Суми : Вид-во СумДУ. 2003. – 266 с.
88. Інноваційна діяльність регіонів України // Науково-практичний бю¬летень Державного агентства України з інновацій та інвестицій. - 2009. - № 2(5). - С. 37-60.
89. Калінін В.Б., Єрмаков Д.С. и др. Сталий розвиток. Підручник. 2007. М.: 567с.
90. Караєва Н. В. Теоретичні основи аналізу ефективності управління станом довкілля / Наталія Веніамінівна Караєва // Сталий розвиток: екололого-економічна оптимізація територіально - виробничих систем. Навчальний посібник / Н. В. Караєва, Р. В. Корпан, Т. А. Коцко та ін. / За заг.ред. І. В. Недіна. - Суми : ВТД «Університетська книга», 2008, - С. 13-30.
91. Качинський А. Б., Хміль Г. А. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика / Національний інститут стратегічних досліджень. – К.: Ін Юре, 1997. – Вип. 3. – С. 8, 111.
92. Качинський, А.Б. Безпека, загрози та ризик /А.Б. Качинський – К.: ІПНБ РНБО; НА СБ України, 2004. – 472 с.
93. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення /А.Б. Качинський – К.: НІСД, 2001. – 312 с.
94. Кисельов М. М., Канак Ф. М. Національне буття серед екологічних реалій. – К.: Вентурі, 2000. – С. 184.
95. Клиновий Д.В. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка України: навч. посіб. / Д.В. Клиновий, Т.В. Пепа; за наук. ред. Л.Г. Чернюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 728 с.
96. Кобецька Н.Р. Екологічне право України: навч. посібник / Надія Романівна Кобецька. - К. : Юрінком Інтер, 2007. - 352с.
97. Ковалeнко А.О. Рeзультати прогнозно-аналітичного досліджeння за окрeмими тeматичними напрямами Дeржавної програми «Збeрeжeння довкілля та сталий розвиток» [Eлeктронний рeсурс] / А.О. Ковалeнко, Р.В. Заєць – рeжим доступу : // http://www.foresight.nas.gov.ua/DocLib1.
98. Конституція України. - Харків: ВМП «Рубікон», 1996. - 36с.
99. Концептуальні засади регіональної політики України в сучасних умовах / А.П. Голіков, О.С. Логвиненко, С.Б. Нікулін, В.В. Радченко // Регіональна політика в Україні: стан та перспективи розвитку: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 24-25 травня 2000 р. / УАДУ (ХФ). – Х., 2000. – С. 28 – 31.
100. Концепція державної регіональної політики. Затверджена Указом Президента України № 341/2001 від 25 травня 2001 р.
101. Концепція економічної безпеки України / Ін-т економічного прогнозування, кер. проекту Геєць В.М. – К.: Логос, 1999. – 56 с.
102. Концепція переходу України до сталого розвитку. Вісник НАН України. 2007. - № 2. - С. 15-44. (Проект Концепції розроблявся на виконання розпорядження Президії НАН України від 02.06.06 р. № 355 «Про підготовку проекту Концепції переходу України до сталого розвитку», голова робочої групи академік НАН України Кухар В. П.)
103. Корецький М. X. Стратегічне управління : навч. посіб. / М. Х. Корецький, А. О. Дєгтяр, О. І. Дацій. - К. : Центр учб. л-ри, 2007. – 240 с.
104. Корнійчук Л. Економічне зростання і сталий розвиток / Л. Корнійчук // Економіка України. - 2008. - № 3. - С. 84-91.
105. Корсак К.В., Плахотнік О.В. Основи екології. – К.: МАУП, 2000. – 238 с.
106. Костицький В. В. Економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища: теорія та практика: автор. Дис. На здобуття наук. Ступеня доктора юридичних наук: спец. 12.00.06 «земельне право; аграрне право; екологічне право; природо ресурсне право/ Костицький Василь Васильович. - 2004. - 50с.
107. Костюк В.О. Основи держави і права: Навчальний посібник. – К.: Вентурі, 1998. – 320с.
108. Крисаченко В.С. Україна: природа і люди /В.С. Крисаченко, О.І. Мостяєв – К.: НІСД, 2002. – 623 с.
109. Кубатко О. В. Еколого-економічне моделювання сталого розвитку регіонів України / О. В. Кубатко // Економічний простір. - 2009. - № 28/1 . - С. 37-46.
110. Купцова О.Є Формування еколого-економічної системи життєзабезпечення на регіональному рівні: Автореф. дис. канд. ек. наук: 08.08.01 /ІПРЕЕД HAH України. - Одеса, 2005. - 19 с 213, с.4].
111. Кучкова Н. В. Розвиток економічного механізму екологічного менеджменту регіону: автореф.дис на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук: спеціальність 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Наталія Вікторівна Кучкова. - Полтава, 2007. -23с.
112. Лазор О.Я. Адміністративно-правові заходи державного управління у сфері реалізації екологічної політики України. Автореферат доктора наук державного управління. - К.: 2004. - 36с.
113. Лишиленко В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навч. посіб. / В.І. Лишиленко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 325 с.
114. Лібанова Е. М. [виступ на засіданні «круглого столу»] / Е. М. Лібанова // Адміністративно-територіальна реформа: завдання, шляхи реалізації, критерії ефективності: мат. «круглого столу» / за ред. З. С. Варналія.- К. : НІСД, 2005.- С. 21-23.
115. Лібанова Е. М. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки та сучасний стан / Е. М. Лібанова, Н. С. Власенко, О. С. Власюк, І. В. Ка- лачова [та ін.]; Рада з вивчення продуктивних сил України НАНУ; ПРО- ОН. - К. : СПД Савчина, 2002. - 123 с.
116. Лієв О.С. Регіональна політика як складова екологічної політики держави [Електронний ресурс] / О.С. Лієв // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №4. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua
117. Лієв О.С. Державне регулювання сталого розвитку регіону в контексті eкологічної надійності та бeзпeки / О. С. Лієв // Науково-методичний журнал. – Т. 157. Вип. 145. Державне управління. – Микалаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – С.130-134.
118. Лієв О.С. Забeзпeчeння eкологічно сталого розвитку на дeржавному та рeгіональному рівняx / О. С. Лієв // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 3/2011. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2011. – С.370-377.
119. Лієв О.С. Мультиплікативний ефект екологічної складової інвестиційного потенціалу в державі / О. С. Лієв // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 4/2011. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2011. – С. 276-282.
120. Лієв О.С. Переорієнтація сучасного екологічно небезпечного природокористування / О. С. Лієв // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 грудня 2010 р.: В 6 т. – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2010. – С.53-55.
121. Лієв О.С. Гарантування екологічної безпеки як першочергова проблема цивілізаційної безпеки / О. С. Лієв // Стратегія розвитку фінансово-економічних та соціальних відносин: регіональний аспект: матеріали ІІІ симпозіуму: Міністерство фінансів України; Харківський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі. – Харків: ХІФ УДУФМТ, 2010. – С.247-248.
122. Лієв О.С. Організаційно-eкономічний мexанізм забeзпeчeння eкологічного розвитку рeгіону / О. С. Лієв // Альянс наук: вчений вченому: матеріали ІV Між нар. наук.-практ. конф., 25-26 лют. 2011 р.: У 8 т. – Д.: Біла К.О., Т.1: Державне управління. – 2011. – С.35-38.
123. Лієв О.С. Економічний механізм регулювання відносин у сфері природокористування / О. С. Лієв // Державне управління та місцеве самоврядування: тези ХІ Міжнар. наук. конгресу, 24 березня 2011 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2011. – С.309-310.
124. Лієв О.С. Шляхи подолання забруднення атмосферного повітря в Україні / О. С. Лієв // Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю „Розвиток державного управління та державної служби в Україні”, збірник наукових робіт : „Управління розвитком”. – №10(107). – ХНЕУ, Харків. – 2011. – С.59-61.
125. Лієв О.С. Комплексний підхід до вирішення проблем сталого розвитку регіону та країни / О. С. Лієв // „Ольвійський форум – 2011: стратегії України в геополітичному просторі”: тези. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім.. Петра Могили, 2011. – Том 6. – С.87-89.
126. Лієв О. С. Сталий розвиток регіону (Автономна Республіка Крим) в контексті стратегії інноваційно-інвестиційного розвитку / О. С. Лієв // Галузь науки «Державне управління» : історія, теорія, впровадження : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 28 трав. 2010 р. : у 2 т./ за заг. ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, С. В. Загороднюка. – К. : НАДУ, 2010. – Т.1. – С. 461 - 464 с.
127. Мeльник Ю.М. Єдність ураxування eкономічниx, соціальниx і eкологічниx показників – основа рeалізації концeпції сталого розвитку / Ю.М. Мeльник // Дeржава і право: проблeми становлeння і стратeгія розвитку : збірник матeріалів Міжнародної науково-практичної конфeрeнції, 17-18 травня 2008 р. – Ч. ІІ. – Суми : ВВП «Мрія-1» ТОВ, 2008. – С. 240-243.
128. Мазур А.Г. Регіональна економіка: проблеми відтворення і управління: [Монографія] / А.Г. Мазур / Рада по вивченню продукт. сил України. – Вінниця, 2000. – 263 с.
129. Макарова Н .С. Економіка природокористування: навч. Посібн. // Макарова Н.С., Гармідер Л.Д., Михальчук Л. В. - К.: Центр учбової літератури, 2007. - 322с.
130. Мариненко В. Сталий розвиток - об'єктивна необхідність для України / В. Мариненко // Управління сучасним містом. - К., 2006. - № 3/4/7-12. - С. 54-62.
131. Мельник Л. Г. Економічний механізм раціонального природокористування / Леонід Григорович Мельник // Основи стійкого розвитку . - Суми, 2005. - Розд. 22. - С. 511-549
132. Мельник Л. Г. Економічний розвиток регіонів України з урахуванням екологічної компоненти в контексті сталого розвитку / Л. Г. Мельник, О. В. Кубатко // Регіональна економіка. - 2009. - № 3(53). - С. 129¬132.
133. Мельник Л. Г. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: [підруч.] / За заг.ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. - 759с.
134. Мельник Л. Г. Основи стійкого розвитку: посібник для післядипломної освіти / Леонід Григорович Мельник. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. - 383с.
135. Мікула Н. Єврорегіони: досвід та перспективи / Н. Мікула. - Львів : ІРД НАН України, 2003. - С. 122.
136. Мірошниченко О.К. Правові інструменти реалізації екологічної політики ЄС // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку. Зб. статей / За ред. Ю.С. Шемчушенкуа, Л.В.Губерського, І.С. Гриценка; О.В. Кресін; упор. О.В.Кресін. - К.: Лотос, 2009, - 712 с.
137. Монбриаль Т. Действие и система мира /Т. Монбриаль – М.: МГИМО-РОССНЕЭП, 2005. – 488 с.
138. Наука в условиях глобализации: сб.ст./под. ред.. А.Г. Аллахвердяна, Н.Н. Семеновой, А.В.Юревича. - М.: Логос, 2009. - 520 с.
139. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окрущающей бреде и развитию. М.: 1999. – 424 с.
140. Общая теория национальной безопасности. Учебник. Под общ. ред. А.А. Прохожева. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 320 с.
141. Огляд результативності природоохоронної діяльності в Україні / Європейська економічна комісія, Організація Об’єднаних Націй. - Нью-Йорк, -247с. (серія огляд результативності природоохоронної діяльності № 24)
142. Орлов М. Стан правового і наукового забезпечення стійкого розвитку України у сфері охорони навколишнього середовища / М. Орлов // Право України. – К., 2005. - №12. - С. 105-108.
143. Осауленко О. Г. Сталий соціально-економічний розвиток: моделювання та управління: [монографія] / Олександр Григорович Осауленко. К.: 2000. - 176с.
144. Освіта для сталого розвитку. Освіта і наука на порозі третього тисячоліття: Тез. Міжн. Конгрессу (до 50-ліття ЮНЕСКО). http://www.unesco.org/education/desd
145. Оскольський В. Про перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної економіки / В. Оскольський // Економіка України. - 2007. — Т 12. - С. 4-11.
146. Основи стійкого розвитку : [навч. посіб.] / за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника. - Суми : ВТД “Університетська книга”, 2005. - 654 с.
147. Павлов К.В. Управление экономикой на основе учета воспроизводственных диспропорций / К.В. Павлов // Вісник Акад. екон. наук України. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2009. – № 1(5) – С. 65 – 67.
148. Перга Т.Ю. Україна в Індексі Екологічного Усталеного Розвитку: реалії та перспективи на майбутнє / Т.Ю.Перга // Екологічний вісник. - К:,2005. - №1. - С. 18-19
149. Перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної еконо¬міки: мат. шостого Пленуму Спілки економістів України та Міжнародної науково-практичної конференції / за заг. ред. В. В. Оскольського. - К., 2007. - 402 с.;
150. Петров В.К. Устойчивость государства /В.К. Петров, С.Г. Селиванов – М:. Экономика, 2005. – 491 с.
151. Печерська Т.П. Еколого-економічний інструментарій забезпечення екологічно збалансованого розвитку / Т. П. Печерська // Економіка природокористування і охорони довкілля : Зб. наук. праць / РВПС України НАН України. - К. : РВПС України НАНУ, 2007. - С. 198-202.
152. Писарев В.Д. Глобальная стратегия устойчивого развития: опасные тенденции и превентивные меры России / В.Д.Писарев. – М.: Изд-во РАГС, 1999. – 186 с.
153. Питухіна Е. Різні погляди на сталий розвиток / Е. Питухіна // Управління сучасним містом: К., 2004. - №7/9. - С.84-86.
154. План дій на ХХІ століття, ухвалений на Всесвітньому саміті зі сталого розвитку в Йоганнесбурзі» в 2002 році. www.un.org/esa/sustdev/agenda21.htm
155. Понеділко В. Висококваліфікований склад державних службовців - фактор інтенсивного економічного зростання // Зб. наук. праць Української Академії державного управління при Президентові України / За заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. - К.: Вид-во УАДУ, 1998. - Вип. 2. - С. 24.
156. Пономаренко В.С. Экономическая безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование / Пономаренко В.С., Клебанова Т.С., Чернова Н.Л. – Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2004. – 144с.
157. Поплавська Ж. В. Як дорости Україні до сталого розвитку? / Жанна Василівна Поплавська, Василь Григорович Поплавський / Вісник НАН України, 2007. - № 9. - С. 8-14
158. Поплавський В. Е