ФОРМУВАННЯ МІЖНАРОДНИХ КОНКУРЕНТНИХ ПОЗИЦІЙ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

НІКІТІНА ОЛЬГА БОРИСІВНА

УДК 339.137:332.012.2 (100)

ФОРМУВАННЯ МІЖНАРОДНИХ КОНКУРЕНТНИХ ПОЗИЦІЙ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

Спеціальність 08.00.02 - світове господарство і міжнародні економічні відносини

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Макогон Юрій Володимирович

ДОНЕЦЬК 2011

ЗМІСТ
ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНОЇ ПОЗИЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ 11
1.1 Теоретичні засади визначення змісту, структури і функцій економічної системи 11
1.2 Методологічний підхід до визначення специфічних рис, структури, головних чинників конкурентної позиції національної економіки 39
1.3 Концепції та теорії розвитку глобальної конкурентної позиції країн у світовому економічному середовищі 65
Висновки до розділу 1 73

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ МІЖНАРОДНИХ ЧИННИКІВ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПОЗИЦІЙ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ 75
2.1 Дослідження сучасного стану визначення міжнародних позицій країн в умовах глобальної конкуренції 75
2.2 Кластерний аналіз міжнародної конкурентоспроможності національних економік 91
2.3 Оцінка конкурентної позиції України у глобальному економічному середовищі 101
Висновки до розділу 2 120

РОЗДІЛ 3. МАКРОРЕГУЛЯТОРНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ 122
3.1 Напрями вдосконалення організаційно-економічних засад міжнародної економічної взаємодії країн 122
3.2 Визначення критеріїв зовнішньоекономічної політики національної економічної системи в умовах глобальної конкуренції 141
3.3 Розробка концептуальної стратегії визначення конкурентної позиції національної економічної системи 163
Висновки до розділу 3 172

ВИСНОВКИ 174
ДОДАТКИ 180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 205

ВСТУП

Актуальність теми. Глобальні трансформації, що обумовлюють розвиток світової економіки характеризується посиленням міжнародної конкурентної взаємодії на різних рівнях та з різною суб’єктною базою, впровадженням результатів науково-технічного прогресу, що зумовлює поглиблення процесів інтернаціоналізації та інтеграції національних економік в рамках міжнародного поділу праці і активного функціонування регіональних інтеграційних об’єднань, які націлені на забезпечення ефективного локального середовища, яке має сприяти зростанню національної конкурентоспроможності та формуванню конкурентної позиції національних економічних систем в глобальному економічному просторі.
З урахуванням особливостей сучасного стану розвитку світового господарства на особливу увагу заслуговують питання глобального конкурентного розвитку країн, як економічних систем макро- та глобального рівня. В умовах швидкоплинного економічного розвитку на мегарівні, здатність відповідати на виклики міжнародної конкуренції є головною умовою ефективного та стійкого розвитку країни.
Все більш актуальною стає необхідність наукового обґрунтування напрямків формування міжнародних конкурентних позицій національних економічних систем в умовах глобальної конкуренції, що обумовлює нову конфігурацію факторів забезпечення конкурентоспроможності національних економік країн світу.
Різним аспектам проблеми міжнародної конкурентоспроможності та формування конкурентної позиції економічної системи присвячено праці вітчизняних і зарубіжних економістів, таких як О.Амоші, Л.Антонюк, О.Білоруса, І.Бураковського, А.Вебера, Р.Вернона, О.Власюка, А.Гальчинського, В.Гейця, Б.Губського, Дж.Даннінга, М.Делягіна, Дж.Кейнса, Ю.Козака, Д.Лук’яненка, Ю.Макогона, А.Мокія, В.Новицького, Ю.Пахомова, О.Плотнікова, М.Портера, А.Поручника, А.Ругмана, С.Соколенка, Дж.Стігліца, Ф.Хайєка, П.Хайне, В.Чужикова, І.Школи, Й.Шумпетера, А.Філіпенка, Г.Черніченка та інших.
Незважаючи на значні досягнення сучасної наукової думки щодо формування та розвитку конкурентних переваг економіки країни, недостатньо дослідженими залишаються питання формування конкурентної позиції та використання конкурентних переваг вітчизняною економікою в умовах впливу глобальних економічних викликів.
Вищезазначене зумовило вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за держбюджетними темами: Г-06/539 «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспекти» (номер державної реєстрації 0106U012484), в рамках якої розроблено економіко-математичну модель вибору основних напрямів підвищення конкурентоспроможності національної економіки та Г-01/3 «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер реєстрації 0101U005723), в рамках якої запропоновано прикладні аспекти формування та імплементації конкурентної стратегії національних економічних систем.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних засад дослідження глобальних конкурентних процесів і розробки науково-практичних рекомендацій щодо формування міжнародних конкурентних позицій національних економічних систем в умовах сучасних викликів глобалізації.
Для досягнення зазначеної мети було поставлено і вирішено такі задачі:
 дослідити теоретичні засади визначення змісту, структури і функцій економічної системи;
 визначити методологічний підхід щодо конкретизації поняття «конкурентна позиція» з виділенням його специфічних рис, структури, головних чинників та напрямків;
 розглянути концепції та теорії розвитку міжнародної конкурентоспроможності країн у світовому економічному середовищі;
 проаналізувати сучасний стан визначення міжнародних позицій країн в умовах глобальної конкуренції;
 оцінити динаміку та тенденції розвитку національного ринку факторів виробництва та предметів споживання для виокремлення існуючих та формування нових конкурентних переваг;
 визначити вади конкурентоспроможності національної економічної системи в умовах впливу глобальної конкуренції та шляхи їх усунення;
 конкретизувати напрямки трансформаційних перетворень та тенденцій розвитку конкурентних позицій країн в системі глобального середовища;
 розробити концептуальний підхід щодо визначення конкурентної стратегії національних економічних систем.
Об’єктом дослідження є процес формування міжнародних конкурентних позицій національних економічних систем в глобальному конкурентному середовищі.
Предметом дослідження є теоретичні, організаційно-економічні та інституційні засади розвитку конкурентних позицій національних економічних систем в умовах глобалізаційного розвитку.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є положення сучасної економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених у сфері дослідження проблем міжнародної конкурентоспроможності національних економік.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: метод аналізу і синтезу (для дослідження економічних явищ і процесів у системі глобальної конкуренції); порівняльний та економіко-математичний методи, метод узагальнення даних (для аналізу засад формування моделі глобальної конкурентоспроможності світової та національної економіки); метод статистичного аналізу (для оцінки динаміки розвитку національного ринку факторів виробництва та предметів споживання для виокремлення існуючих та формування нових конкурентних переваг) та факторного аналізу (для обґрунтування суперечностей сучасного стану розвитку світового господарства), метод структурного аналізу ієрархічної системи, компаративного, позитивного та нормативного підходу (для визначення основних орієнтирів розвитку національної економічної системи в системі глобального конкурентного середовища).
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі і нормативно-правові акти з питань формування та розвитку економіки України, нормативні акти Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України, дані Державного комітету статистики, офіційні публікації Світової організації торгівлі (СОТ), Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), комісій ООН, інших міжнародних організацій, монографічна та періодична література, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в удосконаленні існуючих теоретичних та методологічних положень щодо формування міжнародних конкурентних позицій країн, розробці науково-практичних підходів та рекомендацій щодо розвитку національних економічних систем в умовах глобальної конкуренції.
Основні результати, які мають наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
- розроблено комплексний трансдисциплінарний підхід до генезису та еволюції теорії конкуренції та економічних систем, який базується на синтезі хронологічного й логічного аспектів та аналізі співвідношення загальних й національно-специфічних рис, що виникають з емпіричної реальності шляхом виокремлення суттєвих елементів відповідних теорій конкуренції та економічних систем: теорія ефективної конкуренції за методологією БКГ, еклектична теорія конкуренції М.Портера, теорія конкуренції за майбутнє Г.Хемела і К.Прахалада, теорія ключових компетенцій Т.Шрайєга, модель конкуренції бізнесу Р. Каплана і Д.Нортона, теорії екосистем та коеволюції Дж.Ф. Мура, теорія соконкуренції А. Бранденбургера і Б. Нейлбаффа, теорія конкуренції міграції капітала А.Сливотські, теорії класичної політичної економії У.Петі та П. Буагільбера, А.Сміта, Т.Мальтуса, Ж.-Б. Сея, Дж.С. Міля та К. Маркса, кількісні теорії Д.Рікардо, маржиналістичні теорії, неоліберальна теорія Ф.Хайєка, формаційна та цивілізаційна теорія В.Ойкена, У.Ростоу, В.Зомбарта та М.Вебера.
удосконалено:
- методологічні підходи до теоретичного дослідження процесу формування конкурентної позиції національної економічної системи, який слід розглядати як результат еволюційних зрушень, що відбуваються шляхом зміни початкової структури економічної системи в результаті прийняття організаційно-економічних рішень у відповідних процесах з метою досягнення потенційного рівня та запропоновано аналітичний інструментарій виміру конкурентної позиції;
- організаційно-економічні засади еволюційного, революційного та евентуального конкурентного позиціювання національної економічної системи, а саме запропоновано економетричну модель досягнення конкурентного оптимуму, яка враховує об’єктивні трансформаційні зрушення в структурі світового економічного простору з притаманними йому факторами екзогенного (зміна глобальної галузевої сегментації, зміна рівня невизначеності, зміна технологічного укладу та структурні зрушення в галузях на цивілізаційному рівні) та ендогенного походження (накопичення досвіду, зміни в темпах зростання, зміна початкової вартості ресурсів та інноваційні зрушення);
дістали подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат дослідження сучасного світового конкурентного середовища за рахунок надання авторських визначень поняття: «національна економічна система» в контексті еволюції конкурентного середовища, під якою пропонується розуміти абстрактно-теоретичну конструкцію економічної праксеології, що характеризується трьома групами елементів: важелі стимулювання господарської діяльності, сукупність соціальних, юридичних, політичних та економічних відносин, існуючий технологічний уклад та базується на наступних елементах, а саме: прагнення до максимізації прибутку, інституціональна організація, перевага приватної власності та незначний вплив держави.
- прикладні аспекти формування та імплементації концептуального підходу щодо визначення конкурентної стратегії національних економічних систем у відповідності до стану світової кон’юнктури та конвергенції складових елементів світової інтеграції, а саме до відповідних тенденції та актуальних імперативів розвитку світового економічного простору за урахуванням національно-специфічних рис, зокрема: важелів державного регулювання, наднаціонального нормативно-правового й міжнародного рамкового забезпечення та функціонально-економічного інструментарію досягнення макроекономічної рівноваги та збалансованого розвитку.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що отримані наукові результати доведені до рівня конкретних науково-методичних і практичних рекомендацій.
Рекомендації та пропозиції, викладені в дисертації, впроваджено в практичну діяльність Донецької торгово-промислової палати (довідка № 147-02 від 20.02.2009р.) - прикладні аспекти формування та імплементації конкурентної стратегії національних економічних систем; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Донецьку (акт № 162/09 від 12.09.2008р.) – теоретичні основи дослідження міжнародної конкурентоспроможності економічних систем; Інституту економіки промисловості НАН України (довідка № 231/10 від 11.10.2010р.) – методологію наукового дослідження процесу формування та аналітичний інструментарій виміру конкурентної позиції національної економічної системи, Центру економічної освіти і консалтингу «Зовнішконсалт» (довідка № 4/09 від 20.09.2007р.) – методологічні підходи до теоретичного дослідження процесу формування конкурентної позиції національної економічної системи, у практичній діяльності ВАТ «Дніпровський машинобудівний завод» (акт № 6500/15-16 від 17.12.2010р.) - економіко-математичну модель вибору основних напрямів підвищення конкурентоспроможності національної економіки та ВАТ «МОТОР СІЧ» (акт № 103 від 12.02.2010р.) - аналітичний вимір конкурентної позиції національної економіки у глобальному конкурентному середовищі.
Результати досліджень, що містяться в дисертації, також використано в навчальному процесі кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету МОНМС України при викладанні курсів «Міжнародна конкурентоспроможність підприємств», «Управління нововведеннями», «Інтелектуальна власність» (довідка № 258/7.9.7-134 від 02.11.2010р.), а також кафедри «Облік та аудит» ДВНЗ «Національний гірничий університет» МОНМС України при викладанні учбових дисциплін «Міжнародний менеджмент», «Облік зовнішньоекономічної діяльності», «Облік і аналіз в страхових і інвестиційних компаніях» (довідка № 127/21-105 від 02.12.2010р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, одержані здобувачем самостійно та знайшли своє відображення в опублікованих працях автора.
Апробація результатів дослідження. Результати дослідження доповідались автором і отримали схвалення на 9 міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах: XIV, XV, XVI Міжнародному науково-практичному семінарі «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк, ДонНУ, 2008-2010 рр.), VII та VIII Міжнародній науковій конференції «Проблеми і перспективи розвитку співпраці між країнами Південно-Східної Європи в рамках Організації Чорноморського економічного співробітництва» (м. Севастополь, 2009р., м. Стамбул, 2010р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України» (м. Дніпропетровськ, 2005р., 2006р., 2008р., 2010р.).
Публікації. За темою дослідження опубліковано 17 наукових статей загальним обсягом 6,85 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,85 друк. арк., зокрема у фахових виданнях опубліковано 11 робіт загальним обсягом 4,95 друк. арк., з яких особисто автору належить 4,95 друк. арк.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (180 найменувань), додатків. Зміст дисертації викладено на 180 сторінках друкованого тексту, включаючи 16 таблиць на 19 сторінках, 37 рисунків на 27 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено вирішення важливої наукової задачі удосконалення існуючих теоретичних та методологічних положень щодо формування міжнародних конкурентних позицій та розробки науково-практичних підходів та рекомендацій щодо розвитку національних економічних систем в умовах глобальної конкуренції.
У результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки.
1. Аналіз останніх досліджень і сучасних публікацій засвідчує велике розмаїття думок і підходів до стратегій досягнення лідерства на ринку та конкурентної переваги в глобальному економічному середовищі. Теоретики міжнародного бізнесу та конкурентоспроможності економічних систем (М.Портер, М.Тресі, Ф.Вірсема, Дж. Ф Мур, А.М. Бранденбургер, Б.Дж.Нейлбафф та ін.) запропонували низку концепцій як універсальний інструмент утримання ринкової першості на макрорівні та макроекономічної конкурентоспроможності на мега- та глобальному рівнях.
2. Розроблено комплексний трансдисциплінарний підхід до генезису та еволюції теорії конкуренції та економічних систем, яка базується на синтезі хронологічного й логічного аспектів та аналізі співвідношення загальних й національно-специфічних рис, що виникають з емпіричної реальності шляхом виокремлення суттєвих елементів відповідних теорій конкуренції та економічних систем.
3. В результаті розгляду теоретико-методологічних аспектів конкурентного розвитку світового господарства було надано нове визначення поняття «національна економічна система» в контексті еволюції конкурентного середовища, під якою пропонується розуміти абстрактно-теоретичну конструкцію економічної праксеології, що характеризується трьома групами елементів: важелі стимулювання господарської діяльності, сукупність соціальних, юридичних, політичних та економічних відносин, існуючий технологічний уклад та базується на наступних елементах, а саме: прагнення до максимізації прибутку, інституціональна організація, перевага приватної власності та незначний вплив держави.
4. Запропоновано визначення поняття «конкурентної позиції національної економічної системи», що характеризується інтегрованою структурою під яким пропонується розуміти результат еволюційних зрушень, що відбуваються шляхом зміни початкової структури економічної системи в результаті прийняття організаційно-економічних рішень у відповідності до складових елементів сукупного попиту та пропозиції, в яких поряд з інституціональною, зовнішньоекономічною, транснаціональною складовими розвиваються й превалюють технологічні, еколого-економічні та соціокультурні елементи.
5. Обґрунтовано, що сучасний стан світового економічного середовища характеризується лібералізацією світової торгівлі внаслідок послаблення державного контролю та посилення впливу глобальних конкурентних сил. В результаті аналізу визначено причини виникнення сучасної фінансово-економічної кризи: асинхронність розвитку фінансового і реального секторів економіки; неврахування інвесторами системних ризиків на внутрішньому і зовнішньому ринках; зростання дисбалансів між обсягами заощаджень та інвестицій; тривала дефіцитність поточного рахунку платіжного балансу через домінування споживчого імпорту й надмірних платежів за зовнішнім боргом; надання високоризикових кредитів із використанням «плаваючих» кредитних ставок; знецінення вартості нерухомості та іншого майна.
6. З метою визначення стадійності зміни рівня конкурентоспроможності країни запропоновано економетричну модель досягнення конкурентного оптимуму, яка враховує об’єктивні трансформаційні зрушення в структурі світового економічного простору з притаманними йому факторами екзогенного (зміна глобальної галузевої сегментації, зміна рівня невизначеності, зміна технологічного укладу та структурні зрушення в галузях на цивілізаційному рівні) та ендогенного походження (накопичення досвіду, зміни в темпах зростання, зміна початкової вартості ресурсів та інноваційні зрушення).
7. Визначено необхідність здійснення економічних реформ і побудови якісно нової економічної системи в Україні на принципах посилення значення конкурентних переваг, а саме створення відповідного конкурентного середовища як сукупності факторів активізації і якісного вдосконалення виробництва відповідно до визначальних тенденцій світового економічного розвитку.
8. Встановлено, що реалізація стратегії забезпечення національної конкурентоспроможності має здійснюватися у принципово нових економічних, політичних, правових, інформаційних і соціальних умовах з урахуванням дії основних рушійних сил: розвитку глобалізації як всеохоплюючого процесу та посилення глобальної конкуренції; інтенсифікації процесу формування глобального попиту і пропозиції; формування глобальної фінансової системи й інформаційної мережі, створення інтегрованих блоків країн та регіональних угруповань.
9. Запропоновано концептуальний підхід щодо визначення конкурентної стратегії національних економічних систем у відповідності до стану світової кон’юнктури та конвергенції складових елементів світової інтеграції, а саме до відповідних тенденції та актуальних імперативів науково-технічного та соціально-економічного прогресу, зокрема: важелів державного регулювання, наднаціонального нормативно-правового й рамкового забезпечення та функціонально-економічного інструментарію досягнення макроекономічної рівноваги та збалансованого розвитку
10. З урахуванням виявлених резервів та диспропорцій в економічному розвитку України, запропоновано напрями підвищення конкурентної позиції України: збалансування стану платіжного балансу з урахуванням змін у світовому поділі праці; підтримка діяльності експортерів у спосіб розвитку експортного кредитування та страхування, спрощення механізмів відшкодування ПДВ, надання методичної, інформаційної та правової підтримки, використання інструментів міжнародної економічної інтеграції тощо; дієве регулювання імпорту до України шляхом удосконалення чинних та запровадження нових механізмів захисту внутрішнього ринку з урахуванням світової практики; формування системи розкриття інформації за міжнародними стандартами звітності на основі реалізації програм інформаційного обміну і координації дій з зарубіжними фінансовим регуляторами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аврашков, Л. Я. Эффективность бизнеса в условиях кризисных явлений рыночной экономики / Л. Я. Аврашков // Аудитор. – 2009. - № 6. – С. 41 – 43.
2. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? : Соврем. тенденции мирового развития и полит. амбиции / Эдуард Азроянц. - М. : Новый век, 2002. - 414 с.
3. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації / Л. Л. Антонюк - Київ: КНЕУ, 2004. - 275 с.
4. Архипов, В. Я. Мировой финансовый кризис: сценарии развития / В. Я. Архипов // Финансы. -2009. - № 4. – С. 63 –65.
5. Базилевич В.Д. Економічна теорія: політекономія: Підручник. – К.: Знання-Прес, 2006. – 581 с.
6. Барановський О.І. Сутність та різновиди фінансових криз / О.І. Барановськи // Фінанси України. – 2009. - №5. – с. 3-20.
7. Барановський О.І. Сутність та різновиди фінансових криз / О.І. Барановськи // Фінанси України. – 2009. - №8. – с. 19-31.
8. Басюк А. Истоки и последствия мирового ипотечного кризиса / А. Басюк, В.А. Кравченко // Управлiння розвитком соцiально-економiчних систем: глобалiзацiя, пiдприємництво, стале економiчне зростання: працi восьмої межнар. наук. конф. студ. та молодих учених. - Донецьк, 2007. - Ч.3. - С. 33-35
9. Башнянин Г.І. Політична економія: навчальний посібник / Г.І. Башнянин, Є.С.Шевчук. 4-те видання, перероблене виправлене. – Львів: «Новий Світ-2000», 2005. – 480 с.
10. Башнянин Г.І. Регулювання економічних систем і його типи / Г.І. Башнянин // Науковий вісник. – 2007. – №17.2. – с.135-142.
11. Безугла В.О. Основи формування конкурентоспроможності регіонів України, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Кременчуцький державний політехнічний університет, Кременчук – 2006.
12. Бекарев. А.А. Финансовая эпидемия: основные причины современного кризиса кроются в самой структуре мировой экономики / А. А. Бекарев // Эко. -2009. - № 1. – С. 14 – 19.
13. Бирюков, С. Мировой кризис и страны Европы / С. Бирюков // Свободная мысль. – 2009. - № 8. – С. 39 – 52.
14. Бураковський I. В. Глобальна фiнансова криза: уроки для свiту та України [Текст] / I. В. Бураковський, О. В. Плотнiков. - Харкiв : Фолiо, 2009. - 299 с.
15. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі. — К.: Основи, 2003. — 240 с.
16. Бурлай Т. Прогнозная эконометрическая модель для оценки изменений реального ВВП Украины с учетом потенциальных шокових влияний / Т. Бурлай // Экономист. – 2009. - №6. – с. 62-68.
17. Бухарин, Н. Мировой кризис и страны Центрально-Восточной Европы / Н. Бухарин // Свободная мысль. – 2009. - № 1. – С. 45 – 54.
18. Верстяк О.М. Торговельно-економічна конвергенція України та ЄС, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Київський національний торговельно-економічний університет. - Київ – 2010.
19. Возна Л.Ю. Особливостi циклiчностi в розвитку економiки України на сучасному етапi : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. Наук: 08.01.01 / Л.Ю. Возна; Iн-т економiки. - К., 2001. - 20 с.
20. Воронов, Ю. П. Теоретический анализ причин кризиса / Ю. П. Воронов // Эко. - 2009. -№ 3. –С. 65 – 88.
21. Вступ до економічної теорії / Ватаманюк З., Ватаманюк О., Панчишин С. – Львів: Новий Світ-2000, 2005. – 352 с.
22. Гальчинский А.С. Основи економічної теорії / Гальчинский А.С. Ещенко П.С. Палкин Ю.И. - К.: Вища школа, 1995. -471c.
23. Гальчинський А. Інноваційна стратегія українських реформ. [Текст] / Гальчинський А. Геєць В., Кінах А., Семиноженко В.. — К.: Знання України, 2002. — С. 324.
24. Гельвановский М. Что такое конкурентоспособность? Конкурентоспособность национальной экономики и глобализация: что нас ждет в XXI веке? // Вопр. экономики переходного периода. — 2005. — № 8. — С. 5.
25. Гєць В. М. Нестабільність та економічне зростання. — К.: Форт, 2000.
26. Глобализация и экономическое развитие: национальный аспект / [Ю. В. Макогон, В. В. Дергачева, Е. А. Пашко, П. А. Фильянов] - Донецк : ДонНУ, 2006. - 260 с.
27. Голубцова, В. Г. Бюджетная политика в условиях финансового кризиса / В. Г. Голубцова // Финансы. – 2009. - № 9. – С. 6 – 12.
28. Горбатов В.М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса / В. М. Горбатов - Харьков: ИНЖЭК, 2006. - 591 с.
29. Гражевська Н.І. Трансформація економічних систем в умовах глобалізації, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук, Київський національний університет імені Тараса Шевченка Київ – 2009
30. Григорьев, Л. Финансовый кризис – 2008: вхождение в мировую рецессию / Л. Григорьев // Вопросы экономики. – 2008. - № 12. – С. 27 – 45.
31. Гузенко І. Глобалізація науково-технічного розвитку та проблеми міжнародної технологічної безпеки України / Гузенко І. // Глобалізація і безпека розвитку / Під ред. О. Г. Білоруса, Д. Г. Лук’яненка. — К.: КНЕУ, 2001. — С. 404—410.
32. Делягин М. Г. Практика глобализации: игры и привила новой эпохи. — М.: Инфра-М, 2000. — 300 с.
33. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // www.ukrstat.gov.ua.
34. Державний комітет статистики України
35. Динамiка зростання та ризики нестабiльностi економiки України в 2008 роцi / [Я. А. Жалiло та iн. ; за заг. ред. В. Є. Воротiнiна] ; Нацiональний iн-т стратег. дослiдж. - Київ: НIСД, 2008. - 106 с.
36. Динкевич А. И. Мировой финансово-экономический кризис: опыт структурно-функционального анализа / А. И. Динкевич // Деньги и кредит. – 2009. - № 10. – С. 23 – 30.
37. Довбенко М. В. Криза економiки / М. В. Довбенко. - Київ : Академiя, 2009. - 303 с.
38. Долан Эдвин Дж. Макроэкономика / Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. - СПб.: СПб. оркестр, 1994. - 412 с.
39. Економiчна криза в Українi: вимiри, ризики, перспективи / [Я. А. Жалiло, О. С. Бабанiн, Я. В. Белiнська та iн.] ; Нац. iн-т стратег. дослiдж. - Київ : НIСД, 2009. - 141 с.
40. Економiчна стратегiя i перспективи розвитку сфери торгiвлi та послуг : зб. наук пр. / [редкол.: О. I. Черевко (вiдп. ред.) та iн.] ; Харк. держ. ун-т харчування та торгiвлi. - Х.: ХДУХТ, 2005-. - Вип. 1(5) : у 2 т., Т. 1. - 2007. - 560 с.
41. Економiчний простiр: зб. наук. пр. / [редкол.: Ю. В. Орловська (голов. ред.) та iн.] ; Приднiпровська держ. акад. буд-ва та архiт. та iн. - Днiпропетровськ : ПДАБА, 2009. - № 26. - 2009. - 299 с.
42. Жиляєв I.Б. Платiжна криза в Українi: стан, тенденцiї та шляхи подолання / I. Б. Жиляєв. - К. : Громад. контроль, 2005. - Ч. 4 : Циклiчнiсть немонетарної економiки. - 2005. - 58 с.
43. Жуков Е. Ф. Ипотечный кризис в США и его социально-экономические последствия / Е. Ф. Жуков // Финансы. - 2009. - № 4. – С. 60 – 62.
44. Загальні основи економічної теоріі / Заглинська Л.В., Заглинський А.О., Матусевич М.К., Самборський І.О. – К.: НМЦВО, 2002. – 408 с.
45. Загороднiй, А. Г. Фiнансово-економiчний словник [Текст] / А. Г. Загороднiй, Г. Л. Вознюк. - К.: Знання, 2007. - 1072 с.
46. Игольников А. Пути преодоления кризисных явлений в экономике Украины / А. Игольников, З. Коровина // Экономика Украины. - 2002. - №12. - С.51-56.
47. Иноземцев, В. Кризис: природа и перспективы / В. Иноземцев // Свободная мысль. – 2009. - № 7. –С. 95 – 108.
48. Карбау, Роберт. Мiжнародна економiка : [Пiдручник ] / Роберт Карбау ; Пер. с англ. Р. Косодiя. - 7-е вид. - Суми : Козац. вал, 2004. - 651 с.
49. Качан Н.С. Взаємозв’язок системи і структури: філософсько-економічний аспект / Н.С. Качан // Наукові праці КНТУ. Економічні науки. – 2010. – №17.
50. Кашин В.А. Мировой финансовый кризис: причины и последствия / В. А. Кавшин // Финансы. – 2009. - № 1. – С. 14 – 19.
51. Климко Г.Н. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: підручник / За ред. Г.Н. Климко. – 5-те видання, випр. – К.: Знання-Прес, 2004. – 615 с.
52. Ковалёв В.В. Методы предупреждения валютно-финансовых кризисов / В.В. Ковалёв // Банковское дело. - 2005. - №2.-с. 43-46.
53. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Н. Д. Кондратьев - М. : Экономика, 2002. - 767 с.
54. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / За ред. Я.А. Жаліла. — К.: НІСД, 2005., с. 13; Сурмін Ю.П. Україна як нове традиційне суспільство: чекати чи тікати? // Нова парадигма. — 2006. — Вип. 52. — С. 193—209
55. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д-ра екон. наук Б.Є. Кваснюка. — К.: Фенікс, 2005., с. 79.
56. Кочура Є.В. Моделювання макроекономiчної динамiки : [Навч. посiб. для студ. вузiв] / Є. В. Кочура, В. М. Косарєв ; Днiпропетр. ун-т економiки i права. - К. : Центр навч. л-ри, 2003. - 235 с.
57. Кругляк А.М. Роль держави в пiдвищеннi ефективностi антикризового управлiння економiкою / А.М. Кругляк // Держава та регiони. - 2007. - №6. - С.73-80. - (Сер.: Економiка та пiдприємництво).
58. Кудинов А.А. От кризиса к успеху: Практ. пособие / Кудинов А. А. - М. : Анкил, 2003. - 311 с.
59. Кулешов В.В. Финансово-экономический кризис: нынешняя ситуация и условия выхода / В. В. Кулешов // Эко. – 2009. - № 9. – С. 3 – 21.
60. Кульчицький Б.В. Типологізація і порівняння економічних систем суспільства (проблеми теорії і методології), дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук, Львівський національний університет імені Івана франка Львів – 2004.
61. Кураташвили А.А. Мировой финансово-экономический кризис и проблемы институционального обеспечения социальной ориентации рыночной экономики / А. А. Кураташвили // Теоретичнi та прикладнi питання економiки: зб. наук. пр. - К., 2009. - Вип. 19. - С. 130-134.
62. Кушлин, В. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления / В. Кушлин // Экономист. – 2009. - № 3. – С. 3 – 11.
63. Линдблом Чарльз Э. Политика и рынки: политико-экономические системы мира / Чарльз Э. Линдблом ; [пер. с англ. А. И. Петренко и др.]. - М. : Ин-т комплекс. стратег. исслед., 2005. - 446 с.
64. Лисьонкова Н.М. Організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності підприємств на основі вдосконалення систем управління якістю, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Українська державна академія залізничного транспорту, Харків 2006.
65. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и політика / Макконнелл К. Р., Брю С. Л. В 2 т. / Пер. с англ. 2-го изд. — М: Республика, 1992.
66. Макогон Ю. Стратегия выхода экономики Украины из кризиса / Ю. Макогон // Экономист. - 2009. - №6. - С. 28-32.
67. Макогон Ю.В. Глобализация и Украина в мировой экономике: Учебник / Ю.В. Макогон, Т.В. Орехова. - Донецк : ДонНУ, 2004. - 478с.
68. Макогон Ю.В. Глобализация и экономическое развитие: национальный аспект / Ю.В. Макогон, В.В. Дергачева, Е.А. Пашко, П.А. Фильянов. - Донецк: ДонНУ, 2006. - 260с.
69. Макогон Ю.В. Кризис мировых рынков и внешние экономические связи Украины / Ю.В. Макогон // Матерiали наукової конференцiї професорсько-викладацького складу, наукових спiвробiтникiв i аспiрантiв Донецького нацiонального унiверситету за пiдсумками науково-дослiдної роботи за 2007-2008 рр. - Донецьк, 2009. - Т.2. - С. 259-260. - (Суспiльно-гуманiтарнi науки).
70. Макушкин А.О сценариях развития мирового экономического кризиса / А. Макушкин // Международная жизнь. - 2009. -№ 4. – С. 56 – 62.
71. Маслiй, В.В. Фiнансова статистика: навч. посiб. для студ. вузiв / В. В. Маслiй; Тернопiльський нац. екон. ун-т. - Тернопiль : Карт-бланш, 2007. - 298 с.
72. Масурашвили, И. Мировой финансовый кризис / И. Масурашвили // Эко. – 2009. - № 8. – С. 77 – 82.
73. Механизмы и модели управления кризисными ситуациями / [Т. C. Клебанова, В. И. Грачев, Е. В. Раевнева и др.] ; под ред. Клебановой Т. С. ; Нац. акад. наук Украины ; Науч.-исслед. центр индустр. пробл. развития. - Х. : IНЖЕК, 2007. - 197 с.
74. Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025: меняющийся мир: доклад Национального разведывательного совета США / [под ред. Г. Павловского]. - Москва: Европа, 2009. - 184 с.
75. Миронов В.В. Цепная реакция финансового кризиса: обзор мировой экономики. / В. В. Миронов // Банковское дело. – 2008. - № 11. – С. 22 – 26.
76. Мокій А.І. Концептуальні засади моделювання соціально-економічного розвитку України: інституціональні загрози та глобальні виклики / А.Мокій, М.Флейчук, А.Гуменюк // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Економіка):Київ: Видавничо-поліграфічний центр "Київського університет".-№124/125. - 2011. - 108 с. - С.13-16.
77. Мокій А.І. Структурні деформації та диспропорції та конкурентоспроможність економіки України / А.Мокій, М.Флейчук, А.Гуменюк // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. Сборник научных трудов. Одеса-Севастополь-Донецк: ДонНУ, ФР НИСИ в г.Донецке, 2011. – Т.2. - С.492-500.
78. Монетарний огляд за 2010 р. Національний банк України. Департамент монетарної політики. – 2011. – С. 11.
79. Мочерний С. В. Основи економiчної теорiї / С. В. Мочерний, С. А. Єрохiн, Л. О. Канiщенко - К.: Академiя, 2002. - 472 с.
80. Никитина О.Б. Внешнеторговые факторы повышения конкурентной позиции Украины в условиях евроинтеграции / Никитина О.Б. // Вісник Донецького університету Серія В „Економіка і право”, Том 2 Донецьк: ДонНУ, 2009. - С. 129 – 133.
81. Никитина О.Б. Интеллектуальный капитал как основной ресурс инновационного развития / Никитина О.Б. // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України». – Дніпропетровськ: НГУ, 2005. – С. 50 - 51.
82. Никитина О.Б. Интеллектуальный капитал Украины в контексте формирования информационной экономики / Никитина О.Б. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2008. – С. 1337 -1342.
83. Никитина О.Б. Методы прогнозирования инновационного развития экономических систем / Никитина О.Б. // Науковий вісник Національного гірничого університету.- Дніпропетровськ: НГУ, 2008 – № 5. - С. 92-97.
84. Никитина О.Б. Развитие национальных экономик в условиях глобальной конкуренции / Никитина О.Б. // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журн./ Голов. ред. О.В.Степанов. - Київ, 2009 – № 3. - С.
85. Никитина О.Б. Формирование региональной конкурентной позиции в странах Евросоюза / Никитина О.Б. // Науковий вісник Національного гірничого університету.- Дніпропетровськ: НГУ, 2008 – № 12. - С. 83-86.
86. Нікітіна О.Б. Вплив високих технологій на формування нового технічного укладу конкурентноздатної економіки України / Нікітіна О.Б. // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України». – Дніпропетровськ: НГУ, 2006. – С. 162 - 164.
87. Нікітіна О.Б. Вплив глобальної фінансової кризи на визначення конкурентних позицій національних економік у світовому економічному просторі / Нікітіна О.Б. // Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. -Сборник научных трудов. 1 часть. Донецк: ДонНУ, 2010. – С. 346 – 349.
88. Нікітіна О.Б. Інтелектуальний капітал як предмет дослідження економіки розвитку / Нікітіна О.Б. // Аналітично-інформаційний журнал Схід. - Донецьк. №1 (73), 2006. – С. 12-14.
89. Нікітіна О.Б. Конкурентна інвестиційна позиція України в умовах регіоналізації світового господарства / Нікітіна О.Б. // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.- Сборник научных трудов. Том 1. – Стамбул -Донецк: ДонНУ, 2010. – C. 515-519.
90. Нікітіна О.Б. Міжнародні чинники формування конкурентної позиції економічних систем країн Південно-Східної Європи / Нікітіна О.Б. // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.- Сборник научных трудов. Том 1. - Севастополь-Донецк: ДонНУ, 2009. – C. 296-300.
91. Нікітіна О.Б. Роль державної політики у розвитку інтелектуальних ресурсів / Нікітіна О.Б. // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць, Вип. 208, том 1, Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С.86 – 90.
92. Нікітіна О.Б. Формування конкурентоспроможної національної економіки знань в умовах управління інтелектуальним капіталом / Нікітіна О.Б. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2009. – С. 1472 -1477.
93. Нікітіна О.Б. Формування моделі національної конкурентоспроможності з урахуванням національних економічних інтересів України / Нікітіна О.Б. // Збірник наукових праць молодих вчених Тернопільського національного економічного університету. – Тернопіль: «Економічна думка» ТНЕУ. Випуск 12, 2009. – С. 82-86.
94. Новак А. Як підняти українську економіку / А.Новак. –Київ, 2008. [Електронний ресурс] / Режим http://andriynovak.info/?alias=str-econ&print=yes
95. Орловська Ю.В. Підвищення міжнародної конкурентоспроможності підприємств України за рахунок використання інноваційного продукту / Орловська Ю.В., Проскуріна В.Є. // Економічний простір. – 2008. № 14 – С. 5-12.
96. Офіційний сайт Євростату [Електронний ресурс] / Режим доступу:epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home
97. Офіційний сайт статистичної бази МВФ [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.imf.org/external/data.htm
98. Офіційний сайт статистичної бази ОЕСР [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.oecd.org/statsportal/0,3352,en_2825 _293564_1_1_1_1_1,00.html
99. Офіційний сайт статистичної бази Світового банку [Електронний ресурс] / Режим доступу:econ.worldbank.org
100. Павлюк К.В. Бюджет в умовах трансформації економіки України, Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук, Науково-дослідний фінансовий інститут при Міністерстві фінансів України - Київ 2007, - 560 c.
101. Паламарчук Г. М. Конкурентна політика в перехідній економіці / Паламарчук Г. М. // Актуальні проблеми економіки. — 2001. — № 3—4. — С. 20—26.
102. Позняк С.В.. Маркетинговий аналіз конкурентних позицій підприємств України, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Національна академія наук України, Інститут економіки, Київ 2002.
103. Полунєв Ю. Технологія економічного прориву // Дзерка¬ло тижня. — 2006. — № 41 (620). — 28 жовтня, с. 7.
104. Пономаренко О.В. Удосконалення економічного механізму використання природних ресурсів, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Національна академія наук України рада по вивченню продуктивних сил України - Київ – 2006.
105. Попов Р.А. Антикризисное управление: Учеб. для студентов вузов / Р. А. Попов. - М.: Высш. шк., 2003. - 429 с.
106. Попрозман Н.В. Органiзацiя i умови адаптацiї органiзацiйно-управлiнських рiшень до економiчних циклiв / Н. В. Попрозман // Формування ринкових вiдносин в Українi: зб. наук. праць. - К., 2008. - Вип. 11(90). - С. 131-137.
107. Портер М. Конкуренция: Пер с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 1993. — 495 с.
108. Реалiї економiчної кризи: чи є пiдстави для оптимiзму? / [Я. А. Жалiло, Д. С. Покришка, О. С. Бабанiн та iн.] ; Нац. iн-т стратег. дослiдж. - Київ : НIСД, 2009. - 123 с.
109. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения: Сборник соч.: В 5 т. — М.: Госполитиздат, 1941. — Т. 1. — 280 с.
110. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Прогресс. 1986. — 471 с.
111. Селицкая, Н. М. Типы антикризисной политики / Н. М. Селицкая // Эко. – 2009. - № 6. – С. 23 – 37.
112. Семкова Л.В. Стратегічні пріоритети підвищення конкурентоспроможності національної економіки / Семкова Л.В. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. Часть 2. Донецк: ДонНУ, 2008. - С. 882-886.
113. Сенчагов, В. К. Финансовый кризис: механизм преодоления / В. К. Сенчагов // Эко. – 2009. - № 1. – С. 49 – 60.
114. Сивульський М.І. Національні особливості фінансової кризи. / М.І. Сивульський // Фінанси України. – 2009. - №7. – с. 3-19.
115. Скірка Н.Я. Структура економіки: сутність, основні завдання та типии / Н.Я. Скірка // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – №18.5. – с.205-216.
116. Смирнов, Е. Е. Антикризисная стратегии развития государства / Е. Е. Смирнов // Аудитор. – 2009. - № 6. – С. 11 – 15.
117. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1962. — 683 с.
118. Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. / [редкол.: А. Н. Асаул (отв. ред.) и др.] ; Ин-т проблем эконом. возрождения. - Санкт-Петербург : АНО ИПЭВ, 2008. - Ч. 1. - 2008. - 315 с.
119. Ставицький А.В. Моделювання циклічності світової економіки / А.В. Ставицький // Фінанси України. – 2008. - №9. – С. 94-102.
120. Суэтин, А. А. Финансовый кризис: оправдано ли вмешательство государства? / А. А. Суэтин // Аудитор. -2009. - № 3. – С. 54 – 63.
121. Теоретичнi та прикладнi питання економiки : зб. наук. праць / Київський нац. ун-т iм. Т. Г. Шевченка ; Iнститут конкурент. сусп-ва ; [редкол.: А. В. Шегда (вiдп. ред.) та iн.]. - Київ : Київ. нац. ун-т iм. Т. Г. Шевченка, 2003 -. - Вип. 20. - 2009. - 298 с.
122. Туган-Барановский М.И. Избранное: Период. пром. кризисы: История англ. кризисов. Общ. теория кризисов / РАН. Ин-т экономики; Редкол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.), Г. Н. Сорвина (сост.), Н. К. Фигуровская. - М. : Росспэн, 1997. - 574 с.
123. Тютюнник, А. В. Причины кризиса и сценарии выхода из него / А. В. Тютюнник // Деньги и кредит. – 2009. - № 10. – С. 31 – 33.
124. Управлiння розвитком соцiально-економiчних систем: глобалiзацiя, пiдприємництво, стале економiчне зростання, мiжнародна наукова конференцiя студентiв та молодих учених (9 ; 2008 ; Донецьк). Працi [Текст]: [в 5 ч.] / [редкол.: С. В. Беспалова (голова) та iн.]; Донецький нац. ун-т; Рада молодих учених екон. ф-ту; Iнститут економiки пром-стi. - Донецьк: ДонНУ, 2008. - Ч. 4. - 2008. - 298 с.
125. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т / За заг. ред. Д.Г. Лук'яненка, A.M. Поручника. — К.: КНЕУ, 2006, с. 752
126. Фiнансова енциклопедiя / [О. П. Орлюк, Л. К. Воронова, I. Б. Заверуха та iн.] ; за заг. ред. О. П. Орлюк ; Академiя прав. наук України. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2008. - 470 с.
127. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Фатхутдинов Р. А. — М.: Инфра-М, 2000. — 387 с.
128. Федоренко В.Г. Політична економія: Підручник [Федоренко В.Г., Діденко О.М., Руженський М.М., Іткін О.Ф.] / За науковою ред. доктора економ. наук проф. В.Г. Федоренка. – К.: Алерта, 2008. – 487 с.
129. Флейчук М.І. Врахування несприятливих внутрішніх і зовнішніх чинників соціально-економічного розвитку України. Україна в 2008 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціального-економічного розвитку: Монографія / Флейчук М.І., Мокій А.І., Бабець І.Г. – К.: НІСД, 2008. – 744 с.– С.424-432.
130. Флейчук М.І. Зовнішньо та внутрішньо-економічні передумови конкурентоспроможності економіки / Флейчук М.І., Мокій А.І. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч.тр. – Донецк: ДонНУ, 2006. - С.860-866
131. Флейчук М.І. Макроекономічні критерії припливу портфельних інвестицій / Зелена книга: Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки 2007 Монографія. За ред. Рубана Ю.Г. К.: НІСД, 2007. – 538 с. С.271-278.
132. Фролов А. К прогнозированию и проектированию социально-политических последствий кризиса / А. Фролов // Рос. экон. журн. - 2009. - №3-4. - С. 64-77.
133. Хамел Г. Конкурируя за будущее / Хамел Г., Прахалад К. — М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 216 с.
134. Хансен Э. Классики кейнсианства: В 2 т. : [Пер. с англ. / Предисл. и сост. А. Г. Худокормов]. - М.: Экономика, 1997. - Т. 2. Ч. 3 - 4 : Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен. - 1997. - 431 с.
135. Хансен Э. Классики кейнсианства: В 2 т.: [Пер. с англ. / Предисл. и сост. А. Г. Худокормов]. - М.: Экономика, 1997. - Т. 1, Ч. 1: К теории экономической динамики / Р. Харрод. Ч. 2: Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен. - 1997. - 416 с.
136. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. — М.: Прогресс, 1993. — 487 с.
137. Черняк В.І. Аналіз можливості єдиного визначення «економічної системи», її структури та зв’язків / В.І. Черняк // Культура народов Причерноморья: экономические науки. – №163. – с.61-65.
138. Чухно А.А. Основи економічної теорії: підручник / А.А. Чухно, Г.Н. Климко, П.С. Єщенко. – К.: Вища школа, 2001. – 606 с.
139. Шевченко М.М. Методи оцінки конкурентоспроможності галузей промисловості в умовах інтернаціоналізації, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”, Харків – 2006.
140. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації. — К.: Наук, думка, 2003, с. 16.
141. Шумпетер Йозеф А. История экономического анализа: В 3 т. / Йозеф А. Шумпетер; Пер. с англ. под. ред. В. С. Автономова; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов; Высш. шк. экономики. - СПб.: Экон. шк. и др., 2004. - Т. 3: [С 1890 по 1914 г. и далее]. - 2004. - XI, С. 989-1664.
142. Шуста Т.М. Інтеграція України в глобальне конкурентне середовище, автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ – 2002.
143. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика / А. Юданов. - М., Гном-пресс, 2001, - 304с.
144. Aiginger K. (2002): The New European Model of the Reformed Welfare State’, European Forum Working Paper 2/2002, Stanford University.
145. Bulding confident: Electronic commence and development. — New York and Geneva: United Nations. — 2000.
146. Clobal Economic Prospects and Developing Countries. Washington. — 1997.
147. Closing the gap in education and technology / David de Ferranti, William F. Maloney, Carolina Sanchez-Paramo. World Bank. Latin American and Caribbean studies. Washington, 2002.
148. Cornelius P. K. et al. 2002. «Introduction». In The Global Competitiveness Report 2001—2002. New York: Oxford University Press for the World Economic Forum.
149. Development Data Group. The World Bank, Washington, 2003.
150. Doryan E. An Institutional Perspective of Competitiveness and Industrial Restructuring Policies in Developing Countries // Journal of Economic Issues. June 1993. № 2 — Р. 10—15.
151. Eltis W., Higham D. Closing the UK Competitiveness Gap // National Institute Economic Review. November. 1995 — Р. 37—46.
152. Erlich M., Hein J. The competitive position of us Exporters. — № 4. The conference Board. — 1996. — № 101. — P. 7—70.
153. European Commission (2002 a): The EU Economy 2002 Review, European Economy, No. 6, Brussels, 2002.
154. European Commission (2003b): ‘Employment in Europe 2003’, Brussels, 2003.
155. European Commission SEC (2002) 1299 European competitiveness report 2003 Commission staff working document. Italy, 2002.
156. European competitiveness report 2003 SEC (2003) 1299 Commission staff working document. Luxembourg, 2003.
157. European innovation Scoreboard 2003, SEC (2003) 1255 European Composition, Luxem bourd, 2003.
158. Eurostat yearbook 2010. The statistical guide to Europe. Data 2008—2008. European Commission. Luxembourg, 2010.
159. Gordon R. J. (2002): Two Centuries of Economic Growth: Europe Chasing the American Frontier, paper prepared for the Economic History Workshop, Northwestern University, October 2002.
160. Hamel G. (2000) Leading the Revolution. Harvard Business School Pess, Boston, Mass.
161. IMD. World Competitiveness Yearbook. Methodology. www.02.imd.ch/wcy/methodology.
162. Jorgenson D. W. Grilichesz. The Explation of Productivity Change // Review of Economic Studies. — 1967. — № 34. — РР. 394—383.
163. Kanter R. (1997) Innovation: Breakthrough thinking at 3M, DuPont, GE, Pfizer and Rubbermaid. Harper Business, New York.
164. Krugman P. (1995), Growing World Trade: Causes and consequences, in: Brookings Papers on Economic Activity, Washington, 1995. — РР. 327—377.
165. Linder, Staffan Burenstam. An Essay on Trade and Transformation. New York: John Wiley and Sons, 1961.
166. Markusen J. R., Venables A. J. The theory of endowment, intra-industry and multi-national trade // Journal of International Economics. — 2000. — № 2 (52). — P. 209—234.
167. McArtur J. W. and J. D. Sachs. 2002. «The Growth Competitiveness Index: Measuring Technological Advancement and the Stages of Development». In The Global Competitiveness Report 2001—2002. New York: Oxford University Press for the World Economic Forum, 2002. www.weforum.org.
168. O’Mahony M. Productivity and Convergence in the EU // National institute Review. — 2002. — № 180. — РР. 72—82.
169. OECD (2001): The New Economy: beyond the hype, Final Report on the OECD Growth Project’, OECD, Paris.
170. Porter M. Building the Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Microeconomic Competitiveness Index. www.weforum.org.
171. Porter M. E. Clusters of Innovation Initiative: Regional Foundations of U.S. Competitiveness. Washington, DC: Council on Competitiveness, 2001.
172. Posner, Michael V. «International Trade and Technical Change». O[ford Economic Papers, New Series, 13, no. 3 (October 1961), pp. 323—341.
173. Rapkin P. David and Jonathan R. Strand. Is International Competitiveness a Meaningful Concept? In C. Roe Goddart, John T. Passesmith and John G. Conklin, eds. International Political Economy: State Market relations in the changing Global Order Boulder, CO; Lynne Rienner, 1996.
174. Solow R. M. (1956) A contribution to the Hreory of Economic Growth // Quartenty of Economic.
175. The competitiveness of European industry. Based on the working document of Commission services Luxembourg. European Communities, 1997. — p. 7. www.europa.eu.int.
176. The Global Competitiveness Report 2002—2003. Oxford University Press, 2003.
177. Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot. — 1985.
178. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in a new International environment // Oxford Bulletin of Economics and Statistics 41. — 1979 / — Nov. — № 4. — p. 255—267.
179. World Development Report (1998/99); Knowledge for Development. — The World Bank. 1999.
180. World Economic Outlook. IMF, Washington, December 2010.