ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ В РЕГІОНІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,
МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КАРАКАЙ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ

УДК 351.82:329.78:332.14

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ В РЕГІОНІ

Спеціальність 25.00.02 - механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник -
Пілюшенко Віталій Лаврентійович
доктор технічних наук, професор

Донецьк - 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1.
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЇ ВЗАЄМОДІЇ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ З МОЛОДДЮ 11
1.1. Історичний досвід та сутність формування молодіжної політики 11
1.2. Молодь як особлива соціально-демографічна група 24
1.3. Міжнародна практика і світові тенденції молодіжної політики 45
Висновки до розділу 1. 66
РОЗДІЛ 2.
МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОЇ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ:СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ 70
2.1. Особливості державної молодіжної політики в Україні 70
2.2. Передумови та перспективи реформування регіональної молодіжної політики 91
2.3. Економічні механізми реалізації молодіжної політики 110
Висновки до розділу 2 123
РОЗДІЛ 3.
ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ 126
3.1. Шляхи удосконалення механізмів реалізації державної та регіональної молодіжної політики. 126
3.2. Концептуальні засади розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах місцевого самоврядування 146
3.3 Удосконалення стратегії програмно-цільового планування розвитку молодіжної політики в Україні 156
Висновки до розділу 3 166
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТОК А 177
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181

ВСТУП

Актуальність теми. Досвід останніх десятиліть переконливо доводить, що політичних та економічних успіхів сягають саме ті держави, які приділяють підвищену увагу молоді, що стійкий розвиток демонструють саме ті суспільства, які переглянули систему традиційних поглядів на нові покоління, на систему взаємин між поколіннями і на їх значення для політичного і соціально-економічного розвитку.
Саме тому на сучасному етапі соціального розвитку стратегічних переваг розвитку можуть досягти лише ті держави і суспільства, які навчаться ефективно використовувати людський потенціал і, в першу чергу, той інноваційний потенціал розвитку, носієм якого є молодь.
Молодь, чисельність якої в Україні досягає 15,4 млн. осіб (33,5 % всього населення), бере активну участь в соціально-економічних перетвореннях, являє собою значний потенціал розвитку суспільства, використання якого – одне з першочергових завдань державної політики.
Питання визначення місця і ролі молоді в державотворчому процесі є принциповим та актуальним на сьогоднішній день для будь-якої держави. Молодь є соціальною групою, яка відрізняється динамічністю, мобільністю та енергійністю, але, володіючи недостатнім життєвим досвідом і несформованим світоглядом, стає найбільш нестійкою до впливу різних сил. Численні особливості молоді як соціальної групи і потенційного людського ресурсу влади визначають актуальність вивчення феномену соціалізації молоді та функціонування молодіжних організацій як агентів соціалізації.
Різноманітні аспекти цієї проблематики висвітлені в наукових працях відомих вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема, В. Авер'янова, В. Базилевича, І. Беганської, В.Буреги, П. Бернстайна, В. Голуб, В. Гуляєва, Г. Губерної, Н. Діденко, В. Дорофієнка, I. Д'яконової, I. Зятковського, А. Єпіфанова, В. Квартальнова, Л. Корабельникової, В. Кифяка, В. Лагутiна, В. Малиновського, Н. Нижник, В. Опаріна, О. Поважного, С. Поважного, Г. Райта, В. Скуратівського, В. Цвєткова та інших науковців.
Критичний аналіз наукової літератури, присвяченої проблемам формування ефективної стратегії молодіжної політики в регіоні, свідчить про наступне: незважаючи на те, що сукупність знань, накопичених із цієї проблематики, достатньо велика, проте постановка питання про деякі аспекти стратегічного розвитку молоді як окремої соціальної групи в державотворчому процесі є новим дослідницьким напрямом.
Системне дослідження проблеми підвищення ефективності соціалізації молоді на сучасному етапі розбудови та розвитку України зумовлена, з одного боку, активізацією наукового пошуку в межах досліджуваної проблеми, а з іншого – невизначеністю орієнтирів подальшого впровадження державою окресленого напряму її діяльності. Відповідно, поза розглядом вітчизняної економічної науки залишилися питання, пов’язані з вивченням історичного досвіду розвитку молодіжної політики та виокремленням її сутності з позиції державного управління та сучасних умов розвитку держави; визначення специфічних рис молоді як особливої соціально-демографічної групи; узагальнення міжнародного досвіду щодо взаємодії органів державної влади з молоддю; реструктуризації механізму формування стратегії молодіжної політики в регіоні; формування механізму реалізації державної молодіжної політики; визначення пріоритетних напрямів удосконалення механізмів реалізації стратегії програмно-цільового планування молодіжної політики в Україні.
Необхідність вирішення зазначених питань пов’язана з проблемою пошуку ефективної стратегії формування та реалізації регіональної молодіжної політики і таким чином, визначає актуальність теми дослідження, його мету й завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зокрема, за темою: «Теоретико-методичні основи управління соціально-етичним маркетингом. Процеси самоорганізації і самовизначення як джерело розвитку системи» (номер держреєстрації 0108U010343, 2008-2011 рр.), у межах якої автором науково обґрунтовано концептуальні засади розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах державної влади у частині визначення організаційно-функціонального навантаження, пріоритетних напрямів та інфраструктури діяльності цих структур.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є розвиток теоретичних положень, розробка науково-методологічних підходів і практичних рекомендацій щодо розробки ефективної стратегії формування молодіжної політики в регіоні.
Досягнення поставленої мети дослідження зумовило необхідність вирішення таких задач:
вивчити історичний досвід розвитку процесів формування молодіжної політики та виокремити й визначити її сутність з позиції державного управління та сучасних умов розвитку держави;
проаналізувати специфічні риси молоді, як особливої соціально-демографічної групи;
узагальнити міжнародну практику і світові тенденції розвинених країн світу щодо взаємодії органів державної влади з молоддю;
з’ясувати сучасний стан та особливості державної молодіжної політики в Україні та сформувати сучасний соціально-демографічний портрет молоді;
запропонувати складові реструктуризації механізму реалізації стратегії молодіжної політики в регіоні;
розширити стратегію формування державної регіональної молодіжної політики на рівні регіону в Україні;
сформувати концептуальні засади розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах державної влади;
визначити напрями удосконалення механізму програмно-цільового планування молодіжної політики в Україні.
Об’єкт дослідження - процеси державного регулювання системи формування стратегії молодіжної політики в регіоні.
Предмет дослідження - сукупність теоретико-методичних положень і практичних засад розробки ефективної стратегії формування молодіжної політики в регіоні.
Методи дослідження. Дослідження теоретичних і методичних положень дисертаційної роботи ґрунтується на загальнонаукових принципах проведення комплексних досліджень, основах теорії державного управління в сфері моло¬діжної політики, роботах провідних вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів з питань загальної теорії економіки. Зокрема, при виявленні закономірностей розвитку державного управління використовувалися методи індукції, дедукції, діалектики, системного й факторного аналізу; при визначенні ро¬лі регіонального державного управління в національному механізмі державного управління в сфері молодіжної політики використовуються методи абстрактно-логічного аналізу та системного аналізу; при удосконаленні механізмів форму¬вання стратегії реалізації регіональної молодіжної політики - методи абстрагування й метод оптимізації структури.
Інформаційною базою дослідження є чинні законодавчі та нормативно-правові акти України, які регулюють питання організації молодіжної політики в процесі законотворчості й практичного впровадження, аналітичні дані Розрахункової Палати України. В якості джерел інформації використано теоретичні й методичні розробки вчених, результати проведених автором наукових досліджень, матеріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в обґрунтуванні та подальшому розвитку методичних положень щодо реалізації процесу державного регулювання системи формування стратегії молодіжної політики в регіоні шляхом удосконалення моделей, методів та механізмів взаємодії органів державної влади на рівні регіону.
Наукова новизна результатів дослідження розкривається в таких положеннях:
вперше:
на засадах дослідження взаємодії державних органів управління та молодіжних організацій сформовано соціально-демографічний портрет молоді та розширено стратегію формування і реалізації молодіжної політики в регіоні шляхом розвитку молодіжних консультаційно-дорадчих структур при органах державної влади в сучасних умовах;
удосконалено:
зміст категорії «державна молодіжна політика» як окремого, системного напряму практичної та теоретичної діяльності органів державної виконавчої влади щодо забезпечення умов та соціальних гарантій розвитку молодих громадян, що має цілеспрямований характер та забезпечує декларовані й узаконені найвищими законодавчими органами права і свободи молодої людини, створює необхідні умови для її ефективного соціального становлення, розвитку здібностей, реалізації творчого потенціалу як у власних інтересах, так і конкретного регіону, суспільства в цілому.
методичний підхід до формування моделі взаємодії органів державної влади на рівні регіону з молоддю як сукупності інструментів, організаційного та інформаційного забезпечення, який на відміну від зарубіжних враховує специфічні риси становлення та розвитку української молоді з позиції узагальнення особливостей її життєдіяльності як окремої соціально-демографічної групи;
механізм програмно-цільового планування молодіжної політики на різних рівнях управління в Україні шляхом поширення методів соціалізації процесів формування профільних цільових програм, що дозволило сформувати дієву державну молодіжну політику як цілісну систему за умов урахування регіональних традицій та специфіки молодіжного руху, демографічної ситуації, структури народного господарства і фінансово-економічного становища регіону, особливостей співпраці органів влади з молоддю тощо;
дістали подальшого розвитку:
класифікаційні ознаки систематизації специфічних рис молоді з позиції узагальнення особливостей її життєдіяльності як окремої соціально-демографічної групи, що дало змогу обґрунтувати потребу удосконалення механізмів програмно-цільового планування молодіжної політики органами державної влади в регіоні;
класифікація періодизації державної молодіжної політики на місцях з позиції життєвого циклу процесу управління, що дало змогу структурувати та обґрунтувати потребу використання моделі державної молодіжної політики на регіональному рівні з визначенням її мети, завдань, основних напрямів та стратегій реалізації.
Практичне значення отриманих результатів. Практичне значення отриманих результатів дослідження полягає в тому, що теоретичні положення й висновки безпосередньо доведено до рівня конкретних практичних пропозицій в діяльності регіональних та місцевих органів влади. Розроблені в дисертації принципи, підходи, методи, рекомендації й отримані результати являють собою методичну базу формування ефективного механізму державного управління процесами розвитку молоді та молодіжних організацій.
Основні положення та висновки:
використано Управлінням у справах сім’ї та молоді Донецької обласної державної адміністрації при удосконаленні механізму формування та реалізації стратегії регіональної молодіжної політики шляхом розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах державного управління (довідка № 4/1-371 від 14 вересня 2011 року);
використано Управлінням у справах сім’ї, молоді та міжнародних зв’язків виконкому Донецької міської ради при розрахунку ефективності цільових молодіжних програм (довідка № 3/1-417 від 14 вересня 2011 року);
використано у навчально-виховному процесі Донецького державного університету управління при викладанні дисциплін «Паблик рилейшн», «Регіональний маркетинг» (довідка № 2-187 від 14 вересня 2011 року).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, де подано авторський підхід до вирішення актуальної наукової проблеми державного регулювання системи формування стратегії молодіжної політики в регіоні і розроблені практичні рекомендації щодо впровадження ефективної стратегії формування молодіжної політики в регіоні. Усі наукові результати належать автору особисто. Із наукових праць, що опубліковані у співавторстві, використано лише ті ідеї, які одержано в результаті індивідуальних досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися та були схвалені на наукових і науково-практичних конференціях: «Молодь і суспільство» (м. Донецьк, 2009 р.), «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах» (м. Запоріжжя, 2009 р.), «Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне» (м. Донецьк, 2010 р.), «Процветание региона – дело молодых» (м. Донецьк, 2010 р.), «Управління інноваційним розвитком промисловості: держава, регіон, підприємство» (м. Донецьк, 2010 р.), «Україна в контексті Європейської інтеграції: погляд майбутніх науковців» (м. Краматорськ, 2011р.), «Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне» (м.Донецьк, 2011 р.), «Менеджмент-освіта в контексті трансформаційних перетворень в суспільстві» (м. Святогірськ, 2011 р.), «Соціальний капітал: сучасні аспекти дослідження та розвитку» (м. Львів, 2011р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 11 наукових праць (6 статей у фахових виданнях), з них 3 - у наукових журналах, 3 - у збірниках наукових праць, 5 – у матеріалах конференцій, загальним обсягом 3,66 друк.арк., особисто автору належить 3,24 друк.арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел (183 найменування, на 18 сторінках), містить 8 рисунків (на 8 сторінках) і 7 таблиць (на 9 сторінках). Загальний обсяг дисертації становить 199 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У процесі дослідження здійснено розвиток теоретичних положень, розробку науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо удосконалення процесів державного регулювання системи формування стратегії молодіжної політики в регіоні, який ґрунтується на соціально-демократичному портреті молоді та концепції розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах державної влади на засадах визначення організаційно-функціонального навантаження, пріоритетних напрямів та інфраструктури діяльності цих структур. За результатами дослідження зроблено такі висновки.
1. Діяльність держави щодо вирішення проблем формування стратегії молодіжної політики в регіоні має визначатися планом дій в умовах невизначеності інституційного середовища, який визначається набором правил у відповідності з якими дії, що повинні виконуватися залежать від обставин та дій інших суб’єктів та ґрунтуватися на основних принципах, що визначені Декларацією «Про загальні засади державної молодіжної політики в Україні», а також на положеннях щодо укріплення міжпоколінних зв'язків на основі засвоєння передових ідей і цінностей світової цивілізації та місцевих традицій, звичаїв; поєднання загальнодержавних і регіональних інтересів в оптимізації соціальних процесів, що відбуваються у молодіжному середовищі; узгодження і поєднання інтересів молоді та інших груп і верств населення.
2. Вивчено історичний досвід розвитку процесів формування молодіжної політики та виокремлено й визначено її сутність з позиції державного управління та сучасних умов розвитку держави, що дало можливість дійти висновку про потребу ефективного розвитку демократичної держави із сучасною соціально спрямованою економікою лише за умови активної участі молоді. Творчий потенціал і соціальний ресурс молоді є одними із найважливіших складових модернізації суспільства. В умовах нових світових впливів назріла гостра необхідність посиленої уваги до молоді з боку держави, розробки системного, ретельно вивіреного, науково обґрунтованого і довгострокового плану дій, результати якого стануть відчутні у близькій перспективі. При визначенні загальнонаціональних пріоритетів мають бути враховані інтереси молоді: вона повинна стати активним учасником вирішення завдань, що стоять перед державою і суспільством.
3. Проаналізовано специфічні риси молоді, як особливої соціально-демографічної групи, Вивчено стан молоді, реальне гарантування на місцях дії законодавства щодо молоді, створення необхідних умов для соціального становлення і розвитку молодої людини безпосередньо за місцем проживання та діяльності, підвищення суспільної активності молоді, допомога молодим людям у реалізації й самореалізації їх творчих можливостей та ініціатив, надання державою кожній молодій людині соціальних послуг у всіх сферах життєдіяльності, виховання молодого покоління, узгодження загальнонаціональних інтересів з регіональними, забезпечення механізмів реалізації державної молодіжної політики.
4. Узагальнено міжнародну практику і світові тенденції розвинених країн світу щодо взаємодії органів державної влади з молоддю. Визначено, що взаємодія між молодіжними об'єднаннями та організаціями і державною владою має ґрунтуватися на взаємодовірі, урахуванні інтересів досить широкого прошарку суспільства - молоді. В той же час формалізовані нормативними статутними документами молодіжні організації, які співпрацюють з органами державної влади та органами місцевого самоврядування не повинні бути «сурогатними» структурами, які об'єднують молодь, не зацікавлену в діяльності цих організацій.
5. З’ясовано сучасний стан та особливості державної молодіжної політики в Україні. Обґрунтовано й запропоновано періодизацію державної молодіжної політики на місцях. Окремо виділяється період її зародження (1991-й - лютий 1993 p.), що характеризується відсутністю відповідної законодавчої бази, різним розумінням принципово нової державної молодіжної політики її І суб'єктами, значною кількістю "молодіжних" кадрів і одночасною відсутністю досвіду роботи в нових умовах. Другий період, що характерний пошуками, постійними реорганізаціями органів управління молодіжною політикою і приведенням до певної системи діяльності держави стосовно молоді завершився прийняттям Конституції України та створенням Міністерства України у справах сім'ї та молоді. Третій період державної молодіжної політики на регіональному рівні (друге півріччя 1996-го - 2000 р.) позначений зміцненням організаційних структур, виходом на політичну арену великої кількості партій, в т.ч. молодіжних, зміцненням молодіжного руху, розгортанням роботи по вирішенню широкого спектра проблем молоді. Четвертий період державної молодіжної політики на регіональному рівні (2001 - 2010 pp.) характеризується укріплення міжпоколінних зв'язків на основі засвоєння передових ідей і цінностей світової цивілізації та місцевих традицій, звичаїв; поєднання загальнодержавних і регіональних інтересів в оптимізації соціальних процесів, що відбуваються у молодіжному середовищі. Узагальнення означених особливостей дозволило сформувати сучасний соціально-демографічний портрет молоді. В основу якого запропоновано включити показники складових соціальної, демографічної та особистісної характеристик молоді.
6. Запропоновано складові реструктуризації механізму реалізації стратегії молодіжної політики в регіоні. Доведено, що молодь – це специфічна соціально-демографічна група суспільства, яка є неоднорідною, має внутрішню диференціацію, визначаться особливостями діяльності, способу життя, динамічністю, інноваційним потенціалом. Проблема диференціації молоді досить актуальна у наш час. Крім того загальним фактом те, що соціальний портрет сучасної українською молоді дійсно суперечливий та мозаїчний. Не можна чітко окреслити певне коло інтересів та пріоритетів, яке було б спільним для усіх представників молоді.
7. Розширено стратегію формування державної регіональної молодіжної політики на рівні регіону в Україні за рахунок визначення етапності можливого плану дій в умовах мінливості інституціонального середовища. Встановлено, що формування переліку проблем, що підлягають програмному розв'язанню здійснюється на підставі стратегії соціально-економічної політики держави. У зв'язку з тим, що молодіжні цільові комплексні програми державного рівня потребують, як правило, великих обсягів фінансових і матеріальних ресурсів і навіть (у деяких випадках) створення спеціальних органів управління, формування національних програм доцільно здійснювати тільки в разі, по-перше, великої народногосподарської значущості та, по-друге, неможливості комплексного розв'язання проблем за допомогою традиційних методів планування та регулювання. Відтак, основними принципами формування переліку проблем, для розв'язання яких необхідне розроблення відповідних програм, є: оцінка суспільних потреб у вирішенні проблеми; облік і аналіз негативних і позитивних зовнішніх ефектів, які можуть виникнути в результаті вирішення існуючих проблем; порівнювання витрат на розв'язання проблем із ресурсними можливостями.
8. Сформовано концептуальні засади розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур при органах державної влади. В роботі визначено організаційну структуру консультативно-дорадчих структур, для якої характерні ознаки гнучкості в залежності від мети, задач та стратегії розвитку та визначено основні функції: сприяння вихованню у молодого покоління почуття патріотизму, формування особистості на засадах духовності, моральності, толерантності, забезпечення створення умов для інтелектуального, культурного та фізичного розвитку, реалізації науково-технічного та творчого потенціалу молодих громадян; активізація роботи із залучення молоді, у тому числі з числа осіб з особливими потребами та обмеженими фізичними можливостями, до участі у громадському та суспільному житті; підтримка діяльності молодіжних і дитячих громадських організацій; сприяння соціальній адаптації, зайнятості та розвитку підприємницької діяльності молоді, вдосконалення її професійної організації відповідно до потреб ринку праці; формування у молоді усвідомлення необхідності у здоровому і безпечному способі життя, проведення профілактики негативних проявів у молодіжному середовищі; здійснення заходів щодо інтеграції української молоді у світову та європейську молодіжну спільноту; сприяння ефективній діяльності молодіжних центрів праці, центру ресоціалізації наркозалежної молоді, інших закладів та установ для молоді; залучення молоді до участі у формуванні інформаційного простору, роботи у засобах масової інформації.
9. Визначено напрями удосконалення механізмів реалізації стратегії програмно-цільового планування молодіжної політики в Україні. Для ефективного функціонування механізму молодіжної політики необхідно проводити систематичні дослідження проблем молоді та прогнозувати розвиток тенденцій у молодіжному середовищі відповідними державними та науковими установами, обговорювати результати досліджень в органах державної влади та знайомити із ними громадськість; визначати цілі та пріоритети регіональної державної молодіжної політики, викладення їх у регіональних молодіжних програмах; створити систему контролю та періодичної звітності про хід реалізації державної молодіжної політики; лобіювати процеси вирішення молодіжних проблем в органах державної влади на всіх рівнях. Ефективність реалізації запропонованого дієвого механізму реалізації стратегії молодіжної політики в регіоні обґрунтована системою вимірників, до складу якої увійшли статистичні показники, система прямих і непрямих індикаторів, а також результати соціологічних досліджень.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абашина О.В. Аналіз і напрями удосконалення регіональної політики зайнятості молоді //Економіка промисловості.-2006.-№ 3. - С.220-228.
2. Авер'янов В.Б. Виконавча влада: конституцiйиi засади i шляхи реформування / В.Б. Авер'янов, О.Д. Крупчан . - Х.: Право, 1998. - С. 30-38.
3. Адміністративні послуги місцевих органів державної виконавчої влади: [монографія] / А.О. Чемерис, М.Д. Лесечко, А.О. Каляєв, В.М. Ципук. - Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2004. - 152 с.
4. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія): [навч.-метод. посіб.] / В.М. Бабаєв, Л.Л. Товажнянський, М. Д. Годлевський. - Харків: НТУ «ХПІ», 2006. - 316 с.
5. Алещёнок В.К проблеме новой концептуализации молодежи: методологические проблемы исследования молодежи. - М.: «Наука», 2005.-456 с.
6. Андресюк Б.П. Місцеве самоврядування в сучасній Україні: проблеми та перспективи / Б.П. Андресюк. - К.: «Стилос», 2003. - 222 с.
7. Андроникова Н.Г. Модели и методы оптимизации региональных программ развития / Н.Г. Андроникова, С.А. Баркалов, В.Н. Бурков. - М.: Институт проблем управления, 2001. - С. 112-123.
8. Артімонова Т. Основні духовні пріоритети студентської молоді: напрями трансформації[текст] //Вища освіта України.-2008.-№ 1.-С.72-75.
9. Архангельский, Л.М. Ценностные ориентации и нравственное развитие личности / Л.М.Архангельский. -М.: Знание, 1978. - 64с.
10. Астафьев Я.У. Социальные факторы трудового самоопределения молодежи. М., 1992. - С. 38-76.
11. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика: [монографія] / Г.В. Атаманчук. - М.: Издательство РАГС, 2008. - C. 128-137.
12. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления / Г.В. Атаманчук. - М.: Омега - Л, 2006. - 584 с.
13. Бабочкин П. И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе Под ред. Кухтевича Т. Н. М.: Социоцентр МГУ, 2000. – 120 c.
14. Бадьянов А. Б. Основа преемственности российских поколений -Международная преемственность поколений: диалог культур. Материалы конференции. СПб., 1996. Вып. 3. – С. 43-51.
15. Балашов А.М. Державна політика соціального захисту молоді в Україні[текст]/ А.М.Балашов //Держава та регіони. Серія: Державне управління.-2009.-№ 4. - С.138-141.
16. Баранова А.В. Державна виховна політика як складова політичної діяльності держави[текст]/ А.В.Баранова //Інвестиції: практика та досвід.-2010.-№ 23. - С.130-133.
17. Беганська І.Ю. Тенденції та інноваційні перспективи розвитку молодіжного ресурсу України /І.Ю. Беганська// Менеджер: вісник Донецького державного університету управління. – 2011. – №3 (57). – С. 149-152.
18. Беганська І.Ю.. Напрями і шляхи взаємодії органів державної влади та органів місцевого самоврядування з молодіжним рухом /І.Ю. Беганська// Механізми державного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління . – Донецьк, ДонДУУ, 2010. – Т. XІ. – С. 14-27 (Серія «Державне управління»; вип. 173).
19. Байцаев Т.Т. Молодежь в социальном пространстве трансформирующегося общества: проблемы и решения / Т.Т. Байцаев. -Владикавказ, 2004. - 62 с.
20. Бобахо В.А. Левикова С И Современные тенденции молодежной культуры: конфликт или преемственность поколений? ОНС. 1996. №3. - С.56-65.
21. Бобнева М.И., Дорофеев ЕД. Изменение ценностных систем личности в период преобразования общества//Ценностное сознание личности в период преобразования общества / Под ред. ЕД Дорофеева, Л.А Седова. М.:Изд-во «Институт психологии РАН», 1997 - С 32-46.
22. Бойко Л, Колесников Ю., Юркова А. Метаморфозы воспитательного процесса в эпоху кризиса и реформ // Вестник высшей школы / «ALMA mater»/.- 1997.-№9. - С.6-8.
23. Боровик В. Потери и приобретения молодежи России в период проведения реформ: социально-экономическое положение российской молодежи: с использованием данных статистики и социологических исследований / В. Боровик // Диалог. 1998. - № 9. - С.69-71.
24. Бородін Є.І. Державна молодіжна політика в незалежній Україні: формування та розвиток національної моделі ( 1991-2006 рр.) Ч.1 //Грані.-2006.-№ 6. - С.53-57.
25. Бородін Є.І. Молодіжна політика в програмах політичних партій: декларації та механізми реалізації/ Є.І.Бородін //Грані.-2009.-№4.-С.115-118.
26. Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Вопросы социологии. М.: Адапт. 1992. - Т. 1.- С. 34-45.
27. Бурега В.В. Социально-адекватное управление: концептуализация модели: [монография] / В.В. Бурега. - Донецк: ДонГУУ, 2005. - 171 с.
28. Бурега В.В. Философские основания менеджмента: [монография] / В.В. Бурега, Н.И. Гаврилов. - Донецк: ДонГАУ, 2001. - С. 111-123.
29. Бутко М. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. Бутко, Л. Подоляк // Економіка України. - 2007. - № 6. - С. 36-44.
30. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада / И.А. Василенко. - М.: Логос, 2007. - 423 с.
31. Василишина С.О. Особливості державного регулювання ринку праці молоді[текст]/ С.О.Василишина //Економіка та держава.-2009.-№3.-С.91-94.
32. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. - М., 2005. - 38 с.
33. Вишневский Ю.Р., Ковалева А.И., Луков В.А., Ручкин Б.А., Шапко В.Т. Практикум по социологии молодежи. – М.: Социум, 2000. – 92 с.
34. Вовченко О. В. Проблема ценностей в современном мире. Молодежь в условиях радикальных перемен. М., 2000.- С. 85 – 90.
35. Вострецов С. Концепция проекта Федерального закона «О государственной молодежной политике» // Общероссийское молодежное общественное движение «Энергия жизни». - М., 2004. – 25.
36. Выборнова В.В. Актуализация проблем профессионального самоопределения молодежи/ В.В.Выборнова, Е.А.Дунаева //СОЦИС.-2006.-№ 4.- С.99-105.
37. Вайнола Р. Х., Капська А. Й., Комарова Н. М. та ін. Волонтерський рух в Україні: тенденції розвитку / Вайнола Р. Х., Капська А. Й., Комарова Н. М. та ін. – К.: Академпрес, 1999. – 112 с.
38. Гладких В.И. Социальные права граждан Украины: конституционно - правовой аспект: [монография] / В.И. Гладких. - Х.: Факт, 2005. - 368 с.
39. Головатый М.Ф. Социология молодежи: курс лекций: рек.м-вом образования Украины/ М.Ф.Головатый.-К.: МАУП,1999. - 224 с.
40. Головатий М. Ф. Формування державної молодіжної політики в сучасній Україні: політологічний аналіз: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д. політ.наук. / Головатий Микола Федорович. – К., 1999. – 15 с.
41. Голубь В.В. Державно-управлінська взаємодія у контексті розвитку концепцій державного менеджменту. /В.В. Голубь// Збірник наукових праць Академії муніципального управління. – К.: АМУ, 2009. – С. 28-39.
42. Голубь В.В. Управлінські реформи у соціокультурному контексті модернізації українського суспільства /В.В. Голубь// Європейські орієнтири муніципального управління (ч.2).- К. – АМУ.- 2008. - С. 258-260.
43. Голубь В.В. Політико-адміністративні аспекти формування громадянського суспільства у транзитивних суспільствах. /В.В. Голубь// Вісник НАДУ. – 2010.-№1. - С.37-48.
44. Губерная Г.К. Власть и управление / Г.К. Губерная, В.Г. Ильюшенко // Менеджер. - 2006. - № 2 (24). - С. 27-32.
45. Декларація «Про загальні засади державної молодіжної політики в Україні» від 15 грудня 1992 року, № 2859-XII (зі змінами) [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2859-12.
46. Дембицька Н. Соціально- психологічні проблеми економічної соціалізації молоді[текст] //Соціальна психологія.-2008.-№ 2.-С.49-59.
47. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В. Б. Авер'янова. - К.: Факт, 2003. - 432 с.
48. Довейко А. Образовательные ориентации вузовской молодежи в условиях рынка //Высшее образование в России.-2006.-№ 5. - С.37-44.
49. Дорофієнко В.В. Теорія і практика місцевого економічного розвитку в контексті Закону України «Про місцеве самоврядування» / В.В. Дорофієнко // Менеджер. - 2006. - № 4. - С. 78-82.
50. Дробот І.О. Гарантування місцевого самоврядування: теоретико-методологічний аспект: [монографія] / І.О. Дробот. - Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2006. - 248 с.
51. Дубровський І.М. Соціальне партнерство: Навчально-методичні матеріали до навчального курсу / Харківський соціально-економічний інститут. – Х., 1999.– 119 с.
52. Закон України «Про молодіжні та дитячі громадські організації» N 271-V від 19.10.2006, // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 50.
53. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»» № 812-V вiд 22.03.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2007. - № 25. - Ст. 340.
54. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про організацію та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні» та інших законодавчих актів України»» № 1474-VI від 05.06.2009 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2009. - № 18. - Ст. 247.
55. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про стимулювання розвитку регіонів»» № 1562-VI від 25.06.2009 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2009. - № 51.- Ст. 548.
56. Закон України «Про забезпечення молоді, яка отримала вищу або професійно-технічну освіту, першим робочим місцем з наданням дотації роботодавцю» (вiд 04.11.2004 № 2150-IV)
57. Закон Украины «О содействии социальному становлению и развитию молодежи в Украине» // ВВРУ. – 2000. – № 27. – 211 с..
58. Зайцева З.Г. Батіщева Г.О., Робота соціальних служб для молоді з молодою сім'єю. Методичні рекомендації. - К.: А.Л.Д., 1996. – 35 с.
59. Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007. - 288 с.
60. Зубок Ю.А. Ценностной мир современной молодежи: на пути к мировой интеграции. М.: Мысль, 2004. – 135 с.
61. Звєрєва І.Д. Соціальна робота з молоддю в Україні. - К.: Столиця, 1997. - 151 с.
62. Зырянов С.Г. Молодежная политика и значение образования в профессиональной судьбе работающей молодежи[текст]/ С.Г.Зырянов,В.И.Лесняк,Д.В.Богданова //Социум и власть.-2009.-№3.-С.10-19.
63. Иваненков С.П. Проблемы социализации современной молодежи. СПб.: 2003. - 420 с.
64. Иванов В.Н., Соколова Е.К. Социальное самочувствие и политические ориентации студенчества / Ин-т соц.-полит, исслед. РАН; Центр социол. межнац. отношений. М.: ИСПИ РАН, 1995. - 35 с.
65. Иванов В.Н. Россия. Социально-политическая ситуация: национальный и региональный аспекты. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. - 175 с.
66. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. – М.: Голос, 2001. - 696 с.
67. Каракай М.С. Особливості формування регіональної молодіжної політики в Україні: програмно-цільовий підхід / М.С. Каракай // Державне регулювання розвитку країни, регіону, галузі: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління . – Донецьк, ДонДУУ, 2008. – Т. IX. – С. 347-353 (Серія «Державне управління»; вип. 114).
68. Каракай М.С. Стан та тенденції розвитку молодіжного руху в Украиїні та регіонах / М.С. Каракай // Державне регулювання розвитку країни, регіону, галузі: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – Донецьк, ДонДУУ, 2009. – Т. X. – С. 266-273 (Серія «Державне управління»; вип. 143).
69. Каракай М.С. Концептуальні засади розвитку молодіжних консультативно-дорадчих структур територіальних громад / М.С. Каракай // Державне регулювання економіки: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – Донецьк, ДонДУУ, 2010. – Т. XІ. – С. 143-150 (Серія «Державне управління»; вип. 174).
70. Каракай М.С. Аналіз умов та чинників, що впливають на формування та розвиток молодіжної політики в Донецькому регіоні / М.С. Каракай // Менеджер: вісник Донецького державного університету управління. – 2010. – №1 (51). – С. 235-240.
71. Каракай М.С. Молодіжна політика в Україні: стан і перспективи розвитку / М.С. Каракай, Л.Б. Костровець // Менеджер: вісник Донецького державного університету управління. – 2010. – №4 (54). – С. 158-162.
72. Каракай М.С. Використання соціально-демографічного портрету молоді у процесі формування державної та регіональної молодіжної політики / М.С. Каракай, Л.Б. Костровець // Менеджер: вісник Донецького державного університету управління. – 2011. – №1 (55). – С. 129-134.
73. Каракай М.С. Особливості розвитку молодіжної політики у Донецькому регіоні / М.С. Каракай // Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне: матер. VI студ. наук.-практ. конф. (18-19 трав. 2010р.). – Донецьк: ДонДУУ, 2010 – С. 142-143.
74. Каракай М.С. Організаційно-правові форми участі молоді в місцевих і регіональних справах / М.С. Каракай // Тезисы докладов Регион. науч.-практ. конф. молод. уч. „Процветание региона – дело молодых” (3-5 нояб. 2010 г.) [сб.тез.]. – Донецк: ТЕХНОПАК, 2010 – С. 228-231.
75. Каракай М.С. Шляхи активізації потенціалу молодіжних організацій в умовах сталого розвитку / М.С. Каракай // Управління інноваційним розвитком промисловості: держава, регіон, підприємство: матер. ІІІ наук.-практ. конф. (1 черв. 2010р.). –Донецьк: ТЕХНОПАК, 2010 – С. 93-95.
76. Каракай М.С. Шляхи удосконалення механізмів реалізації державної та регіональної молодіжної політики в Україні / М.С. Каракай // Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне: матер. VIІ студ. наук.-практ. конф. (11-12 трав. 2011р.). – Донецьк: ДонДУУ, 2011 – С. 182-184.
77. Каракай М.С. Про засади формування державної молодіжної політики / М.С. Каракай // Тези доповідей VII Всеукр. наук.-практ. конф. „Менеджмент-освіта в контексті трансформаційних перетворень в суспільстві” (20-22 квіт. 2011р.) [зб.тез.]. – Донецьк, ДонДУУ, 2011 – С. 324-326.
78. Карнаух А. Проблеми молодіжної політики в сучасній Україні /А.Карнаух// Політичний менеджмент. – 2005. -№4(13). – С. 63-69.
79. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И.Пригожиным// Вопросы философии. 1992. № 12.
80. Ковалева А.И., Луков В.А.Социология молодежи: Теоретические вопросы.- М.: Социум, 1999, - 351 с.
81. Коваль Г.В. Особливості політичної соціалізації молоді на сучасному етапі розвитку української державності // Наукові праці. Науково-методичнй журнал. – Випуск 58. – Том 67. – Політичні науки. Миколаїв: видавництво МДГУ ім. П.Могили, 2007. – С. 122-127.
82. Конох М. Правова свідомість і правова культура студентської молоді у дзеркалі громадьської думки/ М.Конох, А.Хрідочкін //Право України.-2006.-№ 3. - С.82-85.
83. Конох М.С. Поняття “соціум» і його філософське осмислення // Вісник Харківського національного університету. – Наука. Культура. Постмодерн. 579-1/2003. – С.105–112.
84. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –
№ 30. – 141 с.
85. Кулік В., Голобуцька Т., Голобуцький О. Молода Україна: Сучасний організований молодіжний рух та неформальна ініціатива. – К.: Центр дослідження проблем громадянського суспільства, 2000. – 339 с.
86. Комарова Н. М,. Левін Р. Я., Вакуленко О. В. Інвалідність як соціальна проблема сучасного українського суспільства // український соціум. - 2003. - № 1 (2). - С.38-45
87. Корабельникова Л.К. Аналіз ефективності реформування освіти як інституту соціалізації молоді[текст]/ Л.К.Корабельникова //Сучасні суспільні проблеми у вимірі соціології управління.-Т. ІХ вип. 4:Соціологія управління.-Донецьк,2008Донецьк.-.С.399-408.
88. Корабельникова Л.К. Соціально- психологічний вимір стану соціальної адаптації української молоді в транзитивному суспільстві //Менеджер.-2006.-№ 3. - С.53-61.
89. Корчун М. Щляхи підвищення економічної активності та зайнятості молоді на ринку праці України[текст] //Україна : аспекти праці.-2008.-№ 1. - С.35-39.
90. Кострюков С.В. Аксіологічні основи демократії сучасної молоді //Грані.-2006.-№ 1. - С.85-92.
91. Кострюков С.В. Підстави типології демократичних цінностей сучасної молоді //Грані.-2006.-№ 2. - С.64-71.
92. Кострюков С.В. Спосіб життя як головний чинник формування демократичних цінностей студентської молоді //Грані.-2006.-№ 6. - С.82-84.
93. Кравченко В.I. Мiсцевi фінанси України: [навч. посіб.] / В.I. Кравченко. - К.: Т-во «Знання», 1999. - 346 с.
94. Кресіна І.О. Суспільна трансформація і державне управління в Україні: політико-правові детермінанти: [монографія] / І.О. Кресіна, А.А. Коваленко, В.В. Цвєтков. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2003. - 496 c
95. Кривачук Л.Ф. Державна молодіжна політика з питань неповнолітніх в Україні (державно-управлінський аспект)[текст]: монографія/ Л.Ф.Кривачук; Львівська держ. фін. акад.-Львів: ЛДФА,2009. - 240 с.
96. Кулєшова Л.В. Конкурентоорієнтованість у підвищенні ефективності системи профорієнтації молоді[текст]/ Л.В.Кулєшова //Менеджер.-2010.-№ 3. - С.115-120.
97. Кулініч О.В. Кращі практики в молодіжній політиці: наук.-метод.зб. – Вип.1 / [уклад. О.В. Кулініч, В.В. Нестеренко]. – Х.: ППВ «Нове слово», 2008. – 208с.
98. Лисовский В.Т., Колесникова Э.А. Наркотизм как социальная проблема / В.Т. Лисовский, Э.А. Колесникова. - СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2001. - 200 с.
99. Мазіна Н. Соціально-психологічні особливості як чинник електроральної поведінки студентської молоді (на прикладі Донецької області) //Схід.-2006.-№ 1. - С.101-103.
100. Мазіна Н. Соціально-політичні орієнтації молоді України (регіональний аспект) // Вісник Ужгородського ун-ту. Серія: Політологія, Соціологія, Філософія. – Вип. 3 / МОН України; Ужгородський національний ун-т; Редкол.: М. Вегеш (гол. ред.), В.Андрушенко, М. Блецкан та ін. – Ужгород: СМП "Вісник Карпат", 2006. – С. 134 – 145.
101. Мельник А.Ф. Державне управління: [навч. посіб.] / А.Ф. Мельник. - К.: «Знання», 2004. - C. 49-58.
102. Мельниченко В. Політична відповідальність у державному управлінні // Віче. – 2003. – №1. – С.19-24.
103. Менеджмент в сфере услуг: [учеб. пособ.] / Под ред. С.Ф. Поважного, В.В. Дорофиенко. - Донецк: ВИК, 2004. - 284 с.
104. Мерлян Л. Молодежная занятость- резервы рынка труда в Украине. //Менеджер по персоналу.-2008.-№ 5. - С.56-60.
105. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ:АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873 с..
106. Метьолкіна Н. Б. Удосконалення механізмів формування та реалізації державної молодіжної політики в Україні / Н. Б. Метьолкіна : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. [“Державна молодіжна політика: регіональний аспект”], (Харків, 23–24 квітня 2008 р.). – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2008. – С. 33–36.
107. Метьолкіна Н. Б. Особливості державного управління молодіжною політикою в Україні / Савченко Б. Г., Метьолкіна Н. Б. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – О. : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип. 1 (29). – С. 99–106.
108. Міська комплексна програма «Молодь Донецьку 2007-2010» [електронний ресурс] — Режим доступу до програми.: http://www.lukyanchenko.donetsk.ua/public_echo.php?id=253
109. Молодіжна політика: європейський досвід. Доповідь Інституту Європи РАН № 163. М.: ІЕ РАН-«Вогні ТД», 2005. - С.8-46
110. Молодіжний рух у регіонах/ Ред.-упоряд. Л.Кудіна, Н.Демчук.-К.: Молодіжна Альтернатива,2005.-40 с.
111. Мороз А. Світоглядні орієнтації молоді в контексті євроінтеграційної політики України/ А.Мороз //Політичний менеджмент.-2009.-№4. - С.158-164.
112. Некрутенко Н. Сучасні тенденції державного регулювання молодіжного ринку праці в Україні //Вісник НАДУ при Президентові України.-2006.-№ 4. - С.235-242.
113. Новiков В.М. Органiзацiя і розвиток соціальної сфери (зарубіжний досвід) / В.М. Новiков. - К.: Ін-т економіки НАН України, 2000. - C. 44-56.
114. Нове покоління незалежної України: Щорічна доповідь Президентові України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України про становище молоді в Україні / Кол. авторів: В.А. Головенкота О.О. Яременко (керівники) та ін. – К.: Державний інститут проблем сімї та молоді, 2002. – 211с.
115. Овакімян О.С. Потенціал молоді в становленні громадянського суспільства в Україні погляд експертів/ О.С.Овакімян //Грані.-2010.-№3. - С.99-102.
116. Олійник О.В. Оцінка успішності соціалізації: структурно-функціональний та гуманістичний підходи / О.В. Олійник// Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць /Гол. ред. В.В.Лях. – Вип. 87. – К.: Український центр духовної культури, 2009. – С. 49-56.
117. Омельченко Е. Молодежные культуры и субкультуры / Ин-т социологии РАН, Ульян. гос. ун-т. Н.-И. центр «Регион».— М.: Ин-т социологии РАН, 2000. — 262 с.
118. Орлов В.В. Основні напрями діяльності органів виконавчої влади як суб'єктів державного управління у сфері державної молодіжної політики в Україні //Економіка та держава. - 2008. - № 3.
119. Орлов В.В. Соціальна спрямованість державного регулювання трудових відносин молоді //Держава та регіони. Серія: Державне управління. - 2008.-№ 1. - С.170-175.
120. Орлов В.В. Шляхи удосконалення регіональної молодіжної політики //Економіка та держава. – 2008. - №6. – С. 102-104.
121. Орлов В.В. Шляхи удосконалення регіональної молодіжної політики //Економіка та держава. - 2008.-№ 6. - С.102-104.
122. Паніна Н. Молодь України: структура цінностей, соціальне самопочуття та морально психологічний стан за умов тотальної аномії / Н.Паніна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 1. – С. 41-48.
123. Парубчак І.О. Вдосконалення системи управління регіональною державною молодіжною політикою//Матеріали науково-практичної конференції. - Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2006. – С. 224-227.
124. Парубчак І.О. Демократичні стандарти врядування в галузі державної молодіжної політики України / І.О. Парубчак // Демократичні стандарти врядування і публічного адміністрування: Матеріали науково-практичної конференції за міжнародною участю (04.04.08р.) / заг.ред. В.С.Загорського, А.В. Ліпенцева:- Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2008. – С. 380-384.
125. Переверзев М. П., Шайденко Н. А., Калинина З. Н. Менеджмент в молодежной политике : учеб. [для студентов вузов] / М. П. Переверзев, Н. А. Шайденко, З. Н. Калинина; Тул. гос. пед. ун-т им. Л. Н. Толстого. - 2-е изд., доп. - Тула : Изд-во ТГПУ, 2009. - 313 с.
126. Переверзев М.П., Калинина З.Н. Экономические основы работы с молодежью : учеб. пособие [для студентов вузов] / М. П. Переверзев, З. Н. Калинина. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 207, [1] с.
127. Перепелиця М. Державна молодіжна політика в Україні (регіональний аспект): Дисертація канд. політ. наук: 23.00.02/Інститут політичних і етносоціальних досліджень НАН України. – К., 2001. – 203с.
128. Петенко А.В. Классификация и эволюция социальных процессов в условиях транзитивной экономики / А.В. Петенко, В.В. Назаренко // Проблеми науки. - 2007. - № 11. - С. 23-28.
129. Петенко И.В. Стратегии адаптивного управления организацией: [монография] / И.В. Петенко, А.Г. Ахламов, В.В. Назаренко, В.В. Бубулей. - Одесса: ВИК, 2005. - 181 с.
130. Пілюшенко В.Л. Інвестиційні особливості формування програми соціально-економічного розвитку міста / В.Л. Пілюшенко, І.В. Шкрабак, Ж.А. Бухвостова // Менеджер. - 2006. - № 3. - С. 40-45.
131. Пістун М., Мезенцев К., Тьорло В. Регіональна політика в Україні: суспільно-географічний аспект: Монографія. - К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2004. – 130с.
132. Пашков М.Ю. Формування системи громадських об’єднань в Україні як атрибута латентної державності /М.Ю. Пашков. // Політологічні читання. − 1992. − № 2. − С. 89-94.
133. Поважний О.С., Ткачова Н.М., Пілюшенко В.Л. Антикризове управління економічною безпекою: монографія / О.С. Поважний, Н.М. Ткачова, В.Л. Пілюшенко; Донец. держ. ун-т упр. — Донецьк: ВІК, 2010. — 309 с. — Бібліогр.: 284 назв. — ISBN 978-966-430-089-3.
134. Поважний С.Ф. Еволюція державних пріоритетів в економіці / С.Ф. Поважний, С.Ф. Смерічевський // Менеджер. - 2006. - № 1. - С. 4-8.
135. Подсолонко В.А. Опережающее управление развитием экономики: [монография] / В.А. Подсолонко. - Симферополь: КРП, 2007. - 680 с.
136. Політична ситуація та соціально-політичні настрої населення України: червень 2007 р. – С. 16-17 // Український інститут соціальних досліджень ім.. О. Яременка. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.uisr.org.ua/mid_6php.
137. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. – М.: Наука, 2004. – 258 с.
138. Проблеми молоді в контексті формування і реалізації молодіжної політики в Україні / Матеріали засідання круглого столу / За ред. Ю.В. Макогона. – Донецьк: Дон ФНІСД, 2009. – 45с.
139. Пухлій В. Вибір професії і проблема зайнятості молоді/ В.Пухлій, В. Ткаченко //Персонал.-2007.-№ 10.-С.73-79.
140. Райт Г. Державне управління: пер. з англ. В. Івашко, О. Коваленко, С. Соколика. - К.: Основи, 1994. - 302 с.
141. Регіональна комплексна програма «Молодь. Сім’я. Діти.» на 2008-2012р.р.:затверджена рішенням 18 сесії Донецької обласної ради 5 скликання від 26.09.2008 р. №5/18-541. – Донецьк, 2008. -57 с.
142. Регіональна політика в країнах Євпропи: Уроки для України /С. Максименко, Є. Кіш, М. Лендьел, І. Студенників – К., Київський центр Ін-ту «Схід-Захід», 2000. – 171 с.
143. Репин В.В. Процессный подход к управлению: моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. - М.: Изд-во «Стандарты и качество», 2008. - 408с.
144. Реформування державного управління в Україні: проблеми i перспективи / В.В. Цвєтков. - К.: Оріяни, 1998. - 364 с.
145. Руденко Г.Г. Специфика положения молодежи на рынке труда // СОЦИС. – 2002. – № 5. С. 101-107.
146. Рыкунов В.И. Основы управления: многоаспектный подход: [монография] / В.И. Рыкунов. - М.: Диалог, 2004. - 112 с.
147. Рябченко В. Вищий навчальний заклад як засіб формування цінностей громадянського суспільства та цивілізаційного визначення молоді //Вища освіта України.-2007.-№ 3. - С.88-96.
148. Савченко Б. Особливості державного управління молодіжною політикою в Україні /Б. Савченко, Н. Метьолкіна// Актуальні проблеми державного управління: зб.наук.пр. – Вип. 1(29.) – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2007 - С. 100-106.
149. Світоглядно-ціннісне самовизначення студентської молоді в контексті побудови "суспільства знань": матеріали Всеукраїнської студ. наук. конф. 2-3 грудня 2009 року, Донецьк / ДонДУУ.-Донецьк: Східний видавничій дім. - 2009. - 284 с.
150. Семенов В.Е. Ценностные ориентации современной молодежи //СОЦИС.-2007.-№ 4.-С.37-44.
151. Сидорина Т.Ю. Трансформация ценностей современной культуры в контексте социокультурного кризиса / Т.Ю.Сидорина // Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура : Матер/ маждунар. Конф/ / Сообщество проф. социологов, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Гос. ун-т – высш. шк. экономики, Фонд Форда; Общ. ред.: С.А.Кравченко,Н.Е. Покровский. – М., 2001. – С. 178–195.
152. Скоблик В.П. Участь громадян у політиці: західні концепції 1960-90-х років: Навч. посібник / Інститут державного управління та регіонального розвитку. – Ужгород: Мистецька лінія, 1999. – 123 c.
153. Скутнева С.В. Стратегии жизненного самоопределения молодежи в трудовой сфере //СОЦИС.-2006.-№ 10. - С.88-94.
154. Слуцкий Е.Г. Качество жизни молодежи и молодежная политика. -СПб.: ИСЭПРАН,1997. - 273с.
155. Скрипнюк О.В. Конституція України та її функції: проблеми теорії та практики реалізації: [монографія] / Відп. ред. О.В. Скрипнюк, В.М. Литвин. - К.: Академія правових наук України, 2005. - 168 с.
156. Сорокіна Л.М. Формування правової культури молоді таїї вплив на соціальний розвиток суспільства/ Л.М.Сорокіна, Г.П.Савош //Грані.-2010. - № 6. - С.105-107.
157. Стойка А.В. Громадські організації у процесі розробки місцевих стратегій розвитку (управлінські аспекти) // Зб. наук. пр. ДонДАУ, т. III, сер. «Державне управління», вип. 8 «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами». – Донецьк: ДонДАУ, 2002. – С. 283 – 288.
158. Стойка А.В. Соціальна робота як фактор розвитку громадських організацій. – Зб. наук. праць ДонДАУ, т. IV, серія „Державне управління”, вип. 26 „Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами”. – Донецьк: ДонДАУ, 2003. – С. 133 – 140.
159. Студентська молодь України: сучасний вимір / [Є.І.Бородін, О.В.Бєлишев,А.В.Волошина, О.С.Голіков, Н.Є.Гусак]. – К., 2009. – 163с.
160. Тарасенко В. Соціологічний портрет сучасної молоді: спроба аналітичного огляду/ В.Тарасенко //Вища освіта України. - 2010.-№ 2. -С.59-67.
161. Тодыка Ю.Н. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика: [монография] / Ю.Н. Тодыка. - Х.: Факт, 2003. - 328 с.
162. Толстоухова С. В., Багай В. В., Вакуленко О. В, Зайцева З. Г. та ін. Діяльність центрів соціальних служб для молоді України: сучасний стан і перспективи розвитку / Керівник авт. кол.: С. В. Толстоухова; В. В. Багай, О. В. Вакуленко, З. Г. Зайцева та ін. – К.: Академпрес, 1999. – 112 с.
163. Украина. Верховная Рада. Постановление "О проведении в 2006 году