ФОРМУВАННЯ ТРАНСКОРДОННИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ КЛАСТЕРІВ В СИСТЕМІ СВІТОВОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РИНКУ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ, НАУКИ, МОЛОДІ І СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КІРОВА ЛЮДМИЛА ЛЕОНІДІВНА

УДК 339:334.758:332.146.2

ФОРМУВАННЯ ТРАНСКОРДОННИХ
АГРОПРОМИСЛОВИХ КЛАСТЕРІВ В СИСТЕМІ
СВІТОВОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РИНКУ

Спеціальність 08.00.02 – Світове господарство і міжнародні економічні відносини

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Донецьк – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ СВІТОВОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РИНКУ……………
11
1.1 Теоретичні основи розвитку глобалізації як провідного чинника трансформацій світових ринкі…….………………………………...
11
1.2 Організаційно-економічні засади розвитку світового сільськогосподарського ринку в сучасних світогосподарських умовах……………………………………………….…………………

25
1.3 Роль кластеризації агропромислового виробництва в адаптації національних агропродовольчих систем до викликів глобалізації ……
44
Висновки до першого розділу…………………………………………… 61
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ РОЗВИТКУ ТРАНСКОРДОННИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ КЛАСТЕРІВ В СИСТЕМІ СВІТОВОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО РИНКУ ………………………………

64
2.1 Аналіз розвитку світового сільськогосподарського ринку, його можливостей та загроз ……………………………………………………
64
2.2 Трансформація аграрного сектору країн з ринковою економікою, що розвивається, в контексті кластеризації сільськогосподарського виробництва………………………………………………………………

84
2.3 Дослідження досвіду формування і розвитку транскордонних агропромислових кластерів в ЄС та можливостей його застосування в країнах з ринковою економікою, що розвивається ……………………

104
Висновки до другого розділу…………………………………………… 121
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ТА ІНСТИТУЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ТРАНСКОРДОННИХ АГРОПРОМИСЛОВИХ КЛАСТЕРІВ......................................................

126
3.1 Організаційно-економічний механізм створення транскордонних кластерів в агропромисловому комплексі .................................................
126
3.2 Вдосконалення механізму державної підтримки розвитку мережевих форм підприємництва в аграрному секторі прикордонних регіонів …………………………………………………………………….

153
3.3 Основні напрямки розвитку ринкової і соціальної інфраструктури в транскордонному агропромисловому кластері………………………
170
Висновки до третього розділу……………………………………………. 181
ВИСНОВКИ……………………………………………………………... 185
ДОДАТКИ……………………………………………………………….. 190
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………. 198

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Загострення глобальної продовольчої кризи та посилення загрози подальшого зростання цін на світових ринках сільськогосподарської продукції актуалізують питання продовольчої безпеки та підвищення рівня конкурентоспроможності агропромислового комплексу для більшості країн світу. Одним із сучасних напрямків створення конкурентних переваг для аграрного та пов’язаних з ним секторів економіки в умовах посилення міжнародної конкуренції на світових сільськогосподарських ринках стає формування кластерів, в тому числі транскордонних.
У вітчизняній науковій літературі питання, пов’язані з процесами кластеризації економіки і ролі кластерів та інших бізнесових мереж в сучасних умовах глобалізації, знайшли відображення в працях: О. Богми, М.Войнаренко, Д. Крісанова, А. Мокія, С. Мочерного, Ю.Пахомова, В.Савченка, Г. Семенова, С. Соколенка, В. Чужикова та інших. Цій проблематиці присвячено також дослідження багатьох авторів близького та далекого зарубіжжя, зокрема: Т. Адебойе, К. Надві, М. Пиоре, М.Портера, В.Прайса, К. Сєйбела, В. Третяка, П. Хазеля, Г. Хасаєва та інших. Проблеми міжрегіонального та транскордонного співробітництва досліджуються такими вітчизняними і зарубіжними науковцями, як О. Амоша, В. Білчак, В. Будкін, Б. Буркінський, О.Вишняков, Д. Віллерс, П. Еберхардт, В. Євдокименко, З. Зьоло, Є. Кіш, А. Кенард, М. Козоріз, М.Лендьєл, T. Лієвські, В. Ляшенко, С.Маковецький, Ю. Макогон, З. Макєла, Г. Медве-Белинт, A. Мельник, В.Мікловда, Н. Мікула, Л. О`Довд, Р. Ратті, М.Перкман, С. Свенсон, І.Студенніков, Г.-М. Чуді та інші.
Одночасно недостатньо дослідженими залишаються питання формування організаційних передумов і економічних механізмів розвитку кластерів та інших типів мережевих структур в агропромисловому комплексі, з урахуванням активізації транскордонної співпраці країн і регіонів, зокрема в країнах з перехідною економікою і ринковою економікою, що розвивається. Вищезазначене обумовлює актуальність теми дослідження як в теоретичному, так і в практичному аспектах.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету за держбюджетною темою Г-06/53а «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспект (номер державної реєстрації 0106U012484), в рамках якої обґрунтовано організаційно-економічні підходи щодо створення життєздатної організаційної структури управління транскордонним агропромисловим кластером.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних засад транскордонного економічного співробітництва в агропромисловому секторі та розробка науково-практичних рекомендацій щодо використання кластерного підходу для підвищення ефективності та життєздатності АПК прикордонних регіонів.
Для досягнення зазначеної мети було поставлено і вирішено наступні задачі:
- дослідити теоретичні основи глобалізації як провідного чинника трансформації світових ринків;
- охарактеризувати організаційно-економічні засади розвитку світового сільськогосподарського ринку в сучасних світогосподарських умовах;
- визначити роль кластерізації сучасного агропромислового виробництва в адаптації національних агропродовольчих систем до викликів глобалізації;
- проаналізувати розвиток світового сільськогосподарського ринку, його можливості та загрози для різних країн;
- визначити напрямки трансформації аграрного сектору країн з ринковою економікою, що розвивається, в контексті кластеризації сільськогосподарського виробництва;
- вивчити досвід формування і розвитку транскордонних агропромислових кластерів в ЄС та досліджено можливості його застосування в країнах з ринковою економікою, що розвивається;
- запропонувати організаційно-економічні засади формування механізму створення транскордонних кластерів в АПК прикордонних регіонів;
- визначити шляхи вдосконалення механізму державної підтримки розвитку мережевих форм бізнесу в аграрному секторі прикордонних регіонів;
- розробити рекомендації щодо розвитку ринкової і соціальної інфраструктури в транскордонному агропромисловому кластері.
Об'єктом дослідження є процеси формування транскордонних агропромислових кластерів в сучасних умовах розвитку світового сільськогосподарського ринку.
Предметом дослідження є теоретичні засади і організаційно-економічний механізм створення і функціонування транскордонних агропромислових кластерів.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є положення сучасної економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених стосовно проблем кластеризації регіональних соціально-економічних систем, розвитку та регулювання транскордонного співробітництва.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: абстрактно-логічний, системного аналізу (для уточнення сутності процесів кластеризації і транскордонної співпраці, їх ролі в економічному і соціальному розвитку регіонів в сучасних умовах); аналізу і синтезу (для дослідження взаємозв`язку глобалізації, ринкової лібералізації та поширення кластерізації, кооперації та конкуренції в АПК, оцінки перспектив транскордонного співробітництва в напрямку створення конкурентоспроможного АПК); економіко-статистичного аналізу, зокрема кластерного аналізу (для оцінки можливої галузевої спеціалізації транскордонних агропромислових кластерів на території різних областей України); лінійного програмування (для оптимізації структури виробництва у транскордонному агропромисловому кластері); кібернетичний метод моделювання життєздатних систем (для розробки організаційної структури управління та регулювання розвитку транскордонного агропромислового кластеру).
Інформаційну базу дослідження складають закони та інші нормативні акти України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, статистичні та аналітичні матеріали Продовольчої і аграрної організації ООН (ФАО), регуляторні акти Європейської Комісії та рекомендації Ради Європи стосовно транскордонного співробітництва, праці вітчизняних та зарубіжних учених-економістів, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретико-методологічних засад розвитку транскордонного співробітництва в контексті підвищення конкурентоспроможності агропродовольчих систем і розробці рекомендацій щодо формування і підтримки функціонування транскордонних агропродовольчих кластерів.
Конкретні наукові результати, які характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
уперше:
- розроблено структурну схему організаційно-економічного механізму створення транскордонного агропромислового кластеру, яка визначає суб’єктів транскордонного співробітництва в прикордонних регіонах, етапи відповідної організаційної роботи, що дозволяє упорядкувати процеси створення кластеру у чіткій послідовності до вимог світового сільськогосподарського ринку;
- запропоновано організаційну структуру транскордонного агропромислового кластеру, побудовану на принципах моделювання життєздатних систем, яка інтегрує оперативну діяльність національних суб’єктів господарювання та підтримуючих організацій в рамках кластеру і на основі поєднання інформаційних каналів, важелів регулювання і планування забезпечує рівновагу між поточною діяльністю і стратегією майбутнього розвитку кластеру в системі міждержавного сільськогосподарського ринку;
удосконалено:
- теоретико-методологічні основи дослідження процесу кластеризації в аграрному секторі, а саме ідентифіковано систему рушійних чинників створення кластерів в АПК (специфічні характеристики сектору і його продукції, процеси глобалізації і ринкової дерегуляції, стурбованість щодо продовольчої безпеки і якості продовольства, аграрна політика і державна політика розвитку), що дозволяє опрацьовувати стратегії розвитку агропромислових кластерів в різних країнах з урахуванням особливостей проявів вказаних чинників;
- організаційно-економічні засади транскордонного співробітництва в контексті розвитку агропромислових комплексів прикордонних регіонів на основі кластерного підходу, а саме ідентифіковано переваги даної форми співпраці (економія на масштабі внаслідок зростання спільного ринку; ефект від об’єднання великої кількості малих і дрібних виробників у більш великі бізнес-структури, що забезпечує підвищення стабільності функціонування; створення механізмів розподілу прибутку і спільного інвестування залежно від загальних пріоритетів; формальний і неформальний обмін досвідом і передовими технологіями; раціональне поєднання саморегулювання із взаємовигідною і взаємоузгодженою спільною діяльністю), що дозволяє обґрунтовано опрацьовувати проектні пропозиції щодо створення подібних формувань;
дістали подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат теорії транскордонного співробітництва, зокрема уточнено поняття агропромисловий кластер – як заснованої на співпраці інноваційно спрямованої, територіально локалізованої, міжгалузевої інтегрованої структури з елементами мережевої організації, яка сформована на базі сільськогосподарського виробництва і включає різні сфери АПК, що входять в ринковий ланцюжок створення доданої вартості, а також обслуговуючі, інфраструктурні організації та національні і локальні інституції підтримки сільгоспвиробників; надано поняття транскордонний агропромисловий кластер, під яким запропоновано розуміти певним чином нормативно легітимізоване і чітко окреслене просторове формування, до складу якого входять прикордонні господарські агропромислові комплекси щонайменше двох сусідніх регіонів держав, що мають спільний кордон, яке створено з метою спільного і узгодженого стимулювання розвитку локальних агропромислових кластерів;
- концептуальні засади організаційно-економічного забезпечення розвитку мережевих форм транскордонного співробітництва, за рахунок використання наступних інструментів регулювання останнього: нормативно-адміністративні заходи, фінансова підтримка, інформаційно-консультаційна підтримка, підготовка кадрів та трансфер технологій; використання яких дозволить забезпечувати систематичну і комплексну підтримку розвитку вказаної форми транскордонного співробітництва.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці науково-практичного інструментарію регулювання та організації розвитку транскордонних агропромислових кластерів.
Розроблені рекомендації мають прикладний характер і використовуються в практичній діяльності: Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Донецької облдержадміністрації (довідка №141/01 від 18.12.2011р.) – організаційно-економічні засади механізму створення транскордонних агропромислових кластерів; Головного управління агропромислового розвитку Запорізької облдержадміністрації (довідка №08-26/0811 від 27.12.2011р.) – організаційно-економічні засади механізму створення міжрегіональних агропромислових кластерів; Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (довідка №1591/01 від 20.12.2010р.) – пропозиції щодо стимулювання і державної підтримки розвитку транскордонного підприємництва в агропродовольчій системі; ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (довідка №18/27 від 15.04.2011р.) – рекомендації щодо створення транскордонного агропромислового кластеру на основі моделі життєздатної системи; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень в місті Донецьку (довідка №68/04 від 22.09.2011р.) – організаційно-економічні засади регулювання розвитку мережевих форм в агропромисловому комплексі, в тому числі в сфері транскордонного співробітництва.
Результати дослідження теоретичного і прикладного характеру використовуються у навчальному процесі Бердянського університету менеджменту і бізнесу при створені навчально-методичних комплексів і викладанні дисципліни «Міжнародні економічні відносини» (довідка №01-495 від 17.12.2010р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно і знайшли відображення в опублікованих автором наукових працях. Внесок автора в колективні праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження доповідались і отримали схвалення на міжнародних науково-практичних конференціях і семінарах: «Теорія і практика розвитку сучасної економіки» (м. Феодосія, 2004 р.); «Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства» (м. Дніпропетровськ, 2008 р.); «Проблеми та перспективи розвитку співробітництва між країнами Південно-Східної Європи у рамках Чорноморського економічного співробітництва і ГУАМ» (м. Севастополь, 2009 р.); «Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін» (м. Тернопіль, 2009 р.); «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків та залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк – м. Святогірськ, 2009-2011 рр.).
Публікації результатів дослідження. За темою дослідження опубліковано 16 наукових праць загальним обсягом 20,5 д.а., з яких особисто автору належить 5,5 д.а., з них 8 статей – у наукових фахових виданнях обсягом 3,8 д.а., з яких особисто автору належить 3,5 д.а., 1 колективна монографія загальним обсягом 19,2 д.а., з яких особисто автору належить 0,3 д.а.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 187 найменувань, додатка. Загальний обсяг роботи становить 188 стор., включаючи 20 таблиць на 19 сторінках, 19 рисунків на 17 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних підходів і розробки організаційно-методичних рекомендацій щодо створення і регулювання діяльності транскордонних агропромислових кластерів.
За результатами дослідження зроблено такі теоретичні та практичні висновки.
1. Доведено, що глобалізація змінює роль національних урядів і одночасно посилює значення підтримки економічного розвитку на локальному рівні. Особливо актуальним в зазначеному контексті є забезпечення впливу держави на формування сучасного аграрного, промислового та інших економічних секторів країни, а також забезпечення пропорційного, збалансованого і стійкого розвитку економіки в умовах глобальних загроз, що посилюються.
2. Встановлено, що аграрний сектор певною мірою відповідає на виклики, що генеруються глобалізацією, ринковою лібералізацією і зростаючими цінами на паливо і продовольство. Зроблено висновок, що в умовах глобалізації для забезпечення життєздатності агропромислового комплексу в країнах, де превалюють дрібні форми аграрного виробництва, аграрна політика має бути спрямована на створення сприятливих умов для розвитку мережевих форм кооперації сільгоспвиробників.
3. Доведено, що напрямком ефективної протидії фермерських господарств і аграрних підприємств посиленню тиску з боку ТНК і великого аграрного бізнесу в умовах глобальної конкуренції виступає стратегія кластерізації. Надано визначення агропромислового кластеру як заснованої на співпраці інноваційно спрямованої, територіально локалізованої, міжгалузевої інтегрованої структури з елементами мережевої організації, яка сформована на базі сільськогосподарського виробництва і включає різні сфери АПК, що входять в ринковий ланцюжок створення доданої вартості, а також обслуговуючі, інфраструктурні організації та національні і локальні інституції підтримки сільгоспвиробників.
4. Доведено, що в умовах глобалізації транскордонне співробітництво, яке націлено на створення умов для більш тісної координації дій у сфері інтеграції економік сусідніх регіонів, в найбільш інтегрованій формі реалізується шляхом створення транскордонних кластерів, які виступають інноваційним елементом міждержавної господарської співпраці. Надано визначення транскордонного агропромислового кластеру, під яким запропоновано розуміти певним чином нормативно легітимізоване і чітко окреслене просторове формування, до складу якого входять прикордонні господарські агропромислові комплекси щонайменше двох сусідніх регіонів держав, що мають спільний кордон, яке створене з метою спільного і узгодженого стимулювання розвитку локальних агропромислових кластерів.
5. Встановлено, що розвиток світового сільськогосподарського відбувається під дією таких чинників, як волатильність вказаних ринків, суттєве зростання цін на продовольство, значні коливання кліматичних умов в основних регіонах сільськогосподарського виробництва, посилення взаємозалежності продовольчих ринків з ринками енергоресурсів, фінансовими ринками тощо, що у поєднанні із загостренням світової продовольчої кризи актуалізує питання забезпечення продовольчої безпеки для переважної більшості країн світу, особливо для країн зі слабкими конкурентними позиціями національного агропромислового комплексу.
6. Зроблено висновок, що в країнах з ринковою економікою, що розвивається, одним з руйнівних наслідків трансформаційної кризи є «атомізованність» сільського господарства, його низька товарність і дезінтеграція АПК на початку транзитивних змін. Обґрунтовано, що одним з найбільш ефективних засобів забезпечення конкурентоздатності АПК країн колишнього СРСР є використання кластерної моделі транскордонного співробітництва, що забезпечить виробникам сільгосппродукції та продовольства в прикордонних регіонах додаткові переваги порівняно з відособленим функціонуванням, ідентифіковано переваги вказаної форми співпраці.
7. В результаті аналізу досвіду ЄС встановлено, що започаткування транскордонного співробітництва в АПК та створення транскордонних агропромислових кластерів відбувалось ринково мотивованим (датсько-шведський молочний кластер «Arla Foods», харчові кластери – австрійсько-чеський «Lebensmittel», австрійсько-німецький «Linz Cluster OỔ», австрійсько-словенський «TECHforTASTE», агробіологічний франко-іспанський кластер «Agrimip Innovation») та політично мотивованим шляхом (англійсько-ірландський кластер розвитку сільської місцевості «ICBAN», німецько-польський агропродовольчий кластер в рамках Єврорегіону «Viadrina»), при цьому життєздатність мережевих формувань, створених першим шляхом, є набагато вищою і залежить від типу стратегії бізнесу, обраної учасниками кластеру. Визначено, що найпоширенішою організаційно-правовою формою агропромислових кластерів в ЄС, у тому числу транскордонних, є асоціація, в яку входять фермерські господарства, кооперативи, підтримуючі організації та установи.
8. Обґрунтовано, що для цілеспрямованого формування кластерів в АПК необхідною є комплексна оцінка конкурентного потенціалу регіонів країни, яка дозволяє виявити їх конкурентні переваги і чинники, що стримують розвиток, з метою розробки або корегування стратегії створення транскордонного агропромислового кластеру (ТКАПК). На основі використання методу кластерного аналізу (із застосуванням пакету прикладних програм STATISTICA) визначено можливу галузеву спеціалізацію ТКАПК регіонів України, які об’єднано у 7 груп. Запропоновано структурну схему організаційно-економічного механізму створення транскордонного агропромислового кластеру. Доведено, що при створенні ТКАПК слід враховувати наявність на відповідних прикордонних територіях наступних чинників, які визначають успішність реалізації кластерних програм: близькість науково-технічної бази; розвиток ринкової та соціальної інфраструктури; наявність достатньої ресурсної бази; наявність інтегрованих структур з досвідом роботи для розповсюдження знань і навичок з формування бізнесових зв'язків; доступність фінансового капіталу; підприємницькі здібності організаторів системи; наявність кваліфікованих кадрів консультантів та менеджерів для організації управління кластером.
9. Визначено важелі регулювання розвитку мережевих форм транскордонного співробітництва: нормативно-адміністративні заходи, фінансова підтримка, інформаційно-консультаційна підтримка, підготовка кадрів, трансфер технологій. Для забезпечення життєздатності організаційної структури ТКАПК запропоновано використовувати модель життєздатної системи (VSM) С..Біра, відповідно до якої в транскордонному агропромисловому кластері (ТКАПК) на другому рівні рекурсії повинні знаходитись національні мережеві формування (національні прикордонні агропромислові кластери (НПАПК). В свою чергу, кожен НПАПК може бути представлений Секторальними Асоціаціями: сільгоспвиробників, переробних підприємств, маркетингових фірм, обслуговуючих кооперативів, підтримуючих організацій - консалтингових, освітніх і наукових установ тощо (третій рівень рекурсії). Окремі елементи структури ТКАПК, які призначені для збереження організації, її саморегуляції при змінах зовнішніх обставин і внутрішньої ситуації, формують метасистему кластеру, яка відповідає за: 1) забезпечення інтегрованого і гармонізованого функціонування операційної системи (сукупності НПАПК); 2) відстеження змін у зовнішньому середовищі та прийняття адаптаційних заходів; 3) опрацювання політики розвитку організації в цілому.
10. Обґрунтовано що в рамках ТКАПК при досягненні певного ступеня інтеграції господарської діяльності сільгоспвиробників - членів кластеру необхідно оптимізувати структуру спільного виробництва таким чином, щоб максимізувати прибуток всього кластеру та його членів, що рекомендовано здійснювати із застосуванням методу лінійного програмування. Подібну модель можна використовувати і для оптимізації структури тваринницького комплексу ТКАПК.
11. На основі визначення причин гальмування розвитку транскордонного співробітництва за участю АПК України (відсутність фінансування українською стороною розробки і подальшого впровадження конкретних проектних пропозицій; неузгодженість механізмів одночасного співфінансування транскордонних проектів за рахунок коштів сусідніх держав, програм ЄС, державного і регіональних бюджетів та позабюджетних джерел; складна ієрархічність системи управління процесами транскордонного співробітництва) обґрунтовано необхідність розробки концепції транскордонного співробітництва, яка має містити методологічні підходи до розвитку процесів співробітництва з урахуванням інтересів не лише окремих прикордонних регіонів, а й загальнонаціональних інтересів. Доведено необхідність розробки стратегії розвитку прикордонних територій, зокрема транскордонних кластерів, яка має базуватись на відповідних регіональних стратегіях розвитку з урахуванням загальноєвропейських та національних пріоритетів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Глобализация и конфликт // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. – 1999. - №2. – С. 22 – 36.
2. Мясникова Л. Глобализация в разрезе / Л. Мясникова // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2000. – №№ 3 – 4. – С. 111 – 119.
3. Базылев Н.И. Глобализация и «новая экономика»: соотношение понятий / Н.И. Базылев, Н.В. Соболева // Проблемы современной экономики. – № 1(13). – 2008. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20654.
4. Ohmae K. The Bordless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy / K. Ohmae. – Fontana: University Press, 1990. – 347 p.
5. Spence M. Globalization and Unemployment: The Downside of Integrating Markets / Michael Spence // Foreign Affairs. - Vol. 90, № 4. – July-August 2011. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.foreignaffairs. com/issues/2011/90/4.
6. Кузнецов В. Что такое глобализация? / В. Кузнецов // МЭиМО. – № 2. – 1998. – С. 8 -13.
7. Wyatt-Walter A. Regionalism, Globalization, and World Economic Order / Andrew Wyatt-Walter // In: Regionalism in World Politics / Ed. by Louse Fawett and Andrew Hurrell. – Oxford: Oxford University Press, 1999. – P. 74 – 121.
8. Шремпп Ю. 10 тезисов к вопросу о глобализации / Юрген Шремпп // Проблемы теории и практики управления. – № 2. – 2000. – С. 89 – 91.
9. UNIDO. Industrial Development Report 2005: Capability Building for Catching-up /Foreword: Director-General Magarinos, Carlos. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.unido.org/file-storage/download/?file_id=44688.
10. Кастельс М. Глобальный капитализм: уроки для России / Мануэль Кастельс // Экономические стратегии. – № 3. – 2001. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.inesnet.org/es/forum/forum.htm.
11. Intriligator M. Globalization of the World Economy: Potential Benefits and Costs and a Net Assessment / Michael D. Intriligator // Milken Institute Working Paper. – № 33. – January 2008. – 21 p.
12. Пизано Д. Глобализация и мировой финансовый кризис / Диего Пизано// Проблемы теории и практики управления. – № 4. – 1999. – С. 48 – 50.
13. Sklair L. Social Movements and Global Capitalism /Leslie Sklair // Sociology. – Vol. 29. – № 3. – August 1995. – P. 495 – 512.
14. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения / Е. Брагина. – № 6. – 1998. – С. 125 – 139.
15. Быков А.Н. Глобализация и либерализация / А.Н. Быков // Проблемы прогнозирования. – № 5. – 2000. – С.104 – 119.
16. Colander D. Globalization and Economics / David Colander. – Middlebury College Economics Discussion Paper no. 02-35. – July 2008. – 18 р.
17. UNIDO. The Globalization of Industry: Implications for Developing Countries Beyond 2000. – Vienna. – December 1996. – 45 p.
18. Саблук П.Т. Глобалізація і продовольство: Монографія / П.Т. Саблук, О.Г. Білорус, В.І. Власов. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 632 с. с. 145
19. Гэлбрейт Дж. К. Кризис глобализации / Дж. К. Гэлбрейт // Проблеми теории и практики управлення. – № 6. – 1999. – C. 32-36.
20. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной зкономике / Н. Бердсолл // Вопросы экономики. – № 4. – 2006. – C. 86-88.
21. «Новая карта мира» по Джеффри Саксу // Зеркало недели. – 15 июля 2000 г. – С. 10.
22. Білорус О.Г. Глобальна продовольча безпека: Монографія / О.Г.бБілорус, М.В. Зубець, П.Т. Саблук, В.І. Власов. – К. : ННЦ ІАЕ, 2009. – 486 с.
23. Strange S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy / Susan Strange. – Cambridge: University Press, 2007. – 279 p.
24. Castells G. The Shifting Importance of Regions, Nation-states and the European Union / G. Castells, R. Hall // In: The New Division of Labour: Emerging Forms of Work Organization in International perspective. – Berlin / New York. – 2005. – P. 5 – 18.
25. Svensson S. Explaining Coverage: Why Local Governments in Central Europe Do or Do not Join Euroregions? / Sara Svensson and Gergő Medve-Bálint // Paper presented on Regional Studies Association Annual International Conference, in Pécs, Hungary, May 2010. – Budapest: Central European University, 2010. – 24 p.
26. Мікула Н. Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво: Монографія / Надія Мікула. – Львів: ІРД НАН України, 2004. – 395 с.
27. Deas I. From a New Regionalism to an Unusual Regionalism? The Emergence of Non-standard Regional Spaces and Lessons for the Territorial Reorganisation of the State / Iain Deas and Alex Lord // Urban Studies. – Vol 43, No. 10. – 2006. – P. 1151-1167.
28. Perkmann M. Cross-border Сo-operation as Policy Entrepreneurship: Explaining the Variable Success of European Cross-border Regions / Markus Perkmann // CSGR Working Paper No. 166/05/. – May 2005. – Warwick: University of Warwick Business School. – 32 p.
29. O’Dowd L. Sustaining Cross-border Cooperation: a Cross-sectoral Case Study Approach / Liam O’Dowd, Cathal McCall, Ivo Damkat. – Institute for British-Irish Studies: IBIS working papers. – № 61. – 2006. – 21 p.
30. Khadzynov I. Some Theoretical Issues of Transborder Cooperation / I.V. Khadzynov, V.A.Vlasov // Вісник Донецького національного університету, сер. В: Економіка і право, вип.2, т.2. – 2010. – С. 463 – 465.
31. Аграрний менеджмент в контексті реалізації інтеграційних прагнень України // Національний менеджмент організацій: інтеграційний вимір: Монографія/ За ред.. д.е.н., проф.. Л.І. Михайлової. – Суми: Видавництво «Козацький вал», ВАТ «Сумська обласна друкарня», 2009. – 352 с.
32. Омельчук А. Чинники структурної трансформації економіки транскордонного об’єднання в умовах євроінтеграції / А.О. Омельчук, А.І. Божок // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Збірник наукових праць: Випуск XVІ, № 4. – Київ: СЕУ / Рівне: НУВГП, 2010. – С. 95–104.
33. Хаджинов І.В. Зростання відкритості економіки та участь регіонів України у міжнародному поділі праці / І.В. Хаджинов, Г.Г.Тураліна // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010. – С. 1030 – 1032.
34. Rondot P. Rural Economic Organizations and Market Restructuring: What Challenges, What Opportunities for Smallholders? / P. Rondot, E. Biénabe, M-H. Collion // Regoverning Markets Global Issues Paper. – № 4. – 2004. – Р. 113 – 121.
35. Chambers R. Complexity, Diversity and Competence: Toward Sustainable Livelihood from Farming Systems in the 21st Century / R. Chambers // Journal of the Farming Systems Association. – № 1(11). – 2001. – Р. 79-89.
36. Conway G. A Doubly Green Revolution: Ecology and Food Production / G. Conway // Theoretical Ecology: Principles and Applications // R.M. May, A.R. McLean, eds. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – Р. 187 – 205.
37. Adger W.N. Vulnerability / W.N. Adger // Global Environmental Change. – 16(3). – 2006. – Р. 268 – 281.
38. Ferrucci G. Food Price Pass-Through in the Euro Area: The Role of Asymmetries and Nonlinearities / Gianluigi Ferrucci, Rebeca Jimẻnez-Rodrịguez and Luca Onorante. – European Central Bank Working Paper. – Series No. 1168. – 2010. – 47 pp.
39. Hendrix C. Markets vs. Malthus: Food Security and the Global Economy / Hendrix C., Cullen S. // Washington: Peterson Institute for International Economics. – Policy Brief № PB 11–12. – July 2011. – 14 p.
40. FAO Statistical Yearbook 2010: World Food and Agriculture. –
Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2011. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.fao.org/docrep/ 015/i2490e/i2490e00.htm
41. Food Outlook: Global Market Analysis. – FAO. – December 2009. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.fao.org/docrep/ 012/ak341e/ak341e00.htm
42. Ризики світової продовольчої кризи та виклики для України: Аналітична записка // Я. А. Жаліло, О.В. Собкевич, В. М. Русан та ін. – К.: НІСД, 2011. – 11 с.
43. World Bank. Agricultural Growth and the Poor: An Agenda for Development, Directions in Development. – Washington: The World Bank, 2005. – 78 р.
44. Heltberg R. Living through Crises: How the Food, Fuel, and Financial Shocks Affect the Poor / Rasmus Heltberg, Naomi Hossain, Anna Reva, edits. – Washington: World Bank, 2011. – 302 p.
45. World Agriculture Towards 2008/2050. Project for Food, Nutrition, Agriculture and Major Commodity Groups: Global Perspective Studies. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. –2008. – 56 р.
46. The Common Agricultural Policy Explained. – Brussels: European Commission, Directorate-General for Agriculture and Rural Development, 2009. – 11 p.

47. The CAP After 2013. – Brussels: European Commission. – Ec.europa.eu, 20 July 2010. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/400&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en.
48. Legal Proposals for the CAP After 2013. – Brussels: European Commission,
49. Directorate-General for Agriculture and Rural Development. – Ec.europa.eu, 2011.10.12. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal-proposals/index_en.htm.
50. OECD. World Congress on Local Clusters: Local Networks of Enterprises in the World Economy / Issue Paper. – Paris. – 23-24 January 2001. – 137 p.
51. O`Keefe M. Managing the Linkage with Primary Producers: Experiences in the Australian Grain Industry / М. O`Keefe // Supply Chain Management: An International Journal. – 2007. – Vol.2, № 1. – P. 4-6.
52. Соколенко С.І. Кластери в глобальній економіці / Станіслав Соколенко. – К.: Логос, 2004. – 848 с.
53. Regional Сlusters in Europe // Observatory of European SMS. – 2002. – № 3. – Brussels: European Commission. – 117 p.
54. Nadvi K. Industrial Clusters and Networks: Case Studies of SME Growth and Innovation / K. Nadvi // Paper commissioned by the Small and Medium Industries Branch of UNIDO, October 1995. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.unido.org/userfiles/PuffK/Nadvi.pdf.
55. Левин И. «Индустриальные округа» как альтернативный путь индустриализации / И. Левин // МэиМО. – 1998.- № 6. – с. 117 – 134.
56. Schmitz H. Clustering and Industrialization: Introduction / H. Schmitz, K. Nadvi // World Development. – 1999.– № 27(9). – Р. 1503-1514.
57. Чевганова В. Кластеры и их экономическое значение. / В. Чевганов, В. Брижань // Экономика Украины. – № 11. – 2002. – С. 38-39
58. UNCTAD. Promoting and Sustaining SMEs Clusters and Networks for Development. – Geneva: UNCTAD Secretariat, 2003. – 125 р.
59. Хасаев Г.Р. Кластеры – современные инструменты повышения конкурентоспособности региона: через партнерство к будущему / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев. – Компас промышленной реструктуризации. – 2003. – № 5(6) . – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.compass-r.ru/st-5-03-1_htm
60. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М.В. Николаев. – Проблемы современной экономики. – 2005. – № 1 (13) http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20665
61. Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. – М: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. – 150 с.
62. Каніщенко Н.Г. Кластери в системі національної конкурентоспроможності / Н.Г. Каніщенко // Вісник КНУ. Серія Економіка. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2006. – № 85 – С. 14-16.
63. Семенов Г.А. Створення кластерних об єднань в умовах нової економіки: Монографія / Г.А. Семенов, О.С. Богма. – Запоріжжя: КПУ, 2008. – 244 с.
64. Войнаренко М. Формирование инвестиционной политики на основе инновационных региональных кластеров / М. Войнаренко // Бизнес-партнер. – 2008. – № 2 (101). – С. 9-10.
65. Solvell O. Clusters: Balancing Evolutionary and Constructive Forces / Orjan Solvell. – Stocholm: Ivory Tower Publishers, 2008. – 140 p.
66. Прайс В. Концептуальні підходи до формування кластерів на Хмельниччині / В. Прайс // Економіст. – № 10. – 2008. – с. 24-26.
67. Кундеус О. М. Формування конкурентних переваг суб'єктів аграрної економіки під впливом інноваційних кластерів / О. М. Кундеус // Інноваційна економіка: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – № 1 (15) . – 2010. – С.3 – 9.
68. Matopolous A. Exploring Clusters and their Value as Types of Business Networks in the Agricultural Sector / A. Matopolous, M. Vlachopoulou, V. Manthou // Operational Research: An International Journal. – 2005. – Vol. 5. – № 1. – pp. 9-19.
69. Бачуріна І.В. Методологія виділення кластерів у агропромисловому секторі України / І.В. Бачуріна // Економіка та держава. – № 2. – 2009. – С. 56–58.
70. Крісанов Д. Кластеризація економічної діяльності і обслуговування як інструмент стійкого розвитку сільських територій / Д. Крісанов, Л. Удова // Економіка Україні. – 2009. – № 10. – С. 69 – 75.
71. Сава А.П. Проблеми створення і розвитку інтегрованих формувань в агропромисловому комплексі / А.П. Сава // Інноваційна економіка: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – №4 (14). – 2009. – С. 17-22.
72. Грядов С.И. Агропромышленный кластер: проблемы и перспективы развития / С.И. Грядов, И.В. Ковалева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – № 4 (54). – 2009. – С. 74–79
73. Портер М.Э. Конкуренция / Майкл Портер. – М.: Диалектика-Вильямс, 2010. – 592 с.
74. Menard C. Organizational Issues in Agrifood Sector: Toward a Comparative Approach / C. Menard, P.G. Klein // American Journal of Agricultural Economics. – 2004. – № 86(3). – P. 750-755.
75. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations / M. E. Porter. – New York: The Free Press, 1998. – 457 p.
76. Piore M. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity / M. Piore, C. Sabel. – New York: Basic Books, 1999. – 357 р.
77. Schmitz H. Collective Efficiency: Growth Path for Small-Scale Industry / H. Schmitz // Journal of Development Studies. – № 31(4). – 2005. – Р. 529-566.
78. Porter M.E. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy / M.E. Porter // Economic Development Quarterly. – 2000. – № 14 (1). – Р. 15-34.
79. Adeboye T. Technological Capabilities in Small and Medium Enterprise Clusters: Review of International Experience and Implications for Developing Countries / T. Adeboye // Science, Technology & Development. – № 14(3). – 2006. – Р. 32-49
80. McCormick D. African Enterprise Clusters and Industrialization: Theory and Reality / David McCormick // World Development. – № 27 (9). – 1999. – Р. 1531-1551.
81. OECD. Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation. – Paris: Organization for Economic Co-operation and Development. – 11 May 2007. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oecd.org/ dataoecd/58/45/35314840.pdf .
82. Kahan D. Farm Management Extension Services: A Review of Global Experience / David Kahan // Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper № 21. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2007. – 185 p.
83. World Agriculture: Towards 2015/2030 – An FAO Perspective. – Rome: FAO, 2003. – 176 p.
84. Thompson J. Agri-food System Dynamics: Pathways to Sustainability in an Era of Uncertainty / J. Thompson, E. Millstone, I. Scoones, A. Ely, F. Marshall, E. Shah, S. Stagl // STEPS Working Paper № 4. – Brighton: STEPS Centre, 2007. – 79 p.
85. Беляев М.И. Сельское хозяйство и агропромышленный комплекс мира / М.И. Беляев. – М.: «Милогия», 2006. – 347 c.
86. ООН: Щороку Земля втрачає 30 мільйонів гектарів сільськогосподарських угідь. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.newsmarket.com.ua/2010/10/10022592/shhoroku-zemlya-vtrachaye-30-milyoniv-gektar.
87. New York Times: тренд – крупные инвесторы переключаются на сельское хозяйство. – 06.06.2008. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: www.k2kapital.com.
88. OECD – FAO Agricultural Outlook 2008-2017. – Brussels: OECD/FAO, 2008. – 73 p.
89. Directions in Development Agricultural Growth for the Poor: An Agenda for Development. – Washington DC: World Bank, 2005. – 158 p.
90. Von Braun, J. The World Food Situation: New Driving Forces and Required Actions / Jeremy Von Braun. – Washington DC: IFPRI, 2007. – 107 p.
91. Maxwell S. Emerging Issues in Rural Development: An Issues Paper / S. Maxwell, I. Urey, C. Ashley. – London: Overseas Development Institute, 2007. – 59 р.
92. Ellis F. New Thinking about Urban and Rural Development / F. Ellis, N. Harris // Keynote paper prepared for the U.K. Department for International Development and Sustainable Development Retreat (DIDSDR). – London: DIDSDR, 2004. – 41 p.
93. Valdes A. Agricultural Support Policies in Transition Economies / A. Valdes. – Washington: World Bank, 2000. – 168 p.
94. Hazell P. Transformations in Agriculture and their Implications for Rural Development / Peter Hazell // Electronic Journal of Agricultural and Development Economics. – Vol. 4. – No. 1. – 2007. P. 47-65. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.fao.org/es/esa/eJADE.
95. Reardon T. The Rise of Supermarkets in Africa, Asia, and Latin America / T. Reardon, C. Timmer, C. Barrett, J. Berdegué // American Journal of Agricultural Economics. – 85 (5). – 2003. – P. 1140- 1146.
96. Намазбеков М.Н. Глобализация и факторы влияния на развитие агропромышленного комплекса мировой экономики / М.Н. Намазбеков // ANALITYC – Аналитическое обозрение. – 2008. – № 6. – С. 30-32.
97. Ковалев Е. Новые аспекты мировой продовольственной проблемы / Е. Ковалев //Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 3. – С. 3-9.
98. World Development Indicators 2011. – Washington DC: World Bank, 2011. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://data.worldbank.org/topic/agriculture-and-rural-development
99. Коваленко Ю. С. Сільськогосподарське підприємство в ринковому середовищі / Ю. С. Коваленко. – К.: ИАЭ УААН, 2000. – 277 с.
100. Приходько Т. С. Проблемы трансформации производственных структур в сельском хозяйстве стран Центральной и Восточной Европы в 90-е годы / Т. С. Приходько // Проблемы трансформации производственных структур в сельском хозяйстве. – М.: ВНИИТЭИагропром, 2001. – 361 с.
101. Основні економічні показники роботи господарських товариств, виробничих сільськогосподарських кооперативів, приватних та інших сільськогосподарських підприємств України за 2010 рік. – К.: Госкомстат України, 2010. – 78 с.
102. Назаренко В. И. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Часть I. / В. И. Назаренко, А. Г. Папцов, М. Ю. Коган; под общ. ред. В. И. Назаренко. – М.: ВНИИТЭИагропром, 2008. – 450 c.
103. Інвестиції в основний капітал у галузі соціальної інфраструктури села // Міністерство аграрної політики України. – 14.10.2009. – [Електронний ресурс]. – Доступно з: http://minagro.kiev.ua/page/?6759
104. Development Report 2008: Agriculture for Development. – Washington: World Bank, 2007. – 384 p.
105. Коган М. Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям / М. Ю. Коган. – М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. – 271 с.
106. Осташко Т.О. Аграрні трансформації в перехідних економіках: перспективи для України / Т.О. Осташко // Економіка і прогнозування. – 2003. – №1. – С.59-69.
107. Кириленко І.Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи/ І.Г. Кириленко. – К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005. – 452 с.
108. Кириленко І.Г. Деякі аспекти державної аграрної політики в Україні в умовах світової фінансової кризи / І.Г. Кириленко, В.В. Дем’янчук, Б.В. Андрющенко // Економіка АПК. – № 11. – 2008. – С. 4-9.
109. Goodman E. Small Firms and Industrial Districts in Italy / E. Goodman, J. Bamford. – London: Routledge, 1989. – 275 р.
110. Длугопольський О. Кластерна модель розвитку промислового виробництва регіону як фактор ефективних структурних реформ (на прикладі Тернопільської області) / О. Длугопольський // Економічний часопис – ХХІ: ТНЕУ. – 2003. – №2. – с. 46 – 52.
111. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/online/ base/?req=doc;base=law;n=82134#p23
112. ПАРК: промышленно-аграрные региональные кластеры / Центр трансфера инновационных технологий РФ. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.center-inno.ru/ru/park.
113. Омский агропромышленный био-кластер: Презентация / Михаил Александрович Сутягинский. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.center-inno.ru/ru/park.
114. Дудар В.Т. Аналіз рівня конкурентоспроможності вітчизняної агропродовольчої продукції і можливості її підвищення на світовому ринку // В.Т. Дудар // Інноваційна економіка: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – № 4 (14) . – 2009. – С.76 – 81.
115. Дудар О.Т. Органічне агровиробництво у системі еколого-спрямованого розвитку сільського господарства / О.Т. Дудар // Інноваційна економіка: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – № 1 (15). – 2010. – С.26 – 30.
116. Василенька Н.І. Еко-інноваційні процеси у аграрному секторі економіки України / Н.І. Василенька // Інноваційна економіка: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – №1(15). – 2010. – С.10 – 15.
117. Ганганов В.М. Досвід міжрегіонального співробітництва у приморських регіонах України / В.М. Ганганов // Вiсник аграрної науки Причорномор’я, Випуск 3, т.2, 2007. – с. 204 – 210.
118. Писаренко С.М. Транскордонні ринки в системі чинників трансформації українсько-польських зовнішньоторговельних зв’язків / С.М. Писаренко, І.Л. Наслідник. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.univ.rzeszow.pl/nauka/konferencje/rlmost/ukr/30-Pisarenko,Naslidnyk-szablon-UKR.pdf.
119. Луцишин Н. Розвиток і функціонування транскордонного об’єднання – Єврорегіону «Буг» / Наталія Луцишин. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://ewi.org.ua/chastyna-5/.
120. У Рівному створено регіональний агропромисловий інноваційний кластер «Агроінновації» // Ресурсний центр «Гурт»: Новини, 29.07.2009. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://gurt.org.ua/news/recent/3409/.
121. Трегобчук В.М. Про довгострокову стратегію сталого розвитку агропромислового комплексу / В.М. Трегобчук, Б.Й. Пасхавер, А.Е. Юзефович // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 3-11.
122. Лях А.В. Кластерный подход к формированию стратегии развития территорий на основе партнерства власти, бизнеса и общественности / А.В. Лях // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сб. науч. трудов. – Стамбул - Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2010. – С. 410-413.
123. Павліха Н.В. Управління конкурентоспроможністю прикордонних регіонів України в умовах євроінтеграції / Н.В. Павліха, І.В. Кицюк // Стратегії розвитку постсоціалістичних країн в умовах європейської економічної інтеграції: збірник наукових праць. – Одеса: Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, 2009. – С. 18–19.
124. Закон України «Про транскордонне співробітництво» від 24 червня 2004 року 1861-IV (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 1833-VI від 21.01.2010). – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws.
125. Про схвалення Концепції Державної програми розвитку транскордонного співробітництва на 2007 - 2010 роки: Розпорядження Кабінету міністрів України від 15 березня 2006 р. № 149-р. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=149-2006-рПро схвалення Концепції Державної програми розвитку транскордонного співробітництва на 2011-2015 роки: Розпорядження Кабінету міністрів України від 15 вересня 2010 р. № 1838-р. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=1838-2010-р.
127. Підсумки роботи агропромислового комплексу у 2010 році. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://minagro.gov.ua/page/?9456
128. Кушнір І.В. Фінансово-кредитне забезпечення розвитку аграрного сектору економіки України: Монографія / Іван Васильович Кушнір. – Миколаїв: Миколаївська обл. друкарня, 2011. – 122 с.
129. Кириленко І.Г. Агропромисловий комплекс України: сучасний стан та погляд у майбутнє // Економіка АПК. – №4. – 2001. – С. 23-28.

130. Кардаш О.Л. Світові тенденції продовольчого забезпечення / О.Л. Кардаш // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Збірник наукових праць: Випуск XVІ, № 4. – Київ: СЕУ / Рівне: НУВГП, 2010. – С. 159–167.
131. Кваша С.М. Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу України до СОТ / С.М. Кваша, О.Ф. Лука // Економіка України. – 2003. – № 10. – С. 83 - 90.
132. European Commission. Directorate-General for Agriculture and Rural Development // Global and EU Agricultural Exports Rebound. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs
133. Agrimip Innovation: Competitive Cluster for the Agriculture and Food Industries in Midi-Pyrénées. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.agrimipinnovation.com.
134. Arla Foods amba. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.arlafoods.com/ strategy.
135. Lebensmittel-Cluster OÖ. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.clustercollaboration.eu/web/lebensmittel-cluster-oo
136. Linz Cluster OÖ. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: www.ecoplus.at/en/ecoplus/cluster/food/linzcluster
137. TECHforTASTE. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: www.techfortaste.net.
138. The Food Industry in the Berlin-Brandenburg Capital Region. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: www.brandenburg-invest.com/food.
139. Jelliss A. D. Role of Food, Beverage, and Life Science Clusters in Enhancing Canadian Performance in U.S. and Other Export Markets / Arvin D. Jelliss // Presentation to The Competitiveness Institute (TCI) 9th Global Conference on “Connecting Clusters”. – Cairns, Australia. – October 7-11, 2009 - 15 p.
140. Rallet A. Proximity and Localization / A. Rallet, A. Torre // Regional Studies. – vol. 39, No.1. – 2005. – Р. 47-60
141. Ben Arfa N. Agri-Food Clusters: Is French Policy in Line with Real Spatial Dynamics? / Nejla Ben Arfa, Karine Daniel, Fanny Fontaine, Sylvain Amisse. – Cirad: INRA SFER Working Paper, December 2010. – 23 p.
142. Бородіна О.М. Інституційні засади змін державної підтримки аграрного сектору України відповідно до вимог СОТ / О.М. Бородіна, С.В. Киризюк // Економіка і прогнозування. – 2008. – № 3. – С. 87 – 105.
143. Кобута І.В. Особливості аграрної політики Європейського Союзу на зерновому ринку / І.В. Кобута // Економіка АПК – 2006. – №5. – С.110-118.
144. Кобута І.В. Угода про сільське господарство СОТ: правила формування зобов’язань України по скороченню державної підтримки сільського господарства / І.В. Кобута //Науковий вісник НАУ – 2008. – №119. – С. 20-25.
145. Кобута І.В. Аграрна політика підтримки сільського господарства – нові виклики в зв’язку із вступом України до СОТ / І.В. Кобута // Облік і фінанси АПК – 2008. – № 8. – С.32-39.
146. Пугачов В.М. Ринок зерна в умовах кризи / В.М. Пугачов // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дн.: ДНУ, 2009.
147. Пугачов В.М. Ринок продукції тваринництва в умовах кризи / В.М. Пугачов // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дн.: ДНУ, 2009.
148. Перспективи розвитку аграрного сектору України після вступу до СОТ // Матеріали Міністерства аграрної політики України до другого засідання Спільної парламентсько-урядової комісії з інтеграції України до Світової організації торгівлі 5 жовтня 2004 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://wto.inform.org.ua/info/?id=84.

149. Антикризова програма Уряду / Агропромисловий комплекс і розвиток сільської місцевості // Міністерство аграрної політики України. – 30 квітня 2009 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://minagro.kiev.ua/page/?8031.
150. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року / Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. №1158 // Міністерство аграрної політики України. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?3800.
151. Біла І.М. Непрямі важелі державної підтримки аграрного сектору / І.М. Біла // Науковий вісник НАУ. – 2003. – Вип.62. – С.204-205.
152. Warner M., Kahan D., Lehel Sz. Market-Oriented Agricultural Infrastructure: Appraisal of Public-Private Partnerships / M. Warner, D. Kahan, Sz. Lehel Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper № 23. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2008. – 185 p.
153. Могильний О.М. Інформатизація сільського соціуму як передумова конкурентного розвитку соціального капіталу / О.М. Могильний, М.К. Орлатий // Актуальні проблеми економіки, № 6, 2007. – С. 188-196.
154. Business Services in Support of Farm Enterprise Development: A Review of Relevant Experience / Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper № 18. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2007. – 95 p.
155. Шубравська О. Ризики сталого розвитку АПС України в умовах глобалізації / О. Шубравська // Економіка України. – 2007. – №2. – С.62-68.
156. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
157. Пантелеймоненко А.О. Аграрна кооперація в Україні: теорія і практика: Монографія / А.О. Пантелеймоненко. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008. – 347 с.
158. Могильний О. М. Бюджетна політика щодо сприяння зайнятості в сільській місцевості / О. М. Могильний // Ринок праці та зайнятість населення. – 2008. – № 3. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Rpzn/ 2008-3/08momvsm.pdf.
159. Pinstrup-Anderson P. Rural Infrastructure and Agricultural Development / P. Pinstrup-Anderson, S. Shimokawa // Paper prepared for presentation at the Annual World Bank Conference on Development Economics, Tokyo, Japan, May 29–30, 2006. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/INTDECABCTOK2006/Resources/Per_Pinstrup_Andersen_ Rural_Infrastructure.pdf.
160. Тельнова В. І. Транскордонне співробітництво України як форма розвитку європейських інтеграційних процесів / В. І. Тельнова // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах: Матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. , Луцьк, 16-17 жовтня 2008 р. / За ред. В. Й. Лажніка і С. В. Федонюка. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. – С. 276–277.
161. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства / В. Суровцев // Экономист. – 2008. – № 8. – С. 38 – 42.
162. Agriculture Investment in Africa: Overview Study / Submitted by Cambridge Economic Policy Associates, Overseas Development Institute and TechnoServe. – London: Department for International Development, 2005. – 117 p.
163. Харитонов Н.С. Малым сельскохозяйственным производителям нужна адекватная рыночная инфраструктура / Н.С. Харитонов // Развитие агропродовольственного рынка в России: проблемы теории и практики: Сб. по материалам «Круглого стола» в рамках конференции «Ломоносовские чтения» / Под ред. С.В. Киселева. – М.: Экономический факультет МГУ, 2008. – С. 76 – 88.
164. Business Services in Support of Farm Enterprise Development: A Review of Relevant Experience / Agricultural Management, Marketing and Finance Occasional Paper № 18. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2007. – 95 p.
165. Винокуров Е. Тенденции региональной интеграции на постсоветском пространстве: результаты количественного анализа / Е. Винокуров, А. Либман // Вопросы экономики. – 2010. – № 7. – С. 94–107.
166. Santacoloma P. Strengthening Agribusiness Linkages with Small-Scale Farmers / P. Santacoloma, R. Suarez, H. Riveros. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2007. – 77 p.
167. Cuevas R. Food Engineering, Quality and Competitiveness in Small Food Industry Systems / Roberto Cuevas. – Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009. – 98 p.
168. Brookes G. Global Impact of Biotech Crops: Socio-Economic and Environmental Effects, 1996 – 2006 / G. Brookes, P. Barfoot. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.agbioforum.org/v11n1a03-brooks.htm
169. Кобута І.В. Узгодженість регулювання зовнішньоекономічної діяльності в АПК України та Росії з принципами СОТ / І.В. Кобута // Економіка АПК – 2006. – №6. – С.149-155
170. Reardon T. Agro-industrialization, Globalization, and International Development: an Overview of Issues, Patterns, and Determinants / T. Reardon, C. Barret // Agricultural Economics. – 2000. – Vol. 23, № 3. – P. 195-205.
171. Макогон Ю.В. Выгоды и последствия для агропромышленного комплекса Украины от вступления в Европейский Союз и Всемирную Торговую Организацию / Ю.В. Макогон, А.В. Лях, И.В. Хаджинов // Економіка промисловості. – 2005. – № 2. – С. 15 – 19.
172. Трансграничное украино-российское сотрудничество: формы, методы, перспективы: Монография / Под общ. Ред. В.И. Дубницкого, В.И. Ляшенко. – Донецк: Юго-Восток, 2010. – 419 с.
173. Голиков А. П. Еврорегион «Слобожанщина» как отражение исторической общности сопредельных областей Украины и России / А. П. Голиков, П. А. Черномаз. – [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.megapolis.kharkov.ua
174. Бир С. Мозг фирмы / Стаффорд Бир; Пер. с англ. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 416 с.
175. Walker J. The Viable Systems Model: a Guide for Co-operatives and Federations / Jon Walker. – London: Directorate General XXIII of the Commission of the European Communities, 2001. – 94 p.
176. Осташко Т.О. Сільське господарство України в умовах СОТ: аналітичні передбачення і практичні очікування / Т.О. Осташко // Економіка і прогнозування. – № 3. – 2005. – С.41 - 54.
177. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
178. Ситник В.П. Інвестиційний розвиток аграрного сектора економіки України в сучасних умовах / В.П. Ситник // Інвестиції та інноваційний розвиток. – №3. – 2008. – С. 45-49
179. Кірова Л.Л. Багатоукладність аграрного сектору економіки та інвестиційні імперативи розвитку їх виробництва / Л.Л. Кірова, В.Я. Олійник, Н.І. Шев