Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Аверкин, Сергей Дмитриевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Люберцы

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

231
Оглавление диссертациикандидат юридических наук Аверкин, Сергей Дмитриевич

ГЛАВА 1.ДОСМОТРИ ОБЫСК КАК РЕЖИМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ВИСПРАВИТЕЛЬНЫХУЧРЕЖДЕНИЯХ.
§ 1. Назначение, понятие и сущностьрежимныхмероприятий в исправительных учреждениях.
§ 2. Правовая природа, назначение и тактика проведениядосмотрав исправительных учреждениях.
§ 3. Правовая природа, назначение, виды и особенности тактики проведенияобыска— режимного мероприятия в исправительныхучреждениях.
ГЛАВА II.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯРЕЗУЛЬТАТОВДОСМОТРА И ОБЫСКА - РЕЖИМНЫХМЕРОПРИЯТИЙ- В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,СОВЕРШЕННЫХОСУЖДЕННЫМИ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ.
§ 1.Процессуальнаяформа обыска - следственного действия как отправная категория в определении значения и роли досмотра и обыска — режимных мероприятий— врасследованиипреступлений.
§ 2.Доказательственноезначение результатов досмотра и обыска в расследованиипреступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях.
§ 3. Организационно - тактические аспекты использования результатов режимных мероприятий - досмотра и обыска - в расследовании преступлений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений"

Актуальность темы исследования.Исправительныеучреждения (ИУ) в соответствии с Уголовно-исполнительнымкодексомРоссийской Федерации (ст. 1УИКРФ) призваны реализовывать уголовноенаказание, целями которого является исправлениеосужденныхи предупреждение совершения новыхпреступлений.
Для этого, в каждом исправительном/учреждении, действует установленный законом, нормативными правовыми актами режимисполнениянаказаний, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянныйнадзор, исполнение возложенных на нихобязанностей, реализацию их прав изаконныхинтересов. Действующий в исправительных учреждениях режим предназначен и дляпресечениясовершения правонарушений, обеспечения личной безопасности персонала и осужденных, раздельного содержания лиц, лишенныхсвободы, в зависимости от видаисправительногоучреждения, назначенного судом.
В число режимных мероприятий, реализуемых в ИУ, входят:обыскосужденных; обыск помещений, в которых они проживают;досмотрих вещей; досмотр посылок, передач ибандеролей; досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях (на которых установлены режимные требования) лиц, их вещей, транспортных средств. Перечисленные режимные мероприятия призваны не допуститьнезаконноепоступление к осужденным объектов (вещей, предметов и документов), перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядкаисправительныхучреждений, и исключить их использование лицами,отбывающиминаказание, в совершении противоправныхдеяний.
По данным Федеральной службы исполнениянаказаний(ФСИН) России, в последние годы количество и разнообразие запрещенных в исправительных учреждениях объектов возрастает. В 2008 г. в результате прове
Актуальность темы исследования. Исправительные учреждения (ИУ) в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (ст. 1 УИК РФ) призваны реализовывать уголовное наказание, целями которого является исправление осужденных ипредупреждениесовершения новых преступлений.
Для этого, в каждомисправительномучреждении, действует установленный законом, нормативными правовыми актами режим исполнения наказаний, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор,исполнениевозложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов. Действующий в исправительных учреждениях режим предназначен и для пресечениясовершенияправонарушений, обеспечения личной безопасности персонала и осужденных, раздельного содержания лиц, лишенных свободы, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.
В число режимных мероприятий, реализуемых в ИУ, входят: обыск осужденных; обыск помещений, в которых они проживают; досмотр их вещей; досмотр посылок, передач и бандеролей; досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях (на которых установлены режимные требования) лиц, их вещей, транспортных средств. Перечисленные режимные мероприятия призваны не допустить незаконное поступление косужденнымобъектов (вещей, предметов и документов), перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и исключить их использование лицами, отбывающими наказание, всовершениипротивоправных деяний.
По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, в последние годы количество и разнообразие запрещенных в исправительных учреждениях объектов возрастает. В 2008 г. в результате проведениядосмотрови обысков было изъято: 10328500 рублей; 18 667,3 литров спиртных напитков промышленного производства; 48 098,8 литров спиртных напитков кустарного производства; 59968,134 граммнаркотическихи сильнодействующих веществ; 28938 сотовых телефонов; 31019 колюще-режущих предметов (см. приложение 5). В 2008 году было задержано более пяти тысячгражданза попытку передачи осужденным запрещенных предметов1.
Однако -в процессе подготовки и совершения преступлений,осужденныевсё же используют запрещенные в исправительном учреждении предметы: наркотики, деньги, сотовые телефоны, колюще-режущие предметы, разнообразные технические средства и т.д., которые являются либо объектами, либо орудиямипротивоправнойдеятельности.
Указанные объекты, в силу различных причин, не всегда фигурируют в уголовныхделах. Это связано с тем, что отсутствует должная фиксация полученных результатов и т.д. Как показывает практика, для проведения режимных мероприятий не используются технические средства документирования; при их проведении отсутствуют лица, которые в последующем могли бы выступить в качествесвидетелей. В некоторых случаях должным образомизъятыепредметы, которые могли бы являться вещественнымидоказательствами, не истребуются следователями.
К тому жедолжностныелица, расследующие преступления, совершенныеосужденнымив исправительных учреждениях, не всегда принимаютпроцессуальныерешения об использовании предметов,изъятыхпри проведении режимного досмотра илиобыска, в качестве вещественных доказательств, на основании ст. 81УПКРФ, а протоколов и актовизъятия- в качестве иных документов (ст. 84 УПК РФ). Информация, полученная при производстведосмотраи обыска, не всегда в полном объеме реализуется в про
См.:ПетрухинЭ.В. Исполнение наказаний: законность и гуманизм / Э.В. Петру-хин //Преступлениеи наказание: пенитенциарный журнал. - 2009. - № 3. - С. 8-14. цессерасследования, что отрицательно сказывается на установлении всех обстоятельств совершенияпреступления.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. В последнее десятилетие по правовым и организационным проблемам производства досмотра и обыска - режимных мероприятий в исправительных учреждениях, вопросамдоказыванияпри расследовании преступлений, совершенных осужденными в ИУ, были защищены следующие диссертации:СтрокатовА.В. Правовые и организационные основыобыскови досмотров в исправительной колонии. — М., 2000;АлександроваО.П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложныхследственныхдействий. - М., 2006;РодичеваТ.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии ирасследованиипреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ. - М., 2006; Бир-мамитова С.А.Доказываниена досудебных стадиях уголовного процесса поделамо преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях. - М., 2007.
Анализ приведенных исследований позволяет сделать вывод о том, что в них обозначенная нами тема комплексно не подвергалась исследованию. Организационные основы деятельности администрации исправительных учреждений по производству режимных мероприятий - досмотра и обыска, а также использования их результатов в процессе расследования преступлений,совершенныхосужденными, не были предметом самостоятельного научного исследования.
Целью диссертационного исследования является повышение эффективности производства и использования результатов режимных мероприятий - досмотра и обыска - в процессе расследования преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях.
Достижение поставленной цели осуществлено путем решения комплекса взаимосвязанных задач:
1) обобщение практики проведения досмотра и обыска - режимных мероприятий в исправительных учреждениях — и использования их результатов в процессе расследования;
2) анализа правовой природы, назначения и сущности досмотра и обыска - режимных мероприятий;
3) анализа правовой природы ипроцессуальнойформы проведения обыска -следственногодействия;
4) определение соотношения досмотра и обыска - режимных мероприятий;
5) установление соотношения правовой природы досмотра - режимного мероприятия и досмотра — меры обеспечения производства по делам обадминистративныхправонарушениях;
6) установление соотношения правовой природы обыска - режимного мероприятия с правовой природой следственного действия - обыск;
7) определение роли результатов проведения досмотра и обыска - режимных мероприятий в исправительных учреждениях — в процессе доказывания;
8) выявление роли результатов режимных мероприятий - досмотра и обыска - в расследовании преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях;
9) разработка предложений и рекомендаций по эффективности проведения и использования результатов досмотра и обыска - режимных мероприятий - при расследовании преступлений,совершаемыхосужденными в ИУ.
10) анализ литературных источников.
Объектом исследования являютсяпротивоправныедействия осужденных, отбывающих наказание в виделишениясвободы, и граждан, не являющихся осужденными, посокрытиюзапрещенных объектов, деятельность должностных лиц ИУ по проведению досмотра и обыска - режимных мероприятий в исправительных учреждениях, а также деятельностьследователяпо использованию их результатов при расследовании преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Предметом исследования являются совокупность правовых норм, регламентирующих производство досмотра и обыска - режимных мероприятий, проводимых в ИУ, уголовно-процессуальная форма и основные направления использования их результатов в расследовании преступлений, совершаемых осужденными.
Нормативную базу исследования составляютКонституцияРоссийской Федерации, законы, федеральные законы Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты МинистерстваюстицииРоссийской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.
Теоретико-методологическая база исследования. Методологической базой диссертационного исследования является диалектический метод познания и основанная на нем система общенаучных и частных научных методов. В работе использовались: логический метод (при изложении всего материала, формулировании выводов); метод системного анализа (при анализе действий сотрудников исправительных учреждений и ихполномочийв процессе производства режимных мероприятий — досмотра и обыска); метод сравнительногоправоведения(при анализе процедур проведения режимного мероприятия - досмотра и досмотра - меры обеспечения производства по делам об административныхправонарушениях; обыска - режимного мероприятия и обыска — следственного действия); статистический метод (в ходе осмысления статистических данных ФСИН России, обсчета опроса практических работников, изучения материалов уголовных дел); контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положенийзаконодательныхактов, статистики, журнальных статей) и др.
Теоретическую основу исследования составили идеи, относящиеся к теме исследования, отраженные в трудах отечественных ученых по отраслевым юридическим наукам (конституционному, уголовно-процессуальному, административному, уголовно-исполнительному праву).
Существенное влияние на научную позицию автора, отразившуюся в работе, оказали труды таких ученых-юристов, как: Ф.Г.Абдуллаев, С.Н. Аброськин, Н.А. Беляев, С.А.Бирмамитова, С.В. Бородин, А.Б. Бриллиантов, Н.Н.Гапанович, А.И. Глушков, Э.А. Говорухин, Л.Г.Горшенин, М.Г. Детков, В.А. Елеонский, Ю.В.Иванов, И.В. Каретников, Ю.Г. Карпухин, В.А.Ковалев, П.П. Козлов, В.Е. Коломеец, А.А.Крымов, И.И. Мартинович, М.Б. Метелкин, Ю.А.Минаков, М.С. Михлин, А.Е. Наташев, А.Ф.Осипов,
A.А.Рябинин, К.Ш. Садреев, И.А. Сперанский, А.И.Столмаков, Н.А. Стручков, А.Ю. Терехов, Г.А.Туманов, Э.В. Тураев, М.П. Шаламов, А.В.Шамис,
B.Е.Южанин, И.В. Янущенкова и др.
При написании диссертации использовались работы P.P.Айгистова, А.А. Ахмадеева, А.Т. Валеева, В.Г.Вербового, В.М. Гаврилого, Н.С. Глазунова, А.П.Горбунова, В.Н. Григорьева, М.А. Громова, В.В.Дедюхина, А.П. Иванова, Е.Г. Ищенко, Ю.И.Калинина, В.К. Коломейца, В.Д. Кормы, В.Д.Крачуна, Ф.Х. Кульмашева, К.В. Мазняка, С.В.Назарова, А.Г. Перегудова, Г.А. Радова, М.А.Смагина, А.В. Строкатова, Н.И. Ткаченко, А.В.Хребтова,
A.В.Чепелева, В.Н. Чорного и др., посвященные правовой природе, назначению и особенностям проведения досмотра и обыска.
Автор не оставил без внимания работы О .Я.Баева, В.П. Божьева, В.В. Вандышева, Н.Т.Ведерникова, В.А. Власихина, А.Ю. Герасименко, Е.М.Девяткиной, В.А. Жбанкова, О.А. Зайцева, А.А.Закатова, А.Н. Иванова,
B.П.Колмакова, В.М. Лебедева, П.А. Лупинской, О.А.Луценко, А.И. Михайлова, И.Л. Петрухина, А.В.Победкина, А.С. Подшибякина, В.И. Радчен-ко, А.Р.Ратинова, А.П. Рыжакова, В.Е. Сидорова, М.С.Строговича, М.А. Чельцова, С.А. Шейфера, Г.С.Юрина, Ю.К. Якимовича, А.Е. Ямпольского,
В.Н. Яшина и др., в которых раскрывалось содержаниепроцессуальныхоснов и тактики проведения обыска — следственного действия.
Значительную помощь оказали работы Н.П.Барабанова, А.Н. Власова, С.Н. Захарченко, Ф.Г.Канцарина, Н.И. Кулагина, В.В. Кулькова, С.А.Кутякина, A.M. Лантуха, И.И. Лыгалова, О.А.Малышевой, СМ. Медведева, М.А. Петуховского, А.П.Халявина, Н.Г. Шурухнова, С.Ю. Якушина, и др., относящиеся красследованиюпреступлений, совершенных в исправительных учреждениях.
Особое внимание диссертант сосредоточил на работах О.П.Александровой, В.Д. Арсеньева, Д.И. Беднякова, Н.А.Громова, А.В. Занина, В.В. Золотых, Л.Д.Кокарева, Ю.В. Кореневского, А.Н. Ксензона, Н.П.Кузнецова, A.M. Лютынского, Г.Г. Незвановой, А.В.Ныркова, Т.П. Родичевой, А.В. Смирнова, З.Д.Смитиенко, А.С. Шаталова и др., которые посвященыдоказываниюпо делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях.
В работе использовались официальные данные Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний России.
Эмпирическую базу исследования составляют: статистические данные Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России: результаты опроса 165 сотрудников территориальных органов ФСИН России (из них 33 - представлявших оперативные отделы, 27 - отделы безопасности, 27 - отделы охраны, 18 - службуконвоирования, 60 респондентов были начальствующим составом различных отделов исправительных учреждений, принимавшими участие в проведении режимных мероприятий — досмотра и обыска).
По специально разработанной анкете, в целях выяснения вопросов использования результатов режимных мероприятий - досмотра и обыска - в процессе доказывания и расследования преступлений, совершенных в исправительных учреждениях, было изучено 105 уголовных дел попреступлениям, совершенных осужденными в исправительных учреждениях Брянской, Владимирской, Рязанской, Тульской областях, республики Мордовия.
Научная новизна работы состоит в том, что автором, в рамках данного исследования, на значительном нормативном, научно-теоретическом и практическом материале осуществлена теоретико-прикладная разработка проблем производства режимных мероприятий — досмотра и обыска - и использования их результатов при расследовании преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях.
Соискателем выявлены новые подходы в формулировании таких понятий, как «режимные мероприятия», «режимный досмотр», «режимный обыск». Определены и детально проанализированы особенности правового регулирования, деятельностидолжностныхлиц исправительных учреждений по производству режимных мероприятий - досмотра и обыска.
В исследовании содержатся предложения по совершенствованию отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего доказывание при расследовании преступлений, а также уголовно-исполнительного законодательства, устанавливающего производство анализируемых режимных мероприятий, рекомендации по эффективности их проведения и использованию результатов при расследовании преступлений, совершаемых осужденными в ИУ.
Проведенное исследование позволило обосновать, сформулировать и вынести на защиту следующие основные положения о том, что:
1. Режимные мероприятия - это совокупностьпринудительныхдействий, предусмотренных законом и реализуемых администрацией исправительного учреждения, в целях создания условий для обеспеченияправопорядкаи законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на территории исправительного учреждения, прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, для обнаружения запрещенных вещей и предметов, пресечения их поступления к осужденным,предупрежденияи раскрытия преступлений.
2. Режимные мероприятия осуществляются:
1) в условиях повседневной (постоянно) деятельности исправительного учреждения, как превентивное средство, направленное на исключениепротивоправныхпоступков осужденных, лиц, находящихся на территориях, на которых установлены режимные требования;
2) в обстановке, непосредственно предшествующейсовершениюправонарушений и преступлений;
3) в период проведения предварительной проверки сообщения опреступлении, совершенном в исправительном учреждении;
4) параллельно срасследованиемконкретного преступления (после возбуждения уголовного дела), но не связанных с установлением каких-либо обстоятельствпротивоправногодеяния (вне целей расследования);
5) параллельно с расследованием преступления и с ориентиром на обнаружение каких-либо фактов совершения преступления (в косвенных целях расследования);
6) по заданию следователя, в производстве которого находится конкретное уголовное дело (параллельно с расследованием и в его непосредственных целях).
3. Режимный досмотр - этопринудительныедействия администрации исправительного учреждения, установленные законодательством, направленные на обследование вещей осужденных, передач, посылок и бандеролей, лиц, не являющихся осужденными, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории исправительного учреждения или на территории, где установлены режимные требования, целью которых являются обнаружение иизъятиезапрещенных предметов, документов, вещей для предупрежденияправонарушенийи пресечения преступлений.
4. Режимный обыск — это комплекс принудительных действий администрации исправительного учреждения, предусмотренный уголовно-исполнительным кодексом, направленный на поиск и изъятие у осужденных, в помещениях, в которых они проживают, запрещенных к хранению и использованию в местах лишения свободы объектов, с целью предупреждения правонарушений и преступлений.
5. Правовое и организационное значение результатов досмотра и обыска состоит в том, что они могут иметьдоказательственноезначение и использоваться в процессе расследования.
Для того чтобы результаты досмотра и обыска приобрели статус вещественныхдоказательствили иных документов, они должны быть соответствующим образомизъятыследователем (ст. 21, 183 УПК РФ), осмотрены, признаны таковыми и приобщены к уголовномуделусоответствующим постановлением.
6. Статью 89 УПК РФ именовать «Использование вдоказываниирезультатов правоохранительной деятельности, регламентированной федеральными законами», изложив ее в следующей редакции:
В процессе доказывания могут использоваться результатыправоохранительнойдеятельности, регламентированной федеральными законами, если они получены способами, аналогичнымисобираниюдоказательств, установленному настоящим Кодексом».
7. Использовать для обеспечения эффективности расследования преступлений результаты проведения досмотра и обыска - режимных мероприятий в:
1) планировании расследования;
2) установлении положения осужденных в сообществе лиц, лишенных свободы, и характера их взаимоотношений в этой среде;
3) изучении личностных качеств осужденных, проходящих по уголовному делу;
4) выборе тактико-психологических приемов производства следственных действий;
5) минимизациипротиводействиярасследованию;
6) выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут быть полезны для совершенствования отдельных норм УПК РФ, а также уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего правовое положение, организацию и деятельность должностных лиц исправительных учреждений по производству досмотра и обыска. Полученные результаты могут быть востребованы в процессе дальнейших научных исследований в рассматриваемой сфере.
Выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, следует использовать при подготовке нормативных правовых актов (в частности, проекта инструкции) по данной проблематике.
Материалы диссертации послужат в качестве базовых при подготовке учебно-методических рекомендаций, чтении лекций, проведении практических занятий и семинаров по уголовному процессу икриминалистике. Практические рекомендации диссертанта окажутся полезнымидолжностнымлицам ФСИН России, осуществляющим производство режимных мероприятий - досмотра и обыска, иследователям, расследующим преступления, совершенные осужденными в исправительных учреждениях.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования носили разносторонний характер. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, опубликованы в 10 научныхстатьях, одна из которых в ведущем рецензируемом научном издании, входящим в перечень, сформированныйПрезидиумомВысшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.
Промежуточные результаты исследования докладывались на кафедре уголовного процесса икриминалистикиАкадемии права и управления ФСИН России; межведомственном научно-практическом семинаре «Уголовно-процессуальная деятельность сотрудников оперативных аппаратов ФСИН России» (Псковский юридический институт ФСИН России, 25 января 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Современное уголовно-исполнительное законодательство: проблемы теории и практики» (Академия ФСИН России, 26 апреля 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Уголовноесудопроизводство: проблемы теории, нормотворчества иправоприменения» (Академия ФСИН России, 18 мая 2007 г.); Международном научно-практическом семинаре «Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России» (Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 1 июня 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Волжский университет им. В.Н.Татищева, 16-19 апреля 2008 г.); XII научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета (Московский гуманитарный университет, 19 апреля 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Уголовное судопроизводство: проблемы теории,нормотворчестваи правоприменения» (Академия ФСИН России, 16 мая 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений ФСИН России и актуальные проблемы применения УПК РФ на современном этапе» (Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 17 июня 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения» (Академия ФСИН России, 21 мая 2009 г.).
Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность управлений Федеральной службы исполнениянаказанияпо Брянской и Рязанской областям, где используются в процессеслужебнойподготовки, проводимой с сотрудниками исправительных учреждений. Идеи соискателя, трансформированные в научных статьях, используются в учебном процессе Академии ФСИН России, Вологодского института права и экономики ФСИН России, Псковского юридического института ФСИН России.
Структура диссертации подчинена логике исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Аверкин, Сергей Дмитриевич

Проведенное нами диссертационное исследование позволило сделать ряд выводов теоретической и практической направленности:
1. Средства обеспечения режимаотбываниянаказания - это совокуп ность мероприятий, приемов, способов, орудий, предметов, определенных нормами уголовно-исполнительного законодательства и реализуемых адми нистрациейисправительногоучреждения в решении задач обеспечения ох раны, изоляцииосужденных, надзора и контроля над ними, исключающими нарушения установленного порядка отбываниянаказания(отступление от правил внутреннего распорядкаисправительныхучреждений (ИУ)) и совер шениепреступлений.2. К средствам обеспечения режима необходимо отнести режимные ме роприятия — совокупность действий представителей администрации ИУ, реализуемых для осуществления уголовно-исполнительного воздействия на осужденных. Режимные мероприятия являются главными средствами, влияющими, во-первых, на состояниеправопорядкаи законности, во-вторых, на процесс раскрытии ирасследованияпреступлений, если они совершаютсяосужденнымив исправительных учреждениях.3. Режимные мероприятия - это совокупностьпринудительныхдейст вий, предусмотренных законом и реализуемых администрацией исправи тельного учреждения в целях создания условий для обеспечения правопо рядка изаконности, безопасности осужденных, а также персонала, должно стных лиц играждан, находящихся на территории исправительного учреж дения, прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, для обнаружения запрещенных вещей и предметов,пресеченияих поступления к осужденным,предупрежденияи раскрытия преступлений.4. В Уголовно-исполнительномкодексеРоссийской Федерации следу етзакрепитьперечень режимных мероприятий, к числу которых отнести: • режимныйобыск; • режимный досмотр; • цензуру корреспонденции осужденных; • контроль телефонных разговоров.5. Проведение режимных мероприятий в условиях повседневной (по стоянно) деятельности исправительного учреждения, как превентивное сред ство, направлено на исключениепротивоправныхпоступков осужденных, лиц, находящихся на территориях, на которых установлены режимные тре бования, позволяет принимать более эффективные и своевременные меры попредупреждению, пресечению действий осужденных приобрести предметы, вещи, документы, запрещенные законодательством и Правилами внутренне го распорядка исправительных учреждений. Постоянное проведение режим ных мероприятий положительно сказывается на укреплении правопорядка и способствует достижению основных задач,возложенныхна исправительные учреждения.6. Проведение режимных мероприятий в обстановке, непосредственно предшествующейсовершениюправонарушений и преступлений, позволяет получить информацию, а иногда и предметы, которые могут свидетельство вать о конкретных намерениях осужденных, их поведении. Это может влиять на обоснованное привлечениеосужденногок дисциплинарной ответственно сти или способствовать принятию решения о возбуждении уголовного дела.7. Проведение режимных мероприятий в период проведения предвари тельной проверки сообщения опреступлении, совершенном в исправитель ном учреждении, является обязательным. Это объясняется тем, что они в этот период (наряду с результатами оперативно-розыскной деятельности) высту пают основным источником получения первоначальной информации для ре шения вопроса о возбуждении уголовного дела
8. Реализация режимных мероприятий параллельно срасследованиемконкретного преступления (после возбуждения уголовного дела), но не свя занных с установлением каких-либо обстоятельствпротивоправногодеяния (вне целей расследования), является дополнительным средствомрасследования. Она позволяет выявить комплекс обстоятельств, свидетельствующих опротивоправнойдеятельности конкретных лиц.9. Осуществление режимных мероприятий параллельно с расследова ниемпреступления(в косвенных целях расследования), как правило, ориен тировано на установление определенных обстоятельств (фактов)совершенияпреступления, которые интересуют следователя.10. По заданиюследователя, в производстве которого находится кон кретное уголовное дело (параллельно с расследованием и в его непосредст венных целях) также проводятся необходимые режимные мероприятия. Они позволяют установить не только сведения, которые способствуютрасследованию конкретного преступления, но и обнаружить, зафиксировать иизъять, при соблюдении определенных правил, вещественныедоказательства.11. Режимный досмотр как самостоятельный правовой институт сфор мировался независимо от других режимных мероприятий в конце 60-х годов XX века. При этом изначально под ним понимались поисковые действия ад министрации исправительного учреждения в отношении лиц, не являющихся осужденными, их вещей, одежды, производственных объектов, направлен ные наизъятиенедозволенных к хранению осужденным предметов.12. В настоящее время правовую базу, регламентирующую порядок проведения режимногодосмотрав исправительном учреждении, составляют: Уголовно-исполнительныйкодексРоссийской Федерации, Федеральный за кон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виделишениясвободы», Федеральный закон «О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений» и ведомствен ные нормативные правовые акты МинистерстваюстицииРоссийской Феде рации: Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений; На ставление по организации и порядку производстваобыскови досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режим ных территориях, транспортных средствах; Инструкция онадзореза осужденными, содержащимися в исправительных колониях; Инструкция по ох ране исправительных учреждений,следственныхизоляторов уголовно исполнительной системы и т.д.13. Необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство. 3 сентября 2007 г. Министерство юстиции своим приказом утвердило «Поло жение о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы». В пункте 7 этого положения говорится: «Администрация учреж денийвправена режимных территориях учреждений с целью соблюдения режимных требований: ...осуществлятьдосмотри обыск лиц, их вещей, транспортных средств, а такжеизыматьзапрещенные вещи и документы, пе речень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка учреждений».Как видно, ведомственный нормативный акт говорит обобыскеграж дан, не являющихся осужденными. Такую постановку вопроса вряд ли мож но признать правильной, так как она противоречит федеральномузаконодательству (ст. 86 УИК РФ).14. Режимный досмотр — этопринудительныедействия администрации исправительного учреждения, установленные законодательством, направ ленные на обследование вещей осужденных, лиц, не являющихсяосужденными, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории испра вительного учреждения или на территории, где установлены режимные тре бования, целью которых являются обнаружение и изъятие запрещенных предметов, документов, вещей для предупрежденияправонарушенийи пре сечения преступлений.15. Предлагаем разработать единую процедуру принятия и оформле ния решения о проведении режимного досмотра висправительномучрежде нии. Это позволит исключить различного рода неточности, связанные с его проведением. Существующее положение приводит к тому, что в каждом исправительномучреждении выработана своя практика установления оснований и порядка проведения режимного досмотра. А это, нередко, связано с нарушениями, допускаемыми администрацией исправительного учреждения по отношению кгражданам, не являющимся осужденными, превращением режимного досмотра в одних случаях в обыск, а в других - в формальность, при которой отсутствует какой-либо результат.16. Под каналом проникновения в ИУ запрещенных предметов пони маются организуемые осужденными или иными лицами формынезаконнойсвязи, обеспечивающие скрытую от досмотра доставку, передачу и получе ние от них запрещенных предметов. Функционирование каналов проникно вения запрещенных предметов предполагает наличие неконтролируемых ох раной мест, соответствующих им способов, а также ухищрений, применяе мых длясокрытияи маскировки поступления запрещенных предметов.17. Как правило, каналы проникновения запрещенных вещей и предме тов образуются:осужденными представителем администрации исправи тельного учреждения; осужденным и лицом, в силуслужебнойнеобходимо сти прибывающим на территорию учреждения; двумя осужденными, один из которых имеет право передвижения без конвоя или сопровождения;осужденным и родственниками, прибывающими на длительные свидания. Иногда такое «взаимодействие» приводит к совершению преступлений.18.Законодательпредусмотрел административную ответственность граждан, не относящихся к категории осужденных, только за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреж дениях уголовно-исполнительной системы, но не установил такой ответст венности за получение от осужденных нелегальной корреспонденции, доку ментов, продукции или поделок, изготовляемых в ИУ. В таких случаях, если это будет установлено,дисциплинарнуюответственность несут только осуж денные.19. В целях использования результатов режимного досмотра врасследовании к протоколу досмотра необходимо приобщать: • предметы, добровольно выданные досматриваемым лицом; • предметы, обнаруженные иизъятыев ходе личного досмотра; • фотоснимки и негативы, аудио- и видеозаписи, выполненные в ходе личного досмотра; • объяснения изаявлениядосматриваемого лица и участников досмот ра; • иные документально зафиксированные результаты наблюдений, из мерений и исследований.20. Режимный обыск - это комплекс принудительных действий адми нистрации исправительного учреждения, предусмотренный уголовноисполнительнымкодексом, направленный на поиск и изъятие у осужденных, в помещениях, в которых они проживают, запрещенных к хранению и ис пользованию в местах лишениясвободыобъектов, с целью предупреждения правонарушений и преступлений.21. Общим юридическим основанием проведения режимногообыскаи других режимных мероприятий можно считатьподзаконныйнормативный акт, приказ Минюста России от 25 августа 2006 г. «Об утверждении настав ления по организации и порядку производства обысков идосмотровв ис правительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режим ных территориях, транспортных средствах». Что касается частногоюридического основания, то таковым, в соответствии с приведенным нормативным актом, являются годовой план и ежемесячный график. Юридическое основа ние проведения обыска - режимного мероприятия, равно как и другие проце дурные вопросы нуждаются в закреплении на уровне Уголовноисполнительногокодекса Российской Федерации.22. Фактическим основанием для проведения режимного обыска явля ется наличие достаточных данных полагать, что в определенном помещении или у определенных лиц могут находиться предметы, документы, имеющие статус запрещенных в исправительных учреждениях. Это основание носит субъективный характер, однако оно должно включать «достаточность дан ных», которые в каждом конкретном случае определяютсядолжностнымлицом администрации исправительного учреждения, принимающим решение о его проведении.23. Типичными условиями, когда аттестованные сотрудники исправи тельного учреждения не могут участвовать в качестве понятых, являются: • обнаружение конкретным лицом администрации признаковпреступления (например, в процессе деятельности, связанной снадзоромза осуж денными); • наличиеполномочийпо осуществлению оперативно-розыскной дея тельности или производству неотложных следственных действий; • осведомленность указанных лиц об обстоятельствах совершения преступления, если предполагается их допрашивать в качествесвидетелей; • участие в режимном обыске, например, в качестве лица, ответствен ного за помещение иимуществопо месту проведения данного режимного мероприятия.24. Результативность проведения обыска - режимного мероприятия предполагает предварительную проработку отдельных вопросов с помощью' планирования. Как правило, оно осуществляется заместителем начальника исправительного учреждения по безопасности и оперативной работе, началь ником отдела безопасности с учетом плананадзорана год и оформляется графиком обысков, утверждаемым начальником исправительного учрежде ния или лицом, его замещающим.25. Режимный обыск является мероприятиемпринудительногохарак тера, связанным с вторжением в личные иимущественныеправа осужден ных, поэтому его результаты должны в обязательном порядке отражаться в соответствующем документе.26. Успеху при проведении личного обыска в исправительном учреж дении могут способствовать не только тактика его производства, но и приме нение различных поисковых приборов, научно-технических средств. В ос новном это относится к детальному обследованию одеждыобыскиваемогоосужденного ручными металлоискателями. Их применение особенно оправданно для обнаружения мелких металлических предметов (например, иглы для медицинских шприцов), а также для предварительной проверки на нали чие металла в обуви и других частях одежды.27. Сходство режимного обыска и досмотра проявляется в следующем:
а) рассматриваемые режимные мероприятия направлены на обеспече ние безопасности и нормального функционирования исправительного учре ждения;
б) сущность этих средств обеспечения режима носит поисковый харак тер и связана спринудительнымизъятием предметов и объектов, запрещен ных к обороту на территории исправительного учреждения;
в) в процессе проведения режимного обыска и досмотра составляются итоговые документы;
г) результаты режимного обыска и досмотра могут быть использованы для решения вопроса о возбуждении ирасследованииуголовного дела.28. Отличия режимного обыска и досмотра состоят в следующем:
а) объектами режимного обыска, в соответствии с законом, являются'осужденныеи жилые помещения. Объектами досмотра являются персонал исправительного учреждения и лица, прибывающие на территорию исправи-' тельного учреждения.Досмотрутакже могут подвергаться вещи осужденных и лиц, прибывающих на территорию ИУ, посылки, передачи,бандероли, а также транспортные средства;
б) документальное оформление режимного обыска осуществляется ак том, а досмотра - протоколом;
29. Расширениедоказательственнойбазы в уголовном процессе - это реальная необходимость, поскольку без доказательственной базы уголовное дело не имеетсудебнойперспективы. Предел собранных поделудоказа тельств ориентирован на максимальное их количество, позволяющее сделать достоверный вывод о событии противоправногодеяния. Мы считаем, что использование вдоказываниипо уголовным делам данных, полученных по результатам производства мероприятий, проводимыхправоохранительнымиорганами по процедурам, аналогичным уголовно-процессуальным и преду смотренным федеральными законами, в том числе режимных мероприятий -
досмотра и обыска.30. Как представляется,статья89 УПК РФ сформулирована не совсем удачно: 1) в самом названии говорится об использовании в доказывании ре зультатов оперативно-розыскной деятельности, а в содержании говорится озапретеиспользования; 2) к тому же законодатель выбрал один вид правоохранительнойдеятельности - оперативно-розыскную, оставив за пределами ряд других, которые также регламентируются федеральными законами.31. Статья 81УПКРФ не ограничивает перечень предметов, которые могут служить вещественнымидоказательствами. Поскольку в данной норме закона есть формулировка «.. .любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направленыпреступныедействия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершенияпреступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела».Возникает вопрос, что может помешать использоватьследователю(в необходимых случаях) в качестве вещественныхдоказательствобъекты, об наруженные и изъятые во время проведения досмотра или обыска - режим ных мероприятий? Ответ может быть только один — отсутствие соответст вующейпроцессуальнойпроцедуры.Для того чтобы указанные объекты приобрели статус вещественного доказательства, они должны быть соответствующим образомизъятыследо вателем (ст. 21, 183 УПК РФ), осмотрены, признаны таковыми и приобщены к уголовному делу соответствующимпостановлением.32. Под иные предметы и документы, которые могут служить средст вами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела,подпадают, как нам представляется, материалы видео аудиовизуальной и цифровой записи, полученные с помощью технических средств надзора и контроля, применяемых в исправительном учреждении в соответствии со ст. 83УИКРФ. В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ст. 84 УПК РФ), «документы могут содержать сведения, зафиксиро ванные как в письменном, так и ином виде. К ним могут относиться материа лы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации,истребованныеили представленные в порядке, установленномстатьей86 на стоящего Кодекса».33. Протокол досмотра, акт обыска, составленные по результатам про ведения этих режимных мероприятий, могут относиться к иным документам и допускаться в качестве доказательств при условии, что сведения, изложен ные в них, имеют значение для установления обстоятельстврасследуемогопреступления (входящих в предметдоказывания(ст. 73 УПК РФ)), совер шенного осужденным в исправительном учреждении, после соответствую щегоистребования, осмотра и приобщения следователем к материалам уголовногодела как иных документов (ст. 84 УПК РФ).Протокол досмотра, акт обыска, составленные по результатам проведе ния этих режимных мероприятий, могут приобретать статус вещественных доказательств, предусмотренных ст. 81 УПК РФ, если они содержат или со хранили на себе следы преступления.34. Формулируем следующие предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов Министерства юстиции Российской Федерации:
1)статье89 УПК РФ дать следующее название: «Использование в доказываниирезультатов правоохранительной деятельности, регламентирован ной федеральными законами» и изложить в следующей редакции: «В процессе доказывания могут использоваться результаты правоохра нительной деятельности, регламентированной федеральными законами, если они получены способами, аналогичнымисобираниюдоказательств, уста новленному настоящимКодексом»;
2) статью 86 УПК РФ дополнить частью 2.1 следующего содержания: «Должностныелица правоохранительных органов вправе представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств»;
3) статью 86 УПК РФ дополнить частью 4 следующего содержания: «Собираниедоказательств осуществляется в ходеправоохранительнойдея тельности должностными лицами,уполномоченнымифедеральными закона ми»
35. Такие предпосылки эффективности расследования, как: планирова ние; установление положения осужденных в сообществе лиц, лишенных сво боды, и их взаимоотношений в этой среде; изучение личностных качеств осужденных, проходящих по уголовному делу; выбор тактико психологических приемов производства следственных действий; минимиза цияпротиводействиярасследованию; выявление причин и условий, способ ствовавших совершению преступлений, в определенной мере, обеспечива ются результатами производства досмотра и обыска - режимных мероприя тий, проводимых в исправительных учреждениях.36. Предлагается установить процедуру закрепления результатов ре жимных мероприятий (в виде инструкции).Инструкция может состоять из четырех разделов: 1) общие положения;
2) представление результатов режимных мероприятийдознавателю, органу дознания,.следователю, прокурору или в суд; 3) требования, предъявляемые к результатам режимных мероприятий, представляемым дознавателю, органудознания, следователю, прокурору или в суд; 4) приложения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Аверкин, Сергей Дмитриевич, 2009 год

1. Нормативные правовые источники
2.КонституцияРоссийской Федерации. — М.:Юрид. лит., 1993. - 58 с.
3. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации. - М.: ТКВелби, изд-во Проспект, 2007. - 228 с.
4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодексРоссийскойФедерации: Федеральный закон от 12 апреля 2007г. № 47-ФЗ.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации: Федеральный закон от 26 апреля 2007г. № 64-ФЗ.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации: Федеральный закон от 6 июня 2007г. № 90-ФЗ.
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации и Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации»: Федеральный закон от 5 июня 2007г. № 87-ФЗ.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 356 с.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по сост. на 15сентября 2008 года). -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - 95 с.
10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (проект) // Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение. - М., 1993.
11. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях(по сост. на 20 сентября 2008 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. 287 с.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 / Российская газета.1994. - 8 дек.
13. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учрежденияхи органах, исполняющих уголовныенаказанияв виде лишения свободы»: Федеральный закон от 5 февраля 2007 г. № 10-ФЗ.
14. О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений: Федеральный закон от 15. 07. 1995 г. № 103-ФЗ.
15. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от1208.1995 №144-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 1995.- 18авг.
16. Об учреждениях и органах исполняющих наказания в виде лишениясвободы: Закон Российской Федерации от 21.07.1993. №5473-1 (с изм. и доп.) //ВедомостиСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - №33.
17. Обобжалованиив суд действий и решений, нарушающих права исвободыграждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. // ВедомостиСНДРФ и ВС РФ. 1993.-№19.-Ст. 685.
18. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: ЗаконРСФСР от 19 апреля 1991 г. // Ведомости СНДРСФСРи ВС РСФСР. - 1991. -№20.-Ст. 6411.
20. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г.
21. Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 г.
22. Правила внутреннего распорядкаисправительныхучреждений: утв. Приказом МинистерстваюстицииРоссийской Федерации 3 ноября 2005 г. № 205 Об объявлении Положения о наблюдательных комиссиях: ПриказМВДСССР № 151 от 4 августа 1986 г.
23. Об утверждении Положения об отрядеосужденныхисправительнотрудовой колонии, тюрьмы иследственногоизолятора: Приказ МВД РФ от 3105.93 г. №259.
24. Примерное положение о самодеятельных организациях и общественномфонде материальной помощиосужденнымв исправительно-трудовых колониях: Приказ МВД РФ № 69 от 23 мая 1991 г.
25. О мерах по недопущению употребления спиртных напитков лицами, содержавшимися в исправительно-трудовых учреждениях иследственныхизоляторах: Приказ МВД РФ № 518 от 3 декабря 1993 г.
26. Положение о санитарно-эпидемиологической службе Министерствавнутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 6 мая 1992 г. № 147.
27. Об утвержденииАдминистративногорегламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений,заявленийи жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей: ПриказМинюстаРоссии от 26 декабря 2007 г. № 383.
28. Положение о режимных требованиях территориях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы: утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 сентября 2007 г. № 178.
29. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 18 декабря 1970 года // Ведомости ВС РСФСР. - 1970. - № 5 1 .
30. Инструкция онадзореза осужденными, содержащимися в исправительных колониях: утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13 июля 2006 г.
31. Инструкция по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 февраля 2006 г.
32. Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органахуголовно-исполнительной системы сообщений опреступленияхи происшествиях: утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 250.
33. Итоги Всероссийского семинара-совещания начальников управленийотделов безопасности территориальных органовФСИНРоссии. - М., 2007. 52-64 с.
34. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922г.: утв. ПостановлениемВЦИК от 25.05.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - №20-21.
35. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923г.: утв. ПостановлениемВЦИК от 15.02.1923 // СУ РСФСР. - 1923. - №7.
36. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960г. (с последующими изм. идоп.): утв. Законом РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. №40.
37. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 18 декабря 1970 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1970. - № 51.
38. Положение о наблюдательных комиссиях: утв.ПрезидиумомВС РСФСР.№10.
39. Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.М.: МВД РФ, 1993.
40. Монографии, учебники, учебные пособия отечественных ученых
41.АстапкинаСМ. Тактика обыска и выемки. / С М . Астапкина - М., 1989.17 с.
42.АхмадеевА.А. Режим отбывания наказания в исправительно-трудовыхучреждениях. / А.А. Ахмадеев, А.И.Васильев. - Ташкент, 1974. -56 с.
43.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.Следственнаятактика. / О.Я. Баев. - М., 2003. - 170 с.
44.БаевО.Я. Тактика следственных действий. / О.Я. Баев. - Воронеж, 1995.65 с.
45.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: научно-практ. пособие. / О.Я. Баев. - М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 149 с.
46.БарабановН.П. Организация деятельности исправительных учрежденийпопредупреждениюи пресечению массовых беспорядков, захватовзаложников, побегов: моногр. / Н.П. Барабанов. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
47.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений / Д.И. Бедняков. - М, 1991.
48.БеляевН.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительнотрудовых учреждениях / Н.А. Беляев. - Л., 1963. -125 с.
49. Бородин В; Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела / С В .Бородин. - М.:ВНИИМВД СССР, 1970 - 101 с.
50.БриллиантовА.В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учеб. / А.В. Бриллиантов, СИ. Курганов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-271 с.
51.БрызгаловВ.Н. Режим в местахлишениясвободы. / В.Н. Брызгалов, Н.Е.Макагон. -Киев:РИОМВД УССР, 1976.
52.БушуевИ.А. Новое в исправительно-трудовом законодательстве / И.А.Бушуев. - М.: Юрид. лит., 1970. - 44 с.
53.ВандышевВ.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев.СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
54.ВасильевА.Н. Тактика отдельных следственных действий / А.Н. Васильев.-М., 1981.-112 с.
55.ВасильевА.Н. Планирование расследования преступлений / А.Н. Васильев, Г.Н.Мудьюгин, Н.А. Якубович. - М., 1957 - 200 с.
56.ВербовойВ.Г. Структура, функции и задачи режимных аппаратов в исправительно-трудовом учреждении. / В.Г. Вербовой, В.В.Дедюхин. - М., 1982.- 55 с.
57. Галанович Н.Н. Основы взаимодействияследователяи органа дознанияпри расследованиипреступлений/ Н.Н. Галанович, И.И.Мартинович. — Минск, 1983.-14 с.
58.ГлоточкинА.Д. Психологическое состояние человека, лишенного свободы / А.Д. Глоточкин, В.Ф.Пирожков. - М.: Юрид. лит., 1968. - 33с.
59.ГлушковА.И. Оперативно-розыскное обеспечение предварительногорасследованияи судебного разбирательства / А.И. Глушков. - М., 2005. - 178 с.
60.ГоворухинЭ.А. Организация режима в исправительно-трудовых учреждениях. / Э.А. Говорухин - Рязань, 1987. - 200 с.
61.ГоворухинЭ.А. Организация режима в исправительно-трудовых учреждениях: учеб. пособ. для слушателей вузов МВДСССР/ Э.А. Говорухин; под ред. А.Е.Наташева. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. - 31 с.
62.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. / В.Н. Григорьев. - М.:Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР»,1999. - 542 с.
63.ГригорьевВ.Н. Изъятие предметов и документов как способ получениядоказательств вадминистративномпроцессе. / В.Н. Григорьев, P.P.Айгистов. -М.,2006.
64.ГригорьевВ.Н. Уголовный процесс: учеб. / В.Н. Григорьев, А.В.Победкин, В.Н.Яшин. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 421 с.
65.ГуляевА.П. Комментарий к положению о порядке кратковременногозадержаниялиц, подозреваемых в совершениипреступления/ А.П. Гуляев, Б.В.Комаров, С М . Малиновкин. - М., 1982. - 20с.
66.ДедюхинВ.В. Организация взаимодействия оперативных аппаратов ИТУс иными частями и службами этих учреждений и органами внутренних дел в борьбе спреступностью/ В.В. Дедюхин, Ф.Г.Канцарин. - Рязань, 1982.
67.Доказательства, доказывание и использование результатов оперативнорозыскной деятельности: учеб.-пособ. / Н.А. Громов и др.. - М.: Приориздат, 2006. -74 с.
68.Доказываниев уголовном процессе: традиции и современность / под ред.В.А.Власихина. - М . :Юрист, 2000.
69. Долгинов Д. Использованиеобыскав раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений / Д. Долгинов. - М., 1997 - 56 с.
70.ДубровицкаяЛ.П. Планирование расследования / Л.П.Дубровицкая, И.М.Лузгин.-М., 1972.
71.ЕлеонскийВ.А. Система средств исправления иперевоспитанияосужденных к лишению свободы. Актуальные проблемы перевоспитания осужденных / В.А.Елеонский. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1974. - 178 с.
72.ЕфимичевСП. Вопросы внедрения НОТ вследственнуюработу / СП.Ефимичев, Н.И.Порубов. - Волгоград, 1976. - 64 с.
73.ЗакатовА.А. Обыск / А.А. Закатов, А.Е.Ямпольский- Волгоград, 1983.- 1 8 с.
74.ЗолотыхВ.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. / В.В. Золотых. - Ростов н/Д, 1999. - 207 с.
75.ИвановА.П. Ответственность за незаконные передачи осужденным предметов и вещей. / А.П. Иванов. - Рязань, 1978. - 20 с.
76.КазинянГ.С Проблемы эффективности следственных действий / Г.С.Казинян, А.Б. Соловьев. -Ереван, 1987 - 168 с.
77.КаретниковИ.В. Характеристика преступлений, совершенныхосужденнымив исправительно-трудовых колониях: учеб. пособ. / И.В. Каретников. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.-60 с.
78.КаретниковИ.В. Предупреждение преступлений в исправительнотрудовых колониях: учеб. пособ. / И.В. Каретников. - М., 1987.
79.КовалевВ.А. Уголовно-процессуальные основы производствадознаниявисправительно-трудовых учреждениях / В.А. Ковалев, А.Ф.Осипов, А.И. Столмаков. - М., 1982.
80. Когаров Г.И. Вопрос одоказательственномзначении объектов, полученных непроцессуальным путем. Практика применения новогоуголовнопроцессуальногозаконодательства. / Г.И. Когаров. — М., 1962. - 26 с.
81.КозловП.П. Режим и средства его обеспечения в исправительнотрудовых учреждениях / П.П. Козлов. - Рязань:РВШМВД СССР, 1978. - 28с.
82.КокаревЛ.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д.Кокарев, Н.П.Кузн