ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

Короткий опис

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. В.Н.КАРАЗИНА

На правах рукописи

ФИЛЯКОВА ТАТЬЯНА ИГОРЕВНА

УДК 330.3

ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

Специальность 08.00.01 – экономическая теория и история экономической мысли

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:
чл.-кор. НАН Украины
доктор экономических наук
профессор
А.А.Гриценко

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
РАЗДЕЛ 1: ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКЕ…………………………………………..11
1.1.Объективные исторические основания эволюции теоретических взглядов……………………………………………………………………………. 11
1.2.Основные этапы развития теории экономической динамики………….........24
1.3.Современные взгляды на экономическую динамику………………………...36
Выводы по разделу 1……………………………………………………………….49
РАЗДЕЛ 2: ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СУЩНОСТИ И ФОРМАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ………………………………..52
2.1.Выявление сущности экономической динамики……………………………..52
2.2.Теоретическое отражение разнообразия форм экономической динамики....78
2.3.Обоснование цикличности как всеобщей формы экономической динамики……………………………………………………………………..........106
Выводы по разделу 2……………………………………………………………...127
РАЗДЕЛ 3: ИЗУЧЕНИЕ ФАКТОРОВ И ПРОПОРЦИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ………………………………………………………………………129
3.1.Эволюция представлений о факторах экономической динамики………....129
3.2.Основные подходы к исследованию динамических пропорций…………...159
Выводы по разделу 3……………………………………………………………...181
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………183
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...186

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одной из основных черт современного мира, отражающихся на теоретическом базисе экономической науки, является нарастающий динамизм развития хозяйствующих систем. Необходимость исследования вопросов экономической динамики обусловлена недостаточностью методологического инструментария познания, оперирующего в основном неоклассическими категориями статики, цикличности экономического развития, волнообразной динамики основных макроэкономических показателей.
В условиях нарастающего динамизма экономической реальности возникает необходимость изучения объективных историко-теоретических оснований развития экономических систем с целью выявления их сущностных характеристик, разнообразия форм, факторов и динамических пропорций. Это позволит получить системное представление про экономическую динамику, понять ее логико-исторические основания, выявить тенденции в глобальном временном и пространственном масштабах.
Таким образом, в современном глобальном мире актуальным для решения фундаментальных научных задач является исследование нового системного историко-теоретического отражения теоретических и методологических аспектов макроэволюции хозяйствующих систем.
Степень исследования проблемы. Изучение вопросов динамического развития в той или иной мере проводилось представителями различных экономических школ. Некоторые вопросы экономической динамики рассматривались уже в первой половине XIX века, тогда же были предприняты первые попытки объяснить колебательную структуру экономической действительности. Далее, подобные идеи отображены в работах В. Джевонса, Дж. Милля. В XX веке объектом исследования экономистов все чаще становится неравномерность экономического развития, что нашло отражение в работах Р. Хоутри, А. Пигу, Э. Хансена, Ф. Хайека, Р. Харрода и других. В исследование вопросов экономической динамики большой вклад внес И. Шумпетер, объяснивший суть динамических изменений через появление в экономике новых продуктов, методов производства, рынков сбыта, то есть изменение рыночной ситуации в целом. Дж. Кейнс исследовал неустойчивый экономический рост и объяснил необходимость воздействия на эффективный совокупный спрос.
Среди первых исследователей-систематизаторов динамических процессов можно назвать Н. Кондратьева, который рассмотрел волнообразную динамику развития общества в целом.
Периодичность процессов накопления основного капитала как причина неравномерного циклического развития была рассмотрена в работах К. Маркса, М. Туган-Барановского, А. Шпитгорфа, Г. Касселя. Д. Хикс, П. Самуэльсон, М. Калецкий попытались объединить эндогенные и экзогенные факторы экономической динамики, что позволило определить ее важнейшие взаимосвязи.
Динамику движения основного капитала анализируют в своих работах С. Глазьев, С. Меньшиков, Л. Клименко. С. Никитин исследовал связь движения нормы прибыли с развитием экономического цикла.
В условиях трансформационной экономической динамики особое внимание приобретают вопросы хозяйственных систем, специфики неравномерности развития переходных процессов. Этим проблемам посвящены работы таких исследователей, как А. Селезнев, К. Павлов, А. Колганов, А. Русановский. Вместе с тем, вопрос об экономической динамики в условиях переходной экономики на сегодняшний день остается малоизученным, что требует дальнейших исследований в этой области.
Разные аспекты экономической динамики отображены в работах таких исследователей, как: А. Алтунин, В. Геец, А. Гриценко, И. Бажин, Н. Калдор, Ф. Кидланд, Е. Балацкий, В. Беленький, А. Вугальтер, М. Зеленкевич, Н. Имянитов, В. Кардаш, Н. Куницына, В. Лисовицкий, М. Мягкий, Д. Норт, Д. Прескотт, А. Прохоров, С. Румянцева, М. Семухин, М. Соболева, В. Соболев, Л. Шинкарук и другие.
Таким образом, на основании анализа имеющейся литературы можно выделить три основных этапа, в течение которых в той или иной степени рассматривались вопросы, касающиеся экономической динамики.
Первый этап характеризуется косвенным вниманием исследователей к экономической динамике: ученые в большинстве акцентировали свое внимание на статичности явлений или на отсутствии непосредственного динамизма их развития. Это работы Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, А. Маршалла. Этот этап продолжался до конца XIX столетия.
Второй этап, продлившийся до 30-х годов XX века, ознаменовался работами Дж. Кларка, В. Парето – исследованиями в области динамического равновесия и причин его нарушения, лежащих в диспропорциях между отраслями экономики.
Последующий, третий этап, включает учения кейнсианских и неоклассических теорий роста, а также разработку двух- и многосекторных моделей экономического роста. Он представлен работами таких ученых, как Р. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, У. Льюис, Р. Стоун, Х. Удзава и др.
Далее возникают модели, учитывающие фактор научно-технического прогресса (К.Эрроу, Е.Шишински), а затем и влияние инновационной деятельности на сдвиги в технологической структуре (Р. Лукас, П. Ромер, А. Янг и др.). Л. Канторович, В. Немчинов, В. Леонтьев применили математические методы для анализа проблем межотраслевых структурных сдвигов.
Современный этап исследования проблем экономической динамики характеризуется углублением математического аппарата исследований количественных взаимосвязей экономической динамики, но при этом упускается из виду ее историко-теоретические основания.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в рамках плановых научно-исследовательских работ кафедры экономической теории и экономических методов управления Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина «Взаимодействие финансового и реального секторов экономики в условиях глобализации» (№ гос. регистрации 000110U000588)». Лично автором раскрыты историко-теоретические основания исследования взаимосвязи экономической динамики реального и финансового секторов.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие содержания историко-теоретических оснований исследования экономической динамики.
При проведении исследования были поставлены следующие задачи:
– раскрыть эволюцию историко-теоретических взглядов на исследование вопросов экономической динамики;
– выяснить объективные исторические основания эволюции теоретических взглядов;
– определить различные теоретические концепции основных этапов развития теории экономической динамики;
– определить специфику основных современных взглядов на экономическую динамику;
– раскрыть процесс формирование представлений о сущности экономической динамики;
–теоретически отобразить разнообразие форм экономической динамики;
–дать обоснование цикличности как всеобщей формы экономической динамики;
– показать эволюцию представлений о факторах экономической динамики;
– определить основные подходы к исследованию динамических пропорций.
Объектом исследования является взаимосвязь реальных экономических процессов и теоретических воззрений на экономическую динамику.
Предметом исследования является зависимость развития теоретических представлений об экономической динамике от степени развития экономической структуры общества и способов ее познания.
Методы исследования. В диссертационном исследовании были применены следующие общенаучные и специальные методы исследования. Методолого-теоретической основой работы является синтез философских и экономических методов и принципов научного познания, реализованный в диалектическом восхождении от абстрактного к конкретному. Для выявления основных этапов развития теории экономической динамики был применен метод логико-исторического анализа. Для обоснования цикличности как всеобщей формы экономической динамики был применен общенаучный метод аналогии. Методы научной абстракции и моделирования были применены для выявления номинальных и реальных форм экономической динамики. Также в диссертационном исследовании применялись и другие общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение и др.
Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:
Впервые:
1. На основании рассмотренных теоретических воззрений различных школ и течений экономической мысли выявлено содержание историко-теоретических оснований исследования экономической динамики, которое включает в себя исторически определенное взаимодействие объективной структуры экономической реальности, обусловленных ею способов и методов теоретического отображения объективных законов экономического движения и соответствующей системы экономических категорий, которые выполняют функцию методологии познания и преобразования экономической реальности.
2. Выделены основные логико-исторические этапы познания экономической динамики: 1) этап синкретического (нерасчлененного) единства статического и динамического анализа как моментов познания экономики; 2) этап разделения статики и динамики экономических систем как особых аспектов анализа, требующих применения специфических методов познания; 3) этап нового синкретического единства статики и динамики как относительно самостоятельных, но неразрывно взаимосвязанных элементов теоретического воспроизводства функционирования и развития экономических систем.
Усовершенствованы:
3. Классификация основных форм экономической динамики за счет их распределения и группирования по следующим критериям: качественной определенности (натурально-вещественная и стоимостная, стоимостная и ценовая, номинальная и реальная, макроэкономическая и микроэкономическая, структурная и функциональная, пространственная и временная); количественной определенности (восходящая и нисходящая, стабильная и нестабильная, простая и сложная); меры (воспроизводственная динамика).
4. Представление о системе факторов экономической динамики за счет включения в ее состав всех элементов, которые имеют влияние на пространственно-временные характеристики экономических процессов.
Получили дальнейшее развитие:
5. Обоснование положения о том, что конкретно-исторической основой теории экономической динамики является развитие обособления и единства разнообразных предметных и социальных форм движения капитала, исторически выразившееся в формировании и развитии рыночной системы хозяйствования и соотношения статики и динамики на различных этапах его теоретического отображения: от познания динамики как изменения, а статики – неизменности, через взаимное включение динамики в статику (простое, количественно-неизменяющееся воспроизводство качественно-неизменного процесса), а статики – в динамику (количественно-изменяющееся воспроизводство качественно-неизменного процесса), к статике как самостоятельного состояния исследования, которое органично дополняется специальным анализом динамики. В этом аспекте статика – это функционирование, а динамика – развитие экономической системы.
6. Понимание сущности экономической динамики как качественно-количественных изменений пространственно-временных характеристик экономического объекта.
7. Теоретическое определение движения стоимости как базового процесса экономической динамики, который выражается в динамике физического объема ресурсов и результатов производства, а также в ценовой динамике, но не совпадает с ними. С учетом этого номинальная динамика трактуется как отображение изменений экономических величин в движении цен. А реальная – как изменение физического объема и стоимости благ.
Теоретическое и практическое значение полученных результатов: Результаты исследования могут быть использованы при чтении таких курсов, как: «История экономических учений», «Макроэкономика» и спецкурсов по проблемам экономической динамики, а также при дальнейшем анализе взаимосвязи номинальной и реальной экономической динамики.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на 7 научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Региональная инновационная экономика: сущность, элементы и проблемы формирования» (Ульяновск, Россия, 2010); Международной научно-практической конференции «Перспективная обработка науки и техники» (Пржемысль, Польша, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Региональная инновационная экономика: сущность, элементы и проблемы формирования» (Ульяновск, Россия, 2011); Международной научно-практической конференции «Ключевые инструменты организации человеческого существования» (Одесса, 2011); Международной научно-практической конференции «Современная экономическая теория и поиск эффективных механизмов хозяйствования» (Симферополь, 2012); Международной научно-практической конференции «Академические и научные вызовы разнообразных отраслей знаний в ХХІ веке» (Харьков, 2011); Международной научно-практической конференции «Стоимостной вклад в современное хозяйство» (Одесса, 2012).
Публикации:
Основные положения и результаты исследования опубликованы в 7 статьях в профессиональных научных изданиях, общим объемом 3,84 п.л.

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное комплексное многоаспектное исследование историко-теоретических оснований экономической динамики позволило сделать следующие выводы:
1) Логико-историческим основанием эволюции теоретических взглядов на экономическую динамику является изменение структуры объективной экономической реальности, обуславливающее определенные способы познания этой теории и отражающееся в соответствующей системе категорий, которые выполняют методологическую функцию.
2) Движение стоимости является базовым процессом экономической динамики. Оно определяется в динамике физического объема ресурсов и результатов производства, а также в ценовой динамике, но не совпадает с ними. В связи с этим номинальная динамика трактуется как отображение изменений экономических величин в движении цен, а реальная – как изменение физического объема и стоимости благ. Сущность экономической динамики может быть познана посредством качественно-количественных изменений пространственно-временных характеристик экономического объекта.
3) Эволюция теории экономической динамики может быть представлена посредством выделения логико-исторических этапов познания базового соотношения статики и динамики. В связи с этим в развитии теории экономической динамики могут быть выделены три основных этапа: 1) синкретическое (нерасчлененное) единство статического и динамического анализа как моментов познания экономики; 2) разделение статики и динамики экономических систем как особых аспектов анализа, требующих применения специфических методов познания; 3) новое синкретическое единство статики и динамики как относительно самостоятельных, но неразрывно взаимосвязанных элементов теоретического воспроизводства функционирования и развития экономических систем.
4) Базовой категорией экономической динамики является движение стоимости как локализованного в пространстве общественно-необходимого времени для воспроизводства блага. Это движение может быть выражено в различных формах, которые, в свою очередь, будут являться и формами экономической динамики. В соответствии с этим мы выделяем такие основные формы экономической динамики, в зависимости от их распределения и группировки по определенным критериям: по критерию качественной определенности – натурально-вещественная и стоимостная динамика, стоимостная и ценовая, номинальная и реальная, макроэкономическая и микроэкономическая, структурная и функциональная, пространственная и временная; по количественной определенности – восходящая и нисходящая, стабильная и нестабильная, простая и сложная; по критерию меры – воспроизводственная динамика.
5) Движение стоимости в пространстве и времени сопровождается накоплением диспропорций и колебаниями экономической активности, вследствие чего возникают кризисы, частично разрешающие накопившиеся противоречия, и формируется цикличность как всеобщая форма экономической динамики.
6) В имеющейся специальной литературе исследована группа наиболее важных факторов экономического роста, являющихся вместе с тем и факторами экономической динамики. Но усиление нестабильности экономики, существенные изменения в экономической динамике по-новому ставят вопрос о ее факторах. В условиях глобализации и усиления взаимосвязи всей экономических параметров в фундаментальную структуру факторов экономической динамики целесообразно включать все элементы экономической системы, которые актуализируются и изменяют свою роль и значение в зависимости от конкретно-исторических обстоятельств, характеризующих пространственно-временные параметры экономических процессов.
7) В современных условиях осуществляется переход от определяющего значения структурных пропорций в экономике к определяющему значению темпов их изменения, т.е. к структурной динамике, что необходимо учитывать в процессе экономического реформирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алефельд Г., Херцбергер Ю. Введение в интервальные вычисления / Г.Алефельд, Ю.Херцбергер. – М. : Мир, 1987. – 355 c.
2. Алон Н., Спенсер Дж. Вероятностный метод: учебное пособие / Пер.2-го англ. издания под ред. А.А. Сапоженко. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. – 320 c.
3. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях/ А.Е.Алтунин, М.В. Семухин. – Тюмень. : Изд-во ТюмГУ, 2000. – 352 c.
4. Аникин А.В. Юность науки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.situation.ru/app/rs/lib/anikin/index.htm
5. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов / А.Ахо, Дж.Хопкрофт, Дж.Ульман . – М. : Мир, 1979. – 536 c.
6. Бажин И.И. Экономическая кибернетика: компакт-учебник / И.И.Бажин. - Харьков: Консум, 2004. – 292 с.
7. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике (методы качественного анализа) / Е.В.Балацкий. – М. : ИМЭИ, 1995. – 228 с.
8. Балацкий Е.В. Понятие времени в экономической науке / Е.В.Балацкий // Вестник Российской академии наук. – 2005. – №3. – С.224–233.
9. Баумоль Б. Секреты экономических показателей: скрытые ключи к будущим экономическим тенденциям и инвестиционным возможностям / Б.Баумоль / Пер.с англ. – Днепропетровск. : Изд-во Баланс Бизнес Букс, 2007. – 352 с.
10. Беленький В.З. Оптимизационные модели экономической динамики: понятийный аппарат; одномерные модели / В.З.Беленький; Центр. Экон.-мат.ин-т. – М. : Наука, 2007. – 259 с.
11. Беллман Р. Динамическое программирование / Р. Беллман. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1960. – 400 с.
12. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования / А.Н.Борисов, О.А.Крумберг, И.П.Федоров. – Рига. : Зинатне, 1990. – 184 с.
13. Бруно Дж. О бесконечности. Вселенной и мирах / Дж.Бруно. – М. : ОГИЗ,1936. –68 с.
14. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Пределы капитала: методология и онтология. Реактуализация классической философии и политической экономии (избранные тексты) / А.В.Бузгалин, А.И.Колганов. – М. : Культурная революция, 2009. – 680 с.
15. Бутук А.И. Экономическая теория: учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп./ А.И.Бутук. – К. : Вiкар, 2003. – 668 с.
16. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни/МГУ им. М.В.Ломоносова; Гл.редкол. : В.Н.Черковец (гл.ред.) и др. – М. : «Мысль», 1987. – 606 с.
17. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.2. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса/МГУ им. М.В.Ломоносова; Гл.редкол. : В.Н.Черковец (гл.ред.) и др. – М. : «Мысль», 1988. – 574 с.
18. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.4. Теория социализма и капитализма в межвоенный период/МГУ им. М.В.Ломоносова; Гл.редкол. : В.Н.Черковец (гл.ред.) и др. – М. : «Мысль», 1990. – 590 с.
19. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.5. Теоретические и прикладные концепции развитых стран Запада/МГУ им. М.В.Ломоносова; Гл.редкол. : В.Н.Черковец (гл.ред.) и др. – М. : «Мысль», 1994. – 784 с.
20. Вугальтер А.Л. Фундаментальная экономия. Динамика / А.Л. Вугальтер . – М. : ЗАО «Издательство «Єкономика», 2007. – 371 с.
21. Гегель Энциклопедия философских наук. Философия природы. – Том 2. – М. : Мысль, 1975. – 695 с.
22. Глейк Дж. Хаос. Создание новой науки / Дж. Глейк [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/288705/read
23. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики: Учебное пособие для экон. вузов и факультетов / А.Г.Гранберг. – М. : Экономика, 1978. – 351с.
24. Григорьев Л. Теория цикла под ударом кризиса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: gendocs.ru/v24006/?download=7
25. Гриценко А.А Развитие форм обмена, стоимости и денег / А.А.Гриценко. – К. : "Основа", 2005. – 192 с.
26. Гриценко А.А. Глобальный кризис как форма современной экономической динамики /А.А.Гриценко // Экономика Украины. – 2010. – №4. – С.37 – 46.
27. Демченко С.К. Структурные изменения в экономике и макроэкономическая динамика // Проблемы современной экономики, №2/26 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24018
28. Егоренков Е.И. Стратегия выбора пути социально-экономического развития / Е.И.Егоренко // Научный эксперт. Научный электронный журнал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://regionica.narod.ru/files/academ.nauk/Jornal_expert/2008-01_jornal_expert.pdf
29. Елецкий Н.Д. Политическая экономия современной цивилизации. Спецкурс для студентов экономических специальностей / Н.Д.Елецкий. - Ростов-на-Дону, 2000. – 180 с.
30. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М. : Экономика, 1995. – 544 с.
31. Зеленкевич М.Л. Макроэкономическая динамика и денежно-кредитная политика / М.Л.Зеленкевич. – М. : БГУ, 2003. – 199с.
32. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Ю.П.Иванилов, А.В.Лотов. – М. : Наука, 1979. – 304с.
33. Имянитов Н.С. Количество, качество и противоположности: вчера, сегодня, завтра / Н.С.Имянитов // Философия и общество. Изд-во: "Учитель". – 2009. – №1. – С.44–64.
34. Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / Под ред. д-ра экон.наук А.А.Гриценко. – Х. :Форт, 2008. – 928 с.
35. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор. – М. : Прогресс, 1975. – 606 с.
36. Иншаков О.В. Наноэкономика в глобальном контексте / О.В.Иншаков // Материалы форума «България и Русия - посоки на взаимност», 14-17 декабря 2008 года / Изд-во «Русенский Университет «Ангел Кънчев», 2008. – С.77–87.
37. Кардаш В.А. О неизбежной смене парадигмы в экономической науке / В.А.Кардаш // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2009. – № 1. – С.51 – 57.
38. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б.Кларк. – М. : Гелиос АРВ, 2000 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/klrksod.htm
39. Клейнер Г.Б. Современная экономика России как «экономика физических лиц» / Г.Б.Клейнер / [Электронный ресурс] // Вопросы экономики. – 1996. – №4. – Режим доступа: http://www.kleiner.ru/Economics of individuals.htm
40. Кожевникова Н.В. Фактор времени в системе экономической устойчивости хозяйствующих субъектов: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Н.В.Кожевникова. – Х., 2008. 154 с.
41. Козлов Д.А. Методы нелинейной динамики в моделировании макроэкономических процессов / Д.А.Козлов / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/kor001/09
42. Колупаева В.А. Время и пространство: экономический аспект/ В.А.Колупаева // Известия Томского политехнического университета. –2008. – Т.312 №6. – С. 84–88.
43. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д.Кондратьев / Редкол. Л.И.Абалкин (отв.ред.) и др. – М. : Экономика, 1989. – 526 с.
44. Котов И.В. Моделирование народнохозяйственных процессов: Учеб.пособие для вузов по спец. «Экон.кибернетика» / И.В.Котов. Изд-во ЛГУ, 1990. –285 c.
45. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования: Научн. Доклад / Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. – М. : Институт экономических стратегий, 2006. – 80 с.
46. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Суслакова. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. – 352с.
47. Куницына Н.Н. Экономическая динамика и риски / Н.Н.Куницына. – М. : Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2002. – 288 с.
48. Лавров Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е.И. Лавров, Е.А.Капогузов. – Омск. : Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
49. Лемешевский, И.М. Макроэкономика: учебное пособие / И.М. Лемешевский – Минск: ООО «ФУАинформ», 2004. – 576 с.
50. Ленин В. И.. полн. собр. соч., т.29 Философские тетради, изд-е 5/ В. И. Ленин, М. : Политиздат, 1973. – 125 c.
51. Лисовицкий В.Н. История экономических учений / В.Н.Лисовицкий. – Харьков.: ООО «Р.И.Ф.», 2002. – 320 с.
52. Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию/Л.Л.Любимов/ гос.унив. Высшая школа экономики. – В 2-х книгах, кн.2. – М. : Бита-Пресс, 1999. – 368 с.
53. Майбург Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Maib/index.php
54. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Современные проблемы нелинейной динамики / Г.Г. Малинецкий, А.Б.Потапов. – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 336 с.
55. Малков С.Ю. Нелинейная динамика нелинейного мира / С.Ю.Малков / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru./malkovion.htm
56. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики: Учебно-практическое пособие / В.И. Малыхин. - М.: Изд-во Университета Российской академии образования, 1998. – 160с.
57. Математическое моделирование макроэкономических процессов: Учебное пособие / И.В. Котов, Г.В. Шалабин, А.В. Воронцовский, В.Ю. Лисицын, Н.В. Пахомова; Под общ. ред. И.В. Котова. – Ленинград. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. – 232с.
58. Миль Дж.С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. : Изд-во Эксмо, 2007. – 1040 с.
59. Митчелл У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка. – М.: Госиздат, 1930. – 503с.
60. Моделирование народнохозяйственных процессов: Учебное пособие для экон. вузов и фак / Под ред. В.С. Дадаяна. – М. : Экономика, 1973. – 479с.
61. Молевич Е.Ф. Круговорот и необратимость в мировом движении; Ист.-филос. очерк / Е.Ф. Молевич / Куйб. гос. ун-т– Сарат. : изд-во Сарат. ун-т, 1976. – 107с.
62. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики / А.В.Монахов. – СПб. : Питер, 2002. – 176с.
63. Мягкий М.В. Еволюція теоретичних поглядівна феномен циклічності в економіці / М.В.Мягкий // Економічний простір. – 2011. – №47. – С. 58–77.
64. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х.Найт / Пер.с англ. – М. : Изд-во Дело, 2003. – С.256 – 257.
65. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Д.Норт/ Пер.с англ. К.Мартынова, Н.Эдельмана; Гос.ун-т – Высшая школа экономики. – М. : Изд.дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 256 с.
66. Орехов Н.А., Левин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.А. Орехова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 302с.
67. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Р.Пиндайк, Д.Рубинфельд. – М. : Изд-во Дело, 2001. –808 c.
68. Проблемы информационной экономики. Вып. VI. Моделирование инновационных процессов и экономической динамики: Сб.науч.трудов / Под ред. Р.М.Нижегородцева. – М. : ЛЕНАРД, 2006. – 392 с.
69. Прохоров А. Нелинейная динамика и теория хаоса в экономической науке: историческая ретроспектива /А.Прохоров // Квантиль. – 2008. –№4. – С.79–92.
70. Румянцева С.Ю. Проблема движения экономической материи и механизм экономического цикла / С.Ю.Румянцева // Проблемы современной экономики. –2012. –. №1 (41) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3900
71. Самуэльсон П.А. Основания экономического анализа / Пол А. Самуэльсон / Пер. с англ. под ред. П.А.Ватника. СПб. : Экономическая школа, 2002 г. – 604 с.
72. Сильвестров С.Н. Индикативное планирование в стратегии развития/ С.Н.Сильвестров // Научный эксперт. Научный электронный журнал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://regionica.narod.ru/files/academ.nauk/Jornal_expert/2008-01_jornal_expert.pdf. стр. 11.
73. Смирнов И.К. Смирнова О.И. Экономическое движение и его законы / И.К.Смирнов, О.И.Смирнова // Проблемы современной экономики . – 2011. – №4 (40) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3781
74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит. –М. : Соцэкгиз, 1962. – 684 с.
75. Соболєва М.В. Вплив помилкових уявлень на економічну динаміку в умовах ринкової трансформації / М.В. Соболєва // Вісник економіки транспорту і промисловості. –2009. – № 28. – С. 48-53.
76. Соболєва М.В. Основні чинники інституційної динаміки фінансового сектору економіки в умовах ринкової трансформації.- Інституційні чинники розвитку фінансового сектору економіки в умовах ринкової трансформації: монографія.- К. : УБС НБУ, 2010.- розділ 4.- С. 127-190 (співавтор).
77. Соболєва М.В. Інституційна динаміка фінансового сектору в умовах ринкової трансформації економіки України / М.В. Соболєва // Проблеми системного підходу в економіці: електронне наукове видання Національного авіаційного університету.- 2009.- № 4.- К.: Нац. авіац. ун-т, 2009.- Режим доступу: http://www. nbuv. gov.ua/e-journals/ PSPE/2009 4/Oliynyk.
78. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Кн. I: Институциональная теория. Методологический эскиз / РАН, Ин-т экон. – М. : Экономика, 2007. – С. 45.
79. Тинякова В.И., Суюнова Г.Б. Распределенная волатильность: модель и свойства / В.И.Тинякова, Г.Б.Суюнова // Современная экономика: проблемы и решения. – 2010. – № 3(3). – С. 138–149
80. Федорищев Д.В. Асимметрия развития экономической системы: Автореф. дис.на получение научн.степени канд.экон.наук: спец.08.00.01. / Д.В.Федорищевю – Саратов, 2003. – 136 с.
81. Физический энциклопедический словарь, Москва, том 4, 1985. – 227 с.
82. Филякова Т.И. Наноэкономический фактор в экономической динамике в контексте глобального экономического кризиса / Т.И. Филякова // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 264: В 9 т. – Т. ІІ. – Дніпропетровкськ: ДНУ, 2010. – С.444–453.
83. Филякова Т.И. Зарождение и развитие исследований нелинейных связей в финансово-экономической динамике / Т.И. Филякова // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна, №911. – Харків, 2010. – С.53-57.
84. Филякова Т.И. Эволюция представлений об экономической динамике / Т.И. Филякова // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна №892. –Харків, 2010. –С.98–104.
85. Филякова Т.И. Номинальная и реальная форма экономической динамики / Т.И. Филякова // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна №935. – Харків, 2011. – С.69–75.
86. Филякова Т.И. Динамические пропорции в экономическом развитии: необходимость и тенденции исследования / Т.И. Филякова // Економічний простір: Збірник наукових праць. – № 60. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2012. – С. 103–117.
87. Филякова Т.И. Циклический характер в экономической динамике и его отражение в теории / Т.И. Филякова // Економіка і регіон. – № 1 (32). – Полтава: ПолтНТУ, 2012. – С. 75-80.
88. Філякова Т.І. Просторово–часові та кількісно – якісні характеристики економічної динаміки / Т.І. Філякова // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. пр. Вип. № 33 / Голов. ред. О.О.Шубін. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2012. – С. 93–100.
89. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Φ.Фукуяма, Пер. с англ. M Б Левина — M ООО «Издательство ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2004 — 588 с.
90. Харрод Р. К теории экономической динамики / Р.Харрод. – М. : Гелиос АРВ, 1999. – 160 с.
91. Хикс Дж. Стоимость и капитал / Дж. Хикс. – М. : Прогресс, 1993. – 488 с.
92. Чернышев С.Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития: Учебник. – М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. – 232с.
93. Шинкарук Л.В. Макроекономічна динаміка в Україні / Л.В. Шинкарук / Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави. Національна доповідь / за заг. ред. В.М.Гейця та ін. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – С.14-24.
94. Шинкарук Л.В. Тенденції макроекономічного розвитку в умовах кризи /Національна доповідь «Тенденції розвитку економіки України: підсумки 2010 р. та прогноз на 2011-2012 рр.» / Л.В. Шинкарук. – К., 2010. – С.12-19.
95. Шинкарук Л.В. Макроекономічні пропорції та структурні зміни в економіці України / Структурні зміни та економічний розвиток України: монографія / за ред. Л.В.Шинкарук. – К.: ВПЦ “Експрес” 2011. – С.132-149.
96. Шпенглер О.Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Гештальд и действительность. – М. : Мысль, 1993. – 665 с.
97. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева. – М. : ЮНИТИ, 2002. – 391с.
98. Экономико-математическое моделирование: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. – М. : Издательство «Экзамен», 2004. – 800с.
99. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред.И.П.Николаевой.-2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 527 с.
100. Abler R., Adams J .S., Gould. P. Spatial Organization, the Geographer ' s View of the World / R.Abler , J .S. Adams , P. Gould. – London. : Prentice Hall. – 1971. – 587 p.
101. Aghion P., Dewatripont M., Rey P. Competition, Financial Discipline and Growth/ P. Aghion, M.Dewatripont, P. Rey // Review of Economic Studies. – 1999. – №66. – P.825–852.
102. Aghion P., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction / P. Aghion, P. Howitt // Econometrica. – 1992. – № 60. – P.323–351.
103. Akamatsu K. A. Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries / K. A.Akamatsu // The Development Economies. – Tokyo. : Preliminary Issue. – 1962. – №1. – P. 3–25.
104. Alesina A., Rodrik D. Distributive Politics and Economic Growth / A.Alesina, D.Rodrik // Quarterly Journal of Economics / – 1994. – № 109 (2). – P. 65–90.
105. Allen F., Gale D. Bubbles and Crises / F.Allen, D.Gale // Economic Journal. – 2000. – № 110. – P.236–255.
106. Altheide D. L., Johnson J. M. Criteria for Assessing Interpretive Validity in Qualitative Research. In: Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (eds), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. – 1994. – P. 485–499.
107. Arestis P., Demetriades P. Financial Development and Economic Growth: Assessing the Evidence / P. Arestis, P. Demetriades // Economic Journal. – 1997. – №107. – P.783–799.
108. Arestis P., Demetriades P. O. , Luintel K. B. Financial Development and Economic Growth: The Role of Stock Markets/ P.Arestis, P. O. Demetriades, K. B. Luintel //Journal of Money, Credit and Banking. – 2001. – №33. – P.16–41.
109. Arrow K. J., The Economic Implications of Learning by Doing/ Arrow K. J.// The 69-75, Diffusion, and Economic Growth. American Economic Review. – 1962. - № 61. - P. 155-173.
110. Arrow K. Reflections on the Essays. In: Arrow and the Foundations of the Theory of Economic Policy/Ed.: G.R.Feiwel. – L.: Macmillan, 1987. – 734 p.
111. Atje R., Jovanovic B. Stock Markets and Development / R.Atje, B.Jovanovic // European Economic Review. –1993. – № 37. – P. 632–640.
112. Ayres R. U., Warr B. (2002). Economic Growth Models and the Role of Physical Resources. Unveiling wealth: On money, quality of life, and sustainability. P. Bartelmus. Dordrecht. – Boston/London. – Kluwer Academic Publishers. Chapter V, 2002. – P. 171–188.
113. Ayres R. U., Warr B. Accounting for Growth: The role of physical work / R. U.Ayres, B. Warr // Structural Change & Economic Dynamics. – 2005. – №16 (2). – P. 181–209.
114. Bai J., Ng S. Determining the number of factors in approximate factor models/ J.Bai, S. Ng // Econometrica. – 2002. – №70. – P.191–221.
115. Banerjee A., Newman A. Occupational Choice and the Process of Development / A.Banerjee, A. Newman // Journal of Political Economy. –1993. – № 101. – P. 274–298.
116. Barro R. J. and Sala-i-Martin Xavier Convergence/ Robert J. Barro and Xavier Sala-i-Martin //Journal of Political Economy. – 1992. - № 100 (2) . – P. 223–251.
117. Barro R. J., Jong-Wha Lee. International data on educational attainment: Updates and implications / Robert J.Barro, Jong-Wha Lee. – Oxford Economic Papers 53, 2001. –№3. – P. 541–563.
118. Barro R., Sala-I-Martin X. Economic Growth / R. Barro, X. Sala-I-Martin. - Massachusetts London, England. : The MIT Press. Cambridge, 1995. – 610 p.
119. Barro R.J. Quantity and Quality of Economic Growth / Robert J.Barro // Central Bank of Chile Working Papers. – 2002. – №168. – P. 1– 40.
120. Barth J. R., Caprio G.Jr., Levine R. Bank Regulation and Supervision: What Works Best? / J. R Barth., G.Jr.Caprio, R.Levine // Journal of Financial Intermediation. – 2004. – № 13. – P. 205–248.
121. Bass F .M. The Relationship between Diffusion Rates, Experience Curves and Demand Elasticities for Consumer Durable Technological Innovations / F .M. Bass // Journal of Business. – 1980. – № 53. – P. 51–67.
122. Baumol W. Macroeconomic of unbalanced growth: the anatomy of urban crises / W. Baumol //The American Economic Review. – 1967. – P. 415–426.
123. Baumol W. Notes of some dynamic models / W.Baumol // Economic journal. – 1948. – №58 (232). – P.506–521.
124. Beck T. Financial Dependence and International Trade / T.Beck // Review of International Economics. –2003. – № 11. – P. 296–316.
125. Beck T., Levine R., Loayza N. Finance and the Sources of Growth / T.Beck, R.Levine, N. Loayza // Journal of Financial Economics. – 2000. – № 58. – P. 261–300.
126. Bencivenga V. R. Deficits, Inflation and the Banking System in Developing Countries: The Optimal Degree of Financial Repression / V. R. Bencivenga // Oxford Economic Papers. – 1992. – № 44. – P. 767–790.
127. Benhabib J., Spiegel M. M. The Role of Financial Development in Growth and Investment / J.Benhabib, M. M. Spiegel // Journal of Economic Growth. – 2000. – № 5. – P. 341–360.
128. Bhagwati J. Freer Trade and Wages of the Unskilled: Is Marx Striking Again? / J. Bhagwati. –Discussion Papers, Columbia University, Department of Economics, 1994. – P. 1–50.
129. Bieshaar H., Kleinknecht A., Kondratieff Long Waves in Aggregate Output?/ H.Bieshaar , A.Kleinknecht // An Econometric Test. Konjunkturpolitik. – 1984. – №30 (5). – P. 279–303.
130. Black S. W., Moersch M. Financial Structure, Investment and Economic Growth in OECD Countries / S. W.Black, M. Moersch // Competition and Convergence in Financial Markets: The German and Anglo-American Models, Eds: S.W. Black and M. Moersch, New York: North –Holland Press, 1998. – P.157–174.
131. Blackman A.W. A Mathematical Model for Trend Forecasts / A.W. Blackman // Technol. Forecasting and Soc. Change. – 1972. – № 3. – P. 441–452.
132. Blackman A.W. The Rate of Innovation in the Commercial Aircraft Jet Engine Market / A.W.Blackman // Technol. Forecasting and Soc. Change. - 1971. – №2. – P. 269–276.
133. Blackman A.W. The Market Dynamics of Technological Substitutions / A.W.Blackman // Technol. Forecasting and Soc. Change. – 1974. – №6. – P. 41–63.
134. Blackman A.W., Seligman E. J., Sogliero, G.C. An Innovation Index Based on Factor Analysis / A.W.Blackman, E. J.Seligman, G.C.Sogliero // Technol. Forecasting and Soc. Change. – 1973. – №4. – P. 301–316.
135. Boar C. G. Exchange Rate Volatility and Growth in Emerging Europe / Corina Georgeta Boar // The Review of Finance and Banking. –2010. – № 02, Issue 2. – P. 103–120.
136. Bourguignon Fr., Christian Morrison Inequality Among World Citizens: 1820–1992 / François Bourguignon, Christian Morrison //American Economic Review. – 2002. – №92. –P. 727–744.
137. Boyd J. H., Levine R., Smith B. D. The Impact of Inflation on Financial Sector Performance / J. H. Boyd, R. Levine, B. D. Smith // Journal of Monetary Economics. – 2001. – №47. – P.221–248.
138. Bruckmann G. The Longwave Debate / G.Bruckmann. – Luxemburg, Austria, Options, 1983. – №2. – P. 6–9.
139. Campbell D.T. Factors relevant to the validity of experiments in social settings / D.T.Campbell // Psychological Bulletin. – 1957. – № 54(4). – P. 297–312.
140. Caracelli V. J., Greene J. C. Data analysis strategies for mixed method evaluation designs / V. J.Caracelli, J. C. Greene // Educational Evaluation and Policy Analysis. – 1993. – №15. – P.195–207.
141. Caracelli V. J., Riggin L. J. Mixed method evaluation: Developing quality criteria through concept mapping/ V. J.Caracelli, L. J .Riggin // Evaluation Practice. – 1994. – № 15. – P. 139–152.
142. Carey J. W. Linking qualitative and quantitative methods: Integrating cultural factors into public health /J. W.Carey // Qualitative Health Research. – 1993. – № 3. – P.298–318.
143. Chandler A. Strategy and Structure / A. Chandler. – Cambridge. : The MIT Press, 1962. – 457.
144. Chenery H.B. Patterns of Industrial Growth / H.B. Chenery // American Economic Review. – 1960. – № 50. – P. 624–654.
145. Chiarella C. Developments in Nonlinear Economic Dynamics: Past, Present and Future / C.Chiarella. – School of Finance and Technology. –Sydney, 2007. –23 p.
146. Christofides N. Graph Theory: An Algorithmic Approach, Academic Press / Christofides N. – New York, London, San Francisco, 1975. – 415 p.
147. Clark Gr. A Farewell to Alms, a Brief Economic History of the World / Gregory Clark. – Princeton University Press, 2007. – P. 245–246.
148. Clarke P. N., Yaros P. S. Research blenders: Commentary and response/ P. N.Clarke, P. S. Yaros // Nursing Science Quarterly. – 1988. – № 1. – P. 147–149.
149. Cupoli Ed. Birth of Naoeconomics/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nanotech-now.com/columns/?article=110
150. Datta L. Multimethod evaluations: Using case studies together with other methods. In: E.Chelimsky & W. R. Shadish (eds.), Evaluation for the 21st Century: A Handbook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997. – P. 344–359.
151. De Green K.B. Long Wave Cycles of Sociotechnical Change and Innovation: A Macropsychological Perspective / K.B.De Green // Journal of Occupational Psychology. – 1988. – №61. – P. 7–23.
152. De Lang J. B., Summers L. H. Equipment investment and economic growth / J. B.De Lang, L. H.Summers // The Quarterly Journal of Economics. – 1991. – № 106, no. 2. – P. 445-501.
153. Deininger K., Lyn Squire. A New Data Set Measuring Income Inequality / Klaus Deininger, Lyn Squire // World Bank Economic Review. – 1996. – №10. – P. 565–591.
154. Demetriades P., Hussein K. Does Financial Development Cause Economic Growth? Time Series Evidence from 16 Countries / P.Demetriades, K. Hussein //Journal of Development Economics. –1996. –№ 51. –P.387–411.
155. Denzin N. K., Lincoln Y. S. Introduction: Entering the field of qualitative research. In: N.K. Denzin & Y. S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994. P. 1–17.
156. Diamond J. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed/ Jared Diamond. - Penguin, 2006. – 592p.
157. Dickey D. A., Fuller W. A. Distributions of the estimators for autoregressive time series with a unit root / Dickey D. A., W. A. Fuller //Journal of American Statistical Association. - 1979. – №74. – P. 427–431.
158. Dosi G. Innovation, organization and economic dynamics selected essays/ Giovanni DOSI . – USA. : Edward Elgar Publishing, Inc. Massachussets, 1953. – 2000 p.
159. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete, L., Technical Change and Economic Theory / Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete, L. – London and New York. :Pinter Publishers , 1988. – 220 p.
160. Droitcour J. A. Cross design synthesis: Concept and application. In: E. Chelimsky, &Shadish, W. R. (eds), Evaluation for the 21st Century: A Handbook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997. – P. 360–372.
161. Easterly William. The Elusive Quest for Growth / Easterly William. - Cambridge: MIT Press, 2002. – 342 p.
162. Erik Thorbecke Economic Development, Equality, Income Distribution, and Ethics ethics, hunger and globalization / Erik Thorbecke // The International Library of Environmental, Agricultural and Food Ethics. – 2007. – № 12. – P. 165–179.
163. Esben Sloth A. Appraising Schumpeter’s “Essence” after 10 years: From Walrasian Economics to Evolutionary Economics. - DRUID Working Paper, 2006. – №35. – 32p.
164. Escobar A. Discourse and Power in Development: Michel Foucault and the Relevance of His Work to the Third World / A. Escobar // Alternatives. – 1985. – №10. – P.377–400.
165. Escobar A. Reflections on ‘Development’: Grassroots Approaches and Alternative Politics in the Third World / A. Escobar // Futures. – 1992. – №24 (5). – P.411–436.
166. Fischer Stanley. Globalization and Its Challenges / Fischer Stanley // American Economic Review. – 2003. – 13 p.
167. Fisher J .C., Pry R.H. A Simple Subs t i tut ion Model of Technological Change/ J .C. Fisher, R.H.Pry //Technol. Forecasting and Soc. Change. – 1971. – №3. – P.75–88.
168. Forni M., Hallin M., Lippi M., Reichlin L. Coincident and leading indicators for the Euro area / M.Forni, M.Hallin, M.Lippi, L.Reichlin // Economic Journal. – № 111. – 2001. – P. 62–85.
169. Forni M., Hallin M., Lippi M., Reichlin L.The generalized factor model: Identification and estimation / M.Forni, M.Hallin, M.Lippi, L. Reichlin // Review of Economic and Statistics. – 2000. – № 82. –P. 540–554.
170. Forni M., Lippi M. The generalized dynamic factor model: Representation theory / M.Forni, M.Lippi // Econometric Theory. – 2001. – № 17. – P. 1113-1141.
171. Freeman C., Perez C. Structural Crises of Adjustment , Business Cycles and Investment Behaviour; in: G. Dosi, et al. (Eds . ) , Technical Change and Economic Theory. Pinter Publishers , London and New York, 1988. – P.38-66.
172. Friedman M. The Methodology of Positive Economics, in Friedman, Essays in Positive. – 1953. – P. 3–34.
173. Galor O. From Stagnation to Growth: Unified Growth Theory / Galor O. - Handbook of Economic Growth.: Elsevier. – 2005. – P. 171–293.
138. Galor O., Joseph Zeira Income Distribution and Macroeconomics / O.Galor, Joseph Zeira // Review of Economic Studies. – 1993. – №60 (1). – P. 35–52.
174. Global Inequality Fades as the Global Economy Grows Xavier Sala-i-Martin. 2007 Index of Economic Freedom. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.heritage.org/index/pdf/2007/index2007_chapter1.pdf
175. Greene J. C., Caracelli V. J., Graham W. F. Toward a conceptual framework for mixed method evaluation designs / J. C.Greene, V. J.Caracelli, W. F.Graham // Educational Evaluation and Policy Analysis. – 1989. – № 11. – P. 255–274.
176. Griffin K., Kahn A.R., Ickowitz A. Poverty and Distribution of Land / K.Griffin, A.R. Kahn, A. Ickowitz // Journal of Agrarian Change. – 2002. №2 (3). – P. 279–330.
177. Guba E. G. , Lincoln Y. S. Competing paradigms in qualitative research. In: N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (eds), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA. : Sage, 1994. – P. 105–117.
178. Guba E. What have we learned about naturalistic evaluation? / E.Guba // Evaluation Practice. – 1987. – №8. – P. 23–43.
179. Haase J. E., Myers S. T. Reconciling paradigm assumptions of qualitative and quantitative research / J. E.Haase, S. T. Myers // Western Journal of Nursing Research. – 1988. – №10. – P. 128–137.
180. Haavelmo T.A. A Study in the Theory of Economic Evolution/ Haavelmo T.A. – Amsterdam. : North-Holland, 1954. – 155 p.
181. Hammersley M. The Paradigm Wars: Reports From the Front / M.Hammersley // British Journal of Sociology of Education. – 1992. – №13 (1). – P. 131–143.
182. Hanushek Eric A., Dennis D. Kimko. Schooling, labor force quality, and the growth of nations / Hanushek Eric A., Dennis D. Kimko. // American Economic Review. – 2000. – №90, no. 5. – P. 1184–1208.
183. Hanushek Eric A., Ludger Woessmann The role of cognitive skills in economic development / Hanushek Eric A., Ludger Woessmann // Journal of Economic Literature. – 2008. – № 46, no. 3. – P. 607–668.
184. Hanushek Eric A., Ludger Woessmann. How much do educational outcomes matter in OECD countries? / Hanushek Eric A., Ludger Woessmann // Economic Policy. – 2011. – №26, no. 67. – P. 427–491.
185. Harrod R. Economic Dynamics. London –New York, 1973 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/manev08-1.pdf
186. Harrod R. Notes on trades cycle theory/ R.Harrod // Economic Journal. –1951. –№61 (242). – P.261–275.
187. Harrod R.F. Essays in Dynamic Theory // Economic Journal. 1939. Vol. 49, P. 14-33.
188. Hayashi N. Structural changes and unit roots in Japan's macroeconomic time series: is real business cycle theory supported? / N.Hayashi //Japan and the World Economy . – 2005. – №17(2). – P. 239–259.
189. Helpman E.The Mystery of Economic Growth / Elhanah Helpman. – Havard . : University Press, 2004. – 223p.
190. Howe K. R. Getting over the quantitative-qualitative debate/ K. R. Howe // American Journal of Education. – 1992. – №100. – P. 236–257.
191. Howitt P. Endogenous Growth and Cross-Country Income Differences/ P.Howitt //American Economic Review. – 2000. – №90. – P. 829–846.
192. Howitt P. Innovation, Competition and Growth: A Schumpeterian Perspective on Canada's Economy / P.Howitt // C.D. Howe Institute. – 2007. – № 246. – 276 p.
193. Howitt P., Philippe A. Capital Accumulation and Innovation as Complementary Factors in Long-Run Growth / P. Howitt, A. Philippe // Journal of Economic Growth. – 1998. – №3. – P. 111–130.
194. J. Ju, J., J.Y. Lin, Y. Wang Endowment Structures, Industrial Dynamics, and Economic Growth / J. Ju, J., J.Y. Lin, Y. Wang // World Bank Policy Research Working Paper. – 2009. – №5055. – 25 p.
195. J.Y. Lin, Ren R.N. East Asian Miracle Revisited/ J.Y. Lin, R.N. Ren // Economic Research Journal. – 2007. – №42 (8). – P.4–12.
196. J.Y. Lin, Tan G.Policy Burdens, Accountability, and the Soft Budget Constraint/ J.Y. Lin, G. Tan // American Economic Review: Papers and Proceedings. – 1999. – №89 (2). – P. 426–431.
197. Jick T.D. Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action / T.D.Jick // Administrative Science Quarterly. 1979. – № 24. – P. 602–611.
198. Jones Charles I. Introduction to Economic Growth 2nd ed. / I. Jones Charles.- New York. : W. W. Norton & Company, 2002. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fatih.edu.tr/~ahmetcaliskan/growth-developmentI/JonesChapter2.pdf
199. Kaldor N. Alternative Theories of Distribution / Kaldor Nicoals // Review of Economic Studies. – 1955. – № 23 (2) – P.83–100.
200. Kalecki M. Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy. 1933 – 1970. : Cambridge University Press. – 1971. – 206 p.
201. Kalecki M. Theory of economic dynamics: an essay on cyclical and long run changes in capitalist economy. – London. : Allen & Unwin, 1956. – 178 p.
202. Kapoor I. Capitalism, Culture, Agency: Dependency Versus Postcolonial Theory/ I.Kapoor // Third World Quarterly. – 2002. – № 23(4). – P. 647–664.
203. Kapoor I. Hyper-self-reflexive Development? Spivak on Representing the Third World ‘Other’/ I.Kapoor // Third World Quarterly. – 2004. – №25(4). – P. 627–647.
204. Khan M., Blankenburg S. The Political Economy of Industrial Policy in Asia and Latin America/ M.Khan, S. Blankenburg . – Giovanni Dosi and Mario Cimoli eds. Industrial Policy and Development. The Political Economy of Capabilities Accumulation Oxford. : Oxford University Press, 2009. – P. 336–377.
205. Kiely R. The Last Refuge of the Noble Savage? A Critical Account of Postdevelopment / R.Kiely // European Journal of Development Research. – 1999. – №11(1). – P. 30–55.
206. Kim L., Nelson R.Technology, Learning, and Innovation/ L.Kim, R.Nelson. – Cambridge . :Cambridge Un. Press, 2000. – 377 p.
207. King R., Levine R. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right / R.King, R. Levine //Quarterly Journal of Economics. – 1993. – № 108. – P.717–737.
208. Knapper C., Cropley A.J. Lifelong learning in higher education / Knapper C., Cropley A.J. – London: Kogan Page, P. M.Romer // Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy. – 2000. – № 98 (5). – P.71–102.
209. Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit/ Knight F. – Boston. : Houghton Mifflin, 1921. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.programme-finance.com/teletudiant/Knight.%20Risk,%20Uncertainty%20and%20Profit.pdf
210. Krebs T. Human Capital Risk and Economic Growth / T. Krebs // Quarterly Journal of Economics. –2003. –№ 118. –P.709–744.
211. Kuznets S. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure / S.Kuznets. – Cambridge. : MA, Harvard University Press, 1971. – 363 p.
212. Kydland F., Prescott E. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica. – 1982. Vol. 50, № 6. – P. 1345—1370.
213. Lall S. Technological Change and Industrialization in the Asian Newly Industrializing Economies: Achievements and Challenges / S.Lall . –Cambridge. : Cambridge University Press, 2000. – P. 13–68.
214. Lant P. Divergence, Big Time / Lant Pritchett // Journal of Economic Perspectives. – 1997. – № 11(3). – P. 3–17.
215. Lawrence H. Officer What Was the U.K. GDP Then? / Lawrence H. Officer. – Measuring Worth, 2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.measuringworth.com/ukgdp/
216. Lehman D. Review of Arturo Escobar’s ‘Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World / D.Lehman // Journal of Development Studies. – 1997 – № 33 (4). – P. 568–578.
217. Levhari D., Srinivasan T.N. Durability of Consumption Goods: Competition versus Monopoly / D.Levhari, T.N. Srinivasan // The American Economic Review. –1969. – №59 (1). – P.102–107.
218. Levine R., Renelt D. A sensitivity analysis for cross-country growth regressions / R.Levine, D.Renelt // The Anierican Economic Review. – 1992. – № 82 (4). –P. 942–963.
219. Levine R., Zervos S. Stock Markets, Banks, and Economic Growth / R.Levine, S.Zervos // The American Economic Review. –1998. – № 88, No. 3. – P.537–558.
220. Lilien D. M. Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment / Lilien D. M. // Journal of Political Economy. – 1982. – № 90 (4). – P. 777–793.
221. Lind A. Feminist Post-Development Theory and the Question of Alternatives: A View from Africa / A. Lind // Women’s Studies Quarterly. – 2003. – №31 (3/4). – P. 227–241.
222. Lucas R. E. Making a Miracle / E.Lucas Robert // Econometrica, Econometric Society. – 1993. – № 61(2). –P. 251–272.
223. Lucas R.E. On the mechanics of Economic Development / R.E.Lucas // Journal of Monetary Economics. – 1988. – №22. – 41p.
224. Lucas R.E. Why Doesn’t Capital Flow from Rich to Poor Countries? / R.E. Lucas //American Economic Review. – 1990. – № 80 (2). – P. 92–96.
225. Lucas R.E. The Industrial Revolution: Past and Future / E. Lucas Robert // Federal Reserve Bank of Minneapolis, Annual Report, 2003 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minneapolisfed.org/publications_papers/ pub_display.cfm?id=3333
226. Lud Romer Paul. Human capital and growth: Theory and evidence / Lud Romer Paul // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1990. – № 32. – P.251–286.
227. Mancur O. Big Bills Left on the Sidewalk: Why Some Nations Are Rich, and Others Poor / Olson Mancur // Journal of Economic Perspectives. – 1996. – № 10 (2). – P. 3–23.
228. Mankiw N. Gregory, David Romer, David Weil. A contribution to the empirics of economic growth /Mankiw N. Gregory, David Romer, David Weil // Quarterly Journal of Economics. – 1992. – 107, № 2. – P. 407–437.
229. Marciano Siniscale. Dynamic choice under ambiguity / Siniscale. Marciano // Theoretical Economics. – 2010. – № 5. – P.1 – 53.
230. Marshall A. The Principles of Economics. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.socsci.memaster.ca/%7Eecon/ugem/3ll3/marshall/ prin/index.html
231. Matthews S. Post-development Theories and the Question of Alternatives: A View from Africa / S.Matthews // Third World Quarterly. – 2004. – № 25(2). – P. 373–384.
232. McGregor A. Development, Foreign Aid and Post-Development in Timor-Leste / A. McGregor // Third World Quarterly. – 2007. – №28 (1). – P. 155–170.
233. Memedovic O., Iapadre L. Industrial development and the dynamics of international specialisation patterns / Memedovic O., Iapadre L. // UNIDO, Research and Statistics Branch, Working Paper. – № 23 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unido.org/fileadmin/user_media/Publications/RSF_DPR/WP232009_Ebook.pdf
234. Merton R. Financial Innovation and the Management and Regulation of Financial Institutions / R.Merton // Journal of Banking and Finance. –1995. –№ 19. – P.461–481.
235. Miller W.L., Wadsworth H.A. Measures of Economic Development /W.L.Miller, H.A.Wadsworth //Journal of Farm Economics. – 1967. – № 49 (5). – P. 1193–1197.
236. Mirowski P. Machine Dreams. Economics Becomes a Cyborg Science / P.Mirowski // Cambridge University Press, 2002. – 655 p.
237. Morgan D. L. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research / D. L. Morgan // Qualitative Health Research. – 1998. – № 8. – P. 362–376.
238. Morse J. M. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation / J. M.Morse // Nursing Research. – 1991. – № 40. – P. 120–123.
239. National Account Statistics Database. Data available online at: http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/default.asp
240. Needleman C., Needleman M. L. Qualitative methods for intervention research / C.Needleman, M. L.Needleman // American Journal of Industrial Medicine. – 1996. – № 29. – P.329–337.
241. Nell E.J. Critical Realism and Transformational Growth / Nell E.J. – London. : In Transforming Economics. Edited by P. Lewis. Routledge, 2004. – P. 76–95.
242. Nelson C. R., Plosser C. I. Trends and random walks in macro-economic time series/ C. R. Nelson, C. I. Plosser //Journal of Monetary Economics. –1982. – № 10. –P. 139–162.
243. Nelson R., Phelps E. Investment in Humans / R.Nelson, E.Phelps // Technological Review of Economic Studies. – 1966. – № 29 (3). –P. 155–173.
244. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. - Cambridge.: Harvard Un. Press, 1982 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://etss.net/files/Nelson_Cultural_Change.pdf
245. Nelson R., Pack H. The Asian Miracle and Modern Growth Theory / R.Nelson, H. Pack // Economic Journal. – 1999. – № 109. –P. 416–436.
246. Nustad K.G. Development: The Devil We Know? / K.G. Nustad // Third World Quarterly. – 2001. – № 22 (4). – P. 479–489.
247. O'Sullivan A., Sheffrin S. M. Economics: Principles in action/ A.O'Sullivan , S. M. Sheffrin. - New Jersey. : Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, 2003. – 471p.
248. Otsuka K., Cordova V.G., David C.C. Green Revolution, Land Reform, and Household Income Distribution in the Philippines / K.Otsuka , V.G. Cordova, C.C. David. // Economic Development and Cultural Change. 1992. – № 40(4). – P. 719 – 740.
249. Pasinetti L.L. Structural Change and Economic Growth. A Theoretical Essay on the Dynamics of the Wealth of Nations / L.L.Pasinetti. – Cambridge. : Cambridge University Press, 1981. – 280 p.
250. Pasinetti L.L. The notion of vertical integration on economic analysis/ L.L. Pasinetti //Microeconomica. – 1973. – № 25. – P. 1–29.
251. Peaucelle I. Théories de la dynamique économique dans les années vingt en Russie / Peaucelle Irina/ Revenue française d’économie. – 1992. – № 7 (4). – P.195–220.
252. Pedro Pablo Alvarez Lois. Essays on Macroeconomic Dynamics/ Pedro Pablo Alvarez Lois. – Universitat Autonoma de Barselona. : Bellaterra, 2001. – 173 p.
253. Perona E. Birth and Early History of Nonlinear Dynamics in Economics / Eugenia Perona // Revista de Economia y Estadista. Vol.XLIII (2). –Argentina. –2005. – P.29–60.
254. Perotti R. Growth, Income Distribution, and Democracy: What the Data Say/ R.Perotti //Journal of Economic Growth. – 1996. – № 1(2). –P. 149–187.
255. Persson Torsten, Guido Tabellini Is Inequality Harmful for Growth? / Persson Torsten ,Guido Tabellini // American Economic Review. – 1994. -– № 84(3). – P. 600–621.
256. Philippe A., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction / A.Philippe, P. Howitt // Econometrica. – 199. – № 60. P. 323–351.
257. Pieterse J.N. After Post-development / J.N. Pieterse // Third World Quarterly. – 2000. – № 21(2). – P. 175–191.
258. Plate R. Assesing individuals’ understanding of nonlinear causal structures in complex systems / R. Plate // System Dynamic Review. – 2010. – №.26 (1). – P.19 –33.
259. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations/ M.E. Porter. – New York.: Free Press, 1990 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.business.ulster.ac.uk/intlbusiness/courses/bmg900m1/GrantDiamond.pdf
260. Quesnay F. Tableau Économique in H. Hagemann, M. Landesmann and R. Scazzieri (eds.) / F. Quesnay // The Economics of Structural Change. – 1758. – №.3. –P. 29–41.
261. Rapley J. Development Studies and the Post-Development Critique / J. Rapley // Progress in Development Studies. – 2004. – № 4(4). – P.350–354.
262. Reichardt C. S., Rallis S. F. Qualitative and quantitative inquiries are not incompatible: A call for a new partnership / C. S.Reichardt, S. F. Rallis // New Directions for Program Evaluation. – 1994. – № 61. – P. 85–91.
263. Reichardt C.S., Cook T.D. Beyond Qualitative versus Quantitative Methods. In Cook, T.D. & Reichardt, C.S. (eds) / C.S.Reichardt, T.D.Cook / Qualitative and Quantitative Methods in Evaluation Research. Beverly Hills, Calif.: Sage, 1979. – P.7–32.
264. Reid A. J. What we want: Qualitative research / A. J. Reid // Canadian Family Physician. – 1996. – № 42. – P. 387–389.
265. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation / D.Ricardo // In: Hagemann, H., M. Landesmann and R. Scazzieri, (Eds.), Vol. I, Critical Writings, 2003. – 333 p.
266. Rist G. Development as the New Religion of the West / G.Rist // Quid Pro Quo. – 1990. – № 1(2). – P. 5–8.
267. Rodrik D. Industrial Development: Stylized Facts and Policies / D.Rodrik. – Draft of a chapter prepared for the U.N.-DESA publi