Изотов, Алексей Викторович. Повышение эффективности обнаружения утечек трубопроводов, уложенных в грунт

Короткий опис

Изотов, Алексей Викторович. Повышение эффективности обнаружения утечек трубопроводов, уложенных в грунт : диссертация ... кандидата технических наук : 05.11.13 / Изотов Алексей Викторович; [Место защиты: Моск. гос. ун-т приборостроения и информатики].- Москва, 2012.- 116 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-5/3236

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ

04201268894
19.09.2012
Изотов Алексей Викторович ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ УТЕЧЕК ТРУБОПРОВОДОВ, УЛОЖЕННЫХ В ГРУНТ
Специальность 05.11.13 - Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук
Москва - 2012 г.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАБОТ В ОБЛАСТИ
КОНТРОЛЯ УТЕЧЕК ПОДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 8
1.1 Постановка задачи контроля и анализ условий работы прибора 8
1.2 Анализ типовых дефектов уложенных в грунт трубопроводов 10
1.3 Анализ методов контроля подземных трубопроводов 23
1.4 Обзор средств акустического контроля состояния подземного трубопровода на предмет обнаружения мест утечек 36
1.5 Обзор переносных акустических течеискателей 44
1.5.1 Акустический течеискатель ТА12 (Фирма "АКА-ГЕО",
г. Москва) 45
1.5.2 Течеискатель специализированный АЭТ-1МСС (НИИ Интроскопии, г. Томск) 46
1.5.3 Течеискатель"НУТЖОЫ1ХНЬ 4000" Фирма "SEBAKMT"(r ермания) 47
1.6 Выводы 49
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛЬНОГО МЕТОДА ВЫЯВЛЕНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНЫХ УЧАСТКОВ ТРУБОПРОВОДА, УЛОЖЕННОГО В ГРУНТ 50
2.1 Физическая сущность электропотенциального метода 50
2.2 Исследование распределения электрического потенциала в зоне течи 53
2.3 Оптимизация размещения электродов для выявления негерметичного участка 57
2.4 Выводы 66
ГЛАВА 3. ОБНАРУЖЕНИЕ НЕГЕРМЕТИЧНЫХ УЧАСТКОВ УЛОЖЕННЫХ В ГРУНТ ТРУБОПРОВОДОВ ПУТЕМ РЕГИСТРАЦИИ СОЗДАВАЕМЫХ ТЕЧЬЮ КОЛЕБАНИЙ 67
3.1 Модельное представление источника колебаний при наличии течи 67
3.2 Анализ распределения по поверхности грунта колебаний, создаваемых имеющейся в трубопроводе течью 71
3.3 Разработка специализированных датчиков для регистрации создаваемых течью колебаний в жёстком и мягком грунте 76
3.4 Выводы 77
ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ 80
4.1 Комплексный подход к определению места повреждения подземного трубопровода 80
4.2 Прибор акустического контроля состояния трубопровода ПТ 14М. 82
4.2.1 Результаты проведённых теоретических и экспериментальных исследований 82
4.2.2 Подготовка прибора ПТ-14 к работе и порядок работы 88
4.3 Разработка и исследование схем отдельных узлов прибора контроля состояния трубопровода ПТ 14М 92
4.3.1 Датчики прибора контроля состояния трубопровода ПТ 14М.92
4.3.2 Электронный блок 94
4.4 Практическая реализация электропотенциального метода обнаружения негерметичных участков трубопроводов 95
4.5 Выводы 105
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 109

Актуальность
Структура современных трубопроводных коммуникаций крайне несо¬вершенна. В них, по прежнему, преобладают недолговечные металлические трубы (в среднем по России 70 %). Уже через 5-10 лет они начинают терять герметичность и пропускную способность. Как следствие, уровень износа ос¬новных фондов отрасли водо - канализационного хозяйства в последнее вре¬мя достиг более 40 %, 300 тыс. км трубопроводов (в целом по России) нуж¬даются в срочном капитальном ремонте, а более 50 тыс. км подлежат замене из-за аварийного состояния. По расчетам специалистов при сохранении ны¬нешних темпов ремонта в XXI веке инженерные сети ЖКХ будут изношены до 70 % и более, потери воды возрастут до 60 %, и стоимость жилищно¬коммунальных услуг, оказываемых населению, возрастет в 2-2,5 раза.
Для снижения потерь ресурсов при транспортировке важно надежно об-наруживать место утечки жидкости из трубопровода. При этом достоверность контроля зависит от многих факторов, в том числе, от объема вытекшей из трубопровода жидкости. Для решения этой важной задачи целесообразно ис-пользовать комплекс средств неразрушающего контроля основанных на раз¬личных физических методах и адаптируемых под изменяющиеся условия контроля.
Состояние проблемы
Проблема обнаружения утечек в трубопроводах, уложенных в грунт, в настоящее время решается приборами, основанными на акустическом методе. К ним относятся расходомеры, акустические корреляционные течеискатели, с датчиками, устанавливаемыми на концах исследуемого участка, и мобиль¬ные акустические течеискатели, работающие по принципу прослушивания шума утечки с поверхности земли. Как правило, используются все три вида акустических течеискателей, что позволяет сначала определить участок с предполагаемым повреждением, а затем локализовать его. Известны и широ-
ко используются на практике акустические течеискатели фирм «МЕТРА- ВИБ» (Франция), «FUJI ТЕСОМ» (Япония) ТЕАККОРР-4000 (Украина), «АКА» и «ВЕКТОР» (Россия). Существующие мобильные акустические те¬чеискатели имеют различную чувствительность при изменении параметров грунта и не позволяют выявлять утечки в безнапорных трубопроводах, ис¬пользуемых в системах слива и канализации. Кроме того, чувствительность известных мобильных акустических течеискателей существенно уменьшается по мере увеличения объема воды, вытекшей из течи.
Цель работы и задачи исследований
Цель диссертации заключается в повышении эффективности выявле¬ния утечек негерметичных участков уложенных в грунт трубопроводов на ос¬нове создания метода обнаружения течей при условиях, исключающих или затрудняющих применение акустических методов, совершенствования средств контроля, регистрирующих колебания на поверхности грунта, за счет адаптации соответствующих датчиков к плотности грунта, разработке и практической реализации технологии на основе комплексного подхода для обнаружения течи и локализации дефектного участка в подземных трубопро¬водах.
Для достижение поставленной цели необходимо решение следующих
задач:
• Разработка и исследование метода обнаружения течей в подземных трубопроводах путем измерения удельной электропроводности грунта;
• Математическое моделирование распределения электрического по¬тенциала в грунте над зоной утечки воды при пропускании электриче¬ского тока.
• Исследование основных закономерностей распределения электрическо¬го потенциала при вариации различных параметров, влияющих на рас-пределение потенциала тока, пропускаемого в зоне дефектного участка.
• Совершенствование средств регистрации акустических шумов, возникаю-щих при выходе воды под давлением на негерметичном участке;
• Разработка технологии выявления зон утечек в подземных трубопроводах, на основе комплекса дополняющих друг друга методов обнаружения не-герметичных участков по параметрам акустических шумов и изменению удельной электропроводимости грунта.
Основные положения, выносимые на защиту:
• комплексный подход обнаружения негерметичных участков уложенных в грунт трубопроводов, в том числе безнапорных, основанный на до-полнительном применении электропотенциального метода;
• обобщенные зависимости распределения добавочного электрического потенциала при различных вариантах размещения токовых электродов и уложенного в грунт трубопровода с вытекшей через несплошность жидкостью;
® рациональные межэлектродные расстояния электродов и их наиболее эффективное размещение относительно контролируемого трубопровода для выявления в нем негерметичных участков;
• рекомендации по выбору максимально допустимого шага сканирования системы электродов, обеспечивающего регистрацию утечки по измене¬нию регистрируемого между потенциальными электродами напряже¬ния;
• новые конструкции измерительных акустических преобразователей с повышенной чувствительностью, учитывающие влияние плотности грунта на коэффициент передачи акустического сигнала.
Реализация и внедрение результатов работы:
• разработанная методика электропотенциального метода обнаружения не-герметичных участков трубопроводов уложенных в грунт на основе си¬стемы многоэлектродного зондирования «ERA-Multimax» внедрена в со¬ставе созданной комплексной передвижной лаборатории «ИНСПЕКТОР- Авто» для обследования уложенных в грунт трубопроводов;
• с помощью комплексной передвижной лаборатории «ИНСПЕКТОР- Авто» обследовано более 16 км уложенных в грунт трубопроводов и вы¬явлено более 47 негерметичных зон, подтвержденных после вскрытия грунта.
Апробация работы.
Основные результаты работы доложены и обсуждены на 3-ей между¬народная научно - технической конференция «Диагностика трубопроводов» (Москва), на 2-ой международной научно - практической конференции «Энергопотребление и энергосбережение: проблемы, решения (Пермь), на 7-ой Международной конференции «Неразрушающий контроль и техниче¬ская диагностика в промышленности» (Москва), на 4-ой международная научно - практической конференция «Энергопотребление и энергосбереже¬ние: проблемы, решения» (Пермь), на межрегиональной научно - практиче¬ской конференции «Жилищно - коммунальное хозяйство и энергетика в 21 веке» (г. Ростов - на - Дону), на НТС в ЗАО "НИИИН МНПО «СПЕКТР», ЗАО «Конструкция», ООО «ГлобалТест» и МГУПИ.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 3 в журна¬лах, входящих в перечень рекомендованных ВАК журналов научных публика¬ций по специальности 05.11.13 «Приборы и методы неразрушающего контроля природной среды, веществ, материалов и изделий»..
Структура и объем диссертации.
Диссертационная работа изложена на 105 страницах машинописного текста, иллюстрируется 33 рисунками и 2 таблицами и состоит из введения, 4¬х глав, общих выводов, списка литературы из 118 наименований.

Список літератури

1. Комплексный подход к выявлению негерметичных участков уло-женных в грунт трубопроводов должен включать измерение расхода с помо¬щью расходомера, уточнение и его обследования с помощью акустического течеискателя. При отрицательных результатах поиска негерметичного участ¬ка целесообразно применение электропотенциального метода.
2. Для реализации операций, связанных с поиском негерметичных участков, целесообразно использовать известные средства контроля, обеспе-чивающие измерение расхода, уточнение зоны течи корреляционными аку-стическими течеискателями, разметку трассы в зоне дефектного места.
3. Для точного обнаружения места течи разработан и успешно внед¬рен акустический течеискатель ПТ-14. Его большая эффективность, по срав¬нению с известными, достигнута за счет применения разработанных специа¬лизированных акустических датчиков для мягкого и твердого грунта, реги¬стрирующих механические колебания грунта.
1. Установлено, что электропотенциальный метод позволяет с при-емлемой чувствительностью выявлять негерметичные участки трубопрово¬дов уложенных в грунт при размещении токовых и потенциальных электро¬дов в плоскости перпендикулярной оси трубы.
2. Установлено, что электропотенциальный метод позволяет с при-емлемой чувствительностью выявлять негерметичные участки трубопрово¬дов уложенных в грунт при размещении токовых и потенциальных электро¬дов в плоскости перпендикулярной оси трубы.
3. Наиболее близко к оптимальному расположение токовых элек¬тродов на поверхности равноудаленно от трубы на расстоянии друг от друга равном двум глубинам ее залегания.
4. Потенциальные электроды следует располагать на большем рас-стоянии друг от друга, чем токовые (примерно на треть) и на глубине равной глубине залегания трубы.
5. Максимум регистрируемого сигнала достигается, когда токовые, потенциальные электроды и центр утечки лежат в одной плоскости, перпен-дикулярной оси трубы.
6. Целесообразно выбирать шаг перестановки (установки) системы электродов вдоль трубы равный расстоянию между потенциальными элек¬тродами. Такой шаг перестановки обеспечивает уровень сигнала более 50% от возможного максимума.
7. Течь в трубопроводе создаёт акустические и механические коле¬бания в частотном диапазоне от 80 до 2000 Гц.
8. При истечении воды в вытекшую через течь воду, амплитуда ко-лебаний грунта под действием пульсирующей жидкости уменьшается при¬мерно в два и более раз.
9. Для анализа закономерностей распространения колебаний, созда-ваемых вытекающей через течь трубопровода пульсирующей жидкостью, це-лесообразно воспользоваться имитатором, включающим механический виб¬ратор, размещаемый на заданной глубине в грунте.
10. Экспериментальные исследования, проведённые с помощью ими-татора, позволили установить следующие закономерности в создаваемых на поверхности грунта колебаниях:
• Амплитуда колебаний не оказывает существенного влияния на распре-деление нормированных по максимуму сигналов, связанных с колеба¬ниями грунта, как по нормальному к поверхности грунта, так и по тан¬генциальному направлению.
• Максимумы амплитуд сигналов от обеих компонент вибрации, как при мягком, так и при жёстком грунте наблюдаются непосредственно над вибратором.
• Максимум амплитуды сигнала UHM от нормальной компоненты вибра¬ции для мягкого грунта составляет не более 40 % от максимума ампли¬туды сигнала 11нж от нормальной компоненты вибрации для жёсткого грунта.
• Отношение t/TM/t/HM максимумов амплитуд сигналов U1M и £/нм, обу-словленных влиянием нормальной и тангенциальной составляющих вибрации в мягком грунте составляет не более 0,35.
• Амплитуды сигналов инж и 11тж, обусловленных влиянием нормальной и тангенциальной составляющих вибрации в жёстком грунте, близки, а их отношение инж/итж= 0,75...0,85.
• Амплитуды сигналов С/„ж и резко убывают по мере удаления от ис¬точника вибрации по закону, близкому к экспоненциальному.
• Амплитуды сигналов UHM и UTM по мере удаления от источника вибра¬ции сближаются и на расстоянии 1,5.. .2,0 м от точки над вибратором сравниваются между собой. При этом UUM изменяется при удалении от
источника вибрации по закону, близкому к экспоненте, а иш - по зако¬ну, близкому к линейному.
11. Существенные различия в распределении сигналов, регистрируе¬мых на поверхности под действием колебаний в мягком и жёстком грунте, показывают на необходимость применения специализированных датчиков, учитывающих плотность грунта.
12. Для жёсткого грунта целесообразно применение датчика с точеч¬ным съёмом информации о нормальной компоненте колебаний и экраниро¬ванием тангенциальной компоненты колебаний.
13. Для мягкого грунта целесообразно применение датчика со съё¬мом информации о нормальной компоненте колебаний с диаметром пятна контроля 0,1... 0,15 мм.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шельняков А.Н., Касимова А.М., Исупов Г.П. К вопросу о переходе ламинарного течения в турбулентное под воздействием акустических колеба¬ний. - ИЖФ, 1983, T.XVI, 4, октябрь, с. 560 - 563.
2. Федоткин И.М., Гукалов А.В., Романовский СВ. Возникновение акустических колебаний при росте и отрыве пузырей. - ИЖФ. 1983, т.ХЬУ, 1, июль, с.86-92.
3. Бачегов В.Н., Дробот Ю.Б., Константинов В.А., Лупанос В.В., Чен- цов В.П. Повышение помехоустойчивости при акустическом течеискании. - Дефектоскопия, 1983, №11, с. 94 - 96.
4. Билибин В.В., Лупанос В.В., Мещеряков В.Е., Сорокин Ю.В. Кон¬троль герметичности запорной трубопроводной арматуры акустико-эмис¬сионным методом / Тезисы докл. научн.-техн.конф. "Метрологическое обеспе¬чение средств неразрушающего контроля на основе акустической эмиссии и пути ускорения их внедрения на предприятиях края". - Хабаровск, 1983, с.34
5. Бачегов В.Н., Пустовой О.Н. Погрешность определения координат течи, обусловленная собственными шумами аппаратуры. - Дефектоскопия, 1982. №11, с. 80-83.
6. Бачегов В.Н., Константинов В.А., Пустовой О.Н. Погрешность ультразвукового течеискателя, обусловленная частотным рассогласованием каналов. - Дефектоскопия, 1980, №12, с.43 -47.
7. Бачегов В.Н., Пустовой О.Н. Повышение чувствительности аку-стического течеискания. - Дефектоскопия, 1983,№5, с.92 - 96.
8. А. С. № 1084637 (СССР). Способ определения координат течи контролируемого объекта и устройство для его осуществления / Ченцов В.П., Бачегов В.Н. и Шаров В.В. - Опубл. в Б.И., 1984, №13.
9. Бачегов В.Н. и др. Ультразвуковой течеискатель.- Дефектоскопия, 1978, №4 с. 33 - 36.
10. Целебровский Ю. В. Заземляющие устройства электроустановок высокого напряжения: Учеб. пособие / Новосибирский электротехнический институт. - Новосибирск, 1987. - 78 с.
11. Трифонов Д.Н., Кривомазов А.Н., Лисневский Ю.И. Учение о ра-диоактивности. История и современность. - М., 1973. - 78 с. 3. Химия. Боль¬шой энциклопедический словарь/Гл. ред. И.Л.Кнунянц. - 2-е изд. - Большая Российская энциклопедия, 1998. - 792 с. 4. Политехнический словарь / Ред. кол. А.Ю. Ишлинский (гл. ред.) и др. - 3-є изд., перераб. и доп. - М.: Совет¬ская энциклопедия, 1989. - 656 с.
12. Гамма-съемка запасов воды в почве и на ее поверхности // Труды института экспериментальной метеорологии. Серия «Гидрология» / Под ред. М. В. Никифорова и А. Н. Пегоева- 1974. - Выпуск 1(35). - 150 с.
13. Корелин Н.Н., Мальцев А.С., Тарасов А.Г. О применении авиацион¬ной гамма-съемки для обследования подземных конструкций опор ЛЭП в труд-нопроходимых условиях Тюменской области // Научно-практический журнал «Энергетика Тюменского региона». - 2001, декабрь. - № 4( 14). - С. 18-21.
14. Краев А.П. Основы геоэлектрики / А.П. Краев. - М.: ГИТЛ, 1951. -
142 с.
15. Мейер А.А. Применение четырехзондового метода при измерении удельного сопротивления неоднородных материалов / А.А. Мейер, Д.И. Левинзон // Измерительнаятехника. - 1965. - № 5. - С. 29-31.
16. Воронков В.В. Влияние слоистой неоднородности на результаты измерения удельного сопротивления /В.В. Воронков, Д.И. Левинзон, М.И. Иглицын // Журнал - Зав.лаб. - 1968. - Т. 24, № 3. - С. 307-309.
17. Ковтонюк Н.Ф. Измерения параметров полупроводниковых мате-риалов / Н.Ф. Ковтонюк, Ю.А. Концевой. - М.: Металлургия, 1970. - 429 с.
18. Левинзон Д.И., Основы метрологии полупроводников / Д.И. Левинзон. -Запорожье: ЗГИА, 2001. - 120 с.
19. Левинзон Д.И. О возможности использования адаптационного подхода для построения системы критериев оценки качества объемных кри¬сталлов полупроводников /Левинзон Д.И. // Складні системи і процеси. - 2006.-№10.-С. 43—46.
20. Левинзон Д.И. Экспериментально-статистические модели оценки степени неоднородности полупроводниковых материалов / Левинзон Д.И. // Складні системи і процеси. -2009. - №9. - С. 9-14.
21. Харченко А.Н., Левинзон Д.И. Математические модели зондиро¬вания электропроводящих сплошных сред // Складні системи і процеси. - 2011.-№1.-С. 17-26.
22. Dahlin, Т. 2000. Short note on electrode charge-up effects in DC resis-tivity data acquisition using multi-electrode arrays. Geophysical Prospecting,, 48, 181-187.
23. Dahlin, Т., 2001. The development of DC resistivity imaging tech¬niques. Computers &Geosciences 27, 1019-1029.
24. Griffiths, D.H., Barker, R.D., 1993. Two-dimensional resistivity imag¬ing and modelling in areas of complex geology. J. Appl. Geophysics 29, 211-226.
25. Edwards, L.S., 1977. A modified pseudosection for resistivity and IP. Geophysics, 42, 1020-1036.
26. Loke, M.H. and Barker, R.D.. 1996a. Rapid least-squares inversion of apparent resistivitypseudosections by a quasi-Newton method. Geophysical Pro-specting, 44, 131-152.
27. Loke, M.H., Barker, R.D., 1996b. Practical techniques for 3D resistivi¬ty surveys and data inversion. Geophysical Prospecting 44, 499- 523.
28. Ritz, М., Robain, H., Pervago, E., et al. 1999. Improvement to resistivi¬ty pseudosection modeling by removal of near-surface inhomogeneity effects: ap¬plication to a soil system in south
29. Cameroon. Geophysical Prospecting 47 (2): 85-101
30. Бобачев A.A., Марченко M.H., Модин И.Н., Перваго Е.В., Урусова А.В., Шевнин В.А. Новые подходы к электрическим зондированиям горизон¬тально-неоднородных сред. // Физика Земли. 1995 - N 12 - с.79-90.
31. Бобачев А.А., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Много-электродные электрические зондирования в условиях горизонтально¬неоднородных сред. М., 1996, 50 с. // Разведочная геофизика. Обзор. АОЗТ "Геоинформмарк". Выпуск 2.
32. Бобачев А. А., Горбунов А.А., Модин И.Н., Шевнин В.А.. Элек-тротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации. Приборы и системы разведочной геофизики. 2006, №2, 14-17.
33. СП 11-105-97. «Инженерно-геологические изыскания для строи-тельства. Часть VI. Правила производства геофизических исследований» / Госстрой России. - М.: ПНИИИС Госстроя России, 2004. - 49 стр.
34. Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн.4. Контроль излучениями: Практ. пособие /Б.Н. Епифанов, Ё.А. Гусев, В.И. Матвеев, Ф.Р. Соснин; Под ред. В.В.Сухорукова. - М: Высшая школа, 1992. - 321 с.
35. Мухамедяров Р.Д. Аэрокосмические технологии мониторинга со-стояния нефтегазопроводов, хранилищ и экологии окружающей среды //Восьмая международная деловая встреча «Диагностика - 98» - Сочи, ап¬рель 1998 г. Сборник докладов ИРЦ Газпром, 1998, т.2, с.85 - 98.
36. Кузнецов Н.С. Применение теории гидродинамического шума к контролю герметичности изделий.// Техническая диагностика и неразруша¬ющий контроль. - 1990, №2, с.28 - 33.
37. Селиверстов М.И. Акустический течеискатель //Приборы и систе¬мы управления. 1973, №6, с.41-42.
38. Бырин В.Н., Бырин СЮ. Многоцелевой ультразвуковой течеиска- тель//Судостроение, 2007, с.43- 46.
39. Леонов И.Г., Никифорова З.С., Богородицкий С.К. О метрологиче¬ском обеспечении средств неразрушающего контроля // Дефектоскопия.
1977. №4. С. 125-128
40. Левина Л.Е., Пименов В.В. Методы и аппаратура контроля герме-тичности вакуумного оборудования и изделий приборостроения. М.: Маши-ностроение, 1985. 68 с.
41. Карпов В.И., Левина Л.Е., Муравьева Л.Д. Методика и аппаратура высокочувствительного течеискания // ПТЭ. 1967. № 4. с. 168-171.
42. Сажин С.Г. Классификация высокопроизводительного оборудова¬ния для контроля герметичности изделий //Дефектоскопия. 1979. № 5. с.74-78.
43. Бойцова Т.М., Сажин С.Г. Достоверность автоматизированного контроля герметичности изделий // Дефектоскопия. 1981. № 4. с. 76 - 81.
44. ПНАЭГ-7-019-89. Контроль герметичности. Газовые и жидкост¬ные методы.
45. ПБ 03-576-03 Правила устройства и безопасной эксплуатации со-судов, работающих под давлением.
46. РД 26-12-29-88 Правила проведения пневматических испытаний изделий на прочность и герметичность.
47. ГОСТ Р 51780-2001 Методы и средства испытаний на герметич-ность.
48. ГОСТ 25136-82 Соединения трубопроводов. Методы испытаний на герметичность.
49. ГОСТ 24054-80 Изделия машиностроения и приборостроения. Ме¬тоды испытаний на герметичность. Общие требования.
50. ГОСТ 26790-85 Техника течеискания. Термины и определения.
51. Красильников В. А., Крылов В.В. Введение в физическую акусти¬ку. М.: Наука. 1984. 400 с.
52. Викторов И.А. Звуковые поверхностные волны в твердых телах. М.: Наука.- 1981.
53. Тюлин В.Н. Введение в теорию излучения и рассеяния звука. М.: Наука, 1976.-255 с.
54. ГОСТ 26182-84 Контроль неразрушающий. Люминесцентный ме¬тод течеискания.
55. ГОСТ 18353-79 Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов.
56. ОСТ 5Р.0170-81 Контроль неразрушающий. Металлические кон-струкции. Газовые и жидкостные методы контроля герметичности.
57. ОСТ 26.260.14-2001 Отраслевой стандарт сосуды и аппараты, ра-ботающие под давлением. Способы контроля герметичности.
58. ОСТ 11 0808-92 Контроль неразрушающий. Методы течеискания.
59. Вдовин Ю. А., Коробейник И. Е. Метрологическое обеспечение сред-ств неразрушающего контроля. — Стандарты и качество, 1969, № 1, С. 16-20.
60. Кремлевский П. П. Точность количественных измерений скорости потока в газах и жидкостях..— Измерительная техника, 1969, № 10, с. 25-27.
61. Baker W. С. Messung von gasdurchflupin, durch und aus einem Vaku- um-system. —Vakuum-Technik, 1970, 19, № 5, S. 113—117.
62. Ванькович P. И., Крипякевич P. И., Сидорак И. И., Пархет а Т. Г., Семчишин И. В. Аппаратура для определения нестационарных потоков во¬дорода, диффундирующего через мембрану. — Физико-хим. механика мате¬риалов, 1971, № 6, с. 99—100.
63. Miller J. R. III. Athermally shielded atmospheric pressure standard leak calibrator. Vac. Sci. technol., 1973, 10, № 5, p. 882—889.
64. Stekelmacher W. The flow of rarefied gases the vacuum systems and problems of standartization of measuring techniques. Proceedings of the 6-th inter-national vacuum congress, Kyoto, Tokyo, 1974, p. 117—125.
65. Peggs G.- N. The measurement of gas throughput in rauge 10-4 to 10- lOPa Xms-1.—Vacuum, 1976, 26, № 8, p. 321—328.
66. Афанасьева Л. А., Барышникова И. Г., Евлампиев А. И., Левина Л. Е. Возможные причины не выявления течей при испытаниях на герметич¬ность. — ПТЭ, 1971, №5, с. 11-61.
67. Афанасьева Jl. А., Левина Л. Е. Перекрытие каналов течей и влия¬ние этого явления на результаты масс-спектрометрических испытаний. — Электронная техника, 1971, вып. 5 (1), сер. 12.- С. 117-120.
68. Геофизические методы исследований. В.К. Хмелевской, Ю.И. Горбачев, А.В. Калинин, М.Г. Попов, Н.И. Селиверстов, В.А. Шевнин. Пет- ропавловск-Камчатский: изд-во КГПУ, 2004, 232 с.
69. Геофизические методы исследования //авт. Хмелевской В.К., По¬пов М.Г., Калинин А.В., Горбачев Ю.И., Шевнин В.А., Фадеев В.Е.// Под ре¬дакцией В.К. Хмелевского. М.: «Недра». 1988. -139 с.
70. Хмелевской В.К. Краткий курс разведочной геофизики. М.: Изд-во МГУ. 1990.- 79 с.
71. Гайнанов А.Г., Пантелеев В.Л. Морская гравиразведка. М.: «Недра». 1991. -202 с.
72. Гурвич И.И., Боганник Г.М. Сейсмическая разведка. М.: «Недра». 1981.- 188 с.
73. . Гурвич И.И. Сейсморазведка. М.: «Недра». 1975.- 195 с.
74. Миронов B.C. Курс гравиразведки. Л.: «Недра». 1980 - 88 с.
75. Хмелевской В.К. Электроразведка. М.: Изд-во МГУ. 1984.-94 с.
76. Справочник геофизика. Сейсморазведка. М.: «Недра». 1978.
77. Справочник геофизика. Гравиразведка. М.: «Недра». 1981.-82 с.
78. Справочник геофизика. Магниторазведка. М.: «Недра». 1980.-93 с.
79. Справочник геофизика. Электроразведка. М.: «Недра». 1980.-115 с.
80. Справочник геофизика. Разведочная ядерная геофизика. М.: «Недра».-1986 - 137 с.
81. Справочник геофизика. Геофизические исследования скважин. М.: «Недра». 1983- 107 с.
82. Справочник геофизика. Скважинная ядерная геофизика. М.: «Недра».- 1980.-127 с.
83. Изотов А.В., Кольцов В.Н. Передвижные лаборатории для диагно¬стики подземных коммуникаций// Контроль. Диагностика - № 4 - 2009 - С. 48-54.
84. Изотов А.В., Половинкин А.В. Акустический прибор для точного определения места утечек воды из подземных трубопрово-
дов//Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии.- № 2- 274(560).- 2009.-С. 89-71.
85. Изотов А.В., Шкатов П.Н. Исследование возможности обнаружения негерметичных участков подземных трубопроводов, уложенных в грунт, элек- тропотенциальным методом// Контроль. Диагностика - № 7- 2011- С. 51-55.
86. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник/В.В.Клюев, Ф.Р.Соснин, В.Н.Филинов, А.В.Изотов и др.; Под. Ред. В.В.Клюева-
М.Машиностроение, 1995.-488стр.с ил
87. Клюев В.В., Янн М., Кондратьев Ю.А., Миронюк Ю.М., Изотов А.В. Опыт предприятия «Себа Спектрум» в разработке и изготовлении пере¬движных лабораторий для диагностики трубопроводов и энергооборудования компрессорных станций, а также лабораторий для диагностики волоконно - оптических и медных линий систем телемеханики и связи// Тезисы докладов 3-ей международная научно - технической конференция «Диагностика тру-бопроводов».- Москва 2001г.- С. 348.
88. Изотов А.В., Половинкин А.В., Кондратьев Ю.А. Передвижная ла-боратория для поиска мест утечки// Тезисы докладов 3-ей международная научно - технической конференция «Диагностика трубопроводов».- Москва 2001г.-С. 358.
89. Изотов А.В., Кондратьев Ю.А., Половинкин А.В. Акустические приборы течеискания, // Тезисы докладов 3-ей международная научно - техни-ческой конференция «Диагностика трубопроводов».- Москва 2001г.- С. 374.
90. Половинкин А.В., Кондратьев Ю.А., Изотов А.В. Повышение чув-ствительности акустических приборов течеискания // Тезисы докладов 3-ей международная научно - технической конференция «Диагностика трубопро-водов».- Москва 2001г.- С. 360.
91. Изотов А.В. Диагностика подземных коммуникаций как составная часть энергосбережения// тезисы докладов 2-ой международной научно - практической конференции «Энергопотребление и энергосбережение: про¬блемы, решения - Пермь, 1999 г. С. 112.
92. Изотов А.В. Пути решения проблемы энергосбережения на пред-приятиях водоснабжения //Тезисы докладов, 4-ой международная научно - практической конференция «Энергопотребление и энергосбережение: про¬блемы, решения».-Пермь - 200ІГ.-С. 87
93. Изотов А.В. Практика использования мобильных лабораторий в Челябинской области, научно - производственный журнал топливно - энер¬
гетического комплекса Пермской области «Энергосбережение и проблемы энергетики Западного Урала»-2004-С. 16-18.
94. Кондратьев Ю.А., Чернышев J1.H., Изотов А.В. Комплексная пере-движная лаборатория для контроля объектов теплоэнергетики// Тезисы до¬кладов на межрегиональной научно - практической конференции «Жилищно - коммунальное хозяйство и энергетика в 21 веке».- г. Ростов - на - Дону- 2003г.-С. 55.
95. Изотов А.В., Половинкин А.В., Методика поиска скрытых утечек воды из подземных трубопроводов// материалы международного конгресса «ЕТЕВК».
96. Изотов А.В., Кольцов В. Современные методы и средства диагно¬стики подземных коммуникаций// Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности: тезисы докладов 7-й Международной кон¬ференции. Москва, 11-13 марта 2008 г. -М.: Машиностроение, 2008. - С. 53
• система "токовые электроды - потенциальные электроды" связана и про-исходит перемещение такой системы вдоль трубы без изменения взаим¬ного расположения потенциальных электродов относительно токовых,
• токовые электроды фиксируются в некотором положении и происходит
перемещение потенциальных электродов относительно токовых и трубы. В рамках данной работы необходимо выбрать оптимальную конфигу¬рацию системы - т.е. такое расположение потенциальных электродов относи¬тельно токовых, при котором контроль максимально информативен. На начальном этапе оптимизации расстояние между токовыми электродами за¬фиксируем на значении 2Ь = 6м.