Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Логістика
скачать файл: 
- Назва:
- Керекеш Шандор. Качество продукции и её роль в материально-техническом снабжении
- Альтернативное название:
- Керекеш Шандор. Якість продукції та її роль в матеріально-технічному постачанні
- Короткий опис:
- Керекеш Шандор. Качество продукции и её роль в материально-техническом снабжении : ил РГБ ОД 61:85-8/895
Содержание к диссертации
Введение
Глава I.Значение и роль качества продукции в решении задач материально-технического снабжения13
1.1. Развитие системы хозяйствования и управления товарооборотом в Венгрии 13
1.2. Качество продукции и эффективность снабжения 33
1.3. Роль материально-технического снабжения в управлении качеством продукции 55
Глава 2.Методы оценки качества изделий и возможности их применения в интересах повышения уровня материально-технического снабжения77
2.1. Методы определения сводной оценки качества продукции 77
2.2. Факторный и кластерный анализ и их применение для оценки качества продукции 99
2.3. Технико-экономический анализ качества плательных и костюмных материалов шерстяного типа 104
Глава 3.Предложения по совершенствованию материально-технического снабжения с учетом качества продукции134
3.1. Разработка сводных оценок качества МТС с учетом качества поставляемой продукции 134
3.2. Кибернетическая системная модель управления качеством продукции. Использование советского опыта в практике Венгрии 145
3.3. Определение экономической эффективности снабжения с учетом качества продукции 155
Заключение 168
Список использованной литературы
Качество продукции и эффективность снабжения
Роль материально-технического снабжения в управлении качеством продукции
Факторный и кластерный анализ и их применение для оценки качества продукции
Кибернетическая системная модель управления качеством продукции. Использование советского опыта в практике Венгрии
Введение к работе
Договор об экономическом сотрудничестве между Венгрией и СССР был подписан немногим больше чем 40 лет назад - 27 августа 1945 года, а стоимость внешнеторгового оборота в 1983 году уже превысила 8 миллиардов рублей.
От Советского Союза мы покупаем наиважнейшие энергоносители и сырье. Советские поставки удовлетворяют 90$ нашего импорта нефти, железной руды и пиломатериалов, 95$ - природного газа и 40$ - каменного угля. В качестве компенсации закупок в СССР направляется 50$ полного венгерского машиннного экспорта и больше одной трети всего сельскохозяйственнного экспорта.
Между двумя странами заключено почти пятьдесят соглашений о специализации производства, кооперации, взаимных поставках, о научно-техническом сотрудничестве и сотрудничестве в области развития. В дальнейшем развитии взаимовыгодных экономических связей взаимно заинтересованы оба народа.
В наши дни важной задачей социалистических стран является повышение эффективности общественного производства, в интересах чего во всех странах-членах СЭВ ведутся работы по усовершенствованию системы управления хозяйством.
Венгерские специалисты в области экономической политики прилагают все усилия для достижения сформулированных на ХП. съезде ВСРП первым секретарем Яношем Кадаром целей, согласно которым: "... основная цель экономической политики на период шестого пятилетнего плана должна состоять в том, чтобы - при более медленных темпах роста, путем развертывания качественных факторов экономического развития повышения конкурентоспособности нашей продукции на внешнем рынке, улучшить
_ 4 -
сбалансированность народного хозяйства и закрепить достигнутый жизненный уровень" /7, с.94/.
В соответствии с решениями ХП. съезда партии, как заявил заместитель председателя Государственного Планового Управления Янош Хошш: "...венгерская экономика должна перейти на новые рельсы развития, роста. На этом пути рост венгерской экономики определяется в будущем прежде всего рыночными возможностями сбыта, которые ставят более высокие требования в отношении качества (современность, мода, гибкость и соблюдение сроков, цена, затраты и доходность) ... Наш экономический рост всебольшедолжен превращаться в эффективный рост, которым управляет спрос - то есть, который определяется покупателем и не продавцом." /124, II/
Поэтому не случайно в более сложных внешнехозяйственных предпосылках одним из ключевых слов экономической политики стало качество. В настоящее время одним из важнейших факторов возможностей реализации, завоевания экспортных рынков является качество.
В большинстве социалистических стран разработаны постановления, правительственные программы, направленные на улучшение качества изделий. В документах ХХУІ съезда КПСС, наметивших основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, поставлена задача: "Значительно повысить качество всех видов выпускаемой продукции, расширять и обновлять ассортимент изделий в соответствии с современными требованиями развития народного хозяйства и научно-технического прогресса, а также растущими потребностями населения. Неуклонно увеличивать удельный вес
продукции высшей категории качества в общем объеме ее вы-
пуска. Активно внедрять комплексные системы управления качеством продукции" /6, с.141/.
Из сказанного выше видно, что важным условием достижения целей нашего общества является эффективное использование имеющихся в нашем распоряжении ресурсов, постановка достижений научно-технической революции на службу производству. Развитие производственных отраслей и технический уровень, качество выпускаемых ими изделий взаимно влияют друг на друга. Значительная по масштабам и продолжающая усиливаться в результате научно-технической революции кооперация дает такие преимущества, которые могут реализоваться только при комплексном, управляемом и согласованном на народнохозяйственном уровне развития качества.
Качество изделий и в результате этого успешное выступление на рынке зависит от конструкции изделий и исполнения конструкции. Уровень конструкции - это проблема регулирования, качества в широком смысле слова и как таковой этот уровень повышается под воздействием уровня развитости данной страны, ее технической культуры, экономико-политических отношений.
Качество выполнения определяется отношениями в микросфере; состояние имеющихся в расположении данного предприятия производственных факторов (современность машин, профессиональный уровень рабочей силы, состояние системы контроля-регулирования качества и т.д.) определяет способность предприятия к адаптации и, в конечном счете, качество его изделий.
Важность качества изделий, и вообще сама проблема качества ставятся в экономической и технической литературе в самых разных аспектах. В качестве результата технических исследо-
ваний было разработано бесчисленное множество методов точного анализа качества, решено регулирование производственных процессов и т.д. В математической статистике возникла отдельная отрасль, занимающаяся контролем качества, его регулированием. Методологическому обоснованию контроля за качеством посвящены работы И. Винце /169/, А.Балога, Ф. Дукати и Л. Саллаи /94/, В. Дутшке /109/, B.C. Мхитарьяна /45/ и многих других.
Одно из основных направлений научных исследований уже долгое время - это разработка методов регулирования качества на уровне предприятия, вскрытие причин, которые препятствуют на уровне предприятий улучшению качества. С такими подходами встречаемся в занимающихся организацией и теорией управления работах таких ученых, как Ю.М. Юран /129, 130, 131/, М.К.Старр /160/, Гличев /27/, М.Е. Ломазов и В.А. Швандар /41/, Й. Ве-чени /168/ и других.
Другим характерным направлением проводящихся в социалистических странах исследований являются работы, которые обычно, исходя из товароведения, занимаются взаимозависимостью качества изделия и потребительской стоимости, проблемой количественной оценки качества изделий, предварительной оценкой поведения изделий в процессе использования. В этой области необходимо упомянуть работы Г.Г. Азгалдова /11,12/, А.В. Гличева /27,26/, Я.Б. Шора /78/, В.И. Сиськова /63/, Д.С. Львова /42/.
С последним вопросом тесно связаны те исследования, которые в интересах улучшения качества изделий стремятся использовать методы анализа стоимости. В этой области нужно указать на работы - в Венгрии М.Ленкеи, Г.Темешсентандраши, А.Ивани и Ф.Надашди, а в СССР - Л.П. Горловой и других.
Как для теории, так и для практики исключительно большое значение имеют те работы, которые занимаются опытом введения и разработки в Советском Союзе комплексной системы управления качеством продукции. Присоединяясь к этой комплексной системе управления качеством продукции, специальная литература также начинает по-новому подходить к ответственности материально-технического снабжения за качество продукции, к его роли в улучшении качества изделия.
В данной работе делается попытка внести вклад в усовершенствование системного управления, исходными при этом являются задачи, которые стоят перед подсистемой материально-технического снабжения.
Цель диссертации - разработка методологических вопросов, которые обеспечивают повышение уровня качества продукции на стадии планирования, организации и контроля деятельности предприятия, формирование информационной базы для решений руководства в связи с ценами на продукцию, разработку системы показателей, выражающих и стимулирующих качество и эффективность материально-технического снабжения, способствуют научной обоснованности решений относительно качества продукции, поставляемой для обеспечения производства.
Для решения поставленных в диссертации целей необходимо было решить следующие задачи:
исследовать в рамках венгерского управления экономикой развитие системы товарооборота, характеристики ее изменений;
исследовать место и роль показателей материально-технического снабжения в системе комплексного управления качеством продукции и эффективного использования энергоресурсов;
обосновать использование советского опыта по комплексному управлению в подсистеме материально-технического снабжения на венгерских промышленных предприятиях;
обосновать цели материально-технического снабжения, роль и значение его в исследовании рынка с точки зрения качественного и количественного удовлетворения потребностей производства;
дать теоретическое обоснование необходимости и возможности использования системного анализа в исследовании качества продукции, раскрыть взаимосвязь между понятиями "качество товара" и "потребительская стоимость товара", теоретически доказать возможность определения качества;
исследовать с помощью системы классификации для сравнения, которая сама образует предпосылки группировки на основе характеристики продукции (автоматическое группирование) такие четко не определенные комплексные системы как например, качество продукции. Доказать возможность практического использования выбранного метода;
в области системы показателей качества материально-технического снабжения исследовать и разработать предложения, направленные на дальнейшее совершенствование показателей качества поставок.
Решение всех этих задач и разработка методов обработки информации будут способствовать принятию в материально-техническом снабжении научно обоснованных решений относительно качества изделий. Дело в том, что - как показывает наш опыт-часто препятствием в принятии решения бывает не только нехватка информации, но и масса необозримой, необработанной
информации.
В первой главе работы речь идет о значении и роли в материально-техническом снабжении качества продукции.
Те изменения, которые произошли в венгерской системе управления экономикой, особенно в связи с введением нового хозяйственного механизма после 1968 года, могут быть легко прослежены на примере управления хозяйствования продукцией. Именно поэтому в первой части этой главы кратко характеризуется венгерская система товарооборота.
Во второй части этой главы исследуется влияние качества продукции на эффективность материально-технического снабжения, важность измерения качества продукции, а также дается теоретическое обоснование вопроса измеримости качества продукции.
В третьей части первой главы говорится о месте и задачах подсистемы материально-технического снабжения внутри комплексной системы управления качеством продукции, при этом за основу взят советский опыт.
Во второй главе - после выяснения некоторых понятий теории измерения - рассматриваются те методы принятия решения, которые могут быть использованы и. в материально-техническом снабжении для обработки информации относительно качества изделий, для оказания помощи в выборе наиболее целесообразного в технико-экономическом аспекте для данной цели изделия. Представленные методы могут быть хорошо применимы и для создания информационной базы исследования рынков закупок и сбыта.
Во второй части второй главы дается обзор направлений
- II -
применения математико-статистических методов факторного анализа и кластерного анализа со многими переменами для сопоставления продукции согласно качеству.
В третьей части второй главы, опираясь на эмпирические исследования, через анализ данных конкретных групп изделий показывается применение математико-статистического способа анализа со многими переменными в интересах повышения эффективности материально-технического снабжения.
В тертьей главе работы обобщены предложения по усовершенствованию материально-технического снабжения. В первой части главы сделаны предложения по расширению системы коэффициентов материально-технического снабжения, включая сюда и введение коэффициента "качественного ценового результата".
Во второй части этой главы речь идет об усовершенствовании - при использовании советского опыта комплексной системы управления качеством продукции - разработанной в Венгрии кибернетической системной модели управления качеством продукции. Предложения здесь вносятся с точки зрения подсистемы материально-технического снабжения.
В заключительной части третьей главы, споря со встречающимися в практике материально-технического снабжения ошибочными взгладами, анализируется эффективность снабжения с учетом качества продукции.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней разработаны новые методы технико-экономического анализа качества продукции во взаимосвязи с функциями управления МТС с целью повышения эффективности снабжения производства.
А также в диссертации:
дано доказательство - в связи с управлением качеством продукции - необходимости системного подхода, при этом особый упор сделан на задачи материально-технического снабжения;
выяснено место и роль материально-технического снабжения внутри кибернетической системной модели регулирования качества;
усовершенствована система коэффициентов материально-технического снабжения при введении коэффициентов "качественной совпадаемости" и "качественного ценового результата";
уточнено понятие оптимального качества, определена связь между качеством продукции и потребительской стоимостью, доказали принцип измеримости качества;
практически доказана возможность применения математико-статистических методов анализа данных со многими переменными для сопоставления изделий по их качеству. Дано определение качественных коэффициентов, используемых в сфере материально-технического снабжения.
- ІЗ -
Г Л А В А І.
ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ МТС
І.І. Развитие системы хозяйствования и управления товарооборотом в Венгрии
Те изменения, которые в последние 30-35 лет произошли в Венгрии, в системе управления хозяйством, в основном определили развитие управления товарооборотом в послевоенный период.
В целом условия осуществления плановой экономики в Венгрии были созданы после перехода средств производства в общественную собственность в 1948 году, тогда же была создана институционная система планового управления экономикой. Оперативное управление и планирование управления товарооборотом стало задачей Государственного Планового Управления и промышленных высших инстанций. Планирование снабжения и сбыта изделий, а также управление ими осуществлялось в рамках непосредственного натурального планового распределения в соответствии с моделью управления типа централизованного планового хозяйства. При такой системе - особенно в начале пятидесятых годов - предприятия имели только лишь ограниченную самостояткльность в области закупки и сбыта продукции. Органы надзора на основе центральных планов определяли для предприятий рамки использования, закупок и сбыта, которые последние должны были в натуральных единицах выполнять в отношении друг с другом.
Установленные рамки часто не были согласованы с подлинными потребностями предприятий, но изменение их через многоступенчатую систему органов распределения практически было
не осуществимым делом. Игравшие центральную роль в централизованной системе управления материальные балансы были также и определяющими средствами согласования плана и управления. Планирование потребностей осуществлялось по вертикальной системе снизу-вверх, но балансы изделий не могли охватить ведомственного распределения всех изделий, поэтому выделялись лишь отдельные из них. Понятно, что плановый и распределяющий аппарат стремились расширить круг баланса. Ежегодно изменялась система показателей выделенных изделий. Для того, чтобы устранить неполадки, высшие инстанции партийного и государственного руководства временами вынуждены были прибегать к административным мерам. Положение характеризовалось негибкостью на уровне предприятий и усилением бюрократических тенденций. В результате этого, а также под влиянием определенных проблем в управлении хозяйством в 1953-54 годах произошли некоторое сужение натурального, ведомственного управления и в определенной мере децентрализация организационных функций (например, число материальных балансов с 2436 в 1954 году сократилось до 938 в 1955 году) /112/.
В рамках развернувшейся с 1957 года экономической политики произошло дальнейшее сокращение балансов и обязательных показателей. Хотя характер системы управления не изменился, но все-таки получили большую роль финансовые интересы и заинтересованность. В 1957 году было отменено обязательное государственное утверждение норм потребления материалов, были отменены нормативы времени запасов и т.д. Большую часть материальных балансов вынуждены были вести та-
ким образом, что утвержденные ресурсы не обеспечивали платежеспособного спроса. А это привело к тому, что даже по невыделенным в балансах изделиям возник рыночный дефицит. Широкое распространение получила дефицитная экономика. Отсутствие равновесия спроса и предложения в отношениях поставщиков и заказчиков привело к тому, что в договорах получили предпочтение ус
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб