Кийко Леонид Николаевич. Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Кийко, Леонид Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

179

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кийко, Леонид Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ.
§ 1.Криминалистическизначимые свойства личности субъектовпреступленияи потерпевших по делам обизнасилованиях, совершенных группой
§ 2. Типичные способыизнасилований, совершенных группой
§ 3.Особенностиобстановки изнасилований, совершенных группой
ГЛАВА П. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИПЕРВОНАЧАЛЬНОГОЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ, СОВЕРШЕННЫХГРУППОЙ.
§ 1. Исходные иследственныеситуации по делам об изнасилованиях,совершенныхгруппой лиц, и соответствующие им алгоритмырасследованияна первоначальном этапе.,.
§ 2. Особенности тактики первоначальныхследственныхдействий по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.
§ 3. Технико-криминалистическое обеспечение первоначальногоэтапарасследования изнасилований, совершенных группой лиц.
§ 4. Взаимодействиеследователяс работниками органа дознания на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с начала 90-х годов XX столетия социально-экономическая обстановка в России характеризуется многими отрицательными явлениями, в том числе ростом организованнойпреступностии ее качественным изменением. К сожалению, как свидетельствует статистика,правоприменительныеорганы РФ не смогли отреагировать на такие изменения. Одним из таких последствий является недостаточная эффективностьрасследованияна первоначальном этапе преступлений,совершенныхгруппой лиц (в том числе иизнасилований). В ряду насильственных преступленийизнасилованиязанимают устойчивое место. Их число растет, при этом, по статистике, в России и других государствах бывшегоСССР40 - 45 % всех изнасилований совершаются группой лиц.
Общественный резонанс и спецификасовершенияизнасилований обусловливают постоянный интерес ученых-криминалистов к изучению проблем, связанных срасследованиемданного преступления.
Разработкакриминалистическихрекомендаций должна повысить качество и эффективность расследования изнасилований, совершенных группой лиц, и позволит внести определенный вклад в одно из фундаментальных направленийкриминалистическойнауки - криминалистическую методику.
Степень научной разработанности темы исследования.
Изучению вкриминалистикепроблем расследования изнасилований в целом посвящены работы JI.A. Бе1уновой, А.В.Варданяна, А.В. Иванова, Ю.В. Кадонцева, А.А.Кузнецова, JI.B. Пономаревой, В.Н. Сидорик, П.Т.Скорченко, М.Н. Хлынцова, В.И Яковлева и некоторых других ученых.
Анализ диссертационных исследований последнего десятилетия показал, что авторы достаточно плодотворно разрабатывали те или иные проблемы расследованияпреступленийпротив половой неприкосновенности и половойсвободыличности: Ю.В. Кадонцев (Уфа, 2001 г.), JI.A. Бе-гунова (М., 2002 г.), М.М.Милованова(М., 2003 г.), А.В.Иванов(Казань, 2004 г.).
Вместе с тем, нам известно только одно диссертационное исследование, защищенное Е.В. Лялиной в 2006 году, посвященное изучению вопросов, связанных сизнасилованиями, совершаемыми группой несовершеннолетних, и их расследованием на первоначальном этапе.
Между тем, проблемы первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц, на уровне диссертационного исследования не изучались.
Цель исследования состоит в комплексном исследовании на научно-практическом уровне особенностей первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- выявитькриминалистическизначимые свойства личности субъектовпреступленияи потерпевших по делам обизнасилованиях, совершенных группой лиц;
- изучить типичные способы изнасилований, совершенных группой лиц;
- исследовать обстановку изнасилований, совершенных группой лиц, и механизмследообразования;
- уточнить и классифицировать ситуации (исходные иследственные) по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц, и соответствующие им алгоритмы расследования на первоначальном этапе;
- предложить тактические и методические рекомендации по производству первоначальныхследственныхдействий по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц; рассмотреть содержание и проблемы технико-криминалистического обеспечения;
- раскрыть особенности взаимодействияследователяс работниками уголовного розыска на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой лиц.
Объектом диссертационного исследования выступает деятельность групп лиц,совершившихизнасилования, а также деятельность органовдознанияи предварительного следствия по их раскрытию ирасследованию.
Предметом исследования являются закономерности, возникающие как при подготовке,совершении, сокрытии изнасилований, совершенных группой лиц, так и в процессе их выявления идоказыванияна первоначальном этапе расследования.
Методология и методика исследования. В диссертационном исследовании были использованы всеобщий, общенаучные и специальные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, социологический и семантический анализ. В работе на основе изучения материалов архивных уголовных дел использовалось анкетирование, интервьюирование. Обработка полученных результатов осуществлялась частотными и корреляционными методами статистического анализа.
Эмпирическая база диссертационного исследования. При проведении исследования были изучены 217 уголовных дел по ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ, возбужденных в 1996-2007 годах и рассмотренных судами Южного федерального округа. Были опрошены 104 сотрудника органа дознания, 83 следователяпрокуратурыи интервьюированы 29 экспертов-криминалистовЭКЦпри ГУВД по РО. Кроме этого использовался личный опыт работы автора в качестве эксперта-криминалиста в ЭКЦ приГУВДпо Ростовской области, а также анализировались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами.
Научная новизна диссертационного исследования.
Данная работа является первой попыткой исследовать на диссертационном уровне с позиций современной криминалистической,уголовнопроцессуальнойи уголовно-правовой теории и практики комплекс наиболее важных проблем первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц. В рамках исследования разработаны и уточнены отдельные положения теории и практики деятельности следователя и сотрудников органа дознания по проверке сообщения опреступленияхданного вида; на основе современного эмпирического материала системно исследованы элементы криминалистической характеристики, применен дифференцированный подход к изучению личности участников, входящих в состав группы, выявлены типичные следственные ситуации и соответствующие им следственные действия, осуществляемые на первоначальном этапе расследования преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ.
Предложены оптимальныепроцессуальныеи организационные формы взаимодействия органов дознания и следователя. Разработаны типовые программы выявления очевидцев; сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение проблем технико-криминалистического обеспечения первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Исследовано содержание элементов криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц.
2. Установлены корреляционные связи и взаимозависимости (в количественном и процентном соотношении) элементов криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ.
3. Теоретически обосновано и фактически доказано, что для криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц, системообразующими элементами выступают как характеристика самой группы, так и свойства ее участников.
4. Уточненокриминалистическоесодержание способа изнасилования.
5. Выявлены типичные приемысокрытияи противодействия расследованию изнасилований, совершенных группой лиц.
6. Классифицированы ситуации (исходные и следственные) поделамоб изнасилованиях, совершенных группой лиц.
7. Определено содержание алгоритмов деятельности следователя и работников органа дознания на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой лиц.
8. Сформулированыкриминалистическиерекомендации по производству первоначальных следственных действий.
9. Проанализированы характерные ошибки, допущенныеследователямив процессе расследования изнасилований, совершенных группой лиц, и предложен комплекс рекомендаций по их предотвращению.
10. Раскрыты типичные формы применения специальных познаний и возникающие проблемы в процессе их использования.
11. Уточнены основные формы взаимодействия между органами дознания и предварительного следствия.
12. Систематизирован перечень вопросов, подлежащих установлению в процессе опроса пострадавшей и иных лиц.
13. Разработана программа действий по выявлению лиц, совершившихизнасилование, после получения информации осовершенномпреступлении.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретического и практического анализа уточнено содержание криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц; изучено содержание элементов криминалистической характеристики, а также установлены их взаимосвязи и взаимозависимости (в количественном и процентном соотношении); выявлена структура способа непосредственного совершения изнасилования группой лиц; определено содержание первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц; сформулированы тактические и методические рекомендации по производству первоначальных следственных действий; показаны особенности использования специальных познаний; выявлены эффективные формы взаимодействия междуследователеми оперативным работником. Содержащиеся в диссертации положения направлены на повышение профессионального мастерства сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, иследователейпри расследовании изнасилований, совершенных группой лиц, и поэтому могут быть использованы как в учебном процессе по дисциплине «Криминалистика», так и в правоприменительной практике.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедрыкриминалистикиФГОУ ВПО РЮИ МВД России, на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с организованнойпреступностьюв современной России» (г. Ростов-на-Дону, 2007), международной научно-практической конференции «Миграционный порядок» (г. Ростов-на-Дону, 2008). По теме диссертационного исследования опубликовано четыре научныхстатьи. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процессФГОУВПО РЮИ МВД России и в практическую деятельностьправоохранительныхорганов.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационное исследование выполнено в объеме, соответствующем всем требованиямВАК. Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, в котором сформулированы основные выводы и предложения. К диссертации прилагается библиографический список используемой литературы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Кийко, Леонид Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное нами диссертационное исследование позволяет нам сделать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций:
1. В России, по даннымГИАЦМВД РФ, более 40 %изнасилованийсовершаются группой лиц. Изнасилования,совершенныегруппой лиц, группой лиц по предварительномусговоруи организованной группой лиц, относятся кквалифицирующемусоставу п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Длякриминалистическойхарактеристики изнасилований, совершенных группой лиц, по нашему мнению, наиболее точно отражающими специфику данного видапреступления, являются следующие элементы:
1) особенности группы и личности субъектов преступления, а такжепотерпевших;
2) типичные способыизнасилования, совершенные группой лиц;
3) обстановкасовершенияпреступления.
В ходе проведения исследования изучено содержание данных элементов криминалистической характеристики, установлены корреляционные взаимосвязи и взаимозависимости, которые представлены в количественном и процентном соотношении в материалах диссертационного исследования.
Криминалистическаяхарактеристика изнасилований, совершенных группой лиц, основывается как на характеристике группы, так и на особенностях ее участников. В отличие от других видовпреступлений, преступные группы, совершающие изнасилования, существуют непродолжительное время. В среднем в состав группы входили 3,7 человека, из них организаторов -55 чел. (6,8 %), при этом 43 из них (5,3 %) не только организовывалиизнасилование, но и участвовали в нем, 12 лиц (1,5 %) не участвовали визнасилованиях, так как являлись лицами женского пола. Большинство участников группы являлись исполнителями изнасилования - 710 чел. (88,6 %). Лица, входящие в состав группы, проживали в одних и тех же районах населенного пунктах. При этом все группы состояли только из сельских или только из городских жителей. Группы, в состав которых входили бы и сельские, и городские жители, нами не выявлено. Основным мотивом совершения изнасилований группой лиц является удовлетворение половой потребности (74,2 %).
Нами рассмотрены значимые свойства личности субъектов преступления ипотерпевшей(пол, возраст, образование, семейное положение, наличиесудимостей, социальный статус).
Выявлены две типичные группы лиц по признаку возраст,совершившихизнасилование: а) группа в возрасте от 14 лет до 21 года - 48,8 %; б) группа в возрасте от 35 лет и старше - 33,7 % случаев. Для лиц,совершающихизнасилование в группе, характерен крайне низкий образовательный уровень.
Для них характерно отсутствие работы, систематическоезлоупотреблениеспиртными напитками, что детерминируетсовершениемногих преступлений, в том числе и изнасилований,совершенныхгруппой лиц. Наибольшее количество исследуемых преступленийсовершеновременно безработными. При этом выявлена взаимосвязь между социальным статусом лица,совершившегопреступление и местом изнасилования: безработные - безлюдное место; учащиеся и студенты - район проживания или район проведения досуга; рабочие — место досуга. Местожительства(одинаково как для сельских, так и для городских)преступниковвзаимосвязано с местом изнасилования.
Криминалистическуюхарактеристику изнасилований, совершенных группой лиц, необходимо рассматривать через призму личности какпреступника, так и потерпевшей. Более половины жертв изнасилований, совершенных группой лиц, находились в возрасте от 18 до 30 лет (53,2 %). При этом дляпреступныхгрупп, участниками которых являлисьнесовершеннолетние, жертвами являлись либо женщины 18- 20 лет, либо старше 40 лет.Потерпевшая, как правило, проживает в том же районе, где совершено изнасилование, как и 62,5 % участников из состава группы. Только каждая пятая жертва оказывала активное сопротивление.
2. Способ изнасилования - это совокупность взаимосвязанных, согласованных действий преступников и используемых ими при этом средств по подготовке,совершениюи сокрытию преступления, осуществляемая ими с прямымумысломи направленная на удовлетворение половой потребности, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойствасоучастников, условия обстановки и особенности личности потерпевшей.
Только в 26 % случаев изнасилований выявлены и доказаныполноструктурныеспособы преступлений. Подготовка к совершению изнасилования складывается из следующих блоков действий: а) действия, связанные с организацией группы; б) действия, связанные с выбором жертвы, времени и места изнасилования; в) действия посокрытиюпланируемого изнасилования.
Способ непосредственного совершения изнасилования, на наш взгляд, структурно состоит из двух взаимосвязанных и взаимопроникающих видов действий: 1) действия по физическому, психическому насилию и доведению потерпевшей добеспомощногосостояния или их сочетания; 2) действия участников изнасилования в процессе полового сношения.
Проанализировав исследования, проведенные различными авторами, мы сделали вывод, что они, к сожалению, неоправданно сужают способ совершения изнасилования. Ученые-криминалисты упор в исследованиях делают на виды действий при насилии или доведении до беспомощного состояния, но ни в одном из источников не рассматриваются действия участников изнасилования в процессе самого полового сношения. В целях восполнения этогопробелаисследованы данные действия и выявлены наиболее типичные из них.
По результатам нашего исследования,утаиваниеинформации и (или) ее носителей происходило в 62 % случаев, уничтожение информации и (или) ее носителей - в 21 % случаев, маскировка информации и (или) ее носителей - в 7 % случаев,фальсификацияинформации и (или) ее носителей - в 5 % случаев, инсценировка информации и (или) ее носителей - в 2 % случаев, смешанные способысокрытияпо изученным делам были выявлены - в 3 % случаев.
Мы выявили, что типичные приемы попротиводействиюрасследованию изнасилований, совершенных группой лиц, выражались в: а) воздействии насвидетелейи потерпевших - 45 %; б) выдвижении ложногоалиби— 31 %; в) иных способах -24%.
3. Соотнося понятия «место преступления» и «место совершения преступления», мы пришли к выводу, что более емким является понятие «место преступления», и оно гораздо шире понятия «место совершения преступления». Поэтому, рассматривая особенности подготовки, совершения и сокрытия изнасилований, совершенных группой лиц, мы опираемся на понятие «место преступления», в структуре которогокриминалистическизначимым узлом выступает «ложа изнасилования». Ложа изнасилования - место, где находилась пострадавшая в моментнасильственногополового сношения. Нами установлено, что изнасилования, совершенные группой лиц, в 72,6 % случаев были реализованы в помещении и в 27,4 % случаев - вне помещения.
Полученные данные свидетельствуют о том, что пик изнасилований группой приходится с 19 до 23 часов (61,8 %), а также с 23 до 6 часов утра (17,5 %). Данное время совершения преступления объективно затрудняет процессрасследования. С одной стороны, потерпевшая не сразу (по объективным и субъективным причинам) обращается вправоохранительныеорганы, а с другой стороны, поиск следов (микрочастицы и следы биологического происхождения) в ночное время при условии своевременного выезда СОГ представляет определенные трудности.
4. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершенных группой лиц, складывается из двух видов деятельности: а) деятельность работников органадознания, следователя, по проверке сообщения обизнасиловании, в результате которой было вынесенопостановлениео возбуждении уголовного дела; б) деятельность работников органа дознания,следователя, по возбужденному уголовному делу допредъявленияобвинения.
Нами уточнены и классифицированы ситуации (исходные иследственные) по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.
Основываясь на деятельностном и ситуационном подходе, мы определили два последовательных алгоритма первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц: а) алгоритм деятельности работников органа дознания, следователя по проверке сообщения об изнасиловании, в результате которой было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела; б) алгоритм деятельности работников органа дознания, следователя по возбужденному уголовномуделудо предъявления обвинения.
5. Наиболее распространенными и сложными в психологическом, организационном и тактическом отношенияхследственнымидействиями по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц, являются: 1) осмотр местапроисшествия; 2) допрос; 3) обыск и выемка. На первоначальном этапе расследования 354 эпизодов изнасилований, совершенных группой лиц, проведено 9908следственныхдействий, т.е. в среднем 27,98 следственных действий на один эпизодпреступнойдеятельности. Особенности тактики следственных действий взаимосвязано с содержанием: исходных и следственных ситуаций; элементов криминалистической характеристики. При осмотре места происшествия данные о группе лиц могут быть выявлены из анализа и оценки: объясненийзаявительницы(очевидцев); информации о способе изнасилования; комплекса данных о следах изнасилования.
Нами предложеныкриминалистические(тактические и методические) рекомендации по производству первоначальных следственных действий. Кроме этого, проанализированы характерные недостатки и ошибки, имеющиеся поделамоб изнасилованиях, совершенных группой лиц.
6. Типичными формами применения специальных познаний в процессерасследованийисследуемой категории уголовных дел является: использование специальных познаний самимследователемили оперативным работником — 33 %; участие специалиста в производстве следственных действий - 23 %; назначение и проведениеэкспертиз- 44 %. Решаемые задачи на данном этапе расследования во многом зависят от технико-криминалистической подготовки субъектов расследования преступлений.
При проведении следственных действий специалисты участвуют недостаточно, либо вообще не привлекаются к подготовительным стадиям таких следственных действий, какдопроси обыск.
Большая часть экспертиз связана с исследованием степени и локализацией телесных повреждений и характера насилия при половом сношении (72,59 %). Другая часть экспертиз направлена на исследование вещественныхдоказательств(обнаруженных при ОМП, обыске, выемке), изучении личности потерпевшей иподозреваемых.
При поступлении от потерпевшейзаявленияоб изнасиловании, совершенном группой лиц, только согласованные действияправоохранительныхорганов и медицинских работников, направленных на уменьшение временного периода между фактом насильственного полового акта и медицинскимосвидетельствованиемзначительно повысят эффективность проведения судебно-медицинских экспертиз и увеличат вероятность обнаружения физических и биологических доказательств изнасилования и их документального закрепления в форме заключения эксперта.
При наличии прогресса в области фундаментальных исследований и технологий, внедрение их результатов в практику недостаточно активно. Одной из таких проблем является отсутствие или недостаточное производство судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз.
Молекулярно-генетическаяэкспертизадолжна быть широко использована с учетом международного опыта борьбы спреступностью.
7. Основными формами взаимодействия следователяпрокуратурыс органом дознания являются: обмен, полученной информации; выполнение оперативными работникамипорученийследователя; совместное или самостоятельное осуществление отдельных следственных действий; осуществление оперативно-розыскных мероприятий.
Нами рассмотрены и изучены наиболее часто применяемые на первоначальном этапе расследования изнасилований совершенных группой лиц оперативно-розыскные мероприятия: 1) опрос; 2) наведение справок; 3) наблюдение.
Систематизированы вопросы и на их основе сформулированы рекомендации по опросу пострадавшей и иных лиц. На основе практики расследования изнасилований нами разработана программа действий оперативного работника по выявлению лиц, совершивших изнасилование, после получения информации осовершенномпреступлении.
Реализация выводов и рекомендаций по результатам исследования должна способствовать, на наш взгляд, повышению эффективности и качества первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кийко, Леонид Николаевич, 2008 год

1. Нормативные правовые акты и официальные документы
2.КонституцияРоссийской Федерации (с изм., внесеннымиУказамиПрезидента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральнымконституционнымзаконом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ).
3. ОпределениемКонституционногоСуда РФ от 09.06.2004 N 223-0,ПостановлениямиКонституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П)
4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации:УказПрезидента Российской Федерации от 17 декабря 1997г. № 1300 (в ред.УказаПрезидента Российской Федерации от 10 января 2000г. № 24). — Российская газета. 2000.18 янв.
5.ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. № 11 (п. 10) «Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УголовногокодексаРоссийской Федерации // Российская газета. 2004.29 июня.
6. ПостановлениеПленумаВерховного Суда СССР № 2 от 25.03.64 с изм. от 26.04.84 «О судебной практике поделамоб изнасилованиях». М.: СПАРК. 2000.
7.БюллетеньВерховного Суда РСФСР. 1973. № 4.
8. БюллетеньВерховногоСуда СССР, 1974. №6.
9. Бюллетень Верховного СудаРСФСР. 1974. №9.;
10. Бюллетень Верховного СудаСССР, 1977, №6.
11. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990. №8.
12. Ведомственные нормативные акты
13. Приказ ГенеральногопрокурораРФ N 200 от 17.12.2007 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приемагражданв системе прокуратуры Российской Федерации».
14. Приказ ГенеральнойпрокуратурыРФ от 9 августа 1996г. №48 «Об организациинадзораза исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
15. ПриказМВДРФ №70 от 10 февраля 2006г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».
16. Монографии, учебные пособия, учебники,комментарии
17.АббасоваИ.С., Кручинина Я.В., Шиканов В.И. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событиипреступления. Иркутск, 1994.
18.АлександровИ.В. Расследование изнасилований. Красноярск РУМНЦ, 2004.
19.АнтонянЮ.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н.Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990.
20.АнтонянЮ.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. — М., 1993.
21.БаевО Л. Тактика уголовногопреследованияи профессиональной защиты от него.Следственнаятактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. — М., 2003.
22.БашкатовИ.П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. М. Воронеж, 2002.
23. Бегунова JI. А. Анализ уголовных дел поизнасилованиям, убийствам как метод сбора информации для составления психолого-криминалистического портретапреступника/ Актуальные проблемы работыОВД. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.
24.БекетовМ.Ю. Взаимодействие следователя ОВД смилициейпри производстве предварительного следствия. М., 2003г.
25.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М.: Норма / издательская группа Норма-Инфра. М, 2001.
26.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
27.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Ч.З. М.: Академия МВД СССР, 1979. '
28.БелкинР.С. Курс криминалистики: В 3 т, Т, 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. - М., 1997.
29.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Том 3, М.:Юрид. лит,1979.
30.БуеваЛ.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978.
31.БурдановаB.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент, 1981.
32.БлиноваИ.В. Основные классификационные системы информационной базырасследованияизнасилований / Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. Иркутск, 1991.
33.БыковВ.М. Особенности расследования групповыхпреступлений. Ташкент. 1980.
34.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. — Ташкент: Узбекистан, 1991.
35.ВандерМ.Б., Майорова Г.В., Комаровский Ю.А. Подготовка, назначение, оценка результатов новых видовсудебныхэкспертиз. Учебное пособие.
36. Юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб. 2005.
37.ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии ирасследованиинасильственных преступлений. Санкт-Петербург, 1992.
38.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
39.ВедерниковН.Т. Изучение личности преступника // Актуальные направлениякриминалистическойметодики и тактики расследования. М., 1978.
40.ВеликородныйП.Г. Идентификационное исследование способовсовершенияпреступления в целях поиска преступника / Отв. ред. В .Я.Колдин. -Астрахань, 2001.
41. Викторова JI.H. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. М., 1983.
42.ВицинС.Е. Системный подход ипреступность. М., 1980.
43.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. — Минск: Вьпнэйшая школа, 1983.
44.ВолчецкаяТ.С. Моделирование криминальных иследственныхситуаций. Учебное пособие. — Калининград. 1994.
45.ГапановичН.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействияследователяи органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.
46.ГалиакбаровР.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973.
47.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
48.ГродзинскийМ.М. Судебное исследование личностиобвиняемогоподействующему праву.-Петроград, 1916.
49. Гросс Г. Руководство для судебныхследователейкак система криминалистики. СПб., 1908.
50.ДагельП.С. Неосторожные преступления. Владивосток, 1977.
51.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., Русский язык, 1980.
52.ДербеневА. П. Взаимодействие следователя и органадознанияпри расследовании преступлений М., 1983.
53.ДрапкинЛ.Я. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин. 2-е изд. перераб. и доп. - М., 2000.
54.ЗакатовА. А., Оропай Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев: МВДУССР, 1980.
55.ЗабелинаТ.Ю. Российские будни // Как создать кризисный центр для женщин.-М., 1995.
56.ЗеленскийМ.А. Многоэпизодность и серийность каккриминалистическаякатегория // Теория и практика криминалистики и судебнойэкспертизы. Сборник научных трудов. М. 2003.
57.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершения преступления. М.,1970.
58.ИгошевК.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения. Горький, 1974.
59.ИншаковС.М. Криминология: Учебник. М., 2000.
60.ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987.
61.КаневскийЛ.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступленийнесовершеннолетних. Красноярск, 1991.
62.КарагодинВ. Н. Соотношение сокрытия и способа совершения преступления // Государство и право в системе социального управления / Отв. ред. Г. В.Игнатенко. Свердловск, 1981.
63.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. — Саратов, 1987.
64.КомиссаровВ.И., Лакаева О.А. Тактикадопросапотерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. — М., 2004.
65.КонышеваЛ.П., Коченов М.М. Использованиеследователемпсихологических познаний при расследовании дел обизнасилованияхнесовершеннолетних: Методическое пособие. -М., 1989.
66.Комментарийк Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И.Рарога. М.2004.
67.КошаеваТ.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования инасильственныхдействий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып. 10. Под. ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература. 2004.
68. Критчер П.Преступлениеи преступная личность (перевод с английского). М., 1970.
69.Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.М.Кузнецовой. М.,1998.
70.КустовA.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М., Воронеж, 2002.
71.КучерукС.А. Тактика и взаимодействие органов следствия и дознания как основа деятельности при раскрытии и расследовании преступлений в особо сложных условиях. Краснодар. 2002.
72.ЛавровВ.П. Криминалистические проблемы установления способасокрытиятяжких преступлений. М, 1975.
73.ЛаговскийА. Ю., Бегунова Л. А.,БасенкоМ. С. Построение розыскных версий по делам о серийных изнасилованиях иубийствах, совершенных по сексуальным мотивам. М., 1997.
74. Личность преступника как объект психологического исследования. — Сборник научных трудов. М., 1979.
75.ЛевитовН.Д. Психология характера. М., 1969.
76. ЛейкинаН.С. Криминология опреступнике. Л., 1978.
77. Личность преступника / Под ред. В.Н.Кудрявцева, Г.М. Миньков-ского, А.Б. Сахарова. М., 1975.
78.МартиновичИ.И. Основы взаимодействия следствия и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1982.
79.МешковВ.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Нижний Новгород, 1993.
80.МогачевМ.И. Серийные изнасилования. М., 2003.
81. Осмотр местапроисшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. -М.Юристь, 2001.
82.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.
83. Осмотр места происшествия: Справочник следователя / Под ред. А. А. Леви.-М., 1982.
84.ПобегайлоЭ.Ф. Особенности тяжких насильственных преступлений. ТрудыВНИИМВД РФ. М., 1994.
85.ПоляковМ.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Н. Новгород. 2001.
86.ПономареваЛ.В. Методика расследования изнасилований. М.,2002.
87.РивманД.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб., 2000.
88.РыжаковА.П. Осмотр: основание и порядок производства. Научно-практическое руководство. Ростов-на-Дону. 2006.
89.СамолаеваЕ.Ю. Теория и практикапредъявлениядля опознания людей. Учебно-практическое пособие. М., 2004.
90.СахаровА.Б. Личность преступника ипредупреждениепреступлений с корыстной мотивацией. В кн.: Борьба спреступностью. М., 1989.
91.СеливановН.А., Теребилов В.И. Первоначальныеследственныедействия. М., Юрид. лит., 1969.
92.СкорченкоП.Т. Расследование изнасилований. М.,: «Былина»,2004.
93.СкорченкоП.Т. Криминалистика: Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.
94.СурковК.В. Сущность оперативно-розыскного процесса и его соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью //Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. СПб., 1998.
95.Тяжкиеи особо тяжкие преступления: квалификация ирасследование. Руководство для следователей / Под ред. С.Г.КехлероваМ., 2001.
96.ХлынцовМ.Н. Расследование половых преступлений. Саратов,1965.
97.ШейферС.А. Следственные действия. Система ипроцессуальнаяформа. М., 2001.
98. Центров Е.Е.Криминалистическоеучение о потерпевшем. Изд-во Московского университета. 1988.
99.ЭйсманА.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
100. Юридическая психология: Учебник для вузов / BJI. Васильев. СПб.,2003.
101.ЯблоковН.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений. М., 1976.1.Статьи
102.БородинС.В. Свойства личности преступников. «Программа борьбы с преступностью». Сборник статей. М., 1993.
103.БыковВ.М. Что такое организованная группа? // Российскаяюстиция, 1995. № 10.
104.БыковВ.М. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. №
105.БыковВ.М. Конфликты в преступных группах // Российскийследователь.-2003.-№ 5.
106.ВеликородныйП.Г. Криминалистическое понятие способауклоненияот ответственности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 44. М., 1986.
107.ВозгринИ.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. — Вып.2. — М., 2001.
108.ВолынскийА.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений //Криминалистика, М., Закон и право, 1999.
109.ВолынскийА.Ф., Лавров В.П. Организованноепротиводействиераскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации // Материалы научно практической конференции. М.: ЮИ МВД России, 1997.
110. Галиакбаров Р. Какквалифицироватьубийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. №10, 2000.
111.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
112.ГорбачевА.В. Криминалистические основания выбора методики расследования // Труды Горьковской высшей школы МВД СССР. Вып. 9. -Горький, 1977.
113.ГустовГ.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПб ЮИ ГП РФ. N 2. 2000.
114.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. — Свердловск, 1976, вып. 50.
115.ДрильД. Преступный человек Юридический вестник, 1982, №2.
116. Дьяченко А.,ИгнатовА.Н. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР. 1990. №5.
117.ЖорданияИ.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. М, 1976. ,
118.ЖуравлеваЮ.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российский следователь. 2006. - №4.
119.ЗуйковГ.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления // Труды Высшей Школы Министерства охраны общественного порядка СССР.— М, 1967. — Вып.№15.
120.КапустянскийВ.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. №8.
121.КарагодинВ.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления //Правоведение. 1990. - № 2.
122. Колдин В .Я. Криминалистическое знаниепреступнойдеятельности: функция моделирования// Советское государство и право. 1987. № 2.
123.КоломацкийВ.Г. Криминалистическая концепция преступления. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сборник научных статей. М., 2003
124.КоломинскийЯ.Л. Осознание человеком своих личных взаимоотношений с другими членами группы // Вопросы психологии. 1967. - № 3.
125.КолмаковВ.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. // Труды Харьковского государственного медицинского института. Харьков, Вып. №5,1956.
126.КомиссаровВ.И., Пономарева JI.B. Расследованиеизнасилований// Законность. 1993. - N 9.
127.КомиссаровВ.И. Объективные и субъективные факторы в общих положениях методики расследования преступлений против нравственности / Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы науч. практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976г.). М., 1976.
128.КлочковВ.В., Образцов В.А. Преступление как объекткриминалистическогопознания // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. - М., 1985.
129.КузьминС.В. Использование экспертных систем в раскрытииубийствна почве сексуальных извращений // Правоведение. 1994. № 2.
130.КурченкоВ. Опознание // Законность. -1997. №7.
131.ЛевченкоЕ.В. Новые возможности идентификации личности при исследовании вещественныхдоказательствбиологического происхождения // Российский следователь. — 2006. №8.
132.ЛейкинаН.С. Личность преступника и особенности преступного поведения. — Вестник Ленинградского университета. Право, 1979, №4.
133. Лысенко Т. «Наивную школьницунасильникивыкидывали с девятого этажа» / газета «Вечерний Ростов» № 150-152 от 18 июля 2008г.
134.ЛялинаЕ.В. Процессуальные вопросы участия специалиста в расследовании изнасилований,совершаемыхгруппой несовершеннолетних // Российский следователь. 2006. - №7.
135.МамоновB.C. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. - №11.
136. Материалы всероссийского семинара-совещания руководителей информационных центров МВДГУВД, УВД субъектов Российской Федерации,
137.УВДТ(18-22 сентября 2006г., г.Новочеркасск, Ростовская обл.) — М.:ГИАЦМВД России, 2006.
138.МинскаяB.C. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М., 1972.
139.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. — В кн.: Криминалистика исудебнаяэкспертиза, вып. 10. Киев, 1973.
140. Рабальская В.Я.Виктимологическиеисследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1980. — Вып.ЗЗ.
141.СеливановН.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. №2.
142.СмирноваИ. С. Процессуальные и организационные основы деятельности следственных и следственно-оперативных групп.// Законодательство и практика, 2000, № 1(4)7.
143.СнетковВ.А. Пути повышения эффективностикриминалистическихэкспертиз // Экспертная практика. 1989. №27.
144. Сундиев И.Криминальныекомпоненты современной социальной динамики России. Бизнес и политика. 1995., №9.
145.ТанасевичВ.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. — Сов. государство и право, 1977, № 6.
146.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений, В кн. «Вопросы борьбы с преступностью» вып.25, М., 1976.
147.ТорбинЮ.Г. Освидетельствование в свете новогоУПКРФ // Российский судья. 2002. - №11.
148.ТшценкоВ.В. Криминалистическое значение связи «преступник-жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. Вып. 16. - Киев, 1978.
149.ХмыровА.А. Криминалистическая характеристика преступления и путидоказыванияпо уголовному делу // Правоведение. 1978. - № 3.
150.ШагабутдиновА. Ошибки одного расследования // Законность. -2000.