Криминалистическая характеристика преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств

Короткий опис

2001

Автор научной работы:

Шапошников, Андрей Юрьевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

285

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шапошников, Андрей Юрьевич

Глава 1.Криминалистическаяхарактеристика преступных групп, действующих всференезаконного оборота наркотических средств
1.1. Понятиепреступныхгрупп, занимающихся незаконным оборотомнаркотическихсредств.
1.2. Особенности формирования и функционирования преступныхгрупп, занимающихся незаконным оборотом наркотическихсредств.
1.3.Криминалистическиевиды (типы) преступных групп.
1.4. Лидерство в преступных группах.
1.5. Конфликты в преступных группах, занимающихсянезаконнымоборотом наркотических средств.
Глава 2. Особенностирасследованиянезаконного оборота наркотических средств,совершаемогопреступными группами
2.1. Общие вопросы методики расследованияпреступлений, совершенных в сфере незаконногооборотанаркотических средств.
2.2. Установление группового или организованного характерапреступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
2.3. Установление участниковпреступнойгруппы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств.
2.4. Проблема выявления организатора преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств.
2.5. Проблема преодоленияпротиводействиярасследованию и обеспечение безопасности участников расследования.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминалистическая характеристика преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств"

Актуальность темы исследования: Наркомания - это проблема мирового масштаба, осознавая ее серьезность, ГенеральнаяАссамблеяООН провозгласила период 1991-2000 годов - "Десятилетием Организации Объединенных Наций по борьбе противзлоупотреблениянаркотиками".1
В России в 1995 г. количествопреступлений, связанных с незаконным оборотомнаркотическихсредств составило 79,8 тыс., число наркоманов превысило 1,5 млн. человек, а 15% населения хотя бы раз в жизни употребляли наркотики в немедицинских целях.2 Отмечается неуклонный рост наркотизации населения, что влечет увеличение спроса на наркотики и рост связанной с л этимпреступности/ По данным ГИЦ МВД России в 1998 г. было зарегистрировано 190.127 преступлений, связанных снаркотическимисредствами, психотропными, сильнодействующими иодурманивающимивеществами, в 1999 г. - 216.364преступления, из них в 1998 г. - 16,7%, а в 1999 г. - 19,9% связаны со сбытом наркотиков. К уголовной ответственности засовершениепреступлений, связанных с наркотическими средствами, в 1998 г. привлечено 116.471 человек, что на 14% больше, чем в 1997 г.4 В 1999 г. число привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений данной категории составило 129.400 человек.5 В 2000 г. сохранилась тенденция к увеличению количества преступлений, связанных с наркотическими средствами,психотропнымии сильнодействующими веществами, было зарегистрировано 243.600 преступлений, из них 24,7% преступлений связаны со сбытом, на 71,3% воз
1 Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 1990 год.ООН: МККН, Вена, 1990. С.5.
2 Долгосрочный прогноз развитиякриминальнойситуации в Российской Федерации.ВНИИМВД России. Изд-во АкадемииМВДРоссии, М. 1995 . С.23.
3КлименкоТ.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы снезаконнымоборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ (особенности юридического анализа и квалификации). Автореф. дисс. канд.юрид. наук. Саратов, 1999 г. с.11.Преступностьи правонарушения (1993-1997). Статистический сборник. - М., 1998. С.9; Преступность иправонарушения(1994-1998). Статистический сборник. - М., 1999. С.8.
4 Состояние преступности в России за 1998 год. М., 1999. С. 15-16.
5 Состояние преступности в России за 1999 год. - М., 2000. С. 14-15. росло количество преступлений,совершенныхорганизованными группами.6 Вместе с тем приведенные показатели вряд ли отражают истинную картинунезаконногооборота наркотических средств из-за его высокойлатентности.7 Постепенно увеличивается удельный вес «тяжелых» полусинтетических и синтетических наркотиков.8
В мире проблема наркомании инаркобизнесатесно связана с проблемой организованной преступности. В России за период с 1991 г. по 1995 г. количество преступлений, совершенныхпреступнымигруппами и связанных с наркотиками возросло в 5 раз, а к 1999 г. почти в 15 раз. Организованная преступность в России находится на завершающем этапе своего формирования, заканчивается раздел сфер влияния, многие группы выходят на международный уровень.Криминологическиеисследования показывают рост вовлечения населения в немедицинское потребление наркотических средств, заинтересованность международнойнаркомафиив расширении криминальной деятельности на территории России.9 Если в 1990-1996 г. синтетические и полусинтетические наркотики изымались в основном в г.г. Москве и С.-Петербурге, то в 1997-2000 г. количествоизъятых«тяжелых» и синтетических наркотиков в провинции достигает десятков и даже сотен килограмм. Появление в российской глубинке такого наркотика как кокаин, получаемого только в Южной Америке, свидетельствует о постепенном включении России в мировойкриминальныйоборот наркотиков. Специфика незаконного оборота наркотических средств, заключается не только в высоких доходах (подчас до 1.000%), но и в его групповом или организованном характере. Широкое распространение в
6 Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году// Российскаяюстиция, №3,2001, с.77.
7 См.ПобегайлоЭ.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. -М., 1990. С. 14.
8ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 09.09. 1999 г. № 1030 «О Федеральной целевой программе «Комплексные мерыпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту на 1999-2001 гг.»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1999, №37.
9 См., например,Противодействиенезаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Сергеева. - М.,УБНОНМВД России,
России героина объясняется постепенным формированием хорошо организованной изаконспирированнойсистемы преступных сообществ и организованных групп, каждая из которых выполняет отдельный этап незаконного оборота. Изготовление и распространение героина возможно только в составе группы, т.к. данный процесс включает в себя множество различных операций, требующих разносторонних навыков и специальных знаний. На большей части территории Россиинаркосодержащиерастения в естественных условиях не произрастают, большая часть природных наркотиков и героина поступает из среднеазиатских регионов, где их производство находится под контролем различных вооруженных исламских формирований, действующих как на территории Таджикистана, так и в Афганистане.10
Дляправоохранительныхорганов представляют интерес криминалистические факторы, оказывающие влияние на формирование и функционированиепреступныхгрупп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.Преступныегруппы постоянно совершенствуют свою деятельность и средства защиты, используют последние достижения науки и техники, консультации высококвалифицированныхюристов, пробелы в действующем законодательстве.1 1
Существующие методикирасследованиянезаконного оборота наркотиков во многом устарели, они не учитывают особенности, связанные с деятельностью преступных групп.Правоохранительныеорганы оказались не в состоянии эффективнорасследоватьдеятельность подобных групп, а тем более преступных сообществ. Так за 1997 г. в России не было выявлено ни одного
2001. С.26-28, и др.
10 См., например,ДраганГ.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания инаркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. д.ю.н. проф. П.Г. Пономарева. - М„ 1998. С. 74-80.
11КалачевБ.Ф., Моднов И.С. Незаконное распространение наркотиков как многофакторная угроза национальной безопасности России: Лекция. - М.: ВНИИ МВД России, 1998. С.20-23,47.преступногосообщества, действовавшего в сфере незаконного оборота наркотических средств, в 1998 г. чуть более десятка.12
Для успешного раскрытия и расследования данного вида преступлений, необходима разработка эффективной, научно обоснованной методики, учитывающей особенности и специфику подобных преступлений, икриминалистическуюхарактеристику преступных групп, действующих в данной сфере.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке на основе изучения, обобщения и анализа действующего законодательства и иных нормативных актов, теоретических положенийкриминалистики, следственной и судебной практикикриминалистическойхарактеристики преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, и наиболее актуальных вопросов методики расследования преступлений данного вида.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить структуру криминалистической характеристики преступных групп, ее соотношение с криминалистической характеристикой преступлений отдельного вида.
2. Раскрыть содержание незаконного оборота наркотических средств, осуществляемогопреступнойгруппой.
3. Дать определение преступной группы, действующей в сфере незаконного оборота наркотических средств.
4. Определить особенности формирования и функционирования преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств.
5. Определить конфликты, характерные для рассматриваемой категории групп.
12 СМ.СергеевА.Н. Современная наркоситуация в России. // Вестник МВД России. 1998. №5-6. С.73-74
6. Выявить особенности формирования исходных данных, типичныеследственныеситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования их деятельности.
7. Разработать наиболее оптимальные тактические приемы, направленные на установление участников преступной группы, выявление лидера, преодоление противодействиярасследованиюи т.д.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются проблемы уголовно-правового, уголовно-процессуального икриминалистическогохарактера, связанные с раскрытием,расследованиеми предупреждением незаконного оборота наркотических средств, осуществляемого преступными группами.
Предметом исследования являются закономерности формирования и функционирования преступных групп, осуществляющихнезаконныйоборот наркотических средств, преступлений, совершенных ими, практика и методическое обеспечение расследования.
Методология, методика и эмпирическая база исследования. Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, частно-научные методы: сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и др.
Методологической основой исследования по теме диссертации явились работы известных российских ученых в области уголовного права,криминологии, уголовно-процессуального права, криминалистики и юридической психологии: Т.В.Аверьяновой13, О.Я. Баева14, P.C. Белкина 15, В.М.Быкова16, И.А.
13АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Проф. P.C.Белкина. - М., 1999
14БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения) - Воронеж, 1984; Он же. Тактикаследственныхдействий: Учебное пособие-Воронеж, 1995.
15БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. - М., 1997;БелкинP.C. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988; Белкин P.C. Курс криминалистики. Т. 2. - М., 1978; Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т.2: Частные криминалистические теории. - М., 1997; Белкин P.C. Курс криминалистики. - 3-е изд., дополненное. -М., 2001; Белкин P.C.
Возгрина17, B.JI. Васильева18, А.И. Гурова19, P.P.Галиакбарова20, В.Н. Григорьева21, Л.Я. Драпкина22, В.А.Жбанкова23, А.Г. Зорина24, В.Н. Карагодина25, В.И.Куликова26, A.M. Ларина27, И.М. Лузгина28, В.В.Лунеева29, В.Г. Лукашевича30, Г.М. Меретукова31, В.А.Образцова32, А.Р. Ратинова33, С.А. Шейфера34, В.И.Шиканова05, Н.П. Яблокова36 и др.
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. -М., 2001;БелкинP.C. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М., 1997.
16БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. -Ташкент: Узбекистон. 1991.
17ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Мн., 1983. Он же. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. - СПб., 1992. 4.1; Он же. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. - СПб., 1993. Ч.Ш; Он же. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций - СПб., 1993. - Ч. 4
18 Васильев B.JI. Юридическая психология - СПб., 1998.
19ГуровА.И. Красная мафия. - М., 1995; Он же. Профессиональная преступность. - М., 1990.
20ГалиакбаровP.P. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980; Он же. Борьба с групповойпреступностьюсредствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов, 1999; Он же. Групповоепреступление: постоянные и переменные признаки. Учебное пособие. -Свердловск. 1973; Он же. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. -Омск, 1980.
21ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. - М, 1999.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск, 1987;ДрапкинЛ.Я. Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Выпуск 1.-Екатеринбург, 1998.
23ЖбанковВ.А. Методика расследования бандитизма. Лекция (изд. второе). - М., 1998.
24ЗоринГ.А., Танкевич О.В. Криминалистическая характеристика транснациональных преступных групп. -Гродно, 1997; Зорин А.Г.Криминалистическаяметодология. - Минск, 2000.
КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. -Свердловск, 1992.
26КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. - Ульяновск, 1994.
27ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование, организация. - М., 1970; Он же. Криминалистика ипаракриминалистика. Нучно-практическое и учебное пособие. -М„ 1996.
28ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. - М., 1973; Он же.Расследованиекак процесс познания. - М. 1969; Он же. Моделирование прирасследованиипреступлений. -М„ 1981.
29ЛунеевВ.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В.Н.Кудрявцева. - М., 1997
30ЛукашевичВ.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп. Автореф. дисс., канд. юрид. наук. - М. 1979.
31МеретуковГ.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы снаркобизнесом: Монография. -Ростов н/Д., 1994; Он же. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом
Нормативную базу исследования составилиКонституцияРоссийской Федерации (1993 года), уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы, межведомственные и ведомственные нормативные акты, регламентирующие деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.
Эмпирической базой диссертационного исследования является обобщение материалов изученных автором 312 уголовных дел опреступленияхв сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе 247 дел о групповых преступлениях данной категории. По специально разработанной анкете опрошено 150 сотрудников правоохранительных органов. Проинтервьюировано 67 лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение незаконного оборота наркотических средств в составе групп, и их родственников.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем предложен новый вариант понятия преступной группы, действующей в сфере незаконного оборота наркотических средств. В исследовании обозначено отличие данной категории групп от преступных формирований, специализирующихся насовершениииных преступлений; получены данные, характеризующие субъекты исследуемых формирований; определены типичные следнаркотических средств. Учебное пособие. / Под ред. A.A. ХмыроваУ - М., 1992; Он же. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. Монография. - М., 1995.
32ОбразцовВ.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных сненадлежащимисполнением профессиональных функций в сфере производства. - Иркутск, 1985; Он же Выявление иизобличениепреступника. -М., 1997.
33РатиновА.Р. Судебная психология дляследователей. - М., 1967.
34ШейферС.А. Преварительное следствие. Общие условия и основные этапы производства. -Куйбышев, 1986; Он же.Собираниедоказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. -Саратов, 1986; Он же.Доказательстваи доказывание по уголовнымделам: проблемы теории и правового регулирования. -Тольятти, 1997; Он же. Использованиенепроцессуальныхпознавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу// Государство и право. 1997, № 9. С.57-63.
35ШикановВ.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983.
36ЯблоковН.П. О криминалистических проблемах раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами// ВестникМГУ. Серия 11. Право. №6, 1991; Он же. Криминалистическая характеристика преступлений как составная ственные ситуации, возникающие по рассматриваемой категории преступлений. Предложен авторский вариант определения основных этапов расследования; разработан вариант наиболее типичной тактической комбинации по данной категории дел; рекомендованы отдельные методические и тактические приемы, направленные на достижение целей расследования.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Обоснование основных элементов криминалистической характеристики преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств, ее соотношение с криминалистической характеристикой преступлений данного вида. Криминалистическая характеристика преступной группы, выступает в качестве элемента криминалистической характеристики преступления, характеризующего личности вероятныхпреступников.
2. Предложенное диссертантом понятие незаконного оборота наркотических средств и преступной группы, действующей в сфере незаконного оборота наркотических средств. Незаконный оборот наркотических средств определяется как любые действия с наркотическими средствами,совершенныес нарушением требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».Преступнаягруппа, действующая в сфере незаконного оборота наркотических средств, наряду с общими признаками, характерными для всех преступных групп, имеет свои специфические признаки, обусловленные характером преступной деятельности ее участников.
3. Выявленные диссертантом криминалистические особенности формирования и функционирования рассматриваемой категории преступных групп и протекающих в них процессов. Формирование и функционирование преступных групп в целом подчиняется общим закономерностям, вместе с тем, характер преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оказывает существенное влияние на структуру группы, личности ее участников, распределение ролей и т.д.
часть общей криминалистической теории.// Вестник Московского университета. Серия 11.
4. Предложенная диссертантом криминалистическая оценка связи, устанавливающейся между лицом, сбывающимнаркотическоесредство, и лицом, его приобретающим. Взаимодействие лиц, сбывающих и приобретающих наркотическое средство, в процессесовершенияпреступления, приводит к установлению постоянной связи, которая оказывает существенное влияние на процесс раскрытия и расследования преступлений и требует криминалистической оценки.
5. Разработанная диссертантом периодизация этапов расследования рассматриваемой категории преступлений. Специфика раскрытия и расследования преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключается в необходимости проведения активных оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела, что делает актуальным выделение этападоследственнойпроверки.
6. Разработанные диссертантом тактические и методические приемы раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных преступными группами, и преодоления противодействия расследованию.
7. Разработанное диссертантом обоснованиедопустимостиреализации тактических приемов, основанных на использовании внутригрупповых конфликтов.
8. Необходимость дальнейшей разработки тактики склонения участника преступной группы к сотрудничеству с органамидознанияи предварительного следствия, как отдельного раздела криминалистической тактики.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяются актуальностью проблем рассмотренных автором, и тем, что в нем решены ранее неисследованные теоретические и научно-практические проблемы методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,совершаемогопреступными группами. Результаты исследова
Право. 2000, № 2. ния, теоретические и научно-практические положения и рекомендации, фактический материал диссертации могут быть использованы для совершенствования действующего уголовно-правового, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства, при проведении дальнейших научных исследований, вследственнойи оперативной практике органов внутренних дел,прокуратуры, а также в учебном процессе учебных заведений МВД России.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в опубликованныхстатьях, внедрены в практику Главногоследственногоуправления ГУВД Самарской области. Результаты исследования были доложены на межвузовских научно-практических конференциях, прошедших в г. Самаре и г. Челябинске. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Самарского филиала Саратовского юридического института МВД России.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. Проблема проведения практических занятий со слушателями двухступенчатой системы подготовки специалистов по теме «Расследование преступлений против здоровья населения и общественной нравственности: приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств и психотропных веществ»// Проблемы подготовки специалистов в системе образовательных учреждений МВД России: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999.
2. Криминалистическая оценка преступных связей, возникающих между лицом, приобретающимнаркотическиесредства, и лицом, осуществляющим их сбыт / Проблемы предварительного расследования исудебногоразбирательства: Сборник научных статей. Выпуск 1. -М.:МГУС, 1999.
3. Криминалистическая оценка преступных связей, устанавливающихся в сфере незаконного оборота наркотических средств //Следователь, № 6, 2000.
4. Виды преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств // Организационно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: Материалы межвузовской научно-практической конференции (28 октября 1999 года). - Челябинск, 2000. (в соавторстве).
5. Проблемаосвобожденияот уголовной ответственности участников преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств// Следователь, № 9, 2000.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 267 страниц текста. Список литературы насчитывает: 14 нормативных актов, 173 книги, 149 статей, 33 автореферата диссертаций, 6 диссертаций, 4 статистических сборника, 2 ссылки на иностранных языках. Приложений 6 на 17 листах.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шапошников, Андрей Юрьевич

Заключение
Подводя итог исследованиюкриминалистическойхарактеристики преступных групп, действующих в сференезаконногооборота наркотических средств, можно сделать следующие выводы:
1.Криминалистическаяхарактеристика преступной группы - это совокупность устойчивых,криминалистическизначимых признаков, определяемых преступной деятельностью группы, обуславливающая закономерности поведения каждого ее члена при подготовке исовершениипреступления, а также особенности поведения на предварительном исудебномследствии и при исполнениинаказания.
2. В числе элементов криминалистической характеристикипреступнойгруппы необходимо выделять:
1) социально-демографическую характеристику участников;
2) особенности формирования и функционирования;
3)криминалистическийвид;
4) наличие и тип лидера;
5) особенности межличностных отношений.
3. Подпреступлениями, совершенными в сфере незаконного оборотанаркотическихсредств (наркотиков), следует понимать действия, образующие составыпреступлений, предусмотренных ст. 174, ч. 2, 3 ст. 188, ст.ст. 210, 228-233, 316 УК РФ, а равно иныепреступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
4.Преступнуюгруппу, занимающуюся незаконным оборотом наркотических средств, можно определить какантиобщественноеобъединение людей, стремящихся к реализации личных интересов посредством получения крупной прибыли, представляющее собой малую неформальную группу, определенным образом организованную и выступающую как единый особый субъект деятельности, использующую в качестве базовой основысовершениепреступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и интегрированную в систему данного оборота.
5. Формирование и функционированиепреступныхгрупп осуществляется в соответствии с закономерностями, общими для всех видов преступных формирований, но с учетом специфики их преступной деятельности.Незаконныйоборот наркотиков представляет собой последовательную передачу наркотиков от одного участника к другому, что обуславливает структуру группы по принципу цепочки или пирамиды, а так же оказывает влияние на подборсоучастников.
6. Конфликты, возникающие между участниками преступной группы, действующей в сфере незаконного оборота наркотических средств, подчиняются общим закономерностям и связаны со спецификой совместной деятельности.
7. Тактические приемы, основанные на использовании конфликтов, должны соответствовать общим критериямдопустимоститактических приемов, и их реализация должна сопровождаться обеспечением безопасности сторон, участвующих в конфликте. Скрытые и явные конфликты, протекающие в преступных группах, обычно разрешаются силовыми методами, поэтому реализация подобных тактических приемов должна предусматривать обеспечение безопасности не только участниковрасследования, но и их близких.
8. В методике расследования групповых и организованных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств необходимо учитывать:
1. Наличие четырех этапов расследования, каждый из которых обусловлен спецификой решаемых задач и способами их решения. Необходимость решения задач, обусловленных групповым характером преступления.
2. Наличие двух факторов, влияющих на формирование типичных 0следственныхситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования.
3. Реализацию предложений о необходимостизаконодательногорасширения возможностей использования специальных познаний при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
4. Более полное и эффективное использование возможностей взаимодействияследователяс органами дознания и экспертными подразделениями на первоначальном этапе расследования, в том числе путем проведения совместных оперативно-тактических комбинаций.
5. Выявление участников преступной группы может осуществляться 0 с помощью тактических приемов, основанных наосвобожденииот уголовной ответственности лиц, активно способствовавших раскрытию ирасследованиюпреступлений.
6. Для выявления иизобличениялидера преступной группы необходимо грамотно и всесторонне использовать возможности оперативных аппаратов, а также судебно-психологическихэкспертиз.
7. В обязательном порядке прирасследованиипреступлений должны приниматься меры, направленные на обеспечение безопасностипотерпевших, и свидетелей, активно способствующих раскрытию и расследованию преступлений, а также членов преступных групп, вставших на путь сотрудничества со следствием.
Настоящее диссертационное исследование призвано обозначить наиболее актуальные вопросы методики расследования преступлений данного вида, и помочь практическим работникам в раскрытии и расследовании деятельности преступных групп, занимающихсянезаконнымоборотом наркотических средств.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шапошников, Андрей Юрьевич, 2001 год

1. Нормативные акты.
2.КонституцияРоссийской Федерации 1993 г.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации.
4. Уголовно-процессуальный КодексРСФСР.
5. Кодекс обадминистративныхправонарушениях РСФСР.
6. Проект Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации, принятый в первом чтении,Постановлениеот 06.06.1997 г. «О проекте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
7. Федеральный закон "Онаркотическихсредствах и психотропных веществах", Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №2.
8. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, №33; 1999, №2.
9.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора. P.C.Белкина. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -990 с.
10. Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел (организация и тактика борьбы снезаконнымоборотом наркотиков) // Сб. статей под общ. ред. А.Н. Сергеева. Домодедово: 1996
11.АндреевВ.И. Конфликтология. (Искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов) М.: Народное образование, 1995. -128 с.
12.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения) Воронеж: Изд-во ун-та. 1981.-160 с.
13.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие -Воронеж:НПО«Модэк», 1995 224 с.
14.БатищевВ.И. Постоянная преступная группа. -Воронеж: Изд-воВГУ, 1994.- 120 с.
15.БахинВ.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C.Криминалистическиеприемы и средства разрешенияследственныхситуаций: Учебное пособие. -Киев:КВШМВД, 1991.-104 с.
16.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. -240 с.
17.БелкинP.C. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.:Юрид. лит., 1988.
18.БелкинP.C. Курс криминалистики. 3-е изд., дополненное. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. -837 с
19.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.:Юристъ, 1997. -480 с.
20.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т.2: Частные криминалистические теории. -М: Юристъ, 1997. -464 с.
21.БелкинP.C. Курс криминалистики. Т. 2.- М., 1978.
22.БелкинP.C. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: НовыйЮрист, 1997. - 176 с.
23.БелозеровЮ.Н., Гуткин И.М., Чувилев A.A.,ЧугуновВ.Е. Органы дознания и предварительного следствия системыМВДи их взаимодействия. М.: 1973.
24.БурчакФ.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы.-Киев: 1986
25.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика преступных групп: Учебное пособие. -Ташкент, 1986. -72 с.
26.БыковВ.М. Особенности расследования групповыхпреступлений. -Ташкент: ТВШ МВД СССР, 19980. -59 с.
27.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. -Ташкент: Узбекистон. 1991.-143 с.
28.БыковВ.М. Психологические аспекты взаимодействияследователяи органа дознания. Лекция. -Омск: Высшая школа, 1976. -40 с.
29.ВандерМ.Б. Использование микрочастиц прирасследованиипреступлений. -СПб.: Питер, 2001. -224 е., илл. -(Серия «Библиотекакриминалиста»)
30.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.:МГУ, 1978. - 71 с.
31.ВасильевА.Н., Мудъюгин Г.Н., Якубович H.A. Планированиерасследованияпреступлений. ~ М.: Изд-во Юрид. лит., 1957. 199 с.
32. Васильев В.JI. Юридическая психология СПб.: Питер Ком, 1998. -656 е.: ил. (Серия «Мастера психологии»).
33.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. 3-е изд. -СПБ: Издательство «Питер», 2000. - 624 е., ил. - (Серия «Учебник нового века»).
34.ВодькоН.П. Уголовно-правовая борьба с организованнойпреступностью. -М.: 2000.
35.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Мн.: Высшая школа, 1983. - 215 с.
36.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. 4.1. СПб.: Юрид. ин-т МВД России, 1992. - 99 с.
37.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч. III . СПб.: Юрид. ин-т МВД России, 1993. - 80 с.
38.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. 4.IV. СПб.: Юрид. ин-т МВД России, 1993. - 80 с.
39.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Под ред. проф. Н.П.Яблокова. Москва; Калинингр. Ун-т. -Калининград: 1997. -248 с.
40.ГавриловА.К. Раскрытие преступлений. Волгоград: 1976.
41.ГавриловВ.Г. Правовые и организационно-тактические аспекты проведения проверочных закупок и контролируемых поставок наркотических средств: Реферат. -М.: 1997.
42.ГавриловВ.Г., Диденко В.И. Методика организации и проведения контролируемых поставок наркотических средств ипсихотропныхвеществ. Учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: ЦИиНМОКП МВД, 1999.-26 с.
43.ГалиакбаровP.P. Квалификация групповых преступлений. М.: 1980.-79 с.
44.ГалиакбаровP.P. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов:СЮИМВД, 1999. 64 с.
45.ГалиакбаровP.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. Учебное пособие. -Свердловск: Свердловский ЮИ, 1973.- 139 с.
46.ГалиакбаровP.P. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. -Омск:ОВШММВД, 1980. -100 с.
47.ГасановЭ. Г. Наркотизм: тенденции и меры его преодоления (по материалам Азербайджанской Республики) М.:ЮрИнфоР, 1997. -272 с.
48.ГаухманЛ.Д., Максимов C.B. Уголовная ответственность за организациюпреступногосообщества (преступной организации). М.: УКЦ ЮрИнфоР, 1997. - 26 с.
49.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск: 1975.
50.ГорскийГ.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П.Судебнаяэтика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса. -Воронеж: ВГУ, 1973. 272 с.
51.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. - 542 с.
52.ГришаевП.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М.:Госюриздат, 1959. -252 с.
53. Громов Вл. Методика расследования преступлений. М.: 1930.
54.ГуревМ.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). -СПб: Питер, 2001. 288 е.: - (Серия «Библиотека криминалиста»).
55.ГуровА.И. Красная мафия. М., 1995.
56.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. -М.: Юрид. лит. 1990. 304 с.
57.ГустовГ.А. Моделирование в работе следователя. —Л.: 1980.
58.ДжекебаевУ.С., Вайсбеерг Л.М., Судакова Р.Н.Соучастиев преступлении (криминологические и уголовно-правовые проблемы). -Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1981. 148 с.
59. Долгосрочный прогноз развитиякриминальнойситуации в Российской Федерации.ВНИИМВД России. Изд-во Академии МВД России, -М., 1995
60. Доля Е.А Использование вдоказываниирезультатов оперативно-розыскной деятельности. М.:СПАРК, 1996. -111 с.
61.ДраганГ.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания инаркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. д.ю.н. проф. П.Г. Пономарева. М., Новый юрист, 1998.-240 с.
62.ДрапкинЛ .Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск:СГУ, 1987.-108 с.
63.ДрапкинЛ.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Выпуск 1. -Екатеринбург:УЮИМВД, 1998.-47 с.
64.ДубровицкаяЛ.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. -М., 1972.-52 с.
65.ЖбанковВ.А. Методика расследования бандитизма. Лекция (изд. второе). М.: ГУКиКП МВД России, 1998. - 20 с.
66.ЖогинН.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие всоветскомпроцессе. М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.
67.ЗакатовA.A., Цветков С.И. Тактикадопросапри расследовании преступлений, совершаемых организованнымипреступнымигруппами. Лекция. Изд. второе. -М.: МЦ приГУКМВД России, 1998. 34 с.
68.ЗоринА.Г. Криминалистическая методология. Минск: Амалфея 2000. - 608 с. - (ФундаментальнаякриминалистикаXXI века).
69.ЗоринА.Г. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. -М.:ОООИздательство «Юрлитинформ», 2001. -320 с.
70.ЗоринГ.А., Танкевич О.В. Криминалистическая характеристика транснациональныхпреступныхгрупп. -Гродно: НИСЭ, 1997. 104 с.
71.ИвановН.Г. Понятие и формысоучастияв советском уголовном праве. Саратов: СГУ, 1991. - 128 с.
72.ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1987.- 170 с.
73.КалачевБ.Ф., Моднов И.С. Незаконное распространение наркотиков как многофакторная угроза национальной безопасности России: Лекция. М.: ВНИИ МВД России, 1998. -52 с.
74.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1992. - 176 с.
75.КарпецИ.И. Проблема преступности. М.: Юрид. лит., 1969. -166 с.
76.КозловА.П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Понятиепреступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск: 1997.
77.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: 1965.
78.КолесниковИ.И. Организация расследования преступлений,совершаемыхпреступными группами. Лекция. -М.: Академия МВДСССР, 1992.-40 с.
79.КолмаковВ.П. Следственный осмотр. -М.: Юрид. лит., 1969. -196 с.
80.Комментарийк кодексу РСФСР об административных правонарушениях/Под ред. И.И.Веремеенко, Н.Г. Салищиевой, М.С. Студен-киной. М.: ООО «Издательство ПРОСПЕКТ», 1997. - 832 с.
81. Комментарий кпостановлениямПленума Верховного суда Российской Федерации по уголовнымделам/ Под общ. Ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорника. М.: Юристъ, 1999. - 412 с.
82. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Лебедева. -М.-.НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -832 с.
83. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. A.B. Наумова. -М.: Юристъ, 1996. -824 с.
84.КопыловИ.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД, 1988. - 21 с.
85.КорневС.А. Криминалистика. Ч. 4. Методика: Конспект лекций. -СПб.: Изд-во Михайлова, 2000. 80 с.
86. Краткий психологический словарь / Ред.-сост. Л.А. Карпенко: Под общ. ред. A.B.Петровского, М.Г. Ярошевского. 2 изд. расш., испр., и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 1998. - 512 с.
87. Криминалистика. Учебник для вузов. / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпки-на. М.: Высш. Шк., 1994. - 528 с.
88. Криминалистика. Учебник. / Под ред. проф. А.Г. Филиппова (отв. редактор) и проф. А.Ф. Волынского. М.: Издательство «Спарк», 1997. -543 с.
89. Криминалистика:Расследованиепреступлений в сфере экономики: Учебник / Под ред. проф. В.Д.Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. -Ниж. Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995. 400 с. - Ил. 5. Табл. 17.
90. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Том 2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений ./Под ред. Б.П.Смагоринского. Волгоград: ВСШ МВД, 1994.
91. Криминалистика: Учебник для вузов/ А.Ф.Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; Под ред. Проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, 1999. - 615 с.
92. Криминалистика: Учебник. / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Юристь, 1999. -718 с.
93. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Е.П. Ищенко. М., Юристь, 2000.-751 с.
94.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновойи проф. P.C. Белкина. -М., 1997. -400 с.
95.КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованнойпреступнойдеятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. —256 с.
96. Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е.Корноухов. -М.: Юристь, 2000. 784 с.
97. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение опреступлении. Учебник для Вузов./ Под ред. Н.Ф.Кузнецовойи И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. -592 с.
98.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. Нучно-практическое и учебное пособие. -М.: издательство БЕК, 1996. 192 с.
99.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит., 1970. -223 с.
100.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит., 1973.-215 с.
101.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М.: Юрид. лит. 1981.-152 с.
102.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания. Учеб. пособие. М.:НИиРИО, 1969.- 178 с.
103.ЛунеевВ.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В.Н.Кудрявцева. М.: Норма, 1997. - 525 с.
104.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. -М.: Юрид. лит., 1980.-96 с.
105.МазунинЯ.М. Тактика выявления идоказываниявины участников преступных групп: Учебное пособие. -Омск:ОЮИМВД России, 1998.- 105 с.
106.МалышевВ.В. Процесс над мафией. М.: Юрид. лит., 1989. - 256 с.
107. Эльдкинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.:ЛГУ, 1963.- 172 с.
108.ЯкимовИ.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.3.Статьи.
109. ЗЛ.Аликперов X.Освобождениеот уголовной ответственности в связи с деятельнымраскаянием// Законность, 1999, № 5.
110.АриповТ.Э. Уголовно наказуемые видыпротиводействияустановлению истины при расследовании преступления// Актуальные проблемыкриминалистическогообеспечения расследования преступлений. Труды Академии МВД России. М., 1996.
111. Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК//Законность. 2000. № И.
112.БезнасюкА. Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовномусудопроизводству(зарубежный опыт, отечественные проблемы)// Российскаяюстиция, 1998, № 8.
113.БелкинP.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз окриминалистическойхарактеристике преступления// Социалистическая законность. 1987, № 9.
114.БоголюбоваТ.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания. Основные направления борьбы и профилактики// Сов. Гос-во и право. 1987, № 4.
115.БрусницинЛ. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовномуправосудию// Российская юстиция, 1998, № 12.
116. Брусницин Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию// Российская юстиция, 1996, № 9.
117. Брусницин Л. Международно-правовые иконституционныеосновы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию// Государство и право, 1996, № 3.
118. Брусницин Л. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт// Государство и право, 1998, № 9.
119. Брусницин Л. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъективный аспекты// Государство и право, 1996, № 9.
120.БрусницынЛ. Обеспечение безопасности потерпевших исвидетелей. // Законность, 1997, № 1.
121.БыковВ.М. Банда особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. № 6.
122.БыковВ.М. Лидерство в преступных группах// Законность, 1997, № 12.
123.БыковВ.М. Признаки организованной преступной группы// Законность, 1998, № 9.
124.БыковВ.М. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений// Законность, 1996, № 4.
125.БыковВ.М. Совершение преступления группой лиц по предварительномусговору.// Законность. 1999, № 3.
126.БыковВ.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации)// Российскийследователь. 2000, № 6.
127.БыковВ.М., Самохина A.B. Виды организаторов преступлений по Уголовному Кодексу РФ 1996 года // Следователь. 1999. № 9.
128.ВасильевА.Н. О криминалистической классификации преступлений// Методика расследования преступлений. М., 1976.
129.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений// Соц. Законность. 1975. № 4.
130. Васильев B.JI. Психологические и криминалистические аспекты расследования групповыххищенийсоциалистической собственности // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 3. Расследование хищений социалистическогоимущества. JL, 1974.
131.ВеселовЮ.И. Понятие полного раскрытия преступлений// Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., 1971. Вып. 3.
132. Взаимосвязь наркотиков,огнестрельногооружия и молодежной преступности вСША// Борьба с преступностью зарубежом (по материалам зарубежной печати). Информационныйбюллетень. 1999. Вып. 7.
133.ВолковС.Г. Из практики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков// Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1. -М.: Спарк, 2000.
134. Ворожцов С. Обеспечениепроцессуальнойбезопасности потерпевшего и свидетеля// Российская юстиция, 1996, № 11.
135.ГавлоВ.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участиемдолжностныхлиц// Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.
136. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку ихсовершенияорганизованной группой// Российская юстиция. 2000, № 4.
137. Гасанов Э.Наркотическаяпреступность как вид организованной преступности//Законность. 1997, № 11.
138. Гаспарян Н. Что считать добровольной выдачей наркотиков // Российская Юстиция. 1999. № 11.
139.ГерасимовИ.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений//Соц. законность. 1977. №7.
140.ГерасимовИ.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия идознания/ Тактические операции и эффективность расследования Свердловск, 1986.
141.ГрибВ.Г., Ларичев В.Д., Федотов А.И. Организованнаяпреступность— различные подходы к ее пониманию// Государство и право, 2000, № 1.
142.ГромовH.A., Гущин А.Н. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестведоказательств// Профессионал. 1999. №2-3, №4.
143.ГуровА.И. Криминальный профессионализм// Человек и закон. 1990, №9.
144.ГустовГ.А. К разработке криминалистической теории преступлений//Правоведение. 1983. № 7.
145.ДжекебаевУ.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении//Криминологическиеи уголовно-правовые проблемы. -Алма-Ата, 1981.
146.ДолговаА.И. Что такое организованная преступность. Определим исходное понятие. Сборник: Организованная преступность. -М., 1989.
147.ДоляЕ.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам// Сов. юстиция. 1993, № 3.
148.ДоляЕ.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Сов. гос-во и право. 1995, № 5.
149.ДрапкинЛ.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций//Следственныеситуации и раскрытие преступлений. Научные труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1975. Вып. 41.
150.ДрапкинЛ.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений// Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 69. -Свердловск, 1978
151. Егорова Н. Понятие «преступнаягруппа» и «групповое преступление».// Законность. 1999, № 2
152. Емельянов А. Глубже выявлять связи преступных формирований.// Соц. Законность. 1991, № 5.
153.ЕпишинС.С. Организованная преступная группа и ее признаки// Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
154.ЖбанковВ.А. К вопросу изучения личности участников преступных сообществ//Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии МВД РФ. -М., 1996.
155.ЖбанковВ.А. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью/ Преступность: стратегия борьбы/ Под ред. А.И. Долговой. -М, 1997.
156.ЗобовВ.Е., Колосов Б.В. Тенденции и характерные черты организованных преступных групп на современном этапе// Проблемы борьбы с организованной преступностью икоррупцией: Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 1995.
157.ЗолотухинС.Н. Причинная связь наркотизма и уличнойпреступности// Организационно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: Материалы межвузовской научно-практической конференции (28 октября 1999 года). Челябинск, 2000.
158. Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок.// Российская юстиция, 1999, № 5.
159.ИвановН.Г. Групповая преступность: содержание и вопросызаконодательногоурегулирования// Государство и право. 1996, №9.
160.ИвановН.Г. Парадоксы уголовного закона// Государство и право. 1998, №3.
161.КалининЮ.В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. -М., 1973.
162.КалядинP.A. О понятии криминалистического изучения преступной группы // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. -Омск, 1983.
163.КарнееваJT.M. Правовые основы взаимодействия следователя с сотрудникамимилиции. // Соц. законность. 1981. № 5.
164.КитаевH.H. Роль экспертов психологов при доказывании признака устойчивостибанды// Российский следователь. 1999. № 3.
165.КлочковВ.В. Проблемы теории следственной ситуации//Следственнаяситуация. М., 1985.
166.КовалевМ.И. Соучастие в преступлении. Понятие соучастия// Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т.З. 1960.
167.КовалевМ.И. Соучастие в преступлении// В кн. Уголовное право. Общая часть. М., 1997.
168. Кожевников И. Упорядочитьполномочияследователя// Российская юстиция. 1997. № 12.
169.КозловЮ.Г., Слинько М.И. Организованная преступность: структура и функции // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог.-М., 1997.
170.КолесниковаТ.В. Организованная преступная группа: системный анализ// Следователь, 1999. №8.
171.КолмаковВ.П. Значение для расследования точного установления способов совершения исокрытияпреступлений против жизни// Труды Харьковского гос. медицинского института. -Харьков, 1956. Вып. 5.
172.КомиссаровB.C. Понятие бандитизма в уголовном праве// ВестникМГУ, серия 11, право, № 4, 1994.
173. Коновалов В. Что такое организованная преступная группа.// Законность. № 8, 1993.
174.КорноуховВ.Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Материалы научной конференции. -Красноярск, 1972.
175. Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году// Российская юстиция, №3, 2001, с.77-76.
176.КрашенинниковН.И. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий по делам оперативного учета при подготовке и осуществлении планируемогозадержанияподозреваемого// Правоведение. 2000. № 4.
177.КузьминыхК.С. Криминалистическое нарковедение// Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1. -М.: Спарк, 2000.
178.КустовA.M. Механизм деятельности попротиводействиюрасследованию// Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии МВД России. М., 1996.
179. Кырштановская О. Мафиозный пейзаж России// Социологические исследования. 1995, № 8.
180.ЛавровВ.П. Общие положения и методики расследования организованной преступной деятельности// Курс лекций покриминалистике. Выпуск 12. / Под ред. Е.Р. Российской, -М., 1999.
181. Лазарева В.Легализациясделок о признании вины // Российская юстиция. 1999. № 5.
182.ЛазареваЛ.В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств// Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1. -М.: Спарк, 2000.
183.ЛаринA.M. Процессуальные вопросы соотношения следствия и оперативно-розыскной деятельности органов дознания. // Соц. законность. 1964. № 7.
184.ЛисиченкоВ.К., Батюк О.В. Следственная ситуация и ее значение в криминалистике иследственнойпрактике// Криминалистика и судебнаяэкспертиза. Киев: 1988. Вып. 36.
185.ЛузгинИ.М. Некоторые аспекты изучения организованной преступности// Вестник МГУ. Серия 11. Право, №6, 1991.
186.ЛюбинА.Ф., Журавлев С.Ю. Нейтрализация противодействия расследованию/ Криминалистика: Расследование преступлений в сфереэкономики: Учебник / Под ред. В.Д.Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. -Ниж. Новгород, 1995.
187. Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Соц. Законность. 1970. № 2.
188.МаксимовC.B. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право, 1998, №9.
189. Милиции С.Сделкио признании вины: возможен ли российский вариант? // Российская юстиция. 1999. № 12.
190.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений// Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1973. Вып. 10.
191.МихайловА.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений// Сов. Государство и право. 1971, № 4
192. Михайлов В. Признаки деятельногораскаяния// Российская юстиция, 1998, №4.
193.Наркосиндикатыв ФРГ и Западной Европе // Уголовное право. 2000. №2.
194.Незаконныйоборот наркотиков// Российская Юстиция. 1998. № 1-.
195.НиколюкВ., Кальницкий В. Спорные вопросыосвобожденияот уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК России// Уголовное право. 1999. № 2.
196.ОбразцовВ.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. Вып. 27.
197.ОбразцовВ.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации// Сов. государство и право. 1978. № 8.
198. Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений// Соц. Законность, 1976, № 9.
199.ПантелеевИ.Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // ТрудыВЮЗИ. 1973. Вып.XXIX.
200. Пахомов В., Казаков В.,ФирсаковС. Наркомания и совершение