Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной наркопреступности

Короткий опис

Год:

2013

Автор научной работы:

Родионов, Алексей Игоревич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Рязань

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

254

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Родионов, Алексей Игоревич

Введение.
Глава 1.Криминологическаяхарактеристика рецидивной нарконрес-тунности
1.1.Криминологическиеособенности наркопреступлений, совершаемых рецидивистами.
1.2. Криминологическаяхарактеристикаличности рецидивистов, совершающих наркопреступления.
Глава 2. Детерминантырецидивнойнаркопрестунности
2.1. Причинынаркопреступлений, совершаемых рецидивистами.
2.2. Условия, способствующиенаркопреступлениям, совершаемым рецидивистами.
Глава 3.Предупреждениерецидивной наркопрестунности
3.1. Зарубежный опытпредупреждениярецидивной наркопреступности.
3.2. Общее предупреждение наркопреступлений,совершаемыхрецидивистами.
3.3. Индивидуальные меры предупреждения наркопреступлений, совершаемыхрецидивистами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной наркопреступности"

Актуальность темы диссертационного исследования. Несмотря на проводимые реформы законодательства, направленные на стабилизацию социально-экономического и политического развития,наркопреступностьв нашей стране по-прежнему находится на достаточно высоком уровне. По официальным данным Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВДРоссии), в 2012 г. зарегистрировано 218 974наркопреступления, из них 152 118 - относились к категориитяжкихи особо тяжких; выявлено 115 214 лиц,совершившихнаркопреступления; изъято из незаконного оборота 34 341 кгнаркотическихсредств, психотропных веществ и их аналогов (далее -наркотическиесредства), сильнодействующих веществ1.
Особую тревогу вызываетсовершениенаркопреступлений ранее судимыми лицами. Рецидивная наркопреступность представляет повышенную угрозу для общества, поскольку совершение повторногопреступлениясвидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления. При этом урецидивистов, распространяющих наркотические средства, закрепляются антисоциальные установки, взгляды и убеждения, происходит наборпреступногоопыта, что делает их особенно опасными для общества. У ранее судимых потребителей наркотических средств наблюдается ухудшение физического и психического состояния организма, утрата социально полезных связей, деградация личности, что также делает их опасными для окружающих.
С увеличением количества зарегистрированныхнаркопреступленийрастет численность лиц, отбывающихнаказаниев виде лишения свободы за их совершение. По официальным данным Федеральной службыисполнениянаказаний (ФСИН России), по состоянию на 2011 год висправительныхучреждениях для взрослых содержалось 124 747 человек,осужденныхза
1 См.: Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www.mvd.ru/ presscenter/statistics/reports. наркопреступления1. Освобождаясь из местлишениясвободы, такие лица испытывают трудности в устройстве на работу, поиске жилья, в восстановлении утраченных социально полезных связей. К тому же многие из них вследствие длительногозлоупотреблениянаркотическими средствами подорвали свое здоровье и нуждаются в реабилитации.
Наличие рецидивнойнаркопреступностиявляется сильным криминогенным фактором для распространения наркопреступности в целом, посколькурецидивистыобладают в большей степени негативным настроем к обществу, чем лица,совершившиенаркопреступления впервые, а рецидивисты, являющиеся наркозависимыми, вовлекают в употребление наркотических средств новых лиц, в том числе молодежь, для чего организуют и содержат притопы для потребления наркотических средств. В связи с этим имеет большое теоретическое и практические значение изучение рецидивной наркопреступности, ее детерминант, личности рецидивногонаркопреступника, а также разработка мер, направленных напредупреждениенаркопреступлений, совершаемых рецидивистами.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Проблемапредупреждениярецидивной преступности, как ипреступностив сфере незаконного оборота наркотических средств, всегда привлекала внимание широкого круга специалистов-криминологов. Во многом это объясняется остротой стоящих перед государством проблем, возникающих вследствие наличия рецидивной преступности и наркопреступности.
Изучению различных аспектов рецидивной преступности и разработке мер ее предупреждения посвящены труды таких известных ученых, какАлексеевА.И., Ангонян Е.А., Ангонян Ю.М.,АртемьевН.С., Белоусов А.Е., Бытко Ю.И.,ВолковаТ.Н., Дмитриев Ю.А., Долгова А.И.,ЗелинскийА.Ф., Игнагенко В.И., Казак Б.Б.,КашубаЮ.А., Кобец П.Н., Кудрявцев В.Н.,
1 См.: Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых // Сайт Федеральной службы исполнениянаказаний[Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%201ic%20sodergahixsya%20v%20IK (дата обращения: 30.05.2012).
КузнецоваН.Ф., Лебедев С.Я., Михлин A.C.,ПознышевC.B., Селиверстов В.И., Сыч К.А.,ФоминВ.В., Шмаров И.В., Южанин В.Е.,ЯковлевA.M.
Рассмотрением различных проявлений наркопреступности и разработкой мер по еепредупреждениюзанимались Авакян P.O., Айнбиндер М.Я.,БарабановН.П., Бартол К., Боголюбова Т.А.,ГабианиA.A., Гаранский A.II., Гасанов Э.Г.,ГилинскийЯ.И., Гришко А.Я., Зарипов З.С.,КлименкоТ.М., Кобзева И.В., Курченко В.Н.,ЛазареваЛ.В., Мацкевич И.М., Миньковский Г.М.,ПобегайлоЭ.Ф., Прохорова М.Л., Ревин В.П.,РомановаЛ.И. и др.
На современном этапе рецидивнаяпреступностьи наркопреступность не перестают быть предметом научного исследования. В последние годы рецидивная преступность выступала в качестве объекта научного интереса в трудахБарановаЮ.В., Городнянской В.В., Крайновой H.A.,МазуринаA.A., Миненко П.В. Изучением современных вопросов профилактики наркомании и наркопреступности занималисьВоронинМ.Ю., Выонов A.B., Иванов С.А.,ИщенкоД.П., Клименко Т.М., Мельник В.И.,СмирновП.К., Ужахов A.C., Чернышов В.В.,ШурыгинA.C.
Данные авторы внесли существенный вклад в развитиекриминологическойнауки и разработку системы мер предупреждения преступности. Однако необходимо отметить, что проблема предупреждения наркопреступлений рецидивистов самостоятельно на диссертационном уровне никем не изучалась и поэтому не получила должного освещения в юридической литературе. Указанные научные изыскания не исчерпали круга существующих теоретических проблем, а отдельные их положения нуждаются в дальнейшей разработке.
Объект диссертационного исследования - общественные отношения, возникающие по поводусовершениянаркопреступлений рецидивистами, а также связанные с формированием системы предупреждения рецидивной наркопреступности.
Предмет диссертационного исследования - нормы уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, направленного на борьбу снезаконнымоборотом наркотических средств и профилактику наркомании и рецидивной преступности; современное состояние и факторы наркопреступности рецидивистов; меры общего и индивидуального предупреждения наркопреступлений рецидивистов; материалысудебнойпрактики в рассматриваемой сфере; личностьрецидивиста, совершившего наркопреступления; зарубежный опыт борьбы с наркопреступностыо и ее рецидивной частью.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе полученных данных о криминологической характеристике рецидивной наркопреступности разработать предложения правового и социально-экономического характера по совершенствованию системы ее предупреждения.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи диссертационного исследования:
- раскрытыкриминологическиеособенности наркопреступлений, совершаемых рецидивистами;
- исследована личность рецидивного наркопреступника, установлены ее особенности по сравнению с личностью впервые судимого наркопреступника;
- проанализированы причины и условия рецидивной наркопреступности;
- изучен зарубежный опыт предупреждения рецидивной наркопреступности и выявлены его перспективные положения для реформирования соответствующего отечественного законодательства;
- разработана система мероприятий общего и индивидуального предупреждения наркопреступлений,совершаемыхрецидивистами.
Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой исследования выступили общефилософский диалектический метод познания динамики социальных явлений, а такжечастнонаучныеметоды: системно-структурный (изучение причин и условий рецидивной наркопреступности как единого целого, рассмотрение предупреждения данныхдеянийв виде системы взаимосвязанных организационно-правовых мероприятий), конкретно-социологический анкетирование сотрудниковправоохранительныхорганов и осужденных наркопреступников), статистический (сбор и анализ данных онаркопреступленияхи о лицах, ихсовершающих), сравнительно-правовой (изучение зарубежного опытапротиводействиярецидивной паркопреступности) и др.
Эмпирическая основа диссертационного исследования. В ходе исследования были проанализированы официальные статистические отчеты МВД России (за период с 2001 по 2012 год), Минздравсоцразвития России (за период с 2001 по 2010 год); изучены и проанализированы материалы 457 уголовных дел в районных судах г. Рязани о наркопреступлениях,совершенныхрецидивистами; проанкетированы 100 сотрудников управлений Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской, Липецкой, Тульской областям (далее - управленийФСКНРоссии); проанкетированы с использованием методики контрольной группы 296 лиц, осужденных за наркопреступления (148 ранее судимых лиц (имевших помимосудимостейза наркопреступления судимости за иные уголовнонаказуемыедеяния) и 148 лиц, впервые привлеченных к уголовной ответственности).
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды покриминологии, уголовному, уголовно-исполнительному праву, юридической психологии, социологии и другим отраслям знаний.
Нормативной базой диссертационного исследования являютсяКонституцияРоссийской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иное законодательство в сфере противодействия наркопреступности и рецидивной преступности; зарубежное законодательство, направленное напротиводействиенаркопреступности, в том числе ее рецидивной части.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем одной из первых предпринята попытка изучения особенностей современной рецидивной наркопреступности на монографическом уровне. В диссертации путем системного подхода разработаны новые решения теоретикоприкладных проблем, имеющих значение для науки криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного права.
В частности, в работе дана характеристикакриминологическихособенностей наркопреступлений, совершаемых рецидивистами, а также личности наркопреступника-рецидивиста с точки зрения совокупности социально-демографических, социально-психологических, уголовно-правовых, уголовно-процессуальных,пенитенциарныхособенностей; выявлены отличительные черты личности рецидивныхнаркопреступниковпо сравнению с ранеенесудимыминаркопреступниками; предложен комплекс индивидуальных причин наркопреступлений рецидивистов; обоснована необходимость совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; разработана оригинальная система мер предупреждения рецидивной паркопреступности.
Критерию научной новизны также отвечают содержащиеся в исследовании предложения по внесению изменений и дополнений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, касающиеся: совершенствования норм об отсрочкеотбываниянаказания лицам, больным наркоманией; расширения круга наркопреступлений, за совершение которых могут применятьсяпринудительныеработы; совершенствования норм обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободыи судимыми за наркопреступления.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В структуре наркопреступлений рецидивистов преобладаютдеяния, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой наркотических средств (39,2 %), а также с незаконным сбытом или пересылкой наркотических средств (36,5 %). Все большее распространение получают преступления, связанные с организацией и содержаниемнаркопритонов(22,5 %), в которыхрецидивистамираспространяются и потребляются кустарно изготовленные наркотические средства. В качестве предметов наркопреступлений, совершаемых рецидивистами, выступают дезоморфин, героин, марихуана. В структуре рассматриваемых деяний преобладает многократный рецидивпреступлений(55,3 %). Подавляющее большинство наркопреступлений совершаются рецидивистами в одиночку, однако по степени тяжести примерно каждое третье ихпреступлениеотносится к категории тяжких, каждое восьмое - к категории особо тяжких. Положительная динамикакриминальнойактивности наблюдается у рецидивистов, употребляющихсильнодействующиенаркотические средства и совершающих на этой почве их изготовление, приобретение, хранение.
2. Личность рецидивиста,совершающегонаркопреступления, характеризуется следующими признаками: это лицо мужского пола в возрасте от 25 до 29 лет, негативно относящееся к трудовой деятельности, не состоящее в браке, с неполным средним, средним общим или начальным профессиональным образованием, употребляющее наркотические средства, но не стремящееся излечить наркозависимость, с деформированным досугом вследствие нахождения в девиантной микросреде, судимое за преступления против собственности или наркопреступления, рано начавшее своюпреступнуюкарьеру (в возрасте 18-24 лет), считающее свое наказание несправедливым и слишком суровым.
В отличие от ранеенесудимыхлиц рецидивисты, совершающие наркопреступления, характеризуются более стойкойантиобщественноймотивацией, значительной утратой социальных связей, большей исключенностыо из общественного развития, ярко выраженным стремлением поддерживать отношения только с негативно настроенной частью населения, в которой приветствуется употребление наркотических средств либо происходит их распространение. Среди рецидивистов больше лиц, не боявшихся угрозы наступления уголовной ответственности и нормально переносивших изоляцию от общества, также больше несогласных со своимнаказанием.
3. Комплекс индивидуальных причин наркопреступлений рецидивистов включает в себя: деформацию психологии досуга, искажение потребностно-мотивационной сферы, бытовую неустроенность, негативные последствия отбываниянаказанияв виде лишения свободы, восстановление связей спреступнымиэлементами, негативные процессы формирования личности рецидивного наркопреступника внесовершеннолетнемвозрасте.
К условиям, способствующимнаркопреступлениям, совершаемым рецидивистами, относятся: а) объективные условия, определяющие рецидив преступлений в целом; б) объективные условия, обусловливающие совершение всех наркопреступлений; в) субъективные условия наркопреступлений рецидивистов. К числу условий, наиболее сильно влияющих на существование рецидивной наркопреступности, относятся: доступность наркотических средств; недостатки в деятельности правоохранительных органов порасследованиюнаркопреступлений рецидивистов; упущения в работе исправительных учреждений; недостатки в деятельности судов по назначению наказаниярецидивистамза совершение наркопреступлений; неэффективность системы выявления и лечения наркозависимых; проблемы ресоциализации бывших осужденных за наркопреступления; ослабление контроля за ранее судимыми лицами.
4. Право на отсрочку отбывания наказания должны иметь больные наркоманией лица, совершившие преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УголовногокодексаРоссийской Федерации (УК РФ), и лица, которые повторносовершилипреступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ. Данные лица нуждаются в лечении и реабилитации от наркомании, и однозначно определять их в места лишения свободы будет неправильным, что может в дальнейшем усилить степень ихрецидивоопасности. В связи с этим следует расширитьдиспозициюстатьи 82.1 УК РФ путем включения в круг субъектов, которым предоставляется отсрочка отбывания наказания, наркозависимых лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также наркозависимых лиц, повторно совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ. Необходимо также установитьзапретна предоставление отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, тем лицам, которым она ранее предоставлялась, но былаотмененапо установленным в законе основаниям.
5. Эффективной мерой предупреждения рецидивных наркопреступлений могли бы стать принудительные работы в отношении лиц, которые, по мнению суда, способны исправиться без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Помимо жестких режимных требований ипринужденияк труду, осужденным кпринудительнымработам может предоставляться ежегодный оплачиваемый отпуск, дается возможность получения среднего профессионального и высшего профессионального образования. Формирование системы стимулов и поощрений в трудовой деятельности повысит эффективностьисправительноговоздействия принудительных работ. Однакозаконодателемданный вид наказания не был предусмотрен за совершение большинства наркопреступлений. В связи с этим целесообразно предусмотреть принудительные работы всанкцияхследующих составов преступлений: ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком до пяти лет (для лиц, совершившихтяжкоепреступление впервые); ч. 2 ст. 228.2 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - сроком до двух лет; ч. 1 ст. 231 УК РФ - сроком до двух лет.
6. Отдельные элементы зарубежного опыта противодействия рецидивной иаркопреступности могут быть полезны дляимплементациив соответствующее отечественное законодательство. К их числу следует отнести: организацию в исправительных учреждениях отделений дляпостпенитенциарногосопровождения осужденных на основе опыта Швеции; создание единого информационного банка данных орецидивистахна примере опыта США; установление, с учетом опыта Германии и Украины,административногонадзора в обязательном порядке в отношении лиц, судимых за наркопреступления; дополнение, по примеру немецкого опыта, спискаадминистративныхограничений при административном надзоре следующими положениями: в случае отсутствия работы податьзаявлениев соответствующий орган, занимающийся трудоустройством; являться в установленное время на прием к врачу.
7. Эффективность предупреждения наркопреступлений рецидивистов во многом зависит от системы лечения и реабилитации наркозависимых лиц. Длярегламентациипринципов подобной системы необходимо принятие федерального закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией» с закреплением в нем: оснований добровольного ипринудительноголечения и реабилитации наркозависимых; совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; создания при Минздравсоцразвития России Координационного центра реабилитации наркозависимых. Совершенствование системы лечебных исправительных учреждений обеспечит раздельное содержание больных наркоманией и здоровых лиц в местах лишения свободы. В качестве временной меры (до совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для больных наркоманией) для этих целей желательно создать на базе всех исправительных учреждений изолированные участки для осужденных лиц, больных наркоманией.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем предложения и рекомендации могут быть использованы при проведении дальнейших исследований, посвященных изучению отдельных разновидностей преступлений, совершаемых рецидивистами.
Результаты исследования обогащают наукукриминологическимизнаниями о личности рецидивного наркопреступника, причинах и условиях совершаемых рецидивистами наркопреступлений. Сформулированные в исследовании выводы развивают положения криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права в области противодействия рецидивной наркопреступности.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем предложения и рекомендации могут найти применение в деятельности правоохранительных органов как субъектов специального предупреждения наркопреступлений рецидивистов. Возможно использование отдельных положений диссертационного исследования внормотворческойдеятельности по совершенствованию законодательства, направленного на предупреждение рецидивной преступности и преступности в сференезаконногооборота наркотических средств (автором разработаны предложения по изменению норм уголовного, уголовно-исполнительного законодательства в области отсрочки отбывания наказания лицам, больным наркоманией, а также по введениюпринудительныхработ в санкции некоторых наркопреступлений; обоснована необходимость принятия закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией»). Положения диссертации могут быть реализованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического профиля при подготовке курсов лекций по дисциплинам «Криминология», «Уголовное право», а также при составлении учебных пособий и методических рекомендаций.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены автором на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного права и политики» (Рязань, апрель 2011 г.), на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, сентябрь 2011 г.), на научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний», посвященной памяти профессоров H.A. Стручкова и М.П. Мелентьева (Рязань, март 2012 г.).
Положения и рекомендации диссертации внедрены в учебный процесс АкадемииФСИНРоссии, Рязанского государственного университета имени
С.А.Есенина, а также в практическую деятельность Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть научных статей, две из которых - в изданиях, включенных в переченьВАКМинобрнауки России.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Родионов, Алексей Игоревич

Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать основныекриминологическиехарактеристики наркопреступлений рецидивистов, изучить детерминанты ихпреступногоповедения, разработать меры попредупреждениюданных деяний. В связи с этим выработаны основные теоретические выводы и практические рекомендации по проделанной работе:
1. Неблагоприятную ситуацию снезаконнымоборотом наркотических средств в России осложняет участие в немрецидивистов. Статистический анализ показывает, что удельный вес ранее судимых лиц в общей численностинаркопреступниковв последнее время составляет более 40 %. Рецидивнаянаркопреступностьпредставлена с одной стороны активнойкриминальнойдеятельностью лиц корыстной направленности, ранее судимых, как правило, затяжкиеи особо тяжкие преступления против собственности инаркопреступления; с другой - преступной деятельностью наркозависимых лиц, не желающих лечиться и в ряде случаев не признающих свою зависимость отнаркотическихсредств.
2. В структуренаркопреступленийрецидивистов преобладают деяния, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой наркотических средств (39,2 %), а также с незаконным сбытом или пересылкой наркотических средств (36,5 %). Все большее распространение получаютпреступления, связанные с организацией и содержаниемпритонов(22,5 %), в которыхрецидивистамив основном распространяются и употребляются кустарно изготовленныенаркотическиесредства.
3. Среди рассматриваемыхдеянийпреобладает многократный рецидив преступлений. Подавляющее большинство наркопреступлений совершаются рецидивистами в одиночку, однако по степени тяжести примерно каждое третье ихпреступлениеотносится к категории тяжких, каждое восьмое - к категории особотяжких. Положительная динамика криминальной активности наблюдается у рецидивистов, употребляющихсильнодействующиенаркотические средства и совершающих на этой почве их изготовление, приобретение, хранение.
4. Личностьрецидивиста, совершившего наркопреступления, характеризуется следующими признаками: это, как правило, лицо мужского пола в возрасте от 25 до 29 лет, не работающее как по причинесудимости, так и вследствие отсутствия желания работать, либо занятое неквалифицированным рабочим трудом, не имеющее собственной семьи, с неполным средним, средним общим или начальным профессиональным образованием, с деформированным досугом вследствие нахождения в девиантной микросреде, утратившее большинство социально полезных связей, ранее судимое за преступления против собственности или наркопреступления, рано начавшее своюпреступнуюкарьеру (в возрасте 18—24 лет),совершившеенаркопреступления по мотивам приобретения очередной дозынаркотическогосредства или с корыстной целью, употребляющее наркотические средства, негативно относящееся к лечению от наркозависимости, в некоторых случаях не признающее себя наркоманом, признающеевинув содеянном, однако не раскрывающеесоучастниковпреступлений, проявляющее стремление в труде в местахлишениясвободы, однако, не овладевающее новой специальностью и не участвующее в самодеятельных организацияхосужденных, считающее свое наказание несправедливым и слишком суровым.
5. Отличия личности рецидивных наркопреступников от личности ранее песудимых лиц,совершившихнаркопреступления, проявляются в степени исключенности из общественного развития: среди рецидивистов больше лиц, ничем не занятых на моментсовершениянаркопреступлепий, меньше лиц, состоящих в браке;рецидивистыимели более продолжительный деформированный досуг, чем ранеенесудимыелица; рецидивисты находились в более неблагополучной микросреде на момент совершения наркопреступлений. Различны и мотивысовершаемыхпреступлений: у рецидивистов преобладает стремление заработать нанезаконномсбыте наркотических средств или желание добыть очередную дозу наркотического средства для снятия абстинентного синдрома; у ранеенесудимыхпаркопреступников распространено употребление наркотических средств из-за любопытства либо за компанию с целью расслабления, получения удовольствий. Среди рецидивистов больше лиц, не боявшихся угрозы уголовной ответственности и нормально переносивших изоляцию от общества, а также больше несогласных со своимнаказанием.
6.Причинныймеханизм наркопреступлений рецидивистов можно охарактеризовать как совокупность трех групп факторов: общие причины, порождающие большинство разновидностейпреступности, специальные причины паркопреступности и индивидуальные причины паркопреступлений рецидивистов.
7. К числу общих причин относятся: снижение социально-экономических показателей уровня жизни населения, усиление дифференциации по доходам между различными социальными группами; безработица; падение культурного уровня населения, господство идеологии потребления и добычи капитала любыми средствами, в том численезаконными.
8. Специальные причинынаркопреступностиотражают наиболее негативные явления, без которых не смог бы существоватьнезаконныйоборот наркотических средств: повышенный спрос на наркотические средства среди населения и активизация организованной наркопреступности.
9. Индивидуальные причины наркопреступлений рецидивистов: деформация психологии досуга, искажение потребностно-мотивационной сферы, бытовая неустроенность, негативные последствияотбываниянаказания в виде лишениясвободы, восстановление связей с преступными элементами, негативные процессы формирования личности рецидивного наркопреступпика внесовершеннолетнемвозрасте.
10. К условиям, способствующимнаркопреступлениям, совершаемыми рецидивистами, относятся факторы, классифицируемые на три блока: объективные условия, определяющие рецидивпреступлений, а также наркопреступность в целом, субъективные условия наркопреступлений рецидивистов.
11. Объективными условиями, определяющими рецидив преступлений, являются: недостатки в деятельностиправоохранительныхорганов по выявлению ирасследованиюнаркопреступлений рецидивистов, недостатки в деятельностисудебнойсистемы, несовершенство законодательства по борьбе спреступностью, недостатки в деятельности исправительных учреждений, проблемы ресоциализации бывших осужденных за наркопреступлепия, ослабление контроля за ранее судимыми лицами.
12. К блоку объективных условий, обусловливающихсовершениенаркопреступлений, относятся: доступность наркотических средств, недостатки в профилактике наркомании, пропаганда потребления наркотических средств в средствах массовой информации и сети Интернет, низкая эффективность системы выявления и лечения наркозависимых, латептность наркопреступлений и наркомании.
13. К блоку субъективных условий наркопреступлений рецидивистов относятся: проявление у части рецидивистовнаркотическойзависимости, наличие болезни (исключая наркоманию) или психических расстройств, нахождение рецидивистов в негативной микросреде,преступныйпрофессионализм.
14. Для закрепления принципиальных основ лечения и реабилитации наркозависимых рекомендуем принятие федерального закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией» с закреплением в нем: добровольной ипринудительнойформы лечения и реабилитации больных наркоманией; совершенствования системы лечебныхисправительныхучреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; создания при Минздравсоцразвития России Координационного центра реабилитации наркозависимых. В качестве временной меры перед разработкой данного закона целесообразно создавать на базе всех исправительных учреждений изолированные участки для осужденных лиц, больных наркоманией. Лечение в отношении таких лиц в случае признания закономпринудительноголечения наркозависимых должно осуществляться на принудительной основе.
15. С целыо совершенствования уголовно-правовогопредупреждениярецидивной наркопреступности предлагается: изложить ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в следующей редакции: «Осужденномук лишению свободы, признанному больным наркоманией,совершившемупреступление, предусмотренное частью первой и второйстатьи228, частью первой статьи 231 истатьей233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочитьотбываниенаказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет»; дополнить ст. 82.1 УК РФ ч. 6 следующего содержания: «Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не имеет права на отсрочку отбываниянаказания, если ранее ему данная отсрочка предоставлялась, но былаотмененапо основаниям, предусмотренным частью второй или пятой настоящей статьи». ввестипринудительныеработы в санкции следующих преступлений: ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком до пяти лет; ч. 2 ст. 228.2 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - сроком до двух лет; ч. 1 ст. 231 УК РФ - сроком до двух лет.
16. В целях ограничения доступности приобретения или изготовления наркотических средств рецидивистами и иными лицами, предлагается разрабатывать и принимать в каждом субъекте Российской Федерации программы по выявлению мест произрастаниянаркосодержащихрастений и их незаконных посевов.
17. Более успешному предупреждению рецидивной наркопреступности будет способствовать созданиеКриминологическойслужбы, находящейся в подчиненииМВДРоссии. В ее полномочия, помимо организации деятельностикриминологовв штатах полиции, должно входить и проведение криминологическойэкспертизызаконопроектов, касающихся уголовного законодательства.Криминологическаяэкспертиза должна представлять собой изучение, анализ, оценку организационно-правовых и иных мероприятий с целыо определения их возможного или существующего влияния папреступность, ее причинный комплекс и тенденции развития. В целях применениякриминологическихзнаний в законотворческом процессе необходимо принятие федерального закона «О криминологическойэкспертизезаконопроектов, касающихся уголовного законодательства Российской Федерации».
18. Для обеспечения усиленного контроля за поведением рецидивистов, представляющих повышенную общественную опасность, необходимо внести следующие изменения в Федеральный закон «Обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: изложить ч. 4 ст. 9 Закона в следующей редакции: «В отношении лица, котороеотбывалонаказание за преступление против половойнеприкосновенностии половой свободы несовершеннолетнего, а также в отношении лица,совершившегопреступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,административныйнадзор не может быть прекращен досрочно»; включить в ст. 4 Закона ч. 3.1 следующего содержания: «Административныеограничения могут быть частично сняты споднадзорноголица судом по истечении не менее половины установленного судом срокаадминистративногонадзора».
С учетом опыта Германии и Украины желательно устанавливать административныйнадзорв обязательном порядке в отношении лиц, судимых за наркопреступления (за исключением лиц, судимых по ст. 228.2 УК РФ). С целыо усиления контроля за бывшиминаркопреступниками(а равно и иными категориями судимых лиц) следует по примеру немецкого опыта дополнить списокадминистративныхограничений следующими положениями: в случае отсутствия работы податьзаявлениев соответствующий орган, занимающийся трудоустройством; являться в установленное время на прием к врачу.
19. Часть опыта предупреждения рецидивной наркопреступности за рубежом может быть заимствована и перенесена в соответствующее отечественное законодательство. К таким элементам следует отнести: организацию в исправительных учреждениях отделений дляпостпенитенциарногосопровождения осужденных (Швеция), что позволит лучше осуществлять процессы их социальной реадаптации, а также формировать для них микросреду, которая будет способствовать успешному возвращению в общество; создание единого информационного банка данных орецидивистах(США) - для облегчения сбора информации о конкретных ранее судимых лицах, а также для систематизации сведений об ихпреступномповедении.
20. В ходе проведения оперативно-розыскной профилактики наркопреступлений рецидивистов рекомендуется изучать следующуюкриминологическиважную информацию о деятельности ранее судимых лиц, подготавливающих,совершающихили совершивших наркопреступления: характеристики личности потенциальных наркопреступников (социально-демографические, уголовно-правовые черты); отношения разрабатываемых с иными лицами, представляющими оперативный интерес; факты употребления разрабатываемыми лицами различных видов наркотических средств, нахождение на учете в лечебных учреждениях; места и способы приобретения компонентов для изготовления наркотических средств и лица, помогавшиерецидивистамв приобретении данных компонентов илиподделывавшиерецепты для их приобретения; обстоятельства приобретения наркотических средств (время, место, лицо, сбывшее наркотические средства; места произрастания наркосодержащих растений, маршруты их перевозки, используемый при этом вид транспорта; осуществление мерконспирациипри приобретении наркотических средств или наркосодержащих растений); обстоятельства организации притонов для потребления наркотических средств (место, используемое в качественаркопритона, срок его функционирования, установление круга посетителей, характера и длительности их отношений с разрабатываемыми лицами); механизм сбыта наркотических средств (время, место, способ совершения преступлений; каналы приобретения наркотических средств; размер и расфасовка наркотических средств; характеристики личности покупателей наркотических средств, их отношение с разрабатываемыми лицами; по какой цене, как или через кого договаривались разрабатываемые лица о времени и местенезаконнойсделки по купле-продаже наркотических средств; способы конспирации и проверки, используемыесбытчикаминаркотических средств); информация о лицах, которым что-либо известно онезаконныхоперациях с наркотическими средствами разрабатываемых лиц.
21. Профилактика в рамках уголовно-процессуальной деятельности (помимо самого факта уголовногопреследования) должна быть основана па грамотномизбраниимер пресечения. Для наркозависимых лиц желательно избирать мерупресеченияв виде домашнего ареста с содержанием их либо по местужительства, либо в лечебном учреждении. В отношении лиц, не имеющих наркотической зависимости, сбывающих наркотические средства партиями, необходимо избирать заключение подстражу.
Положения и выводы, к которым мы пришли в ходе проведенного исследования, могут создать предпосылки для снижения уровня рецидивной наркопреступности, а также послужат базисом для проведения дальнейших исследований в рассматриваемой сфере.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Родионов, Алексей Игоревич, 2013 год

1. Нормативные акты и официальные документы
2.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. - № 4. - Ст. 445.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. -№52 (ч. 1). - Ст. 4921.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 2. -Ст. 198.
6. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
7. Онаркотическихсредствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1998.-№2.-Ст. 219.
8. Обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из местлишениясвободы: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. № 15.- Ст. 2037.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. -№33.-ст. 3349.
10. О порядке и условиях направлениягражданв лечебно-трудовые профилактории и условиях нахождения в них: Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 104-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.- 2010. -№ 15,2/1656.
11. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительныхинспекцияхи норматива их штатной численности:ПостановлениеПравительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 25. - Ст. 2947.
12. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. - № 43. - Ст. 5544.
13. О Порядке осуществленияадминистративногонадзора за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 8 июля 2011 г. № 818 // Рос. газ. 2011. - № 189.
14. О деятельности органов внутренних дел попредупреждениюпреступлений: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17 января 2006 г. № 19 //СПС«КонсультантПлюс».
15. Об утверждении Инструкции по организацииисполнениянаказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: ПриказМинюстаРоссии от 20 мая 2009 г. № 142//Рос. газ. -2009. -№ 151.
16.АванесовГ.А. Преступность и социальные сословия:Криминологическиерассуждения: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -79 с.
17.АйнбиндерМ.Я. Наркотизм в России: основные тенденции и мерыпротиводействия/ под ред. В.П. Сальникова. СПб.: С.-Петерб. ун-тМВДРоссии, 1998.- 174 с.
18.АнтонянЮ.М. Криминология: избр. лекции. М.: Логос, 2004. - 448 с.
19.АнтонянЮ.М., Кудрявцев В.К, Эминов В.Е. Личностьпреступника. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 366 с.
20.АнтонянЮ.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросфере): учеб. пособие. М.: Академия МВДСССР, 1975.- 160 с.
21.АртемьевН.С., Красковский Я.Э. Предупреждение рецидивнойпреступностив сельской местности. Рязань: АкадемияФСИНРоссии, 2011. -159 с.
22.АртемьевН.С. Криминология: курс лекций. Рязань: Ряз. гос. ун-т им. С.А.Есенина, 2007. - 296 с.
23.АртемьевН.С., Мазурин А.А. Криминологическая характеристика ипредупреждениерецидивной преступности в исправительных колониях. -Рязань, 2009. 149 с.
24.БартолК. Психология криминального поведения. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2004. - 352 с.
25.БеккариаЧ. О преступлениях инаказаниях. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939.-463 с.
26. Береэ/сной Н.М. Человек и его потребности. М., 2002. - 160 с.
27.БоголюбоваТ.А., Четвертакова Е.Ю. Уголовно-правовые меры борьбы снезаконнымоборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ в странах СНГ. М.:Юрлитинформ, 2009. - 280 с.
28. Васильев B.JI. Юридическая психология: учеб. для вузов. 6-е изд. -СПб.: Питер, 2009.-608 с.
29.ВелиевС.А. Принципы назначения наказания. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2004. - 388 с.
30.ВолковБ.С. Мотивы преступлений. Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1982.- 149 с.
31. Герцеизои A.A. Уголовное право и социология (проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). М.: Юрид. лит, 1970. -286 с.
32. Гилииский Я.И. Девиантология: социология преступности,наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 520 с.
33.ГребеньковA.A. Уголовная ответственность лиц,совершившихпреступление в состоянии опьянения: монография. М.: Высш. школа, 2009. -168 с.
34.ГришкоА.Я. Характеристика личности алкоголиков и наркоманов: учеб. пособие. Рязань:РВШМВД РСФСР, 1991. - 47 с.
35.ДмитриевЮ.А., Казак Б.Б. Пенитенциарная психология. Ростов п/Д: Феникс, 2007.-681 с.
36.ДремлюгаР.И. Интернет преступность: монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. - 240 с.
37.ЕжовА.Н., Самойлов A.C., Спиваковский A.A. Зарубежный опыт противодействия организованной преступности: спецкурс. М.; Архангельск:МИУ, 2002. 96 с.
38.ЕмельяновВ.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / под ред. И.С. Ноя Электронный ресурс. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=226.
39.ЗелинскийА.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. - 152 с.
40.ИгнатенкоВ.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидивапреступленийнесовершеннолетних: монография. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - 250 с.
41. Кобзева КВ. Концепция региональной профилактики наркотизманесовершеннолетнихв образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты): монография. Рязань: Ряз. ин-т управления и права, 2003. -161 с.
42.КочоиС.М. Уголовное право. Общая иОсобеннаячасти: учебник. Краткий курс. М., 2009. - 447 с.
43.Криминология/ под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. - 864 с.
44. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.
45. Криминология: учеб. для вузов / под ред. В.Д.Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЗАО«Юстицинформ», 2006. - 528 с.
46. Криминология: учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. - 800 с.
47. Криминология: учеб. пособие / Г.И.Богуш, Л.И. Романова и др.; под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 328 с.
48.КудрявцевB.IT. Борьба мотивов впреступномповедении. М.: Норма, 2009. - 128 с.
49.КузнецовМ.И., Казанцев В.Н., Ивашин Д.В. Социальная работа впенитенциарныхсистемах зарубежных стран. Рязань, 2004. - 109 с.
50.КузнецоваН.Ф. Избранные труды. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.834 с.
51.КузнецоваН.Ф. Проблемы криминологической детерминации / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1984. 206 с.
52.КурченкоВ.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 427 с.
53.ЛазареваЛ.В. Особенности расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: монография. /ВЮИМинюста России. -Владимир, 2004.- 112 с.
54.ЛебедевС.Я. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100Юриспруденция/ под. ред. С.Я.Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. - 519 с.
55.МалиновскийА.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002. - 376 с.
56.МацкевичИ.М., Зарипов З.С. Наркотики в России и мире. Криминологические очерки. М.: Элит, 2009. - 328 с.
57. Многократный рецидив преступлений: монография / под ред. Ю.М. Аитоняна. Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 316 с.
58. Наркомания в России: состояние, тенденции, пути преодоления: пособие для педагогов и родителей / под общ. ред. А.Н. Гаранского. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 352 с.
59. Наркомания инезаконныйоборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия: учеб. пособие / Ю.М.Ермаков, С.А. Исаков и др. под ред. С.Я. Лебедева. М.: Юнити-Дана, 2008. - 340 с.
60. Основы профилактики наркомании инаркопреступности: курс лекций. М., 2008. - 294 с.
61.ПавлухинА.Н. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.- 144 с.
62.ПознышевC.B. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и обизучении личности преступника в частности / сост. и предисл. B.C.Овчипского,
63. A.B. Федорова. M.: ИНФРА-М, 2007. - 302 с.
64. Поиятковская Т.Г., Шаутаееа Г.Х. Правовое значениесудимости: монография. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 241 с.
65.Преступностьи правонарушения: стат. сб. /ГИАЦМВД РФ, Судебный департамент приВерховномСуде РФ. М., 2011.
66.СердюковаН.Б. Наркотики и наркомания. Ростов н/Д: Феникс, 2000.-256 с.
67.СкляровC.B. Вина и мотивыпреступногоповедения. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 326 с.
68.ТарасовА.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 190 с.
69.ТарасоваN.B. Наркомания: Опыт борьбы вСША. М.: ЮРКНИГА, 2004.- 184 с.
70. Тонкое В.Е. Квалификация преступлений в сференезаконногооборота наркотиков на стадиисудебногоразбирательства: монография. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. 216 с.
71. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юрид. вузов / под ред.
72. B.И. Селиверстова. 7-е изд., испр. и доп. - М.: ИД Юриспруденция, 2009. -352 с.
73. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И.Коробеева, пер. Д.В. Вичикова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 303 с.
74. Уголовный кодекс Польши / под ред. А.И.Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой. СПб., 2001. - 234 с.
75. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. J1.B.Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е.Крыловой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.
76.ШмаровИ.В. Предупреждение преступлений среди лиц, освобожденных ототбываниянаказания. М.: Юрид. лит., 1974. - 136 с.
77.ШурухновН.Г. Расследование незаконного изготовления, храпения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств: лекция. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. - 28 с.
78.ЮжанинВ.Е. Проблемы рецидивной преступности: курс лекций. -Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А.Есенина, 2004. 212 с.
79. I.Статьи, периодические издания
80. Агамое С. Правовые и социальные проблемыпредупреждениярецидивной преступности // Уголовное право. 2001. -№ 3. - С. 85-89.
81.АлександровP.A. Взаимосвязь наркобизнеса и национальной безопасности России // Рос.следователь. 2006. - № 2. - С. 55-57.
82.АртемьевН.С., Елисеев C.B. Виды и содержание мероприятий по предупреждению рецидивной преступности // Человек:преступлениеи наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2010. - № 4 (71). -С. 70-73.
83.АртемьевН.С., Розуван A.M. Роль административногонадзорав предупреждении рецидивной преступности // Человек: преступление инаказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2011. - № 3 (74). -С. 91-94.
84. Беэ/сан О.В., Илий C.K. Организация работыкриминологовполиции Канады // Научный портал МВД России. 2010. - № 4 (12). - С. 133-136.
85.БекетовО.И., Майле А.Д., Редъко H.JI. Сравнительно-правовая характеристикаполицейскогонадзора за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, по российскому и зарубежному законодательству // Гос-во и право. 2011. - № 9. - С. 57-68.
86.ВасильевH.H., Харчеико C.B. Методологические подходы к выявлению ирасследованиюорганами внутренних дел преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Гос-во и право. 2006. - № 6. - С. 59-67.
87.ВдовинаТ.В. Детерминация преступности: от отклоняющегося поведения кпреступному// Следователь. 2003. - № 9 (65). - С. 43-44.
88.ГилинскийЯ.И. Социально-экономическое неравенство каккриминогенныйфактор (от К. Маркса до С. Олькова) //Публичноеи частное право. 2010. - № 5. - С. 7-20.
89. Горелик А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Рос.юстиция. 2007. - № 12. - С. 45-47.
90. Добровольская С. Проверочная наркозакупка// Домашнийадвокат. -2007. -№ 1.-С. 15-17.
91.ДондуковБ.Г. Тактика допроса прирасследованиинезаконного сбыта наркотиков // Рос. следователь. 2011. - № 2. - С. 2—4.
92.ЕмельяноваЕ.В. Совершенствование структуры управления трудовой адаптациейосужденных// Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. -2010. -№ 1 (68). С. 166-169.
93.ЖуковаТ.В. Борьба с уличной наркопреступностыо в Австрийской Республике // Рос. следователь. 2009. - № 9. - С. 31-33.
94.ЗариповЗ.С., Горбась Д.В. Опыт некоторых стран Евросоюза в организации деятельности по предупреждению преступлений впостпенитенциарныйпериод // Человек: преступление и наказание: науч. журн. /Академия ФСИН России. -2011.- № 1.-С. 71-75.
95. Казаринов IO.JJ.Криминологическийанализ женской преступности в сфере незаконного оборота наркотиков // Следователь. 1998. - № 9 (17). -С. 58-60.
96.КлименкоТ.М. Совершенствование уголовного законодательства как важнейшая предпосылка повышения эффективности борьбы с наркоманией инаркотизмом// Человек: преступление и наказание: науч. жури. / Академия ФСИН России. 2008. - №2 (61). - С. 38-41.
97.КлиповС. А. Контроль за лицами, освобожденными изисправительныхучреждений, как институт уголовного права // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2011. - № 3 (74). - С. 63-66.
98.КобецП.Н. Личность рецидивиста и особенности ее формирования //Закон и право.-2001.-№ 11.-С. 39-42.
99. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. -2005. -№4. -С. 30-31.
100.КретоваЕ.Е. Нормативно-правовое регулирование предупреждения наркомании инаркобизнесав странах Евросоюза и США // Рос. следователь. -2005.-№7. с. 57-61.
101.КруглоеC.B. Особенности раскрытия ирасследованияпреступлений, предусмотренных ст. 230 УК РФ // Научный портал МВД России. 2009. - № 2 (6). - С. 87-92.
102. Куркина КН. Зарубежный опыт решения проблем ресоциализации осужденных // Вести. Владимир, юрид. ин-та. 2011. - № 2. - С. 190-194.
103.КухарукВ. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. 2007. - № 1. -С. 35-39.
104. Майоров А. Методологические основы борьбы с наркотизмом в исправительных учреждениях // Уголовное право. 2005. - № 5. - С. 101-104.
105.МатвееваН.С. Производственный сектор в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2011. -№ 3 (74). -С. 16-18.
106.МахмудовЗ.Ш. О правовом регулировании социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2010. - № 4 (71). -С. 61-65.
107.МусаелянМ.Ф. Об обеспечении постпенитенциарной адаптации осужденных и предотвращении рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система. 2010. - № 6. - С. 8-10.
108.ПерминовA.B. Организационная система предупреждения поступления в колонию наркотических средств // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. 2008. — JN« 3 (62). -С. 24-26.
109.ПиоитковскийA.A. К вопросу о причинах преступности в СССР и мерах борьбы с ней // Сов. гос-во и право. 1959. - № 3. - С. 92-93.
110. Прохорова М., Огшец II. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: закон новый, проблемы старые // Уголовное право. 2004. — № 4. -С. 41-43.
111.РозановС.А. Личность преступника ипотерпевшегоно делам о преступлениях в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств // Закон и право. 2003. - № 4. - С. 8-12.
112. Романова Л., Ролик А. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков // Уголовное право. 2005. - № 2. - С. 104-106.
113. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Рос. юстиция. 2003. - № 4. - С. 48-50.
114.СтепановаИ.Б., Явчуковская Т.М. Некоторые аспектыкриминологическойхарактеристики преступности женщин //Правоведение. -2004. № 2 (253). - С. 97-105.
115. Топкое Е.Е. Генезис формирования государственной политики противодействия наркотизации общества: сравнительно-правовой анализ // Рос. юстиция. 2010. - №2 7. - С. 51-54.
116.УстиноваТ.Д. Об установлении у