КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ, ПРЕДМЕТАМИ ЯКИХ Є ЗБРОЯ, БОЙОВІ ПРИПАСИ ТА ВИБУХОВІ РЕЧОВИНИ

Короткий опис

ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису
УДК 343.851:343.34

МАЙСТРЕНКО МАРІЯ МИКОЛАЇВНА

КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ, ПРЕДМЕТАМИ ЯКИХ Є ЗБРОЯ, БОЙОВІ ПРИПАСИ ТА ВИБУХОВІ РЕЧОВИНИ

Спеціальність: 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія;
кримінально-виконавче право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Грищук Віктор Климович
доктор юридичних наук,
професор

Львів
2010

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ........................................................ 4
ВСТУП.............................................................................................................. 5

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ, ПРЕДМЕТАМИ ЯКИХ Є ЗБРОЯ, БОЙОВІ ПРИПАСИ ТА ВИБУХОВІ РЕЧОВИНИ....................................................................................................... 14
1.1. Стан дослідження проблеми попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини в юридичній літературі……………………………………………... 14
1.2. Поняття та класифікація злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини………..….. 20
1.3. Правове регулювання набуття зброї в окремих зарубіжних державах як захід протидії злочинам, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини……………………………………………………………... 47
Висновки до розділу 1 …………………………………………...….… 65
РОЗДІЛ 2. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ, ПРЕДМЕТАМИ ЯКИХ Є ЗБРОЯ, БОЙОВІ ПРИПАСИ ТА ВИБУХОВІ РЕЧОВИНИ.................................... 68
2.1. Кількісні та якісні показники, які характеризують злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини ............................................................................................................. 68
2.2. Кримінологічна характеристика осіб, які вчинили злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини............................................................................................................. 84
2.3. Фактори, що зумовлюють вчинення злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини…. 110
Висновки до розділу 2 …………………………………………….......... 126
РОЗДІЛ 3. ПОПЕРЕДЖЕННЯ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ, ПРЕДМЕТАМИ ЯКИХ Є ЗБРОЯ, БОЙОВІ ПРИПАСИ ТА ВИБУХОВІ РЕЧОВИНИ.................... 128
3.1. Загальнотеоретичні засади попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини…. 128
3.2. Діяльність органів внутрішніх справ щодо попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини……………………………………………………………. 164
Висновки до розділу 3 …………………………………………….…. 199
ВИСНОВКИ.......................................................................................... 202
ДОДАТКИ.............................................................................................. 208
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.......................................... 260

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ГУМВС Головне управління міністерства внутрішніх справ
ДАІ Державна автомобільна інспекція
ДІТ Департамент інформаційних технологій
ДСО Державна служба охорони
КВК Кримінально-виконавчий кодекс
КК Кримінальний кодекс
КПК Кримінально-процесуальний кодекс
МВС Міністерство внутрішніх справ
НДЕКЦ Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
ОВС органи внутрішніх справ
ОКД оперативні кримінологічні дослідження
ООН Організація Об'єднаних Націй
ОРД оперативно-розшукова діяльність
ОТЗ оперативно-технічні засоби
СНД Співдружність Незалежних Держав
РФ Російська Федерація
УВП установа виконання покарань
УВС Управління внутрішніх справ
УІТ Управління інформаційних технологій
УМВС Управління міністерства внутрішніх справ

В С Т У П
Актуальність теми. У сучасних умоах у багатоьх державах відзначається зростання застосування при вчиненні злочинів зброї, бойових припасів та вибухових речовин. Події останніх років у світі доводять, що зберігається висока напруга особливо в тих регіонах, де в широкому обігу є зброя: Сектор Газа, Чечня, Ірак тощо. Існує реальна загроза застосування зброї масового знищення. Вражає різноманіття збройового арсеналу, який використовується злочинцями.
Актуальність кримінологічної протидії злочинам проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини, сьогодні зростає, оскільки злочинність на сучасному етапі характеризується тенденціями до зростання таких її видів, як групова, організована та насильницька, де наявність озброєння – одна з умов формування та діяльності злочинних груп.
Крім того, в умовах науково-технічного прогресу, в умовах зростання технічної підготовки окремих громадян, полегшилось виготовлення „умільцями” на виробництві або у підпільних майстернях зброї досить великої кількості та високої якості, її нових різновидів. До того ж злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини, небезпечні передусім тим, що вони є базою для вчинення інших, більш тяжких злочинів, сприяють здійсненню злочинних намірів, які у більшості випадків призводять до особливо тяжких наслідків.
За таких обставин значно зростає роль і місце наукових досліджень у формулюванні як концептуальних засад протидії злочинності на загальносоціальному рівні, так і конкретних заходів запобігання та припинення окремих видів злочинів у межах розвитку сучасної кримінологічної політики України, зокрема злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини.
Діяльність щодо попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини, є дієвою практично-прикладною формою протидії злочинності, оскільки забезпечує виявлення, блокування, нейтралізацію, викорінення, усунення її причин та умов, що своєю чергою повністю відповідає поняттю соціальної справедливості.
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що реалізація задекларованої кримінологічної політики України (яка між тим продовжує своє становлення) є „лакмусовим” папером, який проявляє рівень моральності, цивілізованості суспільства, а у кінцевому результаті визнання на міжнародній арені статусу України як правової, демократичної, соціально орієнтованої держави.
У різні часи питання відповідальності за злочини, пов'язані з незаконним обігом зброї, досліджували у своїх працях такі учені з кримінального права, як
Я.М. Брайнін, О.М. Бандурка, В.І. Борисов, В.К. Грищук, А.Н. Костенко,
А.П. Литвин, П.С. Матишевський, М.Г. Пінчук, О.М. Сарнавський, В.Я. Тацій, В.П. Тихий, П.Л. Фріс.
З поміж авторів країн СНД слід виокремити роботи Г.А. Аванесова,
Ю.Д.Блувштейна, В.Г. Волчка, Л.О. Гаухмана, А.А. Герцензона,
П.Ф. Гришаніна, А.І. Долгової, М.Г. Ібрагімова, І.І. Карпеца, А.І. Лобанова, Л.А. Невського, Л.Ф. Соколова.
Кримінологічний напрямок з окресленої проблематики відображений у працях В.О. Глушкова, В.В. Голіни, О.М. Джужи, А.Е. Жалінського,
А.Ф. Зелінського, С.М. Іншакова, О.Ф. Кістяківського, В.М. Кудрявцева,
Н.Ф. Кузнєцової, Л.М. Кулик, І.П. Лановенка, Н.С. Лєйкіної, О.М. Литвака,
В.О. Негодченка, І.Б. Медицького.
Шляхи протидії правоохоронних органів незаконному поводженню зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинними розглядалися у роботах
Н.І. Досковського, Б.Г. Капустіна, Л.Н. Колодкіна, О.П. Литвака,
В.Г. Лихолоба, В.І. Рибачука.
Не дивлячись на наукові розробки з цієї проблематики, слід відмітити недостатню дослідженість проблем кримінологічного попередження аналізованих злочинів, відсутність дієвої практичної розробленості попереджувальних заходів щодо злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини в межах протидії злочинності у сфері незаконного обігу предметів озброєння, відсутність спеціального закону, який регулюватиме обіг предметів озброєння в Україні.
З огляду на це виникла необхідність проведення комплексного кримінологічного дослідження з вивчення практики діяльності органів внутрішніх справ у напрямку попередження зазначених злочинів та вироблення пропозицій її удосконалення.
Зв`язок роботи з науковими програмами, планами, темами полягає в тому, що дисертація пов’язана із Стратегією національно безпеки України, затвердженою Указом Президента від 12.02.2007 р. № 105/ 2007, Комплексною програмою профілактики злочинності на 2007–2009 рр., затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 р. № 1767.
Дисертація виконана відповідно до пріоритетних напрямків наукових і дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ, на період 2004 – 2009 рр. (затверджена наказом МВС України від 05.07.2004 р. № 755), а також теми наукової роботи кафедри кримінального права та кримінології "Проблеми реформування правової системи України" (державний реєстраційний номер 0109U007853).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка проблем кримінологічної характеристики та попередження органами внутрішніх справ злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини.
З огляду на поставлену мету визначені такі дослідницькі завдання:
• з'ясувати стан дослідження цієї проблематики;
• визначити поняття злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• охарактеризувати основні підходи окремих зарубіжних держав до правового регулювання набуття зброї як заходу протидії злочинам, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• визначити (вирахувати) рівень, структуру, динаміку злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• здійснити кримінологічну характеристику осіб, які вчинили злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• виявити фактори, що обумовлюють вчинення злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• розмежувати поняття „попередження”, „профілактика”, „припинення”, „запобігання” злочинів;
• розробити рекомендації щодо профілактики, запобігання, припинення органами внутрішніх справ злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини.
Об`єктом дослідження є суспільні відносини у сфері попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини.
Предметом дослідження є кримінологічна характеристика та попередження органами внутрішніх справ злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини.
Методи дослідження обрані відповідно до поставленої мети і завдань. Методологічну основу становлять положення та висновки доктрини кримінального права, вироблені на основі теорії пізнання. У роботі використовуються як загальнонаукові методи дослідження, так і методи, властиві дослідженням у правових науках, зокрема такі як:
загальнонауковий діалектичний метод – при розгляді проблеми щодо поняття та кримінологічної характеристики цих злочинів, концептуальних засад попереджувальної діяльності органів внутрішніх справ як суб’єкту вказаної діяльності;
історичний метод – при аналізуванні історії становлення науки кримінології та кримінологічних теорії:
формально-логічний – при вивченні термінів і юридичних понять, які вживаються в Кримінальному кодексі України, інших нормативних актах;
логіко-нормативний – при підготовці проектів змін і доповнень до чинного законодавства України;
соціологічний та статистичний – під час розрахунку масштабів поширення злочинів цього виду, вивчення кримінальних справ та судових вироків, при проведенні анкетування.
Джерельну базу дослідження становлять: Конституція України, Кримінальний кодекс України, Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992р. №576 з наступними змінами), Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України вії 2 серпня 1998 року №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999року №292), постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 „Про судову практику у справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами”, а також спеціальна монографічна та інша правова, філософська, соціологічна, психолого-педагогічна література. Законодавство та літературу враховано станом на 1 січня 2010 року.
Емпіричну базу дослідження становлять матеріали статистичної звітності за основними результатами діяльності ОВС, Департаменту інформаційних технологій за 2003-2010 роки; статистичні дані Державної судової адміністрації; результати вивчення й узагальнення 93 обвинувальних вироків винесених судами різних регіонів України у 2004-2008 роках, результати соціологічних досліджень попередніх років. А також проведене в межах роботи соціологічне опитування громадян України у віковій групі від 30 до 50 років, яким охоплено 120 осіб.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є однією з перших в Україні робіт, присвячених кримінологічній характеристиці та попередженню злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини. Теоретичні висновки і результати дисертаційного дослідження отримано на основі особистих досліджень автора.
У результаті дослідження автором обґрунтовано нові положення щодо розробки дієвої системи попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини, а також практичні рекомендації щодо удосконалення системи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин в Україні, які відзначаються елементами наукової новизни, зокрема:
уперше:
- висунуто пропозицію про доцільність включення поняття „національна безпека” до переліку об’єктів кримінально-правової охорони, що містяться у ст.1 КК України;
- визначено поняття та здійснено класифікацію злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
- запропоновано основні концептуальні положення проекту Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин”; структурними складовими якого мають бути: загальні положення, заходи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин на міждержавному рівні, заходи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин, оперативні заходи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин;
удосконалено:
- наукову класифікацію зброї за тактико-технічними даними; за призначенням; за способом виготовлення;
- положення про те, що поняття „особа” та „особистість” відрізняються за змістовною частиною. Останній термін має психологічне забарвлення, спонукаючи встановити внутрішні потреби, мотиви, переконання, установки тощо. Запропоновано замінити термінологію у статтях 65 та 69 КК України: поняття "особа" поняттям „особистість винного”;
набуло подальшого розвитку:
- положення про розмежування та співвідношення понять „протидія”, „попередження”, „профілактика”, „запобігання”, „припинення”;
- наведені додаткові аргументи доповнити ч.3 ст.263 КК України такими постзлочинними діями, як активне сприяння припиненню чи розкриттю злочинів, пов’язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами;
- положення про рівень, структуру, динаміку злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
- кримінологічна характеристика осіб, що вчинили злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
- фактори, що зумовлюють вчинення злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
- положення про необхідність внесення змін до ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність", закріпивши право органам, які є суб'єктами оперативно-розшукової діяльності, „здійснювати оперативний збут товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених до обігу, з метою викриття фактів протиправної діяльності".

Практичне значення одержаних результатів. Викладені у дисертаційному дослідженні висновки, пропозиції та практичні рекомендації можуть бути використані:
• у галузі науково-дослідної діяльності – як підґрунття для подальшого дослідження проблем попередження злочинів, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини;
• у правотворчій діяльності – для вдосконалення чинного КК України та іншого законодавства у сфері протидії злочинам проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини (Додаток З.2);
• у правозастосовній діяльності – в організації профілактики, запобігання та припинення злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини органами внутрішніх справ;
• у навчальному процесі – при викладанні курсів кримінального права, кримінології, профілактики злочинів у вищих навчальних закладах юридичного спрямування.
Особистий внесок. Дисертаційне дослідження виконано здобувачем самостійно, з використанням останніх досягнень юридичних наук. Усі сформульовані у ньому поняття та висновки ґрунтуються на особистих дослідженнях автора, у співавторстві з іншими авторами не використовуються.
Апробація результатів дисертації. Дисертаційне дослідження обговорювалося на засіданнях кафедри кримінального права та кримінології, міжкафедральному семінарі Львівського державного університету внутрішніх справ України. Основні положення та висновки дисертації оприлюднені на шести науково-практиних конференціях, зокрема: „Актуальні проблеми удосконалення кримінального законодавства України” (м. Київ, 25 травня 2007 року); „Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні” (м. Львів, 28 вересня 2007 року); «Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты» (м. Москва, 29 – 30 травня 2008 року); „Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні” (м. Львів, 26 вересня 2008 року); „Актуальні проблеми кримінального права та кримінології” (м. Донецьк, 24 квітня 2009 року); „Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні” (м. Львів, 28 вересня 2009 року).
Публікації. Основні положення та висновки дисертації знайшли своє відображення у 4 наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях і 6 тезах наукових конференцій.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, що включають вісім підрозділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 285 сторінок, з яких основний текст дисертації – 203 сторінки.

Список літератури

ВИСНОВКИ
Враховуючи результати, що були отримані під час дослідження обраної тематики, є підстави прийти до висновку, що проблема кримінологічної характеристики та попередження органами внутрішніх справ злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини продовжує залишатись однією з найактуальніших проблем сьогодення як на рівні юридичної науки, так і на рівні правозастосувальної практики.
Слід відзначити, що злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини мають специфічні особливості, а тому є самостійним об’єктом кримінологічного дослідження. Зокрема, частина аналізованих суспільно небезпечних діянь, які передбачені санкціями КК України, часто-густо є первинними підготовчими діяннями у подальшій злочинної діяльності, в основі якої антисоціальна мотивація, що виражається у обранні злочинного типу поведінки як такого, шляхом задоволення своїх потреб, досягнення цілей із використанням зброї.
У свою чергу посилення озброєності злочинного світу стає одним з основних факторів, що впливає на загальний стан криміногенної ситуації в Україні, таким чином обумовлює зростання уваги до попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини.
В ході наукової розвідки було проаналізоване чинне законодавство, практика його застосування, висловлені у науковій літературі погляди, що в свою чергу обумовило наступні висновки:
1. Поняття „громадська безпека” є складовою поняття „національна безпека”, що своєю чергою є значно ширшим, родовим. А тому висувається пропозиція у ч.1 ст. 1 КК України до переліку об’єктів кримінально-правової охорони додати поняття „національна безпека”.
2. У проекті Закону України „Про зброю” застосувати таку класифікацію зброї: за тактико-технічними даними: 1) вогнепальна: нарізна, гладкоствольна, комбінована; короткоствольна, середньоствольна, довгоствольна; 2) холодна: клинкова, не клинкова, комбінована, рубляча, колюча, колючо-рубляча, колючо-ріжуча, ударно-роздроблююча; 3) газова; 4) пневматична. За призначенням: 1) військова; 2) службово-штатна; 3) цивільна: мисливська, спортивна, самооборони; 4) музейна, антикварна (історична). За способом виготовлення: 1) промислова; 2) кустарна; 3) несанкціонована.
Крім того, керуючись статтями 3, 21, 22, 27, 30, 41 Конституції України, визнаючи право громадян самих захищати себе і членів сім’ї, приватну власність, пропонується визнати суб’єктами, що мають право на придбання, зберігання, носіння і використання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначені патрони, громадян України, які досягли 25-річного віку та подали до органів внутрішніх справ заяву за встановленою формою, медичний висновок лікувального закладу про відсутність протипоказань, що перешкоджають поводженню зі зброєю, довідку про походження вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та застосування, копію страхування, платіжне доручення (квитанції) установи банку про оплату послуг за видачу дозволу, документів, що посвідчують особу.
3. Злочини проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини – це умисні суспільно небезпечні діяння проти стану захищеності суспільства, життя та здоров'я людей, недоторканості власності, нормальної роботи підприємств, установ, організації, які виражаються у протиправних діяннях із предметами озброєння, що мають дозвільний порядок обігу у суспільстві. До цих злочинів у чинному КК України належать злочини, передбачені ст.ст. 262, 263, 264, 267, 269.
4. Результати аналізу правового регулювання набуття зброї в окремих зарубіжних державах як заходу протидії злочинам, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини доводять необхідність прийняття із врахуванням національного менталітету Закону України "Про зброю", а також Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу зброї, бойових припасів та вибухових речовин", які чітко визначатимуть ступені обмеженості обігу окремих предметів озброєння у суспільстві і регулюватимуть різні види їх обігу та заходи протидії їх незаконному обігу.
5. Поняття „особа” та „особистість” не виключають одне одного. Утім, відрізняються за змістовною частиною, кількістю ознак. Поняття „особистість” є ширшим, таким що охоплює, окрім соціальної сутності, ролі індивіда у соціумі, численні грані людської індивідуальності, внутрішній світ (духовну складову). Термін носить психологічне забарвлення, спонукаючи встановити внутрішні потреби, мотиви, переконання, установки конкретної особи. Уживання його доцільно у конкретних випадках, при складанні портретів злочинців.
Пропонується замінити термінологію у статтях 65 та 69 КК України: поняття "особа" поняттям "особистість винного".
6. Портрет особистості винного у вчинені злочинних діянь проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини, можна описати так: зазвичай це неодружений чоловік середнього віку (30-50 років), без вищої освіти, працездатний, але на момент вчинення злочину не працював та не навчався, характеризується наявністю специфічних інтересів, навичок, вмінь користування предметами озброєння чи власник зброї. Мотиваційна сфера характеризується нейтральним за своєю природою цільовим мотивом, суть якого – бажання володіння предметами озброєння, що додають відчуття сили, впевненості, безпеки. У певних випадках особам, що вчинили аналізовані злочини, притаманне зацікавлення у зброї, виключно як у засобі знищення перешкод на шляху до реалізації потреб, як правило, протиправним шляхом.
7. Поняття „фактори злочинності” слід уживати на загально соціальному та груповому рівнях, а „причини та умови злочину” – відповідно, на індивідуальному рівні. Головне, що основні фактори досліджуваної групи злочинів не мають суттєвих відмінності від загальних факторів злочинів загальнокримінального спрямування у державі. Утім мають свої особливості: недоліки в області контролю, обліку, охорони зброї, бойових припасів, вибухових речовин; бажання громадян зрівнятися у правах, мати у своєму володінні певні предмети озброєння задля самозахисту, захисту своєї власності; низька правова освіченість громадян.
8. З метою подальшого вивчення, систематизації наявних даних та вироблення дієвих заходів протидії злочинів, пов’язаних із незаконним обігом предметів озброєння, пропонується виокремити у основній частині кримінології кримінологічну теорію щодо злочинності, пов’язаної з незаконним обігом предметів озброєння.
9. Попередження злочинності – це один із напрямків протидії злочинності, діяльність уповноважених органів, яка спрямована на зменшення, нейтралізацію та ліквідацію факторів злочинності, що проявляється у трьох формах: профілактиці, запобіганні, припиненні.
Кримінологічна профілактика злочинів – це один із напрямків протидії злочинності, самостійний вид попереджувальної діяльності, який включає в себе різноманітні за характером, змістом, чином, сферою застосування, методами заходи, що здійснюються державними органами, громадськими організаціями щодо недопущення виникнення та розвитку криміногенних факторів (явищ, процесів), безпосередньо пов’язаних із вчиненням злочинів.
Запобігання злочинів – це один із напрямків протидії злочинності, частина спеціально-попереджувальної діяльності, що здійснюється державними органами, громадськими організаціями, з метою виявлення детермінуючих факторів окремих видів злочинів, конкретних злочинів, фактів та обставин, що сприяють вчиненню злочинів, а також правопорушників з негативним спрямуванням, з наявними намірами вчинити злочин чи дії, які можуть перерости у злочинні, вжиття щодо таких осіб оперативно-розшукових заходів щодо недопущення реалізації їх намірів, нейтралізації криміногенної ситуації та попередньої злочинної діяльності (готування чи замах на злочин).
Припинення злочинів – це один із напрямків протидії злочинності, частина спеціально-попереджувальної діяльності оперативних апаратів, метою якої є виявлення осіб, що вчиняють злочинні діяння, детермінуючих факторів конкретних злочинів, а також виявлення злочинів, недопущення доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, зменшення шкоди суспільно небезпечного діяння, що було розпочате.
10. Необхідно створити централізовану інформаційну службу із відповідним банком даних із питань профілактики злочинів та формування на основі цього банку автоматизованої інформаційно-пошукової системи „Науково-практичні рекомендації щодо попередження злочинів”.
11. З метою розширення профілактичного потенціалу ч.3 ст.263 КК України та збільшення відсотку виявлення латентних злочинів слід доповнити її такими позитивними постзлочинними діями, як активне сприяння припиненню чи розкриттю злочинів, пов’язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами. Пропонується така редакція ч.3 ст.263 КК України: „Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, або активно сприяла розкриттю припиненню чи розкриттю злочинів, пов’язаних із незаконним поводженням з цими предметами, викриттю осіб, що їх вчинили, якщо в її діяннях не містяться ознаки іншого складу злочину”.
12. З метою блокування поступлення предметів озброєння у незаконний та кримінальний обіг доповнити ст. 81 КПК України наступними пропозиції:
- у разі вилучення військової та саморобної зброї незалежно від технічного стану її необхідно знищувати;
- у разі вилучення розшукуваної цивільної та службово-штатної зброї, яка була втрачена чи викрадена, враховуючи обставини справи причини та умови виходу зазначеної зброї із законного обігу – її слід повертати до органу, в якому вона зареєстрована чи вилучати з наступною реалізацією;
- у разі вилучення цивільної та службово-штатної зброї яка була втрачена чи викрадена, проходить по справі, але не перебуває у розшуку як така – її слід знищувати.
13. Оперативний облік „АРСЕНАЛ” як один із найважливіших та ефективних засобів оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ у попередженні, розкритті, розслідуванні злочинів, розшуку злочинців необхідно доповнити єдиним архівом інформації про минулі державні ліцензії на вогнепальну зброю.
14. Враховуючи багатоаспектність попереджувальної діяльності та навантаження ОВС, необхідно у блоку міліції громадського порядку виділити окремий підрозділ – міліцію з профілактики злочинності.
15. Внести зміни до ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність”, закріпивши право „здійснювати оперативний збут товарів, предметів та речовин, у тому числі заборонених до обігу, під оперативним контролем, з метою викриття фактів протиправної діяльності”.
Разом з тим, можна констатувати, що дослідження питання попередження злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини може бути продовжене у таких напрямах, як розробка науково-практичних рекомендацій, формування банку даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи, вдосконалення та розробка нових форм взаємодії органів внутрішніх справ з громадськістю.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абдул С. Криминологическая характеристика краж индивидуального имущества иностранных граждан / С. Абдул // Юридический вестник. – 2002. – № 2. – С. 91–95.
2. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. – М.: Акад. МВД СССР, 1984. – 499 с.
3. Аллёнова О. Продай оружие! / О. Аллёнова // Журнал «Деньги». – № 4 (308) от 31.01.2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=136372
4. Альошин В. Готовність прийти на допомогу щохвилини / В. Альошин // Іменем закону. – 2009. – № 44 (5690). – С. 8.
5. Альошина О.І. Визначення провокації злочину в кримінальному праві України / О.І. Альошина // Право і безпека. – 2005. – Т. 4. – № 5. – С. 51–54.
6. Аристотель. Политика / Аристотель // Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М., 1983. – 830 с.
7. Баулін О. Процесуальна діяльність міліції із встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину / О. Баулін, А. Форостяний // Підприємство, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 124–126.
8. Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Башилов / Московский институт МВД России. – М.:, 2000. – 22 с.
9. Биркаво В.В. Некоторые проблемы криминологического обеспечения социальной практики / В.В. Биркаво // Совершенствование форм и методов борьбы с преступностью: сборник научных трудов / отв. ред. Р.Г. Домбровский. – Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1989. – 118 с.
10. Біленчук П.Д. Балістика: криміналістичне вогнестрільне зброєзнавство: підручник / А.В. Кофанов, О.Ф. Сулява; під ред. проф. П.Д. Біленчука. – К.: Міжнародна агенція «BeeZone», 2003. – 384 с.
11. Біленчук П.Д., Кофанов А.В., Сулява О.Ф. Зброєзнавство: правові основи вогнестрільної зброї. Порівняльний аналіз вітчизняного та зарубіжного законодавства: Україна. Європа. Світ: монографія / за ред. проф. П.Д. Біленчука. – К.: Міжнародна агенція «BeeZone», 2004. – 464 с.
12. Біленчук П.Д., Кофанов А.В., Сулява О.Ф. Зброєзнавство: Правові основи обігу вогнестрільної зброї / за ред. П.Д. Біленчука. — К.: Міжнародна агенція «ВееZone», 2004. – 455 с. – (Бібліотека страхування).
13. Блувштейн Ю.Д. и др. Профилактика преступлений: учеб. пособие / Ю.Д. Блувштейн, М.И. Зырин, В.В. Романов. – М.: Изд-во «Университетское», 1986. – 287 с.
14. Брутон Холыст Криминология. Основне проблемы; пер. с пол. канд. юрид. наук В.М. Когана / под ред. и с предисл. заслуж. деятеля РСФСР, докт. юрид. наук, проф. Н.А. Стручкова. – М.: «Юрид. лит», 1980. – 263 с.
15. Булатов Г.Г. Наркотики и оружие – комплексная проблема для правоохранительных органов / Г.Г. Булатов // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобізнесом: материалы научно-практической конференции. – М.: Московский институт МВД РФ, 1998. – С. 151–153.
16. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность пре ступника / В.Н. Бурлаков. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 240 с.
17. В Харківському регіоні триває місячник добровільної здачі зброї, боєприпасів, спеціальних засобів та вибухових матеріалів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://police.kharkov.ua/online-news/1247.html
18. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з доп., допов. та СD) / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. – 1736 с.
19. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ «Перун», 2002. – 1440 с.
20. Великий тлумачний словник української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – 1440 с.
21. Великий тлумачний словник української мови / упоряд. Т.В. Ковальова; худ.-оформлювач Б.П. Бублик. – Харків: Фоліо, 2005. – 767 с.
22. Вирок по справі № 1–121/2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5423366
23. Вирок по справі № 1–142/2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1930292
24. Вирок у справі № 1–17/2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4664928
25. Вирок у справі № 1–33/2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2014614
26. Вирок у справі № 1–46/2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3924402
27. Виттенберг Г.Б. Предупредить преступление / Г.Б. Виттенберг, П.Н. Панченко. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1978. – 136 с.
28. Волков Б.С. Мотивы преступлений (угол.-прав. и соц. психол. исслед.) / Б.С. Волков. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. – 152 с.
29. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность / Б.С. Волков. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. – 136 с.
30. Волчок В.Г. Криминологическая характеристика и профилактика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Г. Волчок / Московский университет МВД России. – М., 2001. – 25 c.
31. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение, пресечение пре ступлений / В.В. Голина. – К.: УМКВО, 1989. – 69 с.
32. Голоднюк М.Н. Предупреждение преступности / М.Н. Голоднюк, В.И. Зубкова. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 103 с.
33. Гринчук І. Політична еліта України: Центр – Регіони / І. Гринчук // Буковинський журнал 1’2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bukjournal.com/iryna-hrynchuk-politychna-elita-ukrajiny-tsentr-rehiony/
34. Грищук В.К. Кримінальна політика і зброя / В.К. Грищук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали II регіональної наукової конференції (лютий, 1996). – Львів, 1996. – С. 133–137.
35. Грищук В.К. Кримінальне право України: Загальна частина: навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. / В.К. Грищук. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 568 с.
36. Гультайчук В. Із незаконного обігу вилучено кілька одиниць небезпечної зброї / В. Гультайчук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/mvs/control/main/uk/publish/article/129824;jsessionid=5E84A9BD9ADC760DD43228EC9346611E
37. Гуторова Н.А. Уголовное право Украины. Особенная часть: конспект лекцій / Н.А. Гуторова. – Х.: «Одисей», 2003. – 320 с.
38. Дагель П.С. Классификация мотивов преступления и ее криминологическое значение / П.С. Дагель // Некоторые вопросы социологии и права: материалы науч.-теор. конф. – Иркутск, 1967. – С. 265–274.
39. Джефри Р. Снидер Нация трусов осень 1993 / Р. Джефри [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gunmagazine.com.ua/arhiv/09-2003-07-22/01/index.shtm
40. Джужа О.М., Моісеєв Є.М., Василевич В.В. Кримінологія: альбом схем (Загальна і Особлива частини): навчальний посібник / під загальною редакцією Джужи О.М. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 94 с.
41. Дидоренко Э.А. Основы оперативно-розыскной деятельности в Украине (понятие, принципы, правовое обеспечение): учебное пособие / Э.А. Дидоренко, Б.И. Бараненко, В.А. Глазков, Н.И. Курочка, В.А. Силюков, А.Г. Цветков. – К.: Центр учебной литературы, 2007. – 264 с.
42. Ежегодник Организации Объединённых Наций по разоружению. Департамент по вопросам разоружения Нью-Йорк, 2007 г. – Том 29. – 2004 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/disarmament/HomePage/ODAPublications/Yearbook/2004/PDF/2004_Russian.pdf
43. Ежи Бафия Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации; перевод с польского к.ю.н. Е.П. Эбзеевой / под ред. и с предисл. заслуж. деятеля науки РСФСР, докт. юрид. наук, проф. Н.А. Стручкова. – М.: «Юрид. лит.», 1983. – 150 с.
44. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории) / А.Э. Жалинский. – Львов: «Вища школа», 1976. – 193 с.
45. Жуков А.М. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу / А.М. Жуков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. – С. 104.
46. Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика / А.П. Закалюк. У 3 кн. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. – Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. – 424 с.
47. Закалюк А.П. Поняття злочинності: предметна сутність / А.П. Закалюк // Юридична Україна. – 2004. – № 4. – С. 43–49.
48. Заросинський Ю. Запобігання злочинам: деякі питання теорії і практики / Ю. Заросинський, І. Рощіна // Право України. – 2003. – № 10. – С. 78–81.
49. Зброя: придбання, зберігання, використання: Збірник нормат. актів / уклад. А.С. Мацько, І.В. Бойко. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 304 с.
50. Звирбуль В.К. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу / В.К. Звирбуль, В.Н. Кудрявцев, А.И. Михайлов, Р.Д. Рахунов, Н.А. Якубович. – М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1967. – 152 с.
51. Зелинский А.Ф. Кримінологія / А.Ф. Зелинский. – Х.: «Прапор», 1996. – 260 с.
52. Зубков М.Г. Сучасний російсько-український, українсько-російський словник. – 3-тє вид., випр. і доп. / М.Г. Зубков – Х.: Веста: Видавництво «Ранок», 2005. – 720 с.
53. Ибрагимов М.Г. Криминологические проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях (по материалам войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан): автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Г. Ибрагимов / Дагестанский государственный університет. – Махачкала, 2005. – 26 с.
54. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. – Горький: Горьк. высш. школа МВД СССР, 1974. – 168 с.
55. Идрисова С.Ф. Предупреждение преступности: лекція / С.Ф. Идрисова. – Ижевск: ИФ НА МВД России, 2007. – 44 с.
56. Информация о проекте [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.smallarmssurvey.org/files/sas/publications/year_b_pdf/2009/RUS/About-the-SAS-RUS.pdf
57. Иншаков С.М. Криминология: учебник / С.М. Иншаков. – М.: Юриспруденция, 2000. – 432 с.
58. Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджена наказом МВС України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0637-98
59. Інформація про вчинені злочини, пов'язані з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами у період 2004-2008 рр. // Довідка Державної Судової Адміністрації України.
60. Кальман А.Г., Христич И.А. Понятийный аппарат современной криминологии. Терминологический словарь / под общей ред. член-корреспондента АПрН Украины, д-ра. юр. наук, проф. Голины В.Х. – Х.: Изд-во ООО ТО «Гимназия», 2005. – 272 с.
61. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. – М.: Российск. право, 1992. – 432 с.
62. Карпов Н.С. Злочинна діяльність: монографія / Н.С. Карпов. – К.: Вид-во Семенко Сергія, 2004. – 310 с.
63. Карпов Н.С. Теоретичні основи та практика використання передового досвіду органів внутрішніх справ у протидії злочинній діяльності: монографія / Н.С. Карпов під наук. ред. В.П. Бахіна. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2000 – 124 с.
64. Карпюк Г. Довга історія із «коротким стволом» / Г. Карпюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/316939
65. Карпюк Г. Експерти крупного калібру / Г. Карпюк // Міліція України. – 2007. – № 03 (117). – С. 8–9.
66. Кинкс Х. Правовое воспитание и результаты его исследования в Лаборатории ТГУ / Х. Кинкс // Ученые записки Тартурского государственного университета. Правовое воспитание молодёжи (криминологические аспекты). Труды по криминологии VIII. – 1979. – Вып. 493. – С. 3-33.
67. Кисилевская Л.М. Назначение и организация оперативных криминологических исследований, проводимых органами внутренних дел / Л.М. Кисилевская, В.С. Овчинский // Организация и методика криминологических исследований и внедрение их результатов в деятельность органов внутренних дел: сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. – С. 4–8.
68. Кінах Анатолій: «Сьогодні держава, економіка та народ України стають заручниками політичного протистояння еліт» // «Хрещатик» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uspp.org.ua/press/45.html
69. Клименко О. Незаконне заволодіння вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами: кримінально-правова характеристика / О. Клименко // Підприємство, господарство і право. – 2010. – № 4. – С.121–124.
70. Коваленко І.І. Злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї / І.І. Коваленко // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3. – С.114–117.
71. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности / А.А. Конев: учебное пособие. – Омск: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1980. – 48 с.
72. Конфліктологія. Словник: поняття, категорії, терміни / за ред.: М.П. Гетьманьчука, П.П. Ткачука. – Львів: ЛІВС, 2007. – 205 с.
73. Корецкий Д. Люди и оружие // Версия. – № 12 (185), 25-31 марта 2002 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aferizm.ru/criminal/ludi_i_oryjie.htm#Люди_и_оружие_
74. Корецкий Д.А. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним / Д.А. Корецкий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/20589/
75. Корнієць А.В., Фролов О.С. Організація соціальних систем обігу зброї: монографія / за заг. ред. В.П. Пєткова. – К.: КНТ, 2008. – 182 c.
76. Коробейников Б.В. Роль и задачи правоохранительных органов в предупреждении преступности / Б.В. Коробейников. – М.: О-во «Знание» РСФСР. Научно-методический совет по пропаганде вопросов государства и права, 1980. – 32 с.
77. Короткий тлумачний словник української мови: близько 7000 слів / за ред. Д.Г. Гринчишина. – К.: Вид. центр «Просвіта», 2004. – 608 с.
78. Косенко С. Поняття кримінологічної характеристики статевих злочинів щодо неповнолітніх / С. Косенко // Підприємництво. Господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 104–105.
79. Костенко А.Н. Принцип отражения в криминологии / А.Н. Костенко / Психологический механизм криминального поведения; АН УССР, Ин-т гос. и права. – К.: «Наукова думка», 1986. – 124 с.
80. Костицький М.В. Злочин можна попередити / М.В. Костицький. – К.: Т-во «Знання» УРСР, 1989. – 48 с. – (Сер. 11 «Правове виховання», № 3).
81. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание: (вопросы теории и практики) / Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. – 152 с.
82. Кофанов А.В. Криміналістичне дослідження гладкоствольної вогнепальної зброї / А.В. Кофанов – К.: КИЙ, 2005. – 180 с. – (Наукова бібліотека криміналіста). – С. 84–97.
83. Кофанов А. Сучасний стан та шляхи удосконалення правового регулювання обігу вогнепальної зброї в Україні / А. Кофанов // Юридический вестник. – 2003. – № 2. – С. 97–105.
84. Криминология – ХХ век / под ред. д.ю.н., проф. В.Н. Бурлакова, д.ю.н., проф., заслуженого деятеля науки РФ В.П. Сальникова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. – 554 с.
85. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 678 с.
86. Криминология: учебник для юридических вузов / под редакцией проф. В.Н. Бурлакова, проф., академика В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. – 576 с.
87. Криминология: учебник для юридических вузов / под общей редакцией доктора юридических наук, професора А.И. Долговой. – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 784 с.
88. Криминология: приглашение к дискуссии: монографія / авт. кол.: А.В. Баляба, Э.В. Виленская, Э.А. Дидоренко, Б.Г. Розовский. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000. – 318 с.
89. Криминология: Словарь / под общей ред. Сальникова В.П. – СПб.: Издательство «Лань»; Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 1999. – 256 с. – (Серия «Учебник для вузов, специальная литература»).
90. Криминология: учебник / под ред. Акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юрист, 1995. – 512 с.
91. Криминология: ученик / Н.А. Беляев, И.В. Волгорева, Н.М. Кропачев и др.; под ред. В.В. Орехова. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992. – 216 с.
92. Криминология: ученик / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 556 с.
93. Кримінальне право України. Загальна частина / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенківський та ін. / за ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 891 с.
94. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, Л.С. Кривоченко та ін. / за ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 496 с.
95. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, С.Я. Лихова та ін.; за редакцією П.С. Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
96. Кримінальне право. Особлива частина: підручник / Ю.В. Александров, В.І. Антипов, М.В. Володько та ін. Відпов. редактор Шакун В.І. – К.: НАВСУ – «Правові джерела», 1998. – 896 с.
97. Кримінальний кодекс України. – К.: Парламентське вид-во, 2003. – 172 с.
98. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; за заг. ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – видання друге, перероб. та доп. – Х.: ТОВ «Одисей», 2004. – 1152 с.
99. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Концерн «Видавничій Дім» «Ін Юре», 2003. – 1196 с.
100. Кримінально-виконавчий кодекс України: науково-практичний коментар / А.Х. Степанюк, І.С. Яковець; за заг. ред. А.Х. Степанка. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2005. – 560 с.
101. Кримінологія / під заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Прецедент, 2004. – 207 с.
102. Кримінологія: Загальна та Особлива частини: підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закладів / під ред. проф. І.М. Даньшина. – Х.: Право, 2003. – 351 с.
103. Кримінологія: Загальна та Особлива частини: підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закладів / І.М. Даньшин, В.В. Голіна, О.Г. Кальман, О.В. Лисолєд; за ред. проф. І.М. Даньшина. – Х.: Право, 2003. – 352 с.
104. Кримінологія: навч. посіб. / О.М. Джужа, В.В. Василевич, Ю.Ф. Іванов, П.М. Опанасенко, В.Г. Пшеничний, В.Г Сюравчик; за заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Прецендент, 2004. – 208 с.
105. Кристи Н. Пределы наказания / пер. с англ. канд. юрид. наук В.М. Когана; под ред. с предисл. доктора юрид. наук А.М. Яковлева. – М.: Прогресс, 1985. – 176 с.
106. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие / В.Н. Кудрявцев. – М.: Издательская группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998. – 216 с.
107. Кузін О.А. Металознавство та термічна обробка металів: підручник / О.А. Кузін, Р.А. Яцюк. – Львів: Афіша, 2002. – 304 с.
108. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 208 с.
109. Кулик Л.М. Боротьба зі злочинами, що вчиняються з використанням зброї: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л.М. Кулик; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – 19 с.
110. Купеч З.Й. Універсальний словник української мови / З.Й. Купеч. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан. – 848 с.
111. Купити зброю можна на вокзалі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://promisto.com.ua/index.php/2009-02-05-18-41-47/271-0501
112. Курс советского уголовного права. Часть общая. В 6-ти т. / ред. кол.: заслуж. деят. науки РСФСР, чл.-кор. АН СССР А.А. Пионтковский и др. – М.: Наука, 1970. – Т. 2. – 516 с.
113. Курс советской криминологии / под ред. В.Н. Кудрявцева и др. – М.: Юрид. лит., 1985. – Предмет. Методология. Преступность и её причины. Преступник / Г.В. Дашков, В.Н. Кудрявцев, В.В. Панкратов и др. – 415 с.
114. Куц В.М. Загальна характеристика механізму протидії злочинності та його понятійного апарату / В.М. Куц // Актуальні проблеми кримінального права та кримінології: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Донецьк, 24 квітня 2009 р.) / Донецький юридичний інститут ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Донецьк: «Норд Комп'ютер», 2009. – С. 12–15.
115. Лащук Є.В. Предмет злочину в кримінальному праві України: автореф. дис. неа здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: 12.00.08 / Є.В. Лащук / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2005. – 20 с.
116. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. – Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1968. – 129 с.
117. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений / А.Г. Лекарь. – М.: «Юридическая литература», 1972. – 102 с.
118. Леонтьев А.Н. Мотивы / А.Н. Леонтьев // БСЭ. – 3-е изд. – М., 1988. – Т. 17. – С. 61.
119. Линиченко А. По ту сторону закона / А. Линиченко // «Охота и оружие». – 2006. – № 3(80). – С. 16–23.
120. Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения: учебное пособие / А.П. Литвин. – К.: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. – 76 с.
121. Литвин О.П. Вина в складах злочинів проти громадської безпеки і народного здоров’я / О.П. Литвин. – К.: Знання, 1998. – 24 с.
122. Литвин О.П. Ознаки загального і спеціального суб’єктів в злочинах проти загальної безпеки / О.П. Литвин. – К.: Знання, 1999. – 17 с.
123. Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ 5 Особливої частини КК України): монографія / С.Я. Лихова. – К.: Видавничо поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 573 с.
124. Лихолоб В.Г. Органи внутрішніх справ у боротьбі із злочинністю (морально-правовий аспект реалізації закону) / В.Г. Лихолоб. – К.: Вища школа, 1991. – 219 с.
125. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). – Казань: Изд-во Казан. университета, 1972. – 188 с.
126. Лобанов А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими внутренних войск МВД России: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Лобанов / Московский университет МВД России. – Москва, 2003. – 24 c.
127. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профілактика: учебное пособие / В.В. Лунеев. – М.: Изд-во Воен. ун-та, 1980. – 137 с.
128. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму / В.В. Лунеев // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 47-58 .
129. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – 525 с.
130. Макаренко О.М. Щодо з’ясування терміну «профілактика правопорушень» та суміжних з ним понять / О.М. Макаренко // Право і безпека. – 2004. – № 3. – С. 118-119.
131. Максименко С.Д. Психологія особистості / С.Д. Максименко, К.С. Максименко, М.В. Папуча. – К.: Видавництво ТОВ «КММ», 2007. – 296 с.
132. Малков В. Д. Квалификация хищения оружия из неправомерного владения // Повышение роли следователей в раскрытии преступлений. –Волгоград: ВСШ МВС СССР, 1971. – С. 99-105
133. Малков В.Д. Огнестрельное оружие, боевые припасы и взрывчатые вещества как предметы хищения / В.Д. Малков // Сб. статей адъюнктов и соискателей. – М.: Высшая школа МВД СССР, 1969. – С. 59-67.
134. Медицький І.Б. Вплив соціальних факторів на злочинність в умовах становлення незалежної Української держави: монографія / І.Б. Медицький. – Івано-Франківськ: Юридичний інститут Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, 2007. – 222 с.
135. Межевий В.П. Вибуховий пристрій як предмет злочинного посягання / В.П. Межевий // Бюлетень з обміну досвіду роботи. – 2003. – № 146/147. – С. 38–40.
136. Мелешко Г.С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (по материалам Ставропольского края): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.С. Мелешко / Саратовская государственная академия права. – Саратов, 2004. – 22 с.
137. Миньковский Г.М. Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений: сборник научных трудов / Г.М. Миньковский. – М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждение преступности, 1979. – 156 с.
138. Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – Т. 5.
139. Міллер А. Що таке причини та умови злочинів / А. Міллер // Право України. – 2001. – № 5. – С. 89–92.
140. На Житомирщині в одному будинку працівники міліції вилучили значну кількість наркотиків та арсенал зброї [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zito/mvs.gov.ua/?page=3&ID=214
141. На Одещині завершилася операція «Зброя та вибухівка» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/204005;jsessionid=4505492E7909F22DAAEC48FBC049B877
142. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: курс лекцій / В.О. Навроцький. – К.: Т-во «Знання», 2000. – 771 с.
143. Надточий А.С. Духовная культура и борьба с антиобщественными явлениями / А.С. Надточий, В.Я. Пивовар, И.Н. Смоляк // Роль органов внутренних дел в преодолении антиобщественных проявлений: межвузовский сборник научных трудов. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинського, 1988. – 136 с.
144. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2007. – 1184 с.
145. Наумов А.В. Мотивы убивств: учебн. пособие / под ред. доц. Н.А. Огурцова. – Волгоград, 1969. – 135 с.
146. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А.В. Наумов. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – 560 с.
147. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (исторические, криминологические, уголовно-правовые аспекты) / С.А. Невский. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 312 с.
148. Негодченко В.О. Діяльність органів внутрішніх справ щодо попередження злочинів у сучасних умовах: авт