Круль Святослав Михайлович. Інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

КРУЛЬ СВЯТОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ

УДК 343.982.3+343.985.7

ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ РОЗБОЇВ

12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Погорецький Микола Анатолійович,
доктор юридичних наук, професор

Київ-2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ………………………………………...4
ВСТУП............................................................................................................... .5
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ЗАСАДИ ІНФОРМАЦІЙНО- ДОВІДКОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ РОЗБОЇВ
1.1. Поняття, сутність і правові засади інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв....................................................................14
1.2. Генезис інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв ................................................................................................................................39
Висновки до першого розділу..…....................................................................48
РОЗДІЛ ІІ. ОБЛІКИ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ РОЗБОЇВ
2.1. Поняття та види обліків інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв...........................................................................................50
2.2. Обліки ОВС як складова інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв ..........................................................................................66
2.3. Міждержавні інформаційно-довідкові системи як складова інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв…….............91
2.4. Інформаційно-довідкові системи інших міністерств, відомств як складова інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв…................99
Висновки до другого розділу ....................................................................….107
РОЗДІЛ ІІІ. ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ РОЗБОЇВ У РІЗНИХ СЛІДЧИХ СИТУАЦІЯХ
3.1. Види слідчих ситуацій розслідування розбоїв..........................................112
3.2. Інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв у різних слідчих ситуаціях................................................................................................125
3.3. Програмне інформаційно-аналітичне забезпечення розслідування розбоїв…………………………………………………………………………..170
Висновки до третього розділу ………………………………………………186
ВИСНОВКИ.......................................................................................................192
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.....................................................196
ДОДАТКИ.........................................................................................................216

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АДІС Автоматизована дактилоскопічна ідентифікаційна система
АССА Автоматизована система слідчий-аналітик
АРМ Автоматизоване робоче місце
ГУМВС Головне управління Міністерства внутрішніх справ
ДІАЗ Департамент інформаційно-аналітичного забезпечення
ДНДЕКЦ Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
ЄРДР Єдиний реєстр досудових розслідувань
ІІПС ОВС Інтегрована інформаційно-пошукова система органів внутрішніх справ України
КК Кримінальний кодекс
КПК Кримінальний процесуальний кодекс
МВС Міністерство внутрішніх справ
МКНТЗ СОГ Мобільний комплекс науково-технічних засобів для слідчо- оперативної групи
НДЕКЦ Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
НТЗ Науково-технічні засоби
ОВС Орган внутрішніх справ
ОЗП Оперативний запам’ятовуючий пристрій
ОРД Оперативно-розшукова діяльність
ПКЛ Пересувна криміналістична лабораторія
СОГ Слідчо-оперативна група
УМВС Управління Міністерства внутрішніх справ

ВСТУП

Актуальність теми. Розбій є найбільш небезпечним серед злочинів проти власності, оскільки він посягає не лише на чуже майно, але й на життя чи здоров’я потерпілого. Характерною рисою розбою є підвищена суспільна небезпека та резонанс, що виникає у зв’язку з відкритим, незаконним, насильницьким нападом на особу з метою заволодіння майном, що часто вчиняється в умовах очевидності.
Суттєве занепокоєння суспільства викликає ситуація, що в останні роки спостерігається постійне динамічне зниження показників розкритих розбійних нападів в Україні. Так, згідно зі статистичними даними Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України у період з 1 січня 2012 р. по 20 листопада 2012 р. на території держави зареєстровано 2972 розбійні напади. У порівнянні з аналогічним періодом 2011 року спостерігається зменшення кількості зареєстрованих розбійних нападів – з 3269 до 2972, тобто на 297 злочинів або -9 %. Однак, у той же час відсоток розкритих злочинів зменшився на 4,5 % – з 79,1 % у 2011 році до 74,6 % у 2012 році.
Упродовж 2012 року слідчими підрозділами органів внутрішніх справ України розслідувано 2756 розбійних нападів, що на 275 або 9,1 % менше, ніж за минулий рік.
У 2012 році найбільше розбійних нападів учинено у: Донецькій – 400 (розкрито 294, або 73,5 %), Одеській – 258 (розкрито 170, або 65,9 %), Харківській – 235 (розкрито 184 або 78,3 %), Дніпропетровській – 219 (розкрито 178, або 81,3 %) областях і м. Києві – 247 (розкрито 172, або 69,6 %).
Із наведених вище статистичних даних видно, що проблема розслідування розбійних нападів залишається актуальною, потребує удосконалення законодавства і практики правоохоронних органів з їх розкриття, розслідування й профілактики з метою забезпечення прав і законних інтересів громадян, у першу чергу, тих, які постраждали від цього злочину. В зв’язку з цим, вагомого значення набуває підвищення ефективності використання інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв, у тому числі й використання нових електронних баз даних, таких як Єдиний реєстр досудових розслідувань (створений наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р.) тощо.
Науково-теоретичним підґрунтям дослідження стали праці вітчизняних і зарубіжних учених з криміналістики, кримінального права й процесу, кримінології, теорії оперативно-розшукової діяльності та інших галузей права, а саме: Ю. П. Аленіна, В. П. Бахіна, П. С. Берзіна, В. Д. Берназа, Р. С. Бєлкіна, П. Д. Біленчука, Т. В. Варфоломеєвої, О. М. Васильєва, В. К. Весельського, А. Ф. Волобуєва, І. В. Гори, Ю. М. Грошевого, В. Г. Гончаренка, А. Я. Дубинського, Л. Я. Драпкіна, В. С. Зеленецького, А. В. Іщенка, О. В. Капліної, Н. С. Карпова, Н. І. Клименко, І. І. Когутича, В. А. Колесника, В. О. Коновалової, І. І. Котюка, В. С. Кузьмічова, В. К. Лисиченка, Л. М. Лобойка, І. М. Лузгіна, В. Г. Лукашевича, Є. Д. Лук’янчикова, О. Р. Михайленка, В. Т. Нора, М. А. Погорецького, В. Д. Пчолкіна, М. В. Салтевського, М. О. Селіванова, Д. Б. Сергєєвої, С. В. Слінька, В. І. Сліпченка, С. М. Стахівського, В. М. Стратонова, О. Ю. Татарова, В. В. Тіщенка, В. М. Тертишника, Л. Д. Удалової, М. І. Хавронюка, М. С. Цуцкірідзе, В. Ю. Шепітька, В. П. Шибіка, О. Г. Шило, М. Є. Шумила, О. О. Юхна, М. П. Яблокова, О. Г. Яновської та інших.
Окремі аспекти розслідування розбоїв досліджували Ф. К. Гізатулін, В. М. Долінін, В. С. Козлов, В. П. Колонюк, П. М. Кубрак, М. К. Кузьменко, В. М. Куклін, В. І. Оперук, К. А. Сабіров, В. А. Серіков, Л. А. Соловйов, С. С. Стєпічєв, В. В. Стребіж, А. Я. Целіщев, Г. С. Чечелян, Г. О. Чорній, М. А. Шматов, Г. В. Щербакова та інші.
Проблеми інформаційного забезпечення розслідування злочинів висвітлювалися у працях К. І. Бєлякова, П. Д. Біленчука, В. В. Бірюкова, В. І. Галагана, І. О. Ієрусалімова, В. Я. Лукашенка, Є. Д. Лукьянчикова, Ю. В. Попова, К. В. Скибицького, Д. І. Сулейманова, В. Г. Хахановського та інших учених.
Проте, комплексно проблема інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв на дисертаційному рівні з урахуванням змін, передбачених новим КПК України 2012 року, не досліджувалася.
Вибір теми дисертації зумовили наукова і практична значущість досліджуваної проблеми, недостатній рівень її наукової розробленості, а також потреба впровадження відповідних наукових результатів у практичну діяльність органів досудового розслідування, про що зазначили 80 % опитаних працівників органів досудового розслідування.
Зв’язок роботи з науковими програмам, планами, темами. Дослідження проведене відповідно до планів науково-дослідних робіт юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка за напрямом досліджень юридичного факультету «Доктрина права в правовій системі України: теоретичні та практичні аспекти» (номер теми 11БФ042-01; номер державної реєстрації 01111u008337); Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. № 1209-р.
Тема дисертації затверджена рішенням Вченої ради Київського національного університету імені Тараса Шевченка (протокол №__ від ________ 20__ року), передбачена планами науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є формування теоретичних засад і практичних рекомендацій щодо ефективного використання сучасного інформаційно-довідкового забезпечення під час розкриття й розслідування розбоїв.
Для досягнення цієї мети були визначені та вирішені наступні задачі:
- визначити поняття й з’ясувати сутність інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування розбоїв;
- висвітлити правові засади і генезис інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв;
- обгрунтувати поняття та сутність обліків інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв;
- розкрити зміст сучасного інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв, а саме обліки ОВС, міждержавні інформаційні системи та інформаційні системи інших міністерств і відомств;
- розробити науково обґрунтовані пропозиції щодо використання інформаційно-довідкового забезпечення, у тому числі й нових електронних баз даних, таких як Єдиний реєстр досудових розслідувань та ін., у різних слідчих ситуаціях розслідування розбоїв;
- з’ясувати сучасний стан програмного інформаційно-довідкового забезпечення розслідування та надати пропозиції щодо використання розробленої дисертантом автоматизованої системи «Слідчий-аналітик» для забезпечення розслідування розбоїв.
Об’єктом дослідження є теоретичні засади й процес використання органами досудового розслідування інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв.
Предмет дослідження – інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв.
Методи дослідження. Методологічне підґрунтя роботи становлять положення загальної теорії криміналістики. Відповідно до мети й задач дослідження, його об'єкта та предмета в процесі роботи використано: діалектичний метод пізнання – при аналізі тенденцій та закономірностей використання інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв; історичний метод – при дослідженні генезису інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування розбоїв, а також його правового регулювання; формально-логічні методи (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, класифікація, порівняння, узагальнення, моделювання і т. ін.) – під час визначення поняття та сутності інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування, уточнення класифікації обліків інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування та їх систем, розробки науково обґрунтованих пропозицій щодо використання інформаційно-довідкового забезпечення у визначених слідчих ситуаціях розслідування розбоїв; під час дослідження концепцій, точок зору авторів з окремих питань, що входять до предмета дослідження; системно-структурний метод надав змогу визначити структуру інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування, змісту окремих її елементів; порівняльно-правовий метод застосовувався з метою проведення порівняльного аналізу окремих положень нормативно-правових актів України, які регулюють сферу функціонування інформаційно-довідкового забезпечення розслідування; функціональний метод сприяв визначенню ефективності застосування окремих обліків та їх систем під час розслідування розбоїв; статистичний та соціологічний методи використані з метою збору інформації шляхом анкетування слідчих та узагальнення отриманих результатів і результатів вивчення кримінальних проваджень про розбої.
Емпіричною базою дослідження є вивчені та узагальнені кримінальні провадження про розбійні напади (316), статистичні дані МВС України щодо розслідування даного виду злочину та Державної судової адміністрації України щодо судового розгляду кримінальних проваджень за період з 2008 по 2012 рік, дані анкетування та опитування працівників органів досудового розслідування (348 осіб) Волинської, Житомирської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Луганської, Львівської, Одеської, Черкаської, Чернігівської областей.
Нормативну базу дослідження склали Конституція України, закони України, постанови Кабінету Міністрів України, накази Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, інші нормативно-правові акти.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що за характером і змістом розглянутих проблем дисертація є першим в Україні монографічним дослідженням, в якому на основі загальних положень теорії криміналістики, кримінального права та процесу, кримінології, а також результатів вивчення матеріалів судово-слідчої практики, узагальнення статистичних даних і проведеного анкетування практичних працівників розроблено теоретичні засади та практичні рекомендації використання інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв, а саме:
вперше:
- розроблено криміналістичні рекомендації використання інформаційно-довідкового забезпечення у визначених слідчих ситуаціях розслідування розбоїв;
- обґрунтовано можливості інформаційно-довідкових систем інших міністерств, відомств у забезпеченні розслідування розбоїв;
- розкрито можливості використання нової електронної бази даних – Єдиного реєстру досудових розслідувань як складової інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв;
- розроблено спеціальну автоматизовану систему для забезпечення розслідування розбоїв «Слідчий-аналітик»;
удосконалено:
- поняття інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування як сукупність операційних компонентів, що являють собою отримання, переробку, використання та збереження інформації для забезпечення прийняття оптимальних кримінально-процесуальних та інших рішень особою, що здійснює досудове розслідування (в динаміці), а також як масиви інформаційних систем (обліків), незалежно від їх відомчої належності й основного призначення, що можуть використовуватися з метою ефективного розслідування злочинів і кримінальних проступків (у статиці);
- поняття та класифікацію обліків інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування розбоїв;
дістали подальшого розвитку:
- генезис інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування розбоїв;
- пропозиції щодо використання обліків ОВС і міждержавних інформаційно-довідкових систем під час розслідування розбоїв;
- напрями удосконалення програмного інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв;
уточнено:
- систему правових засад інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування.
Практичне значення одержаних результатів. Викладені в дисертаційній роботі положення, пропозиції й висновки можуть бути використані у:
– правотворчій діяльності – щодо вдосконалення чинного законодавства, яке регламентує функціонування системи інформаційно-довідкового забезпечення досудового розслідування;
– практичній діяльності – пропозиції й рекомендації, викладені у дисертації, а також розроблена спеціальна інформаційно-довідкова система для забезпечення розслідування розбоїв «Слідчий-аналітик» впроваджені в практичну діяльність і використовуються Слідчим відділом Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області (акт впровадження від 12 лютого 2013 р.); слідчими прокуратури Богородчанського району Івано-Франківській області (акт впровадження від 3 січня 2013 р.); Головним слідчим управлінням МВС України при проведенні навчально-методичних семінарів і практичних занять у системі службової підготовки, а також на курсах підвищення кваліфікації працівників органів досудового розслідування, експертно-криміналістичних підрозділів МВС України (акт впровадження від 26 квітня 2013 р.);
– науково-дослідній роботі з криміналістики – як підґрунтя для подальшої розробки та вдосконалення інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв, а також удосконалення методики розслідування злочинів цього виду;
– навчальному процесі – при викладанні дисципліни «Криміналістика», спецкурсів «Особливості розслідування окремих видів злочинів», підготовці підручників, навчальних і довідкових посібників, методичних матеріалів (акт про впровадження наукових розробок дисертаційного дослідження в навчальний процес у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника від 2 лютого 2013 р., на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 18 січня 2013 р.)
Особистий внесок здобувача. Дисертацію виконано самостійно. Усі сформульовані положення та висновки є результатом особистих досліджень автора. Окремі положення дисертації викладено у тезах конференцій «Аналіз інформаційно-комп’ютерних систем та підсистем органів правопорядку» та «Консолідований аналіз програмного забезпечення діяльності слідчого: сучасний стан та шляхи удосконалення і пріоритетного розвитку», в яких особистий внесок автора – 50 % (0,1 друк. арк.)
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися та обговорювалися на засіданнях кафедр криміналістики та правосуддя юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка, дисертацію рекомендовано кафедрою правосуддя до захисту (протокол № 8 від 22 лютого 2013 р.), та міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: Всеукраїнській міжвузівській науково-практичній конференції «Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні» (м. Івано-Франківськ, 11 квітня 2008 року); Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника «Правова політика Української держави» (м. Івано-Франківськ, 19–20 лютого 2010 року); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та аспіратів «Вдосконалення правового захисту прав та основних свобод людини і громадянина» (м. Івано-Франківськ, 23–24 квітня 2010 року); Міжнародній науково-практичній конференції «Криміналістика ХХІ століття» (м. Харків, 25–26 листопада 2010 року); VI Miedzynnarodowіj naukowi-praktycznej konferencji «Nauka i wyksztaicenie bez granic – 2010» (Przemyśl, 07–15 grudnia 2010 roku); 6-ій міжнародній науково-практичній конференції «Honor high School» (Софія, 17–25 листопада 2010 року); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Політика у сфері боротьби зі злочинністю» (м. Івано-Франківськ, 25–26 лютого 2011 року); Інтернет-конференцiї «Полiтика у сферi боротьби зi злочинністю: актуальні проблеми сьогодення» (Івано-Франкiвськ, 2012 рік); IV mezinárodni vědecko-praktiká konference «Vznik moderny vedecke – 2012» (Praha, 2012).
Публікації. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження викладені у 15 наукових публікаціях, 6 з яких опубліковано у виданнях, включених до переліку наукових фахових видань, та у дев’яти тезах доповідей і повідомлень на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації визначається метою, завданнями та предметом дослідження і композиційно складається із вступу, трьох розділів, що містять у собі дев'ять підрозділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 226 сторінок, із яких основний текст – 192 сторінки, список використаних джерел – 21 сторінка (225 найменувань) та 3 додатки (11 с.).

Список літератури

ВИСНОВКИ

Проведене дослідження інформаційно-довідкового забезпечення розслідування розбоїв дозволило досягнути визначеної мети. Сформульовано низку теоретичних положень і рекомендацій, що мають теоретичне та практичне значення, зокрема:
1. Інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв – це сукупність операційних компонентів, що являють собою отримання, переробку, використання та збереження інформації для забезпечення прийняття оптимальних кримінально-процесуальних та інших рішень особою, яка здійснює розслідування розбоїв, з метою підвищення його ефективності (в динаміці). Інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв може розглядатися й у статиці як масиви інформаційних систем (обліків), незалежно від їх відомчої належності й основного призначення, що можуть використовуватися з метою ефективного розслідування розбійних нападів.
2. Нормативні правові джерела, що регламентують інформаційно-довідкове забезпечення розслідування розбоїв умовно поділяються на три групи. До першої віднесено закони та підзаконні нормативно-правові акти, що формують понятійний апарат і регулюють процес використання даних інформаційно-довідкових систем на загальнодержавному рівні. До другої групи віднесено нормативно-правові акти, що конкретизують порядок використання даних під час розслідування розбоїв. До третьої групи віднесено відомчі нормативно-правові акти, що регулюють процеси реєстрації та створення відповідного загальнодержавного чи регіонального обліку.
3. Відповідні методи реєстрації злочинців (калічення, клеймування, таврування) були відомі ще у стародавньому світі та середньовіччі, на зміну їм у ХVII-XVII ст. прийшов письмовий метод фіксації кримінально-реєстраційної інформації. Перші класифікаційні прийоми реєстрації злочинців, у тому числі й тих, що вчинили розбої, застосували А. Бертильон (1882 р., Франція) та Ф. Гальтон (Англія). На початку XX ст. в європейських країнах, включаючи й Росію, отримали розвиток практично всі існуючі на той час наукові методи кримінальної реєстрації. Вони й були покладені в основу систематизації самої реєстраційної інформації. При центральному управлінні карного розшуку РСФСР рішення про створення реєстраційного та дактилоскопічного бюро було прийнято в лютому 1919 р. Воно й стало прообразом сучасних інформаційно-довідкових апаратів органів внутрішніх справ.
4. Облік – це банк або база даних, тобто об'єктивна форма представлення та організації сукупності відповідних даних. Саме облік є інформаційно-довідковою системою, що створена та функціонує з метою забезпечення діяльності певною інформацією про об'єкти обліку.
За завданнями, що вирішуються за їх допомогою, криміналістичні обліки поділяються на обліки оперативно-розшукового призначення, оперативно-довідкові та інформаційно-довідкові. Криміналістичні обліки, як і інші інформаційні системи, що об’єднують у собі декілька обліків, класифікуються також за рівнем автоматизації, за формами обліку, способами та формами відображення інформації, за ступенем інтеграції та локалізації тощо.
Окрім криміналістичних обліків до інформаційно-довідкового забезпечення розслідування відносяться міждержавні обліки, а також обліки інших міністерств і відомств, що призначені забезпечувати інші сфери людської діяльності, але за необхідності можуть бути використані для забезпечення розслідування.
5. Сучасним інформаційно-довідковим забезпеченням розслідування розбоїв є:
- інформаційні підсистеми ІІПС ОВС «Факт», «Злочин», «Доставлені до чергової частини ОВС», «Особа», «Впізнання», «Розшук», «Номерні речі», «Антикваріат», «Автомототранспорт» та «Угон», «АПРА», відповідні автоматизовані дактилоскопічні інформаційні системи, такі як «Сонда», «Дакто-2000», «Папілон», автоматизовані балістичні інформаційні системи «Арсенал», «ТАІС»; електронна база даних «Єдиний реєстр досудових розслідувань» (ЄРДР) , що є новою автоматизованою системою, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру та інші;
- міждержавні інформаційно-довідкові системи: міждержавний інформаційний банк даних держав СНД (МІБ); інформаційні системи Інтерполу (банки даних “Особи”, “Викрадені транспортні засоби”, “Викрадені/втрачені документи», «Твори мистецтва», банк даних відбитків пальців рук, ДНК-профілів та інших);
- інформаційно-довідкові системи інших міністерств, відомств: Державна інформаційна система реєстраційного обліку фізичних осіб та їх документування, Електронний реєстр пацієнтів, Державний реєстр актів цивільного стану громадян, база даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» та інші.
6. У типовій слідчій ситуації початкового етапу розслідування розбоїв, коли повідомлення про розбій надходить відразу після його вчинення, а злочинець затриманий на місці вчинення злочину, слід використовувати ІПС «Особа», «Розшук», «Дакто–2000» та інші. У слідчій ситуації, що характеризується зникненням злочинця з місця події, але наявністю інформації про нього, слід використовувати ІПС «Факт», «Злочин», «Особа», «Розшук», «Дакто–2000» та інші. Якщо при вчиненні розбою було використано зброю, слід використовувати ІПС «Арсенал» та інші. У випадку, якщо розшукувані особи використовували транспортний засіб, пропонується використовувати АІС «Інтегрований національний банк даних про транспортні засоби»; якщо встановлено, що даний транспорт розшукується (до вчинення розбою), доцільно використовувати ІПС «Угон» та інші.
У ситуації, що характеризується обмеженою кількістю інформації про злочинців і подію злочину, зазначені автоматизовані інформаційні системи слід використовувати для встановлення осіб, які раніше вчиняли злочини корисливо-насильницького характеру (що проживають на території місця вчинення злочину, вчиняли злочин подібним способом тощо); для встановлення водіїв автотранспорту, що знаходився поблизу місця вчинення розбою (встановлення очевидців, можливо осіб, які вчинили розбійний напад або співучасників нападу) тощо.
На заключному етапі розслідування слідчий поповнює інформацією про розслідуваний злочин і про особу, яка його вчинила, інформаційно-довідкове забезпечення досудового розслідування, що може бути використана в подальших розслідуваннях розбоїв.
7. Існуюче сьогодні на озброєнні слідчого програмне забезпечення його діяльності не відповідає реальним потребам слідчої практики. Дисертантом розроблено інформаційно-аналітичне забезпечення розслідування розбоїв «Слідчий-аналітик», що впроваджується у практичну діяльність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александров И. В. Криминалистическая регистрация : учеб. пособ. / Александров И. В., Ищенко Е. П., Ищенко П. П., Первухина А. Ф. – Красноярск : Красноярский гос. ун-т, 1991. – 178 с.
2. Аргус следователь [Електронний ресурс] : збірник. – Режим доступу :
http://www.argus-sledovatel.ru.
3. Атмажитов В. М. О сущности оперативно-розыскной деятельности / В. М. Атмажитов // Труды Академии МВД России. – М., 2008. – №1(5). – С. 66–70.
4. Баев О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии и криминалистические средства их предупреждения и разрешения : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / О. Я. Баев. – Ленинград, 1985. – 20 с.
5. Бахин В. П. Нужна ли обществу дактилоскопическая регистрация? / В. П. Бахин // Криміналістичний вісник : наук.-практ. зб. – 2002. – Вип. 3. – С. 1924.
6. Бахин В. П. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел : учеб. пособ. / В. П. Бахин, В. С. Кузьмичев, Е. Д. Лукьянчиков. – К. : КВШ им. Ф. Э. Дзержинского, 1990. – 56 с.
7. Бахін В. П. Криміналістика : курс лекцій / В. П. Бахін, І. В. Гора, П. В. Цимбал ; Держ. податк. адмін. України ; Акад. держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2002. – 355 с.
8. Бахін В. П. Алгоритми вирішення слідчих ситуацій : навч. посіб. / Бахін В. П., Біленчук П. Д., Зубань М. А. – К. : Укр. акад. внутр. справ, 1995. – 95 с.
9. Белкин P. C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / P. C. Белкин. – М. : Юрид. лит., 1987. – 272 c.
10. Белкин P. C. Курс советской криминалистики : [в 3-х т.] / P. C. Белкин. – М. : Акад. МВД СССР, 1978. – Т. 2 Частные криминалистические теории. – 411 с.
11. Белкин Р. С. История отечественной криминалистики / Р. С. Белкин. – М. : Изд. НОРМА, 1999. – 486 с.
12. Белкин Р. С. Криминалистика: краткая энциклопедия / Р. С. Белкин. – М. : Большая российская єнциклопедия, 1997. – 211 с.
13. Белкин Р. С. Курс криминалистики : [в 3 т. / Р. С. Белкин. – М. : Юристь, 1997. – Т. 2 : Частные криминалистические теории. – 464 с.
14. Беляков A. A. Криминалистическая регистрация / Беляков A. A., Усманов P. A. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. – 376 c.
15. Берг А. И. Управление. Информация. Интеллект / Под редакцией А. И. Берга, Б. В. Бирюкова, Г. С. Геллера, Г. Н. Поварова. – М. : Изд-во «Мысль», 1976. – 383 с.
16. Біленчук П. Д. Інформаційна діяльність в правознавстві: монографія / П. Д. Біленчук, О. В. Міщенко, Ю. О. Пілюков. – К. : Наука і життя, 2007. – 244 с.
17. Бірюков В. В Теоретичні основи інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів : монографія / В. В. Бірюков / Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2009. – 664 с.
18. Богатырев С. П. Следственные ситуации на первоначальном эпапе расследования разбойных нападений / С. П. Богатырев // Проблемы оптимизаций первоначального папа расследования преступлений. – Свердловськ, 1988. – С. 90–94.
19. Васильев А. Н. Следственная тактика [ Текст] / А. Н. Васильев. –М. : Юрид. лит., 1976. – 197 с.
20. Васильев А. Н. Советская криминалистика / А. Н. Васильев. – М. : Знание, 1970. – 48 с.
21. Васильев А. Н. Планирование расследования преступлений / Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. – М. : Госюриздат, 1957– 199 с.
22. Васильев А. Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики : монография / Васильев А. Н., Яблоков Н. П. – М. : Изд-во МГУ, 1984. – 144 с.
23. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005 – 1728 с.
24. Веліканов С. В. Класифікація слідчих ситуацій в криміналістичній методиці : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сергій Васильович Веліканов. – Х., 2002. – 218 с.
25. Вертузаев М. С. Некоторие подходи к построению единой информационно-обчислительной сети органов внутренних дел / М. С. Вертузаев // Информационний бюллетень ГРІЦ МВД РФ. – 1992. – Вып. 18. – С. 15.
26. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н.Винер [пер. с англ. И. В. Соловьева и Г. Н. Поварова] ; Под ред. Г. Н. Поварова. – [2-е изд.]. – М. : Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.
27. Владимиров В. Ю. Натурные коллекции Экспертно-криминалистического управления ГУВД Санкт-Петербурга и области / В. Ю. Владимиров, А. В. Пахомов // Следователь. – 1998. – № 6. – С. 52–56.
28. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследованияпреступлений : курс лекцій / И. А. Возгрин ; Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России. Часть 3.– СПб.,1993. – 79 с.
29. Возгрин И. А. Некоторые вопросы теории и практики криминалистического учета / И. А. Возгрин / Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Л., 1972. – 166 с.
30. Волобуєв А. Ф. Розслідування і попередження розкрадань майна у сфері підприємництва : навч. посіб. / А. Ф. Волобуєв ; [За ред. проф. О. М. Бандурки]. – Х., Рубікон, 2000. – 272 с.
31. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Волчецкая Т. С. ; [под ред. проф. Н. П. Яблокова]. – Калининград, 1997. – 248 с.
32. Воронов A. M. Управление органами внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности : монография / А. М. Воронов. – М. : ЮИ МВД России, 2002. – 135 с.
33. Гавло В. К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 90-94.
34. Гавло В. К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования пре ступлений : автореф. дисс. … доктора юрид. наук / В. К. Гавло. – М., 1988. – 27 с.
35. Гаврилин Ю. В. Криминалистика в понятиях и терминах : учеб. пособ. для студ. Вузов / Гаврилин Ю. В., Головин А. Ю., Тишутина И. В. – М. : Книжный мир, 2006. – 384 с.
36. Гаухман Л. Д. Расследование грабежем и разбойных нападений / Гаухман Л. Д. Степичев С.С. – М., 1971. – 190 с.
37. Гвоздева В. А. Основы построения автоматизированных информационных систем : ученик / Гвоздева В. А., Лаврентьева И. Ю. – М., 2007 г. – 320 с.
38. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. – Свердловск, 1975. – 184 с.
39. Гончаренко В. И. Криминалистика и криминалисты / В. И. Гончаренко, В. Е. Бергер. – К., 1989. – 127 с.
40. Гора І. В. Криміналістика : навч. посіб. Ч. 1. Криміналістична техніка / Гора І. В., Колесник В. А. – К. : Алерта, 2005. – 624 с.
41. Горяинов К. К. Теория оперативно-розыскной деятельности / Горяинов К. К., Овчинский B. C., Синилов Г. К. – М. : Норма, 2006. – 832 с.
42. Гохберг Г. С. Информационные технологии : [Текст] / Г. С. Гохберг, A. B. Зафиевский, A. A. Короткин. – М. : Академия, 2007. – 207 с.
43. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс ; [новое изд., перепеч. с изд. 1908 г.]. – М. : ЛексЭст, 2002. – 1088 c.
44. Гусев А. В. О потенциальном доказательственном значении информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах органов внутренних дел / А. В. Гусев // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. – 2008. – Вып. 4 (28). – С. 43–47.
45. Гуславский В. С. Информационное обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел в Луганской области / Гуславский В.С., Задорожный Ю. А., Андреев М. В. и др. – Луганск, 2002. – 84 c.
46. Давыденко Л. М. Криминологическая классификация преступлений / Л. М. Давыденко // Вопросы борьбы с преступностью. – М. : Юрид. лит., 1984. – Вып. 41. – С. 23–30.
47. Дорохов В. Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе / В. Я. Дорохов // Сов. гос-во и право. – 1965. – № 9. – С. 112–115.
48. Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуацій / Л. Я. Драпкин. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987. – 168 с.
49. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании пре ступлений / А. В. Дулов. – Минск, 1979. – 128 с.
50. Евреинов Н. Н. История телесных наказаний в России / Н. Н. Евреинов. – Харьков : Прогресс ЛТД, 1994. – 235 с.
51. Егоров В. А. Информационные технологии предваритель ного расследования преступлений / В. А. Егоров // Рос. следователь. – M. : Юрист, 2006. – Вып. 6. – С. 2–5.
52. Елинский В. И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности : монография / В. И. Елинский. – М. : Изд. Шумилова И.И., 2001. – 228 c.
53. Есин С. Н. Современные системы регистрации граждан и возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений / С. Н. Есин, М. М. Эндреев // Вестник криминалистики. – 2008. № 3. –
С. 90–94.
54. Заблоцкий П. Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследования пре ступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П. Н. Заблоцкий. – Волгоград, 2005. – 19 с.
55. Заблоцкий П. Н. Перспективы совершенствования криминалистической регистрации с учетомсовременных особенностей преступности и борьбы с нею : учеб. пособ. / Заблоцкий П. Н., Курин Г. И., Гринченко C. B. – Волгоград : РИО ВА МВД РФ, 2008. – 108 с.
56. Задорожний Ю. А. Проблемы информатизации органов внутренних дел / Ю. А. Задорожний // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ : наук.-теорет. журнал / Луганський державний університет внутрішніх справ. – Луганськ : ЛДУВС, 2007. – Вип. 2. – С. 215–228.
57. Зицер Е. У. Введение / Е. У. Зицер // Криминалистика / Под ред. А. Я. Вышинского. – М., 1938. – 538 с.
58. Ищенко A. B. Дактилоскопический учет через призму ненарушения прав человека / Ищенко A. B., Гуренко М. Н. // Криміналістичний вісник. – К., 2002. – Вип. 3 . – С. 45– 54.
59. Ищенко Е. П. Уголовная регистрация / Е. П. Ищенко, Е. И. Девиков. – Омск : Высшая школл МВД СССР, 1986. – 310 с.
60. Ищенко Е. П. Криминалистика : учебник / Ищенко Е. П., Топорков А.А. ; [под. ред. Е. П. Ищенко]. – М., Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА, 2003. – 746 с.
61. Ищенко П. П. Криминалистические учеты: свойства объектов и развитие системы / П. П. Ищенко // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. – М. : Спарк, 2008. – Вып. 2 (26). – С. 84–88.
62. Кажемикайтене Э. Зарубежный опыт в становлении единой криминалистической информационной системы Литвы / Э. Кажемикайтене / Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. – М. : Спарк, 2005. – Вып. 2 (14). – С. 25–29.
63. Камоцкий А. Б. Методика расследования хищений, совершаемых в научно-исследовательских и проектных организациях (по материалам Украинской ССР : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Б. Камоцкий. – Киев, 1988. – 21 с.
64. Клименко Н. І. Судова експертологія : курс лекцій : навч. посібн. – К. ; Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 528 с.
65. Клочков В. В. Проблемы теории следственной ситуации / В. В. Клочков / Cледственная ситуація. – М., 1985. – С. 74–79.
66. Коваль Р. А. Інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності органів державної влади / Р. А. Коваль // Теорія та практика державного управління : зб. наук. праць. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – № 1(113). – С. 223–226.
67. Коврижных Б. Н. К вопросу о процессуальном положении и роли прокурора-криминалиста / Б. Н. Коврижных // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. – Вып. 21. – С. 26–30.
68. Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов пре ступлений : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.09 / А. Н. Колесниченко. – Х., 1967. – 509 с.
69. Конвенция Европола. Ст. 2 / [Пер. И. В. Мироновой] ; Под ред. H. A. Корниенко // Российские и международные криминалистические учеты. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 12 с.
70. Коновалова В. Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве [Текст] / В. Е. Коновалова. – Харьков : Консум, 2000. – 176 с.
71. Конституція України : Закон України № 254к/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. – 23 лип.
72. Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение : учебн. пособ. / И. А. Копылов. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988. – 24 c.
73. Корниенко А. Н. Российские и международные криминалистические учеты / А. Н. Корниенко. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 344 с.
74. Корниенко Н. А. Российские и международные криминалистические учеты / Н. А. Корниенко ; Ассоциация Юрид. центр. – Спб. :Асланов :Юрид. центр Пресс, 2004. – 335 с.
75. Котюк І. І. Теорія судового пізнання : монографія / І. І. Котюк. – К. : ВПЦ «Київський університет», 2006. – 435 с.
76. Кравченко Ю. Ф.Теорія управління органами внутрішніх справ: Підручник / за ред. Ю.Ф. Кравченка. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.
77. Криминалистика : учебник / Под ред. Корухова Ю. Г., Коломацкого В. Г. – М. : Акад. МВД СССР, 1984. – 487 с.
78. Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. — М. : Зерцало, 2007. — 750 c.
79. Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник [для вузов] / под ред. В. Я. Колдина. – М. : Зерцало-М, 2007. – 752 с.
80. Криминалистика : учебник / И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, Е. П. Ищенко и др. / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М. : Высш. шк., 1994. – 528 с.
81. Криминалистика : учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. – М. : Высшее образование, 2007. – 670 с.
82. Криминалистика : учебник / Под ред. В. А. Образцова. – М. : Юрид. лит., 1995. – 592 с.
83. Криминалистика : учебник / под ред. Н. П. Яблокова. – М. : Изд-во Бек, 1995. – 708 с.
84. Криминалистика : учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эскахопуло. – СПб. : Лань, 2001. – 928 с.
85. Криминалистика : учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]; под общ. ред. Р. С. Белкина. – М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М., 1999. – 990 с.
86. Винберг А. И. Криминалистика. Раздел I. Введение в науку / А. И. Винберг. – М. : Юрид. лит., 1962. – 140 с.
87. Криминалистика. Книга 1. Техника и тактика расследования преступлений / Бобров Н. А., Винберг А. И., Голунский С. А., Громов В. И. [и др.] ; Под ред. Вышинского А. Я. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. – 538 c.
88. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. [новое издание, перепечатанное с издания 1925 г.] / И. Н. Якимов. – М. : ЛексЭст, 2003. – 496 c.
89. Криминалистика : учеб. для юрид. вузов МВД, СССР. – Т. 1. – М. : Изд. ВШ МВД СССР, 1969. – 376 с.
90. Криміналістика (криміналістична техніка) : курс лекцій / П. Д. Біленчук, А. П. Гель, М. В. Салтевський, Г. С. Семаков. – К. : МАУП, 2001. – 216 с.
91. Криміналістика : підруч. для слухачів, ад'юнктів, викладачів вузів системи МВС України / П. Д. Біленчук, О. П. Дубовий, М. В. Салтевський, П. Ю. Тимошенко ; [За заг. ред. акад. П. Д. Біленчука]. – К. : АТІКА, 1998. – 416 с.
92. Криміналістика : підручник [для студ. юрид. спец. вищих закладів освіти] / [Кол. Авторів : Глібко В. М., Дудніков А. Л., Журавель В. А. та ін.] ; за ред. В. Ю. Шепітька. – К. : Ін Юре, 2001. – 684 с.
93. Кримінальний кодекс України : Офіційний текст. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
94. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17.
95. Кримінально-процесуальний кодекс України : Закон України від 28 груд. 1960 р. № 1001-05 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.
96. Круль С. М. Дактилоскопічний облік в інформаційно-аналітичній діяльності органів дізнання та досудового слідства / С. М. Круль / Правова політика Української держави [текст] : матеріали Міжн. наук.-практ. конф., присвяченої 70-ти річчю Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника. Том 2. (19–20 лют. 2010 р.). – Івано-Франківськ : ПНУ ім. Василя Стефаника, 2010. – С. 238–241.
97. Круль С. М. Злочини у сфері інформаційних технологій: національний та міжнародні аспекти / С. М. Круль // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України : зб. наук. статей. – Івано-Франківськ : Юрид. ін-т Прикарпат. нац. ун-ту ім. Василя Стефаника, 2008. – Вип. ХХ. – С. 200–204.
98. Круль С. М. Інформаційно-аналітичні технології в криміналістичній діяльності слідчого / С. М. Круль // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України : зб. наук. статей. – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ін-т ім. Василя Стефаника, 2010. – Вип. ХХV. – С. 228–230.
99. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления / В. В. Крылов. – М. : Изд. группа ИНФРА, 1997. – 285 c.
100. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах : монография / И. Ф. Крылов. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 195 с.
101. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев . – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юристъ, 2006. – 301 c.
102. Кузнецов И. Н. Учебник по информационно-аналитической работе / И. Н. Кузнецов. – М. : ООО Изд-во «Яуза», 2001. – 320 с.
103. Лисиченко В. Становлення радянської криміналістики і судової експертизи / В. Лисиченко, І. Сабуров // Радянське право. – 1987. – № 9. – С. 27–31.
104. Лисиченко В. К. Питання вдосконалення криміналістичної реєстрації та правові межі застосування дактилоскопіюваня мешканців України / В. К. Лисиченко // Криміналістичний вісник : наук.-практ. зб. – К. : ДНДЕКЦ МВС України ; НАВСУ, 2002. – Вип. 3. – С. 34–40.
105. Лисиченко В. К. Следственная ситуация и ее значение в криминалистике и следственной практике / Лисиченко В. К., Батюк О. В. // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1988. – № 36. – С. 5.
106. Лузгин И. М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений / И. М. Лузгин // Методика расследования преступлений. – М., 1976. – С. 29-35.
107. Лук'янчиков Є. Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів : монографія / Є. Д. Лук'янчиков. – К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 360 с.
108. Лук’янчиков Є. Д. Інформаційне забезпечення розслідування злочинів (правові і тактико-криміналістичні аспекти) : автореф. дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.09 : Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза / Є. Д. Лук’янчиков. – К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 36 c.
109. Макаренко Н. П. Техника расследования преступлений / Н. П. Макаренко. – Харьков, 1925. – 154 с.
110. Матусовский Г. А. Финансовые преступления (формирование криминалистических методик) / Г. А. Матусовский // Организованная преступность и коррупция: Исследования, обзоры, информация. – 2000. – № 2. – С. 62–76.
111. Соглашение о взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией : межд. акт (г. Чолпон-Ате, Республика Кыргызстан, 3 авг. 1992 г.) / А. Н. Корниенко // Российские и международные криминалистические учеты. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – С. 330– 335.
112. Мисковець О. В. Концептуальні основи інформаційно-аналітичного забезпечення функціонування регіонального ринку праці [Електронний ресурс] / О. В. Мисковець. – Режим доступу :
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/ekonomika/2010_5/R4/Myskovets.pdf.
113. Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений / С. П. Митричев. − М., 1963. – 544 с.
114. Настольная книга следователя / [Колектив 34 автора] [Терзиев Н. В., Винберг А. И. Шейнин Л. Р., Громов В. И. и др.] ; Общ. ред. Ген. прокурор СССР Сафронов Г. Н.]. – М. : Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1949. – 880 с.
115. Овчинский B. C. Интерпол (в вопросах и ответах) / В. С.Овчинский. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 320 с.
116. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация / С. С. Овчинский, В. С. Овчинский. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 367 с.
117. Оперук В. І. Слідчі ситуації, що виникають при розслідуванні розбійних нападів на банківські установи / В. І. Оперук // Наук. вісник – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2009. – № 5 (66). – С. 169–176.
118. Козиходжаев Ж. Х. Особенности расследования хищений в системе заготовительных организаций при закупке продукции сельского хозяйства (по материалам Республики Узбекистан): автореферат дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / Козиходжаев Ж. Х. – Киев, 1992. – 21 c.
119. Пахомов А. В. Научные основы, организация и использование натурных коллекций в раскрытии и расследовании преступлений : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / А. В. Пахомов. – М., 2003. – 212 с.
120. Пересункин А. Ю. О применении «графических идентификационных алгоритмов» в криминалистической портретной экспертизе [Текст] / А. Ю. Пересункин // Труды высшей школы МВД СССР. – Москва, 1972. – Вып. 34. – С. 189–196.
121. Печников Н. П. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб.-метод. пособ. / Н. П. Печников. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. – 108 с.
122. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі : монографія / М. А. Погороецький. – Х. : Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
123. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика / Н. С. Полевой. – [2-е изд.]. – М. : МГУ, 1989. – 328 с.
124. Поликарпов В. А. Криминалистические учеты при расследовании таможенных преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Поликарпов. – М. : РИО РТА, 2008. – 27 с.
125. Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квіт. 1997 р. № 341 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/341-97-п.
126. Положення про Національне центральне бюро Інтерполу : затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 220 від 25 берез. 1993 р. / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/220-93-п.
127. Полякова Н. М. Підвищення ефективності викладення математики і інформатики як результат поєднання інноваційних і традиційних технологій навчання / Н. М. Полякова // Дидактика математики: проблеми і дослідження : Міжн. зб. наук. робіт. – Донецьк : ДонНУ, 2008. – Вип. 29. – С. 53–57.
128. Про Державну кримінально-виконавчу службу України : Закон України від 23 черв. 2005 р. № 2713-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 30. – Ст. 409.
129. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень : Закон України від 1 лип. 2004 р. № 1952-IV / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1952-15.
130. Про державну таємницю : Закон України від 21 січ. 1994 р. № 3855-XII / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/ go/3855-12.
131. Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус : Закон України від 20 листоп. 2012 р. № 5492-VI / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5492-17.
132. Про єдиний реєстр досудових розслідувань: Наказ Генеральної прокуратури України від 17 серп. 2012 р. № 69 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.50396.3&nobreak=1.
133. Про затвердження Інструкції з організації функціонування Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України : Наказ МВС України від 10 берез. 2010 р. №75 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://umdpl.info/index.php?id=1288079151.
134. Про затвердження інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії : Наказ МВС України від 19 груд. 2012 р. №1050 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0051900-10.
135. Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України : Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 23 серп. 2002 р.№ 823/188 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www. infocar.com.ua/law_ukr/law_89.html.
136. Про затвердження Концепції створення Єдиної державної автоматизованої паспортної системи : Постанова Кабінету Міністрів України від 20 січ. 1997 р. № 40 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/40-97-п.
137. Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України : Наказ МВС України від 30 серп. 1999 № 682 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www. expertologia.blog.net. ua/files/ 2009/11/pric682.doc.
138. Про затвердження Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» : Наказ адміністрації Державної прикордонної служби України 25 черв. 2007 р. № 472 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1064-2007-п.
139. Про затвердження Положення про електронний реєстр пацієнтів: Постанова Кабінету Міністрів України від 6 черв. 2012 р. № 546 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/546-2012-%D0%BF.
140. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільногостану громадян : Постанова Кабінету Міністрів України від 22 серп. 2007 р. № 1064 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1064-2007-п.
141. Про інформацію : Закон України від 2 жовт. 1992 р. № 2657-XII. / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=2657-12.
142. Про концепцію національної програми інформатизації від 4 лют. 1998 р. №75/98-ВР. / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=75%2F98%E2%F0.
143. Про міліцію: Закон України від 20 груд 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
144. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18 черв. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
145. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : Закон України від 30 черв. 1993 р. № 3341-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 358.
146. Про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів : Інструкція, затверджена Наказом МВС України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Держкомкордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України від 9 січ. 1997 р. № 3/1/2/5/2/2 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0054-97.
147. Про порядок функціонування дактилоскопічного обліку експертної служби МВС України : Інструкція, затверджена наказом МВС України від 11 верес. 2001 р. № 785 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1066-01.
148. Про розвідувальні органи України : Закон України від 22 берез. 2001 р. № / № 2331-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 19. – Ст. 94.
149. Про службу безпеки : Закон України від 25 берез. 1992 р. № 2229-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.
150. Про створення Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб та їх документування : Постанова Кабінету Міністрів України від 15 берез. 2006 р. № 327 / [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/327-2006-%D0%BF.
151. Птицын А. Г. Основные вопросы теории и практики координации следственных действий и оперативно-розыскных мер при расследовании хищений, совершенных должностными лицами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Птицын. – Харьков, 1969. – 18 с.
152. Рибалко Я. В. Проблеми вдосконалення функціонування експертно-криміналістичних обліків / Я. В. Рибалко // Криміналістичний вісник : наук.-практ. зб. Вип.1 /ДНДКЦ МВС України; НАВСУ. – Одеса : ЛАТСТАР, 2000. – С. 13–15.
153. Родионов К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра / К. С. Родионов. – М. : Международные отношения, 1990. – 191 c.
154. Русская правда: Пространная ред. Текст по Троицкому списку / [Пер. В. Н. Сторожева] // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России : учеб. пособ. / Ю. П. Титов. – М. : Проспект, 1997. – 472 с.
155. Салтевский М. В. Криминалистика. В современном изложении юристов : учеб. и практ. пособ. / М. В. Салтевський – Х. : ИМП «Рубикон», 1997. – 432 с.
156. Салтевський М. В. Криміналістика : підручник : [у 2 ч.] / М. В. Салтевський. – Харків : Консум, 2001. – Ч. 2. – 528 с.
157. Седова Т. А. Значение криминалистической характеристики преступлений для разработки программ расследования / Т. А. Седова // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. – Свердловск, 1989 – С. 49–50.
158. Селиванов Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н. А. Селиванов // Соц. законность. – 1977. – № 2. – С. 57–62.
159. Селиванов Н. А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития / Н. А. Селиванов // Вопросы криминалистики – М. : Госюрисдат, 1962. – № 5 (20). – С. 103–166.
160. Сергєєва Д. Б. Співвідношення пізнання і доказування у кримінальному процесі [Електронний ресурс] / Д. Б. Сергєєва. – Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ Nvknuvs/2010_4/ sergeeva.htm.
161. Система інформаційного забезпечення ОВС України : навч.-практ. посіб. / Саницький В. А., Карацюба А. М., Святоборг В. В. та ін. ; [За ред. Л. В. Бородича]. – К. : РВВ МВС України : Тов. АНТЕКС, 2000. – 144 с.
162. Системна інформація законотворчої та правоохоронної діяльності : монографія : [у 2-х т.] – Кн. 1 / За ред. В. Дурдинця, В. Євдокімова, М. Швеця – К. : НДЦПІ АПрН України, 2006. – 287 с.
163. Советская криминалистика. Теоретические проблемы – М. : Юриздат, 1978. – 561 с.
164. Телешун С. О. Політична аналітика в системі публічного управління [Текст] : навч. посіб. / С. О. Телешун, С. В. Сьомін, І. В. Рейтерович та ін. ; [за заг. ред. С. О. Телешуна] ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. Кафедра політ. аналітики та прогнозування. – К. : НАДУ, 2008. – 284 с.
165. Торвальд Ю. Век криминалистики / Торвальд Ю. ; [пер. с нем. И. С. Власова, Л. А. Пэк]. – М. : Прогресс, 1991. – 323 с.
166. Уголовно-процессуальный кодекс УССР 1927 г. – Х. : Юрид. из-во наркома УССР, 1927. – 125 с.
167. Украинцев Б. С. Отражение в неживой природе / Б. С. Украинцев. – М. : Наука, 1969. – 272 с.
168. Усманов P. A. Вневедомственные учеты Kais источник уголовно-релевантной информации / P. A. Усманов // Вісник Луган. держ. ун-ту внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. Спец. випуск. – 2008. – № 5. – С. 91–97.
169. Хахановський В. Г. Проблеми теорії і практики криміналістичної інформатики : монографія / В. Г. Хахановський. – К. : Вид.Дім «Аванпост-Прим», 2010. – 382 с.
170. Хлюпин Н. И. Методические основы расследования пре ступлений : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Х., 1989. – 36 с.
171. Цимбал П. В. Совершенствование использования научно-технических достижений в расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика, судебная экспертиза» / П. В. Цимбал. – К., 1992. – 25 с.
172. Чубукова С. Г. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики) : ученик / Чубукова С. Г., Элькинд В.Д. – М. : Инфра-М, 2008. – 287 с.
173. Шарай М. Е. Уголовно-процессуальный кодекс УССР. Текст и постатейный практический комментарий / М. Е. Шарай. – Х. : Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1928. – 143 с.
174. Швець М. Я. Вступ до інформаційної культури та інформаційного права / [за заг. ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного]. – Ужгород : ІВА, 2003. – 240 с.
175. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процес се : учеб. пособ. / С. А. Шейфер. – М. : РИО ВЮЗИ, 1972. – 130 с.
176. Шепитько В. Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике / В. Ю. Шепитько. – Х. : РИП «Оригинал», 1995. – 200 с.
177. Шеремет А. П. Криміналістика : навч. посіб. / А. П. Шеремет. – К. : Центр навч. літ-ри, 2005. – 472 с.
178. Шиканов В. И. Разработка теории тактических операций – важнейшее условие совершенствования методики расследования пре ступлений / В. И. Шиканов // Методика расследования преступлений. – М., 1976. – 257 с.
179. Шиканов В. И. Разработка теории тактических о