Кутузова Анна Сергеевна. Стратегия и механизмы риск-менеджмента в системе банковского надзора в Российской Федерации

Короткий опис

Кутузова Анна Сергеевна. Стратегия и механизмы риск-менеджмента в системе банковского надзора в Российской Федерации : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Кутузова Анна Сергеевна; [Место защиты: Иван. гос. хим.-технол. ун-т].- Иваново, 2010.- 216 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/1234

Содержание к диссертации

Введение
Глава І.Теоретические аспекты банковского регулирования и надзора
1.1. Понятие и место банковского надзора в системе регулирования банковской деятельности 10
1.2. Анализ и оценка системы банковского надзора с позиции реализации концепции риск-менеджмента 38
1.3. Дифференциация режима банковского надзора как элемент концепции рискориентированного надзора 53
Глава 2. Механизм реализации стратегии риск-менеджмента в системе банковского надзора
2.1. Методы и инструментарий банковского надзора на микроуровне 68
2.2. Методы и инструментарий банковского надзора на макроуровне 105
2.3. Принципы реализации методов и инструментов банковского надзора.. 124
Глава 3. Реализация стратегии риск-менеджмента в системе надзора за деятельностью коммерческих банков на рынке ценных бумаг на основе мегарегулятивного подхода
3.1. Методические предпосылки реализации надзора за операциями коммерческих банков с ценными бумагами на основе принципа мегарегулирования 133
3.2.Формы взаимодействия Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам в рамках реализации контактного надзора за операциями коммерческих банков с ценными бумагами 144
Заключение 171
Список литературы 176
Приложения 189

Введение к работе

Актуальность темы исследования.Сегодня банковская система Российской Федерации переживает этап интенсивного развития, предполагающего как наращивание объемов ресурсов и активных операций, повышение степени распространенности и доступности банковских услуг, так и развитие общей культуры ведения банковского бизнеса. Данные позитивные тенденции происходят на фоне усложнения банковских технологий, развития хозяйственных связей банков с другими экономическими субъектами, расширения спектра банковских операций, стирания национальных границ и интеграции российской банковской системы в мировую экономику. Банковская деятельность становится все более универсальной и многогранной, более сложной и динамичной. Указанные прогрессивные изменения, тем не менее, помимо положительного эффекта, означают также привнесение в банковскую систему новых рисков, формирующихся в сфере новых клиентов, контрагентов, зарубежных партнеров, а также новых технологий и процессов. Кроме того, популяризация и активное продвижение на рынок банковских услуг должны влечь за собой повышение степени ответственности банковского бизнеса перед обществом, ведь при отсутствии доверия к банкам само их дальнейшее существование представляется сомнительным.
В этой связи, сегодня возрастает значимость регулирующих институтов как гарантов стабильности на рынках капиталов. Особая потребность в грамотных и обоснованных действиях регуляторов возникает в периоды рыночных потрясений и кризисов, от которых, как показывает опыт, не застрахована даже высокоорганизованная рыночная система. На основании вышесказанного проблема совершенствования банковского регулирования и его важнейшей компоненты банковского надзора представляется актуальной и значимой. Совершенно очевидно, что высокому уровню организации банковского дела должна соответствовать адекватная система банковского надзора, которая наряду с поднадзорным субъектом должна претерпевать прогрессивные изменения.
На сегодняшний день формализованная система банковского надзора карательного типа не удовлетворяет современным требованиям развития банковского бизнеса. Реализация концепции рискориентированного банковского надзора в России призвана обеспечить развитие содержательных механизмов, направленных на комплексную оценку адекватности принимаемых кредитными организациями рисков, а также методов и процедур риск-менеджмента в рамках процесса корпоративного управления. Несмотря на обращение Банка России при реализации функции надзора к ключевым положениям и принципам, признанным международным банковским сообществом, имеется значительное число неиспользованных возможностей и нереализованных перспектив применения инструментария Центрального банка Российской Федерации в целях реализации концепции риск-менеджмента в системе банковского надзора.
Являясь качественно новым этапом развития надзора, стратегия риск-менеджмента требует формирования обширной теоретической базы и значительных прикладных исследований, которые позволят определить основные параметры основанного на риске надзора, его цель и задачи, механизм реализации, а также пути практического применения его принципов в контексте российской специфики.
Разработанность темы исследования.Научно-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых. Среди исследователей, работающих в области освещения вопросов банковского регулирования и надзора, можно назвать О.Н. Антипову, М.К. Беляева, А.В. Бузуева, А.Г. Братко, Д. Вара, С.Е. Дубову, А.А. Козлова, М.А. Котлярова, Л.Лау, Р.Х. Марданова, В.В. Масленникова, А.В. Мурычева, А.А. Пашенцеву, А.Ю. Симановкого, Ю.А. Соколова, А.М. Тавасиева, К.Б. Шора и др.
Проблемам банковских рисков и риск-менеджмента посвятили свои труды Н.А. Амосова, С. Брайович Братанович, Х.В. Грюнинг, О.И. Лаврушин, В.Р. Окороков, В.С. Ступаков, Г.С. Токаренко и др.
Значительный вклад в исследования устойчивости банковских систем внесли М.Э. Дмитриев, С.М. Ильясов, П.В. Каллаур, Д.Е. Плисецкий, В.А. Сафронов, Г.Г. Фетисов и др.
Однако теоретические аспекты банковского надзора как компонента банковского регулирования и, связанные с этим вопросы, формирования собственной цели, задач, предмета, объекта и механизма надзора, а также положения, касающиеся определения особенностей функционирования системы надзора при реализации стратегии риск-менеджмента представлены в литературе достаточно ограниченно. Данные обстоятельства предопределили актуальность выбранной темы и обусловили постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследованиязаключается в разработке стратегии риск-менеджмента в системе банковского надзора и механизмов его практической реализации в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующиезадачи:
1. Определить место банковского надзора в системе регулирования банковской деятельности.
2. Уточнить дефиницию «банковский надзор» с позиции определения его места в системе банковского регулирования и выделения его сущностных признаков.
3. Рассмотреть систему банковского надзора и уточнить ее характеристики с позиции внедрения концепции риск-менеджмента в системе банковского надзора.
4. Определить сущность и содержание понятия «режим банковского надзора», показать необходимость его дифференциации.
5. Обобщить зарубежный опыт дифференциации режимов банковского надзора и определить критерии дифференциации и виды надзорных режимов применительно к российской банковской системе.
6. Уточнить и дополнить перечень принципов как основы реализации концепции рискориентированного банковского надзора.
7. Предложить механизм реализации стратегии риск-менеджмента в системе банковского надзора на микро- и макроуровне, выявить методы и инструментарий надзора, соответствующие каждой надзорной стадии.
8. Выявить методические предпосылки реализации принципа мегарегулирования в надзоре за операциями коммерческих банков с ценными бумагами.
9. Разработать регламент взаимодействия Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам при осуществлении надзора за деятельностью банков на фондовом рынке.
Область исследования.Тема и содержание диссертационного исследования соответствует п. 9.6 «Формирование банковской системы и ее инфраструктуры в условиях переходного периода; межбанковская конкуренция, проблемы обеспечения институциональной основы развития банковского сектора и его взаимодействия с Центральным банком РФ. Модели кредитных систем, банковских систем и кредитного механизма» паспорта специальностей ВАК (08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит»).
В качествеобъектаисследованиявыступает система банковского надзора.
Предметом исследованияявляются методологические положения, механизмы и практические пути реализации стратегии риск-менеджмента в системе банковского надзора.
Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследованиясоставляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории и методологии банковского регулирования и надзора, фундаментальные положения экономической теории и теории функционирования финансовых рынков. Исследование проводилось с использованием принципов диалектической и формальной логики, методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, метода классификаций, а также с использованием системного подхода и приемов графической интерпретации.
Информационной базой диссертационного исследования послужилинормативно-правовые акты Российской Федерации и Банка России, методические рекомендации и статистическая информация Банка России, рабочие документы и письма Базельского комитета по банковскому надзору и других международных организаций, методические разработки надзорных органов зарубежных стран, научные, методические, учебные издания отечественных и зарубежных ученых, справочная литература, материалы конференций, форумов, конгрессов, данные аналитических агентств.
Научная новизна диссертационного исследованиясостоит в разработке и обосновании новых теоретических и методических положений, имеющих существенное значение для развития стратегии и механизмов риск-менеджмента в системе банковского надзора в Российской Федерации.
К числу основных научных результатов, определяющих новизну диссертационного исследования, относятся следующие:
1. На основе определения места банковского надзора в процессе банковского регулирования осуществлено уточнение цели, задач, функций, объекта и предмета банковского надзора применительно к реализации рискориентированных подходов.
2. Выявлены сущностные признаки категории «банковский надзор», что позволило, в отличие от известных подходов, уточнить ее дефиницию с точки зрения более полного раскрытия содержательного аспекта надзорной деятельности, уточнения цели и учета места надзора в системе банковского регулирования.
3. Предложена авторская трактовка понятия «режим банковского надзора», отличающаяся выделением таких компонентов его содержания как форма, методы, инструменты; на основе обобщения зарубежного опыта использования «пропорционального подхода» и российской практики классификации банков определены критерии дифференциации режимов банковского надзора для применения в РФ, в соответствии с которыми выделены виды режимов.
4. Предложен механизм реализации стратегии риск-менеджмента в системе банковского надзора на микро- и макроуровне и уточнены методы и инструменты его реализации по стадиям надзорного процесса.
5. Дополнен и уточнен перечень принципов банковского надзора за счет разделения принципов регулирования и надзора, выделения общих и специальных принципов и введения новых основополагающих начал (рыночной адаптации, мегарегулирования, своевременности (оперативности)).
6. На основе предложенного принципа мегарегулирования обоснованы формы и регламент взаимодействия Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам в части осуществления надзора за деятельностью коммерческих банков на рынке ценных бумаг.
Теоретическая и прикладная значимость результатов диссертационного исследованиязаключается в возможности применения его теоретических положений и методических разработок для развития и совершенствования банковского надзора в России. Научно-теоретическую значимость имеют авторские уточнения, обобщения и систематизации, дополняющие теорию банковского надзора в части реализации рискориентированных подходов. Данные положения могут быть использованы при преподавании таких дисциплин как «Организация деятельности центрального банка», «Управление рисками в коммерческом банке», «Организация денежно-кредитного регулирования», «Деньги, кредит, банки», «Рынок ценных бумаг». Практическая полезность состоит в разработке конкретных форм и регламента взаимодействия Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам, лежащих в русле концепции риск-менеджмента в системе надзора и способствующих ее реализации. Сформулированные предложения могут быть внедрены в надзорный процесс указанных институтов.
Апробация результатов исследования.Результаты работы апробированы на 1-й международной научной конференции «Финансы, кредит и международные экономические отношения в 21 веке» (Санкт-Петербург - 2006), 7-й Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Разработка и управление социально-экономическими инновациями» (Иваново 2008), Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы развития» (Волгоград 2009), Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Новая российская экономика: движущие силы и факторы» (Ярославль 2009), конференциях аспирантов кафедры Финансов и кредита Ивановского государственного химико-технологического университета. Апробация работы также осуществлялась в практической деятельности Главных управлений Центрального банка Российской Федерации по Нижегородской и Владимирской областям, а также в рамках преподавания дисциплин «Организация денежно-кредитного регулирования» и «Управление рисками в коммерческом банке» в ГОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет».
Публикации.Основные положения диссертации нашли отражение в 10 публикациях общим объемом 3,38 п.л. (вклад соискателя 3,06 п.л.), из них 5 статей, 5 тезисов докладов.
Объем и структура диссертационной работы.Цель исследования и поставленные задачи определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, последовательность которых обусловлена логикой исследования, заключения, списка литературы (142 наименования) и 12 приложений. Основной текст диссертации изложен на 188 страницах, диссертация проиллюстрирована 4 рисунками, 11 таблицами.

Понятие и место банковского надзора в системе регулирования банковской деятельности

Коммерческие банки выступают важнейшими игроками в институциональной структуре рынка капитала, являющегося связующим звеном между секторами экономики, осуществляющего взаимодействие между инвестором и потребителем капитала.
«...Эффективно работающие финансовые рынки помогают достичь больших темпов прироста инвестиций / сбережений, что приводит к ускорению экономического роста. Именно поэтому необходимы хорошая организация и регулирование финансовых рынков... Экономическая теория указывает, что способность финансовых рынков привлекать частный капитал во многом зависит от институционального устройства этих рынков, что, в свою очередь, определяется системой регулирования...».1
В настоящее время существует две основных модели рынка капитала, отличающихся составом участников: первая основана на коммерческих банках как основных игроках рынка, вторая - на привлечении частных лиц и компаний к прямому и непосредственному инвестированию накоплений, расширении круга инвесторов.
Следуя из анализа российской практики, можно сказать, что в РФ принята «банковская» модель финансового рынка.
«Банки хранят основную часть сбережений, создаваемых в экономике в форме депозитов, размещенных компаниями и частными лицами... Банки не только дают деньги в займы, но также являются основными покупателями акций и облигаций компаний. Они владеют акциями и контролируют торговлю ими, а также доминируют на рынках ценных бумаг».2
Исходя из обозначенной выше исключительной роли рынка капитала в экономике и значительного места коммерческих банков в его институциональной структуре, банковская деятельность традиционно относится к числу наиболее регулируемых. Она попадает в сферу банковского регулирования, банковского надзора, подлежит обязательному аудиту. Кроме того, банковская система как система рыночного типа способна к саморегуляции.
Прежде всего, следует разграничить понятия «регулирование деятельности коммерческого банка» и «банковское регулирование».
Деятельность современного коммерческого банка как хозяйствующего субъекта многогранна и представляет интерес для многих государственных органов. В России к ним относятся, например, Федеральная налоговая служба (в части налогового регулирования), Федеральная таможенная служба (в части таможенного регулирования), Федеральная служба по финансовым рынкам (в части регулирования деятельности банка как профессионального участника рынка ценных бумаг), Федеральная антимонопольная служба (в части соблюдения соответствующего законодательства). Кроме того, коммерческие банки, вместе с другими экономическими субъектами подпадают под денежно-кредитное регулирование центрального банка. Все эти органы осуществляют «регулирование деятельности коммерческого банка», каждый в переделах своей компетенции и по интересующему кругу вопросов. Каждый из указанных институтов в равнрй мере осуществляет регулирование и иных (небанковских) субъектов, если их деятельность попадает в сферу его компетенции.

Методы и инструментарий банковского надзора на микроуровне

Концепция риск-менеджмента в банковском надзоре требует формирования стратегии ее реализации. Выше мы рассмотрели цель и задачи данной стратегии, далее необходимо рассмотреть механизм ее воплощения на практике, который в свою очередь складывается из методов, инструментов и принципов. Принципы являются основой механизма банковского надзора. Методы и инструментарий, на наш взгляд, целесообразно рассматривать в привязке к конкретным стадиям надзорного процесса.
Рассмотрим банковский надзор как процесс и определим методы и инст-рументарий, соответствующие каждой надзорной стадии.
Метод (греч. methodos) — путь к чему-либо, прослеживание, исследование) — способ достижения цели, совокупность приемов и операций теоретического или практического освоения действительности, а также человеческой деятельности, организованной определенным образом. Методы закрепляются в принципах, нормах и методиках исследования и обеспечиваются соответствующими инструментальными средствами. Метод - совокупность приёмов или операций практического или теоретического освоения действительности, подчинённых решению конкретной задачи.98
Как мы видим, любой метод реализуется на практике с помощью набора инструментов. Инструмент— предмет, устройство или машина, используемые для воздействия на объект, его изменения, анализа или измерения. В широком смысле — средство воздействия на объект. При этом, инструментарий - это совокупность методических