МАКРОЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА

На правах рукопису

Макар Оксана Павлівна

УДК 336.27:330.35:330.101.541(477)

МАКРОЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ
НА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.01 – економічна теорія та
історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Майовець Євген Йосифович,
завідувач кафедри економічної теорії
та маркетингу

Львів 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 2
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ 10
1.1. Суть державного боргу та чинники його формування 10
1.2. Економічне зростання, його фактори та інструментарій дослідження 25
1.3. Еволюція поглядів представників основних економічних шкіл на вплив державного боргу на економічне зростання 45
Висновки до розділу 1 72
РОЗДІЛ 2. МАКРОЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ 74
2.1. Місце державного боргу в забезпеченні економічної рівноваги трансформаційної економіки 74
2.2. Механізм впливу боргової політики на економічну безпеку України 99
2.3. Оцінка ефективності управління та обслуговування державної заборгованості як чинника зростання вітчизняної економіки 112
Висновки до розділу 2 134
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ОПТИМІЗАЦІЇ ВПЛИВУ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ 135
3.1. Напрями підвищення ефективності використання державних запозичень як джерел відновлення зростання економіки 135
3.2. Світовий досвід управління державним боргом задля стимулювання економічного зростання та перспективи його застосування в Україні 180
Висновки до розділу 3 196
ВИСНОВКИ 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….........203
ДОДАТКИ…………………………………………………………………….216

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. В умовах поглиблення економічних перетворень і кризових явищ у світовій економіці важливого значення набуває пошук теоретичних і практичних шляхів, спрямованих на стабілізацію і розвиток економіки України. Одним з основних напрямків цього пошуку є дослідження процесу формування державного боргу і його зв’язок з основними показниками розвитку національної економіки.
Великі розміри внутрішнього і зовнішнього боргу України, а також зростання видатків на його обслуговування актуалізує як саму проблему боргу, так і напрями удосконалення управління боргом. Досвід розвинутих країн свідчить, що обтяжливіший нагромаджений зовнішній та внутрішній борг для економіки, то його обслуговування сильніше взаємодіє з функціонуванням економіки та її фінансовою системою.
Відповідно до сучасної економічної теорії бюджетний дефіцит, що індукує державний борг, є одним із важливих інструментів державного регулювання економічної активності. За умов світової фінансово-економічної кризи відсутність заходів із стимулювання сукупного попиту, у тому числі через дефіцит бюджету, може посилити циклічні коливання економіки.
Обмеження дефіциту бюджету в умовах затяжної кризи вимагає або скорочення важливих видатків на підтримання соціальних стандартів та здійснення державних інвестицій, або посилення податкового тиску. Неконтрольоване збільшення дефіциту бюджету та зростання державного боргу може призвести до порушення макроекономічної стабільності, яка є необхідною умовою економічного розвитку. Тому бюджетний дефіцит та державний борг, визначені на економічно безпечному рівні, є одним із джерел розвитку трансформаційної економіки, що дозволяє здійснювати державні інвестиції та забезпечувати необхідний обсяг споживання у соціальній сфері.
Проблему державного боргу нині активно досліджують у світовій економічній літературі. Значну увагу їй приділяють такі відомі сучасні економісти як Р. Барро, Дж. Б’юкенен, А. Лернер, Р. Масгрейв, Дж. Стігліц та ін. Різні аспекти впливу державного боргу на економічне зростання розкриті у працях вітчизняних економістів. Науковим дослідженням питань взаємозв’язку державного боргу із економічним зростанням присвячені праці В.М. Гейця, Л.І. Дмитриченко, А.І.Даниленка, І.Й. Малого, А.О. Єпіфанова, Т.П. Вахненко, В.І. Кравченка, В.В.Козюка, Т.Г. Бондарук, А.М. Мороза, В.П. Москаленка, Г.О. П’ятаченка, М.І.Савлука, І.В. Сало, Г.Я. Стеблій, В.М. Суторміної та інших.
Усе це зумовило вибір теми дисертаційного дослідження, обґрунтування її мети, цілей, завдань, а також логіку викладення матеріалу.
Мета і завдання дисертаційного дослідження. Метою дисертаційного дослідження є аналіз економічної природи і суті державного боргу, визначення практичних рекомендацій щодо вдосконалення боргової політики в системі макроекономічного регулювання та його впливу на зростання економіки України.
Для досягнення визначеної мети у дисертації поставлено такі завдання:
­ дослідити економічну сутність державного боргу та теоретичні основи управління ним;
­ визначити сутність і зміст процесу економічного зростання, складові фактори та загальний механізм його здійснення, а також з’ясувати інструментарій дослідження;
­ здійснити ретроспективний аналіз впливу державного боргу на економічне зростання;
­ проаналізувати структуру, основні принципи формування державного боргу України та механізму його обслуговування;
­ оцінити платоспроможність країни та дослідити чинники, які на неї впливають у контексті економічної та фінансової безпеки держави;
­ визначити основні напрями оптимізації формування державного боргу та розробки моделі управління ним;
­ провести порівняльний аналіз стратегії боргової політики у пострадянських країнах та її впливу на економічне зростання цих країн.
Об’єктом дисертаційного дослідження відповідно до поставленої мети та завдань є процеси впливу державного боргу на економічне зростання в неусталеній господарській системі України.
Предметом дослідження є умови, чинники та механізми стимулювання економічного зростання за рахунок державних запозичень в Україні.
Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження є системний підхід до розкриття механізму залучення державних запозичень та управління державним боргом. До основних загальнонаукових методів дослідження, які використані автором, слід віднести діалектичний метод пізнання, логічний та формально-логічний методи, метод порівняння і синтезу. Вказані методи були застосовані головно при дослідженні соціально-економічної природи і теоретичних основ формування державного боргу та вітчизняної нормативно-правової бази, яка регулює відносини з приводу державних запозичень. До спеціальних економічних методів дослідження, які використані при написанні роботи, належать такі: економіко-математичне моделювання, прогнозування, кореляційно-регресійний аналіз тощо. За допомогою цих методів було проведено комплексний аналіз статистичних даних, які характеризують формування і динаміку державного боргу України, його моніторинг, а також визначені основні засади управління державним боргом.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, звітні дані Міністерства фінансів та Національного банку України, законодавчі та нормативні акти, що регулюють фінансовий механізм державних запозичень України, економічні звіти науково-дослідних центрів, рекомендації міжнародних експертів з питань макроекономічного розвитку країни, офіційні публікації Світового банку, Європейського банку реконструкції та розвитку, Організації економічного співробітництва і розвитку та інших міжнародних організацій. Широко використані праці вітчизняних та зарубіжних авторів, матеріали науково-практичних конференцій, семінарів, рекомендації міжнародних експертів, довідкова, періодична література та інші публікації.
Наукова новизна одержаних результатів.
У дисертаційній роботі отримано нові наукові результати, які в сукупності вирішують важливе наукове завдання – розробка науково-методичних засад макроекономічного аналізу впливу боргу держави на економічне зростання в неусталеній господарській системі. Найбільш суттєві теоретичні та практичні результати, які характеризують новизну дослідження й особистий внесок автора, такі:
вперше:
- на основі кореляційно-регресійного аналізу здійснено оцінку ефективності управління та обслуговування державної заборгованості як чинника зростання вітчизняної економіки, що підтвердило висновок про те, що стратегічною метою державної боргової політики має стати залучення фінансових ресурсів для ефективної реалізації програм інституційного та інвестиційного розвитку країни із одночасним забезпеченням стабільного відношення державного боргу до ВВП;
удосконалено:
- методологічний підхід до оцінки боргової безпеки держави, визначеної як складову частину фінансової безпеки, яка являє собою певний рівень державної внутрішньої та зовнішньої заборгованості з урахуванням вартості її обслуговування й ефективності використання внутрішніх і зовнішніх запозичень та оптимального відношення між ними. Цей рівень дає змогу вирішити загальні соціально-економічні потреби, зберегти стійкість фінансової системи країни до внутрішніх і зовнішніх загроз, забезпечити відносну незалежність держави, зберігаючи при цьому економічну можливість країни здійснювати виплати з погашення основної суми боргу і процентів без загрози втратити суверенітет, одночасно підтримуючи належний рівень платоспроможності та кредитного рейтингу;
- основні напрями підвищення ефективності використання державних запозичень як джерела відновлення зростання економіки, які містять сукупність заходів макроекономічної політики, спрямованих на поліпшення структури державного боргу, оптимізації нових позик і уникнення ризиків ліквідності бюджету, підтримання боргової безпеки держави на рівні, що забезпечить фінансову стійкість економіки країни;
набули подальшого розвитку:
- підходи до оцінки впливу державного боргу на економічне зростання в трансформаційній економіці та обґрунтовано теоретичні засади механізму впливу боргу на економічний розвиток країни, згідно з яким, якщо кредитні потоки сприятимуть підтриманню динамічної рівноваги грошово-кредитного ринку, відповідатимуть стратегічним цілям розвитку економіки, то державні запозичення стануть потужним важелем тривалого економічного зростання. Якщо ж зростання державного боргу супроводжуватиметься накопиченням диспропорцій у життєво важливих для економіки сферах, то політика запозичень може стати джерелом загострення фінансових ризиків та підвищення рівня чутливості економіки до зовнішніх збурень;
- методика управління державним боргом для забезпечення стабільності фінансової системи та стійкого соціально-економічного зростання, що обґрунтовує необхідність розроблення оптима¬льної стратегії здійснення запозичень. Здійснення ефективної боргової політики пе¬редбачає розробку концепції такої боргової стратегії, в якій державний борг розглядається як інструмент економічного зро¬стання, а не з позиції боргового тягаря на національну економіку;
- питання економіко-інституційного забезпечення процесу управління борговим портфелем держави та ризиками, що діють стосовно нього. На основі вивченого світового досвіду управління державним боргом задля стимулювання економічного зростання та його критичного аналізу зроблено пропозиції щодо вдосконалення організаційної й функціональної структури управління державними борговими зобов’язаннями.
Теоретична значимість роботи полягає у поглибленні наукового аналізу процесів формування та управління державним боргом та виявленні основних тенденцій його впливу на економічне зростання в неусталених господарських системах.
Практичне значення дослідження полягає у розробленні рекомендацій щодо оптимізації розмірів державної заборгованості в економічній системі України. Отримані теоретичні положення, а також нові методичні підходи дисертаційного дослідження можна використати у навчальному процесі – при підготовці навчальних посібників, розробці спецкурсів з економічної теорії.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження доповідались та отримали схвальні відзиви на щорічних наукових конференціях викладачів та аспірантів економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Пропозиції автора щодо аналізу впливу державних запозичень на економічне зростання доповідались на міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми новітніх наук” (м. Перемишль, 2011); науково-практичній конференції “Україна в умовах глобальної конкуренції і стратегія випереджаючого розвитку ” (м. Донецьк, 2010); міжнародній науково-практичній конференції “Сучасні проблеми економіки та управління” (м. Львів, 2007); міжнародній науковій студентсько-аспірантської конференції (м. Львів, 2008); VI Міжнародній науково-практичній конференції молодих учених “Економічний і соціальний розвиток України в 21 столітті: Національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Київ, 2009); міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми соціально-економічних трансформацій у міжнародному середовищі” (м. Тернопіль, 2009); міжнародній науково-практичній конференції “Наукові засади сталого розвитку економіки” (м. Тернопіль, 2011); міжнародній студентсько-аспірантській науковій конференції “Актуальні проблеми розвитку національної економіки України” (м. Львів, 2011); міжнародній науково-практичній конференції “Фінансово-кредитний механізм в соціально-економічному розвитку України” (м. Макіївка, 2012) та ін.
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 18 наукових праць: із них 8 статей у наукових фахових виданнях, загальним обсягом 5,65 др. ар.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел. Робота містить 30 таблиць, 10 рисунків і схем. Основний зміст роботи викладено на 206 сторінках машинописного тексту. Список опрацьованої літератури налічує 211 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертації розкрито економічну природу державного боргу, критично проаналізовано його основні сучасні теорії в контексті розвитку світової економічної думки, проведено емпіричний аналіз основних тенденцій формування та розвитку держаних запозичень України, що стало вихідною теоретичною основою нового вирішення важливого та актуального науково-практичного завдання, яке полягає в необхідності розроблення ефективного механізму управління державним боргом задля прискорення зростання вітчизняної економіки. Проведене дослідження дало змогу сформулювати такі висновки та пропозиції.
1. Основними причинами формування значної зовнішньої заборгованості є низький рівень соціально-економічного розвитку країн-позичальників, а також вплив глобальних механізмів відтворення економічної відсталості та консервації бідності, які позбавляють ці країни резервів активізації інвестиційного процесу і підвищення життєвого рівня населення. Мобілізація закордонних заощаджень, хоча і справляє певний позитивний вплив на економічний розвиток країн-позичальників, однак, як правило, не дозволяє вийти за межі заклятого кола: "слабка динаміка економічного розвитку - недостатність національних заощаджень - звужене економічне відтворення та нагромадження кризових явищ".
2. Основні методи боротьби із бюджетним дефіцитом і державним боргом співпадають із напрямами прискорення економічного зростання. Якщо масштаби і структура кредитних потоків сприятимуть підтриманню динамічної рівноваги грошово-кредитного ринку, відповідатимуть стратегічним цілям розвитку національної економіки, то зовнішні запозичення стануть потужним важелем довгострокового економічного зростання. Якщо ж зростання державного боргу супроводжуватиметься накопиченням дисбалансів у життєво важливих для економіки сферах, то політика запозичень може стати джерелом загострення фінансових ризиків та підвищення чутливості економіки до зовнішніх збурень.
3. На основі проведеного аналізу, виявлено, що державний борг України ще знаходиться на відносно безпечному рівні. Проте, необхідно здійснювати постійний нагляд за основними макроекономічними показниками боргової безпеки України, сприяти підвищенню рівня життя населення, заохочувати інвесторів вкладати кошти у реальний сектор вітчизняної економіки, створювати привабливі умови для ведення підприємницької діяльності (у тому числі виходу її з тіні) та збільшення обсягів споживання, творити міцну правову базу для розвитку економіки, сприяти збільшенню національних золотовалютних резервів та привабливості державних боргових інструментів, оптимізувати фіскальну політику як джерела державних доходів, забезпечити збільшення розміру інвестицій в інноваційну діяльність.
4. У неусталеній господарській системі України існує щільний прямий зв’язок між динамікою ВВП та зовнішнім боргом. Відповідно до побудованої моделі зростання зовнішнього боргу на одиницю спричиняє зростання ВВП на 1,61 грн. Економічний зміст цієї залежності означає, що коли залучені іноземні позикові ресурси використовують продуктивно, вони є одним із факторів економічного зростання. Приріст ВВП можна розглядати як деяку похідну від збільшення зовнішнього боргу. Якщо зовнішні кредитні ресурси використовують з такою ефективністю, що виникає змога обслуговувати борг за рахунок отриманих доходів, то у тривалій перспективі загальна платоспроможність дебітора зростатиме прямо пропорційно до зниження показника "зовнішній борг / ВВП".
5. Підвищення рівня боргової безпеки держави в інституційному та фінансово-бюджетному напрямах можна, на думку дисертанта, досягти через: удосконалення законодавчого забезпечення формування внутрішньої та зовнішньої заборгованостей; визначення на основі опрацювання національного й світового досвіду оптимального співвідношення між зовнішнім і внутрішнім боргом; удосконалення процедури визначення ліміту державного боргу на поточний рік введенням додаткових індикаторів боргового навантаження; визначення допустимих меж використання бюджетних надходжень для обслуговування державного боргу; здійснення контролю та постійного моніторингу потоків грошових ресурсів, а в разі можливості перевищення у певні періоди граничних показників проведення політики попередження негативних явищ; розроблення та реалізація стратегії управління внутрішнім та зовнішнім боргом.
6. У борговій політиці має відбутися перехід від пасивного залучення коштів на фінансування бюджетного дефіциту до системного управління державним боргом, що передбачає:
• законодавче закріплення використання державних позик, за винятком стабілізаційних кредитів, як джерела формування спеціального фонду бюджету (стабілізаційного фонду);
• ухвалення стратегії боргової політики України, в якій мають бути чітко визначені цілі та напрями використання ресурсів дефіцитного фінансування, граничні та оптимальні параметри допустимого розміру дефіциту бюджету, обмеження щодо вартості, терміну та валюти залучених ресурсів;
• реформування механізму надання державних гарантій для зведення до раціонального мінімуму необхідності безпосереднього виконання урядом зобов’язань щодо погашення та обслуговування кредиту;
• диверсифікація інструментів державних запозичень, зокрема – запровадження різновидів цільових державних та муніципальних позик, державних валютних позик для продажу населенню та юридичним особам тощо.
7. Пріоритетним завданням управління структурою державного боргу є зменшення частки заборгованості, яку необхідно погасити в короткостроковому періоді, для чого доцільно здійснити рефінансування державного боргу за рахунок нових запозичень на прийнятніших процентних умовах, що дасть змогу пролонгувати частину заборгованості, скоротивши боргове навантаження на бюджет у короткостроковому періоді. Потрібно встановити твердий контроль над часткою кредитів із плаваючою процентною ставкою, а також кредитів, залучених на термін до одного року в загальному обсязі зовнішнього боргового портфеля та встановлення лімітів за цими показниками.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України. – К. : Преса України, 1997. – 80 с.
2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения : учебник/ Е.Ф. Авдокушин. – М. : Экономиста, 2004. – 366 с.
3. Агапова Т. А. Макроэкономика : учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина ; под ред. А.В. Сидоровича. – М. : Дело и сервис, 1997. – 416 с.
4. Азаренкова Г.М. Фінанси: практикум : навч. посіб./ Г.М. Азаренкова, І.І. Борисенко. – К : Знання, 2008. – 279 с.
5. Астапов К. Управление внешним и внутренним государственным долгом в России / К.Астапов // Мировая экономика и междунар. отношения – 2003. – № 2. – С. 26 – 35.
6. Базилевич В. Д. Державні фінанси : навч. посіб./ В.Д. Баластрик, Л.О.Баластрик ; за заг. ред. В.Д. Базилевича. – К. : Атіка, 2002. – 368 с.
7. Базилевич В. Д. Посилення ролі фінансів у трансформаційній економіці / В.Д. Базилевич // Фінанси України. – 2004. – № 5. – С. 5 – 9.
8. Базілінська О.Я. Макроекономіка : навч.посіб. – К. : Центр навч. л-ри, 2005. – 329 с.
9. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) : монографія. / О.І Барановський. – К. : КНТЕУ, 2004. – 759 с.
10. Барановський О. І. Фінансова безпека : монографія./ О.І. Барановський. – К. : Фенікс, 1999. – 338 с.
11. Барановський О. Проблеми фінансової безпеки в умовах інтеграції України у світовий фінансовий простір / О. Барановський // Вісн. НБУ. – 2003. – № 10. – С. 18–19.
12. Батчиков С. Еще раз о поучительном опыте аргентинской реформы. Окончание. Нач. – в № 1, прод. – в № 2 за 2006 г. / С. Батчиков // Рос. экон. журн. – 2006. – № 3. – С. 81–90.
13. Башинська О.М. Формування та обслуговування державного зовнішнього боргу / О.М. Башинська // Фінанси України. – 2000. – №12. – С. 67–77.
14. Башко В. Й. Державні запозичення в Україні : оцінка потреб і пропо¬зиції щодо структури / В.Й. Башко // Економіка і прогнозування. – 2007. – №2. – С 75–87.
15. Бєлов О. Ф. Економічна безпека України: пріоритети та механізми забезпечення [Електронний ре¬сурс] / О. Бєлов. – Режим доступу: www.niss.gov.ua/book/belov/6.html.

16. Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії: вступ до фінансової науки / Шарль Бланкарт ; пер. з нім. С.І. Терещенко. – К. : Либідь, 2000. – 654 с.
17. Бондарук Т. Г. Державний борг України: механізм управління та обслуговування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 "Фінанси, грошовий обіг і кредит" / Т.Г. Бондарук, – К. : [б.в.], 2001. – 19 с.
18. Бондарук Т. Механізм управління та обслуговування державного боргу / Т. Бондарук // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 14 – 18.
19. Боринець С. Я. Міжнародні валютно-фінансові відносини : підруч¬ник / С.Я. Боринець. – 5-те вид., переробл. і доповн. – К : Знання, 2008. – 582 с.
20. Боргова політика України : монографія / за ред. І. О. Лютого. – К. : Центр учбової л-ри, 2008. – 352 с.
21. Бутняров А. Єврооблігації – шлях до залучення іноземних інвести¬цій / А. Бутняров // Ринок цінних паперів. – 2007. – № 1–2. – С. 75–78.
22. Бюджетний кодекс України // Голос України. – 2001. – №129. – 106 с.
23. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : у 6 т. / М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, В.М. Геєць та ін. – 2004. – Т.1 : Пріоритети бюджетної політики та економічне зростання в Україні. – 640 с.
24. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : у 6 т. / М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, О.І.Барановський та ін. – 2004. – Т.6 : Підвищення ефективності боргової політики держави. – 348 с.
25. Бюджетна система. Вишкіл студії : навч. посіб./ С.І Юрій, Й. М. Бескид, В.Г. Дем’янишин та ін. – К. : КНЕУ, 2004. – 864 с.
26. Бюджетний дефіцит і державний борг [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
27. Варфоломєєв С. Ринок українських міжнародних облігацій : аналітичний огляд / С. Варфоломєєв // Проект технічної допомоги Агентства США з міжнародного розвитку: ПАДКО. – К. : [б.в.], – 2003. – 77 с.
28. Василик О. Д. Державні фінанси України : підручник / О.Д. Василик, К.В. Павлюк. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – К : Центр навч. л-ри, 2004. – 608 с.
29. Василик О.Д. Державні фінанси України : підручник / О.Д. Василик, К.В. Павлюк. – К. : НІОС, 2002. – 608 с.
30. Василик О. Д. Теорія фінансів : підручник / О.Д. Василик. – 4-те вид., доповн. – К. : НІОС, 2003. – 416 с.
31. Василишин Р. Вплив боргової кризи на бюджетну політику України / Р. Василишин // Вісн. УАДУ. – 2000. – №2. – С.79–83.
32. Василишин Р. Державний борг України та управління ним / Р. Василишин // Зб. наук. праць Української академії держ. управління при Президентові України. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – Вип.1. – С.165–168.
33. Вахненко Т. Взаємодія політики державних запозичень і грошово-кредитної політики у забезпеченні розвитку фінансової системи України / Т. Вахненко // Банківська справа. – 2008. – № 2. – С 82–94.
34. Вахненко Т. Державний борг України: поточний стан і ризики / Т.Вахненко // Економіка України. – 2008. – № 7. – С 37–46.
35. Вахненко Т. Державний борг України та його економічні наслідки / Т.Вахненко. – К. : Альтерпрес, 2000. – 152 с.
36. Вахненко Т. Зовнішні корпоративні запозичення та ризики для фінансової стабільності / Т. Вахненко // Дзеркало тижня. – 2008. – 16 лют. – С. 9.
37. Вахненко Т. Концептуальні засади управління зовнішнім національним боргом України / Т. Вахненко // Економіка України. – 2007. – № 1. – С. 14–24.
38. Вахненко Т. Моделювання макроекономічних факторів зовнішніх запозичень та їх впливу на розвиток економіки України / Т. Вахенко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С 17–25.
39. Вахненко Т. Напрями вдосконалення боргової політики держави / Т.Вахенко // Економіка України. – 2002. – № 5. – С 16–24.
40. Вахненко Т. П. Платоспроможність держави в контексті обслуговування зовнішнього боргу / Т. Вахенко // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 4. – С. 52–61.
41. Вахненко Т. Перспективні напрями політики державних запози¬чень / Т.Вахенко // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 1. – С 65–76.
42. Вахненко Т. Реструктуризація зовнішнього державного боргу ко-мерційним кредиторам: методи і умови застосування / Т. Вахенко // Економіст. – 2004. – № 8. – С. 23–27.
43. Вахненко Т. Теоретичні засади формування зовнішнього націона¬льного боргу / Т. Вахенко // Вісн. Нац. банку України. – 2006. – № 9. – С. 16–25.
44. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М. : Прогресс, 1990. – 808 с.
45. Воронин Ю. Управление государственным долгом / Ю.Воронин // Экономист. – 2006. – №1. – С. 58–67.
46. Воронова Л. К. Фінансове право України : підручник / Л.К. Воронова. – К. : Преце¬дент- Моя книга, 2006. – 448 с.
47. Гаврилова Н. К вопросу о государственном долге / Н.К. Гаврилова // Экономист. – 2003. – №4. – С. 45–48.
48. Галабуда Г. Україна і Міжнародний валютний фонд : досвід і пер¬спективи співпраці / Г.Галабуда // Економіст. – 2003. – № 8. – С. 52 – 54.
49. Галушка Є. О. Казначейська справа : навч. посіб. / Є.О. Галушко, О.В. Охрімовська, Й.С. Хижняк. – Чернівці : Книги – ХХІ, 2004. – 248 с.
50. Гальперин В. М. Макроэкономика : Учебник / В. М. Гальперин, Л. С. Тарасевич ; под ред. Л. С. Тарасевича – СПб. : СПбГУЭФ, 1997. – 719 с.
51. Горобець О. Державний борг України та його вплив на розподіл валового внутрішнього продукту / О. Горобець // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №3. – С. 17–23.
52. Губар В. Основні засади управління державним зовнішнім боргом, сформовані міжнародною практикою / В. Губар // Вісн. Нац. академії держ. управління при Президентові України. – 2004. – № 3. – С. 247–253.
53. Губар В.В. Проблеми інституціонального реформування системи управління державним боргом в Україні [Електронний ресурс] /
В.В. Губар. – Режим доступу : http ://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP /2005-1/txts/GUBAR.htm
54. Даневич О. Борги потрібно повертати / О. Даневич // Казна. – 2004. – № 9. – С.5–7.
55. Державний борг і його класифікація. Фінанси-4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :.
56. Державні фінанси: управління державним боргом. Інтегрований навчально-атестаційний комплекс : у 5 т. / Н. М. Ушакова, Г. В. Кучер, В. Т. Александров та ін. ; за заг. ред. А. А. Мазаракі. – К. : АВТ, 2004. – Т.2. – 368 с.
57. Длугопольський О. В. Теорія економіки державного сектора : навч. посіб. / О.В. Длугопольський. – К. : Професіонал, 2007. – 592 с.
58. Дмитренко О. Життя в борг. Історія державного боргу України / О.Дмитренко // Галицькі контракти. – 2003. – № 36. – С. 10–13.
59. Дробишевська Т. Міста України в міській стратегії Світового бан¬ку / Т. Дробишевська // Економіст. – 2006. – № 11. – С 70–72.
60. Еврооблигации – перспективный инструмент привлечения фи¬нансовых ресурсов украинскими предприятиями // Финансовая консульта¬ция. – 2005. – № 5. – С. 5–7.
61. Економіка України: десять років реформ / за ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2001. – 496 с.
62. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В. М. Гейця. – К. : Фенікс, 2003. – 1006 с.
63. Економічна енциклопедія : у 3 т. / відп. ред. С В. Мочерний. – К. : Видавн. центр «Академія», 2000. – 864 с.
64. Економічна теорія : навч. посіб. Т. 1. Макроекономіка / за ред. Ватаманюка З.Г. – К. : Заповіт, 1997. – 408 с.
65. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка / за ред. З.Ватаманюка та С. Панчишина – К. : Альтернативи, 2001. – 608 с.
66. Економічне зростання України: стан та чинники забезпечення : зб. наук. праць. – К. : Логос, 2003. – 620 с.
67. Єріна А.М. Статистичні індикатори платоспроможності країни / А.М. Єріна, Д.Л. Єрін // Наук. записки. – К. : Видавн. дім «КМ Академія» – 2003. – Т.22. – С. 330–334.
68. Єрошенко М. М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення / М.М. Єрошенко. – К. : КНТЕУ, 2001. – 309 с.
69. Заверуха І. Правові проблеми класифікації державного боргу // Право України / І Заверуха. – 2007. – № 3. – С 51–55.
70. Заверуха І. Проблеми розуміння категорії державний борг [Електронний ресурс] / І. Заверуха. – Режим доступу: http://www.jurisprudentiaWukr. com
71. Загородній А.Г.Фінансовий словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовженко. – 2-ге вид., виправл. і доповн. – Львів : Центр Європи, 1997. – 576 с.
72. Загорський В. Боргова політика: концепції та реалії / В. Загорський// Економіст. – 2006. – № 3. – С 24–26.
73. Задерей Н. У гонитві за боргами / Н. Задерей // Галицькі контракти. – 2004. – №15. – С.20–21.
74. Зражевська Н. Механізми реструктуризації зовнішнього державного боргу / Н.Зражевська // Фінанси України. – 2005. – № 9. – С. 47–55.
75. Зражевська Н.В. Взаємозв’язок зовнішнього державного боргу та економічного зростання / Н.В. Зражевська // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ун-ту ім. В. Гнатюка. Серія : Економіка. – 2003. – № 15. – С.110–115.
76. Іваненко Ю. Державний борг України в цифрах і не тільки / Ю. Іванко // Вісн. НБУ. – 2003. – №12. – С.4–9.
77. Іваненко Ю. Агентство з питань управління держав¬ним боргом : досвід Португалії та Великобританії / Ю. Іваненко, А. Мамишев // Вісн. Нац. банку України. – 2008. – № 3. – С 14–18.
78. Іваненко Ю. До питання розкриття інформації про державний борг / Ю. Іваненко, А. Мамишев // Вісн. Нац. банку України. – 2007. – №3. – С 20–22.
79. Іваненко-Свинцицька І. Є. Співробітництво України з міжнародними фінансовими організаціями / І.Є. Іваненко-Свинцицька // Фінанси України. – 2002. – № 8. – С. 54–58.
80. Іваницька О. Зовнішній борг і проблеми економічного розвитку / О.Іваницька // Вісн. НБУ. – 1998. – №2. – С. 44–47.
81. Карлін М. І. Державні фінанси України : навч. посіб. / М.І. Карлін. – К. : Знання, 2008. – 348 с.
82. Карлін М. І. Фінанси України та сусідніх держав : навч. посіб¬./ М.І. Карлін. – К. : Знання, 2007. – 589 с.
83. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег : антология экономической классики / Дж.Кейнс. – М. : МП «ЭКОНОВ» ; «Ключ», 1993. – 486 с.
84. Ковальчук С. В. Фінанси : навч. посіб. / С.В. Ковальчук, І.В. Форкун. – Львів : Новий світ-2000, 2006. – 568 с.
85. Ковбасюк Ю. Стратегічні пріоритети діяльності Світового банку в Україні / Ю.Ковбасюк // Економіка України. – 2003. – № 2. – С.13–17.
86. Козак Ю.Г. Міжнародна економіка : посібник / Ю.Г. Козак, Д.Г. Лук’яненко. – 2-ге вид., переробл. та доповн. – К. : Центр навч. л-ри, 2004. – 158 с.
87. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини : навч. посіб. / В.В. Козик, Л.А. Панкова. – 2-ге вид. – К. :Знання-прес, 2001. – 168 с.
88. Козюк В.В. Державшій борг в умовах ринкової трансформації економіки України : монографія. / В.В. Козюк. – Тернопіль : Карт-бланш, 2002. – 238 с.
89. Козюк В. В. Центральний банк і грошово-кредитна політика : навч. посіб. / В.В. Козюк. – Тернопіль : Джура, 1999. – 260 с.
90. Колосова В. Стратегія допомоги Світового банку / В. Колосова // Фінанси Украї¬ни. – 2004. – № 7. – С 36–46.
91. Корнєв В.В. Компаративний аналіз державного боргу в рейтинговому розподілі країн-позичальників / В.В. Корнєв // Наук. праці НДФІ. – 2003. – №2. – С.15–20.
92. Круглик С. Міжнародний валютний фонд перед новими викликами / С. Круглик // Вісн. Нац. банку України. – 2008. – №3. – С.8–13.
93. Куделюк Є.В. Проблеми управління державним боргом в Україні [Електронний ресурс] / Є.В. Куделюк. – Режим доступу: http://nauka.zinet.info/1/ kudeliuk.php

94. Кудряшов В.Т. Курс фінансів : навч. посіб. / В.Т. Кудряшов. – К. : Знання, 2008. – 431 с.
95. Кузьменко О. Організаційно-правові проблеми управління державним боргом України / О.Кузьменко // Право України. – 2005. – № 4. – С 56–58.
96. Кухарська Н. О. Міжнародна економічна діяльність України : навч. посіб. / Н.О. Кухарська, С.К. Харічков. – X. : Одіссей, 2007. – 456 с.
97. Кучер Г. В. Державна боргова криза та перспективи її врегулювання у контексті світового досвіду / Г.В. Кучер // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №2 (20). – С. 24–29.
98. Кучер Г. В. Державний борг та державна заборгованість в Україні / Г.В. Кучер // Вісник. – К. : [б.в.], 2000. – Вип.45. – С.29–30.
99. Кучер Г. В. Управління державним боргом : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.04.01 "Фінанси, грошовий обіг і кредит" / Г.В. Кучер. – К. : [б.в.] 2002. – 19 с.
100. Кучер Г. В. Управління державним боргом : підручник / Г. В. Ку¬чер. – К. : КНТЕУ, 2002. – 342 с
101. Кучер Г. Державна боргова криза та перспективи її врегулювання у контексті світового досвіду / Г.Кучер // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 2. – С.24–29.
102. Кучер Г. Вплив державного боргу на економічне становище в Україні / Г. Кучер, В. Калинчук // Вісн. КНТЕУ. – 2007. – № 1. – С.43–52.
103. Лісовенко В. Державний зовнішній борг України: етапи формування та розвитку / В. Лісовенко // Вісн. НБУ. – 2000. – №9. – С. 35–36.
104. Лимар О.Ф. Управління державним боргом в Україні [Електронний ресурс] / О. Лимар, І. Паславський. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/2_ANR_2010/Economics/3_57740. doc.htm

105. Лук’яненко Д. Г. Міжнародна інвестиційна діяльність : підручник / Д.Г. Лук’яненко, Б.В. Гунський, О.М. Мозковий ; за ред. Д.Г. Лук’яненка. – К. : КНЕУ, 2003. – 387 с.
106. Лютий І. Державний кредит у фінансовій політиці України / І. Лютий // Банківська справа. – 2004. – № 2. – С.40–50.
107. Лютий І. О. Грошово-кредитна політика в умовах перехідної економіки : монографія / І.О. Лютий. – К. : Атіка, 2000. – 240 с.
108. Лютий І. О. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України / І.О. Лютий, Л.М. Демиденко, Ю.Л. Субботович // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С.3–12.
109. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика = Economics : principles, problems and policies : учебник / К. Р. Макконнелл. – Пер. с 14-го англ. изд. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 972 с.
110. Макконнелл К. Макроекономіка. Аналітична економія. Принципи, проблеми і політика : пер. з англ. / К. Макконелл, С. Брю. – Львів : Просвіта, 1997. – 671 с.
111. Макроекономіка та макроекономічна політика : навч. посібник / А. Ф. Мельник, Т. Л. Желюк, О. В. Длугопольський та ін. ; за ред. А. Ф. Мельника. – К. : Знання, 2008. – 699 с.
112. Макроекономічна теорія : навч. посіб. / за ред. Г. I. Башнянина, Л. С. Томашик. – Львів : Новий світ -2000, 2005. – 552 с.
113. Манків Г.Н. Макроекономіка / С.М. Манків ; пер. з англ., наук. ред. С.Панчишина. – К. : Основи, 2000. – 588 с.
114. Маркс К., Енгельс Ф. Твори : у 30 т. – К. : Держполітвидав УРСР, 1963. – Т.25. – Ч.2. – 511 с.
115. Марченко C.M. Індикатори боргової безпеки України / С. Марченко // Фінанси України. – 2003. – № 12. – С. 9–15.
116. Марченко С. Політичні ризики та державний борг / С. Марченко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 8. – С. 91–98.
117. МВФ про стан і перспективи розвитку світової економіки // Огляд цін українського та світового товарних ринків. – 2004. – № 6. – С. 38–40.
118. Мельник П. В. Міжнародні резерви України : обсяги і структура / П.В. Мельник, О.І. Береславська // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 12. – С.108–116.
119. Мельник П. Удосконалення податкової політики та управління державним боргом / П. Мельник // Економіст. – 2001. – № 4. – С. 24–27.
120. Мельникова В. І. Макроекономіка : навч. посіб¬./ В.І. Мельникова, Н.І. Клімова. – 2-ге вид., доповн. – К. : Професіонал, 2004. – 394 с.
121. Міжнародні проекти технічної допомоги для банківського та страхового сектору України // Страхова справа. – 2006. – № 3. – С. 53–55.
122. Міжнародні фінанси : навч. посібник / О. М. Мозговий, Т. Є. Оболенська, Т. В. Мусієць та ін. ; за ред. О. М. Мозгового. – К. : КНЕУ, 2005. – 504 с.
123. Мних А. Проблема розподілу зовнішнього державного боргу та ак-тивів колишнього СРСР між Україною та Російською Федерацією / А. Мних // Еко¬номіка, фінанси, право. – 2004. – № 4. – С. 27–31.
124. Монетарна політика в країнах з перехідною економікою: вивчення ситуації у Чехії, Угорщині та Польщі // Журнал європейської економіки. – 2002. – Т. 1. – № 1. – С. 107–114.
125. Музика-Стефанчук О. А. Фінансове право : навч. посіб./ О.А. Музика-Стефанчук. – 3-тє вид., доповн. і переробл. – К. : Атіка, 2007. – 264 с.
126. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика : пер. с англ. / Н.Г. Мэнкью. – М. : МГУ, 1994. – 736 с.
127. Небава М. І. Теорія макроекономіки : навч. посіб. / М.І. Небава. – К. : Слово, 2003. – 536 с.
128. Нікіфоров П. Глобалізація грошових відносин і проблеми валютної політики України / П. Нікіфоров // Вісн. Терноп. академії народного Госпо¬дарства. – 2002. – № 8 – 1. – С.144–148.
129. Новосад Л. Я. Механізм управління і проблеми обслуговування внутрішнього державного боргу / Л.Я. Новосад // Реформа фінансово-кредитної системи перехідної економіки України. – Луцьк : [б.в.], 1998. – С. 52–58.
130. Омельчук С. Забезпечення безпеки державних запозичень / С.Омельчук // Економіст. – 2007. – № 11. – С.30–33.
131. Особливості та пріоритети боргової політики України / А.С. Гальчинський, З.С. Варналій, В.Я. Майстришин та ін. – К. : НІСД, 2004. – 104 c.
132. Оспіщев, В. І. Міжнародні фінанси : навч. посіб. / В. І. Оспіщев, О. П. Близнюк, В. В. Кривошей. – К. : Знання, 2006. – 335 с.
133. Офіційна Інтернет-сторінка Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.parlament.org.ua
134. Офіційна Інтернет-сторінка Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua
135. Офіційна Інтернет-сторінка Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua
136. Офіційна Інтернет-сторінка Національної наукової бібліотеки імені B. Вернадського [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
137. Охрімовський О. Бюджетна позика – надійний інструмент підтримки платоспроможності / О. Охрімовський // Казна. – 2005. – № 12. – С.10–12.
138. Панчишин С. Макроекономіка : навч. посіб. / С. Панчишин. – К. : Либідь, 2001. – 616 с.
139. Панчук А. В. Державний кредит : конспект лекцій / А.В. Панчук. – К. : Київ. держ. торг.-екон. ун-т, 1995. – 20 с.
140. Перехідна економіка : підручник / за ред. В. М. Гейця. – К. : [б.в.], 2003. – 591 с.
141. Проблеми управління економічною безпекою суб’єктів господарювання : монографія. – К. : Ун-т економіки та права «КРОК», 2008. – 403 с.
142. Проданова Л. В. Державний борг та його регулювання /
Л. В. Проданова // Торгівля і ринок України. – Донецьк : [б.в.], 1998. – Вип. 7. – С. 321–324.
143. Проданова Л. Державний борг : чинники, наслідки та регулювання / Л. Проданова // Торгівля і ринок України. – Донецьк, 1999. – Вип. 8. – Т.1. – С.118–122.
144. Рак Р. В. Теоретичні засади й можливості використання боргової стратегії / Р.В. Рак // Фінанси України. – 2004. – № 5. – С. 76–82.
145. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения : антология экономической классики / Д. Рикардо. – М. : МП «ЭКОНОВ», «Ключ», 1993. – 475 с.
146. Рожко О. Д. Державний борг у забезпеченні економічного зростання / О.Д. Рожко // Фінанси України. – 2003. – № 1. – С.82–87.
147. Романенко О. Р. Фінанси : підручник/ О.Р. Романенко. – 3-тє вид., стереотип. – К. : Центр навч. л-ри, 2006. – 312 с.
148. Рязанова Н. Процедури управління проектами МБРР / Н. Рязанова // Економіка та держава. – 2006. – № 5. – С. 15–18.
149. Рязанова Н. С. Сучасні тенденції зовнішньої заборгованості /
Н.С. Рязанова // Фінанси України. – 2005. – № 7. – С.26–38.
150. Савостьяненко М.В. Механізм реструктуризації зовнішнього державного боргу: приклади для України / М.В. Савостьяненко // Наук. праці НДФІ. – 2008. – №3. – С.108–118.
151. Савчук М. Бюджетні позички: минулe та сьогодення / М. Савчук // Казна. – 2004. – № 10. – С. 7–10.
152. Самуэльсон П. Экономика : пер. с англ.. / П. Самуэлсон, В. Нордхауз. – М. : БИНОМ, 1997. – 800 с.
153. Саркисянц А.Г. Система мировых долгов / А.Г. Саркисянц. – М. : Дека, 1999. – С.40–41.
154. Селезнев А. Государственный долг: иллюзии и реальность / А. Селезнев // Экономист. – 2004. – № 3. – С. 31–40.
155. Селезнев А. Совокупный государственный долг, его регулирование / А. Селезнев // Экономист. – 2008. – № 8. – С. 13–26.
156. Скрипник А. Основні аспекти і параметри оцінки ймовірності дефолту України в умовах фінансвої кризи / А. Скрипник, С. Марченко // Вісн. НБУ. – 2009. – №3. – С.10–19.
157. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. антология экономической классики / А Смит. – М. : МП «ЭКОНОВ» ; «Ключ», 1993. – 475 с.
158. Смоляр Ю. О. Розвиток державних запозичень у країнах Західної Європи / Ю.О. Смоляр // Фінанси України. – 2002. – № 4. – С. 58–62.
159. Снігурська І. Г. Проблеми та перспективи співробітництва Європейського банку реконструкції та розвитку з Україною : деякі аспекти / І.Г. Снігурська // Зовнішня торгівля : право та економіка. – 2006. – № 4. – С.76–79.
160. Соснин А. Тяжесть бремени государственного долга / А. Соснин // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 1. – С. 31–33.
161. Софіщенко І.Я. Диверсифікація підходів до управління зовнішнім боргом України / І.Я. Софіщенко // Наук. праці НДФІ. – 2003. – №2. – С. 21–26.
162. Стецький В.О. Стратегічні орієнтири боргової політики України в контексті ефективного впливу державних запозичень на економіку країни / В.О. Стецький // Наук. Вісн. АМУ. – 2009. – №7. – С.37–49.
163. Стратегічні напрями сталого розвитку України / за ред. Б. М. Дани-лишина. – К. : [б.в.], 2003. – 261 с.
164. Стратегія фінансової політики держави у перехідній економіці / за ред. І. О. Луніної. – К., 2004. – 116 с.
165. Трифонов С. Україна і МВФ: шляхи подальшої співпраці / С. Трифонов // Фі¬нанси України. – 2002. – № 9. – С. 113–117.
166. Трифонов С. Формування стратегії співробітництва України з міжнародними фінансовими організаціями/ С. Трифонов // Актуальні проблеми еконо¬міки. – 2004. – № 6. – С 137–143.
167. Туган-Барановський М.І. Основи політичної економії / М.І. Туган-Барановський ; наук. ред., авт. передм. і вступ. ст. С.М. Злупко. – Львів : Видавн. центр Львів. націон. ун-ту ім. І. Франка, 2003. – 628 с.
168. Туманова Е. А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода : учебник / Е.А. Туманова, Е.А. Шагас. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 400 с.
169. Україна має безпечний рівень державного боргу // Урядовий кур’єр. – 2006. – 9 груд. – С.5.
170. Фактори економічного зростання : зб. наук. праць / НАН України, Ін-т екон. – К., 2001. – 104 с.
171. Федоренко В. Г. Іноземне інвестування економіки України : навч. посіб. / В.Г. Федоренко. – К., 2004. – 271 с.
172. Федоренко В. Г. Інвестознавство : підручник / В.Г. Федоренко, А.Ф. Гойко ; за ред. Федоренка В. Г. – К. : МАУП, 2000. – 408 с
173. Федосов В. М. Управління державним боргом у кон¬тексті ризик-менеджменту / В.М. Федосов, О.А. Колот // Фінанси України. – 2008. – № 3. – С. 3.
174. Фінанси : навч. посіб. / В. С. Загорський, О. Д. Вовчак, І. Г. Благун та ін. – К. : Знання, 2006. – 247 с.
175. Фінанси: курс для фінансистів : навч. посіб. / В. І. Оспіщев, О. П. Близнюк, Л. І. Лачкова та ін. ; за ред. B.I. Оспіщева. – К. : Знання,2008. – 567 с.
176. Форкун І. В. Основи казначейської справи : навч. посіб./ І.В. Форкун, В.М. Шацька, Н.Л. Фролова. – Львів : Новий світ-2000, 2006. – 516 с.
177. Харрод Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод // Классики кейнсианства. – М. : Экономика, – 1997. – Т.1. – 414 c.
178. Хотинская Г. К. Теория и практика рейтинговой деятельности в современной хозяйственной среде / Г.К. Хотинская, Ю.С. Карпузов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – № 3. – С. 41–51.
179. Царук О. В. Гармонізація системи статистики державних фінансів з міжнародними стандартами : статистика державного боргу та дефіциту бюджету / О.В. Царук // Статистика України. – 2006. – № 3. – С 21–25.
180. Царук О. В. Державний борг у системі статистики державних фі¬нансів : проблеми гармонізації / О.В. Царук // Науково-технічна інформація. – 2006. – №3. – С. 33–36.
181. Царук О. В. Інформаційне забезпечення статистичного аналізу та оцінки державного боргу України / О.В. Царук // Науково-технічна інформація. – 2006. – №1. – С 35–38.
182. Царук О. В. Макроекономічні ефекти державного боргу як об’єкт статистичного вивчення / О.В. Царук // Статистика України. – 2006. – № 2. – С.21–25.
183. Царук О. Статистичний аналіз державного боргу України та оцін¬ка його впливу на / О.Царук // Банківська справа. – 2007. – № 6. – С. 52–59.
184. Череп А. В. Інвестознавство : підручник / А.В. Череп. – К. : Кондор, 2006. – 398 с
185. Чубрик А.Факторы экономического роста в странах с переходной экономикой / А. Чубрик // Квартальный бюл. Клуба экономистов. – 2000. – Т.1. – Ч.4. – С.125–145.
186. Чугунов І. Я. Державні видатки у системі фінансового регулювання / І.Я. Чубрик, О.А. Самошкіна // Фінанси України. – 2003. – № 12. – С.3–8.
187. Шабалин А. Внешний корпоративный долг: динамика и регулирование / А. Шабалин // Экономист. – 2008. – № 6. – С. 21–31.
188. Шабалин А. Динамика государственного и корпоративного долга / А. Шабалин // Экономист. – 2006. – № 4. – С. 50–57.
189. Шаповалов А. Зовнішні запозичення як фактор розвитку / А.Шаповалов // Казна. – 2004. – № 11. – С. 2–3.
190. Шарапов О. Д. Аналіз впливу державного боргу на інфляційні процеси в Україні / О.Д. Шарапов // Стратегія економічного розвитку України. – К. : [б.в.], 2001. – Вип. 7. – С. 506–511.
191. Шевчук В. О. Міжнародна економіка : теорія і практика : підручник / В.О. Шевчук. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – К. : Знання-Прес, 2008. – 663 с.
192. Шелудько В. М. Фінансовий ринок : підручник / В.М. Шелудько. – 2-ге вид., стереотип.. – К. : Знання, 2008. – 535 с.
193. Шпачук В. Напрями вдосконалення політики управління зовнішнім державним боргом України / В. Шпачук // Вісн. Нац. академії держ. управління при Президентові України. – 2003. – № 3. – С. 291–297.
194. Штаудт К. Україна на шляху до світової економіки : глобалізація як можливість забезпечити макроекономічну стабільність / К. Штаудт // Екон. часопис -XXI. – 2004. – № 11 – 12. – С 18–20.
195. Шумпетер И. Теория экономического развития: (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / И.Шумпетер ; пер. с нем. В.С.Автономова и др. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
196. Юрій С.І. Казначейська система : підручник / С І. Юрій, В. І. Стоян, М. И. Мац. – Тернопіль : Карт-бланш, 2002. – 590 с.
197. Юрій С. Управління зростанням на основі боргу і Україна / С. Юрій // Жур¬нал європейської економіки. – 2007. – № 1. – С.6–27.
198. Ярошко О. Сучасна Україна у дзеркалі міжнародних рейтингів/ О.Ярошко // Екон. часопис -XXI. – 2003. – № 6. – С.16–21.
199. After Marx : Structural Change and Steady States. [Cited 2006, 12 June] [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
200. Economics – Mill. [Cited 2009, 20 February] [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
201. Harrod R.F. A Second Essay in Dynamic Theory / Roy Harrod // Economic Journal. – 1960. – Vol. 70. – P.277–293.
202. Keynesian Growth: the Cambridge version. [Cited 2010, 17 June] [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
203. Marx K. Capital: Critique of political economy. [Cited 2010, 12 June] [Електронний ресурс] / Karl Marx. – Режим доступу:
204. Meadows D. H. Beyond the Limits. Post Mills / Donella Meadows, Denis. Meadows, Jorgen Randers. – Vt. : Chelsea Green Publishers, 1992. – Р 10.
205. Meadows D. H. The Limits to Growth / Donella Meadows, Deniss Meadows, Jorgen Randers, William. H. Behrens. – New York : Universe Books, 1974. – P.126
206. Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation : Library of Economics and Liberty. [Cited 2010, 10 July] [Електронний ресурс] / D. Ricardo. – Режим доступу:
207. Romer P. Increasing Returns and Long Run Growth / Paul Romer // Journal of Political Economy. – 1986. – Vol. 94. – №5. – P.1002–1037.
208. Smith : Wealth of Nations : Library of Economics and Liberty. [Cited 2008, 12 June] [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
209. Solow R.M. Contribution to the Theory of Economic Growth / Roberto M. Solow // Quarterly Journal of Economics. – 1956. – Vol.70. – №1. – Р. 65–94.
210. Swan T.W. Economic Growth and Capital Accumulation / Trevor W. Swan // Economic Record. –1956. –Vol. 32. – №2. – P.334–361.
211. Tobin J. A Dynamic Aggregative Model / James Tobin // Journal of Political Economy. – 1955. –Vol. 63. – №2. – P.103–115.