МАРКЕТИНГ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ ПІДПРИЄМСТВ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

Маліч Юрій Сергійович
УДК: 658.893

МАРКЕТИНГ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Павленко Анатолій Федорович,
доктор економічних наук, професор, академік

Київ - 2011

ЗМІСТ
стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ МАРКЕТИНГУ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ 11
1.1. Інтеграція в системі маркетингового управління діяльністю підприємства 11
1.2. Передумови становлення та сучасні тенденції прогресу інтегрованих маркетингових систем 25
1.3. Базис визначення економічної ефективності та оптимізації інтеграційних процесів 41
Висновки до розділу 1 56
РОЗДІЛ 2. ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНТЕГРАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ У СВІТОВІ МЕРЕЖІ РОЗВИТКУ АВТОМОБІЛЕБУДУВАННЯ 60
2.1. Світові та вітчизняні тенденції розвитку ринку легкових автомобілів 60
2.2. Оцінка фінансово-економічних результатів діяльності спеціалізованих суб’єктів господарювання в Україні 82
2.3. Оцінка перспектив та резерви зростання бізнесу українських автовиробників шляхом використання інтеграційного потенціалу 98
Висновки до розділу 2 118
РОЗДІЛ 3. ВИКОРИСТАННЯ ПОТЕНЦІАЛУ МАРКЕТИНГОВОЇ ІНТЕГРАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВАМИ УКРАЇНИ 121
3.1. Стратегії та маркетингові аспекти розвитку української автоіндустрії у 2010-2030 рр. 121
3.2. Макроекономічні важелі інтеграції національних підприємств у глобальні системи господарських зв’язків 136
3.3. Механізми забезпечення усталеності та ефективності розвитку підприємств у мережах маркетингового партнерства автомобільного ринку 155
Висновки до розділу 3 176
ВИСНОВКИ 179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 182
ДОДАТКИ 198

ВСТУП

Актуальність теми. Процеси трансформації економіки України, інтегрування її в систему міжнародного поділу праці нерозривно пов'язані з підвищенням конкурентоспроможності національних виробників. Багатоаспектність цього завдання в умовах зростання конкуренції, нестабільності соціальних і політичних факторів, структурної перебудови світової промислової системи та інтернаціоналізації діяльності ускладнює процеси прийняття управлінських рішень, змушує підприємства шукати шляхи об'єднання потенціалів і розвитку співробітництва в боротьбі за виживання або ринкове лідерство.
Сучасний етап становлення та розвитку світового економічного співтовариства характеризується інтенсифікацією інтеграційних процесів на усіх рівнях соціально-економічних систем, прискоренням ринкових трансакцій, наростанням темпів науково-технічного прогресу, інформаційного навантаження на суб’єктів господарювання і споживачів, і, як наслідок зростанням ролі факторів маркетингового забезпечення ефективності та оптимізації результатів даного типу взаємодій щодо створення доданої вартості економічних благ. Інтеграція виступає одним з основних і практично безальтернативних елементів маркетингових стратегій підприємств, який, з одного боку, визначається конкуренцією на ринках і визначає конкурентоспроможність спеціалізованих суб’єктів господарювання, з іншого, створює передумови для прогресу у їх розвитку через співробітництво.
Інтенсивний організаційно-структурний розвиток, активність у ініціюванні та реалізації проектів інтеграції вітчизняних підприємств, що спрямовані на підвищення конкурентоспроможності, розвиток специфічних активів і комерціалізацію продукції, характеризується багатовекторністю, суттєвими протиріччями, активним пошуком оптимальних бізнес-моделей. Проблематика маркетингового управління організаційно-структурними трансформаціями підприємств знайшла відображення у працях багатьох науковців, в тому числі І. Ансофф, Брусільцева Г.М., О. Вільямсон, А.В. Войчак, В.Г. Герасимчук, С. Гросман, М. Дженсен, Добринь С.В., П. Дойль, В. Єфремов, Жданов В.В., Замазій О.В., М. Йохна, Каленська Т.В., Г. Клейнер, Р. Коуз, Н.В. Куденко, Б. Лагоша, Дж. Лафта, Лозікова Г.М., Р. Майлс, У. Меклінг, Б. Мільнер, Г. Мінцберг, Озаріна О.В., А.Ф. Павленко, Пилипенко А.А., В. Стадник, Т. Сьомкіна, В. Узунов, Г. Харт, А. Чандлер, Л. Штерн, Н. Юргель та ін.
Проте, нові економічні феномени, що проявляються у складному перетині відносин конкуренції-партнерства між підприємствами; зменшенні пріоритетності масштабу бізнесу, ролі держави як інституціонального середовища; становленні нових типів економічних суб’єктів, які вже не можна розглядати як однорідні і в межах атомарної концепції підприємства; паритетності ринкових і неринкових (договірних, привілейованих) відносин в сучасній економіці, матеріальних і нематеріальних активів у створенні доданої вартості щодо товарів і підприємств в цілому, потребують конструктивного наукового переосмислення, розробки адекватного методичного інструментарію маркетингового забезпечення ефективності інтеграційних проектів. Саме цим обумовлений вибір проблематики, теми, визначення мети, завдань і логіки структурної побудови дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематичного плану науково-дослідних робіт кафедри маркетингу ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою «Система маркетингових досліджень в економіці України» (номер державної реєстрації 0107U001338). Особисто автором у межах теми поглиблено основні методичні засади дослідження параметрів і тенденцій розвитку, прогнозування та забезпечення результативності ринкової взаємодії підприємств, типізації взаємовідносин конкуренція-партнерство між ними, підвищення ефективності у застосуванні інтегрованих інструментів і практик маркетингового менеджменту.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у подальшому розвитку методології маркетингового управління зростанням і конкурентоспроможністю підприємств, розробці рекомендацій щодо удосконалення механізмів забезпечення ефективності інтеграційних процесів суб’єктів господарювання.
Для досягнення зазначеної мети в дисертації поставлено та вирішено такі науково-практичні завдання:
 узагальнено методологічне підґрунтя становлення та розвитку теорій конкуренції та партнерства в соціально-економічних дослідженнях, виявлено актуальні протиріччя у відповідних наукових результатах;
 упорядкувано понятійний апарат дослідження інтеграційних процесів і управління маркетинговою діяльністю підприємств в сучасних умовах господарювання;
 визначено методичні аспекти використання системного підходу в маркетинговій діяльності промислових підприємств у контексті розвитку інтеграційних процесів між суб’єктами господарювання різного типу та спеціалізації;
 уточнено класифікаційні ознаки форм інтеграції у промисловості та сутність концепції інтегрованого маркетингу для різних типів об’єднань підприємств;
 визначено сучасний стан та перспективи ринку легкових автомобілів на національному і глобальному рівнях, а також можливості та обґрунтувано доцільність розвитку конкретних типів альянсів виробничо-комерційного профілю;
 оцінено результативність діяльності окремих підприємств та інтегрованих структур на автомобільному ринку України;
 виявлено чинники ефективного розвитку інтеграційних процесів у промисловості;
 визначено економічний та ринковий потенціал підприємств автомобілебудування, а також можливості вдосконалення або впровадження інтеграційних процесів в маркетингових системах їх діяльності;
 вдосконалено методичний інструментарій маркетингу та елементну структуру економічного механізму господарської взаємодії промислових підприємств;
 обгрунтовано прогнозні показники та адаптивні моделі розвитку та оптимізації діяльності інтегрованих формувань, які забезпечують стабільність досягнення визначених стратегічних цілей.
 запропоновано варіант технології виявлення і розвитку нових (більш прогресивних) форматів організації споживання й забезпечення запитів споживачів.
Об’єктом дослідження є процеси забезпечення ефективності інтеграційної взаємодії автомобілебудівних підприємств.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і прикладних аспектів маркетингового управління розвитком інтеграційних процесів у сучасних системах господарювання.
Методи дослідження. Теоретико-методичним підгрунтям дисертаційної роботи стали фундаментальні положення економічної теорії, праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем маркетингового управління інтеграційними процесами, а також пов’язані із цією проблематикою Закони України, Укази Президента України та відповідні нормативно-правові акти. У дисертації використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, що забезпечило розв’язання поставлених проблемних завдань. Діалектичний метод пізнання, методи наукової абстракції, індукції та дедукції застосовано при дослідженні теоретичних засад маркетингового управління інтеграційними процесами підприємств. Для аналізу ефективності розвитку і взаємодії промислових підприємств застосовано монографічний та економіко-статистичний методи. Опрацювання даних здійснювалося з використанням математичного апарату, реалізованого за допомогою програмного продукту «Statistica», а також табличного редактора «Microsoft Excel».
Інформаційну базу дослідження склали нормативно-правові документи органів державної влади, вітчизняні та зарубіжні наукові праці, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, звітність підприємств ринку автомобілів, дані світової інформаційної мережі Internet.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у системному обгрунтуванні теоретичних і практичних засад управління розвитком інтеграційних процесів у системах господарювання:
вперше:
 розроблено систему маркетингу інтеграційних процесів підприємств на основі сучасних концепцій колаборативного маркетингу і маркетингу відносин, розкрито суперечливу природу та особливості конвергенції форм партнерства-конкуренції у глобальному світі, що дозволяє застосовувати нові інструменти матричного аналізу для формування діагностичних і конструктивних оцінок сучасного стану та перспектив ринку легкових автомобілів на національному і глобальному рівнях, визначити можливості та доцільність розвитку конкретних типів альянсів виробничо-комерційного профілю, а також запропоновано авторський варіант технології управління інтеграцією підприємств та її змінами з урахуванням специфіки культури, досвіду, системи управління і таке інше об’єднуваних організацій, що дозволяє вдосконалити методичні інструменти маркетингу та елементи економічного механізму господарської взаємодії промислових підприємств;
удосконалено:
 методологічне підгрунтя становлення та розвитку теорій конкуренції та партнерства в соціально-економічних дослідженнях, яке дозволяє виявляти актуальні і важливі протиріччя у відповідних наукових результатах, що забезпечує нові можливості моделювання й передбачення результатів та перспектив інтеграційних проектів і процесів;
 класифікацію та чинники еволюції форм інтеграції у промисловості та сутнісну характеристику концепції інтегрованого маркетингу для різних типів об’єднань підприємств;
 систему чинників ефективного розвитку інтеграції у промисловості на основі аналітичного оцінювання й співставлення результатів діяльності окремих підприємств, їх інтегрованих структур на автомобільному ринку України, світу, що дозволяє визначати: перспективи та пріоритетні напрямки зростання внутрішнього споживання автомобілів; тенденції розгортання інтеграційних процесів у світовій автоіндустрії, протиріччя позиціонування та потенціал українських підприємств щодо інтеграції до світової системи розподілу праці в автомобілебудуванні; перспективні напрямки недотаційної взаємодії загальнодержавних інституцій з автобудівними підприємствами та стимулювання прогресу автоіндустрії в цілому, а також розробити прогнози та адаптивні моделі розвитку й оптимізації діяльності інтегрованих формувань, які забезпечують стабільність досягнення визначених стратегією цілей.
набули подальшого розвитку:
 понятійний апарат дослідження інтеграційних процесів і управління маркетинговою діяльністю підприємств з урахуванням нових феноменів та умов сучасної економіки, що дозволило визначити закономірності, чинники і актуальні напрямки еволюції економічних взаємодій інтеграційного типу;
 методологічний аспект використання системного підходу в маркетинговій діяльності промислових підприємств у контексті розвитку інтеграційних процесів між суб’єктами господарювання різного типу і спеціалізації, що дозволило визначити перспективні економічні індикатори ефективності проектів з високим рівнем використання маркетингових оцінок, які відповідають вимогам гнучкості щодо економічної та ринкової мінливості.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблено науково обґрунтовані пропозиції щодо підвищення економічної ефективності виробничо-комерційної діяльності вітчизняних підприємств на основі прогресивних форм її інтеграції. Реалізація результатів дослідження сприятиме стабілізації, розвитку та підвищенню ефективності господарювання в автомобілебудівній промисловості. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня методичних узагальнень і прикладного інструментарію.
Практичне значення наукових результатів дослідження полягає в такому:
- науково-методичні рекомендації щодо пошуку нових механізмів забезпечення конкурентоспроможності на внутрішніх і зовнішніх ринках продукції промислових підприємств України, розв’язання проблеми оптимізації парку транспортних засобів країни, що зменшить негативний вплив на екологію, використані департаментами Державного агентства екологічних інвестицій Міністерства екології та природних ресурсів України (довідка № 521/13/6 від 10.06.2011 р.);
- результати маркетингових досліджень розвитку ринку автомобілебудування України та світу, методичні розробки щодо оцінки ефективності маркетингових взаємодій підприємств, сценарії зростання бізнесу спеціалізованих виробників та трейдерів знайшли відображення у концепції і стратегії ТОВ «Автомотив Юроп Корпорейшн» (довідка № 38 від 15.06.2011 р.);
- теоретико-методичні та прикладні положення щодо розвитку системної маркетингової взаємодії учасників ринку індивідуальних транспортних засобів, технології маркетингового забезпечення цільової результативності та супроводження змін системно інтегрованої діяльності підприємств, апробовані в роботі Корпорації «Укравто» (довідка № 10/1/09/09 від 09.09.2011 р.);
- підходи до формування інтегрованих систем показників ефективності і моделювання стратегічного бізнес-партнерства використано при виконанні консалтингових проектів ТОВ “Міжнародний інститут бізнес-освіти Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» (довідка №1-189 від 18.09.2009 р.), а також у навчальному процесі кафедрою маркетингу ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (довідка № 101203 від 03.12.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним результатом власних наукових досліджень. Викладені в дисертації положення, висновки і рекомендації, здобуто автором самостійно та відображено у його наукових працях.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дисертаційної роботи отримали схвальну оцінку на міжнародних науково-практичних конференціях: «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, травень 2008 р.), «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, травень 2010 р.), «Сучасні кризові явища в економіці та проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством» (м. Луцьк, червень 2010 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковано в 8 наукових публікаціях, загальним обсягом 2,3 д.а., з них особисто автору належить 2,3 д.а., в тому числі: 5 статей у наукових фахових виданнях, 3 публікації в інших наукових виданнях за матеріалами науково-практичних конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано вирішення наукового завдання щодо розроблення та поглиблення теоретичних, методичних і прикладних засад розвитку маркетингового управління зростанням і конкурентоспроможністю підприємств, удосконалення механізмів забезпечення ефективності інтеграційних процесів суб’єктів господарювання. Результати проведених досліджень дають підстави сформулювати такі висновки і пропозиції:
1. Теоретичні дослідження, що базувалися на критичному аналізі існуючих в економічній літературі елементів методології, які розвиваються в межах теорії і концепцій маркетингу і пов’язані з проблематикою зростання і розвитку діяльності суб’єктів господарювання, конкуренції та партнерства, ефективності бізнесу тощо, дозволили виявити актуальні протиріччя, що зумовлені трансформаціями економічних систем різного рівня, якісними змінами бізнес-моделей підприємств, поширенням нових форм і типів синтезу їх складових.
2. У зв’язку із значними темпами технологічного розвитку сучасної цивілізації, компанії об’єднують зусилля і ресурси для збереження своїх конкурентних позицій та створення нових можливостей щодо економічного зростання і адекватного реагування на швидкі технологічні зміни. Участь у мережах інтегрованого розвитку є значною перевагою, оскільки надає компаніям доступ до комплементарних ресурсів, досвіду і знань партнерів із споріднених або суміжних галузей. Відповідно, результативність діяльності підприємств все більшою мірою залежить від ефективності функціонування мереж стратегічної інтеграції зусиль у розвитку економічних суб’єктів різного масштабу і профілю діяльності.
3. Розвиток за напрямками концентрації та об’єднання не вкладається в лінійну схему витіснення деяким новим варіантом інтеграції попередніх її форм: відбувається розширення різноманіття співіснуючих видів інтеграційних структур із тенденціями періодичної активізації традиційних форм, поступального розвитку нових гнучких з їх активізацією в умовах невизначеного зовнішнього середовища.
4. Запропоновано теоретичні і методичні елементи, що дозволяють виявити закономірності у розгортанні інтеграційних процесів, конвергенції форм і типів взаємодії суб’єктів господарювання, вдосконалити засади концепцій колаборативного маркетингу та маркетингу відносин. Розроблено методичні інструменти, які у сукупності утворюють дієву технологію маркетингового управління проектами з високим рівнем синергетичних ефектів і пройшли успішну апробацію у вирішенні завдань дисертації щодо виявлення і оцінювання стану, тенденцій та перспектив ринку легкових автомобілів на національному і глобальному рівнях.
5. Серед основних тенденцій і векторів розгортання інтеграційних процесів в автомобілебудуванні виділено реструктуризацію потужностей, спрямовану поглибленням спеціалізації-кооперації, а також прагненням до збалансованості можливостей і гармонізації параметрів у розвитку всіх ланок профільних ланцюгів створення цінностей для споживачів, яка набуває нової якості під впливом інтенсифікації та кардинальних змін у характері споживання в країнах, що розвиваються, посилення значущості нових технологічних трендів тощо. Обумовлена цим фрагментація ринку і очікуване зростання попиту відкривають привабливі можливості українських підприємств.
6. Оцінка економічного і ринкового потенціалу підприємств автомобілебудування, визначення можливостей вдосконалення або впровадження інтеграційних процесів в маркетингових системах їх діяльності свідчать про значні резерви, які потребують маркетингового опрацювання, зокрема, ігнорування об'єктивних умов формування і маркетингової взаємодії учасників альянсів, неправильне позиціонування учасників і лідера економічного угрупування, низький рівень організації і керованості діяльності, управління компетенціями і еволюціонуванням бізнес-моделей, некоректне визначення (оптимізація) кількості учасників мереж і механізмів їх взаємодії, а також чинники негативного впливу на розвиток автомобілебудівної промисловості в Україні.
7. Пропонуються найбільш ймовірні сценарії розвитку автомобілебудування України, які базуються на доведеній (безальтернативній) реструктуризації, міжнародній і внутрішній інтеграції, які висувають відмінні вимоги і відкривають різні перспективи для вітчизняних підприємств. Передбачені стратегічні кроки, спрямовані на реалізацію в секторі первинних продажів, експортної орієнтації виробництва легковиків, необхідно вимагаючи формування в країні повноцінної компонентної бази. У секторі вторинних продажів констатовано резерви щодо нарощування потужностей сервісного обслуговування та активного опанування і розвитку комплексних пропозицій, що інтегрують різні етапи життєвих циклів купівлі-експлуатації транспортних засобів. Прогресивний розвиток автомобілебудування вимагає мобілізації та інтеграції зусиль всіх учасників ринкового процесу, застосування спеціальних інструментів державної підтримки, а також найбільш оптимальні типи альянсів, конкретизовані для різних періодів і етапів реалізації маркетингових стратегій.
8. Результати теоретичних та емпіричних досліджень, рекомендації щодо вдосконалення діяльності та оптимізації розвитку вітчизняних автомобілебудівних підприємств за їх системного запровадження створюють нові стратегічні альтернативи, забезпечують комплексне вирішення актуальних економічних проблем, підвищують рівень цільової результативності, методичні підходи і моделі щодо оцінювання і забезпечення стійкості якої концептуально опрацьовані в роботі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Автомобильная статистика в Украине [електронний ресурс]. – режим доступу:http://ukrautoprom.com.ua/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=63&Itemid=79
2. Автомобильный рынок России и СНГ. Обзор отрасли. [електронний ресурс]. – режим доступу: www.ey.com/Publication/vwLUAssets/.../Automotive-2011-RU.pdf
3. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. — М.: Новости, 2000. — 256 с.
4. Андрійчук В.Г. Економіка агарних підприємств, підручник. – Київ: ІЗМН, 1996. – 512 с.
5. Акофф Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. — М.: Сов. радио, 1974. — 272 с.
6. Аналітичні матеріали консалтингової компанії «Boston Consulting Group» по автомобільному ринку та індустрії [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.bcg.com/expertise_impact/industries/automotive/default.aspx
7. Аналітичні матеріали консалтингової компанії Roland Berger по автомобільному ринку та індустрії [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.rolandberger.ua/publications/publications/2011-09-27-Automotive_inSIGHTS_2_2011_ru.html
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. — СПб.: Питер, 1999. — 416 с.
9. Аоки Масахико. Фирма в японской экономике. – СПб: Лениздат, 1995. – 148 с.
10. Ари де Гиус Живая компания. Рост, научение и долгожительство в деловой среде. – СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2004. – 224 с.
11. Арутюнов В. Х. Методологія соціально-економічного пізнання: навч. посіб / В. Х. Арутюнов. — К.: КНЕУ, 2005. — 353 с.
12. Арцишевский Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения // Экономист. – 2001. – №9. – С.51-55.
13. Багиев Г.Л. Основы маркетинговых исследований: учеб. пособие / Г. Л. Багиев, И. А. Аренков. — СПб.: СПбУЭФ. — 93 с.
14. Багиев Г. Л. Маркетинг взаимодействия — перспективная концепция сервисного предпринимательства / Г. Л. Багиев, Ю. Н. Соловьева // Маркетинг и предпринимательство: ученые записки факультета коммерции. — СПб.: СПбУЭФ, 1995. — С. 114—121.
15. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. – М.: Междунар. отношения. – Т.1. – 1995. – 608 с.
16. Батищев С.В. Мультиагентная система моделирования производства и продажи автомобилей / С.В. Батищев, К.В. Ивкушкин , И.А. Минаков , Г.А. Ржевский, П.О. Скобелев [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.adalius.ru/article_8.asp
17. Бахтизин А.Р. Агент-ориентированные модели экономики / А.Р. Бахтизин. – М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2008. – 279 с.
18. Бекье М. Путеводитель по слиянию. Номер 2003. / М. Бекье // Вестник McKinsey. — 2003. - № 2 (4). — С. 17—25.
19. Бєляєв О. О. Система економічних законів і категорій: навч. посіб. / О. О. Бєляєв, М. І. Диба, В. І. Кириленко, О. М. Комяков. — К.: КНЕУ, 2005. — 173 с.
20. Бобина М. Стратегические альянсы в глобальной экономике // МЭиМО. – 2001. – №11. – С.106-121.
21. Бодянский Е.В. Нейро-фаззи сети Петри в задачах моделирования сложных систем: монография (научное издание) / Е.В. Бодянский, Е.И. Кучеренко, А.И. Михалев. – Дніпропетровськ: Системні технології, 2005. – 311 с.
22. Бойко Б.В. Розвиток інтеграції виробництва, переробки та реалізації продукції молочного скотарства: дис. канд. екон. наук: 08.07.02 / Б.В. Бойко. — Житомир: Державний агроекологічний університет, 2006. — 192 с.
23. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под. ред. А. М. Прохорова. – 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Советская энциклопедия, 1970. — 18240 с.
24. Большой економический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 1999. —446 с.
25. Боули А. Предложение, спрос, потребление / А. Боули. — М.: Наука, 1982. — 169 с.
26. Брусільцева Г.М. Оцінка функціонування інтеграційних структур у машинобудівній промисловості: дис. канд. екон. наук: 08.00.04 / Г.М. Брусільцева. — Харків:Харківський національний економічний університет, 2008. — 278 с.
27. Булеев И.П. Механизм хозяйствования предприятий и объединений трансформационной экономики: монография / И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко, Н.Е. Брюховецкая, Г.О. Маландина. – Донецк, 2007. – 526 с.
28. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности: научная монография /А.Я. Бутыркин. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 200 с.
29. Бьёрн А. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования /А. Бьерн; пер. с англ. С.В. Ариничева; науч. ред. Ю.П. Адлер. – М.: РИА "Стандарты и качество", 2003. – 272 с.
30. Варнеке Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре / Х.Ю. Варнеке; Пер. с нем. – М.: Наука, 1999. – 280 с.
31. Вассадзе Т. Государственная поддержка автомобильной промышленности: украинские реалии и зарубежный опыт // Международная конференция «Автопром – 2009». – К.: 2009. – 12 с.
32. Винограй Э.Г. Общая теория организации и системно-организационный подход / Э.Г. Винограй. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1989. – 336 с.
33. Винслав Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экон. жур. – 1998. – №5. – С.71-81.
34. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация децентрализованной компании) / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 287 с.
35. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент: підручник / А. В. Войчак. — К.: КНЕУ, 1998. — 268 с.
36. Габбард Р. Глен. Гроші, фінансова система та економіка: підручник [пер. з англ.]/ Р. Глен Габбард; наук. ред. і пер. М. Савлук, Д. Олесневич. — К.: КНЕУ, 2004. — 889 с.
37. Газин Г. Наука поглощений / Г. Газин, Д. Минаков [електронний ресурс]. – режим доступу: http: //www.mckinsey.com /locations/moscow/russianquarterly/authcontent/content4/ma.asp
38. Гапоненко А.Л. Управление знаниями / А.Л. Гапоненко. – М.: ИПК госслужбы, 2001. – 52 с.
39. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. – М.: Омега-Л, 2004. – 472 с.
40. Гараедаги Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложніми процесами. Платформа для моделирования архитектуры бизнеса / Дж. Гараедаги. – Минск: Гревцов Паблишер, 2007. – 408 с.
41. Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж. К. Гелбрейт. — СПб.: Питер, 1992. — 372 с.
42. Герасимчук В. Г. Маркетинг: тeopiя i практика: навч. посіб / В. Г. Герасимчук. — К.: Вища шк., 1994. — 327 с.
43. Глен Урбан. Не просто відносини — захист: джерела доходів в епоху влади клієнта [пер. з англ.] / Урбан Глен. — Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2007. — 272 с.
44. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы: В 2 т. – М.: МНИИПУ, 1997. – Т.1. – 768 с.; Т.2. – 736 с.
45. Гончарук В.А. Развитие предприятия / В.А. Гончарук. – М.: Дело, 2000. – 244 с.
46. Горбатов В.М. Интегрированные структуры бизнеса в мировой экономике: монография / В.М. Горбатов. – Х.: ИД "Инжек", 2005. – 168 с.
47. Горбатов В.М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса В.М. Горбатов. – Х.: ИД "ИНЖЕК", 2006. – 592 с.
48. Гребиньяк Л. Дж. Как заставить работать вашу стратегию. Эффективная реализация стратегии и внедрение перемен / Л.Дж. Гребиньяк. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2006. – 352 с.
49. Грэттон Л. Демократическое предприятие. Раскрепощение бизнеса благодаря свободе, гибкости и приверженности / Л. Грэттон. – СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. – 280 с.
50. Денисов А.А. Современные проблемы системного анализа / А.А. Денисов. — СПб.: СПбГПУ, 2005. — 296 с.
51. Денисон Э. Исследование различий в терминах экономического роста / Э. Денисон. — М.: Прогресс, 1971. — 645 с.
52. Державний комітет статистики України: стат. щорічник України за 2009 рік. — К.: Техніка, 2007. — 644 с.
53. Диващук О. Trade-in как инструмент повышения конкурентоспособности автомобильной компании // Международная конференция «Автопром – 2009». – К.: 2009. – 28 с.
54. Диневич В. А. Показатели и критерии эффективности управления / В. А. Диневич, С. В. Роганов, Н. И. Якунина. — М.: Мысль, 1975. — 314 с.
55. Дихтер С. Как руководить процессом преобразований / С. Дихтер, К. Гэньон, А. Александер // The McKinsey Querterly. – 1993. – №1. – С. 184 – 205
56. Добринь С.В. Управління коопераційними зв'язками підприємства: дис. канд. екон. наук: 08.00.04 / С.В. Добринь. —Харків: Харківський національний економічний університет, 2008. — 275 с.
57. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость / П. Дойль. — СПб.: Питер, 2001. — 480 с.
58. Друкер П. Ф. Друкер на каждый день. 366 советов по мотивации и управлению временем / П. Ф. Друкер. — М.: Вильямс, 2008. — 416 с.
59. Економічна енциклопедія. У трьох томах.Т.2 – К.:Видавничий центр "Академія", 2001. – С.75-81.
60. Жак С. В. Математические модели менеджмента и маркетинга / С. В. Жак. — Ростов н/Д.: ЛаПО, 1997. — 320 с.
61. Жданов В.В. Управління діяльністю промислових підприємств в процесі інтеграції: дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / В.В. Жданов. — Запоріжжя: Запорізький інститут державного та муніципального управління, 2006. — 177 с.
62. Замазій О.В. Інтеграція та ринкова взаємодія у реалізації стратегії розвитку підприємства: дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / О.В. Замазій. — Хмельницький: Хмельницький національний університет, 2006. — 224 с.
63. Звіти підприємств // Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України. – 2009. - http://www.smida.gov.ua.
64. Зона удара или волшебная точка? [електронний ресурс]. – режим доступу:www.publish.ru/author/4485914.html
65. Зубанов Н.В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности [монография] / Н.В. Зубанов [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.aup.ru/books/m66/
66. Зук К. Стратегии роста компании в эпоху нестабильности / К. Зук, Д. Аллен. – М.: ООО "И.Д. Вильямс", 2007. – 192 с.
67. Иванов Д.А. Логистика. Стратегическая кооперация / Д.А. Иванов. – М.: Вершина, 2006. – 176 с.
68. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. – М.: Альпина Паблишер, 2001. – 244 с.
69. Ильенков Э. В. Диалектическая логика: очерки истории и теории / Э. В. Ильенков. — М.: Политиздат, 1984. — 320 с.
70. Каленська Т.В. Транскордонні стратегічні альянси ТНК у високотехнологічних галузях: дис. канд. екон. наук: 08.00.02 / Т.В. Каленська. — К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2008. — 205 с.
71. Каплан Р. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансир. системы показат / Р. Каплан, Д. Нортон. – М.: ИД "Вильяс", 2006. – 384 с.
72. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. – М.: Государственный университет «Высшая школа экономика», 2000. – 608 с.
73. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: [пер. с англ.] / Дж. М. Кейнс; общ. ред. А. Г. Милевского, И. М. Осадчей. — М.: Прогресс, 1978. — 494 с.
74. Кендюхов А.В. “Network” – підхід у промисловому маркетингу // Торгівля і ринок України.- Вип. 11.- Том 1. – Донецк: ДонДУЕТ.- 2000.- С. 71-76.
75. Кількість суб'єктів ЄДРПОУ за галузями економіки та організаційно-правовими формами господарювання [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/edrpoy/edrpoy_u/opfg/ks_za_opf0208.htm
76. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов. - М.: Экономика, 1997. — 288 с.
77. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на промышленных предприятиях // Вопр. экономики. – 1998. – №9. – С.46-65.
78. Клоцвог Ф. О модели планово-договорной экономики // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №1. – С.32-38.
79. Командровская В. Е. Исследование существующих подходов к определению маркетинга / В. Е. Командровская // Проблемы системного подхода к экономике: сб. науч. тр. — К.: КМУГА, 1996. — С. 33—37.
80. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. – М.: Прогресс, 1987. – 317 с.
81. Корж Р. Оптимизация системы поставок // Международная конференция «Стратегия автомобильной промышленности в России и СНГ» . – М.: 2002. – 14 с.
82. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии / Ф. Котлер. — М.: АСТ, 2001. — 272 c.
83. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. — СПб.: Коруна: Литера плюс, 1994. — 698 с.
84. Коуз Р.Ф. Фирма, рынок и право. – М.: Дело, 1993. – 192 с.
85. Куденко Н. В. Маркетингове стратегічне планування: дис. д-ра екон. наук: 08.06.01 / Н. В. Куденко. - К.: КНЕУ, 2003. — 503 с.
86. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива / Жан-Жак Ламбен. — СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
87. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес / Под ред. О.Н. Сосковца. – Минск.: “Армита-Маркетинг, менеджмент”, 2001. – 480 с.
88. Леоненков А.В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB fuzzyTECH / А.В. Леоненков. – СПб.: БХВ-Петербург, 2005. – 736 с.
89. Лозікова Г.М. Організація потокових процесів на мережевих підприємствах в умовах інформатизації : дис. канд. екон. наук: 08.00.04 / Г.М. Лозікова. — Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2008. — 184 с.
90. Мазнєва М.В. Розвиток інтеграційних процесів у м’ясопродуктовому підкомплексі регіону: дис. канд. екон. наук: 08.07.02 / М.В. Мазнева. — Луганськ: Луганський національний аграрний університет, 2005. — 248 с.
91. Макстон Г. Мировая автоиндустрия // Международная конференция «Автопром – 2009». – К.: 2009. – 38 с.
92. Маліч Ю.С. Маркетингові альянси у стратегіях інноваційного розвитку підприємств / Ю.С. Маліч // Маркетинг в Україні. – К.: КНЕУ, 2008. – Вип. 3. – с. 46-58.
93. Маліч Ю.С. Пріоритети партнерства в маркетингових системах інноваційного розвитку промислових підприємств / Ю.С. Маліч // Економіка та підприємництво: збірник наукових праць молодих учених та аспірантів. – К.: КНЕУ, 2008. – Вип. 20. – с. 202-210.
94. Маліч Ю.С. Маркетингове забезпечення і стратегії управління інноваційним розвитком підприємств / Ю.С. Маліч // Економіка та підприємництво: збірник наукових праць молодих учених та аспірантів. – К.: КНЕУ, 2008. – Вип. 21. – с. 213-224.
95. Маліч Ю.С. Вдосконалення систем аналітичного забезпечення та автоматизації управління інтегрованою взаємодією суб’єктів ринку / Ю.С. Маліч // Економічні науки, серія «облік і фінанси»: збірник наукових праць. – Луцьк: Луцький національний технічний університет, 2010. – Вип. 7 (25). – с. 249-254.
96. Маліч Ю.С. Маркетинг інтеграційних процесів у авто індустрії України / Ю.С. Маліч // Формування ринкової економіки: збірник наукових праць. – К.: КНЕУ, 2011. – Вип. 25. – с. 170-180
97. Маліч Ю.С. Організаційно-правові аспекти стратегічного партнерства в міжнародній бізнес-практиці / Ю.С. Маліч // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання», 15-16 травня 2008 р. – м. К.: МІБО КНЕУ, 2008 – с. 85-86.
98. Маліч Ю.С. Маркетинг інтеграційних процесів у розвитку національних систем автомобілебудування / Ю.С. Маліч // Матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання», 27-28 травня 2010 р. - м. К.: МІБО КНЕУ, 2010 – с. 151-154.
99. Маліч Ю.С. Вдосконалення систем аналітичного забезпечення та автоматизації управління інтегрованою взаємодією суб’єктів ринку / Ю.С. Маліч // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні кризові явища в економіці та проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством», 29-30 червня 2010 р. – м. Луцьк: Луцький національний технічний університет, 2010 – с. 153.
100. Мартыненков И.Н. Становление нормативно-правовой базы формирования крупных промышленно-финансовых структур в Украине // Наукові праці ДонДТУ. Сер. економічна. – Донецьк, ДонДТУ. – Вип. 22. – 2000. – 238 с.
101. Матеріали третьої всеукраїнської конференції «Автомаркетинг: партнерство і конкуренція на автомобільному ринку України» [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/mvu/2009_1.pdf
102. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / Под ред. В.А. Ирикова. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 414 с.
103. Мирошникова А.В. Интегрализм как ESSENTIA интеграции / А.В. Мирошникова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 100 с.
104. Минцберг Г. Школы стратегий [пер. с англ.] / Г. Минцберг, Б. А льстрэнд, Дж. Лэмпел; под ред. Ю. А. Каптуревского. — СПб.: Питер, 2000. — 336 с.
105. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. – М.: Изд-во “Познавательная книга плюс”, 1999. – 593 с.
106. Моделирование как метод научного исследования (гносеологический анализ) / Б. А. Глинский, Б. С. Грязнов, Б. С. Дынин, Е. П. Никитин. — М.: МГУ, 1965. — 248 с.
107. Мягченков И. Площадка для прыжка в Европу / И. Мягченков [електронний ресурс]. – режим доступу:www.expert.ua/articles/15/0/2342/
108. Нагель М., Бербнер Й., Митрович Ю. Обгон разрешен // Вестник McKinsey. - №2. - 2006, с. 7-17.
109. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М.: Фонд экономической книги "НАЧАЛА", 1997. – 180 с.
110. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман, О. фон Моргенштерн. — М.: Наука, 1970. — 707 с.
111. Новик И. Б. О моделировании сложных систем (философский очерк) / И. Б. Новик. — М.: Мысль, 1965. — 336 с.
112. Нухович Э. Современная мировая экономическая система // Российский экон. жур. – 1996. – №8. – С.103-106.
113. Обзоры рынков финансово-аналитической группы "Про-консалтинг" [електронний ресурс]. – режим доступу: http://pro-consulting.com.ua/analiz/avto/car/
114. Обзоры рынков информационно-аналитического агенства «Союз-информ» [електронний ресурс]. – режим доступу:http://www.souz-inform.com.ua/index.php?language=rus&menu=schedule/8703000000_avtomobili-legkovye-novye
115. Обзоры рынков информационно-аналитической группы «Аuto-consulting» [електронний ресурс]. – режим доступу:http://www.autoconsulting.com.ua/news.php?catid=16
116. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю.Шведова. — 4-е изд. — М., 1997. — 944 с.
117. Озаріна О.В. Організаційно-економічний механізм формування стратегічних альянсів підприємств: дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / Озаріна О.В. — Донецьк: Донецький національний технічний університет, 2004. — 296 с.
118. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. - М.: «Прогресс», 1995. — 496 с.
119. Основы экономической теории: политэкономический аспект / Под ред. Г.Н. Климко. – К.: Знання-Прес, 2001. – 646 с.
120. Офіційний сайт Міністерства статистики України [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
121. Офіційні матеріали Антимонопольного комітету України [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.amc.gov.ua
122. Павленко А. Ф. Маркетинг: підручник / А. Ф. Павленко, А. В. Войчак. — К.: КНЕУ, 2003. — 246 с.
123. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. – 1997. – №3. – С.67-83.
124. Перегудов Ф. И. Введение в системный анализ: учеб. пособие / Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. — М.: Высш. шк., 1989. — 367 с.
125. Пилипенко А.А. Організація управління інтеграційним розвитком суб’єктів господарювання: дис. д-ра. екон. наук: 08.00.04 / Пилипенко А.А. — Харків: Харківський національний економічний університет, 2009. — 598 с.
126. Портер М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер; Пер.с англ.. – М.: Издательский дом "Вильямс", 2002. – 496 с.
127. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції [пер. с англ.] / Майкл Е. Портер.— К.: Основи, 1998. — 390 с.
128. Прахалад С.К. Управление в условиях отсутствия преемственности: основные проблемы // РЖ. Сер. Экономика. – 1999. – №3. – С.92-96.
129. Производство автокомпонентов в России – настоящее и будущее [електронний ресурс]. – режим доступу: http://strategy.ru/UserFiles/File/Autoprom/report%20-%20Manufacture%20of% 20autocomponents%20in%20Russia.the%20present%20and%20the%20future.pdf
130. "Про-консалтинг": аналітичні огляди [електронний ресурс]. – режим доступу: http://pro-consulting.com.ua/analiz/avto/car/
131. Раббіосі Л., Пісцітелло Л. Вплив закордонної діяльності ТНК на інноваційну результативність материнських компаній [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www2.druid.dk/conferences/viewpaper.php?id=2514&cf=16
132. Рудык Н., Семенкова Е. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 350 с.
133. Рут С. Перспективы развития автомобильной отрасли в России/ С. Рут [електронний ресурс]. – режим доступу: https://www.pwc.ru/ru_RU/ru/automotive/assets/auto_russian_article_rus_oct08.pdf
134. Система STATISTICA [електронний ресурс]. – режим доступу: http:// statsoft.ru
135. Словарь современной экономической теории Макмиллана [пер. с англ.] / под. ред. Д. У. Пирса. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 608 с.
136. Скударь Г.М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения. – К.: Наук. думка, 1999. – 496 с.
137. Статті журналу "Вісник McKinsey", присвячені автомобілебудуванню [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/topics/index.aspx?tid=37&nord=14&ns=4
138. Статті журналу “McKinsey Quarterly”, присвячені автопрому [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.mckinseyquarterly.com/Automotive
139. Статті журналу “Вісник McKinsey”, присвячені проблематиці злиття поглинання компаній [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/topics/index.aspx?tid=23&nord=6&ns=0
140. Статті журналу “Вісник McKinsey”, присвячені управлінню змінами [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/topics/index.aspx?tid=25&nord=8&ns=0
141. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Э.А. Уткина. – М.: ЭКМОС, 1998. – 440 с.
142. Стратегия Украины по развитию производства автомобилей на 2010 - 2015 гг. AutoNews.ua
143. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: учеб. пособие / под ред. В. В. Герасименко. — М.: ТЕИС, 1997. — 318 с.
144. Толкачев А.М. Сложности и пренимущества закупок автомобильных компонентов в России: Как повысить конкурентоспособность российских компаний? // 5 Международная конференция «Автомобильная промышленность в России». – М.: 2001. – 20 с.
145. Томпсон А.А. мл., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 412 с.
146. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: диагностика, управление, оздоровление. – М.: ПРИОР, 2002. – 240 с.
147. Третьяк О. А. Маркетинг: взаимосвязи производства, торговли и потребления / О. А. Третьяк. — СПб.: С.-Петерб. ун-т, 1992. — 160 с.
148. Третьяк В. Историческая эволюция и новые ориентиры развития маркетинга // Российский экон. жур. – 2001. – №1. – С.59-67.
149. Узлы противоречий [електронний ресурс]. – режим доступу:http://kommersant.ua/doc/893910
150. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. – СПб: Лениздат, 1996. – 204 с.
151. Украинский автопром стремится к миллиону [електронний ресурс]. – режим доступу: avto-obozrenie.ru/?p=452
152. Україна у цифрах у 2009 році: Короткий стат. довідник. — К., 2010. — 324 с.
153. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 2000. – 624 с.
154. Хасбулатов Р.И. Международная экономика: В 2 т. – М.: Экономика, 2001. – 674 с.
155. Універсальний економічний словник – Менеджмент, маркетинг, реструктуризація. – К.: Пошуково-видавниче агенство “Книга Пам’яті України”, 1999. – С.138
156. Универсальный энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. – С.199
157. Фаррэл Д., Шульц Х. Правда о глобализации // Вестник Мс Кіnsey. - 2003. - №3. - С. 40-57.
158. Хикс Д. Стоимость и капитал / Д.Хикс. — М.: Моск. ун-т, 1976. — 250 с.
159. Хозяйственное право / Под ред. В.К. Мамутова. – К.: Юринком Интер, 2002. – 910 с.
160. Хом’як О.В. Формування та регулювання інтегрованих корпоративних систем: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / Львівська комерційна академія. – Львів, 2001. – 18 с.
161. Циганкова Т. М. Сучасна парадигма міжнародного маркетингу: дис. д-ра екон. наук: 08.05.01 / Т. М. Циганкова. — К.: КНЕУ, 2004. — 474 с.
162. Чернега О.Б. Управление конкурентоспособностью в условиях трансформации экономических отношений. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 448 с.
163. Шамолин М.MACS: корпоративная стратегия, активированная рынком / М. Шамолин // Вестник McKinsey, № 2, 2002.
164. Шанк Дж. К., Говиджараджан В. Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. – СПб: ЗАО “Бизнес Микро”, 1999. – 288 с.
165. Швец А. Управление затратами предприятия в период кризиса / А. Швец [електронний ресурс]. – режим доступу: http://ukrautoprom.com.ua/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=69&Itemid=79
166. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 518 с.
167. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №3. – С.50-55.
168. Эвераер К. Интеграция и гибкость: сложные взаимосвязи // РЖ. Сер. Экономика. – 1998. – №3. – С.124-125.
169. Эберхард фон Лёнайзен, Клинцов В. От нуля до миллиарда долларов за четыре года // Вестник Мс Кіnsey. - 2002. - №2. - С. 83-102.
170. Энциклопедический словарь бизнесмена. – К.:Научно-технический центр “Консалтинг”, 1993. – С.325
171. Экономическая энциклопедия Политическая экономия. – том 2, М.: Советская энциклопедия, 1975. – С.247-260.
172. Эдаркар Э., Эйдил А., Эрнст Д., Вэйш П.На равных с сильнейшими Номер 2 (4) 2003 в The McKinsey Quarterly, 1997, № 4
173. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. – М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998. – 384 с.
174. Baghai M. The Alchemy of Growth: Practical Insights for Building the Enduring Enterprise / M. Baghai, S. Coley, D. White. — Cambridge: Perseus Books, 2000. — 250 p.
175. Chapman T. L., .Dempsey J. J, Ramsdell G. Purchasing: No time for lone rangers // The McKinsey Quarterly, 1997, No 2, pp. 30-40.
176. Devlin G., Bleackley M. Strategic Alliances – Guidelines for Success // Long Range Planning. – 1988. – Vol. 21, №5. – P.18-23.
177. Dunning J. Toward an eclectic theory of international production: some empirical tests // Journal of International Business Studies. – 1980. – is. 1. – P. 9–31.
178. Dunning J. International production and the multinational enterprise. – London: Allen & Unwin, 1981.
179. Dunning J. Reappraising the eclectic paradigm in an age of alliance capitalizm // Journal of International Business Studies. – 1995. – is. 3. – P. 461–492.
180. Dunning J. Location and the multinational enterprise: a neglected factor ? // Journal of International Business Studies. – 1998. – is. 1. – P. 45–66.
181. Dussauge P., Garrette B., Mitchell W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Durations of Scale and link Alliances in Europe, Noth America and Asia // Strategic Management Journal. – 2000. – Vol. 21, №2. – P.99-103.
182. Freeman R. E. Strategic management: A stakeholder approach / R. E. Freeman. - Boston: Pitman, 1984. — 276 p.
183. Gugler P. Building Transnational Alliances to Create Competitive Advantage // Long Range Planning. – 1992. – Vol. 25, №1. – P.90-99.
184. Hame G., Prahalad C.K. Competing for the Future: Breakthrough Strategies for Seizing Control of Your Industry and Creating Markets of Tomorrow. Boston: Harvard Business School Press, 1994, р. 197-220.
185. Hofman W.H., Slosser R. Success Factors of Strategic Alliances in Small and Medium-sized Enterprises-An Empirical Survey // Long Range Planning. – 2001. – Vol. 34. – P.357-381.
186. Manufacturing Productivity. Eurostat. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec. europa.eu/portal/page/portal/statistics/themes
187. Murray E.A. Mahon J.F. Strategik Alliaces Gateway to the New Europe Long Range Planning. – 1993. – Vol. 26, №4. – P.102-111.
188. Nueno P., Oosterveld J. Managing Technology Alliances // Long Range Planning. – 1988. – Vol. 21, №3. – P.11-17.
189. Pfaffmann E., Stephan M. How Germany Wins out in The Battle for Foreign Direct Investment: Strategies of Multinational Suppliers in the Car Indastry // Long Range Planning. – 2001. – Vol. 34. – P.335-355.
190. Preface to the Auto Sector Cases. – Auto Sector Synthesis. MGI_Multinational_company_investment_in_developing_economies_Full_Report [електронний ресурс]. – режим доступу: www.mckinsey.com/.../MGI_Multinational_company_investment_in...
191. Sasaki T. What the Japanese have Learned From Strategic Alliances // Long Range Planning. – 1993. – Vol. 26, №6. – P.41-53.
192. Stafford E.R. Using Cooperative Strategies to Make Alliances Work // Long Range Planning. – 1994. – Vol. 27, №3. – P.64-74.
193. Stiles J., Strategic Alliances Making Them Work // Long Range Planning. – 1994. – Vol. 27, №4. – P.133-137.
194. Sydow J. Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. Reihe Neue betriebswirtschaftliche Forschung. – Wiesbaden: Gabler, 1992. –372 S.
195. Turpin D. Strategik Alliances With Japanese Firms: Myths and Realities Long Range Planning. – Vol. 26, №4. – P.11-15.