Матушкин Павел Анатольевич. Предупреждение побоев и истязаний

Короткий опис

Матушкин Павел Анатольевич. Предупреждение побоев и истязаний: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.08 / Матушкин Павел Анатольевич;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»], 2018.- 202 с.

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Криминологическая характеристика побоев и истязаний17
1.1. Основные показатели побоев и истязаний в России и их криминологический анализ 17
1.2. Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих побои и истязания 45
1.3. Специфика детерминации побоев и истязаний 67
Глава 2.Особенности предупреждения побоев и истязаний93
2.1. Общесоциальные меры предупреждения побоев и истязаний 93
2.2. Специально-криминологические меры предупреждения побоев и истязаний 115
2.3. Меры уголовно-правового воздействия на побои и истязания 131
Заключение 148
Список используемых источников 156
Приложение 1 187
Приложение 2 191
Приложение 3 197

Основные показатели побоев и истязаний в России и их криминологический анализ
Специфика детерминации побоев и истязаний
Общесоциальные меры предупреждения побоев и истязаний
Меры уголовно-правового воздействия на побои и истязания

Введение к работе

Актуальностьтемыисследования.Конституция Российской
Федерации в части 1 статьи 17 признает и гарантирует всем жителям нашей страны права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Приоритет отдается общечеловеческим ценностям, среди которых главное место принадлежит жизни и здоровью человека.
Исходя из этого, Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации1первостепенно закрепляет в главе 16 перечень преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, среди которых выделены побои (статьи 116 и 1161) и истязание (статья 117).
Безусловно, побои и истязания обладают сравнительно меньшей общественной опасностью, чем такие преступления, как убийство и причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Тем не менее, количество зарегистрированных случаев совершения этих преступлений превышает общее число остальных преступлений, сопряженных с насилием над личностью. Например, в 2016 году только официально было зарегистрировано 81 646 побоев и 46 449 лиц, их совершивших, а также 4 145 истязаний и 4 341 лицо, их совершившее2.
Общественная опасность исследуемых преступлений заключается в том, что они посягают на достаточно широкий круг общественных отношений, обеспечивающих обстановку всеобщего спокойствия,
общественную нравственность, физическую и психическую
неприкосновенность личности, нормальное физическое и психическое развитие подрастающего поколения.
Высказываемые в последнее время предложения о полном исключении побоев из числа уголовно-наказуемых деяний и отнесении этих действий к
1Далее также УК, УК РФ.
2См.: Отчет ГИАЦ МВД РФ ф. 491 за 2016 год.
административным правонарушениям вряд ли стоит поддерживать. Роль криминализации побоев трудно переоценить, поскольку привлечение виновных к ответственности за их совершение способствует
предупреждению иных, зачастую более опасных, преступлений, таких как убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, массовые беспорядки. Насильственные преступления стали привычными явлениями в жизни нашего общества, и полная декриминализация побоев, разумеется, не решит, а лишь частично замаскирует эту проблему. Задачей же государства является обеспечение реальной защиты человека от противоправного насилия.
Действующая законодательная регламентация уголовной
ответственности за побои и истязание представляется несовершенной, что вызывает определенные сложности при квалификации указанных деяний. Так, статьи 116 и 1161УК РФ умалчивают о том, что именно следует понимать под иными насильственными действиями, для которых многократность обычно не указывается в качестве условия наступления ответственности. Не определены критерии оценки физических или психических страданий, о которых идет речь в статье 117 УК РФ и которые сегодня по большей части выясняются на основе анализа фактических обстоятельств содеянного.
Соответственно, прямой задачей научного сообщества является предложение оптимальных путей выхода из этой затруднительной ситуации. Корректировка уголовно-правовых норм, предусматривающих
ответственность за побои и истязание, позволит избежать неоднозначности в понимании данных преступлений, облегчит процесс квалификации побоев и истязания, сведет к минимуму ошибки, формализм и шаблонный подход со стороны правоприменителя.
Побои и истязание имеют ряд общих не только уголовно-правовых, но и криминологических признаков, обусловленных общностью их
детерминации, характеристик лиц, их совершающих, и, соответственно,
схожестью мер предупреждения, которые, в свою очередь, позволяют объединять данные деяния в самостоятельный криминологический феномен. В настоящее время практику предупреждения побоев и истязаний в стране вряд ли можно назвать эффективной, что связано с нежеланием и боязнью потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы, недостатками и упущениями в работе самих правоохранительных органов по профилактике указанных преступлений, слабым предупредительным потенциалом уголовного наказания за такие деяния.
В этих условиях необходимы разработка и реализация новых, более эффективных предупредительных мер воздействия на названные
преступления, что позволит сократить не только количество побоев и истязаний, но и насильственных преступлений в стране в целом.
Все вышеперечисленные обстоятельства подчеркивают актуальность темы предупреждения побоев и истязаний и обусловливают научный интерес к ней.
Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Вопросам
предупреждения насильственной преступности и уголовно-правовой охраны жизни и здоровья человека посвятили свои работы многие ученые, например: С.Н. Абельцев, С.Б. Алимов, Ю.М. Антонян, В.И. Борисов, С.В. Бородин, Л.И. Гуревич, Т.Г. Даурова, А.И. Долгова, П.А. Дубовец, А.А. Жижиленко, Н.И. Загородников, А.Н. Ильяшенко, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, А.В. Наумов, А.С. Никифоров, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, В.П. Ревин, Л.В. Сердюк, О.В. Старков, Н.С. Таганцев, В.И. Ткаченко, Г.И. Чечель, Р.Д. Шарапов, М.Д. Шаргородский, Д.А. Шестаков, Л.М. Щербакова и др.
Различные аспекты уголовной ответственности за побои, истязания и проблемы их предупреждения затрагивались в кандидатских диссертациях В.Г. Вениаминова (Уголовная ответственность за побои и истязание. Саратов, 2005); П.Н. Кабанова (Уголовная ответственность за побои и истязание. М., 2006); Э.А. Багуна (Ответственность за побои и истязание по
уголовному праву Российской Федерации. Оренбург, 2007); М.И. Галюковой (Побои и истязание: уголовно-правовая и криминологическая
характеристика. Омск, 2007); Е.Д. Булавина (Уголовная ответственность за истязание. Ставрополь, 2008); Ю.Л. Санджиева (Побои и истязания в системе преступлений против здоровья: криминологическая характеристика и предупреждение. Ростов н/Д, 2008); А.Д. Дашиевой (Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона. Иркутск, 2009); Р.М. Шагвалиева (Ответственность за побои и истязания по уголовному праву России и зарубежных стран. М., 2011), а также в монографии А.Н. Симиненко и Ю.С. Пестеревой (Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2011).
Однако монографических исследований, посвященных
криминологическому и уголовно-правовому анализу побоев и истязаний как особых форм посягательства на личную неприкосновенность, с учетом последних изменений законодательства пока не проводилось. В связи со сказанным вынесенная в название диссертации научная проблема может быть определена как недостаточно разработанная.
Объектомисследованияявляются общественные отношения,
связанные с совершением побоев и истязаний и деятельностью по их предупреждению.
Предметом диссертационнойработы выступают криминологические особенности побоев и истязаний, личностные характеристики совершающих их преступников, причины и условия такого преступного поведения, нормы уголовного и иного законодательства России, выступающие правовой основой предупреждения побоев и истязаний, а также относящиеся к объекту исследования материалы следственной и судебной практики, сведения официальной статистики и результаты социологических опросов.
Цель диссертационного исследованиясостоит в разработке концепции предупреждения побоев и истязаний, включающей в себя их
криминологические особенности, характеристику лиц, совершающих такие преступления, причины и условия их преступных действий, а также основные направления и конкретные меры предупредительной деятельности в отношении указанных преступлений.
Основныезадачи исследованияпроизводны от обозначенной цели и могут быть сформулированы следующим образом:
определить место побоев и истязаний в системе преступлений против жизни и здоровья;
провести анализ побоев и истязаний, выявить их криминологические особенности, тенденции и закономерности;
выявить и раскрыть свойства личности преступников, совершающих побои и истязания, представить их типологию;
- установить комплекс причин и условий побоев и истязаний в условиях современной действительности;
- проанализировать существующую практику предупреждения побоев и истязаний, вскрыть ее основные недостатки, разработать меры, направленные на их устранение и повышение эффективности работы в данном направлении;
- определить пути повышения эффективности уголовно-правового предупреждения побоев и истязаний.
Теоретической основой исследованияпослужили труды ученых в области теории и истории права, криминологии, уголовного права, уголовного процесса, психологии, философии, политологии, социологии и других отраслей научного знания в части, касающейся рассматриваемых в диссертации вопросов.
Нормативно-правовой основой исследованияявились Конституция РФ, Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ, другие федеральные законы и ведомственные нормативные акты, выступающие правовой основой предупреждения преступности в целом и насильственных преступлений в частности.
Методологическойбазойисследованияпослужил всеобщий
диалектический метод познания социальных явлений и процессов. В контексте диалектического метода познания и во взаимосвязи с ним в диссертации использовались также общенаучные и частно-научные исследовательские методы (анализ, синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, системный, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.).
Наиболее широко в работе применялись специально-
криминологические методы, такие как анкетирование осужденных, изучение материалов уголовных дел, опрос сотрудников правоохранительных органов, анализ данных уголовно-правовой статистики.
Эмпирическую базу исследованиясоставили:
- статистические данные ГИАЦ МВД России за 20102016 гг. о показателях насильственной преступности в целом и таких преступлений, как побои и истязание, в частности;
результаты изучения 123 уголовных дел о побоях и истязании, рассмотренных судами Волгоградской, Московской и Саратовской областей за период 20102016 гг.;
результаты опроса 126 преступников, осужденных за побои и истязание судами Волгоградской, Московской и Саратовской областей в 20102016 гг.;
результаты экспертного опроса 140 участковых уполномоченных полиции Главного управления МВД РФ по Саратовской области.
В ходе исследования также анализировались сведения официальной государственной социально-экономической и социально-демографической статистики, опубликованные Федеральной службой государственной статистики Российской Федерации, охватывающие своими показателями всю страну за 20062016 гг.
Научная новизна исследованиясостоит в том, что по результатам его проведения удалось сформировать криминологическую концепцию
предупреждения побоев и истязаний.
В работе осуществлен криминологический анализ побоев и истязаний через призму современной насильственной преступности и изменений российского уголовного законодательства. Данные преступления
рассмотрены как единый криминологический феномен, что позволило выявить их криминологические особенности, тенденции и закономерности возникновения, сформулировать криминологический «портрет» личности преступников, их совершающих, осуществить криминологическую
типологию их личности, определить комплекс детерминант побоев и истязаний. На основе этого предложены концептуальные направления и конкретные меры предупреждения указанных преступлений, в том числе путем модернизации уголовно-правовых норм, устанавливающих
ответственность за их совершение.
Научная новизна исследования нашла отражение в следующих
выносимых на защиту положениях:
1.Побои и истязания характеризуются многими однородными криминологическими признаками, позволяющими объединить их в самостоятельный объект криминологического исследования. К числу таких признаков относятся личностные особенности преступников, ситуационный и семейно-бытовой характер, детерминация преступлений, а также время, место, способы их совершения, что, в свою очередь, обусловливает применение единых мер по предупреждению побоев и истязаний.
Названные преступления за период 20062016 гг. характеризуются рядом особенностей и тенденций развития: в частности, им принадлежит достаточно устойчивая доля в структуре как насильственной преступности (свыше 30%), так и всей преступности в стране (около 4%), они имеют тенденцию к снижению (-29%) и отличаются высоким уровнем латентности.
2.Криминологический анализ побоев и истязаний показал, что большинство таких преступлений (87,1%) совершается в местах проживания граждан, связанных с их семейно-бытовой деятельностью (в доме, квартире, даче); в осенне-зимний период (52,8%); в вечернее и ночное время (87,0%).
45,1% потерпевших от таких преступлений супруги или сожители виновных; 20,6% их дети, с которыми они состояли в длительном конфликте. Основные способы совершения побоев и истязаний связаны с применением виновным мускульной силы: нанесение ударов в различные части тела руками 44,3%; нанесение ударов в различные части тела руками и ногами 29,8%; нанесение ударов в различные части тела бытовыми предметами (молотками, палками, бутылками, ремнями) 12,2%. Абсолютное большинство таких преступлений (95,3%) носит ситуационный характер.
3.Криминологический «портрет» личности преступников, совершающих побои и истязания, это лица мужского пола (89,8%), в возрасте от 30 до 50 лет (45,9%), со средним образовательным уровнем (75,5%), без определенного рода деятельности и занятий (64,2%), состоящие в семейно-брачных отношениях (71,4%), жители городов (59,1%), совершившие впервые одно из изученных преступлений (72,4%), в одиночку (95,9%). 39,8% таких лиц совершили рассматриваемые преступления в совокупности с иными уголовно-наказуемыми деяниями. Основными мотивами их преступных действий были стремление наказать потерпевшего, не желающего выполнять их требования (35,7%), ревность (26,2%) и месть (23,8%).