МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ВТОРИННИМИ СИРОВИННИМИ РЕСУРСАМИ




  • скачать файл:
  • Назва:
  • МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ВТОРИННИМИ СИРОВИННИМИ РЕСУРСАМИ
  • Альтернативное название:
  • МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВТОРИЧНЫМИ сырьевыми ресурсами
  • Кількість сторінок:
  • 221
  • ВНЗ:
  • ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ
  • Рік захисту:
  • 2006
  • Короткий опис:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

    ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ



    На правах рукопису




    ЛЯШКО ІРИНА ІГОРІВНА

    УДК 351.777.61:504.062


    МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
    ВТОРИННИМИ СИРОВИННИМИ РЕСУРСАМИ



    Спеціальність 25.00.02 - механізми державного управління


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата наук з державного управління


    Науковий керівник
    член-кореспондент НАНУ,
    доктор технічних наук, професор
    Пілюшенко Віталій Лаврентійович




    Донецьк - 2006



    ЗМІСТ

    ВСТУП............................................................................................................ 4

    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ І ПРАКТИЧНІ ОСНОВИ РАЦІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯМ.................................... 10
    1.1. Основи сталого розвитку держави........................................................ 10
    1.2. Підходи до використання вторинних ресурсів..................................... 37
    1.3. Роль первинних і вторинних матеріальних ресурсів в розвитку
    економіки держави........................................................................................ 50
    Висновки по розділу 1.................................................................................. 75

    РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ПРИРОДНИМИ РЕСУРСАМИ...................................... 77
    2.1. Соціально-етичний маркетинг в управлінні природними ресурсами.. 77
    2.2. Ресурсні моделі розвитку індустрії безвідходного і маловідходного виробництва........................................................................................................................ 92
    2.3. Логістичні принципи управління вторинними ресурсами................. 109
    Висновки по розділу 2................................................................................ 125

    РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ВИКОРИСТАННЯМ ВТОРИННИХ РЕСУРСІВ...... 128
    3.1. Стратегічний екологічний менеджмент............................................... 128
    3.2.Формування системи моніторингу регіональної системи наявності і використання вторинних ресурсів............................................................. 144
    3.3. Регіональні програми використання відходів і вторинних ресурсів. 179
    Висновки по розділу 3................................................................................ 187

    ВИСНОВКИ............................................................................................... 189
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ................................................ 192
    ДОДАТКИ.................................................................................................. 208



    ВСТУП

    Актуальність теми. Існуюча в Україні структура промислового виробництва та масштаби ресурсовикористання призвели до того, що наша країна має найвищі показники добування сировини та одночасно величезне накопичення відходів сировини та твердих відходів з достатньо високим складом корисних мінералів та речовин.
    В сучасному виробництві при створенні практично усіх видів продукції утворюється певна кількість відходів, які являють собою частину сировини, за різними причинами не реалізованими у виробництві. Крім того, після закінчення строку приходять до непридатності, старіють та перетворюються у відходи колишні товари, що були у споживанні.
    Нераціональне використання природних ресурсів, накопичення відходів, забруднення навколишнього середовища стає проблемою на шляху стабілізації економічного розвитку країни.
    Вирішення цієї проблеми стає основою довгострокового сталого розвитку, що забезпечує раціональне природокористування, охорону навколишнього середовища та екологічну безпеку.
    Теоретичні та практичні аспекти цієї проблематики знайшли відображення в наукових працях вітчизняних та закордонних вчених. У першу чергу необхідно зазначити роботи О.І. Амоші, Б.В. Буркінського, О.В. Бреславцева, А.М. Близнюка, О.Л. Голуба, Б.М. Данилишина, О.В. Дорогунцова, В.Г. Іллюшенка, Н.Й. Коніщевої, Ю.М. Комара, Н.В.Пахомової, І.В. Петенко, В.Л. Пілюшенка, А.А. Садєкова, В.Н. Хоминої, К. Рихтера, А. Єндерса та інших. В їх працях відображено широкий спектр дослідження еколого-економічних проблем на державному і регіональному рівнях.
    Однак дійовий механізм державного управління використанням вторинних сировинних ресурсів, особливо в умовах дефіциту енергетичних ресурсів та інтенсивного використання невідновлюваних природних ресурсів залишається важливою науковою проблемою і вимагає подальших досліджень у напрямках утворення стратегій використання відходів, залучення їх у виробництво, використання принципів соціально-етичного і екологічного маркетингу, логістики.
    Актуальність окреслених проблем теорії та механізмів державного управління, необхідність формування комплексної стратегії планування розвитку промислових регіонів, методичного забезпечення вирішення проблем оптимального використання сировинних ресурсів обумовили вибір теми дослідження, мету і задачі дисертаційної роботи.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках наукового напряму наукових робіт кафедри маркетингу Донецького державного університету управління за темою Теоретико-методичні основи розвитку маркетингу в управлінні економікою України” (номер державної реєстрації 0100U003067). Особистий внесок автора полягає у розробці теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо формування системи державного управління вторинними сировинними ресурсами на рівні регіонів.
    Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних і методичних основ механізму державного управління системою використання вторинної сировини як пріоритетного напрямку підвищення ефективності економіки регіону, стійкого розвитку підприємств і держави.
    Для досягнення визначеної мети в дисертаційній роботі поставлені такі задачі:
    дослідження і аналіз існуючого стану справ з утилізації відходів як вторинної сировини в промисловості;
    аналіз механізмів управління і використання вторинної сировини в розвинутих країнах і Україні;
    обґрунтування науково-методичних підходів до визначення ролі соціально-етичного маркетингу в управлінні природними ресурсами;
    визначення ролі ресурсних моделей в розвитку індустрії маловідходного виробництва;
    формулювання логістичних принципів в управлінні вторинними ресурсами та обґрунтування необхідності їх використання;
    визначення необхідності екологічного моніторингу накопичення вторинної сировини з урахуванням комплексного впливу на навколишнє середовище;
    удосконалення принципів стратегічного екологічного менеджменту в державному управлінні вторинними сировинними ресурсами;
    розробка рекомендацій щодо формування регіональних програм соціально-економічного розвитку та цільових програм поводження з відходами.
    Об’єктом дослідження є процес розвитку державного управління раціональним природокористуванням.
    Предметом дослідження є закономірності і методи стратегії управління вторинними сировинними ресурсами в регіоні.
    Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дисертаційної роботи є наукові праці вітчизняних і закордонних вчених та фахівців з питань державного управління економічним та соціальним розвитком, теорії сталого розвитку, засади регіонального управління, логістики та маркетингу.
    Для вирішення поставлених задач були використані методи структурного аналізу (для дослідження особливостей міжгалузевих та регіональних проблем поводження з відходами); факторного аналізу (для визначення факторів впливу відходів виробництва як результатів розвитку продуктивних сил та виробничих відносин на навколишнє природне середовище); моделювання (для встановлення взаємозв’язку між обсягами використання вторинної сировини та ефективністю виробництва товарної продукції); програмно-цільового, стратегічного менеджменту (для виявлення та обґрунтування завдань та алгоритмів створення програм розвитку території, для обґрунтування взаємозв’язку між проблемами природоохоронної стратегії та екологічної свідомості).
    Інформаційною базою дослідження є законодавчі акти Верховної ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України та міністерств, інформаційні матеріали та публікації, аналітичні доповіді та статті, матеріали статистичної звітності підприємств та регіонів.
    Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні та розвитку підходів до вирішення важливої науково-прикладної задачі удосконалення державного механізму управління використанням вторинної сировини з відходів.
    У процесі дослідження отримано такі наукові результати:
    вперше:
    запропоновано використання ресурсних моделей для аналізу ситуації з первинною та вторинною сировиною, утилізацією відходів на регіональному рівні;
    сформовано поняття маркетингу вторинних ресурсів як цілеспрямованої діяльності держави, підприємства і окремої людини по утилізації і переробці відходів промислового виробництва і життєдіяльності людини з метою залучення у виробництво додаткових сировинних і енергетичних матеріалів, збільшення додаткового прибутку, зниження екологічного навантаження на навколишнє середовище і узгодження інтересів індивідуума і суспільства;
    удосконалено:
    підходи до застосування логістики в систему управління вторинними ресурсами;
    теоретико-методичні засади моніторингу як системи, що включає не тільки спостереження, а також систему оцінки ситуації та прогнозу;
    дістали подальшого розвитку:
    підходи до вибору напрямків державної політики природокористуванням на засадах соціально-етичного маркетингу;
    визначення ролі і місця держави в забезпеченні управління використанням відходів як вторинної сировини, що відображає стан екологічного менеджменту та виконання умов сталого розвитку;
    методичні основи формування регіональних та цільових програм на засадах ресурсних моделей, моніторингу стану утворення та використання відходів, раціонального використання природних ресурсів.
    Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність дисертаційного дослідження полягає в тому, що одержані автором результати і розроблені рекомендації щодо поліпшення процесу управління поводженням з відходами та використанням вторинних матеріальних ресурсів дають можливість комплексно і системно вирішити економічні та екологічні проблеми,забезпечити раціональне використання природних ресурсів.
    Результати досліджень використані при розробці та реалізації „Програми соціально-економічного розвитку Донецької області”, „Програми використання відходів виробництва та споживання в Донецькій області” (довідка Донецької обласної державної адміністрації №2-286 від 23.12.2005). Пропозиції щодо комплексного використання відходів прийняті до реалізації Міні-металургійним заводом „Істіл-Україна” (довідка №1-341від 16.11.2005), ВАТ Дніпровський трубний завод” (довідка №3-78 від 12.12.2005).
    Наукові дослідження, що виконані в рамках дисертаційної роботи, використовуються в процесі викладання на заняттях з курсів „Маркетинг вторинних ресурсів” та „Розміщення продуктивних сил” в Донецькому державному університеті управління (довідка №05-12/262 від 28.12.2005).
    Особистий внесок здобувача. Усі наукові розробки, в яких викладено результати досліджень за темою дисертаційної роботи, виконані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, що є результатом особистих досліджень здобувача. Конкретний особистий внесок автора в спільних наукових роботах показано у списку опублікованих праць за темою дисертації.
    Апробація результатів дисертації. Результати досліджень, які викладені в дисертації, були повідомлені й обговорені на численних наукових і практичних конференціях і семінарах, у тому числі: на IV Міжнародній науково-практичній конференції „Маркетинг: теорія і практика” (м. Луганськ, 2000 р.); Міжнародній науково-практичній конференції по управлінню відходами "Техноресурс - 2000" (м. Київ, 2000 р.); Всеукраїнській науково - практичній конференції "Теорія та практика управління у трансформаційний період (м. Донецьк, 2001 р.); 11 Всеукраїнській, Ш Міжнародній конференції молодих вчених "Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємство, стале економічне зростання"( м. Донецьк, 2002 р.); П Міжнародній науково-практичній конференції "Сучасні проблеми управління" (м. Київ, 2003 р.); 111 Міжнародній науково-практичній конференції " Екологія і здоров`я людини Охорона повітряного і водного басейнів. Утилізація відходів" (м. Щелкіно, АР Крим, 2005 р.); щорічних конференціях професорсько-викладацького складу за підсумками науково-дослідної роботи Донецької державної академії управління (2000-2005 рр.).
    Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 19 наукових праць (9 у фахових виданнях) загальним обсягом 18,3 д.а., з них особисто автору належать 11,8 д.а., в тому числі: 9 статей у збірниках наукових праць, 4 - у наукових журналах, 1 навчальний посібник, 5 - публікацій в матеріалах науково-практичних конференцій.
    Структура і обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних
    джерел, додатків, які викладено на 221 сторінці друкованого тексту, у тому числі 19 рисунків, 9 таблиць, які наведено на 30 сторінках, 179 найменувань використаних джерел на 16 сторінках, 2 додатки на 11 сторінках.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ

    1. Головною метою держави, як соціально-економічної системи повинно бути досягнення певного балансу соціально-економічної та техногенно-екологічної політики. Надзвичайно високі темпи економічного розвитку техногенного типу на основі принципів, що виснажують природокористування, призвели до цілого ряду глобальних екологічних проблем, які в тій чи іншій мірі охоплюють всі регіони. У світовому співтоваристві назріла необхідність в розробці ефективних механізмів природокористування і удосконалення економічної політики в державах.
    Розробка ресурсної концепції суспільного розвитку спрямована на досягнення стійкого розвитку, основою якого є право людини на життя в гармонії з природою, використання природних багатств для забезпечення нинішніх і майбутніх поколінь та охорона навколишнього середовища, що повинно бути невід’ємною складовою процесу розвитку.
    2. Аналіз свідчить, що в Україні склався критичний стан з екологічною реконструкцією національного господарства, неухильно скорочується найважливіший показник технічного оновлення виробництва створення та впровадження маловідходних, ресурсозберігаючих і безвідходних технологічних процесів. Назріла необхідність в розробці ефективних механізмів державного управління природокористуванням і удосконалення екологічної політики держави.
    3. Використання принципів соціально-етичного маркетингу, що ставлять підприємницьку діяльність в залежність від орієнтирів суспільного розвитку, від умов поліпшення середовища мешкання, від постійного пошуку нових технологічних процесів, які виключають відходи, зменшують енергоспоживання, використання вторинної сировини дозволяє обґрунтувати та застосувати основні положення сталого розвитку.
    4. На засадах виконаного дослідження сформульоване поняття маркетингу вторинних ресурсів як цілеспрямованої діяльності держави, підприємства і окремої людини по утилізації і переробці відходів промислового виробництва і життєдіяльності людини з метою залучення у виробництво додаткових сировинних і енергетичних матеріалів, збільшення додаткового прибутку, зниження екологічного навантаження на навколишнє середовище і узгодження інтересів індивідуума і суспільства.
    5. Доведено, що для аналізу природокористування, охорони природи, утилізації відходів необхідно використовувати моделі ресурсних циклів, що характеризують сукупність перетворень і просторових переміщень речовин природи в процесі їх освоєнь, здобичі, переробки, споживання і кінцевого повернення в природу після використання. Ресурсні цикли допомагають визначити, на якій стадії суспільного кругообігу первинно добуті речовини природи можуть бути знову повернуті в активний кругообіг з меншими витратами. Побудовані та проаналізовані ресурсні цикли у металургії та енерговиробництві.
    6. На підставі принципів логістики, що розглядають планування переробки і утилізації відходів, рециклінг, складування, транспортування, менеджмент виробництва та використання вторинної сировини побудована схема руху матеріальних та інформаційних потоків при створенні вторинної сировини, доведення продуктів до товарних кондицій. Формування логістичних схем потоків повинно базуватися на результатах детальних маркетингових досліджень.
    7. Результати досліджень показали, що формування стратегії використання вторинних сировинних ресурсів повинна забезпечувати екологічна політика, що стимулює використання відновлюваних ресурсів, при одночасному стимулюванні скорочення використання не відновлюваних. Це обумовлює використання заходів екологічного менеджменту довгострокову ринкову спрямованість, аналіз та врахування сировинно-енергетичних трансформацій, застосування еволюційних концепцій розвитку, аналіз впливу на навколишнє середовище та людину, виконання вимог екологічних стандартів.
    8. Показано, що для сталого управління природокористуванням державні і недержавні структури повинні мати інформацію про вплив антропогенних ефектів на навколишнє середовище, взаємодію людини і природи. Крім забезпечення системи управління екологічний моніторинг повинен бути орієнтований на забезпечення інформацією організаційних заходів по охороні навколишнього середовища. Ці принципи реалізуються в системі управлінь екології та природних ресурсів і дозволили проаналізувати етап утворення відходів та динаміку утворення вторинної сировини в Донецькій області.
    9. Результати наукових досліджень та встановлені залежності дозволили побудувати схематичну модель регіональної еколого-економічної системи та сформулювати засади формування та побудови цільових комплексних програм, що враховують загальну характеристику стану сталого розвитку регіону, аналіз і прогнозування стану природно-технічних систем, побудову ресурсних моделей, розробку та експертизу стратегій ресурсовикористання та природоохоронних заходів, моніторинг та оцінку результатів.

    Ці принципи використані при створенні Програми соціально-економічного розвитку” та Програми використання відходів виробництва і споживання” Донецької області.






    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аванесов А.Н. Япония: поиск решения энергетической проблемы.- М.: Междунар.отн., 1986.- 136 с.
    2. Адамов Б.1. Організаційно-економічні основи управління розвитком міст. - К.: ГРОТ, 1998.- 216 с.
    3. Акимова Т.А., Батоян В.Д., Моисеенков О.В., Хаскин В.В.. Основные критерии экоразвития. М.: Рос.экон. акад., 1994.- 315 с.

    4. Амитан В.Н., Потапова Н.Н. Региональные аспекты управления ресурсосбережением // Менеджер. Вестник ДонГАУ.- 2002.-№3, С. 115-120.
    5. Амоша А.И., Ященко Ю.П. Регионы важнейший элемент в структуре управления рыночной экономикой// Экономика пром-ти.-1999.-№2.- С.3-9.
    6. Арсенов В.В. Экологическая конкурентоспособность предприятия: реализация рыночных отношений в машиностроительном комплексе - Саратов, Мекс - вуз.науч.сб. - 1994 - 236 с.
    7. Баев К.А., Кучерчук Д.К. Роль современного государства в обеспечении устойчивого экономического развития / Вісник академії економічних наук України, №1, 2002.- С. 126-127.
    8. Белашов А.А., Жаркова И.А. и др. Экономические проблемы использования промышленных отходов.- Киев: Наукова думка, 1983.- 197 с.

    9. Белоусова Е. Экологический мониторинг природной среды.- №7, 2003.- С.81-87.
    10. Близнюк A.M., Конищева Н.И. Опыт Донецкой области по формированию региональной системы управления использованием отходов// Продукция, технологии и оборудование переработки отходов производства и потребления: сб. тез.докл..- Киев: Минпромполитики Украины, 1999.- С.16-17.
    11. Близнюк A.M., Конищева Н.Й. Стратегія формування індустрії переробки та утилізації відходів в контексті інноваційної моделі економічного розвитку// Проблемы сбора, переработки и утилизации отходов: Сб. научных статей. Одесса: Одесский Центр научно-технической и экономической информации, 2001.- С. 16-20.
    12. Близнюк A.M. Стратегія формування індустрії переробки та утилізації відходів в екокризових промислових регіонах// Економіка промисловості, 2001.-№1.- С. 21-27.
    13. Бобылев С.Н. Экономика природопользования.- М.: Теис, 1997.- 272 с.
    14. Бреславцев А.В. Повышение экономической эффективности использования лома и отходов цветных металлов. Донецк: ИЭП НАНУ, 1992.- 160 с.
    15. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Природопользование: основы экономико-экологической теории.- Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999.-350 с.
    16. Веклич О. Формування економічного механізму сталого розвитку України./ Вісник національної академії наук України, 2000.- № 2.- С.3-6.
    17. Веклич О. Совершенствование инструментов экологического управления в Украине // Экономика Украины.- 1991.- №9- С.21-34.
    18. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн.1. Пространство и время в неживой и живой природе.- М..: Недра, 1975.- С.49.
    19. Вергун Н., Промский П. Опыт экономии ресурсов в Германии // Вопросы экономики, 1998.-№1. , С - 39-43.
    20. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности (Образование и использование): Справочник.- М.: Экономика, 1993.- 224 с.
    21. Вторичные материальные ресурсы нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (Образование и использование): Справочник-М.: Экономика, 1994.- 143 с.
    22. Вторичные материальные ресурсы цветной металлургии. Лом и отходы. (Образование и использование).: Справочник - М.: Экономика, 1994.- 152 с.
    23. Вторичные материальные ресурсы черной металлургии. (Образование и использование).: Справочник в 2-х томах.- М.: Экономика, 1996.- 153 с.
    24. Виговська Г., Міщенко В. Регіональні аспекти управління відходами// Регіональна економіка, 2000.- №3.- С. 130-139.
    25. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики.- 1995.- №2.- С.129-138.
    26. Газизулин Н.Ф. Основы экоразвития.- М.: Теис, 1999. -312 с.
    27. Гузев М.М. Экономика и качество окружающей среды. Львов, 1998.- 296 с.
    28. Герасимчук 3. Научные основы исследования экологической безопасности как фактора устойчивого развития. // Стратегія екологічної безпеки (регіональний контекст).: Сб. научн. трудов.- Львов, 1999.- С.62-69.
    29. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н. и др. Экология и экономика природопользования / Под. ред. проф. Э.В.Гирусова.- М.: ЮНИТИ, 2000.- 455 с.
    30. Гирусов Э.В. Экономика природопользования.- М: Теис, 1998.-455 с.
    31. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии.- С.-Петербург, Спец.лит-ра, 1997.- 304 с.
    32. Голубков Е.П. Основы маркетинга. Уч.пос- М.: Изд.Дом «Даменов и К», 2001.- 412 с.
    33. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг.- С.-П-б, 1993.-345 с.
    34. Гофман К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике.- М.: Мысль, 1991.- 231 с.
    35. Голуб А., Струкова Е. Природоохранная деятельность в переходной экономике// Вопросы экономики.- 1995.- №2.- С.17-25.
    36. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования.- М.: Аспект-Пресс, 1995.- 188 с.
    37. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. - М.: Аспект-Пресс, 1999.- 319 с.
    38. Гресь В.В., Пузанов А.Ф. Использование твердых отходов в Японии. Обзорная информация. Серия: Рациональное использование материальных ресурсов. М.: ЦНИИТЭИМС, 1996.- №2.
    39. Грухальски Е. Использование вторичного сырья в Польше // Экономика, 1996.-№6.-С.19-22.
    40. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. -М.:ЮНИТИ, 2000.- 455 с.
    41. Горелов А.А. Экология. Курс лекций.- М.: Изд-во «Центр», 2000.- 240с.
    42. Данилишин Б.М. Сталий розвиток України: реалії і проблеми // Проблеми сталого розвитку України.- К.: БМТ, 2000. - С.133-150.
    43. Данилишин Б.М., Дорогунцов C.I. та ін. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України.- К.: РВПС України НАН України, 1999.-716 с.
    44. Дворник Л.И., Пашков И.А. Строительные материалы из отходов промышленности: Учебное пособие.- Киев: Вища школа, 1990.- 232 с.
    45. Дорогунцов С.И., Мищенко B.C. Новые подходы к решению проблем использования минерально-сырьевых и вторичных ресурсов Украины // Новая государственная и региональная политика в области утилизации крупнотоннажных и токсичних отходов: Сб.науч.тр. / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности; Отв. ред.Н.Г.Чумаченко. - Донецк, 1995.- С.27-30.
    46. Дорогунцов С.I., Ральчук О.М. Управління техногенно-екологічною безпекою у парадигмі сталого розвитку: концепція системно-динамічного вирішення. К.: Наукова думка, 2001.- 173 с.
    47. Дуденков СВ. Экономика, организация и планирование заготовки и переработки вторичного сырья: Учебное пособие.- М.: Экономика, 1990.- 240 с.
    48. Доманин А.Б. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика.- 2000.- №3.- С.54-60.
    49. Ефремов А.В., Пахомов В.А. Экономическая эффективность утилизации горнопромышленных отходов.- М.: Недра, 1988.- 220 с.
    50. Жигалов В.Т., Шимановська Л.М. Основи менеджменту i управлінської діяльностіі // Підручник.- Вища школа, 1994.- 223 с.
    51. Захарова С. Кризис индустриализма и концепция социального маркетинга// Социологические исследования.- 1995.- № 5.- С.34-38.
    52. Загвойская Л. Экономические предпосылки менеджмента природных ресурсов в контексте устойчивого развития // Экономика Украины.- 2005.- №8.- С.75-80.
    53. Закон Украины «Об отходах» // «Голос Украины».- 1998.- №70.- 14 апреля.
    54. Закон України «Про охорону навколишнього середовища» // Правова база з питань екології та охорони природного середовища.- К., 2001.- С.3-41.
    55. Замятина М.Ф. Охрана окуружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.- М.: ЮНИТИ, 2000. 348 с.
    56. Земля тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2004 році/під ред. С.В.Третьякова.-Донецьк: Новий мир, 2004.-158 с.
    57. Иванов Н.И., Хижняк Л.Т. Управление ресусообеспечением производства //Менеджер- 1999.-№2.- С.47-54.
    58. Иванов Н.И. Развитие методологии исследования производственного потенциала Украины // Економіка промисловості.-2000.-№1.- С.19-26.
    59. Использование вторичного сырья и отходов в производстве (отечественный и зарубежный опыт, эффективность и тенденции). /Под ред. В.Н. Ксинтариса и Я.А. Рекитара.М.: Экономика, 1983.- 167 с.
    60. Использование вторичных ресурсов. Экономические аспекты. Пер. с англ./ Под ред. Д.Пирса, И.Уолтера.- М.- Экономика, 1981.- с.
    61. Использование отходов в промышленности стройматериалов за рубежом.М.: ВНИИЭСМ, 1987.- 44 с.
    62. Ильванский М., Трофимова М. Экология и ресусосбережение: наши проблемы и зарубежный опыт// Мировая экономика и междунар. отнош., 1991.-№12.-С.126-132.
    63. Ілляшенко СМ., Прокопенко О.В. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління: Монографія / Під ред. д.е.н. проф. С.М.Ілляшенко. - Суми: ВТД "Університетська книга", 2002.- 250 с.
    64. Карагодов И.А. Управление отходами на уровне региона // Бизнес-информ.- 1998.- №№13-14.- С.6-9.
    65. Кадохов В. Совершенствование экономических механизмов природопользования // Экономист.- 2002.- № 4.- С. 57-63.
    66. Кислый В.Н., Лапин Е.В., Трофименко Н.А. Экологизация управления предприятием: Монография.- Сумы: Университ. книга, 2002.- 232 с.
    67. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы.- М.: Наука, 1975.- 256 с.
    68. Конищева Н.И., Чумаченко Г.Г. Организационно-экономические предпосылки формирования программ экологической реконструкции Донбасса// Новая государственная и региональная политика в области утилизации крупнотоннажных и токсичных отходов: Сб. науч. трудов/ НАН Украины. Ин-т экономики промышленности; Отв. ред.Н.Г.Чумаченко.- Донецк,1995.-С.7-27.
    69. Конищева Н.И. Технопарки как форма стимулирования инновационной деятельности в регионе// Проблемы формирования антикризисной политики и механизма банкротства предприятий: Сб.науч.тр./НАН Украины. Ин-т экономики пром-ти; Редкол.: В.Н.Амитан (отв.ред.), Н.И.Конищева (науч.ред.) и др.- Донецк, 1998.- С.319-324.
    70. Конищева Н.И., Петенко И.В. Повышение эффективности использования природноресурсного потенциала на основе маркетингового менеджмента. / Рыночные акспекты развития экономики в регионе./ Сб.науч.тр./ НАН Украины.- Донецк-Краматорск, 1999.- С.40-45.
    71. Конищева Н.И., Ященко Ю.П. Концептуальные основы формирования долгосрочной стратегии использования отходов в Донецкой области. - Донецк: ИЭП НАНУ, 1999.- 30с.
    72. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Пер. с англ. / Под ред. Третьяк О.А., Волковой Л.А..- С.-П-б: Изд. «Питер», 1999.- 896 с.
    73. Кузнецова И.А. Зарубежный опыт по вовлечению вторичного сырья в производство. Сер.1. Экономия и рациональное использование сырьевых, топливно-энергетических и др. материальных ресурсов. М.: ЦНИИТЭИМС, 1993., 176 с.
    74. Кормилицын В.И., Цицкишвили М.С., Яламов Ю.И. Основы экологии. - М., 1997.- 257 с.
    75. Крикавський Є. Логістика. - Львів: Вид. Державного університету «Львівська політехніка», 1999.- 264 с.
    76. Ламбен Ж.-Ж. Стратегической маркетинг.- С.-Петербург: Питер, 1996-649 с.
    77. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок.- С.-Петербург: Питер, 2004.- 800 с.
    78. Ларина P.P., Пилюшенко В.Л., Амитан В.Н. Логистика в управлении организационно-экономическими системами. Монография.- Донецк: Изд.ВИК,2003.-239с.
    79.Ларіна P.P. Регіональна логістична система// НАН України. ІЕПД.- Донецьк: ВИК, 2004.- 372 с.
    80.Лейкина К.Б. Ресурсосбережение как фактор экологизации производства // Экологическое оздоровление экономики /Под ред. В.Я.Возняка, Н.Г.Фсйтельман, А.А. Арбатова.- М: Наука, 1994.- 217с.
    81. Липницкий Д.В., Шемякина Н.В. Зарубежный опыт экономии реурсов// Проблемы создания организационно-экономического механизма ресурсообеспечения производства.- Донецк: ИЭП НАН Украины. 1996.-С.36-41.
    82. Ляшко И.И. Состояние и проблемы использования промышленных отходов в регионе// Сб.тр. Т.П, «Экономический вестник национальной горной академии Украины» - Днепропетровск: РИК НТА Украины, 1999.- С.226-228.
    83. Ляшко И.И. Зарубежный опыт использования вторичных ресурсов// Науч.-инф. журнал «Бизнес-информ»- Харьков: АО «Бизнес-информ».- 1999-№№11-12.-С. 118-120.
    84. Ляшко И.И. Эффективность комплексного использования отходов черной металлургии// Менеджер.- 1999.- №3(5).- С.97-101.
    85. Ляшко И.И. Экологические и экономические проблемы утилизации отходов//Менеджер.- 2000.- №2(9).- С.116-121.
    86. Ляшко И.И. Экономическое стимулирование как фактор эффективности управления отходами // Зб.наук.пр., вип. 82, «Економіка:проблеми тeopii та практики».- Дніпропетровськ: ДНУ.-2001.- С.97-102.
    87. Ляшко И.И. Маркетинговые стратегий управления отходами в отраслях экономики // Менеджер.- 2002.- №5(21).- С.204-208.
    88. Ляшко I.I. Основні напрямки підвищення ефективності управління відходами в галузях важкої промисловості // Збірник наук.пр. ДонДАУ, Т.1, cepiя «Державне управління, вип.7 «Стратегія маркетингу в управлінні регіоном та підприємством» - Донецьк: ДонДАУ, 2001.-С.53-59.
    89. Ляшко И.И. О необходимости формирования эколого-экономического механизма в условиях истощения природных ресурсов// 3б. наук.праць ДонДАУ, Т.IV, cepiя «Державне управління», вип.. 14 «Держане регулювання економіки i соціального розвитку території та підприємств».- Донецьк: ДонДАУ, 2002.- С.190-197.
    90 Ляшко И.И. Роль материальных ресурсов в управлении устойчивым социально-экономическим развитием регионов Украины// 36. наук.праць ДонДАУ, Т.IV, серія «Державне управління» вип..25 «Державне управління процесами життєдіяльності i галузевого розвитку регіону».-Донецьк: ДонДАУ, 2003.- С. 181-189.
    91. Ляшко И.И. Использование системного подхода при разработке стратегии управления вторичными ресурсами региона//3б. наук.праць ДонДАУ, Т.1У, серія "Державне управління" вип. 29 «Державне регулювання економічного розвитку».- Донецьк: ДонДАУ, 2003- С. 190-198.
    92. Ляшко И.И., Пилюшенко В.Л. Экологический маркетинг как концепция устойчивого социально-экономического развития // Зб.наук.праць ДонДУУ, Т.У, cepiя «Державне управління» вип..33 «Екологічний менеджмент як складова частина сталого розвитку».- Донецьк: ДонДУУ, 2004.- С.24-35.
    93. Ляшко И.И. Логистические принципы разработки стратегии управления вторичными ресурсами// Сб. науч.ст., Т.П. Экология и здоровье человека. Охрана воздушного и водного бассейнов, утилизация отходов. - Харьков: Райдер, 2005 .- С. 88-193.
    94. Ляшко И.И. Возможные маркетинговые стратегии на рынке отходов.// 3б.праць Тези доповідей ІУ Міжнародної науково-практичної конференції «Маркетинг: теорія i практика».- Луганськ: СУДУ.-2000.- С.151-152.
    95. Ляшко И.И. Вопросы формирования маркетинговой информационной системы управления отходами.// Зб.наук.праць Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференцї «Теорія та практика управління у трансформаційний період».- Донецьк: Ін-т економіки промисловості НАНУ.-2001.- С.313-316.
    96. Ляшко И.И. Техногенно-экологическая безопасность как фактор устойчивого развития отраслей экономики.// Сб.науч.трудов. Тезисы докладов ІІ Всеукраинской, ІІІ Международной конференции молодых ученых.ч.ІІІ.- Донецк: ДонНУ, 2002.- С.221-223.
    97. Ляшко И.И. Организационно-правовые аспекты формирования эколого-экономического механизма государственного управления вторичными ресурсами.//3б.праць Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні проблеми управління».- Київ: НУТУ "КПУ".- 2003.-С.209-210.
    98. Ляшко И.И. Региональные и отраслевые комплексные программы использования отходов и вторичных ресцрсов // Зб.наук. праць ДонДУУ, т.ІV, серія Державне управління”, вип.55 Державна політика в сфері управління”.- Донецьк: ДонДУУ, 2005.- С.22-29.
    99. Литвин О. Экологические программы Донбасса// Газета «Наш край», 2000.-№7.-С.З.
    100. Макар С.В. Классификация и оценка природных условий и ресурсов Российской Федерации.Учеб.пос.-М., 1995.- 51с.
    101. Макар С.В. Основы экономики природопользования.- М.: ин-т междун.права и экономики им.А.С.Грибоедова.-1998.- 192 с.
    102. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: пер. с англ./общ. ред. и вступ.слово О.С. Виланского.- М.: Прогресс, 1988.-400 с.
    103. Маркетинг / А.Н.Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560 с.
    104. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. За пределами роста.- М.: Знания, 1994.- 376 с.
    105. Мелиховский В.М. Социальный маркетинг.- Ярославль.-1996.- 267с.
    106. Метлова Л. Стратегічні особливості природокористування в перевантажених регіонах // Схід.- 2002.- №5.- С.17-21.
    107. Методические указания к изучению дисциплины «Основы экологии и экономики природопользования».- Донецк: ДонГАУ, 1998.- 185 с.
    108. Межевич М.Н., Литовка О.П. Экологическое оздоровление Экономики. М.: Наука, 2001. 224 с.
    109. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М: Дело, 1992.- 702 с.
    110. Михеев О.Е. Богатства второго круга. Вторичные ресурсы в экономике. М.:Экономика, 1989.- 157 с.
    111. Маркетинговое обеспечение региональной экономической политики: Монография /Бевзенко В.Ф., Баширов И.Х., Лазебник Р.М., Алышев А.Н.- Донецк: ООО «Юго-Восток». ЛТД, 2003.- 168 с.
    112. Минаев А.А., Ростовский В.И. Перспективы комплексной переработки отходов металлургии Украины // Новая государственная и региональная политика в области утилизации крупнотоннажных и токсичных отходов: Сб.науч.тр./ НАН Украины. Ин-т экономики промышленности; Отв.ред. Н.Г. Чумаченко. Донецк, 1995. 124 с.
    113. Минина В.Н. Смена парадигмы управления в контексте социальных изменений // Социология экономики и управления под ред. Волочковой.- С.-Пб.: Питер.- 1998. С.91-107.
    114. Мэфферт Г., Киргеорг М. Зеленый маркетинг // Маркетинг под ред. М. Бейкера. С.-Пб.: Питер, 2002. С.967-991.
    115. Наше будущее / Доклад Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию(МК ООР).- М.: Прогресс, 1989.
    116. Нестеров П.М. Экономика природопользования и рынок. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.- 413 с.
    117. Новиков Н.Н. Промышленные отходы: инновационные решения и экологизация промышленности.- Новотех ЛТД. Координационный центр по науке и технологиям, 2004.- 9 с.
    118. Наукова та інноваційна діяльність в Украіні: Стат.зб./Держкомстат Украіни.- Киів, 2000.- 317 с.
    119. Олдак П.Г. Формирование современного экономического мышления.- Новосибирск: Наука, 1989. 160 с.
    120. Основы экологии и природопользования. Уч.пособие/ Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А.- Харьков:ООО «Олант», 2002.- 384 с.
    121. Пахомова Н.В.Социально-экономическая политика в регионе.-С.-Петербург.: Знание, 1992.- 214 с.
    122. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рахтер К. Экологический менеджмент.- С.-Петербург.:Питер, 2003.- 544 с.
    123. Панкрухин А.Т. Эволюция маркетинга в мире и в России// Маркетинг в России и за рубежом.- 1998.-№4.- С.83-97.
    124. Павлова И.Ю., Шевченко А.Т. Основы природопользования.-М., 1996.- 49 с.
    125. Пирогов Н.Л., Сушон С.И., Завалко А.Г. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы.- М.: Экономика, 1987.- 199 с.
    126. Пилюшенко В.Л., Ляшко И.И. Маркетинг вторичных ресурсов: Учебное пособие.-Донецк: Изд-во «ВИК».- 2003.-227 с.
    127. Пилюшенко В.Л., Петенко И.В. Эколого-экономические проблемы промышленных отходов в угольной промышленности Украины./ Вісник СУДУ. 2000.- №4(26).- С. 22-30.
    128. Пила В., Абрамов В. Программно-целевой метод управления социально-экономическим развитием регионов.// Экономика Украины.- 1998.-№9.- С.32-39.
    129. Петенко И.В. Место экологии в комплексе маркетинг-микс. / Тези доповідей 1У Міжнародноі конференціі Маркетинґ: теорія і практика”. Луґанськ: СУДУ, 2000.- С. 50-51.
    130. Петенко І.В., Недодаєва Н.Л. Екологічний фактор у формуванні стратегії розвитку вугільної промисловості: Монографія / НАН України. Інститут економіки промисловості.- Донецьк, 2003. 104 с.
    131. Петенко И.В. Экономические аспекты формирования и реализации ресурсосберегающих технологий в угольной промышленности.- Донецк: ВИК, 2001.- 304 с.
    132. Плисецкий Е.А. Коммерческая география России.- М, 1996.- 256с.
    133. Програма «Донецька область-2010».- Донецьк: Донецька обласна рада; Донецька облдержадміністрація, 1999.- 150 с.
    134. Програма Україна-2010”. Консолідація українського суспільства: реалії, перспективи: Науково -методичний посібник.- Київ: Видавництво Української Академії державного управління при Президентові Украіни (УАДУ), 1999.- С.8.
    135. Поклонский Ф.Е., Поважный С.Ф., Пампура О.И., Заречнев А.И. Совершенствование механизма управления инновационным процессом.- Донецк:ИЭП НАН Украины, 1995.- 27 с.
    136. Программа использования отходов производства и потребления в Донецкой области на период до 2005 года: Кол .авторов/ Донецкая облгосадминистрация. Главное управление экономики; НАН Украины. Институт экономики промышленности; Редкол.: А.М.Близнюк, Н.И.Конищева и др.- Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999.- 121 с.
    137. Региональная система управления использованием отходов производства и потребления в Донецкой области. Кол.акторов. НАН Украины и ИЭП.Редкол. :А.М.Близнюк, Н.И.Конищева и др. - Донецк: ИЭП НАНУ, 1999.- 112 с.
    138. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила и гипотезы).- М., 1994.- 367 с.
    139. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М., 1990.- 637 с.
    140. Ресурсосбережение: эколого-экономический аспект / Конищева Н.И. и др. К.: Наукова думка.- 1992.- 208 с.
    141. Решетников А.В. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование.- М.: 1998.- 187 с.
    142. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию http // www un.org / russion / document/ declarant.
    143. Романова Л.В. Проблеми формування етичного маркетингу в Україні./ Економіка АПК, 2004, №3.- С. 137-140.
    144. Рунова Т.Г. Природопользование.- М.: ГИНФО, 2001.- 237 с.
    145. Рыночные методы управления окружающей средой// под ред. Проф. А.А.Голуба.- М.: Высшая школа, 2002.- 296 с.
    146. Садченко Е.В. Концептуальные основы экологического маркетинга // Экономические инновации: Сб. науч.трудов.-Одесса: Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2001.- Вып.1.- С.278-284.
    147. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы.-М.: Экзамен, 2000.- 768 с.
    148. Садеков А.А. Механизмы эколого-экономического управления предприятием. Монография. Донецк, ДонГУЭТ им. М.Туган-Барановского, 2002.- 311 с.
    149. Садеков А.А. Экологическое регулирование хозяйственной деятельности: зарубежный опыт. Монография.- Донецк: ДонГУЭТ им. М.Туган-Барановского, 2003.- 106 с.
    150. Семененко А.И., Сергеев Б.И. Логистика. Основы теории. С-Пб.: Изд. «Союз», 2001.- 544 с.
    151. Спичак Ю.Н., Кипко Э.Я., Полозов Ю.А., Радченко В.В., Поштун А.З. Разработка внедрение новых технологий охраны окружающей среды в Восточном Донбассе // Уголь Украины. 2000. - 34. - С. 13-27.
    152. Современная логистика.7-е изд.: Пер. с англ.- М.: Издат.дом «Вильямс», 2002.- 624 с.
    153. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления.- М.: Колос, 2000.- 232 с.
    154. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов.- М.: Высшая школа, 1990.- 232 с.
    155. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России / ЭКО, 2002.-№7.- С.89-111.
    156. Справочник. Санитарная очистка и уборка населенных мест.-М.: Стройиздат, 1995.- 250 с.
    157. Трегобчук В.М. Актуальные экологические проблемы экономического развития// Экономика Украины.- 1991.- №9.- С.21-34.
    158. Трегобчук В. Экология, научно-технический прогресс и рынок// Экономика Украины.- 1993.- №2.- С.13-18.
    159. Трушина Т.П. Экологические основы природопользования.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.- 383 с.
    160. Управление социальной сферой/ под ред. Гордона В.Э. С.- Петербург: Питер, 1998.- 187с.
    161. Фурманенко О.С. Прибирання та санітарне очищення населенних місць.- Київ: Лыбидь, 1993.-166 с.
    162. Хачатуров А.Е. и др. Экологический маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом.-2000.- №4.
    163. Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства (эколого-экономический аспект). Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001.- 320 с.
    164. Чумаченко М.Г., Кузьменко Л.М. Про концепцію регіональної промислової політики // Управление экономикой переходного периода: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Чумаченко Н.Г. (отв. ред) и др. Донецк, 2000.- С. 5-22.
    165. Чумаченко М.Г. Екологія і економіка в Україні. Проблеми сталого розвитку України. К.: БМТ, 2000. С.334-343.
    166. Шилов И.А. Экология. - М.: Высшая школа, 2000.- 512 с.
    167. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). М.: Экономика, 2000. 217 с.
    168. Экономика природопользования / Под ред. Т.С. Хачатурова.- М.,1991.- 267 с.
    169. Экономика сохранения биоразнообразия.- М.,1995.- 294 с.
    170. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. - М., 1997, С.315-336.
    171.
  • Стоимость доставки:
  • 125.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА