МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Короткий опис

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

На правах рукописи
УДК 330.341.1

ПЕДЕРСЕН ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.04 – Экономика и управление предприятиями
(по видам экономической деятельности)

Диссертация на соискание научной степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель –
Брюховецкая Наталья Ефимовна
доктор экономических наук, профессор

Донецк – 2011

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЕГО РОЛЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
1.1 Экономическая сущность и методы оценки инновационного потенциала предприятий 14
1.2 Значение и место инновационного потенциала в инновационной деятельности предприятия 39
1.3 Государственное регулирование инновационной деятельности предприятий 50
Выводы к разделу 1 73
РАЗДЕЛ 2 АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 77
2.1 Анализ уровня и реализации инновационного потенциала предприятий 77
2.2 Определение роли и места кадровой составляющей в инновационном потенциале предприятий 90
2.3 Методы определения экономического эффекта инноваций в процессе реализации инновационного потенциала предприятий 105
2.4 Оценка рисков инновационного проекта как составного элемента инновационного потенциала предприятия 123
Выводы к разделу 2 137
РАЗДЕЛ 3 РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 143
3.1 Управление рисками инновационного проекта как элемент механизма оценки инновационного потенциала промышленного предприятия 143
3.2 Совершенствование подходов к оценке эффективности инноваций 155
3.3 Формирование механизма оценки инновационного потенциала промышленного предприятия 168
Выводы к разделу 3 190
ВЫВОДЫ 193
ПРИЛОЖЕНИЯ 198
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 222

ВВЕДЕНИЕ

Состояние большинства отраслей экономики Украины характеризуется высокой степенью изношенности основных производственных фондов, отсталостью используемых технологий и как результат – низкой эффективностью производственно-хозяйственной деятельности, неконкурентоспособностью продукции не только на мировом, но и на внутреннем рынке. В таких условиях инновационное направление развития промышленных предприятий должно быть переведено в ряд первоочередных и стратегических. В период коренных рыночных преобразований выживают только «лидеры перемен», взявшие на вооружение в своём развитии новейшие достижения науки и техники. Инновационный тип современного экономического развития в качестве движущей силы использует не столько промышленное производство, сколько исследования и разработки. Поэтому активное наращивание инновационного потенциала промышленных предприятий может дать ощутимый толчок развитию отечественного производства, повышению его конкурентоспособности и всей экономики в целом, обеспечить благоприятные условия для перехода отечественной экономики на новый технологический уровень.
Актуальность темы. Данные официальной статистики свидетельствуют, что уровень использования инноваций в производственных процессах отечественных предприятий недопустимо мал по сравнению с аналогичным показателем в развитых зарубежных странах. По значению коэффициента конкурентоспособности лидирующее положение в Украине занимает машиностроение. На мировом рынке Украина по этому показателю занимает 7 место. Это говорит о том, что в отечественной экономике нет базовой отрасли, которая выполняла бы роль локомотива в повышении уровня конкурентоспособности украинской экономики. Это обуславливает актуальную необходимость наращивания инновационного потенциала промышленных предприятий всех без исключения отраслей экономики. Ведущая роль, конечно же, должна быть отведена таким базовым отраслям отечественной экономики как машиностроение и металлургия, поскольку они обладают большим финансовым, производственным и материальным потенциалом.
Инновационную деятельность можно выделить в качестве основного фактора, обеспечивающего эффективное развитие предприятия в условиях рынка. Продукция предприятий, не способных к восприятию и использованию нововведений, перестает пользоваться спросом, что влечет за собой ухудшение финансового состояния предприятия. Обеспечить достаточно высокий уровень развития производственно-технической базы и качества производимой продукции не представляется возможным без перехода на инновационный путь развития. Для реализации намеченных целей необходимы соответствующее финансирование, кадровая обеспеченность, эффективное законодательство по вопросам налогообложения и развития инновационной деятельности.
Вопросам инновационного развития предприятий Украины посвящены фундаментальные труды украинских учёных Амоши А.И., Андриенко В.Н., Брюховецкой Н.Е., Белопольского Н.Г., Василенко О.В., Гейца В.М., Дидченко О.И., Заблоцкого Б.Ф., Ильенковой С.Д., Йохна М.А., Краснокутской Н.В., Нейенбурга В.Е., Павленко И.А., Федуловой Л.И. Роль и значение инновационной деятельности в обеспечении эффективного развития предприятия и её влияния на экономику государства в целом исследованы в работах зарубежных учёных Балабанова И.Т., Гольдштейна Я.Г., Завлина П.Н., Кокурина И.Д., Кочеткова С.В., Краюхина Г.А., Лисина Б.К., Санто Б., Фатхутдинова Р.А., Шумпетера И., Яковца Ю.В.
Однако ряд вопросов, касающихся теории и практики оценки инновационного потенциала промышленного предприятия как обобщающей характеристики уровня и глубины проникновения инноваций в производственный процесс на предприятии, остаются недостаточно освещёнными, что определило выбор темы, цель, структуру и направление исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института экономики промышленности НАН Украины по трем темам. При выполнении темы «Разработка механизма хозяйствования предприятий в трансформационной экономике» (2003-2006 гг.; номер государственной регистрации 0103U007370) соискателем исследованы вопросы сущности и роли инноваций в деятельности предприятий, особенности отечественного государственного регулирования инновационной деятельности; проанализирована роль кадровой составляющей инновационного процесса на предприятии. Во время участия в теме «Пути капитализации и методы регулирования хозяйственной деятельности предприятий базовых отраслей промышленности» (2006-2009 гг.; номер государственной регистрации 0106U009514) соискателем проведено исследование экономической сущности и внутреннего содержания инновационного потенциала предприятия и существующих подходов к его трактовке и оценке; выявлена его связь со стоимостью предприятия; проанализированы подходы к оценке эффективности инноваций. Во время участия в теме «Управление капитализацией предприятий и интегрированных структур промышленности» (2009-2012 гг.; номер государственной регистрации 0109U000961) соискателем разработан механизм оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, методический подход к оценке и управлению инновационными рисками, а также усовершенствована система показателей для оценки эффективности инноваций как составных элементов механизма оценки инновационного потенциала предприятия.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие и разработка теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций к механизму оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.
Для достижения цели диссертационной работы поставлены и решены следующие основные задачи:
исследована сущность инновационного потенциала предприятия, проанализированы существующие подходы к определению понятия «инновационный потенциал», а также существующие методические подходы к оценке инновационного потенциала, на основе чего уточнено понятие инновационного потенциала;
обоснована целесообразность использования показателей оценки стоимости предприятия при определении величины его инновационного потенциала;
исследована экономическая сущность инноваций и их роль в деятельности предприятия; уточнено содержание категории "инновации";
исследована роль кадровой составляющей инновационного потенциала как основного интеллектуального элемента инновационной деятельности; определены мероприятия по подготовке кадров инновационного типа в современных экономических условиях хозяйствования украинских предприятий;
исследована сущность экономической эффективности инноваций и инновационного риска, уточнено определение этих понятий;
разработан динамический комплексный методический подход к оценке и управлению инновационными рисками на основе исследования преимуществ и недостатков существующих методов оценки риска, подходов к управлению рисками;
усовершенствована система показателей оценки эффективности инноваций, которые позволяют принять экономически обоснованное решение о целесообразности инноваций с учетом факторов инфляции, риска, стоимости денег во времени;
разработан механизм оценки инновационного потенциала промышленного предприятия с учетом факторов инфляции, риска, временной стоимости денег, показателей финансового состояния предприятия, эффективности и рискованности инноваций.
Объектом исследования является процесс оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.
Предметом исследования является теоретическое и методическое обеспечение механизма оценки инновационного потенциала промышленных предприятий с целью повышения эффективности их функционирования.
Методы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили общие положения экономической теории, общенаучные принципы проведения научных исследований. Для решения поставленных задач использованы общенаучные и специальные методы анализа: анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический, логический – при выявлении роли и значения инновационного потенциала в деятельности и развитии промышленных предприятий; методы критического анализа, теоретического поиска, научной абстракции и обобщения научного опыта современных теоретических исследований – при исследовании сущности и определении направлений совершенствования категорий «инновационный потенциал», «инновации», «инновационный риск», «эффективность инноваций»; методы сравнительного анализа, группировок – для уточнения классификации инноваций; сравнительный, математический и статистический, экономико-математического моделирования и экспертных оценок – при разработке механизма оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, а также при разработке комплексного методического подхода к оценке и управлению рисками инновационного проекта, при совершенствовании системы показателей оценки эффективности инновационной деятельности как составных элементов механизма оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.
Обеспечение оперативности и точности расчетов осуществлено на ЭВМ в редакторе Microsoft Excel. При определении уровня инновационного потенциала использован инструментарий для анализа и синтеза нейронных сетей при помощи программного комплекса Deductor Studio от разработчика BaseGroup Labs.
Информационную основу исследования представляют законодательные акты Украины, отчетные данные предприятий Донецкой области, данные Государственного комитета статистики и Донецкого областного управления статистики, научные работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам инноваций.
Научная новизна полученных результатов диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методических положений по оценке инновационного потенциала промышленного предприятия. Основные результаты, которые характеризуют научную новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
впервые:
разработан механизм оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, который предполагает определение величины его составных элементов; механизм основан на применении методов оценки эффективности инноваций и стоимости предприятия, финансового состояния предприятия; учитывает влияние факторов риска, инфляции и стоимости денег во времени. Использование данного механизма дает возможность определять инновационный потенциал предприятия и позиционировать его среди других предприятий или относительно предыдущих лет работы;
усовершенствовано:
динамический комплексный методический подход к оценке и управлению инновационными рисками, который, в отличии от других, учитывает наряду с традиционными методы оценки эффективности инноваций, оценки финансового состояния предприятия и методы имитационного моделирования. Полученные результаты позволяют точнее определять величину инновационного риска и принимать соответствующие управленческие решения;
систему показателей для оценки эффективности инноваций, которая включает показатели, характеризующие эффективность вложения средств в инновации, показатели, отражающие экономику хозяйствования предприятия, финансовое состояние и результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятия при осуществлении инновационной деятельности. Усовершенствованная система показателей позволяет учитывать основные положения теории временной стоимости денег, фактор инфляции и инновационный риск;
определение роли и значения человеческого фактора в инновационном процессе, в частности - кадровой составляющей как основного интеллектуального элемента инновационного потенциала предприятия, а также обоснованы мероприятия по подготовке инновационных кадров предприятий, которые обеспечат повышение инновационного потенциала промышленного предприятия;
получило дальнейшее развитие:
определение понятия «инновационный потенциал», под которым следует понимать характеристику предприятия, отображающую его способность использовать имеющиеся в распоряжении научные, материальные, технические, финансовые, кадровые, организационные, управленческие ресурсы и позволяет достигать в процессе осуществления инноваций поставленных целей на всех уровнях управления: оперативном – максимизация прибыли; тактическом – улучшение финансового состояния и повышение привлекательности предприятия для потенциальных инвесторов, акционеров, кредиторов; стратегическом – увеличение доли на рынке и максимизация рыночной стоимости предприятия;
обоснование целесообразности использования показателей оценки стоимости предприятия в процессе определения величины инновационного потенциала промышленного предприятия, что позволяет определять связь между существующим инновационным потенциалом предприятия и его стоимостью;
определение понятия «инновации», которое в отличии от существующих трактует инновации как вновь созданные (использованные) и (или) усовершенствованные конкурентоспособные процессы, технологии, продукция или услуги, организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, которые являются результатом формирования прогрессивных идей в экономической и технической сферах как проявление достижений научно-технического прогресса, обеспечивают его дальнейшее развитие и улучшение качества продуктов, процессов, технологий для обеспечения производственных, социальных потребностей предприятия и национальных интересов, что позволяет усовершенствовать теоретические подходы к определению понятия;
определение понятия «инновационный риск», которое предполагает не только вероятность недополучения (или неполучения) ожидаемой прибыли, но и научно-технических, ресурсных, социальных и экологических видов эффекта от реализации инноваций, что оказывает влияние на величину инновационного потенциала предприятия.
Практическое значение полученных результатов. Практическое значение работы заключается в том, что разработанный механизм оценки инновационного потенциала создает основу для повышения инновационного потенциала промышленного предприятия. Разработанный механизм оценки инновационного потенциала и усовершенствованный методический подход к оценке и управлению инновационным риском как элемент механизма оценки инновационного потенциала предполагают проведение расчётов, основанных на учёте факторов инфляции и риска, предполагают обязательное дисконтирование всех денежных поступлений и расходов во времени, а также влияние инноваций на финансовые результаты деятельности предприятия и его инновационный потенциал. Это значительно повышает точность расчетов и способствует более эффективному осуществлению инновационной деятельности и повышению инновационного потенциала промышленного предприятия.
Разработанный механизм оценки инновационного потенциала и динамический комплексный методический подход к оценке и управлению инновационным риском, а также усовершенствованная система оценки эффективности инноваций приобрели практическое воплощение в деятельности ОАО "Макеевский коксохимический завод" (справка №019-138 от 10.02.2011р.), ЗАО "Макеевский машиностроительный завод" (справка №111/03 от 10.02.2011р.), ЗАО "МЛЗ" (справка №133 от 10.02.2011р.). Полученные в диссертационной работе результаты приняты к сведению исполнительным комитетом Макеевского городского Совета (справка №22/12-00187 от 09.02.2011р.). Основные теоретические положения диссертационной работы используются в учебном процессе Макеевского экономико-гуманитарного института в рамках преподавания учебных дисциплин "Финансы предприятий", "Инновационный менеджмент", "Управление инновационным развитием", а также при выполнении курсовых работ, выпускных и дипломных проектов студентами направления подготовки 6.030508 - Финансы и кредит (справка №01/68 от 08.02.2011р.)
Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненной научной работой, в которой изложен авторский подход к решению важной научно-практической проблемы оценки инновационного потенциала промышленного предприятия. Вклад автора в коллективно опубликованные работы конкретизирован в списке публикаций.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты работы докладывались автором на научных семинарах отдела проблем экономики предприятий Института экономики промышленности (г. Донецк), а также 8 международных и всеукраинских научно-практических конференциях: «Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети» (г. Донецк, 2010 г.), «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика в странах СНГ» (г. Ростов н/Д, 2010 г.), «Інноваційно-інвестиційна модель розвитку національної економіки» (г. Донецк, 2010 г.), «Проблеми формування нової економіки XXI століття» (г. Днепропетровск, 2009 г.), «Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики» (г. Харьков, 2009 г.), «Розвиток національної промисловості у сучасному контексті: пріоритети, проблеми, регулювання» (г. Донецк, 2009 г.), «Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку» (г. Макеевка, 2009 г.), «Проблемы развития финансовой системы Украины» (г. Симферополь, 2005 г.).
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликована 19 научных работ общим объемом 8,74 усл.-печ. л., из которых лично соискателю принадлежит 7,44 усл.-печ. л., в том числе 10 публикаций в специализированных изданиях, утвержденных ВАК, общим объемом 6,15 усл.-печ. л., из которых лично соискателю принадлежит 5,02 усл.-печ. л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 разделов, 10 подразделов, выводов, приложений, списка использованных источников. Общий объем диссертации 240 страниц, включая 41 таблицу на 35 страницах, 11 рисунков на 7 страницах, список литературы из 189 наименований на 18 страницах.

Список літератури

ВЫВОДЫ

В диссертационной работе на основе проведенных исследований осуществлено теоретическое обоснование и практическое решение актуальной научно-прикладной задачи оценки инновационного потенциала промышленного предприятия с целью обеспечения эффективности осуществления инновационной деятельности.
1. В работе на основе исследования сущности инновационного потенциала, анализа существующих подходов к оценке инновационного потенциала сделан вывод: величина инновационного потенциала является критерием, позволяющим оценить возможности инновационного развития предприятия. Под инновационным потенциалом следует понимать характеристику предприятия, отображающую его способность использовать имеющиеся в распоряжении научные, материальные, технические, финансовые, кадровые, организационные, управленческие ресурсы для достижения в процессе осуществления инноваций поставленных целей на всех уровнях управления: оперативном – максимизация прибыли; тактическом – улучшение финансового состояния и повышение привлекательности предприятия для потенциальных инвесторов, акционеров, кредиторов; стратегическом – увеличение доли на рынке и максимизация рыночной стоимости предприятия.
2. Обоснована целесообразность использования показателей оценки стоимости предприятия при определении величины инновационного потенциала промышленного предприятия, поскольку существует связь между величиною инновационного потенциала промышленного предприятия и его стоимостью. Стоимость предприятия оценивается покупателем через призму его потенциальных возможностей развития, а инновационный потенциал - основной движущий фактор развития предприятия. Кроме того, инновационный потенциал и стоимость предприятия оцениваются по одним и тем же составным элементам.
3. В работе проведен анализ подходов к трактовке понятия «инновации», который позволил сформулировать такое определение инноваций: это вновь созданные (использованные) и (или) совершенствованные конкурентоспособные процессы, технологии, продукция или услуги, организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, которые являются результатом формирования прогрессивных идей в экономической и технической сферах как проявление достижений научно-технического прогресса, обеспечивают его дальнейшее развитие и улучшение качества продуктов, процессов, технологий для обеспечения производственных, социальных потребностей предприятия и национальных интересов.
4. Выявлено, что полномасштабное осуществление инновационной деятельности невозможно без применения мер по государственному стимулированию инноваций и наращиванию инновационного потенциала промышленных предприятий. Активизировать инновационные процессы в отечественной экономике призваны мероприятия, затрагивающие, в первую очередь, сферу нормативно-правового обеспечения и налоговых льгот.
5. Аргументировано, что важнейшим составным элементом стратегии инновационного развития предприятия является кадровый потенциал. В настоящее время на промышленных предприятиях Украины наблюдается недостаточная связь кадрового потенциала и развития инновационного потенциала промышленного предприятия. Это негативным образом сказывается на возможностях эффективного использования и дальнейшего наращивания инновационного потенциала промышленных предприятий. Поэтому приоритетной задачей каждого предприятия является формирование и реализация стратегии инновационного развития, важнейшим составным элементом которой является кадровый потенциал, обеспечивающий увеличение инновационного потенциала предприятия. Обосновано мероприятия по подготовке инновационных кадров, которые обеспечат повышение инновационного потенциала промышленного предприятия.
6. Обосновано, что важным элементом оценки инновационного потенциала предприятия является эффективность инноваций. Под эффективностью инноваций следует понимать положительный (или отрицательный) результат от внедрения в производственный процесс вновь созданных (использованных) и (или) совершенствованных конкурентоспособных процессов, технологий, продукции или услуг, которые обладают новыми свойствами или предполагают использование новых технологических процессов, а также организационно-технических решений производственного, административного, коммерческого или иного характера, являющихся результатом достижений научно-технического прогресса. Эффект от внедрения инноваций проявляется на трёх уровнях: на уровне продукта, предприятия и государства.
7. На основе исследования сущности и экономического содержания инновационного риска в производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия и с учётом наличия связи между последствиями проявления рисков и инновационным потенциалом предприятия, инновационному риску дано такое определение: это вероятность недополучения (или неполучения) ожидаемой прибыли или научно-технических, ресурсных, социальных и экологических видов эффекта от реализации инноваций, что оказывает влияние на величину инновационного потенциала предприятия. Наличие рисков обуславливает объективную необходимость управления ими. Под управлением инновационным риском следует понимать комплекс мероприятий стратегического, тактического и оперативного характера, направленных на процесс инновационной деятельности и имеющих своей целью сведение возможных рисков к нулю или же минимизацию их негативного воздействия на конечный результат инноваций в случае невозможности полного избежания риска.
8. Содержание разработанного методического подхода к оценке и управлению инновационными рисками при определении инновационного потенциала промышленного предприятии состоит в непрерывном анализе величины инновационного риска при помощи традиционных методов оценки риска, эффективности инновационных проектов и финансового состояния предприятия, методов имитационного моделирования. Полученные результаты анализа инновационных рисков служат основанием для принятия наиболее целесообразных управленческих решений, которые обеспечат снижение уровня риска и получение планируемого значения инновационного потенциала промышленного предприятия. Если управление инновационным риском не обеспечит его снижения до приемлемого уровня, предприятие отказывается от реализации таких инноваций, предотвращая тем самым убытки и снижение своего инновационного потенциала.
9. В работе усовершенствована система показателей для оценки эффективности инноваций при определении инновационного потенциала промышленного предприятия, которая предполагает расчёт показателей, характеризующих собственно эффективность вложения средств в инновационный проект (показатели основной группы оценки); показателей, отражающих экономику хозяйствования предприятия (показатели группы предварительной и сравнительной оценки); показателей, отражающих финансовое состояние и результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятия в результате осуществления инновационной деятельности. Такая система показателей для оценки эффективности инноваций учитывает изменение стоимости денег во времени, возможные инфляционные процессы в экономике страны, рискованность осуществления деятельности.
10. Исследование существующих методов оценки инновационного потенциала обусловило необходимость разработки механизма оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, который: включает все составные элементы, определяющие инновационный потенциал; основан на методах оценки эффективности инноваций, стоимости предприятия и его финансового состояния; учитывает влияние факторов риска, инфляции, стоимости денег во времени. В соответствии с разработанным механизмом инновационный потенциал промышленного предприятия следует оценивать на основе составных элементов-потенциалов: научного, материального, технического (технологического), финансового, кадрового, организационно-управленческого и потенциала рыночного окружения предприятия. Использование данного механизма дает возможность определять инновационный потенциал предприятия и позиционировать его среди других предприятий или относительно предыдущих лет работы.
Требование обеспечения точности получаемых результатов, а также влияние неопределённости обуславливает возможность и необходимость использования нейросетевого моделирования для оценки инновационного потенциала промышленных предприятий. Практическое использование теории нейронных сетей для целей оценки инновационного потенциала промышленного предприятия обеспечивает современный программный комплекс Deductor Studio (разработчик BaseGroup Labs). Полученные при помощи нейросетевого моделирования значения инновационного потенциала промышленных предприятий позволили сделать вывод о том, что наиболее точные результаты могут быть получены при использовании сети [60x12x2x1], поэтому именно её следует использовать для определения инновационного потенциала промышленных предприятий.
Совокупность результатов проведенного исследования создаёт научную базу оценки инновационного потенциала промышленных предприятий, за счёт чего достигается высокая эффективность осуществления инновационной деятельности для обеспечения развития промышленного предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Александрова В. П. Прогнозування впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України / В. П. Александрова, М. І. Скрипниченко, Л. І. Федулова // Економіка та прогнозування. – 2007. – № 2. – С. 9-26.
2. Білопольський М.Г. та ін. Стратегія інноваційного розвитку підприємств металургійної промисловості: Монографія / Більпольський М.Г., Щепкіна Н.М., Лисаченко О.І., Філіпішин І.В. - Донецьк: «Східний видавничий дім», 2010.- 164с.
3. Гальчинський А. С. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 рр.) «Шляхом Європейської інтеграції» / Авт. кол. А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін. – Нац. ін.-т страт. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
4. Геєць В. М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку /за ред. акад. НАН України В. М. Геєця. – К. : Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
5. Кокурин И. Д. Инновационная деятельность / И. Д. Кокурин. – М.: Экзамен, 2001. – 111 с.
6. Коробейников О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 3. – С. 18-21.
7. Кочетков С. В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий / С. В. Кочетков // Экономист. – 2006. – № 5. – С. 34-38.
8. Кузьмін О. Є. Контролювання та регулювання економічного розвитку підприємства: проблеми, методологічні та прикладні аспекти : Монографія / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь, Н. О. Шпак, В. А. Новицький. – Львів : Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2006. – 148 с.
9. Кузьмін О. Є. Активізування інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств: Монографія / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь, О. Й. Вівчар, Л. І. Мельник. – Стрій : ТзОВ «Укрпол» , 2005. – 250 с.
10. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент / Н. В. Краснокутська. – К. : КНЕУ, 2003. – 2003. – 504 с.
11. Лисин Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития / Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов // Инновации. – 2002. – № 7. – С. 17 – 34.
12. Лисин Б. К. Инновационный аудит компании / Б. К. Лисин, М. М. Петриков, О. М. Голышенкова // Инновации. – 2008. – № 2 (112). – С. 107-109.
13. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.mirslovarei.com/eco
14. Могилов Ю. М. Інноваційні ресурси, структуризація та методи оцінки інноваційного потенціалу підприємства / Ю. М. Могилов // Прометей. – 2008. – № 2 (26). – С. 93-98.
15. Краюхин Г. А. Закономерности и тенденции управления инновационными процессами / Г. А. Краюхин, Л. Ф. Шабайкова. – СПб. : СПбГИЭА, 1995. – 236 с.
16. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова. – М. : Экономика, 1998. – 220 с.
17. Иванцов П. И. Инновационная деятельность в агробизнесе : теория и практика: Учеб. пособ / П. И. Иванцов. – Минск : Акад. упр. при Президенте Республики Беларусь, 2006. – 184 с.
18. Алексеєв І. В. Маркетинг інноваційних трансформацій підприємств / І. В. Алексеєв, М. В. Ольшанська // Вісник НУ «Львівська політехніка». Вип. № 526. Логістика. – Львів. – 2005. – С. 3-7.
19. Барило В. С. Методичні основи оцінки інноваційного потенціалу промислових підприємств / В. С. Барило // Економіка, фінанси, право. – 2009. – № 2. – С. 3-5.
20. Лощина Л. В. Комплексна оцінка інноваційного потенціалу підприємства: теоретико-методичні підходи / Л. В. Лощина, В. М. Милашенко // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – Краматорськ. – 2008. - № 3 (13). – С. 163-167.
21. Федулова І. В. Дослідження методик оцінювання інноваційного потенціалу промислових підприємств / І. В. Федулова // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2008. - № 4. – С. 235-240.
22. Бубенко П. Т. Экспертное зондирование инновационного потенциала / П. Т. Бубенко, С. Н. Булыга, Е. Б. Снисаренко // Коммунальное хозяйство городов. – 2009. – № 83. – С. 37-42.
23. Савченко А. Повышение инновационного потенциала путём ускоренной амортизации / А. Савченко, А. Никифоров // Экономика Украины. – 2009. – № 3. – С. 21-34.
24. Вовчок С. В. Теоретико-методические основы формирования и оценки инновационного потенциала промышленных предприятий : автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.04 / Светлана Владимировна Вовчок. – Киев, 2009. – 20 С.
25. Геращенко И. Оценка инновационного потенциала компании / И. Геращенко // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 11. – С. 63-70.
26. Харин А. А. Управление инновациями: Учеб. пособ. в 3-х кн. / А. А. Харин, И. Л. Коленский; под ред. В. Ю. Шленова. – М. : Высш. Школа, 2003. – 252 с.
27. Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. А. Трифилова. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 304 с.
28. Абдулов А. Н. О показателях развития науки (классификация и оценка) / А. Н. Абдулов, А. М. Кулькин // Вестник РФФИ. – 1997. – № 4 (10). – С. 46-49.
29. Максимов Ю. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала / Ю.Максимов, С. Митяков, О. Митякова, Т. Федосеева // Инновации. – 2006. - № 6. – С. 53-56.
30. Ільяшенко С. М. Управління інноваційним розвитком / С. М. Ільяшенко. – Суми : Університетська книга, 2003. – 278 с.
31. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта : пер. с польск. В. В. Иванова. – М. : Статистика, 1980. – 151 с.
32. Ареф'єва О. Методичний підхід до визначення резервів загального потенціалу розвитку підприємства та управління ним / О. Ареф’єва, О. Коренков // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 45-47.
33. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посіб. / Н. С. Краснокутська. – К. : ЦНЛ, 2005. – 352 с.
34. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : Навч. посіб. / О. С. Федонін, І. М. Репіна, О. І. Олексюк. – К. : КНЕУ. – 316 с.
35. Кузнецов С. Оценка бизнеса / C. Кузнецов // Аудит и налогообложение. – 2002. – №6. – С.25.
36. Синогейкина Е. Г. Общая характеристика процесса оценки бизнеса / Е. Г. Синогейкина. – М. : ЮНИТИ, 2005. – 53с.
37. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В.А.Щербаков, Н.А.Щербакова. – М. : Омега-Л, 2006. – 288с.
38. Брюховецкая Н.Е. Анализ факторов и характера их влияния на капитализацию предприятия / Н.Е. Брюховецкая, Е.А. Саплина // Экономика и право. – 2010. - №3. – С.54-57.
39. Педерсен И. А. Значение инновационного потенциала в деятельности предприятия / И. А. Педерсен // Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети: тези доп. і повідом. Міжнар. наук.–практ. конф. (Донецьк, 17 грудня 2010 р.) / ІЕП НАН України; Редкол.: О.І. Амоша (відп. ред.) та ін. - Донецьк, 2010. – С. 120-121.
40. Санто Б. Триединство знания и критерий превосходства / Б. Санто // Инновации. – 2007. – № 10 (108). – С. 19-27.
41. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 340 с.
42. Павленко І. А. Економіка та організація інноваційної діяльності : Навч. посібник / І. А. Павленко. – К. : КНЕУ, 2006. – 204 с.
43. Саплина Е. А. Трактовка инноваций в условиях инновативного развития экономики / Е. А. Саплина, И. А. Педерсен // Бизнес-Информ. – 2009. – № 12 (2). – С. 80-83.
44. Саплина Е. А. Подходы к трактовке инноваций в контексте инновационного развития экономики / Е. А. Саплина, И. А. Педерсен // Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. 26-27 листопада 2009 р. – Х.: ФОП Лібуркіна Л.М.; ВД «ІНЖЕК», 2009. – С. 215-217.
45. Закон Украины «Об инновационной деятельности» №40 от 04.07.2002 // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2002. – №36. – С.882-892.
46. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венгер. – М.: Прогресс, 1990. – 376 с.
47. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. – М.: АКАЛИС, 1996. – 208 с.
48. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.
49. Завлин П. Н. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / П. Н. Завлин. – М. : ЦИСН, 1998. – 568 с.
50. Гунин В.Н. и др. Практикум к учебнику «Управление организацией». Раздел 4. Инновационный менеджмент / Под ред. В. Н. Гунина. - М.: 2000. - 71 с.
51. Друкер П. Ф. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / П. Ф. Друкер // Пер. з англ. – К.: Україна, 1994. – 83 с.
52. Заблоцький Б. Ф. Економіка й організація інноваційної діяльності : Навч. посібник / Б. Ф. Заблоцький. – Львів : Новий Світ-2000, 2007. – 456 с.
53. Василенко В. О. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник / В. О. Василенко, В. Г. Шматько. – К. : ЦУЛ, Фенікс, 2003. – 440 с.
54. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 479 с.
55. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. – М.: Политиздат, 1989. – 346 с.
56. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004. - №7. – С. 77-79.
57. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций: Учебник / Завлин П.Н., Васильев В.А. – СПб.: Издательский дом «Бизнес пресса», 1998. – 216с.
58. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: Учебник / С. Д. Ильенкова. – М. : ЮНИТИ, 2001. – 327 с.
59. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2000. – 200с.
60. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М.І. Крупка. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608с.
61. Федулова Л. І. Інноваційна економіка: Підручник / Л. І. Федулова. – К. : Либідь, 2006. – 480 с.
62. Йохна М. А. Економіка і організація інноваційної діяльності : Навчальний посібник / М. А. Йохна, В. В. Стадник. – К. : Академія, 2005. – 400 с.
63. Федулова Л. І. Державна політика в національній інноваційній системі: стабільність зберігається / Л. І. Федулова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4. – С. 90-103.
64. Дидченко О.И. Инновационный потенциал предприятия: сущность и роль государства в его развитии // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов ДонНУ, Ч.2. – Донецк, 2007. – С.582-588.
65. Официальный сайт программы «Подробности»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://podrobnosti.ua/society/2010/05/18/686675.html.
66. Чеберкус Д. Системні підходи до державного регулювання інноваційного розвитку України в умовах глобалізації / Д. Чеберкус // Економіст. – 2007. - № 9. – С. 4-6.
67. Теневая экономика Украины достигла 60% ВВП: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// news.ukrhome.net.
68. Матросова Л. Инновации как основа конкурентоспособной экономики / Л. Матросова // Економіст. – 2007. – № 8. – С. 70-72.
69. Государственный комитет статистики Украины: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.ukrstat.gov.ua.
70. Тарнавська Н. Інноваційне забезпечення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання України» / Н. Тарнавська // Економіст. – 2007. - № 10. – С. 56-61.
71. Никифоров А. Є. Податкове стимулювання інноваційної діяльності / А. Є. Никифоров, В. М. Диба, В. О. Парнюк // Фінанси України. – 2009. – №5. – С. 78-86.
72. Макогон Ю. Инновационные процессы и конкуренция на мировых рынках / Ю. Макогон, Т. Медведкин // Економіст. – 2007. - № 9. – С. 66-67.
73. Шкворець Ю. Про посилення взаємодії інституцій національної інноваційної системи / Ю. Шкворець // Економіст. – 2007. - № 9. – С. 10-12.
74. Гончарова Н. П. Теоретико-методические аспекті формирования инновационной политики / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4. – С. 62-71.
75. Податковий кодекс України № 2755-VI от 02.12.2010: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http // www.rada.gov.ua.
76. Захарчин Г. М. Активізація інноваційних процесів підприємств машинобудування на основі фактора інноваційної культури / Г. М. Захарчин // Регіональна економіка. – 2009. – № 4. – С. 80-86.
77. Педерсен И.А. Исследование сущности инновационного потенциала, его связи со стоимостью предприятия / И.А. Педерсен // Збірник наукових праць ДонДУУ: «Напрями удосконалення механізмів економічного розвитку»: Серія «Економіка». – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – Вип. 172, Т. 11. – С. 221-232.
78. The Global Competitiveness Report 2010-2011: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
79. Фонд Рината Ахметова выступает за государственное финансирование инноваций: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukranews.com.
80. Украинская металлургия: риски и перспективы в условиях кризиса: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.credit-rating.ua/ru/analytics/analytical-articles/
81. Андриенко В.Н. Сбалансированная система показателей оценки эффективности деятельности металлургического предприятия //Економічні проблеми розвитку промисловості регіону. Збірник тез доповідей учасників IV Науково-практичної конференції, присвяченої 90-річчю Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова. – ППІ НУК, 2010. – С.8-10.
82. Антонюк В. Кадри для інноваційної діяльності в Україні: проблеми формування та використання // Україна: аспекти праці. – 2009. – №4. – С. 39-42.
83. Семикіна М. В. Удосконалення підготовки професійних кадрів промисловості на засадах соціального партнерства / М. В. Семикіна // Проблема ефективного використання та професійно-технічної підготовки кадрів промислового сектору України: Доповіді між нар. наук.-практ. конф., м. Київ, 28-29 листопада 2007р. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Т.2. – С.76-88.
84. Антонюк В. Кадри для інноваційної діяльності: проблеми формування та використання / В. Антонюк // Україна: аспекти праці. – 2007. – №5. – С. 42-47.
85. Кузнецова Н. Б. Кадры инновационного типа: сущность, значение и особенности формирования в условиях развития инновационной экономики / Н. Б. Кузнецова // Актуальные проблемы экономики. – 2009. – № 6 (96). – С. 115-121.
86. До 2020г. Украина с трудом сможет войти в первую сотню стран по уровню валового внутреннего продукта на душу населения: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zet.in.ua.
87. Бубенко П. Т. Экспертное зондирование инновационного потенциала / П. Т. Бубенко, С. Н. Булыга, Е. Б. Снисаренко // Коммунальное хозяйство городов : науч.-техн. сб. – Харьков, 2008. – С. 37-42.
88. Педерсен И. А. Особенности оплаты труда в научных учреждениях Украины / И. А. Педерсен // Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку: Зб. тез I міжнародної науково-практичної конференції 22-24 квітня 2009 року: у 3 т. – Макіївка: МЕГІ. 2009. – Т. 3. – С. 152-155.
89. Брюховецкая Н. Е. О необходимости мотивации в сфере инновационных разработок / Н. Е. Брюховецкая, И. А. Педерсен // Розвиток національної промисловості у сучасному контексті: пріоритети, проблеми, регулювання: Тези доп. і повідом. міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 19-20 жовтня 2009 р.): В 2 т. / НАН України. ІЕП. – Донецьк. – 2009. Т. 1. – С. 104-106.
90. Педерсен И. А. Состояние научно-технической сферы Украины / И. А. Педерсен // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки /ДЕГІ; Ін-т економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2006. – Вип. 3(21). - С. 197-201.
91. Педерсен И. А. Состояние и перспективы развития кадрового потенциала отечественной науки / И. А. Педерсен // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки /ДЕГІ; Ін-т економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк: ДЕГІ, 2009. - Вип. 1(28).– С.104-108.
92. Педерсен И. А. Состояние и проблемы развития инновационной деятельности в Украине / И. А. Педерсен // Вісник ДонУЕП: серія «Економіка та управління». Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонУЕП, 2008. - №1-2. – С.49-55.
93. Амоша А. И. Угольная промышленность Украины: проблемы и решения // А. И. Амоша, Б. М. Биренберг. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1999. – с.96.
94. Бублик С. Перспективи і пріоритети розвитку дослідницького потенціалу вітчизняної науки. Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітична оцінка. – 2006: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/book.
95. Вілкул О. Галузева наука: проблеми розвитку, шляхи вирішення / О. Вілкул // Голос України. – 2007. – №138(4138). – С.3.
96. Герасименко О. Сучасний стан оплати праці в науково-технічній сфері України / О. Герасименко // Україна: аспекти праці. – 2002. – №6. – С.18-25.
97. Гошовська В. А. Актуальні питання реформування оплати праці / В. А. Гошовська // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2001. – №2. – Ч.3. – С.7.
98. Малицький Б. А. Аналіз становлення наукової системи України / Б. А. Малицький, І. О. Булкін, І. Ю. Єгоров, В. П. Соловйов // Наука та наукознавство. – 2001. – №2. – С.3-18.
99. Монастирська Г. В. Мотивація наукової діяльності в умовах економічних перетворень у країні / Г. В. Монастирська // Проблеми науки. – 2006. – №3. – С.15-22.
100. Брюховецкая Н. Е. Кадровая составляющая инновационных процессов на угольных предприятиях Украины / Н. Е. Брюховецкая, И. А. Педерсен // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – Вип. 255, Т. 9.– С. 2198-2207.
101. Педерсен И. А. Проблемы финансирования предприятий научно-технической сферы Украины / И. А. Педерсен // Проблемы развития финансовой системы Украины: Сб. трудов междунар. науч.-практ. конф. аспир. и студ. 22-26 марта 2005 г. – Симферополь: Изд. МОО «Центр Стабилизации», 2005. – С. 179.
102. Педерсен И. А. Проблемы развития научно-технической сферы Украины / И. А. Педерсен // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2004. – С. 85-99.
103. Педерсен И.А. Некоторые аспекты повышения прозрачности механизма хозяйствования предприятий // Механизм хозяйствования предприятий и объединений трансформационной экономики: монография / И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко, Н.Е. Брюховецкая и др.: Монография / НАН Украины. Ин-т экон-ки пром-сти. – Донецк, 2007. – 526 с. (С. 202-215).
104. Постанова Верховної Ради України № 916-XIV від 13 липня 1999 р. "Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України" // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 37. – Ст. 336.
105. Постанова Кабінету Міністрів України № 549 від 22 травня 1996 р. "Про затвердження Положення "Про порядок створення і функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів" // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – № 12. – Ст. 340.
106. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності" // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 2-3. – Ст. 20.
107. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 37. – Ст. 307.
108. Закон України "Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічної діяльності" // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 12. – Ст. 165.
109. Закон України "Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків "Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка", "Інститут електрозварювання імені Є.О. Патона", "Інститут монокристалів" // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 363.
110. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь високого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 720 с.
111. Портер М. Конкуренция / М. Портер. – М. : Вильямс, 2002. – 496 с.
112. Постолов Е. М. Статистические взаимосвязи показателей основной и инвестиционно-инновационной деятельности металлургических предприятия Украины / Е. М. Постолов // Актуальные проблемы экономики. – 2008. – № 8 (86). – С. 220-229.
113. Грідчина М. В. Управління фінансами акціонерних товариств : Навч. посіб. / М. В. Грідчина. – К. : А.С.К., 2005. – 384 с.
114. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И. А.Бланк. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2002. – 528 с.
115. Липсиц И. В. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа: учебно-справочное пособие / И. В. Липсиц, В. В. Косов. – М. : БЕК, 1996. – 304 с.
116. Кравченко С. И. Экономическое обоснование инновационных проектов : дис. … канд. экон. наук : 08.02.02 / Кравченко Сергей Иванович. – Донецк, 2001. – 230 с.
117. Жихор Е. Б. Оценка эффективности инновационных проектов предприятия : дис. … канд. экон. наук : 08.06.01 / Елена Борисовна Жихор. – Харьков, 2002. – 180 С.
118. Цзиньбо Ли. Государственное регулирование инновационных процессов в экономике переходного периода : дис. … канд. экон. наук : 08.02.03 / Ли Цзиньбо. – Харьков, 2002. – 175 с.
119. Бень Т. К определению экономической эффективности инвестиций / Т. Бень // Экономика Украины. – 2007. – № 4. – С. 12–19.
120. Липчанська О. В. Методика розрахунку порівняльно-аналітичних показників ефективності інвестиційних проектів / О. В. Липчанська // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 8(74). – С. 194-200.
121. Стеченко Д. М. Інноваційні форми регіонального розвитку : Навч. посіб. – К. : Вища шк.., 2002. – 254 с. : ил.
122. Исмаилов Т. А. Инновационная єкономика – стратегичекое направление развития России в XXI веке / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов // Инновации. – 2003. – № 1. – С. 43-53.
123. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.smoney.ru/glossary.
124. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.bank24.ru/info/glossary.
125. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // mirslovarei.com.
126. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // abc.informbureau.com.
127. Экономический словарь: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // slovari.yandex.ru/dict/lopatnikov/article.
128. Педерсен И. А. Виды и уровни экономического эффекта инноваций / И. А. Педерсен // Інноваційно-інвестиційна модель розвитку національної економіки: матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції, 23 березня 2010 р., м. Донецьк / Національна академія наук України, ДонНУЕТ ім. М. Туган-Барановського, ІЕП НАН України. – Донецьк: ДонНУЕТ ім. М.Туган-Барановського, 2010. – С.99-101.
129. Педерсен И. А. Исследование сущности экономического эффекта инноваций / И. А. Педерсен // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Ужгород, 2010. – №29(2). – С. 204-208.
130. Педерсен И. А. Анализ подходов для оценки эффективности инноваций / И. А. Педерсен // Проблеми формування нової економіки XXI століття: матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 грудня 2009 р.: В 5 т. – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2009. Т. 3.– С. 126-129.
131. Педерсен И. А. Современные подходы к оценке эффективности инноваций / И. А. Педерсен // Национальная инновационная система и государственная политика в странах СНГ: материалы международного форума (г.Ростов-на-Дону 15-23 апреля 2010 г.). В 2-х ч. / Под ред. Паршина А.В., Семкиной Т.В., Харченко В.Н., Голуб Л.В. - Ростов н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2010. – Ч. 1. С. 210-221.
132. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберг, Ф. Хедоури. – М. : Дело, 1994. – 701 с.
133. Гольдштейн Я. Г. Инновационный менеджмент : Учеб. пособ. / Я. Г. Гольдштейн. – Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1998. – 132 с.
134. Райзберг Б. А. Управление экономикой / Б. А. Райзберг, Р. А. Фатхутдинов. – М. : Интел-Синтез, 1999. – 787 с.
135. Бланк И. А. Управление активами / И. А. Бланк. – К.: Ника-центр, 2000. – 720 с.
136. Землянкин А. И. Организация информационного обеспечения инновационной деятельности / А. И. Землянкин, В. Л. Гаврилова // Вісник Донецького університету економіки та права: Зб. наук. пр. – Донецьк : ДонУЕП, 2004. - № 2. – С. 70-75.
137. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
138. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособие / В. М. Гранатуров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Дело и сервис, 2002. – 160 с.
139. Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты: учебник / Б. А. Колтынюк. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2002. – 622 с.
140. Риск-анализ инвестиционного проекта: учебник для вузов / Под ред. М. В. Грачёвой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 351 с.
141. Клиновский Т. Т. Основы управления рисками рыночной экономики / Т. Т. Клиновский. – М. : Полистрам, 2000. – 252 с.
142. Паляниця В. Управління підприємницьким ризиком / В. Паляниця, С. Попіна, Д. Штефанович, О. Штефанович. – Тернопіль : Економічна думка, 1999. – 160 с.
143. Шарапов О. Д. Системний аналіз : Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. – К. : КНЕУ, 2003. – 156 с.
144. Витлинский В. В. Рискология в экономике и предпринимательстве: Монография / В. В. Витлинский, Г. И. Великоиваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 293 с.
145. Долгоруков Ю. А. Методы измерения рисков в малом бизнесе в условиях неопределённости / Ю. А. Долгоруков, И. Д. Падерин // Економіка промисловості: зб. наук. пр. – Донецьк : ІЕП НАНУ. – 2005. - № 4 (30). – С. 15-21.
146. Ивченко І. Ю. Моделювання економічних ризиків і ризикових ситуацій : Навч. посіб. / І. Ю. Ивченко. – К. : ЦУЛ, 2007. – 344 с.
147. Бланк И. А. Управление финансовыми рисками: учебный курс / И. А.Бланк. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2006. – 448 с.
148. Машина Н. І. Економічний ризик і методи його вимірювання : Навч. посіб / Н. І.Машина. – К. : ЦУЛ, 2003. – 188 с.
149. Андрєєва Т. Є. Ризик у ринковій економіці : Навч. посіб / Т. Є. Андрєєва, Т. Е. Петровська. – Харків : Бурун Книга, 2005. – 128 с.
150. Лук’янова В. В. Економічний ризик : навч. посіб / В. В. Лук’янова, Т.В. Головач. – К. : Академвидав, 2007. – 464 с.
151. Догиль Л. Ф. Управление хозяйственным риском : Учеб. пособ / Л. Ф. Догиль. – Мн. : Книжный Дом, Мисанта, 2005. – 224 с.
152. Шегда А. В. Ризики в підприємництві: оцінювання та управління : навч. посіб / А. В. Шегда, М. В. Голованенко. – К. : Знання, 2008. – 271 с.
153. Горемыкин В. А. Экономика инвестиционных лизинговых процессов : учеб. пособие / В. А.Горемыкин, Ю. Н. Демин, В. Е. Бочков. – М. : МГИУ, 2003. – 228 с.
154. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. – М. : Экономика, 1977. – 45 с.
155. Нейенбург В. Е. Плановая и фактическая оценка эффективности новой техники / В. Е. Нейенбург // Вопросы экономики. – 1983. - № 2. – С. 29-34.
156. Кабанов А. І. Питання переоснащення вугільних шахт на основі використання устаткування нового технічного рівня / А. І. Кабанов, В. Є. Нейенбург, Ю. З. Драчук, І. В. Жогова // Економічний вісник Донбасу. – 2004. - № 1. – С. 17-30.
157. Амоша А. И. О теоретических аспектах концепции безопасности на производстве / А. И. Амоша, Ю. З. Драчук, В. В. Откидач, Л. В. Батченко // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности : Монография. – Донецк : ИЭП НАН Украины. – 2002. – С. 26-34.
158. Драчук Ю. З. Эффективность инноваций и безопасность производства : Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – С. 37-38.
159. Ілляшенко С. М. Економічний ризик: Навч. посіб / С. М. Ілляшенко. – К. : ЦУЛ, 2004. – 220 с.
160. Сахарцева І. І Ризики еконономічної діагностики підприємства : Навч. посіб / І. І. Сахарцева, О. В. Шляга. – К. : Кондор, 2008. – 380 с.
161. Клименко С. М. Обгрунтування господарських рішень та оцінка ризиків : Навч. посіб / С. М. Клименко, О. С. Дуброва. – К. : КНЕУ, 2005. – 252 с.
162. Матвійчук А. В Аналіз і управління економічним ризиком : Навч. посіб / А. В. Матвійчук. – К. : ЦУЛ, 2005. – 224 с.
163. Кочетков В. Н. Экономический риск и методы его измерения : Учеб. пособ / В. Н. Кочетков, Н. А. Шипова. – К. : Европ. ун-т, 2004. – 68 с.
164. Баканов М. И. Анализ коммерческого риска / М. И. Баканов, В. А. Чернов // Бухгалтерский учёт. – 2003. – № 10. – С. 18-23.
165. Баканов М. И. Коммерческий риск / М. И. Баканов, Л. В. Смирнова // Коммерческий вест ник. – 2002. – № 3. – С. 8-12.
166. Постюшников А. В. Об оценке финансового риска / А. В. Постюшников // Бухгалтерский учёт. – 2003. – № 1. – С. 22-24.
167. Kim V. Chan. Developing a global diversitication measure / Chan. V Kim // Management Science. – 1991. – № 4. – Р. 7-12.
168. Шеремет О. О. Фінансовий аналіз : Навчальний посібник / О. О. Шеремет. – К. : 2005. – 196 с.
169. Клебанова Т. С. Теория экономического риска : Учеб. пособ./ Т. С. Клебанова, Е. В. Раевнева. – Х. : ИД «МНЖЕК», 2007. – 208 с.
170. Балдин К. В. Риск-менеджмент : учеб. пособ. / В. К. балдин, С. Н. Воробьёв. – М. : Гардарики, 2005. – 285 с.
171. Старостіна О. А. Ризик-менеджмент : теорія та практика : Навч. посіб. / О. А. Старостіна, В. А. Кравченко. – К. : ІВЦ «Видавництво «Політехніка», 2004. – 200 с.
172. Хохлов Н.