МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ РЕГІОНУ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ВОЛОВІКОВА Євгенія Михайлівна

УДК 332:338.242.4

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ РЕГІОНУ

Спеціальність 25.00.02 Механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Примірник дисертації ідентичний за змістом з іншими примірниками, що були подані до спеціалізованої вченої ради.

Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради
Д 11.107.01

Я.С.Клейнер

Науковий керівник
Осипенко Іван Миколайович,
кандидат економічних наук,
доцент

Донецьк 2006

ЗМІСТ

ВСТУП

4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ

10

1.1. Актуальні проблеми державного регулювання розвитку промислового виробництва

10

1.2. Вплив держави на розвиток виробничого потенціалу підприємств регіону

23

1.3. Напрями підвищення ефективності регіонального розвитку виробничого потенціалу підприємств

34

Висновки до розділу 1

49

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ПОЛОЖЕНЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ У СФЕРІ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА РЕГІОНУ

53

2.1. Огляд сучасного стану промисловості України

53

2.2. Аналіз практичної реалізації заходів державної регіональної політики у сфері розвитку промислового виробництва

71

2.3. Ефективні механізми державного регулювання розвитку та використання виробничого потенціалу промислових підприємств регіону

95

Висновки до розділу 2

114

РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ РЕГІОНУ

118

3.1. Методичні положення щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу

118

3.2. Оптимізаційне моделювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств як інструмент підвищення ефективності роботи органів регіонального управління

141

3.3. Оцінка відносної ефективності регіонального планування розвитку виробничого потенціалу

167

Висновки до розділу 3

183

ВИСНОВКИ

187

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

190

ДОДАТОК А. Документи, що підтверджують впровадження результатів дисертаційної роботи

204

ВСТУП

Актуальність теми. Механізми державного регулювання, що зможуть забезпечити збалансований та комплексний розвиток виробничого потенціалу на основі узгодження інтересів окремих підприємств та держави, будуть ефективними лише в тому випадку, коли підприємства визнають пріоритет держави в особі центральних та місцевих органів влади, а вона відповідно створить сприятливі умови для реалізації інтересів приватних підприємств.
Підвищення ефективності механізмів регіонального розвитку промисловості обумовлює необхідність використання в практиці відповідних підрозділів місцевих органів виконавчої влади вдосконалених методичних положень щодо оцінки, аналізу та прогнозування ефективності розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону. Особливе значення при цьому має удосконалення механізмів регіонального стратегічного планування розвитку виробничого потенціалу.
Дослідженням питань державного регулювання економічних процесів та регіонального розвитку виробничого потенціалу присвячені наукові праці О. Амоши [6, 106, 120], О. Бреславцева [17, 110], А. Гальчинського [135], В. Гейця [32], В. Гончарова [36], Г. Губерної [39-41], Б. Данилишина [42], В. Дорофієнка [55-58], С. Лукіна [86], О. Осауленка [100-101], І. Осипенка [102], О. Тищенка [139, 153], В. Пілюшенка [107], С. Поважного [112-114], М. Чумаченка [37, 78, 124, 131, 146], І. Шкрабак [149] та інших вчених. Проте ряд аспектів проблеми державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств в умовах посилення ролі регіонів потребують подальшого вивчення.
Розробка теоретичних положень та методичних рекомендацій з удосконалення механізмів державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону, за допомогою яких місцеві органи виконавчої влади можуть забезпечити підвищення регіональної конкурентоспроможності, є дуже актуальним науковим завданням. Необхідність його вирішення й обумовила вибір теми, об’єкта і предмета дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики наукових досліджень кафедри «Менеджмент у невиробничій сфері» Донецького державного університету управління в межах державної бюджетної теми «Соціальний менеджмент та управління інформаційними процесами» (номер державної реєстрації 0102U001294). В рамках цієї теми автором розглянуто державне регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств та напрями підвищення його ефективності, проаналізовано сучасний стан промисловості України та практичну реалізацію заходів державної регіональної політики у сфері розвитку промислового виробництва на прикладі Донецької області, розроблено методичні положення щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу та оцінки відносної ефективності його планування, а також удосконалено оптимізаційну модель розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є теоретичні розробки і методичні рекомендації з удосконалення механізмів державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону, за допомогою яких місцеві органи виконавчої влади можуть забезпечити підвищення регіональної конкурентоспроможності.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити такі задачі:
дослідити стан державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств;
визначити порядок формування стратегічних рішень на регіональному рівні з планування розвитку виробничого потенціалу;
визначити принципи формування системи регулювання розвитку виробничого потенціалу на регіональному рівні;
уточнити класифікацію факторів, що мають враховуватися при прийнятті та реалізації управлінських рішень органами регіонального управління;
розробити методичні положення щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу;
удосконалити оптимізаційну модель розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону;
запропонувати спосіб оцінки відносної ефективності регіонального планування виробничого потенціалу.
Об’єктом дослідження є державне регулювання економіки в умовах ринкових перетворень.
Предметом дослідження є механізми державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження складають теорія державного управління, економічна теорія, теорія регіональної економіки, праці вітчизняних та зарубіжних вчених, що охоплюють широкий спектр питань державного регулювання економіки та регіонального розвитку виробничого потенціалу. В роботі використані наступні методи: діалектичний метод пізнання дійсності для дослідження стану державного регулювання розвитку виробничого потенціалу; методи системної організації економічних процесів для виявлення структурних елементів виробничого потенціалу регіону та дослідження їх взаємозв’язку; статистичні методи для аналізу практичної реалізації заходів державної регіональної політики у сфері розвитку промислового виробництва Донецького регіону; економіко-математичні методи для вдосконалення оптимізаційної моделі розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону; нейромережеві методи для розробки методичних положень щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу.
Інформаційною базою дисертаційного дослідження є закони України, нормативно-правові акти органів державної та місцевої влади в Україні, звітні дані Міністерства економіки України, Міністерства промислової політики України, Державного комітету статистики України, промислових підприємств Донецького регіону, монографічні дослідження тощо.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації представлено теоретичні розробки та методичні рекомендації з удосконалення механізмів державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону в контексті перетворення регіонів на активних суб’єктів економічних відносин. Наукова новизна результатів дослідження розкривається в наступних положеннях:
вперше:
запропоновано методичні положення щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу із використанням нейромережевих технологій, засновані на формуванні набору узагальнених груп показників, які є найважливішими для оцінювання структурних елементів виробничого потенціалу;
розроблено спосіб оцінки відносної ефективності регіонального планування виробничого потенціалу, що базується на побудові факторно збалансованої нейромережевої моделі, вхідною інформацією якої є фактори, що мають враховуватися при прийнятті та реалізації відповідних управлінських рішень органами регіонального управління;
удосконалено:
оптимізаційну модель розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону, адаптовану до сучасних умов господарювання, яка дозволяє обгрунтувати вибір варіанту інвестиційного проекту розвитку виробничого потенціалу за обраним критерієм оптимальності;
класифікацію факторів, що мають враховуватися при прийнятті та реалізації управлінських рішень органами регіонального управління, на засадах їх розподілу на п’ять груп: фактори, що характеризують об'єкт управлінських рішень; фактори ризику і невизначеності; фактори відповідності рішень цілям органів регіонального управління та інтересам підприємств; фактори можливості оперативного регулювання ходу реалізації рішень та фактори впливу на управлінські рішення осіб, що їх приймають;
дістали подальшого розвитку:
порядок формування стратегічних рішень на регіональному рівні з планування розвитку виробничого потенціалу, в якому засобом досягнення головної стратегічної мети є визначення системи пріоритетів з урахуванням умов розв’язання існуючих проблем розвитку регіону та задіяння всіх наявних і залучених ресурсів;
принципи формування системи регулювання розвитку виробничого потенціалу на регіональному рівні: принцип високотехнологічності баз промислових підприємств регіону, принцип інноваційності та принцип інтелектуалізації.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні розробки та практичні висновки, викладені у дисертаційному дослідженні, призначені для використання у роботі органів державної та місцевої влади в Україні при розробці заходів щодо вдосконалення державних механізмів регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону.
Розроблені автором методичні рекомендації з удосконалення регіональної стратегії розвитку виробничого потенціалу використовуються в практиці Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 12/09-14 від 07.09.2006).
Отримані методичні положення щодо аналізу виробничого потенціалу та формування стратегічних планів його розвитку впроваджені при розробці «Програми соціально-економічного розвитку м. Краматорська на 2007 рік» (довідка №02-18/178 від 17.10.2006). Довідки про впровадження результатів дисертаційної роботи наведені у додатку А.
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обгрунтування, практичні розробки, висновки та пропозиції, що містяться в дисертації, отримані автором самостійно на основі всебічного вивчення, логічного аналізу та узагальнення теоретичного і практичного матеріалу. Конкретний особистий внесок автора у спільних наукових працях показаний у переліку основних опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні і практичні результати дисертації доповідались та обговорювались на VII Всеросійській конференції «Нейрокомп’ютери та їх застосування» (Москва, 2001 р.); VIII Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Технологія-2005» (Сєвєродонецьк, 2005 р.); IV Міжнародній науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів «Застосування нових матеріалів, конструкцій, технологій при вирішенні екологічних проблем природокористування та охорони навколишнього середовища» (Макіївка, 2005 р.); VI науково-практичній конференції «Наукове забезпечення процесів реформування економічних відносин в умовах ринкової економіки» (Сімферополь, 2005 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Динаміка наукових досліджень 2005» (Дніпропетровськ, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «The Science: theory and practice» (Прага Дніпропетровськ Білгород, 2005 р.); науково-практичній конференції «Наукові дослідження та їх практичне застосування. Сучасний стан і шляхи розвитку» (Одеса, 2005 р.); ІV Всеукраїнській науково-практичній конференції «Роль менеджмент-освіти в контексті розвитку механізмів державного регулювання соціально-економічних процесів» (Святогірськ, 2006 р.).
Публікації. Основні результати дослідження опубліковано в 15 наукових працях [18-20, 26-30, 74] (5 у фахових виданнях), з них: 8 статті у збірниках наукових праць та 7 публікації у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій 4,7 д.а., з яких особисто автору належить 3,6 д.а.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено нове вирішення наукового завдання щодо розробки теоретичних положень та методичних рекомендацій з удосконалення механізмів державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону в контексті перетворення регіонів на активних суб’єктів економічних відносин.
Одержані результати зводяться до наступних висновків та положень:
1. В результаті дослідження стану державного регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств визначено, що підвищення ефективності державних заходів щодо регулювання розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств можливе лише за умови впровадження системного підходу до моделювання відповідних процесів, який передбачає одночасне приділення однакової уваги поточним та стратегічним питанням. На основі цього твердження запропоновано модель системи державного регулювання використання та розвитку виробничого потенціалу.
Представлено структуру державного регулювання розвитку виробничого потенціалу підприємств регіону, згідно якій на макрорівні повинна формуватися ефективна система регулювання розвитку виробничого потенціалу національної економіки, а на регіональному рівні ефективна система регулювання розвитку виробничого потенціалу підприємств регіону. Центральні та місцеві органи виконавчої влади повинні опікуватися розвитком будь-якого господарюючого суб’єкта незалежно від його форми власності, оскільки виробничий потенціал підприємств регіону, з одного боку,| багато в чому визначається станом макроекономічної системи, а з іншого сам формує її стан.
2. Особливе значення для покращення державного регулювання у сфері розвитку промислового виробництва регіону має удосконалення механізмів регіонального стратегічного планування. В зв’язку з цим визначено порядок формування стратегічних рішень на регіональному рівні з планування розвитку виробничого потенціалу, в якому визначається система пріоритетів як засіб досягнення головної стратегічної мети, з урахуванням умов розв’язання існуючих проблем розвитку регіону та задіяння всіх наявних і залучених ресурсів.
3. Принципами формування системи регулювання розвитку виробничого потенціалу на регіональному рівні визначено: принцип високотехнологічності баз промислових підприємств регіону як основного елементу виробничого потенціалу, принцип інноваційності як джерела інтенсивного підвищення ефективності та принцип інтелектуалізації. При цьому відзначено, що всі елементи системи регулювання розвитку виробничого потенціалу повинні координуватися в рамках єдиної стратегії розвитку виробництва в регіоні, яка має систематично переглядатися відповідно до змін зовнішнього середовища.
4. Уточнено класифікацію факторів, що мають враховуватися при прийнятті та реалізації управлінських рішень органами регіонального управління, на засадах їх розподілу на п’ять груп: фактори, що характеризують об'єкт управлінських рішень; фактори ризику і невизначеності; фактори відповідності рішень цілям органів регіонального управління та інтересам підприємств; фактори можливості оперативного регулювання ходу реалізації рішень та фактори впливу на управлінські рішення осіб, що їх приймають.
5. Запропоновано методичні положення щодо регіонального аналізу виробничого потенціалу із застосуванням нейромережевих технологій, засновані на формуванні набору узагальнених груп показників, які є найважливішими для оцінювання структурних елементів виробничого потенціалу.
Обгрунтовано доцільність їх використання в практиці відділу розвитку промислового виробництва Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації. Кожний регіон має враховувати свої особливості при аналізі власного внутрішнього потенціалу, розширюючи чи звужуючи в разі потреби відповідні групи факторів. Головна мета при цьому визначення «критичних точок» у функціонуванні та регулюванні розвитку виробництва регіону, які стають основою для встановлення пріоритетів у розв’язанні стратегічних проблем.
6. Поширення повноважень органів регіонального управління в рамках адміністративної реформи передбачає додаткові можливості з регулювання діяльності промислових підприємств на даній території. Виходячи з цього, побудовано економіко-математичну модель оптимізації розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств регіону, яка дозволяє обгрунтувати вибір варіанту інвестиційного проекту розвитку виробничого потенціалу за обраним критерієм оптимальності, забезпечуючи тим самим підвищення ефективності регіонального управління.
7. Розроблено спосіб оцінки відносної ефективності регіонального планування розвитку виробничого потенціалу, що базується на побудові факторно збалансованої нейромережевої моделі, вхідною інформацією якої є фактори, що мають враховуватися при прийнятті та реалізації відповідних управлінських рішень органами регіонального управління.
Представлений спосіб дозволяє здійснювати конкретні впливи на зміну відповідних факторів, володіючи фактичними та потрібними їх параметрами, з метою підвищення відносної ефективності розвитку виробничого потенціалу регіону.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: ЭКЗАМЕН, 2002. 544 с.
2. Абчук В.А. Математика для менеджеров и экономистов: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. 525 с.
3. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. 240 с.
4. Азарян О.М. Споживчий ринок України: стан та перспективи розвитку // Інфраструктура товарного ринку: Навч. посіб. / За ред. докт. екон. наук, проф. І.В. Сороки. К.: НМЦВО МОН України, НВФ «Студцентр», 2002. С. 265290.
5. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 4. С. 112115.
6. Амоша О.І. Промисловість України: оцінка стану з наукової позиції та пропозиції щодо підвищення ефективності // Економіка промисловості. 2001. № 2. С. 38.
7. Андрианов В. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика; Нац. фонд подготовки кадров, 1999. 661 с.
8. Афонин И.В. Управление развитием производства: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Уч. пособие. М.: Дашков и К, 2002. 380 с.
9. Бадрак А., Шостак Л. Цели и приоритеты устойчивого развития Украины // Экономика Украины. № 10. 2002. С. 3036.
10. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 688 с.
11. Бакуменко В.Д. Теоретико-методологічні засади формування державно-управлінських рішень: Автореф. дис. д-ра наук з держ. упр.: 25.00.01 / Українська академія державного управління при Президентові України. К., 2001. 28 с.
12. Балацкий Е.В. Оценка объема потенциального ВВП // Проблемы прогнозирования / Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН. 2000. № 1. С. 3949.
13. Бандурин А.В. Управление деятельностью корпораций в России: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Российская академия предпринимательства. М., 2002. 32 с.
14. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 8591.
15. Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. М.: Сов. Энциклопедия, 1977. 1015 с.
16. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. 656 с.
17. Бреславцев А.В. Оптимизация использования вторичных ресурсов / АН УССР. Ин-т экономики промышленности; Отв. ред. Н.И. Иванов. Киев: Наукова думка, 1991. 168 с.
18. Бреславцев О.В., Воловікова Є.М. Оцінка ефективності інвестицій в розвиток виробничого потенціалу організації // Міжвід. наук. зб.: «Моделювання та інформаційні системи в економіці», вип. 72 / Відп. ред. В. К. Галіцин. К.: КНЕУ, 2005. С. 6275.
19. Бреславцев О.В., Воловікова Є.М. Підвищення ефективності виробництва організації шляхом моделювання його системи управління // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т.V, вип.31. Донецьк: ДонДУУ, 2004. С. 201212.
20. Бреславцев О.В., Воловікова Є.М. Стратегічне управління як механізм розвитку виробничого потенціалу організації // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т.V, вип.30. Донецьк: ДонДУУ, 2004. С. 140149.
21. Бурцев В.В. Государственный контроль эффективности систем управления организацией // Журнал «Маркетинг в России и за рубежом», Москва 2000. (http://www.cfin.ru/press/marketing/index.shtml)
22. Введение в теорию управления корпорацией / В.А. Панков, А.Л. Еськов, С.В. Ковалевский, С.Н. Петрукевич. Краматорск, 1999. 69 с.
23. Вдовин А.И. История развития науки и практики управления производством / А.И. Вдовин, В.А. Заренков, Е.Н. Згода. СПб., 2001. 224 с.
24. Вітлінський В.В., Матвійчук А.В. Аналіз кредитоспроможності позичальника з використанням методів нечіткої логіки // Міжвід. наук. зб.: «Моделювання та інформаційні системи в економіці», вип. 72 / Відп. ред. В. К. Галіцин. К.: КНЕУ, 2005. С. 2940.
25. Войнорубов Д.О. Удосконалення управління розвитком виробничої сфери регіону: Автореф. дис. канд. екон. наук: 25.00.04 / Донецька державна академія управління. Донецьк, 2003. 20 с.
26. Воловікова Є.М. Вплив держави на підвищення ефективності інноваційної діяльності в системі управління розвитком виробничого потенціалу // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т.VII, вип. 62. Донецьк: ДонДУУ, 2006. С. 118129.
27. Воловікова Є.М. Методи збільшення виробничого потенціалу підприємства // Зб. наук. пр. ДонНАБА: «Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури», вип. 2005 - 4 (52). Макіївка, 2005. С. 159161.
28. Воловікова Є.М. Моделювання розвитку виробничого потенціалу з використанням нейромережевих технологій // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону»: серія «Державне управління», т.VII, вип. 70. Донецьк: НОРД КОМП’ЮТЕР, ДонДУУ, 2006. С. 120132.
29. Воловікова Є.М. Підвищення ефективності державного регулювання розвитку виробничого потенціалу // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону»: серія «Державне управління», т.VI, вип. 52. Донецьк: ТОВ «Лебідь», ДонДУУ, 2005. С. 7582.
30. Воловікова Є.М. Роль менеджмент-освіти у державному регулюванні розвитку промислового виробництва // Матеріали ІV Всеукр. наук.-практ. конф. ДонДУУ: «Роль менеджмент-освіти в контексті розвитку механізмів державного регулювання соціально-економічних процесів» / Під заг. ред. Дорофієнко В.В. Донецьк, 2006. С. 2831.
31. Гарнаев А.Ю. Excel, Java, Internet в экономике и финансах. СПб: БХВ Петербург, 2002. 816 с.
32. Геєць В.М. Перехідна економіка: Підручник / В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Лібанова та ін.; За ред. В.М. Гейця. К.: Вища школа, 2003. 591 с.
33. Гельвановский М.И. Государственная промышленная политика в переходный период // Аналитический вестник «Промышленная политика как инструмент экономического роста». № 2 (69), часть 2. М., 1998. С. 1622.
34. Герасимчук Н. И. Тенденции развития промышленности Украины на современном этапе // Экономика Украины. 2002. № 3. С. 2428.
35. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем. Иваново, 1988. 116 с.
36. Гончаров В.Н. Роль государства в рыночной экономике / В.И. Богачев, В.Г. Воротникова, В.Г. Ткаченко и др. «Основы макроэкономики» (учебно-методическое пособие). Второе издание: перераб. и доп. Луганск: «Книжковий світ», 2002. С. 5363.
37. Государственное управление экономикой в Украине: опыт, проблемы, решения / ИЭП НАН Украины; науч. ред. Н.Г. Чумаченко. Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. 482 с.
38. Гриньова В.М., Новікова М.М. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. Х.: ВД «ІНЖЕК», 2004. 756 с.
39. Губерная Г.К. Украина на пути в мировое хозяйство. Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. 27 с.
40. Губерная Г.К., Ляшенко В.В. Основные подходы к проведению региональной экономической политики // Зб. наук. пр. ДонДАУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т. ІІІ, вип. 17. Донецьк: ДонДАУ, 2002. С. 3440.
41. Губерна Г.К., Ляшенко В.В. Процес структурної перебудови економіки України: регіональний аспект // Управління сучасним містом. 2004. № 2/4 6 (14). С. 175181.
42. Данилишин Б.М. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко. К.: РВПС України; НАН України, 1999. 257 с.
43. Державна програма розвитку Машинобудування на 20062011 роки. (http://www.industry.com.ua)
44. Державна програма розвитку промисловості на 2003-2011 роки. (http://www.industry.com.ua)
45. Державна стратегія регіонального розвитку. (http://www.kmu.gov.ua)
46. Державне регулювання економіки / За ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищої школи України І.Р. Михасюка. Львівський національний університет ім. І. Франка. Підручник. Друге вид., випр. і доп. К.: Атака, Ельга Н, 2000. 592 с.
47. Державне управління: Навч. посіб. / А.Ф. Мельник, О.Ю. Оболенський, А.Ю. Васіна, Л.Ю. Гордієнко; За ред. А.Ф. Мельник. 2-ге вид., випр. і доп. К.: Знання, 2004. 342 с. (Вища освіта ХХІ століття).
48. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. д-ра юрид. наук В.Б. Авер’янова. К.: Юрінком Інтер, 1998. 432 с.
49. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: Навч. посібник / за заг. ред. Н.Р. Нижник, В.М.Олуйка. Львів: Видавництво Нац. університету «Львівська політтехніка», 2002. 352 с.
50. Дідківська Л.І., Головко Л.С. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. К.: Знання-Прес, 2003. 214 с.
51. Дмитриченко Л.И. Механизм макроэкономического регулирования в Украине: обеспечение экономического роста // Материалы IV международной научной конференции молодых ученых-экономистов «Проблемы обеспечения экономического роста». Донецк: РИА ДонГТУ, 2001. С. 1718.
52. Довідка про виконання Програми економічного і соціального розвитку Донецької області на 2005 рік. (http://www.kmu.gov.ua)
53. Донец Л. Приоритеты экономики устойчивого развития в Украине // Экономика Украины. 2000. № 1. С. 9497.
54. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. К.: Основи, 1996. 814 с.
55. Дорофиенко В.В. Проблемы регионального управления социально-экономическим развитием и процессы регионализации. Х.: ОСНОВА, 1997. 187 с.
56. Дорофиенко В.В., Шкрабак И.В. Инвестиционный потенциал стран СНГ в период перехода к рынку // Науч. журнал «Менеджер». №1. Донецк: ДонДАУ, 1999. С. 7275.
57. Дорофієнко В.В. Організаційно-економічний механізм як система організації інноваційних процесів в сучасних умовах // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т. V, вип.30. Донецьк: ДонДУУ, 2004. С. 316.
58. Дорофієнко В.В., Кісенко А.А. Актуальні проблеми регіональної політики України // Межвуз. сб. науч. тр. студентов, магистров, аспирантов и соискателей. Вып. 4; Под общ. ред. д.э.н., проф. Дорофиенко В.В. Донецк. Макеевка: ДонГУУ. ДонГАСА, 2005. С. 158160.
59. Дьяконов В., Круглов В. МАТLAB. Анализ, идентификация и моделирование систем. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2002. 448 с.
60. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения: Уч. пос. СПб: Питер, 2004. 304 с.
61. Економіка підприємства. Підручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного Вид-во друге, перероб. та доп. К.: КНЕУ, 2001 528 с.
62. Емченко В.Н. Концептуальные основы новой промышленной доктрины // Стратегія економічного розвитку України. вип. 4. 2001. С. 1119.
63. Еременко В.А., Еськов А.Л. Управление производительностью в условиях экономики переходного периода: Монография / ИЭП НАН Украины. Донецк, 2003. 292 с.
64. Задорожний В.П. Формування моделі державного регулювання трансформаційної економіки України // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т. V, вип. 30. Донецьк: ДонДУУ, 2004. С. 4350.
65. Замков О.О. Математические методы в экономике: Учебник / Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н; Под общ. ред. А.В. Сидоровича. Изд. 3-е, перераб. М.: Дело и Сервис, 2001. 368 с.
66. Запоточний І.В., Захарченко В.І. Державне регулювання регіональної економіки / За заг. ред. д.е.н., проф. Захарченка В.І. Харків Львів Одеса: ТОВ «Одіссей», 2003. 592 с.
67. Захарченко В. Структурные преобразования в машиностроении // Экономика Украины. 2001. № 9. С. 3035.
68. Иванов Н.И., Левина Е.В., Михальская В.А. и др. Структурные сдвиги в производственном потенциале (монография) / Отв. ред. Н.И. Иванов. К.: Наукова думка, 1993. 219 с.
69. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 8388.
70. Караваев Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга. М.: МИСИС, 2001. 299 с.
71. Карданская Н.Л. Управленческие решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1999. 465 с.
72. Карданская Н.Л., Чудаков А.Д. Системы управления производством: анализ и проектирование: уч. пос. М.: Русская Деловая литература, 1999. 240 с.
73. Кизим Н.А. Крупномасштабные экономико-производственные системы: организация и хозяйствование. Х.: Бизнес информ, 1999. 228 с.
74. Ковалевский С.В., Воловикова Е.М. Нейросетевая модель оценки эффективности принятия управленческих решений // Сб. науч. тр.: «Экономика промышленности. Экономика Украины на пороге третьего тысячелетия», т.2 / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. АО «НКМЗ»; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. Донецк, 2000. С. 5154.
75. Ковальська Л.Л. Оцінка виробничого потенціалу регіону та удосконалення механізму його нарощення: Автореф. дис. ... канд. екон. наук. Львів: Ін-т регіон. дослідж. НАН України, 2003. 21 с.
76. Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений: Уч. пос. К.: МАУП, 2000. 256 с.
77. Кононенко І.В., Лисицький В.Л., Пономарьов О.С., Альохін В.І. Довгостроковий прогноз соціально-економічного розвитку України / За заг. ред. І.В. Кононенка. Х., 1999. 176 с.
78. Концепція державної промислової політики України / М.Г. Чумаченко, О.І. Амоша, М.І.Іванов та ін. Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. 424 с.
79. Концепція державної регіональної політики України. (http://www.niss.gov.ua)
80. Красько В.Н. Роль государства в процессе структурной перестройки промышленности // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 47. Донецьк: ДонНТУ, 2002. С. 148153.
81. Круглов В.В., Борисов В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. 2-е изд., стереотип. М.: Горячая линия Телеком, 2002. 382 с.
82. Курицкий Б. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0 СПб.: BHV, 1997. 505 с.
83. Курочкин А.С. Операционный менеджмент: Учебное пособие. К.: МАУП, 2000. 144 с.
84. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА М, 2000. 723 с.
85. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учеб. М.: Дело, 2000. 392 с.
86. Лукін С.О. Економічний потенціал регіону та регулювання його розвитку (в умовах ринкових перетворень): Автореф. дис. ... канд. екон. наук. Львів: Ін-т регіон. дослідж. НАН України, 2001. 20 с.
87. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М: ПРИОР, 1998. 384 с.
88. Медведев В.С., Потёмкин В.Г. Нейронные сети. МАТLAB 6 / Под общ. ред. к.т.н. В.Г. Потёмкина. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2002. 496 с.
89. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 1998. 185 с.
90. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. 76 c.
91. Михасюк І.Р., Побурко Я.О. Основи регулювання економічного і соціального розвитку регіонів. К.: Наук. думка, 1995. 232 с.
92. Михасюк І.Р., Янків М.Д., Залога З.М., Сажинець С.И. Регіональна економіка / За ред. І.Р. Михасюка. Львів: Українські технології, 1998. 240 с.
93. Моделирование производственно-инвестиционной деятельности фирмы: Уч. пос. / Под ред. Виноградова Г.В. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 319 с.
94. Мочерний С.В. Економічна теорія: Посібник. К.: Академія, 2001. 656 с.
95. Наливайченко С. Экономические рычаги совершенствования государственного регулирования // Экономика Украины. 2001. № 11. С. 3538.
96. Нємцов В.Д. та ін. Менеджмент організацій: Навчальний посібник / Нємцов В.Д., Довгань Л.Є., Сініок Г.Ф. К.: «Екс об», 2001. 392 с.
97. Никифоров А.Д. Процессы управления объектами машиностроения: Уч. пос. / А.Д. Никифоров, А.И. Ковшов, Ю.Ф. Назаров. М.: Высшая школа, 2001. 455 с.
98. Новиков Н., Фомина Л. Проблемы конкурентоспособности металлургических предприятий // Экономист. 2003. № 5. С. 6165.
99. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием. Классика менеджмента. М.: Сирин, 1998. 255 с.
100. Осауленко О.Г. Моделювання та управління сталим соціально-економічним розвитком: Автореф. дис. д-ра наук з держ. упр.: 25.00.05 / Українська академія державного управління при Президентові України. К., 2002. 31 с.
101. Осауленко О.Г. Системний підхід до формування та реалізації державної структурної політики в промисловості України // Вісник УАДУ. 2001. №1. С.7481.
102. Осипенко И.Н. Пути повышения эффективности управления теплоснабжением региона // Зб. наук. пр. ДонДУУ: «Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами»: серія «Державне управління», т.IІ, вип. 4. Донецьк: ДонДУУ, 2001. С. 7986.
103. Панков В.А. Управление стоимостью наукоёмкого машиностроительного предприятия: теория и практика. К.: Наукова думка, 2003. 424 с.
104. Парсаданов Г.А. Прогнозирование и планирование социально-экономической с