МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СФЕРИ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КРАВЧЕНКО Сергій Григорович

УДК 351.712:69

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
СФЕРИ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ
НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
МАМОНОВА Валентина Василівна,
доктор наук з державного управління,
професор

Харків – 2011

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ТА СКОРОЧЕНЬ …………….. 4
ВСТУП …………………………………………………………............... 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮ-ВАННЯ ЗАБУДОВИ ТЕРИТОРІЙ ................................................................. 12
1.1. Сфера містобудування та архітектури як об’єкт державного регулювання ...................................................................................................... 12
1.2. Принципи та закономірності механізмів формування містобу-дівного простору .............................................................................................. 28
1.3. Узагальнення світового досвіду державного регулювання міс-тобудівної галузі ............................................................................................... 44
Висновки до першого розділу ............................................................... 61
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ МІСТОБУДІВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ .............. 63
2.1. Особливості організаційно-функціонального механізму дер-жавного регулювання сфери містобудування та архітектури ..................... 63
2.2. Адміністративна відповідальність як елемент правової супе-
речності процесу державного регулювання містобудівних відносин ......... 79
2.3. Вплив техногенно-небезпечних та екологічних чинників на
забезпечення життєвого середовища .............................................................. 97 98
Висновки до другого розділу ............................................................... 114 116
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СФЕРИ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ ............................................................................. 117
3.1. Механізм утворення вітчизняного архітектурно-містобудівного продукту та його вплив на процес експлуатації архітектурно-містобудівного простору ........................................................................................................... 117 118
3.2. Напрями покращання механізму збереження архітектурної та містобудівної спадщини ................................................................................. 134 134
3.3. Посилення дій щодо усунення природно-техногенних загроз
у сфері містобудування та архітектури ........................................................ 149 150
3.4. Впорядкування функції державного архітектурно-будівельного контролю .......................................................................................................... 165
166
Висновки до третього розділу ............................................................. 181 182
ВИСНОВКИ .......................................................................................... 184 184
ДОДАТКИ ............................................................................................. 187 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................. 197 199

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ТА СКОРОЧЕНЬ

АМС – Архітектурно-містобудівна спадщина
ВАМП – Вітчизняний архітектурно-містобудівний продукт
ВАМІ – Вітчизняна архітектурно-містобудівна ідея
ВТП – Вітчизняний туристичний продукт
ДАБК – Державний архітектурно-будівельний контроль
(Держархбудконтроль)
СМА – Сфера містобудування та архітектури
Мінрегіон – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

ВСТУП

Актуальність теми дисертації полягає в нагальності удосконалення механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури, які виявились недостатньо ефективними для формування сприятливого інвестиційного простору та якісного життєвого середовища, що укорінило кризові явища. Але очікуваний від підвищення стандартів життя та покращання інвестиційно-будівельних умов соціально-економічний ефект не може досягатися за рахунок погіршення культурних та екологічних параметрів територій. На жаль, сьогодні в Україні відсутні дієві механізми, які б унеможливлювали споживацьку зорієнтованість та мінімізували негативний вплив, завданий територіям під час містобудівної діяльності як процесу, який, виходячи з його специфіки, поєднує елементи природного (існуючого) та штучного (утворюваного) середовища. Недостатня мотивованість інвестора до “екологічної сталості”, збереження природних ресурсів та архітектурного середовища не забезпечує надійний захист довкілля з його культурним наповненням, в тому числі об’єктами архітектурно-містобудівної спадщини. Такий стан державного регулювання сфери містобудування та архітектури вимагає розроблення нових форм впливу на інвестиційно-будівельну діяльність та структурного оновлення регуляторних механізмів, спрямованих на формування сталого розвитку територій.
Стан наукової розробленості проблеми. Пошук новітньої парадигми державної містобудівної політики, яка б враховувала особливості її розвитку в глобалізованому світі, породжує нові підходи до державного управління будівництвом. Значний внесок у дослідження методології державного управління та регулювання сфер життєдіяльності суспільства зробили В. Б. Авер’янов [1], О. Ю. Амосов [4], В. М. Бабаєв [9–11], В. Д. Бакуменко [12–15], С. О. Біла [20-21], В. В. Голубь [38], І. А. Грицяк [41], В. М. Князєв [77], М. Х. Корецький [76], В. В. Корженко [75], М. А. Латинін [97], В. В. Мамонова [106–111], В. М. Мартиненко [112], Н. Р. Нижник [118], Г. С. Одінцова [120], О. Г. Осауленко [126], В. В. Тертичка [167], В. В. Цвєтков [177], М. В. Чечетов [178], В. В. Юрчишин [185] та ін.
Питання дослідження соціально-економічних складових державного регулювання та розвитку різних галузей економіки вивчали вітчизняні дослідники В. Є. Воротін [28–31], О. Г. Дейнека [45], Л. І. Дідківська [51], М. І. Долішній [54], О. С. Поважний [136], Д. М. Стеченко [162], С. М. Чистов [179]. Проблеми планування розвитку територій і містобудування активно досліджували такі фахівці, як Ю. М. Білоконь [22], М. М. Габрель [33], М. М. Дьомін [55-56], Є. Є. Клюшниченко [71], А. П. Лаврик [96], Г. І. Осітнянко [127–135], М. В. Омельяненко [124], Ю. М. Шкодовський [181–183]. Але, незважаючи на наукові здобутки в цьому напрямку, багато питань ще залишається поза увагою вчених, зокрема оновлення шляхів посилення державного впливу на сферу містобудування та архітектури на регіональному рівні, що й зумовило вибір теми дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами Інституту. Дисертацію виконано на кафедрі регіонального управління та місцевого самоврядування Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України в межах науково-дослідної роботи “Упровадження стандартів Publіc Gоvernance (належне врядування) у життєдіяльність територіальної громади” (державний реєстраційний номер 0109U004863). Особистий внесок здобувача у виконання НДР полягає в опрацюванні підходу до здійснення органами виконавчої влади рейтингової оцінки суб’єктів будівництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретичне обґрунтування удосконалення механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури на регіональному рівні й розробка рекомендацій щодо їх запровадження.
Для досягнення поставленої мети потрібно вирішити такі завдання:
– узагальнити наукові підходи до визначення принципів та закономірностей забудови територій;
– здійснити порівняльний аналіз світового досвіду державного регулювання сфери містобудування та архітектури;
– виявити суперечності існуючої системи державного регулювання містобудівних відносин;
– визначити вплив техногенно-небезпечних та екологічних чинників на життєве середовище;
– розробити пропозиції щодо удосконалення структури та підвищення результативності механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури за визначеними напрямами.
Об’єкт дослідження – державне регулювання сфери містобудування та архітектури в Україні на регіональному рівні.
Предмет дослідження –механізми державного регулювання сфери містобудування та архітектури.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є принципи, методи і засоби наукового пізнання, застосування яких забезпечує достовірність отриманих результатів. Їх різноманітність і вибір обумовлені специфічними особливостями об’єкта дослідження. Для досягнення мети дослідження та вирішення визначених завдань у дисертації використано системний підхід, методи абстрагування, ідеалізації, порівняння, формалізації, аналізу і синтезу, індукції, дедукції та ін. За допомогою методів абстрагування та ідеалізації визначено нову дефініцію – “вітчизняний архітектурно-містобудівний продукт”. Використовуючи метод формалізації, сформовано підходи до рейтингових оцінок суб’єктів містобудівної діяльності та збереження архітектурно-містобудівної спадщини. Завдяки методу супутніх змін сформульовано причинно-наслідковий зв’язок між зниженням кількісних та якісних характеристик об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини та зменшенням ймовірності збереження національної державності. За допомогою методів аналізу та синтезу доведено закономірність вітчизняної архітектурно-містобудівної ідеї, обґрунтовано необхідність підвищення культури містобудівної діяльності.
Науково-теоретичним підґрунтям дисертації є загальнотеоретичні праці у галузі державного управління, юридичної і економічної наук та роботи у сфері містобудування та архітектури. Нормативною базою роботи є Конституція України, закони України, нормативно-правові акти Президента України, Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади, які регулюють функціонування і розвиток сфери містобудування та архітектури. Емпіричну базу дослідження становлять статистичні матеріали діяльності підприємств і установ сфери містобудування та архітектури, органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні напрямів удосконалення структури механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури на регіональному рівні, що конкретизується в таких положеннях:
уперше:
– розроблено механізми державного регулювання сфери містобудування та архітектури на регіональному рівні за такими напрямами: утворення вітчизняного архітектурно-містобудівного продукту, збереження архітектурно-містобудівної спадщини; державне елімінування природно-техногенних загроз у сфері містобудування та архітектури;
– запропоновано підхід до здійснення органами виконавчої влади рейтингової оцінки суб’єктів будівництва, який полягає у визначенні переліку показників будівельних організацій та порівнянні їх з відповідними характеристиками умовного еталонного підприємства або еталонного продукту, що посилює конкурентне середовище і дає змогу покращувати якість будівельних послуг та підвищувати культуру містобудівної діяльності;
удосконалено:
– механізм мінімізації правопорушень містобудівного законодавства – у частині мотивації дотримання встановлених правил і усунення суперечностей в процесі містобудівної діяльності шляхом визначення преференцій для законослухняного інвестора та чітких обмежень для порушника будівельних норм;
– механізм здійснення державного архітектурно-будівельного контролю – в частині обмеження контролюючої функції держави щодо якості будівельних процесів та розширення повноважень суб’єктів технічного і авторського нагляду, а також запровадження реєстру інвестиційно-будівельних історій учасників містобудівної діяльності, що надасть можливість посилювати їх самоконтроль та персоніфікувати відповідальність;
дістало подальший розвиток:
– понятійний апарат державного регулювання сфери містобудування та архітектури, зокрема, запровадження в обіг нових дефініцій: “вітчизняна архітектурно-містобудівна ідея” (як забезпечення сталого розвитку територій шляхом збереження автентичності традиційного архітектурно-містобудівного середовища за рахунок державного інвестування процесу експлуатації якісних характеристик об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини); “вітчизняний архітектурно-містобудівний продукт” (як результат еталонної містобудівної діяльності) та уточнення сутності понять “сфера містобудування та архітектури”, “архітектурно-містобудівний простір”, “експлуатація архітектурно-містобудівного простору”.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що впровадження розроблених пропозицій дозволить центральним органам виконавчої влади переглянути існуючі підходи до здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, дасть змогу вдосконалити механізми державного регулювання сфери містобудування та архітектури й посилити взаємодію структурних підрозділів органів виконавчої влади на регіональному рівні. Основні результати дослідження використано: управлінням містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації – у процесі вдосконалення підходів до державного регулювання сфери містобудування та архітектури, взаємодії зі структурними підрозділами місцевих органів виконавчої влади, зокрема при наданні управлінських послуг після утворення вертикалі інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю (довідка про впровадження від 15.12.2008 р. № 01-21/1892); Харківською районною державною адміністрацією – в частині удосконалення взаємодії органів виконавчої влади в процесі регулювання сфери містобудування та архітектури на території району (довідка про впровадження від 10.09.09 р. № 8514/02-11); Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області – при застосуванні запропонованих у дисертаційному дослідженні нових підходів до здійснення державного архітектурно-будівельного контролю за об’єктами всіх форм власності на території Харківської області (довідка від 26.02.10 р. № 7/20-1617); Харківським регіональним інститутом державного управління Національної академії державного управління при Президентові України – при розробці планів викладання дисципліни “Планування розвитку територій” за програмою підготовки магістрів державного управління (акт від 19.04.2010 р. № 01-811/06-02) – дод. А.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, теоретичні та практичні результати якої отримані особисто здобувачем. У дисертації не використовуються ідеї або розробки, що належать В. Мамоновій, у співавторстві з якою було підготовлено наукову публікацію.
Апробація результатів дисертації. Основні ідеї, положення та результати дослідження оприлюднені на ІІІ, ІV, ІХ та ХІ міжнародних наукових конгресах “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2003 р.; м. Харків, 2004 р; м. Харків, 2009 р; м. Харків, 2011 р.), а також на науково практичних конференціях “Теоретичні та практичні питання формування соціальної держави в сучасних умовах трансформації українського суспільства” (м. Харків, 1999 р.), “Регіональна політика в Україні: стан та перспективи розвитку” (м. Харків, 2000 р.), “Формування механізму регіонального управління в Україні” (м. Харків, 2001 р.), “Нові механізми регіонального розвитку” (м. Харків, 2003 р.), “Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м. Одеса, 2009 р.), “Сталий розвиток міст. Управління проектами та програмами міського і регіонального розвитку” (м. Харків, 2010 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертаційної роботи викладено у 17 наукових працях, 7 з яких опубліковано у виданнях, включених до переліку фахових у галузі державного управління. Загальний обсяг публікацій становить понад 4 авт. арк.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Проведене дослідження дозволяє розв’язати важливе науково-прикладне завдання щодо обґрунтування напрямів удосконалення механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури. На основі одержаних результатів можна сформулювати такі висновки і рекомендації.
1. Дослідження теоретичних засад регулювання забудови територій показало, що однією з основних закономірностей формування основ містобудівного простору є пошук унормованих рішень між бажаним для інвестора-замовника (щодо характеристик об’єкта) і можливим для виконавця-підрядника (щодо технічних та технологічних обмежень). Але значна кількість обмежень, які містить нормативно-правова база, ускладнює інвестування та вимагає удосконалення механізмів державного впливу на сферу містобудування та архітектури.
2. Запропоновано новий механізм державного регулювання процесу збереження об’єктів архітектурно-містобудівної спадщини, який відрізняється від існуючого тим, що об’єкти архітектурно-містобудівної спадщини рекомендується утримувати не за рахунок їх державного фінансування (по залишковому принципу), а за рахунок державного інвестування в експлуатацію їх феномену, як елементу вітчизняного туристичного продукту.
3. Обґрунтовано необхідність підвищення культури здійснення містобудівної діяльності в ході реалізації інвестиційно-будівельних проектів, для чого розроблено такі пропозиції:
– утворення реєстру інвестиційно-будівельних історій учасників містобудівельної діяльності з відзначенням рівня законослухняності забудовника, культури та коректності ведення будівництва;
– реалізація механізму мотивування учасників містобудівної діяльності до унеможливлення порушень чинного законодавства;
– відстеження кар’єри та кваліфікаційного рівня інженерів технічного нагляду, архітекторів, виконавців робіт та інших осіб, зайнятих у наданні містобудівних послуг, для проведення їх особистих рейтингів.
4. Розроблено підхід до здійснення рейтингової оцінки суб’єктів будівництва, який спрямований на зменшення ризику при прийнятті потенційним інвестором рішень пов’язаних з вибором компанії для містобудівної послуги, що надасть змогу підвищити якісні характеристики містобудівної діяльності.
5. Впорядковано функції державного архітектурно-будівельного контролю шляхом передачі ряду наглядових повноважень держави представникам інвестора-замовника і проектувальника, що дозволить поступово перейти від репресивної моделі контролю за будівельними процесами та зарегульованості містобудівної діяльності до більш демократичної процедури його здійснення.
6. Обґрунтовано та визначено склад механізмів державного регулювання сфери містобудування та архітектури, зокрема: утворення вітчизняного архітектурно-містобудівного продукту; збереження архітектурної та містобудівної спадщини; державного елімінування природно-техногенних загроз у сфері містобудування та архітектури.
7. Запропоновано ввести до наукового обігу такі дефініції:
– “вітчизняний архітектурно-містобудівний продукт” – результат еталонної містобудівної діяльності, що шляхом природного (існуючого) та штучного (утворюваного) середовища забезпечує набуття передбачених проектом якостей та експлуатаційних характеристик, які здатні задовольнити потреби споживача та мінімізувати шкоду, завдану природному середовищу та об’єктам архітектурно-містобудівної спадщини в процесі будівництва;
– “вітчизняна архітектурно-містобудівельна ідея ” – бачення правових форм, суспільно-економічних стосунків та механізмів державного регулювання, що забезпечують позитивний соціально-економічний ефект від збереження та експлуатації архітектурно-містобудівної спадщини і культурних традицій території.
Уточнено ряд понять, що застосовуються у процесі державного регулювання сфери містобудування та архітектури, серед яких:
– “архітектурно-містобудівний простір” – сукупність об’єктів містобудування та архітектури, представлених у тримірному вимірі, що утворюють обмежений певною територією спільний простір з однорідними умовами реалізації інвестиційних проектів та механізмами державного регулювання містобудівної діяльності;
– “сфера містобудування та архітектури” – сукупність суспільно-економічних відносин у суспільстві, що виникають в процесі експлуатації природного (існуючого) середовища та сприяють утворенню вітчизняного архітектурно-будівельного продукту як елементу штучного середовища певного призначення, спрямованого на зміну якісних характеристик територій, площ та об’ємів утворених об’єктів.
Урахування отриманих висновків і рекомендацій в діяльності місцевих органів виконавчої влади надасть можливість удосконалити механізми державного регулювання сфери містобудування та архітектури на регіональному рівні, підвищити культурний рівень здійснення містобудівної діяльності, забезпечити збереження архітектурно-містобудівної спадщини та сприяти покращанню стандартів якості життєвого середовища.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В. Б. Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право / В. Б. Авер’янов. – К. : Вид-во : Юстініан 2007. – 288 с.
2. Актуальні проблеми законодавчого забезпечення містобудування і землекористування в Україні [Електронний ресурс] /
М. М. Дьомін, О. С. Петраківська // Містобудування та територіальне планування. – 2004. – Вип. 17. – С. 85 – 96. – Режим доступу до журн. : http: // www.Nbuv.gov.ua/articles/2004/03 gmmvvp.zip
3. Анін В. І. Оптимізація стратегій будівельної організації в ринковихумовах : [монографія] / В. І. Анін. – К., 2004. – 242 с.
4. Амосов О. Ю. Історія економіки та економічної думки : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / [О. Ю. Амосов, В. В. Калюжний, В. Л. Міненко та ін.] ; заг.ред. О. Ю. Амосов. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – 408 с.
5. Армсторнг М. Менеджмент: методы и приемы / [М. Армсторнг, Д. Ланкастер, Д. Уотерс, Д. Йорк, Н. Ленгли] ; пер. з англ. О. О. Чистякова. – К. : Знання-Прес, 2006. – 876 с.
6. Архитектурно-строительная энциклопедия : [справ. изд.] / [А. Б. Голышев, Ю. В. Верюжский, В. И. Колчунов и др.] ; под ред. А. Б. Голышева. – К. : Основа, 2008. – 648 с.
7. Архітектурно-планувальні показники житлових утворень, що впливають на ефективність використання відкритих просторів [Електронний ресурс] / М. М. Габрель // Містобудування та територіального планування. – 2003. – Вип. 15. – С. 44 – 52. – Режим доступу до журн. : http:// www. nbuv. gov. Ua / articles / 2003 / 03 gmmvvp .zip /
8. Асеев Ю. С. Стили в архитектуре Украины / Ю. С. Асеев. – К. : Будівельник, 1989. – 103 с.
9. Бабаєв В. М. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія) : [монографія] / [В. М. Бабаєв, Л. Л. Товажнянський та ін.]. – Х. : НТУ “ХПІ”, 2006. – 316 с.
10. Бабаєв В. М. Інноваційні механізми державного управління соціально-економічним розвитком регіону / В. М. Бабаєв // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. : у 2 ч. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – № 2 (28). – Ч. 1. – С. 9–19.
11. Бабаєв В. М. Формування системи підвищення ефективності підготовки будівельного проекту як чинника сталого розвитку міста /
В. М. Бабаєв, Т. Г. Фесенко // Коммунальное хозяйство городов. – К. : Техніка. – 2008. – № 82. – С. 110-120.
12. Бакуменко В. Д. Загальні моделі уявлення суб'єктно-об'єктних відносин у соціальних системах / В. Д. Бакуменко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Одеса., 2000. – № 4. – С. 73–80.
13. Бакуменко В. Д. Методологічні підходи щодо аналізу і формування нормативно-правових баз як інструменту державного управління / В. Д. Бакуменко // Вісник УАДУ. – 1999. – № 1. – С. 295–304.
14. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики : [монографія] / В. Д. Бакуменко. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 320 с.
15. Бакуменко В. Д. Щодо базового підходу до обґрунтування пріоритетів структурної перебудови економіки в умовах переходу до ринку / В. Д. Бакуменко // Вісник УАДУ. – 1998. – № 2. – С. 72–80
16. Банько В. Г. Будівлі, споруди та обладнання туристських комплексів : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / В. Г. Банько. – К. : ДАКОР, 2008. – 328 с. – (Київськ. ун-т туризму, економіки і права).
17. Бевзенко В. М. Управління природно-заповідним фондом в Україні : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право ” / В. М. Бевзенко. – Х., 2005. – 20 с.
18. Безпека праці в будівництві : підр. для студ. вищ. навч. закладів / [М. М. Гіроль, Г. М. Семчук, Н. М. Прокопчук та ін.]. – Рівне , 2004. – 293 с. – (Укр. держ. ун-т водн. господарства та природокористування).
19. Битяк Ю. П. Административное право Украины : учебник для студ. высш. учеб. заведений юрид. спец. / [Ю. П. Битяк, В. В. Богуцкий,
В. Н. Гаращук и др.] ; под ред. Ю. П. Битяка. – [2-е изд.]. – Х. : Право, 2003. – С. 9.
20. Біла С. О. Державне регулювання галузевої структури економіки України / С. О. Біла // Економіка України.  2001.  № 5.  С. 30–38.
21. Біла С. О. Структурна політика в системі державного регулювання трансформаційної економіки / С. О. Біла.  К. : Вид-во УАДУ, 2001.  408 с.
22. Білоконь Ю. М. Еволюційні тенденції в теорії та методології регіонального планування : дис. на здобуття наук. ступеня д-ра архітектурних наук : спец. 18.00.04 / Юрій Миколайович Білоконь. – К., 2003.  36 с.
23. Бондаренко О. Ф. Оптимізація використання фінансових ресурсів для виробництва будівельної продукції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)” / О. Ф. Бондаренко. – К., 2008. – 20 с.
24. Вадімов В. М. Методологічні основи еколого-містобудівного освоєння прирічкових урбанізованих територій (в умовах України): дис. на здобуття наук. ступеня д-ра архітектурних наук : 18.00.01 / Вадім Митрофанович Вадімов. – Полтава ; К., 2002. – 37 с.
25. Вахович І. В. Смстема економічних методів оптимізації будівництва : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.03 “Економіка будівництва” / І. В. Вахович. – К., 2004. – 21 с.
26. Вечерський В. В. Архітектурний устрій українських монастирів доби Гетьманщини (середина XVII–XVIII ст.) / В. В. Вечерський // Матеріали до українського мистецтвознавства : зб наук. пр. – К., 2003. – Вип. 3. – С. 47–55.
27. Водзинський Є. Автентичний шлях подальшого розвитку структури й образу історичного центру Києва / Є. Водзинський // Архітектурна спадщина України. – К. : НДІТІАМ, 2002. – С. 405–435.
28. Воротін В. Є. Напрямки, завдання та форми впливу держави на трансформаційні економічні процеси в умовах глобалізації / В. Є. Воротін // Вісник УАДУ. – 2001. – № 3. – С. 98–103.
29. Воротін В. Є. Теорії соціально-економічних трансформацій і становлення економічного устрою ринкової економіки / В. Є. Воротін // Вісник УАДУ. – 2002. – № 2. – С. 73–81.
30. Воротін В. Є. Удосконалення державного регулювання національної економіки в умовах глобалізації / В. Є. Воротін // Теоретичні та прикладні питання економіки : зб. наук. пр. – К. : Київ. нац. ун-т. – 2003. – № 2. – С. 79–85.
31. Воротін В. Є. Формування системи державного регулювання національної економіки в умовах глобальних ринкових трансформацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.02. “Механізми державного управління ” / В. Є. Воротін. – К., 2003. – 36 с.
32. Вакуленко В. Туризм і охорона культурної спадщини: український досвід : монографія / В. Вакуленко, І. Валентюк, В. Грибан; за заг. ред. Ю. Лебединського, В. Вакуленка, М. Онисько. – К. : Вид-во КІС, 2003. –
176 с.
33. Габрель М. М. Методологічні основи просторової організації містобудівних систем (на прикладі Карпатського регіону України) : дис. на здобуття наук. ступеня д-ра техн. наук : 05.23.20 / Микола Михайлович Габрель. – К., 2002. – 36 с.
34. Галиця І. О. Державне регулювання в умовах ринкових відносин / І. О. Галиця // Економіка України. – 2002. – № 6. – С. 52–58.
35. Генеральна угода про співробітництво та організацію взаємовідносин : Державна митна служба України Державна адміністрація залізничного транспорту України. – К. : ДМСУ. – 1999. – С. 33.
36. Геодезія, архітектура та будівництво : матеріали ІІІ міжнар. конф. молодих вчених GAC–2009, (Львів, 14-16 трав. 2009 р.) / Нац. ун-т “Львів. політехніка”. – Л. : Львівська політехніка, 2009. – 154 с.
37. Герчикова И. Н. Менеджмент : [учебник] / И. Н. Герчикова. – М. : ЮНИТИ, 2003. – 501 с.
38. Голубь В. В. Політичне керівництво та державне управління : ключові поняття та концептуальна схема дослідження / В. В. Голубь // Вісник : зб. наук. пр. – 2002. – № 2. – С. 396–405.
39. Государственное регулирование экономики переходного периода / [Т. И. Горенко, В. А. Карпов, А. Б. Кондрашихин та ін.]. – Севастополь : Просвита, 2000. – 182 с.
40. Гриньова В. М. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / В. М. Гриньова, М. М. Новікова. – Х. : Вид. Дім “ІНЖЕК”, 2004. – 756 с.
41. Грицяк І. А. Дослідження систем управління : [навч. посіб.] / Грицяк І. А. – К., 2005. – 104 c.
42. Гэловей Л. Операционный менеджмент / Л. Гэловей. – Санкт-Петербург : Питер, 2002. – 320 с.
43. Давиденко Л. І. Державне регулювання сфери туризму на обласному рівні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / Л. І. Давиденко. – Донецьк, 2006. – 21 с.
44. Даніл’ян О. Г. Пошук оптимального поєднання державного регулювання і саморегулювання ринку / О. Г. Даніл’ян // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2000. – № 2. – С. 13–18.
45. Дейнека О. Г. Теоретичні аспекти формування та управління транспортним потенціалом України / О. Г. Дейнека // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Х. : УкрДАЗТ. – 2006. – № 14. – С. 19–20.
46. Державне регулювання економіки : [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни] / С. М. Чистов. – К. : КНЕУ, 2002. – 208 c.
47. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади : навч. посіб. / [Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко, В. І. Мельниченко та ін.] ; за заг. ред. проф. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 164 с.
48. Державне управління і менеджмент : навч. посіб. у таблицях і схемах / [Г. С. Одінцова, Г. І. Мостовий, О. Ю. Амосов та ін.] ; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Г. С. Одінцової. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
49. Диба М. І. Механізм регулювання в перехідний економіці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.01.01 “Економічна теорія” / М. І. Диба. – К., 2001. – 33 с.
50. Диба М. І. Регулювання та його основні функції в економічній системі / М. І. Диба // Маркетинг в Україні. – 2004. – № 1. – С. 41–44.
51. Дідьківська Л. І. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / Л. І. Дідбківська, Л. С. Головко. – К. : Знання-Прес, 2003. – 214 с.
52. Дмитриченко Л. І. Державне регулювання економіки (соціально-економічний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.01.01 “Економічна теорія” / Л. І. Дмитриченко. – Донецьк, 2002. – 36 с.
53. Должиков П. Н. Технология строительного производства : учеб. пособ. / П. Н. Должиков, С. Г. Страданченко, А. А. Шубин. – Донецк : Норд-Пресс, 2009. – 272 с.
54. Долішній М. І. Моделі державного регулювання в ринковій економіці / М. І. Долішній, М. А. Козоріз // Економіка України. – 1999. – № 6. – С. 13–22.
55. Дьомін М. М. Актуальні питання удосконалення нормативно-правової бази формування міського середовища [Електронний ресурс] / М. М. Дьомін, М. В. Омельяненко // Містобудування та територіальне планування. – 2004. – Вип. 19. – С. 81-88. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/articles/2004/02gmmvvp.zip
56. Дьомін М. М. Актуальні проблеми законодавчого забезпечення містобудування і землекористування в Україні [Електронний ресурс] /
М. М. Дьомін, О. С. Петраківська // Містобудування та територіальне планування. – 2004. – Вип. 17. – С. 85-96. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/articles/2004/03gmmvvp.zip
57. Ефективність державного управління : монографія / [Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс, В. Юрчишин та ін.] ; заг. ред. І. Розпутенка. – К. : Вид-во «К.І.С.», 2002. – 420 c.
58. Заблоцкий Г. А. Автоматизация градостроительной оценки природных условий / Г. А. Заблоцкий, А. П. Оситнянко // Строительство и архитектура. – 1987. – № 6. – С. 18–21.
59. Заблоцкий Г. А. Инженерно-планировочная оценка территории г. Бердянська / Г. А. Заблоцкий, А. П. Оситнянко, Е. С. Куць [и др.] // Градостроительство. – К. : Будівельник. – 1989. – № 41. – С. 41-46.
60. Збірник нормативних документів з питань проектування та експлуатації об'єктів будівництва : нормативно-технический материал. – К. : Укрархбудінформ, 2007. – 68 с.
61. Инвестиционно-строительный инжиниринг : [учеб. пособ. для студ.] / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге, А. Ю. Забродин ; под ред. В. Д. Шапиро. – М. : Елима ; Экономика, 2009. – 763 с.
62. Исполнительная документация в строительстве : справ. пособ. / А. Н. Летчфорд, А. И. Орт ; Общероссийск. обществ. фонд “Центр качества стр-ва” – Санкт-Петербург : Электронстандарт-принт, 2008. – 308 с.
63. Інженерне обладнання будівель : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / В. С. Кравченко, Л. А. Саблій, В. І. Давидчук, Н. В. Кравченко ; за ред. В. С. Кравченко. – Рівне : НУВГП, 2005. – 412 с.
64. Інженерний захист та освоєння територій : довідник / [А. І. Білеуш, Г. А. Заблоцький, В. В. Леонтович, А. П. Осітнянко та ін.] ; за ред.
В. С. Ніщука. – К. : Основа, 2000. – 344 с.
65. Ісаєнко Ю. В. Організаційні підходи до скорочення непродуктивних витрат в будівництві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук. : спец. 05.23.08 “Технологія промислового та цивільного будівництва” / Ю. В. Ісаєнко. – К., 2008. – 20 с.
66. Коліушко І. Б. Адміністративна реформа для людини (науково-практичний нарис) / за заг. ред. І. Б. Коліушка. – К. : Факт, 2001. – С. 13–46.
67. Кауфман Л. Л. Экологические аспекты подземного строительства : монография / Л. Л. Кауфман, Н. И. Кулдыркаев, Б. А. Лысиков. – Донецк : Вебер, 2009. – Ч. 2 : Подземное строительство и природная среда: обзор зарубежного опыта. – 296 с.
68. Кваснюк Б. Є. Сучасна парадигма державного регулювання економіки / Б. Є. Кваснюк // Науково-технічна інформація. – 2002. – № 3. – С. 3–7.
69. Керш В. Я. Енергозберігаючі технології у міському будівництві і господарстві : [навч. посіб.] / В. Я. Керш ; Одеська держ. акад. буд-ва і архіт. – О. : Астропринт, 2007. – 123 с.
70. Клейнер Г. Еще раз о роли государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики. – 2004. – № 4. – С. 25–41.
71. Клюшниченко Є. Є. Соціально-економічні основи планування та забудови міст / Є. Є. Клюшниченко. – К. : Укрархбудінформ, 1999. – 348 с.
72. Колпаков В. К. Адміністративне право : [підручник] / В. К. Колпаков. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – С. 240–353.
73. Коляда Т. Роль держави у регулюванні економікою у процесі її трансформації / Т. Коляда, О. Гудова // Збірник наукових праць Академії ДПС України. – 2002.– № 1(15). – С. 10–16.
74. Комяков О. М. Державне регулювання перехідної економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01. “Економічна теорія” / О. М. Комякова. – К., 2000. – 19 с.
75. Корженко В. В. Державне управління як суб’єктивний фактор суспільного розвитку / В. В. Корженко, І. Б. Коробко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – № 1 (24) – С. 14–21.
76. Корецький М. Х. Сутність і структура державної власності в ринковій економіці / М. Х. Корецький // Держава та регіони. – 2001. – № 4. – С. 61-70.
77. Князєв В. Філософсько-методологічні засади державного-управлінських рішень / В. Князев, В. Бакуменко // Вісник. – 2000. – № 2. – С. 341–358
78. Кравченко С. Г. Державне регулювання сфери містобудування та архітектури як засіб збереження архітектурно-містобудівної спадщини /
С. Г. Кравченко // Державне управління та місцеве самоврядування : тези ХІ міжнар. наук. конгресу, м. Харків, 24 берез. 2011 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”. – 2011. – С. 96–97.
79. Кравченко С. Г. Мінімізація ризиків техногенного характеру, як шлях до безпечного розвитку територій / С. Г. Кравченко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ “Магістр”. – 2002. – № 3 (14). – С. 147–155.
80. Кравченко С. Г. Методи рейтингових оцінок у сфері містобудування та архітектури як елемент самоконтролю у конкурентному середовищі. / С. Г. Кравченко // Комунальное хазяйство городов : наук.-тех. зб. – Х. : ХНАМГ, – 2010. – Вип. № 94. – С. 135–137.
81. Кравченко С. Г Рівень культури містобудівної діяльності як фактор мінімізації негативного впливу при реалізації інвестиційно-будівельних проектів / С. Г. Кравченко // Коммунальное хозяйство городов : наук.-техн. зб. – Х. : ХНАМГ. – 2010. – Вип. № 95. – С. 121–126.
82. Кравченко С. Г. Надання управлінських послуг – як аспект трансформації системи управління сферою містобудування та архітектури на регіональному рівні / С. Г. Кравченко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”. – 2005. – № 1 (10). – С. 73–80.
83. Кравченко С. Г. Оптимізація державної наглядової функції у сфері містобудування та архітектури / С. Г. Кравченко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. : у 2 ч. – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр ”. – 2006. – № 2 (29). – Ч. 2. – С. 116–124.
84. Кравченко С. Г. Підвищення ефективності функціонування Держархбудконтролю / С. Г. Кравченко // Теорія та практика державного управління: Нові механізми регіонального розвитку : матер. наук.-практ. конф., м. Харків, 12 груд. 2003 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, – 2004. – С. 89–93.
85. Кравченко С. Г. Трансформаційні тенденції в системі державного управління сферою містобудування та архітектури на регіональному рівні / С. Г. Кравченко // Державне управління та місцеве самоврядування : матеріали IV міжнар. наук. конгресу, м. Харків, 26 лютого 2004 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – С. 50–52.
86. Кравченко С. Г. Усунення причин природно-техногенних загроз у сфері містобудування як засіб уникнення потенційної небезпеки для територій / С. Г. Кравченко // Управління сучасним містом. – 2002. – № 7-9(7). – С. 117–124.
87. Кравченко С. Г. До реформування складових галузі містобудування / С. Г. Кравченко // Формування механізму регіонального управління в Україні : матеріали наук.-практ. конф., 29 лист. 2001 р. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ “Магістр”, 2002. – С. 113–116.
88. Кравченко С. Г. Забезпечення взаємодії державних регіональних та самоврядних структур при здійсненні архітектурно-будівельного контролю / С. Г. Кравченко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. : у 2 ч. – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр”. – 2003. – № 2(16). – Ч. 1. – С. 178–181.
89. Кравченко С. Г. Зміцнення важелів державного впливу у сфері містобудування та архітектури / С. Г. Кравченко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр”. – 2008. – № 1 (10). – С. 300–306.
90. Кравченко С. Г. Оптимізація державного впливу на механізм утво-рення вітчизняного архітектурно-містобудівного продукту / С. Г. Кравченко // Державне управління та місцеве самоврядування : тези ІХ Міжнар. наук. конгресу, м. Харків, 26–27 берез. 2009 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – С. 95–96.
91. Кравченко С. Г. Потреба дня – підвищення ефективності планування територій / С. Г. Кравченко // Регіональна політика в Україні: стан та перспективи розвитку : матер. міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 24-25 трав. 2000 р. – Х. : УАДУ(ХФ). – 2000. – С. 69–73.
92. Кравченко С. Г. Соціальні аспекти житлової політики /
С. Г. Кравченко // Актуальні проблеми державного управління : матер. між нар. наук.-практ. конф., м. Харків, 12 трав. 1999 р. – Х. : УАДУ (ХФ), 1999. – С. 124–127.
93. Кравченко С. Г. Удосконалення державного регулювання містобудівних аспектів розвитку історичних міст України / С. Г. Кравченко // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : матер. підсумкової наук.-прак. конф. за міжнар. участю (Одеса, 30 жовт. 2009 р.). – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009 : 2 т. – Т. 1. – С. 157–158.
94. Кравченко С. Г. Удосконалення механізму утворення вітчизняного містобудівного продукту / С. Г. Кравченко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр”. – 2009. – № 1 (24). – С. 99–103.
95. Кулеша М. Реформа публичной администрации в Польше (1989-1999 гг). Идеи и люди [Електроний ресурс] / М. Кулеша. – Режим доступу до журн. : http://www.yabloko.ru/Themes/ SG / poland 89-99. html
96. Лаврик Г. И. Методологические основы районной планировки / Г. И. Лаврик, Н. М. Дьомин. – М. : Стройиздат, 1975.
97. Латинін М. А. Теоретичні підходи щодо визначення механізму державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України [Електроний ресурс] / М. А. Латинін. – Режим доступу до журн. : http://www.academy.gov.ua/ej.
98. Лєбєдєв М. М. Менеджмент утримання багатоквартирних будинків : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закладів] / М. М. Лєбєдєв, Р. Є. Агамян, К. Є. Мухіна. – К. : Автограф, 2008. – 452 с. – (Абетка управителя).
99. Лісниченко С. В. Соціальні фактори удосконалення житлового середовища / С. В. Лісниченко // Містобудування та територіальне планування : зб. наук. пр. – К., КНУБА. – 2004. – Вип. 17. – С. 148–156.
100. Лобас В. М. Регионализация государственного социального управления: вопросы теории и практики : [монография] / В. М. Лобас. – Донецк : МЧП ВИК, 2003. – 250 с.
101. Малишева О. В. Державне управління сферою туризму та охороною культурної спадщини (регіональний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / О. В. Малишева. – Х., 2008. – 19 с.
102. Мамедов А. М. Вибір цільової функції і граничних умов в процесі управління містом / А. М. Мамедов, А. П. Осітнянко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 1999. – Вип. 3. – С. 18–40.
103. Мамедов А. М. Визначення цінності території в залежності від системи просторових взаємодій міських землекористувачів / А. М. Мамедов, А. П. Осітнянко, А. О. Савчук // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 1999. – Вип. 4. – С. 75–97.
104. Мамедов А. М. Використання кейнсіанської теорії у плануванні територіального розвитку міста / А. М. Мамедов, А. П. Осітнянко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 2000. – Вип. 6. – С. 78–114.
105. Мамедов А. М. Застосування балансових моделей типу “витрати-випуск” в управлінні територіальним розвитком міста / А. М. Мамедов, А. П. Осітнянко // Інженерна геодезія. – К. : КНУБА. – 1999. – Вип. 41. – С. 117–124.
106. Мамонова В. В. Концептуальні засади створення нової національної системи планування розвитку регіонів / В. В. Мамонова // Управління сучасним містом. – 2002. – № 1–3 (5). – С. 43–49.
107. Мамонова В. В. Методологія управління територіальним розвитком : [монографія] / В. В. Мамонова. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 196 с.
108. Мамонова В. В. Стратегічне планування в управлінні сучасним містом / В. В. Мамонова // Управління сучасним містом. – 2001. – № 1–3 (1). – С. 129–135.
109. Мамонова В. В. Стратегічне планування на місцевому та регіональному рівнях / В. В. Мамонова, Ю. П. Шаров. – Ужгород : Патент, 2004. – 198 с.
110. Мамонова В. В. Теоретико-методологічні засади управління територіальним розвитком : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора наук держ. упр. : спец. 25.00.04 “Місцеве самоврядування” / В. В. Мамонова. – К. : НАДУ, 2006. – 32с.
111. Мамонова В. В. Механізм мінімізації порушень при здійсненні містобудівної діяльності / В. В. Мамонова С. Г. Кравченко // Управління сучасним містом. – 2009. – № 1–4/1–12 (33–36). – С. 194–202.
112. Мартиненко В. М. Державне управління: вчора, сьогодні, завтра / В. М. Мартиненко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – № 1(24). – 30 с.
113. Матеріали брифінгу Міністра регіонального розвитку та будівництва України В. Яцуби 26 березня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до журн. : http://www.minregionbud.gov.ua/.
114. Матіос А. В. Адміністративна відповідальність посадових осіб у сфері державного управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 “Теорія управління, адміністративне право і процес; фінансове право” / А. В. Матіос. – К., 2006. – 19 с.
115. Мельник А. Ф. Менеджмент державних установ і організацій : навч. посіб. / А. Ф. Мельник, А. Ю. Васіна, Н. М. Кривокульська. – Терноп. : Економічна думка, 2006. – 320 с.
116. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения / П. Мерлен. – М. : Прогрес, 1997. – С. 58–65.
117. Містобудівний кодекс України : проект Закону України : станом на 18 травня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.auc.org.ua
118. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління : навч. посіб. / Н. Р. Нижник, О. А. Машков ; за заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
119. Нудельман В. Розробка Стратегії розвитку територіальної громади: загальні засади методики / В. Нудельман, І. Санжаровський. – К. : Дата Банк Україна, 2002. – 232 с.
120. Одінцова Г. С. Механізми самовдосконалення суб’єктів державного управління / Г. С. Одінцова, С. Ю. Чистов // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції : матер. наук.-прак. конф. ; за заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К. : Вид-во НАДУ, 2003. – Т. 1. – С. 210–212.
121. Одеська державна академія будівництва та архітектури : зб. текстів [Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури] / Акад. буд-ва України, Міжнар. акад. наук екології та безпеки життєдіяльності, Міжнар. інж. акад. – Одеса : Зовнішрекламсервіс. – 2008. – Вип. 32. – 384 с.
122. Одум Ю. Экология : [у 2 т.] / Ю. Одум. – М. : Мир, 1986. – Т. 2. – 376 с.
123. Олуйко В. М. Україна на шляху до держави самоврядних територіальних громад / В. М. Олуйко // Університетські наукові записки : часоп. / Хмельниц. ун-ту упр. та права. – 2005. – № 1-2 (13-14). – С. 317–323.
124. Омельяненко М. В. Методологічні основи нормування елементів міського середовища: дис. на здобуття наук. ступеня д-ра техн. наук : 05.23.20 / Максим Вікторович Омельяненко. – К., 2005. – 292с.
125. Організація будівництва. Теорія і практика організації, планування та управління будівельним виробництвом : навч. посіб. / [В. О. Онищенко, О. В. Редкін, Л. Г. Щербінін та ін.] ; Полтав. нац. техн. ун-т ім. Ю. Кондратюка. – Х. : Компанія СМІТ, 2009. – 304 с.
126. Осауленко О. Г. Стійке економічне зростання: макроекономічна політика та державне регулювання : [монографія] / О. Г. Осауленко. – К., 2001. – 84 с.
127. Оситнянко А. П. Структура задач процесса градостроительного проектирования / А. П. Оситнянко, А. А. Артеменко // Оценка городских территорий (методы и модели). – К. : КиевЗНИИЭП. – 1990. – С. 36–43.
128. Осітнянко А. П. Методи аналізу соціально-демографічної структури населення міста / А. П. Осітнянко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 2001. – № 9. – С. 151–175.
129. Осітнянко А. П. Моделі економічної підсистеми містобудівної системи / А. П. Осітнянко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 2002. – № 12. – С. 102–107.
130. Осітнянко А. П. Планування розвитку міста : [монографія] / А. П. Осітнянко. – К. : КНУБА, 2001. – 460 с.
131. Осітнянко А. П. Структура містобудівних задач / А. П. Осітнянко // Містобудування. – К. : НДПІмістобудування. – 1998. – № 46. – С. 23–41.
132. Осітнянко А. П. Урбаністика : [консп. лекцій] / А. П. Осітнянко. – К., КНУБА, 2001. – 80 с.
133. Осітнянко А. П. Врахування містобудівних факторів та обмежень при розробці інвестиційних проектів реконструкції житлових будинків / А. П. Осітнянко, С. В. Сушко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 2001. – № 10. – С. 108–137.
134. Осітнянко А. П. Дослідження інвестиційної привабливості окремих видів землекористування в місті / А. П. Осітнянко, А. О. Савчук // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА. – 1998. – № 2. – С. 87–90.
135. Осітнянко А. П. Проблеми управління територіальним розвитком міста / А. П. Осітнянко, А. М. Мамедов // Региональные проблемы архитектуры и градостроительства. – Одеса : Город мастеров. – 1999. – № 2. – С. 48–51.
136. Поважный А.С. Развитие акционерных обществ в Украине: региональный и отраслевой аспекты / А.С. Поважный // Менеджер. – 2001. – № 4. – С. 104–110.
137. Про адміністративно-територіальний устрій в Україні [Електронний ресурс] : проект Закону України : станом на 28 квітня 2009 р. : – Режим доступу : http://www.budinfo.org.ua/author/Мінрегіонбуд.
138. Про архітектурну діяльність : Закон України : станом на 20 трав. 1999 р. № 687-ХІV // ВВР України. – 1999. – № 31. – С. 24.
139. Про адміністративні правопорушення : кодекс України : станом на 07 груд 1984 р. № 8073-Х // ВВР УРСР. – 1984. – № 51. – ст. 1122.
140. Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж : постанова КМУ : станом на 5 трав. 1997 р. № 409 / Державний комітет будівництва, 1997.
141. Про основи містобудування : Закон України : станом на 16 листоп. 1992 р. № 2780-ХІІ // ВВР України. – 1992. – № 52. – Ст. 683.
142. Про планування і забудову територій : Закон України : станом на 20 квіт. 2000 р. № 1699-ІІІ // ВВР України. – 2000. – № 31. – Ст. 250.
143. Про регулювання містобудівної діяльності : Закон України : за станом на 17 лют. 2011р. № 3038-VI
144. Про результати роботи Державної архітектурно-будівельної інспекції та її територіальних органів у 2010 році (рішення колегії від 24 лютого 2010 р. № 10) [Електронний ресурс] : – Режим доступу : http://www.dabi.dov.ua/colegia20110224rish.shtm
145. Про збереження архітектурної та містобудівної спадщини [Електронний ресурс] : проект Закону України : станом на 9 листоп. 2009 р. № 5329// ВВР України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.
146. Про затвердження порядку здійсненя державного архітектурно-будівельного контролю : постанова КМУ : станом на 23 травня 2011 р. № 553 [Електронний ресурс] : – Режим доступу : http://www.dabi.dov.ua/zakon,shtm
147. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. – М. : Россия молодая, 1994. – 367 с.
148. Робсон М. Практическое руководство по реижинирингу бизнес-процессов / М. Робсон, Ф. Уллах ; [пер. с анл. под. ред. Н. Д. Эриашвили]. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 224 с.
149. Розовик Д. Ф. Національно-культурне будівництво в Україні у 1917 – 1920 рр. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра істор. наук : спец. 07.00.01 “Історія України” / Д. Ф. Розовик. – К., 2004. – 38 с.
150. Сатановська О. Роль держави в регулюванні економічних відносин / О. Сатановська // Економіка України. – 1999. – № 11. – С. 36–44.
151. Семенченко А. І. Стратегічне планування у сфері державного управління національною безпекою : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / А. І. Семенченко. – К., 2008. – 36 с.
152. Синченко В. Г. Достовірність сертифікації і якість продукції / В. Г. Синченко // Залізничний транспорт України. – 2006. – № 1. – С. 24–27.
153. Скорик Л. Архітектура, що вчить душу відгадувати істину / Л. Скорик // Людина і світ. – 1996. – № 4. – С. 28–32.
154. Сніжко А. П. Технологія будівельного виробництва : навч. посіб. [для студентів буд. спец.] / А. П. Сніжко, Н. А. Сніжко. – К., 2004. – 143 с.
155. Современные проблемы строительства : ежегод. науч.-техн. сб. / Укр. гос. строит. корпорация “Укрстройм”, Гос. акционер. о-во “Строит. компания “Укрстрой”, Дочерн. п-тие науч.-исслед. и проект. ин-т “Донецк. ПромстройНИИпроект”. – Донецк, 2007. – № 5(10).
156. Соколов Г. К. Технология и организация строительства : [учеб. для студ. образов. учреж. сред. проф. образ.] / Г. К. Соколов. – М. : Академия, 2008. – 527 с.
157. Солуха Б. В. Сучаснi технологii оцiнки впливу на оточуюче середовище (ОВОС) об'eктiв мiстобудiвництва / Б. В. Солуха // Сучаснi технологii в мiстобудуваннi та управлiннi розвитком мiст : матеріали конф. – К. : УкрНДПІроцивільсільбуд. – 1993. – C. 33–37.
158. Средовой подход в архитектуре и градостроительстве : сб. статей. – М. : Вниитаг Госкомархитектуры, 1989. – 157 с.
159. Спиридонов О. П. Фундаментальные физические постоянные : [учебное пособие для вузов] / О. П. Спиридонов. – М. : Высш. школа, 1991. – 238 с.
160. Стандартизація і оцінка комфортності життя : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. архітект. наук : спец. 18.00.01 “Теорія архітектури, реставрація пам'яток архітектури” / Г. В. Літошенко. – К., 2004. – 21 с.
161. Стойка А. В. Механізми ефективної взаємодії органів державної влади і громадських об'єднань на регіональному рівні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / А.В. Стойка. – Донецьк, 2006. – 19 с.
162. Стеченко Д. М. Державне регулювання економіки : [навч. посіб.] / Д. М. Стеченко. – К. : Вікар, 2003. – 262 с.
163. Строительство и техногенная безопасность : сб. науч. тр. / Нац. акад. природоохр. и курорт. стр-ва. – Симферополь. – 2007. – № 18. – 225 с.
164. Ступень М. Г. Містобудівний кадастр / [М. Г. Ступень, І. М. Добрянський, О. Я. Микула, Н. Р. Шпік]. – Л., 2003. – С. 62–65.
165. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві : наук.-техн. зб. / Вінницьк. нац. техн. ун-т. – Вінниця, 2006. – 167 с.
166. Теоретичні основи будівництва : зб. наук. пр. / Придніпров. держ. акад. буд-ва та архіт., Варшавськ. техн. ун-т. – Варшава ; Вильнюс ; Придніпровськ. – 2008. – № 16. – 616 с.
167. Тертичка В. В. Культура державного управління як основа діяльності місцевого самоврядування / В. В. Тертичка // Вісник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – Вип. 2. – С. 124–131.
168. Трегубова Т. А. Арсенал в Киеве / Т. А. Трегубова // Типовые статьи о памятниках истории, археологии, фадостроительства и архитектуры, монументального искусства. – К. : УСЭ, 1985. – С. 75–76.
169. Ткач Г. Й. Принципи адміністративного права / Г. Й. Ткач // Адміністративне право України. Академічний курс : в 2 т. / [В. Б. Авер’янов, О. Ф. Андрійко, Ю. П