МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

РОМАТ Тетяна Євгенівна

УДК 351:35.073.515.3

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
ШАПОВАЛ Володимир Миколайович,
доктор юридичних наук, професор

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ 12
1.1 Механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності як предмет наукового дослідження 12
1.2 Захист інтелектуальної власності як функція державного управління 34
1.3 Сутність механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності та їх місце у системі державного управління 53
Висновки до розділу 1 69
РОЗДІЛ 2 ЗМІСТ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ 71
2.1 Правовий механізм державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності 71
2.2 Організаційно-структурний механізм державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності 86
2.3 Організаційно-функціональний механізм державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності 110
Висновки до розділу 2 128
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ 131
3.1 Формування концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні 131
3.2 Трансформація механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності 145
3.3 Модернізація організаційної структури державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні 158
Висновки до розділу 3 180
ВИСНОВКИ 183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 187
ДОДАТКИ 219

ВСТУП
Актуальність теми. У сучасному світі зростає важливість інтелектуальної власності – результатів розумової та творчої діяльності людини. Створення інноваційних технологій та культурних надбань, інвестиції в інтелектуально місткі галузі втрачають економічний сенс, якщо права на об’єкти інтелектуальної власності ненадійно захищені. Все це зумовлює виняткову значимість захисту інтелектуальної власності як для кожної окремої людини, так і для держави в цілому.
Для України налагодження та вдосконалення механізмів захисту інтелектуальної власності є необхідною умовою її інтеграції до міжнародних структур і підтримання загального позитивного іміджу на міжнародній арені. Захист інтелектуальної власності в державі впливає на її інвестиційну привабливість, місце в глобальній торговельній системі, конкурентоспроможність її інтелектуальних ресурсів.
У ст. 7 Закону України “Про основи національної безпеки України” [70] недосконалість механізмів захисту прав інтелектуальної власності в науково-технологічній сфері визначена як одна із загроз національним інтересам і національній безпеці України. Фактичні обставини вказують на те, що захист інтелектуальної власності в інших сферах, зокрема в соціально-культурній сфері та у сфері підприємництва, також є важливим для забезпечення національних інтересів держави.
В Україні рівень захисту прав інтелектуальної власності на сьогодні залишається низьким, кількість порушень прав суб’єктів інтелектуальної власності зростає. За даними Міжнародного альянсу інтелектуальної власності, Україна входить до 10 країн світу із найвищим рівнем порушень авторських та суміжних прав. Для зміни цієї негативної ситуації на краще необхідно вжити заходів щодо посилення захисту інтелектуальної власності в Україні на рівні механізмів державного управління.
Велике значення в цьому аспекті має наукове обґрунтування механізмів державного управління у зазначеній сфері, теоретичні розробки стосовно підвищення ефективності таких механізмів. Вагомий внесок у розвиток теоретичного та практичного обґрунтування механізмів державного управління зробили О.Ю.Амосов [234], В.Д.Бакуменко [9], В.В.Говоруха [234], В.М.Князєв [48], В.В.Корженко [234], О.Б.Коротич [112], М.І.Круглов [119], Н.М.Мельтюхова [128], П.І.Надолішній [46], Р.М.Рудніцька [223], О.Г.Сидорчук [223], О.М.Стельмах [223], Ю.О.Тихоміров [236], О.В.Федорчак [244], Л.П.Юзьков [264].
У процесі дослідження використовувалися роботи українських та зарубіжних учених, у яких були визначені основоположні засади державного управління, зокрема, В.Б.Авер’янова [41], Г.В.Атаманчука [3], М.М.Білинської [44], А.Ю.Васіної [47], Б.Гурне [39], Д.І.Дзвінчука [51], С.Д.Дубенко [43], Н.Р.Нижник [135], Л.Нігро [272], Ф.Нігро [272], В.Я.Малиновського [124], О.А.Машкова [135], А.Ф.Мельник [47], О.Ю.Оболенського [47], В.М.Шаповала [49].
Різні аспекти захисту інтелектуальної власності були предметом розгляду представників юридичних та економічних наук, зокрема В.Д.Базилевича [8], Ю.Л.Бошицького [21], І.Е.Василенко [84], С.О.Довгого [144], В.С.Дроб’язко [56], В.О.Жарова [62], В.В.Ільїна [8], Ю.В.Капіци [94], Д.Лонг [84], О.О.Підопригори [154], П.Рей [84], Т.М.Шевелевої [84], П.М.Цибульова [252], Р.Б.Шишки [260].
Окремі питання державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності відображено у працях В.В.Бєлєвцевої [13], І.А.Близнеця [15], В.О.Валлє (Потєхіної) [26], Н.П.Дригваль [55], І.Г.Запорожець [80], С.Є.Захарова [83], О.Д.Карпенка [95], О.Б.Кірєєвої [98], О.С.Кравченко [116], М.В.Паладія [150], С.А.Подоляки [116], Є.В.Ромата [219], О.Д.Святоцького [90], А.Г.Ступнікова [233], О.М.Юрченка [265]. Не применшуючи значення наукового доробку вищезазначених учених, слід констатувати відсутність на сьогодні у вітчизняній науці державного управління комплексного наукового дослідження механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, що є однією із причин недосконалості практичного впровадження цих механізмів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася на кафедрі права і законотворчого процесу Національної академії державного управління при Президентові України (далі – Національна академія) відповідно до комплексного наукового проекту “Державне управління та місцеве самоврядування” (ДР № 0199U002827). Здобувач як співвиконавець брала участь на громадських засадах у науково-дослідних роботах за темами: “Унормування надання адміністративних послуг як пріоритетний напрям вдосконалення державного управління” (ДР № 0107U005908) та “Відповідальність органів публічної влади: теоретичні засади, правове регулювання, практика забезпечення” (ДР № 0110U001491). У процесі розробки цих тем автором було розкрито питання, пов’язані з видачею охоронних документів на об’єкти інтелектуальної власності в зарубіжних країнах, було обґрунтовано відповідальність суб’єктів державного управління за порушення у сфері інтелектуальної власності. Крім того, здобувач брала участь у виконанні науково-дослідної роботи “Державне управління і контроль підприємницької діяльності: теоретичні основи та сучасні напрями” (ДР № 0108U003138) Київського національного торговельно-економічного університету, в якій нею було виявлено підстави для притягнення органів державного управління до відповідальності у справах про порушення прав інтелектуальної власності.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науково-теоретичному обґрунтуванні змісту механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні та розробці на цій основі рекомендацій щодо поетапного удосконалення цих механізмів.
Досягнення зазначеної мети потребувало постановки та вирішення таких завдань:
− узагальнити теоретичні засади механізмів державного управління та перенести їх на сферу захисту інтелектуальної власності;
− обґрунтувати існування окремої державно-управлінської функції захисту інтелектуальної власності та з’ясувати її сутність;
− визначити механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності та обґрунтувати їх місце у відповідній системі державного управління;
− оцінити сучасний стан правового, організаційно-структурного та організаційно-функціонального механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності та виявити проблеми, пов’язані з їх реалізацією;
− визначити концептуальні засади вдосконалення захисту інтелектуальної власності за допомогою механізмів державного управління;
− запропонувати напрями вдосконалення окремих механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в процесі поетапної реалізації алгоритму підвищення ефективності державного управління.
Об’єкт дослідження. Державне управління у сфері захисту інтелектуальної власності.
Предмет дослідження. Механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою для розв’язання поставлених у дослідженні завдань слугують як загальнонаукові, так і спеціально-наукові методи, зокрема методи аналізу та синтезу – для поділу підходів до механізмів державного управління та захисту інтелектуальної власності на окремі елементи і подальшого їх об’єднання в межах єдиного предмета дослідження; історичний метод – з метою дослідження етапів становлення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні; метод комплексного аналізу – для комплексного інституціонального вивчення державно-управлінських процесів у дослідженні; метод структурно-функціонального аналізу – для дослідження відповідності існуючої в Україні організаційної структури державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності її дійсній функціональній спрямованості; метод моделювання – з метою розробки алгоритму підвищення ефективності державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, метод логічного узагальнення – для забезпечення послідовності проведення наукового дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертаційна робота є першим у вітчизняній науці державного управління комплексним дослідженням механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, в якому виявлено проблеми захисту інтелектуальної власності для їх подальшого розв’язання шляхом удосконалення механізмів державного управління. Зокрема, у дисертації:
уперше:
− запропоновано комплексний державно-управлінський підхід до розв’язання проблем захисту інтелектуальної власності, за допомогою якого доведено, що захист інтелектуальної власності є окремою державно-управлінською функцією, що полягає в реалізації державно-управлінських завдань, пов’язаних із відносинами щодо запобігання порушенням прав інтелектуальної власності, їх виявлення та покарання за них. Метою реалізації такої функції є захист моральних та матеріальних прав суб’єктів інтелектуальної власності на результати їх творчої, наукової та інноваційної діяльності, а також їх законних інтересів;
− визначено механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності та обґрунтовано, що найважливішими для цієї сфери є правовий, організаційно-структурний та організаційно-функціональний механізми державного управління, а також з’ясовано їх роль у системі державного управління в цій сфері;
− сформульовано основні положення концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. До концепції рекомендовано включити програмні положення щодо поступового реформування механізмів державного управління за такими основними напрямами: діяльність органів державного управління щодо результативної правореалізації на виконання державно-управлінської функції захисту інтелектуальної власності; управління процесом реформування суб’єкта державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності шляхом остаточного узгодження повноважень та компетенцій і забезпечення повноцінної координації в організаційній структурі державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності;
удосконалено:
− категоріально-понятійну базу науки державного управління щодо механізмів державного управління, зокрема, запропоновано авторське тлумачення механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, що визначаються як сукупність інструментів та методів, які застосовуються в процесі реалізації державно-управлінського впливу і за допомогою яких послідовно розв’язуються проблеми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності;
− методологічний підхід до системи державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, зокрема, щодо дворівневої системи суб’єкт-об’єктних відносин, що дає змогу окреслити єдність та ієрархічність організаційно-функціональної структури державного управління в цій сфері;
дістали подальшого розвитку:
− підходи щодо забезпечення максимального врахування потреб об’єкта в процесі реалізації правового, економічного та соціального механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності шляхом розроблення пропозицій щодо часткової лібералізації законодавства, врахування економічного потенціалу об’єктів інтелектуальної власності та встановлення і дотримання балансу інтересів усіх суспільних груп, які беруть участь у відносинах щодо об’єктів інтелектуальної власності;
− інституціональний підхід до організаційного механізму державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, що знайшов вираження у формуванні модернізованої схеми розподілу повноважень та координації діяльності між органами, які належать до організаційної структури державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності;
− обґрунтування місця спеціального суб’єкта державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в загальній системі державного управління у державі.
Практичне значення одержаних результатів. Науково-теоретичні результати дисертаційної роботи доведено до рівня методологічних розробок, вони мають прикладне значення та були застосовані на практиці. У дослідженні сформульовані пропозиції щодо вдосконалення правового, організаційно-структурного та організаційно-функціонального механізмів державного управління. Теоретичні висновки та пропозиції можуть бути використані в нормотворчому процесі при підготовці нормативно-правових та підзаконних актів, предметом регулювання яких є захист об’єктів інтелектуальної власності органами державного управління, або які пов’язані із відносинами, що виникають унаслідок порушень прав суб’єктів інтелектуальної власності. Пропозиції, розроблені у дослідженні, можуть бути покладені в основу Концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. Окремі наукові здобутки, отримані в дисертації, можуть застосовуватися в правореалізаційному процесі, зокрема в діяльності Державної служби інтелектуальної власності України, Антимонопольного комітету України, органів внутрішніх справ та митних органів, державних інспекторів України з питань інтелектуальної власності. Положення дисертації можуть знайти застосування в навчальному процесі під час викладання тем, пов’язаних із механізмами державного управління, державним управлінням у сфері захисту інтелектуальної власності тощо, а також у науково-дослідній діяльності, зокрема, при розробці пропозицій щодо вдосконалення окремих механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності або в інших сферах.
Ідеї та положення дисертації використано
− Всеукраїнською громадською професійною організацією “Спілка рекламістів України” в розробці методологічних рекомендацій щодо захисту знаків для товарів та послуг при їх застосуванні в рекламі, порівняльній рекламі, а також методичних підходів щодо захисту авторських прав під час проведення тендерів серед рекламних агентств (довідка про впровадження № 117/з
від 14 липня 2011 р.).
− Київським міським центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій у процесі підготовки професійних програм підвищення кваліфікації, тематичних короткотермінових семінарів та читанні лекцій для посадових осіб місцевого самоврядування на тему “Механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні” (акт про впровадження № 122 від 17 січня 2012 р.).
− Національною академією під час здійснення науково-аналітичної діяльності з питань захисту інтелектуальної власності науково-педагогічних працівників академії (довідка про впровадження № 03/12 від 30 березня 2012 р.).
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукових досліджень неодноразово доповідалися на міжнародних та всеукраїнських наукових та науково-практичних конференціях, круглих столах, зокрема: “Демократичне врядування: наука, освіта, практика” (Київ, 2009), “Розвиток публічного адміністрування на засадах менеджменту: європейський контекст” (Дніпропетровськ, 2009), “Реклама в Україні: інтеграція науки та практики” (Київ, 2010), “Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики” (Київ, 2011), “Україна на шляху до реформ: політико-правові проблеми сучасності” (Івано-Франківськ, 2011), “Актуальні проблеми державного управління” (Івано-Франківськ, 2011), “Становлення публічного адміністрування в Україні” (Дніпропетровськ, 2011), “Актуальні проблеми цивільного права” (Харків, 2011), “Сучасна регіональна політика: освіта, наука, практика” (Одеса, 2011), “Інтелектуальна власність: погляд з XXI століття” (Черкаси, 2011), “Актуальні питання захисту права інтелектуальної власності в Україні” (Київ, 2011).
Публікації. Найважливіші теоретичні положення дисертації викладено в 22 публікаціях, з них 5 статей опубліковано у наукових фахових виданнях з державного управління, 9 статей – в інших науково-практичних виданнях, 8 тез доповідей – у матеріалах науково-практичних конференцій.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 236 сторінок, з них 186 сторінок основного тексту. Робота містить 2 рисунки, 5 додатків. Список використаних джерел налічує 279 найменувань, у тому числі 34 іноземних.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації зроблено науково-теоретичне обґрунтування змісту механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні, проаналізовано їх актуальний стан та розроблено пропозиції щодо поетапного вдосконалення цих механізмів.
Результати, одержані в ході виконаного дослідження, відповідають його меті, розкривають поставлені завдання і дають можливість сформулювати нижченаведені висновки та пропозиції.
1. Узагальнення теоретичних засад механізмів державного управління дозволило виявити, що, попри наявність ґрунтовних досліджень, що проводилися у сферах державного управління та захисту інтелектуальної власності, тема механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності ще не набувала розвитку як предмет наукового дослідження. Відсутність відповідних теоретичних розробок свідчить про нерозвиненість цієї тематики незалежно від її актуальності для державного управління в Україні на всіх рівнях. Відповідно до цього, ключові поняття державного управління було узагальнено та теоретично адаптовано до сфери захисту інтелектуальної власності. У дослідженні було сформульовано авторські визначення таких понять, як державне управління у сфері захисту інтелектуальної власності, суб’єкт та об’єкт державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності.
2. На підставі аналізу численних факторів значущості захисту інтелектуальної власності для держави виявлено, що окремі державно-управлінські завдання в цій сфері, що реалізуються як напрями державно-управлінської діяльності, об’єднуються в окрему функцію державного управління. Метою реалізації державно-управлінської функції захисту інтелектуальної власності є захист моральних та матеріальних прав, а також законних інтересів суб’єктів інтелектуальної власності на результати їх творчої, наукової та інноваційної діяльності. Сутність такої функції полягає в реалізації державно-управлінських завдань, пов’язаних із відносинами щодо запобігання порушенням прав інтелектуальної власності, їх виявлення та покарання за них.
3. Аналіз механізмів державного управління в ракурсі захисту інтелектуальної власності дозволив виявити, що під механізмами державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності слід розуміти сукупність інструментів, важелів, форм та методів, що застосовуються для послідовного розв’язання проблем державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. У відповідній системі державного управління механізми державного управління застосовуються у процесі реалізації державно-управлінського впливу суб’єкту державного управління на його об’єкт.
4. У процесі дослідження з’ясовано, що на сучасному етапі правовий, організаційно-структурний та організаційно-функціональний механізми державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності перебувають на стадії становлення. Правовий механізм державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності є більш розвиненим, однак численні нормативно-правові акти в цій сфері не становлять єдиної системи норм, нерідко вони містять застарілі положення та потребують подальшого узгодження між собою.
Аналіз організаційно-структурного та організаційно-функціонального механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності дозволив констатувати недостатню ефективність державного управління, у зв’язку із цим вплив, що застосовується суб’єктом державного управління, не спричиняє якісних змін у сфері захисту інтелектуальної власності.
На підставі аналізу було виявлено дві групи найгостріших проблем, пов’язаних із:
− правозастосуванням у сфері захисту інтелектуальної власності;
− недостатньою пристосованістю організаційної структури державного управління та спеціального суб’єкта державного управління до потреб об’єкта державного управління.
5. У процесі дослідження визначено, що вирішення проблем у захисті інтелектуальної власності за допомогою механізмів державного управління залежить від двох головних факторів:
1) діяльності органів державного управління щодо результативної правореалізації на виконання державно-управлінської функції захисту інтелектуальної власності;
2) управління процесом реформування суб’єкта державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності шляхом остаточного узгодження повноважень та компетенцій і забезпечення повноцінної координації в організаційній структурі державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності.
Представлені у дослідженні пропозиції щодо вирішення проблем у захисті інтелектуальної власності за допомогою механізмів державного управління запропоновано відобразити в концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності разом з основними засадами та принципами державної політики в Україні у сфері захисту інтелектуальної власності.
6. Аналіз системи державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності вказує на необхідність розроблення алгоритму підвищення ефективності державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. Відправною точкою алгоритму слід вважати нинішній стан державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, а його кінцевою точкою має бути досягнена мета – утворена ефективна система державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. Етапами цього алгоритму слід вважати вдосконалення відповідних механізмів державного управління відповідно до напрямів, які будуть визначені у Концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності. Етапами алгоритму підвищення ефективності державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності є:
− налагодження правового, економічного та соціального механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності та їх актуалізація відповідно до відносин у суспільстві та його потреб;
− оптимізація організаційної структури державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності.
Ці заходи дозволять повноцінно реалізувати державно-управлінську функцію захисту інтелектуальної власності (на рівні організаційно-функціонального механізму державного управління) та впровадити оновлення організаційної структури державного управління, для посилення її здатності щодо забезпечення захисту інтелектуальної власності (на рівні організаційно-структурного механізму).
Поетапне, відповідно до алгоритму, застосування всіх заходів щодо реалізації механізмів державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, передбачених у запропонованій Концепції вдосконалення державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності, сприятиме утворенню ефективної системи державного управління у сфері захисту інтелектуальної власності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / авт.-упоряд. В. П. Тимощук. – К. : Факт, 2003. – 496 с.
2. Андрушко П. П. Кримінально-правова охорона прав інтелектуальної власності в Україні / П. П. Андрушко. – К. : ФОРУМ, 2004. – 160 с.
3. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекций / Г. В. Атаманчук. – 4-е изд., стер. – М. : Омега–Л, 2006. – 584 с.
4. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. курс лекц. / Г. В. Атаманчук. – М. : Юрид. лит., 1997. – 400 с.
5. Атаманчук Г.В. Управление – социальная ценность и эффективность. / Г. В. Атаманчук. – М. : Изд-во РАГС, 1995. –145 с.
6. Афанасьев В. Г. Эффективность социального управления: системно – деятельностный поход / В. Г. Афанасьев, А. Д. Урсул; Информация и управление. Философско-методологические аспекты; отв. ред. А.Г.Антипенко, В.И.Кремянский. – М. : Наука, 1985. – 284 с.
7. Базилевич В. Д. Інтелектуальна власність: підручник / В. Д. Базилевич. –
2-ге вид., стер. – К. : Знання, 2008. – 431 с.
8. Базилевич В. Д. Інтелектуальна власність: креативи метафізичного пошуку / В. Д. Базилевич, В. В. Ільїн. – К. : Знання-Прес, 2008. – 687 с.
9. Бакуменко В. Д. Прийняття рішень у державному управлінні: навч. посіб. [у 2 ч.] / В. Д. Бакуменко. – К. : ВПЦ АМУ, 2010. – Ч. 1. Теоретико-методологічні засади. – 276 с.
10. Бардаченко Л. М. Захист інтелектуальної власності на рівні міжнародних стандартів / Л. М. Бардаченко, О. П. Орлюк // Правовий Тиждень. – 2009. – № 20.
11. Берзін П. С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право” / П. С. Берзін. – К., 2004. – 22 с.
12. Бернатович О.С. Проблеми захисту інтелектуальної власності та шляхи їх вирішення / О.С.Бернатович // Пріоритети. – 2002. – № 4. – С. 21–25.
13. Бєлєвцева В. В. До питання юридичної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності / В. В. Бєлєвцева // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. – №6. – С. 60–67.
14. Біла книга. Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України / [Г. О. Андрощук, О. В. Дем’яненко, І. Б. Жиляєв та ін.]; упоряд. С. В. Таран; К. : Парламентське вид-во, 2008. – 448 с.
15. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы / И. А. Близнец; под ред. д-ра соц. наук С. П. Лукницкого [Електронний ресурс]: М. , 2001. – Режим доступу: http://lib.ru/PRAWO/BLIZ NEC/ zakon.txt. – Заголовок з екрана.
16. Близнец И. А. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав / И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев // Российская юстиция. – 1999. – № 11. – С. 17–19.
17. Боброва Д. В. Цивільне право України: підручник / [Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.]; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової; у
2-х кн. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 864 с.
18. Борко Ю. Л. Фінансовий механізм використання нематеріальних активів – засіб реалізації фінансової політики держави / Ю. Л. Борко // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). – 2004. – № 3–4. –
С. 410–424.
19. Бочарова Н. В. Державно-приватне партнерство в системі захисту прав інтелектуальної власності : досвід Європейського Союзу / Н. В. Бочарова // Охорона прав інтелектуальної власності в Україні та Європейському Союзі: політика, законодавство, практика. Проект ЄС “Удосконалення стратегій політики та регулювання інновацій в Україні”: матеріали міжнар. конф., Київ, 15–16.06.2011 – К. : Фенікс, 2011. – С. 324–327.
20. Бочарова Н. В. Конституційне закріплення права інтелектуальної власності в державах Європи (порівняльно-правовий аналіз) / Н. В. Бочарова // Юридична Україна. – 2005. – № 5. – С. 23–30.
21. Бошицький Ю. Л. Право інтелектуальної власності / Ю. Л. Бошицький. – К. : Логос, 2007. – 488 с.
22. Бошицький Ю. Л. Проблеми вдосконалення цивільного законодавства України у сфері інтелектуальної власності / Ю. Л. Бошицький // Правова держава; щорічник наук. пр. Інституту держави і права НАН України
ім. В. Корецького. – 2002. – Вип.13. – С. 160–168.
23. Булеев И. П. Формирование организационно-экономического механизма управления предприятием по обработке цветных металлов / И. П. Булеев. – Донецк : ИЕП НАН Украины, 1993. – 225 с.
24. В Украине до 90% всех продаваемых товаров – поддельные // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://delo.ua/business/v-ukraine-do-90-vseh-prod avae-157713/. – Заголовок з екрана.
25. В центрі уваги: захист прав інтелектуальної власності в судовому порядку // [Електронний ресурс]: аналітичний звіт. – 2008. – Режим доступу: http://www. eba.com.ua/. – Заголовок з екрана.
26. Валлє В. О. Парадокси права інтелектуальної власності / В. О. Валлє. – К. : Освіта України, 2010. – 448 с.
27. Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: учеб. пос. / И. А. Василенко; изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Логос, 2001. – 161 с.
28. Вачевський М. В. Організаційна структура системи управління інтелектуальною власністю / М. В. Вачевський // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 4 (34). – С. 155–162.
29. Вачевський М. В. Соціально-економічні аспекти використання інтелектуальної власності в сучасних умовах. Теорія і практика // М. В. Вачевський. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
30. Виконавча влада і адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Ін-Юре, 2002. – 668 с.
31. Виступ Президента України Віктора Януковича на II засіданні Комітету економічних реформ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pr esident.gov.ua/news/17301.html/. – Заголовок з екрана.
32. Гаман-Голутвина О. В. Эффективность государственного управления в Российской Федерации в 2008 году / [О. В. Гаман-Голутвина, Л. В. Сморгунов, А. И. Соловьев, Р. Ф. Туровский]; [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.inop.ru/files/Chapter2.pdf/. – Заголовок з екрана.
33. Глосарій термінів з інтелектуальної власності / У фокусі права інтелектуальної власності: електрон. журн. Бюро інформ. програм Держдепартаменту США. [Електронний ресурс]. – С. 93. – Режим доступу: http://libinnovate.files.wordpress.com/2010/02/intellectual_rights_ukr1.pdf, с. 16-26/. – Заголовок з екрана.
34. Гордієнко С. Г. Інтелектуальна власність як складова конституційного права держав Європи / С. Г. Гордієнко // Європейські перспективи. Науковий журнал [Електронний ресурс]: наук. фах. вид. – 2009. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Evp/2009_1/Gordien.pdf/. – Заголовок з екрана.
35. Горькова Т. Ю. Административная реформа отечественной системы управления интеллектуальной собственностью / Т. Ю. Горькова // Биржа Интеллектуальной Собственности. – 2004. – Т. III. – № 11. – С. 24–25.
36. Государственное управление: основы теории и организации: учебник в 2 т. / под ред. В. А. Козбаненко. – изд. 2-е, с изм. и доп. – М. : “Статут”, 2002. – 592 с. Т.2.
37. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии / Всемирный банк, Международный банк реконструкции и развития / сост. А. Чиббер. – Washington; М. : Всемирный банк: Агентство экономической информации “Прайм-ТАСС”, 1997. – Вып.20. – 305 с.
38. Гурне Б. Введение в науку управления: пер. с франц / Б. Гурне; ред. М.И. Пискотина. –М. : Прогресс, 1969. – 429 с.
39. Гурне Б. Державне управління: пер. с франц. / Б. Гурне – К. : Основи, 1993. – 166 с.
40. Давимука С. Інтелектуальна власність в інноваційному розвитку економіки України: стан та прогнозні оцінки / С. Давимука // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2010. – № 12. – С. 31–38.
41. Державне управління в Україні: навч. посіб. / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Вид-во ТОВ СОМИ, 1999. – 265 с.
42. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: навч. посіб. / за заг.ред. Н. Р. Нижник, В. М. Олуйка. – Львів: Вид-во Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. – 352 с.
43. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади : навч. посіб. / [Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко, В. І. Мельниченко та ін.]; за заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 164 с.
44. Державне управління галузевими стандартами в умовах реформування вищої медичної освіти в Україні: монографія / М. М. Білинська. – К. : Вид-во НАДУ, 2004. – 248 с.
45. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Факт, 2003. – 384 с.
46. Державне управління: основи теорії, історія і практика: навч. посіб. / [В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній, М. М. Іжа, Г. І. Арабаджи] / за заг. ред. П. І. Надолишнього, В. Д. Бакуменка. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 394 с.
47. Державне управління: підручник / А. Ф. Мельник, О. Ю. Оболенський, А. Ю. Васіна; за ред. А. Ф. Мельник; Вища освіта ХХІ століття. – К. : Знання, 2009. – 582 с.
48. Державне управління: cловник-довідник / [уклад. : В. Д. Бакуменко (кер. творч. кол.), Д. О. Безносенко, І. М. Варзар та ін.]; за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України; Ін-т пробл. держ. упр. та місцевого самоврядування. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 228 с.
49. Державне управління: теорія і практика: монографія / [В. Б. Авер’янов, В. М. Шаповал, Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко та ін.]; за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 432 с.
50. Деякі питання надання Міністерством освіти і науки, молоді та спорту і Державною службою інтелектуальної власності платних адміністративних послуг: постанова Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №550 // Урядовий кур’єр. – 2011. – №120.
51. Дзвінчук Д. І. Державне управління : курс лекцій / Д. І. Дзвінчук. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2010. – 501 с.
52. Дмитриченко Г. М. Системні аспекти вдосконалення діяльності у сфері інтелектуальної власності / Г. М. Дмитриченко // Управління проектами, системний аналіз і логістика [Електронний ресурс]. – 2008. – № 5. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Upsal/2008_5/08dgmfip.pdf. – Заголовок з екрана.
53. Договір ВОІВ щодо авторського права й погоджені заяви відносно договору ВОІВ щодо авторського права, прийняті Дипломатичною конференцією 20.12.1996 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wipo.int/treat ies/ru/ip/wct/wct.html
54. Дорошенко О. Ф. Ще раз про патентний суд / О. Ф. Дорошенко // Право України. – 2011. – № 3. – С. 40–43.
55. Дригваль Н. П. Оптимізація державного управління інтелектуальною власністю у світлі основних положень концепції адміністративної реформи в Україні / Н.П.Дригваль // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя Незалежності України. – 2003. – № 4. – С. 119–130.
56. Дроб’язко В. С. Становлення системи правової охорони авторського права і суміжних прав в Україні / В. С. Дроб’язко // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2008. – № 8, С. 4–9.
57. Дубинин Н. И. Генетика, поведение, ответственность / Н. И. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. – М. : Политиздат, 1982. – 304 с.
58. Дьомін Ю. М. Захист прав інтелектуальної власності, який здійснюють митні органі України / Ю. М. Дьомін // Митна справа. – 2003. – № 1. – С. 5–8.
59. Економіко-правові проблеми в сфері інтелектуальної власності: монографія / [О. П. Орлюк, О. Б. Бутнік-Сіверський (кер. авт. колективу), С. Ф. Ревуцький та ін.]. – К. : НДІ інтелектуальної власності АПрН України, 2006. – 364 с.
60. Еннан Р. Є. Поняття, сутність та природа права інтелектуальної власності: до проблеми визначення / Р. Є. Еннан // Актуальні питання реформування правової системи: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., Луцьк, 2–3.06.2006 – С. 278–282.
61. Енциклопедичний словник з державного управління / [уклад. : Ю. П. Сурмін, В. Д. Бакуменко, А. М. Михненко та ін.]; за ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, Ю. П. Сурміна. – К. : НАДУ, 2010. – 820 с.
62. Жаров В. О. Захист права інтелектуальної власності в Україні. навч. посіб. / В. О. Жаров. – К. : Інститут інтелектуальної власності, 2005. – 88 с.
63. Жаров В. О. Інтелектуальна власність в Україні: правові аспекти набуття, здійснення та захисту прав: монографія / В. О. Жаров. – К. : Ін Юре, 2000. – 188 с.
64. Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 № 3792-XII, чинний, редакція від 09.05.2011 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show /3792-12
65. Закон України “Про Антимонопольний комітет України” від 26.11.1993 № 3659-ХІІ, чинний, редакція від 15.01.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 3659-12
66. Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18.03.2004 № 1629-IV, чинний, редакція від 01.10.2011 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1629-15
67. Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 07.06.1996 № 236/96-ВР, чинний, редакція від 13.01.2009 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 236/96-%D0%B2%D1%80
68. Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 № 2210-III, чинний, редакція від 27.07.2011 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2210-14
69. Закон України “Про Кабінет Міністрів України” від 07.10.2010 № 2591-VI, чинний редакція від 28.04.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2591-17
70. Закон України “Про основи національної безпеки України” від 19.06.2003 № 964-IV, чинний, редакція від 20.07.2010 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 964-15
71. Законів України “Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування” від 17.01.2002 № 2953-III, чинний, редакція від 02.08.2005 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2953-14
72. Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15.12.1993 № 3689-XII, чинний, редакція від 16.06.2008 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/3689-12
73. Закон України “Про прокуратуру” від 05.11.1991 № 1789-XII, чинний, редакція від 01.10.2011 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1789-12
74. Закон України “Про ратифікацію Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами” від 10.11.1994 № 237/94–ВР, чинний // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 46.
75. Закон України “Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі” від 10.04.2008 № 250–VI, чинний // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2008. – № 23.
76. Закон України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 № 1587-III, чинний, редакція від 01.01.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/ 1587-14
77. Занятость, безработица. Служба занятости. Толковый словарь терминов и понятий / под ред. Ю. В. Колесникова. – М. : “Нива России”, 1996. – с. 124.
78. Запорожець І. Г. Видання управлінських актів як форма управління у сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності / І. Г. Запорожець // Право України. – 2004. – №11. – С. 54–56.
79. Запорожець І. Г. До питання класифікації суб’єктів управління у сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності / І. Г. Запорожець // Право України. – 2006. – № 8. – С. 39–40.
80. Запорожець І. Г. Охорона прав на об’єкти інтелектуальної власності як напрям публічного управління / І. Г. Запорожець // Юридична Україна. – 2008. – № 9. – С. 29–32.
81. Засідання науково-експертної ради // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sips.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=1760&fp =11/. – Заголовок з екрана.
82. Застосування медіації щодо врегулювання спорів у сфері інтелектуальної власності: перші кроки! // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ww w.sdip.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=1459/ – Заголовок з екрана.
83. Захаров С. Є. Управління інтелектуальною промисловою власністю / С. Є. Захаров // Роль менеджмент освіти в контексті розвитку механізмів державного регулювання соціально-економічних процесів: матеріали IV Всеукр. наук.-практ. конф., м.Святогірськ, 11-13.05.2006 – Донецьк: ДонДУУ, 2006. – С. 64–66.
84. Захист прав інтелектуальної власності: норми міжнародного і національного законодавства та їх правозастосування: практ. посіб. / [Д. Лонг, П. Рей, В. Жаров та ін.]. – К. : “К.І.С.”, 2007. – 448 с.
85. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування: матеріали парламентських слухань у Верховній Раді України 21.03.2007 / упоряд. Г. О. Андрощук; голова ред. ради К. С. Самойлик; Верховна Рада України. Комітет з питань науки і освіти. – К. : Парламентське вид-во, 2007. – 320 с.
86. Иванов А. А., Иванов В. П. Теория государства и права / А. А. Иванов, В. П. Иванов. – М. : Юнити-Дана, 2007. – 303 с.
87. Иванова М. Г., Тихонов А. В. О регуляции интеллектуальной собственности / М. Г. Иванова, А. В. Тихонов // Социологические исследования. – 2007. – № 6. – С. 61–65.
88. Игошев К. Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений / К. Е. Игошев, И. В. Шмаров. – М. : Юрид. лит-ра, 1970. – 176 с.
89. Івачевська І. В. Держана політика в сфері інтелектуальної власності в Україні / І. В. Івачевська // Економіка та держава. – 2011. – № 9. – С. 134–137.
90. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади і практика: наук.-практ. вид. / за заг. ред. Святоцького О. Д.; у 4-х т. – К. : Ін Юре, 1999. – 492 c., Т.1.: Право інтелектуальної власності.
91. Інтелектуальна власність у формуванні інноваційної економіки України: проблеми законодавчого забезпечення та державного регулювання / авт.-упоряд. Г. О. Андрощук; за заг. ред. проф. В. І. Полохала. – К. : Парлам. вид-во, 2010. – 384 с.
92. Інформаційне повідомлення про проведення установчих зборів Громадської ради // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sips.gov.ua/ua/massage2 gromrada.html/. – Заголовок з екрана.
93. Кавеев К. А. Организационная эффективность государственного управления экономическим благосостоянием / К. А. Кавеев // Образование, экономика, общество. – 2009. – № 2 (12). – С. 26–32.
94. Капіца Ю. Стан та напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства ЄС. / Ю. Капіца // Юридична газета [Електронний ресурс]. – 2006. – №8 (68). – Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2153/. – Заголовок з екрана.
95. Карпенко О. Д. Держава та промислова власність: організаційно-правові питання / О. Д. Карпенко – К. : Ін Юре, 1999. – 155 с.
96. Картила А. Защита прав интеллектуальной собственности в финских таможенных органах / А. Картила // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2004. – № 1. –С. 45–51.
97. Кириленко В. В. Складові елементи структури фінансового механізму державного управління / В. В. Кириленко // Наука молода. –2008. – № 9. – С. 23–30.
98. Кірєєва О. Б. Захист інтелектуальної власності: управлінські аспекти О. Б. Кірєєва // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДРІДУ НАДУ, 2004. – Вип. 4 (18). – С. 181–195.
99. Коваль А. М. Кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності: історія та правова перспектива. / А. М. Коваль // Юридична газета. – 2005. – №3(39).
100. Коваль И. Регулирование Хозяйственным кодексом Украины отношений в сфере интеллектуальной собственности. / И. Коваль // Підприємництво, господарство і право : наук.-практ., господ.-правовий журнал. – 2007. – № 9. – С. 3–6.
101. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV, чинний, редакція від 18.04.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2747-15
102. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X, чинний, редакція від 19.04.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.
103. Кожем’яко В. П. Інтелектуальна власність: навч. пос. / В. П. Кожем’яко, О. В. Дроненко, А. В. Кожем’яко. – Вінниця : ВНТУ, 2008. – 237 с.
104. Конвенція, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності (Підписана у Стокгольмі 14.07.1967 та змінена 02.10.1979) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wipo.int/treaties/ru/convention/trtdocs_wo 029 .html/. – Заголовок з екрана.
105. Конституція України – основа реформування суспільства / [В. Я. Тацій, Ю. П. Битяк, Ю. М. Грошовий, М. В. Цвік]. – Х. : Право, 1996. – 96 с.
106. Концепція державної мовної політики, схвалена Указом Президента України від 15.02.2010 № 161/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 13.
107. Концепція державної промислової політики, схвалена Указом Президента України від 12.02.2003 № 102/2003 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7.
108. Концепція легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням, затверджена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.05.2002 № 247-р // Офіційний вісник України. – 2002. – № 20.
109. Концепція реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.08.2008 № 1096 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 63.
110. Концепція реформування системи державної допомоги суб’єктам господарювання, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України № 81-р від 13.01.2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – № 3.
111. Концепція розвитку державної системи правової охорони інтелектуальної власності на 2009–2014 рр., схвалена рішенням Колегії Державного департаменту інтелектуальної власності (Протокол від 11.03.2009 № 11) // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sips.gov.ua/i_upload/file/konts9-14.doc
112. Коротич О. Б. Державне управління регіональним розвитком України: монографія / О. Б. Коротич. – Х. : Вид-во ХарРІДУ НАДУ “Магістр”, 2006. – 220 с.
113. Корчевний Г. В. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності / Г. В. Корчевний // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: зб. наук. пр. економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса : Астропринт, 2002. – Т. 5. – С. 504–509.
114. Косенко С. І. Судовий порядок захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності / С. І. Косенко // Юридичний журнал [Електронний ресурс]. –2006. – № 4. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2220/. – Заголовок з екрана.
115. Костюк В. Л. Інтелектуальна власність: питання правового захисту / В. Л. Костюк // Наукові записки НаУКМА. – 2003. Том 21: Юридичні науки. – C. 44–46.
116. Кравченко О., Подоляка С. Система органів управління в сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності / О. Кравченко, С. Подоляка // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2004. – № 1. – С. 3–7.
117. Крижна В. М. Реалізація конституційного права на результати інтелектуальної діяльності / В. М. Крижна // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матеріали наук. конф., Харків,
21–22.06.2001; упоряд. : Ю. М. Грошевий, М. І. Панов. – Х. : Право, 2001. – 494 с.
118. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III, чинний, редакція від 17.01.2012 // Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
119. Круглова Н. Ю. Стратегический менеджмент / Н. Ю. Круглова, М. И. Круглов. – М. : Изд-во РДЛ, 2003. – 464 с.
120. Кузнєцова Н. С. Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні / Н. С. Кузнєцова, О. В. Кохановська // Право України. – 2011. – № 3. – С. 21–30.
121. Курашвили Б. П. Очерк теории государственного управления / Б. П. Курашвили. – М. : Наука, 1987. – 294 с.
122. Лі А. Як держава порушує конституційні права громадян - чому журналісти, науковці, актори, винахідники та інші творці не отримують винагород роялті встановлених законодавством / А. Лі // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://h.ua/story/342846/. – Заголовок з екрана.
123. Малиновський В. Я. Державне управління: навч. посіб. / В. Я. Малиновський. – Луцьк : Вежа, 2000. – 558 с.
124. Малиновський В. Я. Словник термінів і понять з державного управління / В. Я. Малиновський. – К. : Центр сприяння інституційному розвитку державної служби, 2005. – 254 с.
125. Манжул К. В. Шляхи вдосконалення права інтелектуальної власності / К. В. Манжул // Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський Союз: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 29.05.2002 / Укр. акад. держ. упр. при Президентові України; редкол.: В. І. Луговий (голов. ред.) та ін.; – К. : УАДУ, 2002. – Т. 1. – С. 181–183.
126. Мельник О. В. Проблемні питання стосовно захисту права інтелектуальної власності / О. В. Мельник // Митна справа. – 2003. – № 1. – С. 110–116.
127. Мельниченко О. І. Суд окремої юрисдикції / О. І. Мельниченко // Вісн. АМКУ: Конкуренція. – 2004. – № 1. – С. 44–47.
128. Мельтюхова Н. М. Державне управління, як єдність діяльності та відносин: монографія / Н. М. Мельтюхова. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2010. – 204 с.
129. Методологія державного управління як галузі науки: наук. розробка / авт. кол.: Ю. П. Сурмін, В. Д. Бакуменко, А. О. Краснейчук. – К. : НАДУ, 2010. – 32 с.
130. Миньковский Г. М. Основные направления и этапы развития исследования проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / Г. М. Миньковский // Вопросы борьбы с преступностью. – 1974. – Вып. 20. – С. 40–48
131. Митний кодекс України. від 13.03.2012 №4495-VI, чинний // Офіційний Вісник України. –2012. – №32.
132. Михайлов В. Економічний внесок індустрій, що базуються на авторському праві і суміжних правах, в Україні: дослідження Всесвітньої організації інтелектуальної власності / [І. Булкін, Т. Давиденко, В. Михайлов, та ін.]. – К. : Державний департамент інтелектуальної власності МОН України, 2008. – 122 с.
133. Модельный кодекс интеллектуальной собственности для государств-участников СНГ від 07.04.2010 // Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/997_m97
134. Можаровська Н. О. Актуальні проблеми законодавства України у сфері адміністративно-правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності / Н. О. Можаровська // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8 (128). – С. 42.
135. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління / Н. Р. Нижник, О. А. Машков; за заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
136. Орлюк О. П. Інтелектуальна власність в Україні: досвід, законодавство, проблеми, перспективи / О. П. Орлюк. – Право України. – 2011. – № 3. – С. 4–21.
137. Орлюк О. П. Захист прав інтелектуальної власності: проблеми правозастосування / О. П. Орлюк // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2007. – № 2. – С. 24–29.
138. Орлюк О. П. Проблеми та перспективи систематизації законодавства у сфері інтелектуальної власності в Україні / О. П. Орлюк // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2010. – № 6. – С. 8–13.
139. Осецький В. Л. Захист і розвиток інтелектуальної власності в Україні / В. Л. Осецький // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: зб. наук. пр. – 2009. – С. 48–52.
140. Осійчук М. С. Державне управління у сфері контролю за дотриманням законодавства про працю: організаційно-правові засади і перспективи розвитку: монографія / М. С. Осійчук. – К. : ДННУ АФУ, 2009.– 224 с.
141. Основы социального управления: учебн. пос. / [А. Г. Гладышев, В. Н. Иванов, В. И. Патрушев и др.]; под ред. В. Н. Иванова. – М. : Высшая школа, 2001. – 271 с.
142. Остапчук В. Г. Останні зміни в режимі захисту прав інтелектуальної власності / В. Г. Остапчук // Юридичний журнал [Електронний ресурс]. – 2004. – № 1. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=985/. – Заголовок з екрана.
143. Остапчук В. Г. Природа права інтелектуальної власності / В. Г. Остапчук // Часопис Київського університету права. – 2003. – № 4. – С. 50–53.
144. Охорона інтелектуальної власності в Україні: монографія / [С. О. Довгий, В. О. Жаров, В. О. Зайчук та ін.]. – К. : Форум, 2002. – 319 с.
145. Паладій М. В. На захисті інтелектуальної власності / М. В. Паладій // Урядовий кур’єр. – 2000. – № 167.
146. Паладій М. В. Новий етап розвитку державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні / М. В. Паладій // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2011. – № 2. – С. 4–9.
147. Паладій М. В. Патентний суд: аргументи “за” / М. В. Паладій // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2002. – № 4. – С. 6–8.
148. Паладій М. В. Роль і місце Державного департаменту інтелектуальної власності в системі адміністративного і судового захисту прав на об’єкти промислової власності / М. В. Паладій // Інтелектуальна власність. Наук.-практ. журнал. – 2008. – № 7. – С. 4–8.
149. Паладій М. В. Удосконалення державної системи правової охорони інтелектуальної власності – важлива складова інноваційного розвитку України / М. В. Паладій // Наука та інновації. – 2010. – Т.6. – № 4. – С. 43–45.
150. Паладій М. В. Удосконалення державної системи правової охорони інтелектуальної власності – найважливіша складова інноваційного розвитку України / М. В. Паладій // Світ. – 2010. – № 35/36 (638/639).
151. Питання реєстрації об’єктів права інтелектуальної власності у митному реєстрі, отримання інформації та взаємодії митних органів з іншими правоохоронними і контролюючими органами та власниками прав на об’єкти права інтелектуальної власності у разі призупинення митного оформлення товарів за ініціативи митного органу: постанова Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 № 622 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/622-2007-%D0%BF
152. Пишна А. Г. Деякі аспекти адміністративно-правового захисту прав інтелектуальної власності / А. Г. Пишна // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 3. – С. 148–150.
153. Підопригора О. А. Право інтелектуальної власності України / О. А. Підопригора, О. О. Підопригора. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 136 с.
154. Підопригора О. О. Захист права інтелектуальної власності потребує удосконалення / О. О. Підопригора // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 138–144.
155. Підопригора О. О. Проблеми кодифікації законодавства України про інтелектуальну власність в умовах ринкової економіки / О. О. Підопригора // Проблеми кодифікації законодавства України про інтелектуальну власність: матеріали круглого столу, Київ, 09.04.1997 – К., 1997. – С. 1–3.
156. План модернізації державного управління: пропозиції щодо приведення державного управління та державної служби України у відповідність із принципами і практиками демократичного урядування / [В. Афанасьєва, А. Вишневський (кер. авт. колективу), Р. Гекалюк та ін.]; під заг. ред. Т. Мотренка. – К. : Центр адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу, 2010. – 320 c.
157. План модернізації державного управління: пропозиції щодо приведення державного управління та державної служби у відповідність із принципами і практиками демократичного урядув