Методика аудита деятельности рекламных агентств

Короткий опис

Год:

2005

Автор научной работы:

Новикова, Александра Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

184

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Новикова, Александра Александровна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫАУДИТАДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕКЛАМНЫХ АГЕНТСТВ.
1.1. Экономические характеристики рынкарекламныхуслуг.
1.2. Современное нормативно-правовое регулированиедеятельностирекламных агентств.
1.3. Теоретические основы учета расходов на рекламу.
ГЛАВА 2. ПОЛУЧЕНИЕАУДИТОРСКИХДОКАЗАТЕЛЬСТВ В
АУДИТЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА.
2.1. Виды и источники аудиторских доказательств при проведении аудитарекламногоагентства.
2.2. Особенности получения аудиторских доказательств при проведении аудита рекламногоагентства.
2.3.Аудитпредпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчётности рекламного агентства.
ГЛАВА 3.МЕТОДИКААУДИТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА.
3.1. Особенности применения аудиторских процедур при проведении проверки рекламныхагентств.
3.2. Программааудиторскойпроверки в рекламном агентстве.
3.3. Аудит операций поагентскимдоговорам в рекламном агентстве
3.4. Оценка эффективности применения методов сбора аудиторских доказательств врекламномагентстве.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика аудита деятельности рекламных агентств"

Актуальность темы исследования.Рекламнаядеятельность -динамичная, быстро трансформирующаяся часть экономики. Развитиерекламнойдеятельности происходит в непосредственном взаимодействии с развитиемпроизводительныхсил в обществе, сменой социально-экономических потребностей производства,торговлии финансов. Она является особым видом деятельности, процессом взаимодействия ее участников, результатом которого является производство,продвижениена целевой рынок, реализация и исследованиерекламногопродукта с целью стимулированияпотребительскойдеятельности или создания имиджа, общественного мнения. Российскийрекламныйбизнес за несколько лет сформировался в развитую отрасль экономики и вышел на уровень развития рекламы вэкономическиразвитых странах. Являясь важнейшей составляющей экономики страны, рекламная деятельность, в свою очередь, потребовала формирования собственнойинфраструктуры: правовой, социальной, контролирующей. К последней относитсяаудитдеятельности рекламных агентств.
Рекламноеагентство оказывает услуги по производству иразмещениюрекламы, следовательно, на предприятии осуществляется полный производственный цикл, с деталями и особенностями которого должен быть знакомаудитор. Рекламное производство — достаточно сложная мультифакторная деятельность, которая регламентирована законодательными актами как на государственном, так и на региональном уровне. Аудит данной сферы экономики слабо дифференцирован по направлениям проверки.
Обобщение экономической теории показало, что методологияаудитапредприятий рекламного бизнеса разработана крайне недостаточно. Актуальность темы исследования обусловлена потребностью разработкиорганизационногои методического обеспечения аудита деятельности рекламногоагентства.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации состоит в разработке методики аудита на основе обобщения существующих теоретических и практических положений по осуществлениюаудиторскойпроверки в преломлении к деятельности рекламного агентства. Реализация поставленной цели позволит снизить трудовые и временные затраты, связанные с проведениемаудиторскихпроцедур по получению аудиторских доказательств.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:
• выделены и формализованы экономико-функциональные взаимосвязи рекламного агентства в сфере рекламной деятельности;
• проанализирована существующая нормативно-законодательная база рекламной деятельности в России и определены направления развития;
• разработаны рекомендации по совершенствованию учета и аудита расходов на рекламу;
• обоснованы особенности аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия рекламного бизнеса с учетом сложности объекта рекламирования и выбора видаконтракта;
• разработаны рекомендации по основным направлениям аудита деятельности рекламного агентства на основеотчетнойинформации его подразделений;
• обоснован выбор методов получения аудиторских доказательств при проведении аудиторской проверки деятельности рекламного агентства.
Предметом исследования явилась методология и организация учета и аудита финансово-хозяйственной деятельности рекламного агентства.
Объектом исследования явилась деятельность российскихрекламныхагентств.
Информационная база исследования включает нормативные документы Российской Федерации, в том числе Министерства финансов Российской Федерации, международные нормы учета и аудита, статистические справочники, экспертные оценки отечественных и зарубежныхэкономистовв области рекламного дела, теоретические и методологические труды отечественных и зарубежных исследователей, в том числе таких, как Д.Аакер, Р. А. Алборов, У. Ф.Арене, Р. Батра, Дж. Бернет, К. JI. Бове, В. Б.Гуккаев, Д. Делл, И. Ю.Денисенко, Д. У. Джугенхаймер, А. Н.Капитонов, Т. И. Краско, И. В.Крылов, Дж. Майерс, М. В.Мельник, С. Мориарти, В. JI. Музыкант, А. Н.Назайкин, В. В. Нитецкий, М. Ф.Овсийчук, Е. В. Орлова, Ф. Г.Панкратов, Л. Перси, В. Н.Петровский, В. И. Подольский,
A. М.Пономарева, Е. В. Ромат, Дж. Р.Росситер, К. Ротцол, Б. Д.Семенов, И. А. Смирнов, В. П.Суйц, И. Сэндидж, Г. И.Уайт, У. Уэллс,
B. Фрайбургер, А. Д.Шеремет.
Теоретическая и методологическая основа исследования состоит в использовании диалектического метода научного познания. Достоверность научных выводов и практических рекомендаций основывается на теоретических и методологических положениях, сформулированных в трудах отечественных и зарубежных ученых и практиков в областибухгалтерскогоучета и аудита деятельности организаций рекламногобизнеса, а также на результатах исследования нормативно-правовых актов побухгалтерскомуучету и аудиту в сфере рекламы в России.
Диссертационное исследование расширяет небольшой круг работ по тематике аудита врекламномбизнесе, поскольку в российской экономической литературе практически неизученными остаются вопросы теории и практики аудита рекламныхагентств. В работе обобщены и проанализированы материалы, которые ранее не использовались в отечественной литературе по проблемам аудита рекламных агентств, в частности, Международные стандарты аудита.
Научная новизна диссертационной работы и наиболее существенные результаты состоят в разработке новых подходов к решению проблем аудита рекламных агентств и формировании методики аудита деятельности рекламного агентства.
Наиболее важные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, состоят в следующем:
• предложены рекомендации по совершенствованиюпланированияи информационного обеспечения проведения аудиторских проверок деятельности рекламных агентств, направленные на повышениерезультативностиаудиторских проверок;
• определен алгоритм выбора методов проведения аудиторской проверки в рекламномагентстве, позволяющий реализовать целевые установки и обоснованно формировать последовательность выполненияприоритетныхвидов аудита;
• разработаны методы оценкидостаточностии качества полученных аудиторских доказательств при проведении аудита рекламного агентства, способствующие более обоснованному оцениванию деятельности рекламного агентства;
• сформирован блок аудита выполненияагентскихдоговоров в целях оптимизацииналогообложенияи соблюдения принципа рациональности затрат, применение которого обеспечивает оптимальное сочетание норм гражданского, налогового и бухгалтерского законодательства;
• разработаны и апробированы типовой план и программа проведения аудиторских проверок с учётом специфики рекламного агентства, позволяющие повысить качество информации для принятияуправленческихрешений;
• даны рекомендации по применению процедур получения аудиторских доказательств с учётом особенностей деятельности рекламного агентства.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные положения, выводы и рекомендации по методике аудита в рекламном агентстве ориентированы на широкое их применение на предприятиях рекламного бизнеса. Целесообразность практического использования полученных результатов подтверждается актуальностью унификации международных и отечественных стандартов аудита, а также особенностями финансово-хозяйственной деятельности рекламных агентств. Результаты диссертационного исследования могут быть использованыаудиторскимиорганизациями как при формировании методик аудиторских проверок на предприятиях, осуществляющихрекламнуюдеятельность, так и при проведении аудита рекламного бизнеса применительно к организациям потребительскойкооперации.
Результаты исследования были представлены на МеждународныхПлехановскихчтениях в Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова (2004 и 2005 гг.).
Апробания результатов исследования. По результатам выполненного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 5,88 п. л.
Результаты исследования были апробированы и нашли практическое применение в виде методических указаний по проведению аудиторской проверки на предприятиях рекламного бизнеса вЗАО«Аудит и консультирование» (г. Москва), а также рекомендаций по организации процедур внутреннего аудита вООО«ТМК Имидж» (Москва).
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Новикова, Александра Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рекламнаядеятельность является быстро развивающейся в последнее десятилетие частью российской экономики. Являясь важнейшей составляющей экономики страны, рекламная деятельность, в свою очередь, потребовала формирования собственнойинфраструктуры: правовой, социальной, контролирующей. К последней относитсяаудитдеятельности рекламных агентств.
1. Автором выделены функциональные взаимосвязирекламногоагентства в сфере рекламной деятельности. В рамках диссертационного исследования особый интерес представляет этап взаимоотношений «рекламодатель- рекламное агентство», поскольку именно эти экономические отношения подвергаютсяаудиту. Уже сейчас многие рекламныеагентстваспособны предложить такой уровеньрекламныхуслуг и рекламных продуктов, который способен изменить позициюрекламодателя. К функциям рекламного агентства относятся: изучение рекламируемого объекта, рынка,конкурентов, потребителей; стратегическое планирование; тактическоепланирование; креатив; производство рекламы; размещение рекламы; управлениерекламнойкампанией; контроль рекламной кампании; исследования; финансовое сопровождение взаимодействия рекламного агентства срекламодателем. Таким образом, роль рекламного агентства состоит в добавлении ощутимой ценности продуктам егоклиентов.
2 Автором проанализирована нормативно-законодательная база ведения рекламной деятельности экономическим субъектом на российском рынке. В ходе ее оценки выявлено, что отечественное законодательство учитываетмировыедостижения в сфере нормирования рекламы и находится во взаимодействии с общепринятымимировымипринципами. Вместе с этим существует актуальная проблема регулирования рекламной деятельности как средства снижения эффективности деятельности рекламного агентства недобросовестнымиконкурентами, поскольку существует ряд ограничений по методам и формам рекламы, которые могут быть применены (использование ребенка в рекламных целях, рекламабрэнданазвания слабоалкогольного напитка аналогичного алкогольному). Также встречаются значительные затруднения в случае возникновения спора междурекламнымагентством и органом, контролирующим соответствие нормам законодательства о рекламе, а также при отсутствии разработанной правовой базы и исполнителей по проведению экспертизы рекламы на соответствие закону. Развитие данного направления способствовало бы, с одной стороны, поддержанию прав предприятий-рекламопроизводителей, а с другой - усилению контроля за нарушениями норм рекламной деятельности в России.
3. Принимая во внимание особенности ведения финансово-хозяйственной деятельности рекламного агентства, считаем, что наиболее эффективно можно использовать запрос, пересчет и аналитические процедуры. Эти три метода позволяют комплексно отражать особенности экономических процессов рекламного агентства при сбореаудиторскихдоказательств. Пересчет выполняет функцию поэлементнойсверкиопераций бухгалтерского учета рекламного агентства, запрос позволяет получить дополнительную информацию отстороннихлиц, обладающих достаточной компетентностью в сфере ведения рекламногобизнеса, а аналитические процедуры используются для получения аналитических коэффициентов по результатам деятельности рекламного агентства и сведения полученной информации от внешних и внутренних лиц для подтверждения или опровержения полученной информации.
Посколькурекламноеагентство осуществляет значительную часть операций со связанными сторонами, поэтому в работе сделаны выводы о том, что особое вниманиеаудиторскаяорганизация должна уделить получению достаточных и уместных доказательств, позволяющих достичь приемлемой уверенности в том, что такие операции правильно отражены и раскрыты вбухгалтерскомучете и отчетности. Получение данных доказательств должно производиться с использованием правила (стандарта)аудиторскойдеятельности «Аффилированные лица».
4. В работе рекомендован алгоритм осуществления процедуры получения аудиторских доказательств во взаимосвязи с другими элементами проверки. Алгоритм включает использование приемлемых и эффективных методов получения аудиторских доказательств при проверке рекламного агентства в тесной взаимосвязи с рядом других процедур, которые тем или иным образом влияют при выбореаудиторомконкретного метода. Применяемые методы сбора аудиторских доказательств аудиторская организация устанавливает самостоятельно, исходя из условий проведения проверки и особенностей изучаемых объектов контроля.
Следуя данному алгоритму,аудиторможет реализовать целевые установки аудиторской проверки; руководствуясь перечнем наиболее эффективных методов последней и соблюдая последовательность процедур, он, как специалист, формирует целостное представление о направлениях иприоритетныхвидах своей деятельности на предприятии, ведущемрекламнуюдеятельность.
5. Процедура получения аудиторских доказательств приаудитедеятельности рекламного агентства многозвенна в силу специфики отрасли экономики, а также ввиду необходимости взвешенного выбора приоритетных источников и форм информации.
Используя предложенный автором алгоритм, аудитор получает возможность определить эффективные формы проведения аудиторской проверки с использованием имеющихся источников финансовой информации рекламного агентства, оценкидостаточностии качества полученных аудиторских доказательств. Информационная база проведения аудиторской проверки деятельности рекламного агентства обширна, поскольку она представляет собой не только его финансовую (бухгалтерскую) отчетность, первичные документы, но и данныеаффилированныхлиц, третьих организаций и физических лиц,заинтересованныхв результатах деятельности рекламного агентства, данных, полученных отперсоналаи администрации и т. п.
6. Оценка системы внутреннего контроля реализации рекламных услуг является важнейшим элементом аудиторской проверки. Главная цель оценки системы внутреннего контроля у проверяемого рекламного агентства на этом этапе сводится к тому, чтобы выявить все релевантные каналы учетно-аналитической и административной информации уклиента. Оценка этой системы позволитаудиторув дальнейшем более точно судить о качестве этой информации (полнота,своевременность, точность, отсутствие пристрастности). Аудитор контролирует правильность первоначальной оценки уровня внутреннего контроля. Целесообразно отслеживать выполнение процедур внутреннего контроля, по которым не остается документальных свидетельств дляаудита.
Особое внимание при изучении и оценке системы внутреннего контроля рекомендуется уделять реализации рекламных услуг. Аудитор должен получить информацию об установленном в организации порядкепродажи применяемых процедурах контроля за ними. При этом аудитор может использовать информацию, полученную им при изучении и оценке системы внутреннего контролядебиторскойзадолженности, либо оценивать системы внутреннего контроля дебиторскойзадолженностии продаж одновременно.
Оценивая систему внутреннего контроля реализации рекламных услуг, аудитор должен определить методы оформления и сопровожденияагентскихдоговоров рекламодателей, способы ценообразования рекламных услуг; ответственных лиц, санкционирующих условия договоров, обязанности по регистрации договоров, определениюрасценоки санкционированию подписания актов о выполнении услуг. В работе рекомендуется разделить обязанности по регистрации договоров, определению цен и условий реализации рекламных услуг.
7. Поскольку рекламноеагентствоработает с потребителями на основании агентских договоров, при проведении аудита целесообразно выделить в отдельный блок аудит агентских договоров. Основное внимание при проверке операций поагентскимдоговорам нужно уделить четвертому и пятому этапам, выявляющим именно нарушения учета, что может повлечь за собой серьезные налоговые взыскания со стороны контролирующих органов.
Расходы на рекламу признаются в бухгалтерском учете исходя из допущения временной определенности фактовхозяйственнойдеятельности, то есть признаются в томотчетномпериоде, в котором они имели место, независимо от временифактическойвыплаты денежных средств. Относятся расходы на рекламу к расходам по обычным видам деятельности.
Применяя п. 7 и п. 18 10/99 «Расходы организации», при проведении аудита необходимо подтвердить экономическую оправданность затрат, для того чтобы признать их на оказание услуг для целейналогообложенияприбыли. При этом экономически оправданными расходами являются затраты, обусловленные целями получения доходов, удовлетворяющие принципу рациональности.Экономическиоправданными затратами следует считать прежде всего те, без которых невозможно выполнение того или иногоагентскогодоговора. В налоговом законодательстве определение принципа рациональности не предусматривается. Нами рекомендовано толкование этого принципа следующим образом:налогоплательщикдолжен выбрать из нескольких возможных вариантоврасходованиясредств такой, который приведет к наилучшему экономическому результату и, главное, не вызовет нарушений расчетов сбюджетом.
Учитывая требования п. 2 ст. 272 НК РФ, в работе рекомендовано в приказ по налоговойучетнойполитике включить пункт следующего содержания: «Для целей определения даты признания расходов в части разовых и (или) несущественных по величине сумм затрат услуг производственного характера при отсутствии актов приемки-передачи применять иные документы, подтверждающие факт и дату оказания услуги и выполнения работ. Форма документов прилагается». При этом следует обращать внимание на дату предъявления документов, служащих основанием для расчета за оказанные услуги.
В работе сделан вывод о том, что при получении аудиторских доказательств на предприятии рекламного бизнеса основную часть работы должна занимать проверка и контроль документов, отражающих взаимоотношения предприятия с третьими лицами по поводу оказания рекламных услуг. Это предполагает знание аудитором особенностей оформления и исполнения агентских договоров в сфере рекламы.
Проверка, осуществляемая традиционным способом, включает выполнение положений, приведенных в первых четырех пунктах методики, но, по нашему мнению, их целесообразно дополнить еще четырьмя пунктами.
Классификатор возможных нарушений содержит наиболее часто встречающиеся нарушения по соответствующим разделам учета. Вопросникаудиторадля составления программы проверки деятельности рекламного агентства содержит необходимые вопросы, которые необходимо включить в план аудиторской проверки. Эти вопросы направлены на выявление возможных нарушений в организации учета, оформлении документов, дополненииотчетности, внутреннего контроля в рекламномагентстве. Для сбора аудиторских доказательств, применяемых при проверке, используются следующие методы: наблюдение заинвентаризациейили участие в ней; наблюдение за выполнениемхозяйственныхили бухгалтерских операций; устный опрос; получение письменных подтверждений; проверка документов, полученных рекламнымагентствомот третьих лиц; проверка документов рекламного агентства; проверка арифметических расчетов; проведение анализа.
В работе представлена схема контрольных процедур для выявления возможных нарушений или злоупотреблений по соответствующему разделу учета.
Применение рекомендованной методики позволит повысить эффективность аудиторской проверки рекламныхагентств.
8. Обобщение теории и практики аудита деятельности рекламного агентства показало, что оценка эффективности аудита находится обычно на уровне оценки косвенного эффекта на качественном уровне, поэтому существует опасность игнорирования косвенного эффекта. Это означает приравнивание косвенного эффекта к нулю, что дляинфраструктурныхотраслей вообще и для аудита в частности дает сильно заниженную оценку. Количественная оценка косвенного эффекта в аудите чрезвычайно затруднена. Поэтому очень часто возникает задача формализации системных показателей, преимущественностоимостных. К таким показателям относят вероятность того, чтобухгалтерскаяотчетность рекламного агентства содержит существенные искажения после подтверждения ее достоверности аудиторской организацией или, наоборот, якобы содержит существенные искажения, тогда как на самом деле таких искажений вбухгалтерскойотчетности нет. Другим таким показателем выступает вероятность неправильной оценки финансового состояния рекламного агентства.
Что касается проведения анализа косвенного эффекта на качественном уровне, выявление источников и механизмов его формирования, компонентов, из которых он состоит, по нашему мнению, вполне возможно. В качестве конкретногоинструментареализации качественного подхода в аудите рекламного агентства в работе рекомендована схема формирования косвенного эффекта с последующим его анализом, состоящая из четырех уровней: мероприятия, источники косвенного эффекта, его составляющие, итоговый результат.
9. Рекомендуемая схема оценки прямого эффекта от аудита деятельности рекламного агентства позволяет за счет анализа проблемных мест в организации системыбухгалтерскогоучета и реализации общей стратегии рекламного агентства получать информацию о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствия совершенных агентством финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации; минимизировать ошибки по отражению финансово-хозяйственной деятельности агентства в бухгалтерском учете; получить полную информацию о возможных претензиях со стороны государственных контролирующих органов к предприятию в случае их проверки. Само рекламное агентство может избежать существенных штрафов со стороны государственных контролирующих органов из-за допускаемых ошибок в бухгалтерском и налоговом учете и пени за несвоевременнуюуплатуналогов и внебюджетных платежей, а также выработать четкие процедуры подготовки ипредоставленияналоговых обязательств и существенно снизить риск применения штрафных санкций и упущеннойвыгоды. Заказчики рекламных услуг получат возможность непосредственного контроля за обоснованностью затрат на реализацию ихзаказов, а также следить за соответствием качества и стоимости оказываемых рекламных услуг.
Кроме этого, разработка и использование процедуры анализа прямого и косвенного эффектов от аудита деятельности рекламного агентства способствует существенному улучшению методологии аудита, поскольку выявляет несоответствие применяемых методов аудита специфике экономической деятельности, позволяет выделить значимые участки в учете и формировании отчетности рекламного агентства, которые должны быть особенно тщательно проверены аудитором.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Новикова, Александра Александровна, 2005 год

1. Федеральный закон «Обаудиторскойдеятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ. (с изменениями от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г.).
2. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (с дополн. и измен.).
3. Федеральный Закон «О рекламе» от 18.07.1995 № 108-ФЗ (с дополн. и изменен, от 18.06.2001, от 14.12.2001, от 30.12.2001, от 20.08.2004, от 22.08.2004, 02.11.2004, 09.05.2005, 21.07.2005).
4. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом побухгалтерскомуучету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеров29.12.1997 г.).
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателейбухгалтерскойотчетности организации. Утверждены приказомМинфинаРФ от 28 июня 2000 г. № 60н.
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000.
7.МСА500 «Аудиторские доказательства». В кн. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандартыаудита. М.: МЦРСБУ, 2002.
8. МСА 501 «Аудиторскиедоказательства дополнительное рассмотрение особых статей». В кн. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита. М.:МЦРСБУ, 2004.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
10. Ю.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ9/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н (с дополн. и измен.).
11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн (с дополн. и измен.).
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н (с дополн. и измен.).
13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерскойотчетностив Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н, с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).
14. Правило № 3 «Планированиеаудита» от 07.10.2004 № 532.
15. Правило № 4 «Существенностьв аудите» от 07.10.2004 № 532.
16. Правило № 5 «Аудиторские доказательства» от 07.10.2004 № 532.
17. Правило № 8 «Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом» от 04.07.2003 № 405.
18. Правило № 9 «Аффилированныелица» от 04.07.2003 № 405.
19. Правило № 12 «Согласование условий проведения аудита» от0710.2004 №532.
20. Правило № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» от 16.04.2005 № 228.
21. Правило № 19 «Особенности первой проверкиаудируемоголица» от1604.2005 №228.
22. Правило №21 «Особенности аудита оценочных значений» от 16.04.2005 №228.
23. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696) (с изменениями от 4.07.2003, от 07.10.2004, от 16.04.2005).
24. Адамс Р. Основы аудита / Пер. с англ.; Под ред. Я. В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.
25.АзгальдовГ. Г. Потребительная стоимость и ее измерение. М., Экономика, 1971.
26.АлборовР. А. Аудит в организацияхпромышленностии АПК. М.: АО»ДИС», 1998.
27.АндреевВ. Д. Практический аудит. М.: Экономика, 1994.
28.АренсА., Лоббек Дж. Аудит / Пер. с англ. М. А.Терехова, А. А. Терехова / Гл. ред. серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. М:Финансыи статистика, 1995.
29. Аудит / В. И.Подольский, Г. Б. Поляк, А. А.Савини др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
30. Аудит / Под ред. В. И. Подольского. М.:ЮНИТИ, 2000.
31. Аудит Монтгомери / Ф. JI.Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. ОРейли, М. Б.Хирш. Пер. с англ. С. М.Бычковой/ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
32.Аудиторскаядеятельность: организационные основы, стандарты, особенностиотраслевогоаудита. Составитель В.В. Калинин. М.:ООО«ИКФ Омега-Л», 2000.
33.БакаевА. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001.
34.БалабановИ. Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующегосубъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.
35.БарышниковН. П. Организация и методика общего аудита. М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1995.
36. БатраР., МайерсДж., АакерД.Рекламныйменеджмент. М.: Диалектика, 2000.
37.БелухаН. Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1992.
38.БогомоловА. М., Голощапов Н. А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999.
39.БровкинаН. Д. Автоматизация планирования аудита / Аудиторские ведомости, 2001, № 8.
40.БурцевВ. В. Внутренний контроль: основные понятия и организация проведения /Менеджментв России и за рубежом. М., 2002, № 4.
41.БурцевВ. В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М.: Экзамен, 2000.
42.Бухгалтерскийучет в товариществах иакционерныхкомпаниях в США. М.: СП «КрокусИнтернейшнл, 1991.
43.БычковаС. М. Доказательства ваудите. М.: Финансы и статистика, 1998.
44.БычковаС. М., Ивахненков С. В. Информационные технологии в бухгалтерском учете и аудите. М.: Проспект, 2005.
45.БычковаС. М., Газарян А. В.,КозловаГ. И. и др. Основы аудита / Под ред. проф.СоколоваЯ. В. М.: Бухгалтерский учет, 2000.
46.ВороноваЕ. Ю. Планирование аудита как системный процесс / Аудиторские ведомости. 1998. № 3.
47. Вуд Ф. Бухгалтерский учет дляпредпринимателей. М.: Фирма «Аскери», 1992.
48.ГазарянА. В. Аудиторская выборка в процессе аудита / Бухгалтерский учет. 1998 № 4.
49. Гермогенова JI. Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. М.:РусПартнерЛтд, 1994.
50.ГлушковИ. Е. Аудит на современном предприятии. Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997.51 .Глушков И. Е. Практический аудит на современном предприятии. М.Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997.
51.ГольманИ. А. Рекламная деятельность: планирование, технологии, организация. СПб.: Гелла-принт, 2002.
52.ГольманИ. А. Рекламное планирование.Рекламныетехнологии. Организация рекламной деятельности. М.: Гелла-принт, 1996.
53.ГордиенкоА. В. К вопросу формирования службы внутреннего контроля /Деньгии кредит. М., 2001, № 7.
54.ГрафовА. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / Финансы. М., 2001, № 7.
55.ГроувЭ. С. Высокоэффективный менеджмент: Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996.
56.ГуккаевВ. Б. Изготовление и распространение рекламы. Правовые основы, учет,налогообложение. М.: ООО «Вершина», 2004.
57.ГутцайтЕ. М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М., Современная экономика и право, 2000.
58.ГутцайтЕ. М. Правила (стандарты) аудиторской деятельности и их использование (обзор) /Аудитор. 2000. №11.
59.ГутцайтЕ. М., Ракитина Н. В.Ценообразованиена аудиторские услуги (обзор) / Аудитор. 2001. № 2.
60.ДанилевскийЮ. А. Внутренний контроль на предприятии / Аудит и финансовый анализ. 1997. № 3.
61.ДанилевскийЮ. А., Шапигузов С. М.,РемизовН. А., Старовойтова Е. В. Аудит. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.
62. Дейян А. Реклама. М.: Прогресс-Универс, 1993.
63.ДефлизФ. Д., Дженик Г. Р.,РейллиВ. М., Хирш М. Б, Аудит Монтгомери. Пер.с англ. Под ред. Я. В. Соколова. М., Аудит, ЮНИТИ,1997.
64. Джефкинс Ф. Реклама. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
65. Джугенхаймер Д. У.,УайтГ. И. Основы рекламного дела. Самара:Корпорация«Федоров», 1996.
66. Дицман Н. Карта рынка:потреблениеи затраты на рекламу крупнейшихпроизводителей/ Рекламный журнал, 2003, №3 (99).
67. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / Перевод с англ.; предисловие С. А. Стукова. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
68.ЕвстафьевВ. А. Современные проблемырекламногобизнеса в России / Реклама. Advertising. 2000. № 2.
69.ЕлисееваИ. И., Терехов А. А. Статистические методы в аудите. М., Финансы и статистика, 1998.
70.ЕндовицкийД. А. Бухгалтерская отчетность как источник информации пристратегическоманализе деятельности коммерческой организации / Аудитор. 2001. № 4.
71.ЗолотареваВ. И. Особенности построения выборки при проведении аудита/ Аудиторские ведомости. 2001. № 1.
72.ИвашкевичВ. Б. Ответственность за качество аудиторской проверки / Аудиторские ведомости. 1997. № 4.
73.КамышановП. И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: Приор, 1998.
74.КамышановП. И. Практическое пособие поаудиту. М.: ИНФРА-М,1998.
75.КамышановП. И., Камышанов А. П.,КамышановаА. И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках. М.: Элиста, 2000.
76.КаневскийЕ. М. Эффект рекламы. М.: Экономика, 1980.
77.КармайклД. Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита / Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
78. Картер Г. Эффективная реклама. М.: Прогресс, 1991.
79.КатернюкА. В. Современные рекламные технологии:коммерческаяреклама. — Ростов н/Д: Феникс, 2001.
80. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1998.
81.КовалеваО. В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетностикоммерческихпредприятий. Ростов-н / Д: Феникс, 2000.
82.КовалеваО. В. Доказательства в аудите. М.:Финансы и статистика,1998.
83.КовалеваО. В., Константинов Ю. П. Аудит. М.: Приор, 2000.
84.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Под ред. Н. Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
85.КраскоТ. И. Психология рекламы. Харьков: Студцентр, 2002.
86.КрыловИ. В. Теория и практика рекламы в России. М.: Центр, 1996.
87.ЛабынцевН. Т., Ковалева О. В. Аудит: теория и практика. М: «ПРИОР», 1999.
88.ЛамбенЖ.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб.: Наука, 1996.
89.МакальскаяА. К. Внутренний аудит. М.: Дело иСервис, 2000.91 .Макарова Л. Г. К вопросу о составленииаудиторскогозаключения / Аудиторские ведомости. 2000. № 4.
90.МакоевО.С. Внутренний аудит: понятие и предназначение / Аудитор.1999. № 11.
91. Малькова Т Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.
92.МасленниковВ. В. Посредническое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2003.
93. Методика изучения и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации в ходе аудиторской проверки / Аудиторские ведомости. 1998. № 9.
94. Музыкант В. JI. Теория и практика современной рекламы. Часть 1. М.: Евразийский регион, 1998.
95.НаринскийА. С., Гаджиев Н. Г. Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1994.
96.НитецкийВ. В., Кудрявцев Н. Н. Аудит предприятия. М.: Дело, 1996. 99.0всийчук М.Ф. Контроль и ревизия. М.:КноРус, 2005.
97. ОвсийчукМ. Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.:ТОО«Интелтех», 1996.
98.ОвсийчукМ. Ф., Овсийчук В. Я.,ПугачевВ. В. Внешний аудит. М.:МУПК, 1999.
99.ОвсийчукМ. Ф., Сидельникова JI. Б. Финансовый менеджмент. М.:НТКДашков и Ко, 2003.
100. Овсянников JI. Н. Аудит и ревизия как методы финансового контроля / Настольный аудиторбухгалтера. 2000. № 2.
101. Овсянников JI. Н.,МстиславскийВ. А. Аудит и государство / Аудитор. 2001. № 7.
102.ОрловаЕ. В. Договор возмездного оказания услуг: как избежать налоговых ошибок? М.: НалогИнформ, 2003.
103.ПанковВ. В. Анализ и оценка состояниябизнеса: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2003.
104.ПанковВ. В., Любушин Н. П.,СучковЕ. А. Особенности экономического анализа в условияхантикризисногоуправления организациями / Экономический анализ, теория, практика. М., 2002, № 1.
105.ПанкратовФ. Г. Рекламная деятельность. М.:Дашкови К, 2003.
106.ПанкратовФ. Г., Баженов Ю. К.,СерегинаТ. К., Шахурин В. Г.Рекламнаядеятельность. М.: Издательско-книготорговый центр1.Маркетинг», 2001.
107. ПО.Пачоли JI. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001.
108.ПономареваА. М. Рекламная деятельность: организация, планирование, оценка эффективности. М.:ИКЦ«МарТ»; Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2004.
109. Пономарева Ю. Оценка эффективности WEB-сервера / Маркетинг и реклама. 2000. № 7-8.
110.ПоповЕ. В. Продвижение товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 2002.
111. Ревизия и контроль / М. В.Мельник, А. С. Пантелеева, A. JI. Звездин, Под ред. М. В. Мельник; Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
112.РемизовН. А. Как проверить качество аудита / Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2001. № 5.
113.РемизовН. А., Золотухина Ю. А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика / Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. № 1.
114.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. JI. П. Белых. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
115. Робертсон Дж. К. Аудит: Пер. с англ. М.: KPMG, АудиторскаяфирмаКонтакт, 1993.
116.РогожинМ. Ю. Теория и практикарекламнойдеятельности. М.: РДЛ, 2001.
117.РодионоваВ. М., Шлейников В. И. Финансовый контроль. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
118.РоматЕ. В. Реклама. СПб.: Питер, 2002.
119. СкобараВ. В. Аудит: методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.
120.СкобараВ. В. Представительские расходы. М.: Аналитика-Пресс,1997.
121.СмекаловП. В., Терехов А. А.,ТереховМ. А. Теория и практика аудита. СПб.: СПб Госагроуниверситет иАОЗТ«Балтийский аудит», 1995.
122.СмирновЭ. Я. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2001.
123.СоколовВ. Я. Классификация ошибок в аудите / Бухгалтерский учет.1998. №3.
124.СоколовЯ. В. Десять постулатов аудита / Бухгалтерский учет. 1993. № 11.
125.СоколовЯ. В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991.
126.СоколовЯ. В. Принцип существенности в аудите / Бухгалтерский учет. 1997. № 11.
127.СоколовЯ. В., Бычкова С. М. Роль риска при проведении аудита / Аудиторские ведомости. 2000. № 11.
128.СоколовЯ. В., Бычкова С. М. Роль теории аудита в процессе подготовки кадров / Аудиторские ведомости. 1998. № 2.
129. Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит. М:ЗАО«Финстатинформ», 2000.
130. Стоимость трансляции рекламы /Индустриярекламы. 2001. № 1.
131. СуйцВ. Контроль за качеством работыаудиторов/ Аудитор. 1997. № 11.
132. СуйцВ. П.Внутрипроизводственныйконтроль. М.: Финансы и статистика, 1987.
133.СуйцВ. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.
134.СулягинЮ. А., Петров В. В. Реклама. СПб.: Михайлов Владимир Анатольевич, 2003.
135. Сэндидж И., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика. М: Прогресс, 1989.
136.ТабалинаС. А., Ремизов Н. А. Аудит. Современная методика. М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2003.
137.Тарифыв прессе / Рекламный журнал. 2000. №11.
138.ТартаковскаяН. Ф. Взаимодействие руководителей проверяемых объектов и аудиторов / Аудиторские ведомости. 2000. № 7.
139.ТереховА. А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1998.
140.ТереховА. А., Терехов М. А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998.
141.ТомсонА. А., Формби Дж. Экономикафирмы: Пер. с англ. М.: Биком, 1998.
142.ТреневН. Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление.Оздоровление. М.: Приор, 2000.
143. Ульяновский А. Россия: краткая эволюция рекламы в постсоветском пространстве / В кн.: Уэллс У., Вернет Дж.,МориартиС. Реклама: принципы и практика. СПб.: Питер, 1999.
144. Уолш К. Ключевые показателименеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2001.
145.УперовВ. В. Реклама ее сущность, значение, историческое развитие и психологические основы / В сб.: Гермес.Торговляи реклама. СПб.: Аллегория, 1994.
146.УткинЭ. А., Кочеткова А. И.Рекламноедело. М.: Экмос, 1997.
147. УэллсУ., БернетД., Мориарти С. Реклама. Принципы и практика. СПб.: Питер, 2003.
148. Федоришин И. Об эффективности рекламной кампании / Маркетинг и реклама. 1997. № 3-4.
149.ФедороваГ. В. Финансовый анализ предприятий при угрозебанкротства. М.: Омега-JT, 2003.
150. Фельдман И. Зачем и как нужно тратить деньги на видеорекламу / Маркетинг и реклама. 1998. № 4.
151.ФеофановО. А. Реклама: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2000.
152. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М. А.Поукокаи А. X. Тейлора. М.: