Методология управленческого учета в агрохолдингах

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Чупахина, Наталья Ильинична

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

324

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Чупахина, Наталья Ильинична

Введение
Раздел
Теоретические основы создания системыуправленческогоучета 15 на предприятияхагропромышленногокомплекса
Глава
Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческогоучета
1.1 Становление и развитие управленческого учета в мировой 15 практике
1.2 Этапы развития управленческого учета
1.3 Перспективы развития управленческого учета
Глава
Становление управленческого учета на российскихагропромыш- 62 ленных предприятиях
2.1 Структура и экономические особенностиагропромышленных62 комплексов
2.2 Современное состояние управленческого учета вАПК
2.3 Основные методологические проблемы становления управлен- 82 ческого учета
Раздел
Методологиявнедрения управленческого учета вагрохолдингахв 93 условиях современных информационных технологий
Глава
Методологические подходы к поэтапной постановке системы управленческого учета в агрохолдингах
3.1 Основные компоненты и этапы постановки системы управлен- 93 ческого учета
3.2 Системабюджетированияв агрохолдингах
3.3 Стандарты учета затрат икалькулированиясебестоимости про- 123 дукции в агрохолдингах
3.4 Справедливая цена для сельскохозяйственной продукции
3.5Управленческаяотчетность и реализация основных принципов 153 ее организации
Глава
Система информационно-аналитического обеспечения управлен- 162 ческого учета в агрохолдингах
4.1 Назначение, структура, принципы и технологии построения 162 автоматизированной информационно-аналитической системы
4.2Попроцессныйучет затрат в подсистеме «Бухгалтерский180 учет» автоматизированной информационно-аналитической системы
4.3 Подсистема бюджетирования и оценка эффективности дея- 198 тельностиподразделенийагрохолдинга
Глава
Методология выявления исводногоподсчета резервов в агрохол-дингах (на примереагрохолдинга«Стойленская нива» Белгородской 213 области)
5.1 Методологические аспекты и концепция поиска и оценки ре- 213зервовповышения эффективности производства
5.2 Внедрение основных компонентов системы управленческого 221 учета вагрохолдингекак основополагающих в повышении эффективности деятельности
5.3 Особенности методологии выявления и сводного подсчета 237резервовв хозяйственной деятельности агрохолдинга
3 аключение

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методология управленческого учета в агрохолдингах"

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, проводимые в нашей стране в последние годы, привели к появлению крупныхагропромышленныхобъединений - агрохолдингов, отличающихся по своей структуре,ресурсномуи инвестиционному потенциалу и способных внести весомый вклад в решение проблемыпродовольственнойбезопасности как отдельных регионов, так и страны в целом, обеспечивая население в достаточном объеме качественными, доступными по цене продуктами питания.
Целесообразность создания и эффективность функционирования агро-объединений, являющихся стержнемаграрногосектора экономики, в которых осуществляется принцип производства «от поля доприлавка», подтверждено отечественной и зарубежной практикой.
Особенностимногоотраслевогопроизводства агрохолдингов позволяют гибко управлятьденежнымиресурсами, инвестициями.
Агрохолдинги, как правило, имеют обширную географию, в связи с чем особую важность приобретает четкая система правил, стандартов, планов и обоснованных отчетов их исполнения, а также обязанностей, доведенных до сведения каждого участника производственного процесса.
Важнейшим условием устойчивого функционирования и развития агро-холдинга является совершенствование системы управления, в которой одну из главных ролей играет эффективно «работающий»управленческийучет, способный в рамках современных гибкихинструментови технологий оказывать неоценимую помощь в управленииагрохолдингом.
Очевидно, что для успешного функционированияуправленческогоучета в агрохолдингах необходима солидная теоретическая и практическая база.
На сегодня такая база законодательного, нормативного, рекомендательного, практического материала несовершенна.
В частности, отсутствуют концепции управленческого учета винтегрированныхструктурах агропромышленного комплекса (агрохолдингах), включая теорию, методологию и организацию управленческого учета с использованием современных методов и моделей.
Отсутствуют такжеприоритетныетеоретико-методологические концепции развития управленческого учета в условияхглобализациии стандартизации.
Нет на сегодняшний день единой точки зрения по составу, содержанию компонентов управленческого учета; не разработана система информационного обеспечения управленияагрохолдингамив условиях функционирования современных компьютерных технологий. Не определенасбалансированнаясистема показателей в разрезе аспектов деятельностиагрохолдингов, как основа учета, анализа, контроля,планированияресурсов и инвестиций. Отсутствует оптимальный алгоритм объективного и справедливогоценообразованиясельскохозяйственной продукции.
Для отечественных агрохолдингов характерны низкая степень инеквалифицированноеиспользование возможностей и инструментов управленческого учета, что также связано с недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по его ведению.
Таким образом, требуется как совершенствование существующих, так и создание новых концептуальных представлений, методическийинструментарийс учетом отраслевых особенностей для ведения эффективного управленческого учета.
Вышеизложенное подтверждает значимость рассматриваемой проблемы, предопределило тему диссертационного исследования и обусловило актуальность разработки методологических основ управленческого учета для агрохолдингов, а также практических рекомендаций по его становлению и развитию.
Актуальность указанной проблемы подтверждается постоянным вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.
Степень изученности темы и достоверности научных результатов
Теоретические и прикладные аспекты развития методологии, организации и стандартизациибухгалтерскогофинансового и управленческого учета в современных условиях освещены в трудах: В.Д.Андреева, A.C. Бакаева, П.С. Безруких, М.В.Бахрушиной, В.Б. Ивашкевича, Н.Г. Гаджиева, В.Г.Гетьмана, Т.П. Карповой, Н.П. Кондракова, М.И.Кутера, А.Д. Ларионова, М.В. Мельник, Е.А.Мизиковского, O.A. Мироновой, С.А. Николаевой, О.М.Островского, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, JT.B. Поповой, Т.М.Садыковой, Я.В. Соколова, В.П. Суйц, В.И.Ткача, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана.
Среди отечественных и зарубежных ученых прошлых столетий своими работами известны: H.A.Блатов, Р. Вейцман, A.M. Галаган, А.И.Гуляев, Ф.В.
Езерский, И.Р.Николаев, А.П. Рудановский, Э. Шмаленбах. Концептуальные основы бухгалтерского учета иотчетности, качественные характеристики учетной информации обоснованы зарубежными учеными, такими как:
X. Андерсон, Э.А.Аренса, Р. Бенке, JLБернстайн, Й. Бетге, Р. Брейли, М. Ван Бреда, К.Друри, Р. Каплан, Д. Колдуэлл, М.Мэтьюс., Д. Нортон, Б. Нидлз, М.Перера, Ж. Ришар, Д. Фостер Д., Ч.Т.Хорнгрена, Р. Энтони, Э.Хендриксен.
Проблемам функционирования и организации системы учетно-аналитического обеспечения ваграрнойсфере посвятили свои труды P.A. Ал-боров, Н.Г.Белов, М.Ф. Бычков, Ф.И. Васькин, А.Ф.Виноходова, А.Д.Ларионов, М.Ф. Овсийчук, JI.B. Перекрестова, М.З.Пизенгольц, Т.М. Рогуленко, Л.И. Хоружий, В.Г.Широбоков.
Общие аспекты методологии и организации управленческого учета нашли отражение в трудах М.М.Каверина, В.Э. Керимова, И.Г. Кондратова, А.Ф.Крюкова, E.H. Лаврснчук, Ю.А. Мишина, В.Д.Новодворского, О.П. Осиленко-вой, Н.Б. Полыгалиной. Подходы, принципы и методы использования информации управленческого учета представлены в работах специалистов в области управленческого анализа М.И.Баканова, С.Л. Бороненковой, В.В. Ковалева, Ф.Б. Ригголь-Сарагоси, Р.Ю.Симионова, М.Л. Слуцкина, В.А. Чернова, Н.Г.Чумаченкои др.
Общие вопросы организации управленческого учета применительно каграрномупроизводству рассматривают в своих трудахАлборовP.A., Белов Н.Г., Виноходова А.Ф.,ГарифуллинГ.М., Гетьман В.Г., Ламыкин И.А.,ОвсийчукВ.Я., Овсийчук М.Ф., Павлычев А.И.,ПисьменнаяД.Н., И.А, Пизенгольц М.З.,РогуленкоТ.М., Савицкая Г.В., Хоружий Л. И.,ХорохординH.H., Широбоков В.Г., Штейнман М.Я.и другие отечественные ученые.
Выдвинутая в диссертации концепция создания системы управленческого учета вагрохолдингахосновывается на синтезе методологических подходов и теоретических решений, предложенных в исследованиях вышеуказанных авторов.
По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день недостаточно проработанными остаются вопросы теории, методики и организации информационного обеспечения управления вхолдинговыхкомпаниях аграрного профиля.
Потребность в адекватной современным условиям системы управленческого учета в компанияхагропромышленногопрофиля предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ управленческого учета в агрохолдингах в современных экономических условиях с учетом требований и достижений международной практики, способствующих более эффективному функционированию интегрированных структур агропромышленного комплекса, занятых производством ипереработкойсельскохозяйственной продукции.
В рамках поставленной цели были выделены основныеподцелии соответствующие задачи:
Подцель1. Исследование теоретических аспектов становления и развития управленческого учета в мировой практике. Для достижения этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:
- на основе проведенного ретроспективного анализа предложено аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета, классифицированы этапы развития управленческого учета в соответствии с возрастающими информационными потребностями управления и поиском оптимальных путей ихудовлетворения, определены перспективы развития управленческого учета;
- проведена оценка международной теоретической базы, практики организации управленческого учета и выявлены варианты их использования в российских условиях.
Подцель 2. Исследование современного состояния управленческого учета на российских агропромышленных предприятиях. Для достижения этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:
- определена роль агропромышленного комплекса (АПК) России как одного из стабилизаторов социально-экономической ситуации в обществе;
- обоснована эффективность функционирования таких формхозяйствования, как агрохолдинги, имеющих огромный потенциал для формирования стабильной продовольственной базы, а, следовательно, и продовольственной безопасности страны, определены главные тенденции и пути развития агро-холдингов;
- определены основные проблемы становления управленческого учета на предприятиях АПК на основе исследования современного состояния и предложены направления его развития.
Подцель 3. Разработка методологии поэтапной постановки управленческого учета в агрохолдингах. Для достижения этой подцели поставлены и решены следующие задачи:
- определены основные компоненты и этапы постановки системы управленческого учета;
- разработана системабюджетирования, предложена система ключевых показателей деятельности предприятия, в которой обоснована важность применения таких показателей, как экономическая добавленная стоимость,средневзвешеннаястоимость капитала, рентабельность капитала иинвестиций;
- разработаны математические моделикалькулированиясебестоимости продукции в таких направлениях деятельности агрохолдингов, какпереработкасельскохозяйстственной продукции, разработана методология учета затрат по видам деятельности (попроцессныйучет затрат) в сельскохозяйственном производстве (растениеводстве);
- определен алгоритм расчета справедливой цены для сельскохозяйственной продукции на основе исследования существующих методов ценообразования;
- разработаны принципы, структура, иерархияуправленческойотчетности.
Подцель 4. Создание системы информационно-аналитического обеспечения управленческого учета в агрохолдингах. Для достижения этой подцели поставлены и решены следующие задачи:
- определены назначение, структура, принципы и технологии построения автоматизированной информационно-аналитической системы, определены требования к информационной системе (ИС) для агрохолдингов. Предложена классификация автоматизированных информационных систем (АИС), наиболее соответствующая сегодняшнему уровню развития ИС, предложена схема автоматизированной информационно-аналитической системы для агро-холдинга;
-реализованпопроцессный учет затрат в подсистеме «Бухгалтерскийучет» автоматизированной информационно-аналитической системы путем доработки программного обеспечения типовой конфигурации;
- предложена схема внедрения системы бюджетирования путем доработки программного обеспечения типовой конфигурации «Финансовоепланирование», разработаны алгоритмы расчета таких показателей оценки эффективности деятельностиагрохолдинга, как экономическая добавленная стоимость, средневзвешенная стоимостькапитала, эффект финансового рычага.
Подцель 5. Разработка методологии выявления исводногоподсчета резервов в агрохолдингах. Для осуществления этой подцели были поставлены и решены следующие задачи:
- предложена концепция и методологические аспекты поиска и оценкирезервовповышения эффективности производства;
- разработаны примеры миссии,стратегическогоанализа, форм бюджетирования и анализа исполнениябюджетов;
- проведена систематизация резервов эффективности деятельности в агрохолдингах, предложены методики выявления и сводного подсчета резервов вхозяйственнойдеятельности агрохолдинга с использованием адаптированных к ситуациям математических моделей.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4' «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа», п.1.5. «История развития методологии и организации бухгалтерского учета», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулированиясебестоимости, методы се статистического анализа», п. 1.12 «Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностейВАКРФ (экономические науки).
Объектом исследования была избрана существующая практика ведения управленческого учета вподразделенияхагрохолдинга.
Наиболее детальные исследования проведены по материалам агрохолдинга «Стойленская Нива»,подразделениякоторой располагаются в Белгородской, Воронежской, Курской, Смоленской, Ивановской, Ярославской, Нижегородской и Саратовской областях, а также агрохолдингов, которые также имеют обширную географию.
Предметом исследования в диссертационной работе является теория и методология создания и совершенствования управленческого учета, а также его взаимодействия с общей системой управления в холдинговых компаниях агропромышленного профиля.
Теоретической и методологической базой исследования является конкретное приложение теории научного познания к предмету исследования.
В основу диссертационного исследования положен диалектический метод, определяющий изучение экономических явлений и процессов во взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы исследования (диалектика, анализ, синтез, системность,комплексность, аналогия, оптимизация и др.), так и специальные приемы и процедуры (сравнение, группировка,балансовоеобобщение и др.). Новые положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии управленческого учета, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы научных конференций и исследований, периодические экономические издания.
Методологическую основу исследования составили теории развития экономики и связанные с ними теоретические и практические аспекты методологии и организации управленческого учета.
Научная новизна исследования заключается в решении важной научной проблемы, связанной с разработкой концептуальных основ управленческого учета в агрохолдингах, включая теорию, методологию и организацию управленческого учета с учетом современных методов и моделей, с постановкой и решениемприоритетныхтеоретико-методологических концепций развития управленческого учета в условиях глобализации и стандартизации.
Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем:
- определена периодизация становления управленческого учета в мировой практике, позволяющая исследовать во взаимосвязи и взаимообусловленности производственный процесс и управленческий учет, представляющий информационную базу для системы управления (08.00.12, п. 1.5);
- обобщены концепции,инструменты, технологии в целях применения достижений зарубежных экономических исследованийуправленческихучетных процессов в современных российских условиях (08.00.12, п. 1.5);
- определены перспективы и необходимые условия развития управленческого учета, позволяющие ориентироваться в направлениях его совершенствования (08.00.12, п. 1.7);
- разработана структура управленческого учета для агрохолдингов и предложена концепция его организации в разрезе основных методологических категорий, определена схема последовательности этапов внедрения управленческого учета в подразделениях агрохолдинга, наиболее важные из которых -учет затрат ибюджетирование(08.00.12, пп. 1.4 и 1.5);
- сформулированы критерии отнесения информации управленческого учета к различным уровням важности и секретности, а также рекомендованы методы ее защиты от несанкционированного доступа (08.00.12, п. 1.5);
- определена сбалансированная система показателей в разрезе аспектов деятельности агрохолдингов как основы учета, анализа, контроля, планирования ресурсов и инвестиций (08.00.12, п. 1.9);
- разработан стандарт по учету и распределению затрат и формированию себестоимости для агрохолдингов, где впервые реализован попроцессный подход к учету затрат в растениеводстве (08.00.12, п. 1.9), разработана схема поэтапного внедрения системы бюджетирования в агрохолдингах, обеспечивающая прозрачную, оперативную взаимосвязь результатов не только с факторами, влияющими на их получение, но и учитывающие цели компании (08.00.12, п.
1.4);
- в результате проведенного анализа методов и концепций ценообразования разработан наиболее оптимальный алгоритм ценообразования для агрохолдингов, в основе которого - заданная норма инвестиций вактивы(08.00.12, п. 1.8), разработана методология формирования управленческой отчетности, как завершающей стадииучетногопроцесса в управленческом учете (08.00.12, п. 1.10);
- определены требования к информационным системам для агрохолдингов, наиболее актуальные из которых - интегрируемость, компонентность, экономичность, развиваемость, многофункциональность (08.00.12, п. 1.3), предложена модель автоматизированной информационно-аналитической системы, позволяющая реализовать принцип экономнойзатратности, который достигается путем формирования механизма оптимального взаимодействия финансового и управленческого учета и использования в качестве информационной базы для системы управленческого учета систему бухгалтерского учета (08.00.12, п. 1.3);
- разработана экономико-математичесая модель расчета структуры себестоимости продукции дляперерабатывающихподразделений агрохолдингов, позволяющая выбрать наиболее оптимальный вариант производства (08.00.12, п. 1.9);
- разработана методология поиска и оценки резервов повышения эффективности производства в агрохолдингах, (08.00.12, п. 1.8).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование разработанной методологии и методик управленческого учета агрохолдингами способствует повышению эффективности и качества информационных ресурсов, снижаеттрудоемкостьучетно-отчетных процедур, повышает эффективность использованияхозяйственныхсредств.
Рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, носят конкретный характер и могут быть использованы в управленческойучетнойпрактике деятельности агрохолдингов, а также в развитии методологической базы учет-но-аналитического процесса, подготовки принятия адекватных решений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, что дает возможность разрабатывать практические методы развития организаций.
Теоретическая значимость. В диссертации на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как важный вклад в развитие теории управленческого учета: - разработаны концептуальные и методологические основы управленческого учета в агрохолдингах в соответствии с международной практикой и с использованием автоматизированных информационных технологий. Теоретические результаты диссертации открывают возможности осуществления научных исследований по проблемам внедрения управленческого учета на современных российских предприятиях.
Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на:
- Международной научной конференции ««Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК»» (Орел, 2007); - Всероссийской научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (Пенза, 2003г); - III Всероссийской научно-практической конференции «Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации (основы, теория и практика)». (Пенза, 2004); - Международной научно-практической конференции «Образование, наука, производство и управление в XXI веке» (Старый Оскол, 2004); - международной научно-практической конференции «ЭкономическаяинтеграцияБеларуси, России, Украины: опыт проблемы перспективы», (Белгород, 2003); - Межвузовской научно-практической конференции «Общество, экономика,менеджмент: актуальные проблемы взаимодействия (Москва, 2007); - Международной научно-практической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании». (Пенза, 2003, 2004); на XXXVI Международной научно-практической конференции «Татуровскиечтения» Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, (2008 г.).
Материалы сообщений по теме диссертации опубликованы в материалах 10 Всероссийских научных конференциях (Белгород - 2003, Орел - 2007г.; Пенза - 2003, 2004г.; Москва - 2007г.; Старый Оскол - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.) на Международных,межрегиональныхи региональных научно-практических конференциях.
Результаты исследования, в частности, рекомендации по разработке финансовой структуры, системы учета и распределения затрат по оптимальным для управления классификационным группам, по выделению центров затрат, по составу и структуреучетныхи отчетных форм, по системе показателей для оценки эффективности деятельности внедрены и применяются для работы в подразделениях агрохолдинга «Стойленская нива» (акт по дог.№ 12/08 от 20/01/2008 г., акт по дог.№ 14/08 от 26/02/2008г, акт по дог.№ 15/08 от 11/03/2008 г., акт № 16/08 от 20/03/2008 г.). Разработанные концептуальные и методологические основы управленческого учета в агрохолдингах в соответствии с международной практикой и с использованием автоматизированных информационных технологий использованы и приняты к внедрению Международной общественной организацией «Ассоциациябухгалтерови аудиторов
Содружество» (акт № 04/02/2009 от 5 февраля 2009г.).
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 46 работах, в том числе монографиях, научных изданиях, статьях и материалах докладов, в которых авторский объем составляет более 100 п.л.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, двух разделов, пяти глав, включающих 89 рисунков, 39 таблиц, заключения, списка литературы из 308 источников.

Список літератури

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Чупахина, Наталья Ильинична, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации/МПС Гарант.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации//Полный сборник кодексов Российской Федерации. Официальные тексты с изменениями и дополнениями //ИПСГарант.
3. Трудовой Кодекс Российской Федерации//ИПС Гарант.
4. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон Российской Федерации от 21нояб. 1996 г. №129-ФЗ//ИПС Гарант.
5. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 30 сентября 1999 г. 107н//ИПС Гарант Максимум.
6. Положения побухгалтерскомуучету (стандарты) (ПБУ)//ИПС Гарант.
7. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: приказМинсельхозаРоссийской Федерации от 06 июня 2003г. № 792// ИПС Гарант.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98, утв. приказомМинфинаРФ от 9 декабря 1998г. № 60н (ред. от 30.12.99г. № 107н).
9. Госстандарт России «Методология функционального моделирования ШЕБ/О» Москва 2000.
10. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовойаренде(лизинге)".
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
12. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «Окоммерческойтайне» (с изменениями от 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.).
13. Методические рекомендации по расчетулизинговыхплатежей, утвержденные Министром экономики РФ 16 апреля 1996 года.
14. Методические рекомендации по государственнойкадастровойоценке земель сельскохозяйственного назначения,МинэкономразвитияРоссии, июль 2005г.
15. Методика оценки эффективности использования земель поселений сельскохозяйственного использования, расположенных на территории Санкт-Петербурга, сентябрь 2006г.
16.Внутрихозяйственнаяоценка земель, Всероссийское объединение РосНИИ-земпроект Центрально-Черноземный государственный проектный институт поземлеустройствуЦЧОгипрозем, Белгородский филиал, 1992 год.
17. Направления, основные мероприятия и параметрыприоритетногонационального проекта "Развитие агропромышленного комплекса".
18. Социальный кодекс Белгородской области// Internet resource: http :/www.belapk.ru.
19. Учредительные и нормативно-правовые документыОАО«Росагроли-зинг».
20.АверичевИ. В. Управленческий учет иотчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2007.
21.АвроваИ.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2005.
22.АгееваO.A. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности//Консультантбухгалтера. 2007. - №2.
23. Адамайтис JI.A. Анализ финансовой отчетности.-М.:Кнорус, 2007.
24.АдамовH.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г. А.Бухгалтерскийуправленческий учет. -М.: ГУУ, 2005.
25.АдамовH.A., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основыуправленческогоучета Спб.: Питер, 2005.
26.АдамовH.A., Тилов A.A. Бюджетирование в коммерческой организации: краткое руководство. Спб.: Питер, 2007.
27.АдамовH.A., Чернышов В.Е. Организация управленческого учета встроительстве. Спб.: Питер, 2006.
28.АлборовP.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). -М.: Дело иСервис, 2005.
29. Анализ производственно-хозяйственной деятельности за 2006 год по 21 крупнымагрохолдингамБелгородской области. Ж. Белгородский агромир, N 3 (36), 2007.
30.Агропромышленныйкомплекс России. М.: МСХ РФ, 2001.
31. Анализ эффективности затрат на управление/Под ред. Э.И. Кальксдорфа, М.В.Мельники др. М.: Финансы и статистика, 1981.
32.АнаньевМ.А., Бутяйкин М.В., Имяреков СМ. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственныхкооперативах. М.: Академический Проспект, 2006.
33.АнынинВ.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю.Бюджетированиев компании. Современные технологии постановки и развития. М.: Дело, 2005.
34. Ж.В.ШвецМ.Г. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. Мн: Новое знание, 2007.
35.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика. М.:Финансыи статистика, 2002.
36.БабичТ.Н., Кузьбожев Э.Н. Планирование на предприятии. М.: Кно-рус, 2005.
37.БакаевA.C., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
38.БариленкоВ. И., Кузнецов СИ., Плотникова JI.K.,КайроО.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2006.
39.БариновВ.А. Экономика фирмы: стратегическоепланирование. М.: Кнорус, 2005.
40.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта. -М.: Финансы и статистика, 2003.
41.БархатовА.П., Барышев СБ. Диагностика управленческого уче-та//Управленческий учет. 2007. - №5.
42.БоброваЕ.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита//Аудиторские ведомости. 2007. - №2.
43.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Науч. ред. И.И.Елисеева, гл. ред. серии Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996.
44.БланкИ.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998.
45.БоевВ.Р. Приоритетность как метод повышения эффективностиАПК. В кн.Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.
46.БолдыреваИ. С. Защита информации в системах компьютерного учета // Бухгалтерский учет. 2000. -№10.
47.БорозенецВ.Н. Опыт автоматизации управленческого учета на сельскохозяйственных организациях//Финансы икредит. 2006. - №13.
48.БорозенецВ.Н., Устинов А.В. Автоматизация управленческого анализа в сельском хозяйстве//Управленческий учет.-2008. №1.
49.БороненковаСА. Управленческий анализ. Финансы и статистика, 2004.
50.БойкоД. В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием //Управленческийучет. 2005. - №3.
51. Брег Стивен. Настольная книга финансового директора:пер. с англ., 2-е изд., испр. и доп.-М.: Альпина-Бизнес Букс, 2005.
52. Булгакова СВ. Структурирование управленческого учета и его объектов // Управленческий учет. 2007. - №1.
53. Бутенко К.Бюджеткак инструмент управления финансами органи-зации/Шроблемы теории и практики управления. 2007. -№5.
54.БухалковМ.И. Внутрифирменное планирование, ИНФРА М, 2000.
55.ВакулепкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: Гер да, 2002.
56. Варламова 3. Концептуальная модель управления знаниями в орга-низации/Шроблемы теории и практики управления. 2007. - №5.
57.ВасильеваЛ.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Эксмо, 2007.
58.ВернадскийВ.И. Живое вещество. М. Наука. 1978.
59.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.: Омега Л, 2005.
60. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи. «Современныйбухучет», N 11, 2004.
61. Бахрушина, М.А. Что такое управленческий учет? . «Современный бухучет», N 9, 2004.
62.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ.-М.: Омега-Л; 2006.
63. ВендровА.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М: Финансы и статистика, 2000.
64.ВолковаО.Н. Бюджетирование и финансовый контроль вкоммерческихорганизациях. М.: Финансы и статистика, 2005.
65.ВолошинД.А. Организация системы управленческого учета на производственных организациях/Мудиторские ведомости. 2007. -№8.
66.ВолошинД.А. Стратегический управленческий учет как современный информационный метод//Аудиторские ведомости.-2007.-№12.
67.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.
68.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства исебестоимостипродукции в отраслях экономики. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
69.ГарифуллинK.M. Клычова К.С, Закирова А.Ф.Управленческиеаспекты учета в сельском хозяйстве. Казань. Изд-во КФЭИ, 2003.
70.ГаррисонД.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Л.: Союзторгучет, 1933.
71.ГатаулинA.M., Гаврилов Г.В. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.: Агропромиздат, 1990.
72.ГварлианиТ.Е. Управленческий учет. Сочи:РИОСГУТ и КД, 2004.
73.ГварлианиТ.Е., Быков Е.А., Мостовая Е. В.,ЧеремшановС. В. Управленческий учет по видам деятельности: лекции и практикум в таблицах и схемах/ Под ред. проф. Т.Е. Гварлиани. М.: Финансы и статистика, 2007.
74. Генералова СВ. Формированиеконкурентногопотенциала с помощью метода бенчмаркинга//Проблемы теории и практики управления. 2007. -№1.
75.ГильдеЭ.К. Нормативный учет впромышленности. М.: Финансы, 1976.
76.ГламаздинЕ.С., Новиков Д.А., Цветков A.B. Управлениекорпоративнымипрограммами: информационные системы и математические модели. М.:ИЛУРАН, 2003.
77.ГолубковЕ.П. Технология принятия управленческих решений. — М.: Дело и сервис, 2005.
78.ГрабауровВ.А. Информационные технологии дляменеджеров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.
79.БалакиреваН.М. Управленческий учет: основы теории и практики. -М.: Кнорус, 2004.
80.ГранатуровВ.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2003.
81.ГрачевA.B. Анализ финансово-экономического состояния организации в современных условиях: особенности, недостатки и пути реше-ний//Менеджмент в Россини за рубежом. -2006. №5.
82.ГрачевA.B. Оптимизационный аспект постановкипланирования, анализа и контроля на предприятии. //Менеджментв России и за рубежом -2007. -№4.
83.ГрибановскийВ.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. - №1.
84. ДаулингГ.Репутацияфирмы. Создание, управление и оценка эффективности. М.: ИНФРА-М, 2003.
85. Добровольский Е. Карабанов Б. и др. Бюджетирование шаг за шагом. Спб.: Питер, 2008.
86.ДобрынинВ.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990 г.
87. Донцова JI.B.,НикифороваH.A. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и Сервис, 2003.
88. Дорожная карта Казахстана // Internet resource: http://www.zakon.kz/our/news.
89.ДронченкоО. Финансовая структура: первый шаг кбюджетированию. Ж. «Финансовый директор» №12 за 2004 г.
90.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалдиной. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.
91. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. М.:ЮНИТИ, 1998.
92. Друри К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
93. Друри К. Управленческий и производственный учет. Пер. с англ. /Под ред. В.Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
94. Дубова Д. Повышение эффективности управления организацией /Проблемы теории и практики управления. 2007. - №5.
95. ЕдроноваН.В. Методыкоммерческогобюджетирования. М.: Экономисте,, 2005.
96.ЕлиферовВ.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление. М.: ИНФРА-М, 2005.
97. Евсеев А, Цой Н. Организацияхолдинговыхструктур. «Аудит и налогообложение», №10, 2005
98.ЕндовицкийД. А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. М.:Экономистъ, 2006.
99.ЕмельяновП.С. Система комплексного управления затратами организации/Современные аспекты экономики. 2006. - №5.
100.ЕрмаковаH.A. Бюджетирование в системе управленческого учета. -М.: Экономистъ, 2003.
101.ЕрмаковаH.A. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономистъ, 2005.
102.ЕфимоваО.В., Мельник М.В. Анализ финансовойотчетности. М.: Омега-Л, 2004.
103.ЖарылгасоваБ.Т. Методология управленческого учета затрат и формирования финансовых результатов в сельскохозяйственныхорганизациях. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007.
104.ЖарылгасоваБ.Т. Учет финансового результата от обычной деятельности в сельскохозяйственных организациях/ЛСонсультант бухгалтера. 2007. - №5 (165).
105.ЖарылгасоваБ.Т. Бюджетирование в сельскохозяйственных организациях:инструменткомплексного управления финансами/Проблемы теории и практики управления. 2007. - №10.
106.ЖдановБ.И. К критике «чистого разума». Управленческий учет //Корпоративныесистемы. 2003. - №5.
107.ЗаббароваO.A. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. М.: Кнорус, 2005.
108.ИвановВ.В., Богаченко П.В., Хан O.K. Формирование системы управленческого учета на основепроцессныхметодов управления компанией // Управленческий учет. 2006. - №1.
109.ИвановаВ.Г. Методические подходы к автоматизации системы управленческого учета в организациях//Управленческий учет. — 2007. №1.
110.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник.-М: ИНФРА-М, 2003.
111.ИвашкевичВ.Б., Семенова И.М. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности. -М.: Бухгалтерский учет, 2003.
112. Исаев Д. Функциибюджетированияи их реализация в информационных системах // Финансовая газета. 2002. — №31.
113.КаверинаО.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.
114. Каплан Р.,НортонД. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющиесбалансированнуюсистему показателей//Пер, с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005.
115.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2005.
116. Карпова. Т.С. Базы данных. Модели, разработка, реализация /.СПб.: Питер, 2001.
117.КеримовВ.Э. Бухгалтерский управленческий учет. М.:Дашкови К, 2008.
118.КеримовВ.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. М.: Дашков и К, 2008.
119.КеримовВ.Э. Стратегический учет: учебное пособие. М.: Омега-JI, 2005.
120. КлычоваГ.С.,СадриеваЭ.Р., Закирова А.Р. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве. Казань: Издательство Казанск. унта, 2006.
121.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.
122.КовалевВ.В. Основы управленческого учета / В. В. Ковалев, Я. В.Соколов. СПб.: ЛИСТ, 1991.
123.КовалевВ. В., Волкова О.Н. Анализхозяйственнойдеятельности организации. -М.: Проспект, 2003. .
124.КоваленкоO.A., Глущенко A.B. Система управленческого учета на предприятиях АПК. Волгоград: ВолГУ, 2005.
125.КолесниковС.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами изапасами. -М.: Статус-Кво 97, 2000.
126.КонюховскийП.В., Колесова Д.Н. Экономическая информатика. СПб.: Питер, 2001.
127.КондратоваИ. Г. Основы управленческого учета / И. Г. Кондратова. М.: Финансы и статистика, 2000.
128. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРоссийской Федерации и Президентским Советом Института профессиональныхбухгалтеров29.12.97г.//ИПС Гарант.
129.КовальчукЮ. К. Влияние различных факторов на эффективность работысельхозпредприятийпри глобализации экономики. Матер. ВНИК «Проблемы развития АПК России в условияхглобализацииэкономики». СПб. : Изд.ВИЗР, 2002.
130.КондраковН.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2002.
131. Концепции и принципы управленческого учета. Методические рекомендации фондаТАСИС, М., 2004.
132.КрамерН.Ш. Исследование операций в экономике /. М: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1999.
133.КрасоваО.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. М.: Омега-Л, 2007.
134.КрыловаЮ.В. О приоритетных направлениях национального проекта «Развитие АПК» Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2007.Вып. 1.
135.КузьминаМ.С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет . 2007. №1.
136.КузнецовВ.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф.,ФроловД.В. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона (монография). / Ростов н/Д: Изд-воГНУВНИИЭиН, 2007.
137.КучеринА.П. Оформление издержек иисчислениесебестоимости продукции зерновых культур // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. 2005. - №8.
138.ЛебедевВ.Г. Управление затратами на предприятии.-СПб. Бизнес-пресса, 2004.
139.ЛипсицИ.В. Ценообразование: Учебник. М.:Экономиста, 2005.
140.ЛитвакБ.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2004.
141.ЛихачеваО.Н. Финансовое планирование на предприятии.- М.: Проспект, 2003.
142.ЛойкоВ.И. Информационные системы и технологии в экономике / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005.
143.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
144.МалаховА. С. Агропромышленный комплекс иаграрнаяполитика в России на рубеже 21-го века. Изд. 3-е. СПб,ГОУAMA НЗ РФ, 2001. -132с.
145. Майер Э.Контроллингкак система мышления и управления: пер. с нем.М.: Финансы и статистика, 1992.
146. Манн Р. Контроллинг для начинающих/Под ред. В.Б.Ивашкевича. М.:Финансы и статистика, 1992.
147.МаркарьянЭ.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. М.: Март, 2007.
148. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Разработка Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//ста.org.ru
149. Методические рекомендации по теме «Методы учета затрат и расчета себестоимости». Разработка Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//ста.о^.га.
150. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений/Под ред. И. И.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
151. Мирнек Дж. Контроллинг: учет пер. с нем. М.: САТУРН-ФИНАНС, 2001.
152.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.
153.МишенинА.И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2000.
154.МизиковскийИ.Е. Теория бухгалтерского учета. М.: Экономистъ, 2004.
155.МильнерБ.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.
156.МильнерБ.З. Концепция управления знаниями в современныхорга-низациях//Российский журналменеджмента.- 2003. -№1.
157.МощенкоО.В. Организация управленческого учетапродажи финансовых результатов на организациях АПК РСОАлания//Управленческий учет. 2007. - №3.
158.МуллахметовХ.Ш. Основы организации управленческого кон-троля//Менеджмент в Россини за рубежом. -2006. №5. 208.МюллендорфР., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контрольиздержек. - М.: ФБК- ПРЕСС, 2002.
159.НидлзБ., Андерсон X. Принципы бухгалтерского учета. М.:Финансыистатистика, 1993.
160.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000.
161.НиколаеваO.E. Управленческий учет. М.: УРСС, 2001.
162.НиколаеваO.E., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет.-М.: УРСС, 2003.
163.НиколаеваС.А. Управленческий учет. -М.: ИПБ-БИНФА, 2002.
164.НиколаеваС.А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М.: Аналитика-Пресс. 1977.
165.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». Теория и практика. -М.:Финансы и статистика, 1993.
166.НиколаеваС.А., Шебек СВ. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции, практика разработки. М.: Книжный мир, 2003.
167.НиколаевВ.П. О внедрении автоматизированной системы бухгалтерского учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5.
168.НортонД.П., КапланР.С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. -М.: Олимп-Бизнес, 2004.
169. Обер-Крие Дж. Управление организацией: Пер. с англ. М.:ИНФРА, 2003.
170.НовиченкоП.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгалтерский учет. 2004. - №10.
171.ОвсийчукВ.Я. Управление затратами с применением системы «стандарт-кост»//Управленческий учет. — 2007. №2.
172.ОвсийчукМ.Ф., Казакова A.B. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных организациях. М.: Колос, 1992.
173.ОвсийчукМ.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. М: Дашков и К, 2005.
174.ОсиповаВ.И. Шибилева О.В. Проблемы автоматизации управленческого учетаУ/Бухгалтерский учет. 2007. - №7.
175.ПавловаЛ.Н. Финансовый менеджмент. Управлениеденежнымоборотом организации. М.: Финансы и статистика, 2004.
176.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии.// Бухгалтерский учет 2004. - №9.
177.ПалийВ.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. //Бухгалтерский учет, 2003. №13.
178.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет.- М.: Бератор-Пресс, 2003.
179.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета.-М.: Бухгалтерский учет, 2003.
180.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета// Бухгалтерский учет. - 2000. - №17.
181.ПарушинаН.В. Анализ дебиторской икредиторскойзадолженности //Бухгалтерский учет. 2002,- № 4.
182.ПарушинаН.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности//Бухгалтерский учет. 2002. - № 4.
183.ПетровВ.Н. Информационные системы. СПб.: Питер, 2002.
184.ПетроваВ.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
185. Петрова В.И,ЧайковскаяЛ.А. Тенденции развития теории бухгалтерского учета 2006. №24.
186.ПизенгольцМ.З. Закрытие счетов, определение себестоимости и финансового результата в конце года//Отраслевое приложение к журналу «Главбух». 2000. - №4.
187.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. Ч. 1 .Бухгалтерский финансовый учет.- М.: Финансы и статистика, 2001.
188.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2 Ч. 2 Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З.Бухгалтерская(финансовая) отчетность.- М.: Финансы и статистика, 2001.
189.ПодольскийВ.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998
190.ПожидаеваТ.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Кнорус, 2007.
191.ПоляковA.B. Семь лекций об учете затрат на организациях, имеющих распределенную структуру. М.: Русский журнал, 2007.
192. Попова JI.B.,ГоловинаТ.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управленияприбыльюорганизации/Управленческий учет. 2006. - №6.
193. Попова J1.B.,ТокмаковаE.H. Концепция цепочки ценностей как составляющаястратегическогоучета затрат//Управленческий учет. 2007. -№5.
194. Попова JI.B.,ФризинЮ.Ю. Функционирование интегрированного метода учета затрат на организациях производства и реализацииподакцизнойпродукции/УМенеджмент в России и за рубежом. 2007. - №4.
195.ПоповВ.М., Ляпунов СИ. Бизнесфирмыи бюджетирование потока денежных средств.-М.: Финансы и статистика, 2003.
196.Портер, М. Конкуренция перевод с англ. / Michael Е. Porter. M.: Издательский дом «Вильяме», 2005.
197. Портер, М. Японская экономическая модель перевод с англ. / М. Портер, X. Такеути, М.Сакакибара. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
198. Проспект методических рекомендаций потеме «Бюджетирование»/Проект ТАСИС 2005 г. Разработка Эксперт-но-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ//сша.org.ru.
199.РайанБ. Стратегический учет для руководителя/Пер, с англ. под ред. В .А. Мирюкова. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
200.РевуцкийЛ.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность организации: оценка, управленческий учет и контроль. -М.: Перспектива, 2002.
201.РишарЖ. Бухгалтерский учет: Теория и практика/ Ж. Ришар: пер. с фр./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.
202.РоманенкоГ. А. , Комов Н. В. ,ТютюнниковА. Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М. : Россельхозакадемия, 1996.
203. Ростова Н.Бюджетноеуправление в холдингах: с чего начать «Консультант», 2005, №17.
204.РудаковВ.П. Практикум по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.:Экономика, 1972.
205.РумянцеваЗ.П. Общее управление организацией. Теория и практика: учебник. М.: - ИНФРА-М, 2003.
206.СавицкаяГ.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2007.
207.СавицкаяГ.В. Теория анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2007.
208.СавченкоЕ.С. Реализовать системные решения. Ж. Белгородский агро-мир, N 3 (36), 2007.
209.СандриковаТ.С. Организация управленческого учета в сельскохозяйственном производстве. М., 2002.
210.СамочкинВ.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие организации: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000.
211.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША/ С.С. Сатубалдин. -М.: Финансы, 1980.
212.СкворцовH.H., Омельченко JI.H. Диагностикарезервовпроизводства. — К.: «Техника», 1988.
213.СлепцовС.А. Создание управленческой информационной системы // Корпоративные системы. 2003. - №5.
214.СмирноваГ.Н., Сорокин A.A., Те льнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2002.
215.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004.
216.СоколоваH.A., Каверина О.Д. Управленческий анализ.М.¡Бухгалтерский учет, 2007.
217. Соколов -Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М. Аудит, Юнити, 1996 г.
218.СоколовВ.Я. Тенденции развития учета//Бухгалтерский учет. 2004. -№11.
219.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Управленческий учет: как его понимать // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7.
220.СоловьеваО.В. Управленческий анализе отраслях. М: Экономистъ, 2006.
221.СосненкоJI.C., Долгих Т.С. Подходы к организации управленческого учета на малых организациях//Управленческий анализ. 2008. - №1.
222. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Т. 1: Пер. с англ. - М.: Вильяме, 2001.
223. Статистические материалы и результаты исследований развитияагропромышленногопроизводства России. М.: РАСХН, 2002.
224.СуйцВ.П. Управленческий учет. М.:Высшее образование, 2007.
225.ТепловаТ.В. Финансовый менеджмент: управлениекапиталоми инвестициями. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.
226. Терентьев С, Никитин А. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях//АПК: экономика, управление. 2002 - №2.
227.ТерновыхК.С, Алексеенко А. С,АнненкоA.C. и др. Планирование на предприятии АПК/под ред. К.С. Терновых.-М.: КолосС, 2007.
228.ТиторенкоГ.А. Автоматизированные информационные технологии вбизнесе. М.: ЮНИТИ, 2003.
229.ТиторенкоГ.А. Информационные системы в экономике /2-е изд., пере-раб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
230.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российским Федерации: Дис. д-раэкон. наук. -М., 1992.
231.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
232.ТокмаковаE.H. и Маслов Б.Г. Основные аспекты стратегического управленческого учета и стратегического анализа затрат /ГУправленческий учет. 2008.-№1.
233.ТреневH.H. Стратегическое управление. М.: ПРИОР, 2002.
234. Уайт К.Интеграцияданных: использование технологий ETL, EAI и Ell для созданияинтегрированнойкорпорации. 2005.
235. Управление затратами на предприятии/Под, общей ред. Г. АКраюхина. СПб: Бизнес-пресса, 2000.
236. Управленческий учет: официальная терминология С 1МА/пер. с англ. O.E.Николаевой, Т.В. Шишковой. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.
237. Управленческий учет и анализ с практическими примерами/JI.В.Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю.Степанова. М.: Дело и Сервис, 2006.
238. Управленческий учет. Под ред.ШереметаА.Д. -М.: ФБК-Пресс, 2002.
239. Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы/Л.В.Попова, И.А. Маслова, С.А. Алимов, М.М.Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.
240.ФедороваH.H. Организационная структура управления организа-цией.-М.:ТК Велби, 2003.
241. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных организациях/Л.В.Попова, И.А. Маслова, В.А. Константинов, М.М.Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.
242.ХаликовМ.А., Емельянов П.С. Интеграцияпреимуществметодов управленческого учета в задачах планирования производственных затрат//Управленческий учет. 2007. - №2.
243.ХаммерМ., Чампи Дж. Реинжинирингкорпорации: манифест революции в бизнесе.СПБ.: изд-во СПБ. ун-та, 1997.
244.ХамелГ. ПрахаладК.К. Конкуренция за будущее: Пер. с англ.- М.: Олимп-Бизнес, 2002.
245. Хамел Г.,ПрахаладК., Томас Д. Стратегическая гибкость: Пер. с англ. -СПб.: Питер, 200.
246.ХанД.П. Планирование и контроль: Концепцияконтроллинга: пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997.
247.ХаритоновН.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность, прогнозы). М.:ИздательствоМСХА, 2002.
248. Харрингтон Х.Дж., Харрингтон С. Дж.,Бенчмаркингв лучшем ви-де/Пер.с англ.; под. ред. Б. Резниченко. СПб.: Питер, 2004.
249.ХахоноваH.H. Реформирование бухгалтерского учета. М. Бухгалтерский учет, 2003.
250.ХоринА.Н. Отчет о денежных средствах//Бухгалтерский учет. 2002. - № 5.
251.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 2000.
252.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. -/Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005.
253.ХоружийЛ.И., Расторгуева Р.Н, Алборов P.A., Постникова Л.В Бухгалтерский учет/Под ред. Хоружий Л.И. иРасторгуевойР.Н.- М.: Колосс,2004.
254.ХоружийЛ.И. Управленческий учет затрат//Аудиторские ведомости.—2005.-№4.
255.ХоружийЛ.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004.
256.ХоружийЛ.И. Оценка готовой продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости «аудиторскиеведомости», 2006, №11.
257.ХруцкийВ.Е., Сизова Т.В., Гамаюнова В.В.Внутрифирменноебюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2003.
258.ХэлфертЭ. Техника финансового анализа: путь к созданию СТОИМОСТИбизнеса: пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.
259.Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003, № 5, с. 74-81.
260. Чая В.Т., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards -M.: Кнорус, 2008.
261. В.Т.Чая, O.B.Латыпова. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н., проф. В.Т. Чая. -М.: КНОРУС, 2009.
262.ЧистовД.В. Хозяйственные операции в компьютернойбухгалтерии7.7 (Новый план счетов): Практическое пособие. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002.
263. Чумаченко Н. О внедрении управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2003. —№ 19.
264.ШеинВ.И., Жуплев А.В., Володин А.А.Корпоративныйменеджмент. Опыт России и США. М.: Типография «Новости