МІЖНАРОДНА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИХ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОРПОРАЦІЙ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

Мельник Ярослав Віталійович

УДК 330.341.1:669

МІЖНАРОДНА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИХ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОРПОРАЦІЙ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство і
міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник-
Панченко Євген Григорович
доктор економічних наук, професор

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………..…3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ МІЖНАРОДНОЮ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ………………………………………………13
1.1. Суть та характер конкуренції на міжнародних товарних ринках в умовах глобалізації………………………………………………………………………….13
1.2. Природа конкурентоспроможності ТНК....……………………………...…..27
1.3. Методи оцінки міжнародної конкурентоспроможності та особливості її вимірів у транснаціональних гірничо-металургійних корпораціях…………….46
Висновки до розділу 1……………………………………………………………...66
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ГЛОБАЛЬНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИХ КОМПАНІЙ…………………………………………………69
2.1. Ендогенні та екзогенні фактори конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій...................……………..………..69
2.2. Реінжиніринг управління міжнародною конкурентоспроможністю транснаціональних гірничо-металургійних корпорацій …………………….……87
2.3. Модель міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій…………………………………………………….100
Висновки до розділу 2………………………………...……………………………110
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ НАРОЩУВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ……………………………………………………………………………114
3.1. Стратегії посилення конкурентних позицій вітчизняних підприємств металургійного сектору на світових ринках за умов членства України в СОТ…………………………………………………………………………………..114
3.2. Напрями впровадження інноваційних технологій…..……………….….......133
3.3. Шляхи підвищення міжнародної конкурентоспроможності українських гірничо-металургійних компаній.……………….….……………………………..153
Висновки до розділу 3……………………………………………..……………….174
ВИСНОВКИ……………………………………………………..….………………178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……….………………..….……………..181
ДОДАТКИ……………………………………………………..…….……………...202

ВСТУП

Актуальність теми. Визначальною тенденцією розвитку світового господарства на початку ХХІ століття є виникнення турбулентних процесів на глобальних товарних ринках, яким притаманні непередбачувані зміни структури, форм і методів внутрішньогалузевої, міжгалузевої й регіональної конкуренції, інтенсифікація міжнародних злиттів та поглинань. У зв’язку із цим гірничо-металургійні транснаціональні корпорації (ГМТНК) намагаються сприйняти нові виклики, пов’язані з загостренням глобальної конкурентної боротьби в галузі і за її межами шляхом формування нових систем управління свою конкурентоспроможністю.
Розвиток світової економіки протягом останнього десятиліття засвідчує складність і суперечливість процесу глобалізації діяльності транснаціональних гірничо-металургійних корпорацій, якому притаманні як позитивні, так і негативні результати: поряд із оптимізацією співвідношення між ціною та якістю металургійної продукції на світових ринках, інтенсифікацією інноваційної діяльності поглиблюються міждержавні й регіональні асиметрії галузі, ресурсозатратність і шкідливі викиди підприємств в атмосферу призводять до нарощування техногенних та екологічних загроз. В таких умовах ГМТНК намагаються знаходити нові підходи до нарощування міжнародної конкурентоспроможності за рахунок розробки та впровадження новітніх моделей та інструментів менеджменту й проведення політики міжнародної консолідації активів. Одночасно кардинально змінюється територіальна структура глобального гірничо-металургійного ринку за рахунок закріплення на ньому нових потужних гравців з Китаю, Індії, Бразилії, Росії, які, посідаючи лідируючи позиції у видобутку руди, реалізують різного роду міжнародні домовленості, що суперечать принципам ринкового ціноутворення.
Сучасні стратегії і моделі діяльності ТНК, теоретичні та практичні проблеми їх міжнародної конкурентоспроможності досліджували у своїх роботах Г.Азоєв, І.Ансофф, В.Балабанов, С.Брю, М.Вагнер, Ф.Вельмер, К.Вексель, П.Зав’ялов, Дж.Кірк, П.Кругман, В.Павлов, М.Портер, Й.Шумпетер та інші. На окремих суттєвих аспектах і особливостях конкурентоспроможності гірничо–металургійних транснаціональних корпорацій акцентовано увагу у роботах О.Амоші, Л.Варави, В.Ковальчука, А.Крюгера, С.Максимова, К.Мейєра, Г.Менша, В.Нусінова, Н.Рябикіної, А.Темченка, А.Турила та багатьох інших учених. Проблематику конкурентоспроможності в глобальному середовищі досить активно досліджували й вітчизняні вчені-економісти: Л. Антонюк, О.Білоус, Б.Губський, Т.Кальченко, Ю.Козак, Д.Лук’яненко, Ю.Макогон, О.Мозговий, Є.Панченко, Ю.Пахомов, Ю.Полунєєва, А.Поручник, Л.Руденко-Сударєвої, Т.Орєхової, Т.Циганкова, В.Чужиков, О.Швиданенко, О.Шилець та інші.
Проте в сучасній науковій літературі недостатньо повно розкриті теоретико-методологічні засади міжнародної конкуренції в гірничо-металургійному секторі, де відбуваються якісні структурні зрушення. В умовах посилення глобальної нестабільності розвиток методології та практичного інструментарію управління міжнародною конкурентоспроможністю транснаціональних гірничо-металургійних корпорацій потребують конструктивного системного аналізу. Значно актуалізується також дослідження можливостей крос-культурного менеджменту ГМТНК різних країн базування для посилення конкурентних позицій на світових ринках. Подальшого вдосконалення потребують методики аналітичної оцінки міжнародної конкурентоспроможності корпорацій – ринкових лідерів. Зважаючи на агресивну політику експансії китайських, індійських, бразильських, південнокорейських і російських корпорацій на світовому ринку, важливою стає проблема нарощування міжнародного конкурентного потенціалу вітчизняних гірничо-металургійних компаній. Особливої уваги при цьому потребує комплексне дослідження методів та інструментів посткризового управління міжнародною конкурентоспроможністю гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій. Це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та структуру, предмет, об’єкт та логіку дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до міжкафедральної науково-дослідної теми «Ресурси і моделі глобального економічного розвитку» (номер державної реєстрації 0106U004357) факультету міжнародної економіки і менеджменту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Автором особисто досліджено засади формування новітньої парадигми конкурентоспроможності транснаціональних корпорацій до розділу 1 «Становлення системи глобального менеджменту» (п. 1.1. Методологія та функціонально-регуляторний інструментарій глобального менеджменту»). Розроблено рекомендації щодо методики оцінки міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних корпорацій до п. 1.2. «Конкурентоспроможність і проблеми лідерства в глобальній економіці».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є комплексний аналіз умов, факторів, компонентів та механізмів формування міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій, а також пошук та наукове обґрунтованих напрямів підвищення конкурентного статусу українських гірничо-металургійних компаній на глобальному товарному ринку.
Виходячи з мети та за логікою дослідження (рис. 1), у роботі передбачено виконання таких завдань:
- розкрити природу та сучасні форми прояву категорії «міжнародна конкурентоспроможність гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій» в умовах глобалізації;
- дослідити сучасні концепції формування критеріїв та індикаторів моніторингу міжнародної конкурентоспроможності ГМТНК;
- обґрунтувати систему загальних специфічних параметрів оцінки міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних компаній;

Рис. 1. Логіка дисертаційного дослідження
- виявити крос-культурні особливості забезпечення конкурентоспроможності транснаціональних компаній країн-світових лідерів гірничо-металургійного ринку;
- узагальнити стратегічні підходи та конкретні заходи забезпечення міжнародної конкурентоспроможності ГМТНК;
- визначити перспективи й обґрунтувати шляхи підвищення конкурентоспроможності українських гірничо-металургійних компаній на глобальному ринку.
Об'єктом дослідження виступає процес забезпечення міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій на світовому ринку.
Предметом дослідження є умови, фактори та механізми досягнення високого конкурентного статусу транснаціональних гірничо-металургійних корпорацій у глобальному бізнес-середовищі.
Методи дослідження. Дисертаційна робота виконана на основі єдності теорії та практики, а також наукової абстракції. Методологічною основою є історико-логічний метод (під час дослідження сучасних тенденцій розвитку теорії і практики конкуренції в умовах глобалізації, визначення категорії «конкурентоспроможність гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій», моделей інтернаціоналізації їхньої діяльності – п. 1.1., 1.2., 1.3.); факторний аналіз (під час розкриття методології оцінки міжнародної конкурентоспроможності ГМТНК та аналізу крос-культурних особливостей забезпечення міжнародної конкурентоспроможності компаній різних країн – п. 1.3., 2.3., 2.4., 3.2.); методи якісних і кількісних порівнянь (у побудові показників міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних компаній, а також визначенні ступеня впливу структурних та інноваційних чинників на конкурентні позиції гірничо-металургійних компаній на світовому товарному ринку – п. 2.4., 3.1., 3.2.); економіко-статистичні методи (під час оцінювання міжнародної конкурентоспроможності європейських, японських, російських та українських ГМТНК – п. 1.2., 2.4.); компаративного функціонального аналізу ( для виявлення особливостей міжнародних злиттів та поглинань транснаціональними гірничо-металургійними компаніями – п. 2.1., 2.2, 2.3.); експертних оцінок і прогнозів (для визначення першочергових напрямів підвищення конкурентних позицій українських гірничо-металургійних компаній на зарубіжних товарних ринках – п. 2.2., 3.3.).
Джерельною та статистичною базою роботи є монографічні дослідження вітчизняних і зарубіжних учених-економістів, матеріали й аналітичні звіти міжнародних та вітчизняних організацій (WorldSteel, WorldCoal, World Steel Dynamics, Eurofer, AISI, CISI, SEAISI, об’єднання підприємств «Металургпром», українська науково-промислова асоціація «Укркокс»), агреговані дані Державного комітету статистики України, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Міністерства промислової політики України, державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», транснаціональних гірничо-металургійних компаній різних країн світу, результати наукових досліджень ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», інформаційні та аналітичні матеріали ряду профільних міжнародних асоціацій, компаній з управління активами та рейтингових агенцій, ресурси Інтернету.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розкритті ключових факторів забезпечення конкурентних позицій ГМТНКу глобальних умовах розвитку, обґрунтуванні моделі динамічної оцінки міжнародної конкурентоспроможності ГМТНК, виявленні крос-культурних особливостей нарощування конкурентного потенціалу транснаціональних компаній провідних країн та визначенні стратегічних напрямів і перспектив розвитку діяльності українських гірничо-металургійних компаній на світових товарних ринках.
На захист винесено такі нові наукові положення, розроблені особисто автором:
уперше:
- обґрунтовано комплексну модель міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій з виокремленням ключових параметрів, що характеризують її ключові компоненти: виробничий (місія та стратегія, міжнародний бренд, ціна та якість), структурний (географічна експансія, вертикальна інтегрованість, транснаціональна мережа філій та представництв), інноваційний (рівень розвитку новітніх технологій та їх упровадження у виробничий процес), екологічний (шкідливі викиди в навколишнє середовище); для забезпечення об'єктивних оцінок конкурентоспроможності на міжнародних товарних ринках запропоновано модель «компанії-еталона», яку побудовано шляхом розрахунку інтегрованих показників на основі кількісних та якісних параметрів провідних транснаціональних компаній, що посідають лідерські позиції на гірничо-металургійному ринку: ArcelorMittal (Люксембург), Nippon Steel (Японія), Северсталь (Росія), Метінвест-Холдинг (Україна);
удосконалено:
- періодизацію процесу глобалізації світового гірничо-металургійного комплексу з виокремленням таких регіонально ідентифікованих етапів: 1980-1990 рр. – домінування європейських, американських та японських транснаціональних корпорацій у зв’язку із інтенсивним розвитком машинобудівної галузі та будівельної інфраструктури; 1990-2000 рр. – збалансованість позицій європейських, американських та азійських ТНК за рахунок випереджаючого розвитку будівельної та машинобудівної галузі Китаю; 2001-2012 рр. – становлення нового промислового трикутника (Бразилія, Індія, Китай) за рахунок значних державних дотацій компаніям гірничо-металургійного комплексу (ГМК), що суттєво модифікувало усталену олігополістичну структуру ринку, спричинило загрози для стабільного функціонування європейських та американських транснаціональних корпорацій;
- сучасну оцінку тенденцій кластеризації розвитку світового ГМК внаслідок формування на новітній інноваційній основі трьох типів висококонкурентних світових сталеплавильних груп: а) країни з виробництвом сталі методом безперервного розливки (Японія, США, Німеччина, Південна Корея, Бразилія, Туреччина); б) країни з технологіями прямого відновлення заліза з руди завдяки забезпеченню дешевим природним газом (Близького Сходу, Північної Африки, Південної Америки, США); в) країни із електродуговою виплавкою металу, що мають високорозвинутий енергетичний сектор (Іран, Туреччина, Індія, США, ЄС, Південна Корея; формування зазначених кластерів радикально змінило позиціонування країн на світовому ринку виробництва й споживання продукції гірничо-металургійної продукції, насамперед сталі, протягом 2001-2011 рр., коли частка Китаю у виробництві і споживанні зросла більш ніж удвічі із відповідним зменшенням частки інших провідних виробників сталі;
- методи аналізу міжнародної конкурентоспроможності національних гірничо-металургійних комплексів на основі продуктової матриці енергоємності виробництва основних видів продукції галузі, яка дозволяє класифікувати основні країни-учасники світового металургійного ринку: 1) енергозберігаючі (Японія, Південна Корея, ЄС), 2) нейтральні (США, Індія, Бразилія, Австралія, Китай), 3) енергетично застарілі (Росія, Україна); доведено закономірний характер стабілізації частки експорту гірничо-металургійної продукції протягом останніх років після тривалого зростання до досягнення історичного максимуму у 2000 році і поступового зниження у 2010-2011 рр.; встановлено тенденцію до підвищення коефіцієнта корисного використання залізорудної сировини із 0,65 у 2001 році до 0,75 у 2011 році;
дістали подальшого розвитку:
- класифікація стратегій міжнародної конкурентоспроможності ГМТНК: інноваційні (пріоритет розробки та впровадження нових технологій виробництва продукції); екологічні (акцент на зниженні шкідливих викидів і загального навантаження та локальні, регіональні та глобальну екосистему); національних і транскордонних злиттів і поглинань (синергетичні ефекти внаслідок консолідації ресурсів і капіталу при неоднозначних наслідках для ринку і навколишнього середовища);
- напрями використання вітчизняними металургійними компаніями інноваційних факторів підвищення міжнародної конкурентоспроможності, які, з одного боку, мають забезпечити посилення частки високоякісної кінцевої продукції у загальному обсязі виробництва, а з другого – сприяти виведенню з експлуатації неефективних потужностей та технологій, які не тільки обумовлюють високі матеріальні витрати, а й спричиняють негативні впливи на оточуюче середовище, в першу чергу, значні викиди в атмосферу парникових газів;
- заходи підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності залізорудного сектора економіки України на основі використання гірничо-металургійними компаніями у партнерстві з органами державного управління інструментів маркетингового менеджменту (моніторинг цінової конкурентоспроможності національної продукції на світовому ринку; корегування державної політики підтримки галузі в разі настання критичних загроз на глобальному ринку залізорудної сировини; субсидування підприємств галузі в межах вимог СОТ; державна підтримка експорту продукції ГМК через гарантування і страхування експортних кредитів, субсидування початкових затрат на міжнародний маркетинг та розвиток торговельної інфраструктури; формування системи інформаційної підтримки діяльності підприємств-експортерів; запровадження системи державної підготовки та підвищення кваліфікації менеджерів різних ланок тощо; виконання науково-дослідницьких робіт, програм реструктуризації, реалізація технічних рішень згідно із зобов'язаннями за Кіотським протоколом.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення сформульованих автором теоретичних положень, висновків та рекомендацій полягає в тому, що вони можуть стати методологічною базою розроблення конкурентних стратегій виходу вітчизняних гірничо-металургійних компаній на зарубіжні товарні ринки.
Результати дослідження впроваджені в діяльність корпоративних структур: методика оцінки конкурентних позицій на світовому ринку металургійної продукції, обґрунтування підходів щодо резервів енергозберігаючого розвитку ВАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод (довідка № 01-1374 від 12.04.2012 р); при розробці заходів активізації діяльності ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» на міжнародних ринках на основі використання продуктово-географічної матриці в металургійному бізнесі та при прогнозних оцінках зниження залежності вітчизняних компаній від імпортованих ресурсів (довідка №572 від 24.04.2012 р); для підготовки рекомендацій українським гірничо-металургійним компаніям ТОВ «Експерт-холдинг» щодо підвищення ефективності експорту залізорудної сировини на основі використання сучасних інструментів міжнародного маркетингу (довідка № 127/4 від 30.04.2012 р.).
Матеріали та результати дослідження впроваджено в навчальний процес ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» під час розроблення робочих програм, науково-методичного забезпечення та викладання дисциплін «Міжнародний менеджмент» та «Міжнародна конкурентна політика України» на факультеті міжнародної економіки і менеджменту (довідка від 07.02.2012 р).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним, одноосібним дослідженням, виконаним без співавторів.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дослідження були викладені та обговорені на п’яти конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Тенденції української економіки: виклики кризи і глобалізації» (м. Київ, травень 2010 р.); Третій Міжнародній науково-практичній конференції «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (м. Сімферополь - м. Судак, червень 2010 р.); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (м. Київ, березень 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Національні економічні стратегії розвитку в глобальному середовищі» (м. Київ, квітень 2011 р.); ХІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (м. Київ, березень 2012 р.).
Публікації. Основні положення результатів дослідження відображено у 8 наукових публікаціях загальним обсягом 3,72 друк. арк., з них: 5 – у наукових фахових виданнях, 3 – матеріали міжнародних науково-практичних конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснене теоретичне узагальнення та запропоноване нове вирішення наукового завдання щодо визначення сутності та факторів формування міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних транснаціональних корпорацій. Комплексне дослідження та розкриття ключових компонентів і механізмів посилення конкурентних позицій міжнародних гірничо-металургійних компаній в умовах глобалізації дало автору змогу сформулювати такі висновки:
1. Пройшовши складну еволюцію розвитку світовий гірничо-металургійний бізнес як одна із найстаріших базових галузей важкої промисловості займає чільне місце в системі світової економіки завдяки: безпосередньому впливу на структуру і темпи розвитку суміжних галузей (авіа космічної промисловості, машинобудування, нафтогазового комплексу, будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства і ін.); створення значної частини ВВП національних економік крупних країн (США, країни ЄС, Японія, Китай, Індія, Росія, Україна і ін.), нарощування обсягів міжнародної торгівлі; забезпеченні зайнятості персоналу. Найбільшої динаміки процеси трансформації ГМК набули в останні тридцять років в результаті зміни галузевих пріоритетів розвитку під впливом науково-технологічного прогресу: кардинальне підвищення якості продукції і зниження енергоємності виробництва, закриття потужних металургійних комбінатів і створення міжнародної мережі міні-заводів, запровадження систем екологічного менеджменту.
2. В умовах глобалізації ринків гірничо-металургійної продукції з 1980-х років діяльність транснаціональних ГМК стає все більш глобальною під впливом як факторів внутрішнього середовища (підвищення вимог споживачів до якості металопродукції, посилення регуляторної функції національних установ, ускладнення механізмів співробітництва металургійних підприємств різних країн та ін.), так і зовнішніх факторів (розширення сфер і нарощування масштабів банківської діяльності, уніфікація міжнародного регуляторного механізму, посилення міжнародних вимог до якості продукції (ISO-9000) та екологічного менеджменту (ISO-14000). Основними видами глобалізації діяльності транснаціональних ГМК є: 1) географічна консолідація та концентрація металургійних виробництв, 2) модифікація базових функцій штаб-квартир, 3) диверсифікація інноваційних складників діяльності, а формами – 1) міжнародні злиття та поглинання, 2) розширення міжнародної мережі їх філій, 3) конвергенція міжнародних ринків металу, 4) нарощування масштабів транзакцій, 5) віртуалізація укладання угод, 6) серк’юретизація та офшоризація діяльності, особливо в нових незалежних країнах.
3. Найбільш узагальнюючою характеристикою ефективності діяльності транснаціональних ГМК є їх міжнародна конкурентоспроможність, яка формується у межах п'яти складових: виробничої (співвідношення між ціною і якістю продукції), структурної (співвідношення між проміжними і кінцевими видами металургійної продукції), фінансово-економічної (прибутковість та забезпеченість власними джерелами сировини), інноваційна (рівень корисності використання рудної сировини), екологічна (ступінь впливу виробничих процесів на оточуюче середовище на підприємстві і за його межами).
4. Завдяки удосконаленню менеджменту в транснаціональних ГМК після світової фінансової кризи у 2010-2012 рр. спостерігається чітка тенденція кластеризації розвитку світового гірничо-металургійного комплексу внаслідок використання новітніх інновацій і формування на цій основі трьох основних типів висококонкурентних світових сталеплавильних груп: виробників металургійної продукції методом безперервної розливки металу (Японія, США, Німеччина, Південна Корея, Бразилія, Туреччина), країн, що перейшли на технологію прямого відновлення заліза з руди завдяки забезпеченню дешевим природним газом (Близький Схід, Іран, Південна Америка, Північна Африка) та країн із електродуговою переплавкою металу (ЄС, Північна Америка, Індія і ін.). У географічному контексті потрібно відзначити посилення впливу на світовий ринок Китаю, який збільшив виробництво і споживання гірничо-металургійної продукції за період з 2004 по 2011 р. більш ніж удвічі, а також Індії, що збільшила видобуток залізорудної сировини приблизно на 80%, при цьому власне виробництво кінцевої продукції виросло незначно. Це свідчить, що Індія залишається сировинним придатком до Китаю, який, крім нарощування видобутку, майже пропорційно збільшує виробництво кінцевої продукції. Австралія та Бразилія збільшили видобуток залізорудної сировини, хоча вони мають усі необхідні ресурси для виробництва кінцевої продукції. Отже, ці країни є сировинними придатками до Японії, Китаю та Південної Кореї.
5. Ключовою особливістю функціонування гірничо-металургійних підприємств України є їхній низький в порівнянні з основними конкурентами технологічний рівень виробництва, що обумовлює його високу енергоємність і низьку продуктивність. Крім того, понад 3/4 основних виробничих фондів галузі практично вичерпали термін ефективної експлуатації, що при подальшому ігноруванні власниками вітчизняних гірничо-металургійних корпорацій нагальних потреб технологічної модернізації може призвести не тільки до втрати конкурентних позицій України на світовому ринку, але й до економічної та соціальної й екологічної деградації гірничо-видобувних регіонів.
6. Посилення конкурентних позицій гірничо-металургійних компаній України на світових ринках потребує реалізації системи мікро- та макроекономічних заходів, які: по-перше, сприятимуть більш ефективній реалізації наявного ресурсного потенціалу гірничо-металургійної галузі; по-друге, зорієнтують вітчизняні корпорації на пріоритети світового науково-технологічного прогресу та сучасні міжнародні екологічні стандарти виробництва гірничо-металургійної продукції; по-третє, забезпечать рентабельність та загальну ефективність бізнесу при суттєвому зниженні навантаження галузі на державний бюджет. Послідовна реалізація такої політики дозволить, з одного боку, посилити конкурентні позиції вітчизняних корпорацій на цільових сегментах світового ринку, а, з другого – сприятиме вирішенню вкрай актуальних для України проблем гармонійного регіонального розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдулин М.З., Дворцин Г.Р., Жученко А.М., Кулешов Ю.А., Милко Е.И., Тихонова О.А. Струйно-нишевая технология сжигания топлива — основа надежной работы огнетехнического оборудования // Третья Международная научно-практическая конференция «Энергоэффективность крупного промышленного региона». Сборник научных трудов. – Донецк, 2008. – С.18-24.
2. Айелло Р.Уоткинс М. Искусство дружелюбного поглощения / Айелло Р.Уоткинс М. // Harvard Business Review Россия. – 2008. – Апрель, – С. 93–100.
3. Академия рынка: маркетинг; пер с франц. А.Дайан, Ф. Букерель, А.Оливье, Р. Урсе и др.; научн. ред. А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993. — С. 513.
4. Аморозо Б.О глобализации. Капитализм в ХХІ веке [Della globalizazione]; пер. с англ. А.Г.Любавского. – Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. – 191 с.
5. Анализ себестоимости металла при традиционных и альтернативных технологических схемах производства чугуна и стали / Ю.С. Паниотов, В.Д. Зеликман // Металлург. и горноруд. пром–сть. – 1999. – № 4. – С. 111–113.
6. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації. Монографія / Лариса Леонтіївна Антонюк – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
7. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія /Л.Л.Антонюк, А.М.Поручник, В.С.Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
8. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін / Юрій Михайлович Бажал. – К.: Заповіт, 2006. – 240 с.
9. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення: Монографія / Яків Борисович Базилюк. – К.: НІС, 2002. – 132 с.
10. Безвушко Є. Кластери та їх роль у відродженні економіки Поділля / Безвушко Є. // Перспективні дослідження. — 1999. — №2. — С. 17.
11. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 т. / Пер. с фр. / И. Бернар, Ж.-К.Колли. Под общ. ред. Л.В.Степанова; Ред. В.Б.Рыбаков. Т. 2: G-Z. – М.: Международные отношения, 1997. – 760 с.
12. Бизнес-портал: www.ugmk.info
13. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму: Монографія / Олег Григорович Білорус. – К.: КНЕУ, 2003. – 360 с.
14. Большаков В.И., Тубольцев Л.Г. Состояние и перспективы развития черной металлургии Украины на основе энергосберегающих технологий / Большаков В.И., Тубольцев Л.Г. // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2006. - №2. - C.1-6.
15. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. – 3-е издание стереотип. – М.: Институт новой экономики, 1998. – 864 с.
16. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: Підручник / Зоя Миколаївна Борисенко. – К.: Таксон, 2004. – 704 с.
17. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р.Брейли, С.Майерс; пер. с англ. Ф.П.Тарасенко. – М.: Олимп–Бизнес, 1997. – 1120 с.
18. Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Джеймс Блавати; пер. с англ. П.Н.Симагина. – М.: Ладомир, 2005. – 448 с.
19. ВАТ «Дніпропетровський втормет» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.dcci.org.ua/ru/metallurgy.html.
20. ВАТ «Побузьський феронікелевий комбінат» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrfa.org.ua/memb5.html.
21. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Джон Хорн Ван; пер. с англ. Н.П.Лимова. – М.: Финансы и статистика. – 1995. – 519 с.
22. Великий тлумачний словник української мови / за ред. В.П.Тарасенко – Харків: Фоліо, 2005. – 767 с.
23. Верховна Рада України [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
24. Вікіпедія вільна енциклопедія [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Нікопольський_завод_феросплавів.
25. Вікіпедія вільна енциклопедія [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Чорна_металургія_України.
26. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике / И.Г.Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. - № 2. – С. 70-84.
27. Внешняя среда и ее влияние на производство продукции предприятий коксохимической промышленности: Монографія / В.И.Рудык // Науч.–исслед. центр индустриал. пробл. развития НАН Украины. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2007. – 128 с.
28. Воронкова А.Э., Пономарев В.П., Дибнис Г.И. Поддержка конкурентного потенциала предприятия / А.Э.Воронкова, В.П.Пономарев, Г.И.Дибнис. – К.: Техніка, 2000. – 152 с.
29. Воронов Д.С., Криворотов В.В. Пути повышения конкурентоспособности предприятия // Проблемы организации конкурентоспособного производства и повышения устойчивости производственных систем: Сб. науч. Статей — Екатеринбург. УГТУ – УПК, 2001. — С. 481.
30. Волков М.В. Структура и классификация рынка ценных бумаг. Операции с ценными бумагами в деятельности банков. Управление портфелем ценных бумаг / М.В.Волков // Финансы и кредит. – 2005. - № 10. – с. 31-41.
31. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О.П.Глудкин, Н.М.Горбунов, А.И.Гуров, Ю.В.Зорин; под ред. О.П.Глудкина. — М.: Горячая линия — Телеком, 2001. — 600 с.
32. Всесвітня організація сталі [Електронний ресурс] – Режим доступу:www.worldsteel.org.
33. Гальчинський А.С. Суперечності реформ у контексті цивілізаційного процесу / Анатолій Степанович Гальчинський. – К.: Українські пропілеї, 2001. – 320 с.
34. Гельвановский М, Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневых измерениях / М.Гельвановский, В.Жуковская, И.Трофимова // Российский экономический журнал. – 1998. - № 3. – С. 67-77.
35. Гіл Чарлз. Міжнародний бізнес: Конкуренція на глобальному ринку / Чарлз Гіл; пер. з. англ. О.Л.Шевченко. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи» 2001. – 856 c.
36. Гликсон Г. Открытый мир: Международные отношения и мировой рынок / Генри Гликсон; пер. с англ. В.П.Петрова. – Екатеринбург: УРО РАН, 1997. – 172 с.
37. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П.Колесова. – М.: Экон. ф-т МГУ; ТЕИС, 2002. – 631 с.
38. Глобализация: взгляд с периферии // Агентство гуманитарных технологий. — 2002. — С.34.
39. Глобализация финансовых рынков: движущие силы и последствия: (Международный банковский конгресс. Санкт-Петербург, 2-6 июня 1998 г.). – СПб., 1998. – 112 с.
40. Глобализация: проблемы, перспективы: Реф. бюллетень / РАГС. – 2002. - № 1 (42). – 200 с.
41. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Э.Б.Алаев, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Воскресенский и др.; Отв.ред. А.И.Неклеса. – СПб.: Алетейя, 2000. – 320 с.
42. Горбенко Г.М. Правові аспекти регулювання торгівлі сталеливарними виробами між Україною та ЄС / Горбенко Г.М. // Економіка: проблеми теорії та практики. – Збірник наукових праць. – Випуск 153. – ДНУ: Дніпропетровськ. – 2002. – с.15-21.
43. Господарське право: підручник: у 2 ч. – Ч. 2 / В.Ф.Опришко, Н.С.Хатнюк, П.В.Кикоть; за заг. ред. В.Ф.Опришка та Н.С.Хатнюк. – К.: КНЕУ, 2011. – 501 с.
44. Гохан П.А. Слияние, поглощение и реструктуризация компаний / Питер Гохан; пер. с англ. С.Т.Немешаев. – 3-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 741 с.
45. Гриньова В.М., Проскура О.Ю. Гроші і кредит / В.М.Гриньова, О.Ю.Проскура. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003. – 207 с.
46. Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес / Р.Гриффин, М.Пастей. М. 4–е изд. / Пер. с англ. В.П.Седова. – СПб.: Питер, 2006. – 1088 с.
47. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Богдан Володимирович Губський. – К.: "Наукова Думка", 2004. – 390 с.
48. Губський Б.В. Конкурентоспроможність економіки України. Посттрансформаційна перспектива /Богдан Володимирович Губський. – К.: Наук. Думка, 2004. – 427 с.
49. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов / Анри Дамодаран; пер. с англ. С.Н.Никоненко. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 1341 с.
50. Дафт Р. Менеджмент / Ричард Дафт; пер. с англ. М.И.Ивлев. – СПб.: Питер, 2000. – 832 с.
51. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации: Курс лекций / Михаил Григорьевич Делягин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 768 с.
52. Дементьев В.В. Неравновесная власть и экономическое поведение в переходной экономике / Дементьев В.В. // Економіка промисловості. — 1999. — №1. — С. 17.
53. Державна митна служба України [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.customs.gov.ua.
54. Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
55. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление / Сергей Иванович Долгов. – М.: Экономика, 1998. – 213 с.
56. Доклад Председателя Федерации металлургов Украины (ФМУ) Василия Харахулаха на Съезде металлургов и горняков Украины. – 4 марта. – Днепропетровск.
57. Дэниелс Дж. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Дж.Дэниелс, Л.Радеба; пер, с англ. В.Н.Кизим. – 6–е изд. – М: «Дело Лтд», 1994.–784 с.
58. Ежедневные новости металлургии [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.metaldaily.ru.
59. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виіри / За ред. С.І.Юрія, С.В.Савельєва. – К.: 3нання, 2007. – 595 с.
60. Енергетична стратегія України на період до 2030 року: Розпорядження КМУ № 145 від 15 березня 2006 р. − К.: Мінпаливенерго, 2006. - 129 с.
61. Ермолов М.О. Почему необходимо оценивать конкурентоспособность фирмы // Как продать ваш товар на внешнем рынке / Ермолов М.О.; под ред. Б.А.Савинова. – М.: Мысль, 1990. — С.228–237.
62. Еферин В.П., Мотин В.В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях / Еферин В.П., Мотин В.В. – М.: Домодедово, 1993. — С.14-53.
63. Еще раз о качестве кокса / А.Г.Старовойт // Металлургия и горнорудная промышленность. – 2003. – № 2. – С. 4–9.
64. Загоруйко Ю. Европа – за рейтинговую конкуренцію / Загоруйко Ю. // Зеркало недели. Украина. – 2012. – № 8. – С. 8.
65. Закон України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» від 18.03.2004 р. № 1629.
66. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 07.06.1996 р. № 237/96.
67. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ.
68. ЗАТ «Київвтормет» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrvtorchormet.com/main.html.
69. Зубченко Л. Основные направления перестройки работы западных банков / Л.Зубченко // Бизнес и банки. – 1998. - № 14. – С. 7.
70. Економічна енциклопедія. — К.: Вид. центр «Академія», 2000. — С.814.
71. Иберла К. Факторный анализ / Пер. с нем. В.М. Ивановой. — М.: Статистика, 1980. —398с.
72. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике / Иван Дмитриевич Иванов. – М.: МГУ, 1994. – 235 с.
73. Иноземцев В.Л. Глобализация – наивная мечта ХХ века / В.Л.Иноземцев // Человек. – 2003. - № 5. – С. 3-15.
74. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции / М.Интрилигейтор // Проблемы теории и практики управления. – 1998. - № 1. – С. 14-19.
75. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М.Желены; пер. с англ. А.Железниченко и др. – СПб.: Питер, 2002. – 1120 с. – (Серия «Бизнес-класс).
76. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семноженко. – К.: Знання України, 2002. – С. 97.
77. Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.kmu.gov.ua.
78. Кальченко Т.В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень: Монографія / Тимур Валерійович Кальченко.– К.: КНЕУ, 2006. – 248 с.
79. Киреев А.П. Международная экономика / Олександр Петрович Киреев. – В 2-х ч. - Ч.І. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. отношения, 1998.-416 с.
80. Кляйн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики управления / Л.Кляйн. – 1998. – № 6. – С. 45-49.
81. Классии менеджмента / Под ред. М.Уорнера / Пер. с англ.; под ред. Ю.Н.Каптуревского. – СПб.: Питер, 2001. – 1168 с. – (Серия «Бизнес-класс).
82. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учеб. Пособие / Кныш М.И. — СПб.: Б. и., 2000. – 284 с.
83. Княгинин В., Щедровицкий П. «Кто оплатит издержки глобализации» / В.Княгинин, П.Щедровицкий // Эксперт. 2004. – № 1 (402). – С. 26-32.
84. Ковалевський В.В. Розміщення продуктивних сил. Навч. посібник / Ковалевський В.В. – К.: 2000 р. – 318 с.
85. Козловский Е. Минерально–сырьевые ресурсы стран СНГ и их совокупная значимость в условиях глобализации / Козловский Е. // Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета. — 2007. — №7. – c.21-25.
86. Коксозамещающие технологии в доменной плавке / Под. ред. И.Г.Товарского. – Днепрпопетровск.: «Пироги». – 276 с.
87. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я.А.Жаліло, Я.Б.Базилюк, Я.В.Белінська та ін.; за ред. Я.А.Жаліла. — К.: НІСД, 2005. — С. 11-34.
88. Контурова С.М. Головні чинники і наслідки розвитку економіки розвитку економіки України в умовах глобалізації / Контурова С.М. // Актуальні проблеми економіки. — 2006. — №12 – С.91-97.
89. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций: Учебное пособие / Конюховский П.В. — СПб.: Питер, 2002. — 208с.
90. Котлер Ф., Касліоне Дж.А. Хаотика: управління та маркетинг в епоху турбулентності / Ф.Котлер, Дж.А.Касліоне / Пер. з англ.; під ред. Т.В.Співаковської. – К.: Хімджест, ПЛАСКЕ, 2009. – 208 с.
91. Коупленд Т.Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Коупленд Т.Колер Т., Мурин Дж.; пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2005. – 576 с.
92. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Ричрд Кох; пер. с англ. П.Н.Димов. – СПб.: Питер, 1998. – 496 с.
93. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорации: американская модель / Г.Б.Кочетков, В.Б.Супян. – СПб.: Питер, 2005. – 320 с. – (Серия «Практика менеджмента).
94. Курило Л.В. Рудненко Т.Б. Огляд діяльності металургійних компаній у 2006-2007 рр. / Курило Л.В. Рудненко Т.Б. – 03.08.2007 р. – с. 19-25.
95. Леонов Д.А., Льовочкін С.В., Хорунжий С.Г. Ринок фінансових послуг: парадигма євроінтеграції: Монографія / Д.А.Леонов, С.В.Льовочкін, С.Г.Хорунжий. – К.: УІРФР, 2008. – 848 с.
96. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / Лифиц И.М. – М : Юрайт-М, 2001. – 224 с.
97. Лігазакон: головний правовий портал країни [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua/.
98. Лук'яненко Д., Тітова О. Глобальна модифікація конкурентних механізмів ринку / Д.Лук'яненко, О.Тітова. – Міжнародна торгова політика. – 2011. - № 12-13. – С.5-22.
99. Лук'яненко Д.Г., Жеваго К.Г. Глобальна перспектива економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / Д.Г.Лук'яненко, К.Г.Жеваго; за ред. Д.Г.Лук'яненка. – К.: КНЕУ, 2001. – 219 с.
100. Луцишин З.О. Трансформація світової фінансової системи в умовах глобалізації / Зоряна Орестівна Луцишин. – К.: Видавничий центр «Друк», 2002 – 320 с.
101. Майєр Дж., Олесневич Д. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція та регулювання у глобальній економіці / Дж.Майєр, Д.Олесневич; пер. з англ. М.С.Черненко. – К.: Либідь, 2002. – 703 с.
102. Макогон Ю.В. ГМК Украины на внешних рынках: состояние и перспективы / Макогон Ю.В. // Экономика Украины. - 2005. - №4. - с. 72-80.
103. Макогон Ю.В. Международный менеджмент. Учебное пособие. В 2-х томах. Издание четвертое переработанное / Ю.В.Макогон, Т.В.Орехова, Е.С.Шилец, Н.В.Фомичева и др. . – Донецк: ДонНУ, 2008. – Том 1-й – 230 с.; Том 2-й – 250 с.
104. Марголис Дж. Рыночно-ориентированная организация: учеб.-метод. пособие. Блок 1: Кн.2.: Пер. с англ. / Дж. Марголис. - Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005. – 48 с.
105. Мельник Я.В. Вплив кризових явищ на розвиток гірничо-металургійного комплексу України в умовах глобалізації/ Я. В. Мельник// Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Тенденції української економіки: виклики кризи і глобалізації» 28 травня 2010 року. – К.: Київ, ун-т ринкових відносин, 2010. – С. 102-103.
106. Мельник Я.В. Енергозберігаючі технології як основа для підвищення конкурентоспроможності гірничо-металургійної продукції / Я.В.Мельник // Науково-практичний журнал: Інвестиції: практика та досвід. – №14. – 2011. – С. 72-77.
107. Мельник Я.В. Нарощування конкурентоспроможності вітчизняної продукції на умовах членства України в СОТ / Я.В.Мельник // Науковий журнал: Економічний часопис – ХХІ. – Випуск № 5-6. – 2011. – С. 12-16.
108. Мельник Я.В. Особливості вимірів міжнародної конкурентоспроможності гірничо-металургійних компаній в умовах глобалізації / Я.В.Мельник // Економічний простір: збірник наукових праць. – № 52/2. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2011. – С.16-31.
109. Мельник Я.В. Підвищення конкурентоспроможності вітчизняних гірничо-металургійних компаній / Я.В.Мельник // Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» 4-6 червня 2010 р. – Сімферополь: ВіТроПринт, 2010. – С.157-158.
110. Мельник Я.В. Підтримка уряду у забезпеченні міжнародної конкурентоспроможності металургійної продукції вітчизняних виробників / Я.В.Мельник // Ефективна економіка: електронне наукове фахове видання. – 2011. – № 11. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua
111. Мельник Я.В. Проблеми та перспективи розвитку українських гірничо-металургійних компаній / Я.В.Мельник // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Національні економічні стратегії розвитку в глобальному середовищі» 21-23 квітня 2010. – К.: Видавництво Національного авіаційного університету «НАУ – друк», 2010. – С. 29-30.
112. Мельник Я.В. Суть міжнародної конкурентоспроможності підприємств / Я.В.Мельник // Економіка та підприємництво: збірник наукових праць молодих учених та аспірантів. – Випуск № 24. – К., КНЕУ, 2010. – С.100-106.
113. Металлоснабжение и сбыт. – № 1 январь 2008 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.metalinfo.ru/ru/magazine/2008/1/
114. Металлоснабжение и сбыт. – № 3 март 2008 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.metalinfo.ru/ru/magazine/2008/3/
115. Металлургический бюлетень: Информационно-аналитический журнал [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.metalbulletin.ru.
116. Минько Э. В., Кричевский М. Л. Качество и конкурентоспособность / Минько Э. В., Кричевский М. Л. — СПб.: Питер, 2004. — С. 127.
117. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: Тенденции развития и инструменты / Дмитрик Михайлович Михайлов. – М., 2001. – 232 с.
118. Міжнародні економічні відносини / Філіпенко А.С., Боринець С.Я., Вергун В.А. та інші. — К.: Либідь, 1992. — С.72.
119. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrexport.gov.ua/ukr/prom/ukr/10.html.
120. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: ДП «Дерзовнішінформ» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrdzi.com.
121. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrexport.gov.ua/ukr/prom/ukr/22.html.
122. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития России / Андрей Георгиевич Мовсесян. – М., 1997. – 274 с.
123. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике /Андрей Георгиевич Мовсесян. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2001. – 236 с.
124. Монтестье А. Легендарные миллиардеры / Ален Монтескье; пер. с фр. Н.П.Панов. – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1996. – 352 с.
125. Мочерний С.В., Ларіна Я.С., Устенко О.А. Економічний енциклопедичний словни: У 2 т. / С.В.Мочерний, Я.С.Ларіна. О.А.Устенко. – Львів: Світ, 2006. – Т. 1. – 580 с.; Т. 2 – 561 с.
126. Навчально-виробниче об‘єднання: «Струменево-нішова технологія» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://nposnt.com.ua.
127. Несторишен І.В. Міжнародні рейтингові агенції як фактор впливу на національну безпеку держави / Несторишен І.В. – К.: [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/sre/2010_1/45.pdf
128. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке / Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С 249 – 254, 167.
129. О влиянии качества кокса на показатели работы доменной печи / Г.Л.Цимбал, И.В.Чичев, С.В.Алексеева, Н.Л.Карпенко // Металлург. и горноруд. пром–сть. – 2006. – № 4, c. 12-27 .
130. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: Монографія / Тетяна Володимирівна Орєхова. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
131. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник для экономического образования / Под редакцией Фаминского И.П. — М.: Международные отношения, 1990. — С. 406.
132. ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrrudprom.ua/reference/factory/mgok.html.
133. ПАТ «Стаханівський завод феросплавів» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrfa.org.ua/memb3.html.
134. ПАТ «Укрвторчормет» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://3482.ua.all-biz.info/.
135. Панченко Є. Нова міжнародна поведінкова парадигма і її значення для підвищення ефективності ризик-менеджменту в Україні / Є.Панченко // Економіка України. – 2010. – № 7. – С. 22-36.
136. Пахомов С.Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції та чинники розвитку: Монографія / Сергій Юрійович Пахомов. – К.: КНЕУ, 2008. – 234 с.
137. Перар Ж. Управление международными денежными потоками / Жан Перар. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 208 с.
138. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы / Джим Перкинс; пер. с англ. И.С.Никишин. – М.: Pretext, 2005. – 319 с.
139. Перкинс Дж. Тайная история американской империи: Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции / Джим Перкинс; пер. с англ. И.С.Никишин. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 445 с.
140. Перспективи інноваційного розвитку України / Я.А.Жаліло, Я.Б.Базилюк, О.С.Гриневич та ін. // Перспективи інноваційного розвитку України: Зб. наук. ст. — К.: Альтерпрес, 2002. — С. 8-9.
141. Пивоваров С.Э., Тарасевич Л.С. Международный менеджмент. Учебник для вузов. 4-е изд. / С.Э.Пивоваров, Л.С.Тарасевич. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
142. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве, знания, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В.Пилипенко. — Смоленськ, 2005. — 496с.
143. ПІІ ТОВ «Євро Фінанс ЛТД» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://eurofinance.kiev.ua/.
144. Пілова Д.П. Обґрунтування рівня економічної безпеки підприємства як критерію оцінки результатів його господарської діяльності / Пілова Д.П. // Економіка: проблеми теорії та практики. — 2007. Вип. 224. Т. 4. — С 900 - 910.
145. Пісний В.М., Колодійчук А.В. Транснаціональні злиття і поглинання як важливий елемент сучасних конкурентних стратегій транснаціональних банків /В.М.Пісний, А.В.Колодійчук// Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2009. – Вип.. 19.12. – С. 244-249.
146. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Портер; пер с англ. М.Н.Ищенко. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
147. Портер М. Конкуренція / Майкл Портер; пер с англ. П.Н.Мимонов. – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
148. Портер М. Конкуренція / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 505 с.
149. Портер М. Международная конкуренция / Майкл Портер; пер. с англ. Иванова Н.П. — М., 1996. — С. 456.
150. Приобретение пылеустановок «под ключ» – еще не решение проблемы / А. А. Минаев, А. Н. Рыженков, С. Л. Ярошевский, В. П. Терещенко, Ю. В. Коновалов, А. И. Ковалев // Металл и литье Украины. – 2007. – № 6–7. – С. 21–24.
151. «Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі» закон ВРУ вiд 10.04.2008, № 250-VI.
152. Публикации и статьи по цветной и черной металлургии. Ферросплавы Украины [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://eurofinance.kiev.ua/ www.infogeo.ru/metalls/.
153. Реверчук С.К., Сива Т.В., Реверчук А.С. Основи теорії економічної конкуренції: Навч. посіб. / С.К.Реверчук, Т.В,Сива, А.С.Реверчук. – К.: Знання, 2007. – 271 с.
154. Ресурси та моделі глобального економічного розвитку: монографія / [Д.Г.Лук'яненко, А.М.Поручник, А.М.Колот і ін.]; за заг. ред. Д.Г.Лук'яненка та А.М.Поручника. – к.: КНЕУ, 2011. – 703 с.
155. Рыночная экономика: Учебник. В ЗТ / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, И.В. Малькова и др.; под ред. А.Д.Смирнова. – М.: Соминтек, 1992. – Т.2 Часть 1 / Основы бызнеса. – С.136 – 149.
156. Рогач О.І. Транснаціональні корпорації: підручник / Олександр Ігоревич Рогач. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 400 с.
157. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь / Джим М.Розенберг; пер. с англ. Н.А.Петрова. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 464 с.
158. Руденко Л.В. транснаціональні корпорації / Лариса Володимирівна Руденко. – К.: КНЕУ, 2004. – 227 с.
159. Руденко Л.В. Управління потоками капіталів в сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій: Монографія / Лариса Володимирівна Руденко. – К.: Кондор, 2004. – 480 с.
160. Руденко-Сударєва Л., Гуртов Д. Комплексна методика розробки моделі квантифікованої оцінки процесу транс націоналізації / Л.Руденко-Сударєва, Д.Гуртов // Міжнародна економічна політика. – 2009. – № 10-11. – С. 62-84.
161. Сален П. Конкуренция / Пер Сален; перс. с фр. Н.П.Митяев. – СПб.: Издательский дом «Нева», 2004. – 96 с.
162. Саллівон Д. Успіх у глобальній економіці / Саллівон Д. // Економічні реформи сьогодні. — 2000. — №34. — С.15.
163. Седов С. Международное движение капитала: глобальное воздействие региональных кризисов /С.Седов// Общество и экономика. – 2003. – № 2. – С. 63-76.
164. Словар иностранных слов. – 11-е изд., стереотип. – М.: Рус.яз., 1984. – 608 с.
165. Современное управление. Энциклопедический справочник / Пер. с англ. А.Н.Янишевского. В двух томах. – М.: Издатцентр, 1997. – Т. 1. – 584 с.; Т. 2. – 576 с.
166. Сорос Д. Криза глобального капіталізму: (Відкрите суспільство під загрозою) / Джордж Сорос; пер. з англ. І.І.Темненко. – К.: Основи, 1999 – 259 с.
167. Сорос Дж. Алхимия финансов / Джордж Сорос; пер. з англ. І.І.Темненко. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 416 с.
168. Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены / Джордж Сорос; пер. з англ. І.І.Темненко. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 336 с.
169. Стігліц Дж. Глобалізація та її тягар / Джеймс Стігліц; пер. з англ. П.М.Терещенко. – К.: Вид. Дім "КМАкадемія", 2003. – 252 с.
170. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: В 3 т. / В.М.Геєць, Б.Є.Кваснюк, В.П.Сминоженко та ін.; за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад. НАН України В.П. Семиноженка, член-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007. – Т. 1 – 544 с.; Т. 2 – 564 с.; Т. 3 – 556 с.
171. Тимошенко М. Запорізький завод феросплавів / Тимошенко М. // Контракти. — 2008. — №37, c.28-46.
172. ТОВ «Метінвест Холдинг»б [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.metinvestholding.com/ru/activity/steel_rolling/structure/prometei/.
173. Тойнби А. Постижение истории: Сб. / Анри Тойнби; пер. с англ. Р.М.Белоусова. – М.: Прогресс: Культура, 1991. – 607 с.
174. Транснаціональні корпорації: навчальний посібник / В.Рокача, О.Плотніков, В.Новицький та ін. – К.: Таксон, 2001. – 304 с.
175. Тримбат С. Слияние и эффективность: отстроченные результаты / Салуєль Тримбат; пер. с англ. П.Н.Правдина. – М.: Альпина Паблишер, 2004. – 426 с.
176. Украинская ассоциация производителей ферросплавов [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrfa.org.ua.
177. УкрРудПром — информационно-аналитический портал, освещающий события горно-металлургического комплекса и деятельность финансово-промышленных групп, бизнес которых связан с крупнейшей отраслью промышленности [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrrudprom.com
178. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т. / Д.Г.Лук’яненко, А.М.Поручник, Є.Г.Панченко і ін.; за заг. ред. Д.Г.Лук’яненка, А.М.Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. – Т. 1 – 816 с.; Т. 2 – 592 с.
179. Уткин А.И., Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний: Монографія / А.И.Уткин, А.К.Субботин. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – 325 с.
180. Уэлч Дж. Джек. Самая суть / Джек Уєлч; пер. с англ. М.Н.Толстой. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзит-книга», 2004. – 474 с.
181. Уэлч Дж. Ответы на 74 ключевых вопроса о современном бизнесе / Джек Уєлч; пер. с англ. М.Н.Толстой – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007. – 192 с.
182. Уэлч Дж. Победитель / Джек Уєлч; пер. с англ. М.Н.Толстой. – М.: Хранитель, 2007. – 443 с.
183. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Роман Алексеевич Фатхутдинов. – М.: Инфра-М, 2000. – 387 с.
184. Фатхутдинов Р.В. Управление конкурентоспособностью организации / Роман Алексеевич Фатхутдинов. – М.: ЭКСМО, 2005. – 544 с.
185. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / Антон Сергійович Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
186. Фролова Т.О. Інвестиційні корпоративні стратегії в умовах глобалізації: Монографія / Тетяна Олександрівна Фролова. – К.: КНЕУ, 2002. – 426 с.
187. Хофманн Д. Измерительно – вычислительные системы обеспечения качества / Пер. с нем. — М.: Энергоатомиздат, 1991. — 272с.
188. Швиданенко О.А. Глобальна конкурентоспроможність: теоретичні та прикладні аспекти: Монографія / Олег Анатолійович Швиданенко. – К.: КНЕУ, 2007. – 312 с.
189. Шевцова О.Й., Коваленко О.С. Структурний розвиток фінансового ринку України / О.Й.Шевцова, О.С.Коваленко // Економічний простір. – 2009. – № 23/2. – С. 35-43.
190. Шиман М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей / М.Шиман // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - № 1. – С. 27-32.
191. Шумпетер Й. Теория экономического развития исследование предпринимательской прибыли, капитала и цикла конъюнктуры / Йожер Шумпетер; пер. с нем. М.І.Гавриш. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
192. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4-х т. – М.: «Советская энциклопедия». – Т. 1, 1972. – 560 с.; Т. 2, 1975. – 560 с.; Т. 3, 1979. – 624 с.; Т. 4, 1980. – 672 с.
193. Электронный журнал «ЭСКО» - информационный проект [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.esco-ecosys.narod.ru.
194. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика / Алексій Юркевич Юданов. – М.: АКА-ЛИС, 1996.
195. Adair John. Effective Motivation. – London: Thomas Telford Books, 1996. – 280 p.
196. American Iron and Steel Institute [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.steel.org.
197. Baker J.C., Laurence J. Multinational Companies: Use of Risk Evaluation and Profit Management for Capital Budgeting Decision. – Journal of Business Finance. – 1979. – Spring. – Vol. 5. – No 1. – PP. 38-53.
198. Banks E. The Simple Rules of Risk: Revisiting the Art of Risk Management. – Chicnester: Wiley & Sons. 2004. – 362 pp.
199. Bateman T.S., Zeithaml C.P. Management: Function and Strategy. – Homewood, Boston: IRWIN, 1990. – 796 pp.
200. Beatty R. Bank merger premiums – Analysis and Evidence / R.Beatty, A.Santomero, M.Smirlock / Monografia, a-3. – New York: Salomon Brother Center for the Study of Financial Institutions, 1987. – 482 p.
201. Bodie Z., Kane A., Marcus A., Perrakis S., Ryan P. Investments. – Homewood, Boston: Richard D. Irwin Inc., 1993. – 1024 pp.
202. Buckley P., Casson M. The Future of Multinational Enterprise. – London: Macmillan, 1997. – 620 pp.
203. Certo S.C., Appelbaum S.H., Shapiro B. Modern Management in Canada: Quality, Ethics, and the Global Environment. Fourth Edition. – Scarborough, Ontario: Prentice Hall Canada Inc., 1993. – 735 pp.
204. Chichen J., Posner T. The Philosophi of Risk. – London: Thomas Telford books 1998. – 220 pp.
205. China Iron and Steel Association [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.chinaisa.org.cn
206. China Iron and Steel Research Institute Group [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.cisri.com.
207. Chong Y.Y. Investment Risk Management. – Chichester: John Wiley & Sons, 2004. – 210 pp.
208. Chong Y.Y. Managing Project Risk. – London: Financial Times Management – Prentice Hall, 2000. – 218 pp.
209. Chong Y.Y. Risk Management in Russia and the Baltic States. – London: Financial Times Publications, 1998. – 212 pp.
210. Cooke P. Constructing Regional Advantage: principles, perspectives, policies. Report prepared by independent expert group, European Commission, 2006. – 143 р.
211. Dowd K. Introduction to Market Risk Management. – Chichester: Wiley & Sons, 2003. – 380 pp.
212. Eichengreen B. Capital Mobility: Ties Need Bind. – Milken Institute Review. – 1999. – PP. 29-37.
213. Flanagan Stephen J., Ellen L. Frost, and Richard L. Kugler. Challenges of the Global Century // Report of the Project on Globalization and National Security. — Washington D. C.: Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 2001. — P. 7-20.
214. Global Investment Risk Management. – New-York: McGraw-Hill, 1999. – 316 pp.
215. Global Investment Risk Management: protectional portfolios against currency, interstate, equity, and commodity. – New-York: McGraw-Hill, 1999. – 316 pp.
216. Hodgetts R.M., Luthans F. International Management: Culture, Strategy and Behavior, 4th Edition. – New York: The McGraw-Hill Companies, Inc., 2000. – 621 pp.
217. Hultman, Charles W. The Environment of International Banking. – Englewood Gifts, NJ: Drentise Hall, 1990. – 412 p.
218. Interfax Banking & Finance. – 2004. – 20 Jan. – No. 33. – Vol. 7. – Part II.
219. Interfax Banking & Finance. ISSN 1072-2637. – 2003. – 11 March. Vol. XI. – Issue 56 (670).
220. Interfax Banking & Finance. ISSN 1072-2637. – 2003. – 3 Oct. Vol. XII. – Issue 8 (563).
221. International Steel Statistics Bureau [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.issb.co.uk .
222. Jackson C. Active Investment Management. –