МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ НЕСУДНОПЛАВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ТРАНСКОРДОННИХ ВОДНИХ РЕСУРСІВ

Короткий опис

ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
ІМЕНІ Т.ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

Мельник Оксана Зіновіївна

УДК 341.221.1

МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ НЕСУДНОПЛАВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ТРАНСКОРДОННИХ ВОДНИХ РЕСУРСІВ

Спеціальність 12.00.11 – міжнародне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Денисов Володимир Наумович,
доктор юридичних наук, професор

Київ – 2010

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………… 4

РОЗДІЛ 1. Становлення та розвиток міжнародного права у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів……..….
14
1.1. Становлення міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів……………………………
14
1.2. Юридична природа принципів та норм несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів та їх місце в галузевій системі міжнародного права……………………………………………………….….

30
1.3. Неофіційна кодифікація у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів…………………………………………....
39
1.4. Діяльність Комісії міжнародного права ООН у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів……………………………
64
Висновки до Розділу 1………………………………………………………............ 75

РОЗДІЛ 2. Універсальні принципи та норми міжнародно-правового регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів……………………………....

79
2.1. Загальна характеристика Конвенції ООН про право несудноплавних видів використання міжнародних водотоків…………………………..........
79
2.2. Загальні правила використання міжнародних водотоків………………….. 102
2.3. Загальні правила охорони та захисту міжнародних водотоків……………. 111
Висновки до Розділу 2……………………………………………………………… 115

РОЗДІЛ 3. Європейські механізми правового регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів ……………………………………………….

119
3.1. Конвенційне регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів у рамках Європейської Економічної Комісії ООН…………………………...

119
3.2. Правове регулювання співробітництва держав-членів Європейського Союзу і сусідніх з ним держав у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів …………………………………………...

143
3.3. Договірні відносини України у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів…………………………………………....
163
Висновки до Розділу 3……………………………………………………………… 185

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………… 188

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………... 195

ВСТУП

Актуальність теми дисертаційного дослідження. Прісні водні ресурси є життєво необхідним природним ресурсом, що має стратегічне значення для кожної держави. Вони не лише слугують шляхами сполучення у навігації, але й інтенсивно використовуються для несудноплавних цілей - у промисловості, сільському господарстві та для безпосереднього задоволення потреб людини.
Водні ресурси, будучи мобільними за своєю природою, не обмежуються кордонами держав, і тому вони є одним із ключових факторів взаємозалежності людей як в межах однієї держави, так і цілого регіону. Управління ними є одним з надзвичайно важливих завдань, які стоять перед міжнародною спільнотою, адже використання прісних водних ресурсів може як об’єднувати держави, так і створювати конфліктні ситуації між ними. За підрахунками фахівців у світі достатньо водних ресурсів, щоб задовольнити потреби усіх жителів планети, проте їх розподіл є нерівномірним, а управління ними – часто нераціональним. Тому вже зараз багато держав відчувають нестачу прісних вод, а за прогнозами ООН до 2025 р. приблизно 2/3 населення світу можуть опинитися в умовах обмеженості належного доступу до води.
Значна частина водних ресурсів планети має транскордонний характер, оскільки вони перетинають кордони двох чи більше держав або виступають у ролі таких кордонів. У басейнах, утворених транскордонними водними ресурсами, розташовані 145 держав. Враховуючи відмінності між цими державами в економічному і науково-технічному розвитку, а також політичній орієнтації та беручи до уваги їх спроби задовольнити свої потреби у прісній воді, окремі дослідники передбачають виникнення у майбутньому чимало конфліктів навколо спільних водних ресурсів.
Інтенсифікація несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів та динаміка зростання кількості правових норм, які регулюють відповідні відносини держав, обумовлюють актуальність дослідження міжнародно-правових проблем у цій сфері та досвіду співробітництва держав щодо їх вирішення. Незважаючи на активізацію договірних відносин, а відтак, швидке зростання комплексу норм міжнародного права, які забезпечують регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів, доктрина міжнародного права дещо відстає від практики, що є причиною невизначеності природи та місця зазначеного нормативного масиву в системі міжнародного права. У зв’язку із цим актуальність теми дослідження зумовлена також необхідністю узагальнення нового правового матеріалу та доктринальних і практичних підходів до міжнародно-правового регулювання взаємовідносин держав у зазначеній сфері.
Дослідження особливостей міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних вод є важливим і для України, оскільки більша половина її прісних водних ресурсів формується за рахунок стоку води з територій сусідніх держав. На думку експертів, це становить неабияку загрозу національній безпеці, бо країна залежить від зовнішніх водних ресурсів. Тому необхідним є розвиток співробітництва України з цими державами, направленого на розв’язання існуючих проблем та недопущення конфліктних ситуацій у майбутньому.
Актуальність теми дисертаційного дослідження зумовлена також недостатнім рівнем вивчення у вітчизняній науці міжнародного права механізмів правого регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних вод. В Україні було проведено лише одне дисертаційне дослідження у цій сфері. Це робота Нумана Ража Ахмад Аль Дауда «Міжнародно-правовий режим міжнародних водотоків несудноплавного використання», підготовлена у 2005 р., у якій автор висловив та обґрунтував ідею становлення та розвитку нової галузі міжнародного права – права міжнародних водотоків, а також розглянув особливості врегулювання проблем міжнародних водотоків на Близькому Сході.
Окрім вищезазначеної роботи, теоретичну основу даного дисертаційного дослідження становили наукові праці вітчизняних та російських вчених, зокрема, В.Буткевича, О.Шишко, М.Медведєвої, М.Микієвича, Н.Андрусевича, О.Будякової, К.Алієва, Ю.Відєніної, Н.Закорчевної, М.Паламарчука, В.Шевчука, В.Підліснюк, Т.Стефанівської, Н.Нагули, Н.Балушко, В.Антоненка, А.Яцика, П.Казанського, Ю.Баскіна, Л.Корбут, Б.Кліменко, І.Лукашука, О.Колбасова, М.Ушакова, А.Мовчана, В.Василенка, С.Гуреєва, І.Тарасової, С.Віноградова, Г.Морозова, М.Некотеневої, Д.Урсіна, І.Малкіної, Т.Калініченко тощо.
У роботі використана також низка праць іноземних авторів, а саме Ласси Оппенгейма, Стівена МакКаффрі, Люціуса Кафліша, Славко Богдановича, Чарльза Боурна, Джозефа Деллапенни, Патрісії Воутерс, Девіда Лазервіца, Пітера Глейха, Пітера Бемонта, Габріеля Екштайна, Салмана М.А.Салмана, Лоранса де Шазурна, Ричарда Пейслі, Аттіли Танці, Девіда Селігмана, Трілочана Упреті, Кароліни Спігель, Кірстін Мехлем, Флавії Лурес, Алістара Рію-Кларка, Джона Вотербарі, Ельмуси Шаріфа, Бернарда Вулвенда, Даніеля Мальцбендера, Антона Ерла, Андерса Джегерскога, Девіда Філіпса, Мухаммеда Рахамана, Оллі Валіса, Ібрагіма Кая, Еллі Лоуки та ін.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано в рамках наукової теми «Україна в євроінтеграційних правових процесах», що є частиною планової теми Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Інтеграція України у європейські правові, політичні та економічні системи» №06БФ048-01, яка, у свою чергу, є складовою частиною комплексної наукової програми Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Наукові проблеми сталого державного розвитку України».
Мета і завдання дисертаційного дослідження. Метою даної роботи є визначення можливостей міжнародного права вирішувати проблеми несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів, а також розкриття сучасного стану урегульованості правовідносин держав у зазначеній сфері шляхом проведення аналізу становлення та розвитку норм міжнародного права, які регулюють ці питання, та виявлення їх особливостей.
Відповідно до поставленої мети, основна увага в дисертаційному дослідженні приділяється вирішенню таких завдань:
- з'ясувати передумови та дослідити історію становлення міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів;
- розкрити роль і місце міжнародних неурядових організацій у сфері розвитку міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів та показати значення їх кодифікаційної діяльності в подальшому розвитку міжнародного права у цій сфері;
- проаналізувати новітні концепції щодо визначення особливостей природи принципів та норм міжнародного права у сфері регулювання несудноплавного використання транскордонних вод;
- розглянути основні принципи та правила універсального міжнародно-правового регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних вод;
- показати особливості європейських правових механізмів регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів у порівнянні з відповідними принципами та нормами універсального характеру;
- охарактеризувати правову природу басейнового принципу управління водними ресурсами та його реалізацію в державах-членах Європейського Союзу;
- розкрити особливості правового врегулювання несудноплавного використання транскордонних вод в договірних відносинах України з сусідніми державами та визначити напрямки їх подальшого розвитку.
Об’єктом дисертаційного дослідження є міжнародно-правові відносини, які виникають у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів.
Предметом дисертаційного дослідження є комплекс принципів та норм міжнародного права у сфері несудноплавного використання транскордонних вод, включаючи їх охорону та захист від забруднення, що діють на універсальному, регіональному та двосторонньому рівнях.
Методи дослідження. Методологічну основу даної дисертаційної роботи складає система загальнонаукових та спеціальних методів сучасної науки міжнародного права, застосування яких забезпечує достовірність та наукову об’єктивність отриманих результатів, а також досягнення сформульованих мети та завдань дослідження.
Історичний метод пізнання сприяв дослідженню процесу розвитку міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів. Відповідно проаналізовано поступове зростання несудноплавного використання транскордонних вод у діяльності держав та встановлення між ними різного роду договірних відносин, які створили сучасну правову основу для їх співробітництва у зазначеній сфері. У цьому процесі значна роль належить кодифікаційній діяльності таких міжнародних неурядових організацій, як Інститут міжнародного права та Асоціація міжнародного права. Історичний метод також використано в процесі висвітлення кодифікації принципів та норм несудноплавного використання транскордонних вод в Комісії міжнародного права ООН.
Під час з’ясування природи та сутності комплексу принципів та норм міжнародного права у сфері регулювання несудноплавного використання транскордонних вод широко застосовувались загальні теоретичні підходи до визначення їх місця та ролі у сучасній системі міжнародного права.
Виходячи з мети та завдань дисертаційної роботи, особливу увагу приділено застосуванню формально-юридичного методу, що дозволило охарактеризувати нормативний зміст положень Конвенції ООН про право несудноплавних видів використання міжнародних водотоків 1997 р. (далі – «Конвенція 1997 р.»), Конвенції Європейської Економічної Комісії ООН про охорону та використання транскордонних водотоків та міжнародних озер 1992 р. (далі – «Конвенція 1992 р.») та Директиви Європейського Союзу 2000/60/ЕС, яка встановлює рамки для дій Співтовариства в сфері водної політики 2000 р. (далі – «Директива 2000/60/ЕС»). Зазначений метод наукового пізнання використовувався також у процесі з’ясування змісту угод, укладених Україною з сусідніми державами з питань несудноплавного використання транскордонних вод.
Використання порівняльного методу дозволило дослідити спільні та відмінні риси правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів на універсальному, регіональному та двосторонньому рівнях, а також проаналізувати особливості угод України на предмет їх відповідності чинним стандартам міжнародно-правового регулювання.
Наукова новизна одержаних результатів. У даній дисертаційній роботі розкрито характерні риси процесу становлення та розвитку норм міжнародного права у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів, проаналізовано особливості міжнародно-правового співробітництва держав на універсальному та регіональному рівнях, сформульовано пропозиції щодо підвищення ефективності правового регулювання зазначених питань у договірних відносинах України з сусідніми державами.
У проведеному дослідженні:
вперше у вітчизняній науці міжнародного права:
- встановлено значення Гельсінських правил користування водами міжнародних рік 1966 р. та інших рекомендацій Асоціації міжнародного права, а також резолюцій Інституту міжнародного права, для розвитку міжнародного права у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів і, зокрема, для становлення принципів справедливого та розумного використання та ненанесення значної шкоди;
- розкрито безпосередній зв'язок між неофіційною кодифікацією неурядових організацій та офіційною кодифікацією Комісії міжнародного права ООН у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів. Встановлено, що Комісія міжнародного права ООН визнала принципи співробітництва держав, розумного та справедливого використання транскордонних вод, ненанесення значної шкоди, які були вперше сформульовані міжнародними неурядовими організаціями, принципами міжнародного права у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів. Таким чином, ще раз підтверджено значення неофіційної кодифікації для розвитку міжнародного права;
- доведено компліментарність положень Конвенції 1997 р. та Конвенції 1992 р., оскільки існуючі між ними відмінності не перешкоджають учасницям однієї з цих Конвенцій приєднатися до іншої Конвенції. Вони доповнюють одна одну, сприяючи виникненню у міжнародному праві окремого порядку з відповідними принципами та нормами. При цьому встановлено, що Конвенція 1992 р. містить більш детальні положення та більш високі вимоги, що пояснюється рівнем розвитку європейського регіону;
- розкрито особливості реалізації в Європейському Союзі басейнового принципу управління транскордонними водними ресурсами, визначеного в Директиві 2000/60/ЕС. Встановлено, що ефективність цього принципу значною мірою залежить від існування системи моніторингу за станом вод та доступу громадськості до інформації про них. Показано, що дана Директива заохочує сусідні з Європейським Союзом країни розробляти спільні плани управління водами транскордонних басейнів;
- виявлено спільні та відмінні риси між положеннями Директиви 2000/60/ЕС, з одного боку, та Конвенції 1992 р. і Конвенції 1997 р., з іншого. Дана Директива має явно виражену спрямованість на охорону вод від забруднення та покращення їх стану і є наближеною до Конвенції 1992 р. Що стосується Конвенції 1997 р., то вона не перешкоджає державам-членам Європейського Союзу приєднатися до неї, оскільки не створює їм додаткових зобов’язань і містить менш високі вимоги та стандарти у порівнянні з положеннями Директиви 2000/60/ЕС;
- встановлено, що в більшості двосторонніх угод України з сусідніми державами, укладених у 1990-х рр., пропонується нижчий рівень правового регулювання, ніж можна було б очікувати від України як держави-учасниці Конвенції 1992 р. та держави, яка має спільні водні ресурси з державами-членами Європейського Союзу. В них відсутнє чітке закріплення басейнового принципу управління, загальних принципів відповідальності за завдання шкоди, права доступу громадськості до інформації про стан транскордонних вод та заходи, які вживаються щодо них.
дістало подальший розвиток:
- розуміння розвитку міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів на основі взаємовигідного співробітництва держав, за умов якого враховуються їх інтереси та гарантується охорона і захист вод від подальшого забруднення;
- аналіз сучасних підходів до визначення природи комплексу принципів та норм міжнародного права у сфері регулювання несудноплавного використання транскордонних вод як окремої галузі міжнародного права або підгалузі міжнародного права навколишнього середовища. З формальної точки зору, нормативний масив щодо регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів може бути визнаний таким, що відповідає певним критеріям галузі міжнародного права. Проте найбільш обґрунтованою є концепція існування окремої галузі як сукупності принципів та норм, що регулюють не лише несудноплавне використання транскордонних вод, але також їх використання для цілей судноплавства.
удосконалено:
- розуміння терміну «транскордонні водні ресурси» у співвідношенні з терміном «прикордонні води», використаним у текстах угод України з сусідніми державами. Розглянуто характерні риси транскордонних вод, які обумовлюють специфіку правового регулювання їх несудноплавного використання.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані для подальшого вивчення актуальних проблем міжнародно-правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів.
Матеріали даної дисертації та висновки, сформульовані у ній, можуть бути використані при викладанні курсів та спецкурсів міжнародного публічного права у вищих навчальних закладах (наприклад, з міжнародного права навколишнього середовища, європейського екологічного права), а також при підготовці відповідних навчальних і навчально-методичних посібників та курсів лекцій.
Крім того, практичне значення даного дисертаційного дослідження полягає у тому, що одержані результати можуть бути корисними при розробці конкретних заходів, направлених на підвищення ефективності правого регулювання використання транскордонних вод, зокрема, при розробці проектів двосторонніх та багатосторонніх міжнародних угод України з сусідніми державами у цій сфері. Зокрема, наукові висновки та практичні рекомендації дисертаційного дослідження були розглянуті та взяті до уваги Державним комітетом України по водному господарству при актуалізації міжурядових договорів України з сусідніми державами у сфері використання, охорони та відтворення транскордонних водних ресурсів (лист Державного комітету України по водному господарству №5738/11/11-09 від 11.12.2009).
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дисертаційної роботи було оприлюднено на: XIV Міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Ломоносов-2007» (Московський державний університет імені М.В.Ломоносова, м.Москва, 11-14 квітня 2007 р.) (тези опубліковано), Науково-практичній конференції «Вода і довкілля» V Міжнародного водного форуму AQUA Ukraine-2007 (Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, Державний комітет України по водному господарству, м.Київ, 9-11 жовтня 2007 р.) (тези опубліковано), Міжнародній науково-практичній Інтернет-конференції «Розвиток юридичної науки на сучасному етапі» (м.Тернопіль, 7 грудня 2007 р.) (тези опубліковано), П’ятій міжнародній науково-практичній конференції «Європейське екологічне право» в рамках проекту «Тристороння співпраця між містами Львів, Вроцлав та Дрезден для передачі знань і ноу-хау в галузі екології» (Львівський національний університет імені Івана Франка, м.Львів, 31 березня - 04 квітня 2008 р.) (тези опубліковано), XV Міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Ломоносов-2008» (Московський державний університет імені М.В.Ломоносова, м.Москва, 08-11 квітня 2008 р.) (тези опубліковано), XVI Міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Ломоносов-2009» (Московський державний університет імені М.В.Ломоносова, м.Москва, 14-17 квітня 2009 р.) (тези опубліковано).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження викладено у п’яти наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях, та шести тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації. Структура дисертації обумовлена метою та завданнями дослідження. Робота складається із вступу, трьох розділів, які включають десять підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації складає 226 сторінок, з яких бібліографія викладена на 32 сторінках (обсяг – 255 джерел, у тому числі іноземних джерел - 205).

Список літератури

ВИСНОВКИ

1. Транскордонні прісні води є природним ресурсом, який протікає територією двох чи більше держав і при цьому перетинає їх кордони або виступає в ролі таких кордонів. В силу своєї фізичної неподільності та географічного розташування транскордонні води є спільним ресурсом для сусідніх держав, що обумовлює розмежування їх прав та обов’язків і встановлення відповідальності за належне використання таких вод, що вимагає пошуку взаємоприйнятних принципів та правил поведінки. Транскордонні водні ресурси використовуються як шляхи сполучення (для цілей судноплавства), а також як джерело прісної води для населення та допоміжний ресурс для промислового виробництва і сільського господарства (для несудноплавних цілей).
2. Міжнародно-правове регулювання співробітництва держав у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів має відносно недовгу історію. Тривалий час держави проявляли зацікавленість лише у врегулюванні відносин щодо судноплавства транскордонними річками, проте стрімкий розвиток промисловості, науки та техніки на рубежі ХІХ та ХХ століть зумовив інтенсивніше використання транскордонних водних ресурсів для цілей інших, ніж судноплавство. У свою чергу, це викликало необхідність у більш повному та детальному міжнародно-правовому регулюванні взаємовідносин держав, які мають спільні водні ресурси.
3. Існуючий комплекс правових норм у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів формально відповідає більшості критеріїв виділення нової галузі міжнародного права. Тому у наукових колах дедалі частіше висуваються аргументи на користь існування окремої галузі, яка забезпечує правове регулювання використання транскордонних вод, або навіть галузі, норми якої регулюють лише питання несудноплавного використання таких водних ресурсів. Враховуючи, що види використання транскордонних вод пов’язані між собою та впливають один на одного, оскільки у будь-якому випадку мова йде про використання одного і того самого об’єкту – транскордонних водних ресурсів, то можна говорити про формування міжнародного водного права як окремої галузі міжнародного права, спрямованого на встановлення правового статусу транскордонних водних ресурсів та регулювання відносин між суб’єктами міжнародного права у сфері судноплавного та несудноплавного використання таких ресурсів.
4. Важливий внесок у розробку правил поведінки у сфері несудноплавного використання транскордонних вод зробили міжнародні неурядові організації – Інститут міжнародного права та Асоціація міжнародного права. Вивчивши і систематизувавши договірну практику, судові та арбітражні рішення, вони запропонували розвивати співробітництво держав у цій сфері на основі двох ключових принципів - ненанесення значної шкоди використанням транскордонних вод інтересам інших держав та здійснення розумного і справедливого використання транскордонних вод. Крім того, у своїх рекомендаціях зазначені організації розвинули концепцію управління басейном як єдиним цілим та ідею взаємозв’язку поверхневих і підземних вод.
5. Особливо важливими є здобутки Асоціації міжнародного права, яка провела комплексні дослідження у сфері несудноплавного використання транскордонних вод: від визначення загальних принципів та правил користування водами транскордонних басейнів до встановлення спеціальних видів контролю за повенями та формування пропозицій щодо приватноправових засобів відшкодування транскордонних збитків. Деякі з її рекомендацій були першими суттєвими спробами узагальнити звичаєві норми міжнародного права та навіть сформулювати нові правила поведінки. Завдяки цьому робота Асоціації міжнародного права мала найбільший вплив на діяльність Комісії міжнародного права ООН, пов’язану з кодифікацією та прогресивним розвитком міжнародного права у сфері несудноплавного використання міжнародних водотоків. Зокрема, Правила користування водами міжнародних рік, прийняті Асоціацією міжнародного права у Гельсінкі у 1966 р., було покладено в основу проекту статей Комісії міжнародного права ООН, а відтак, і самої Конвенція 1997 р.
Тісний зв’язок між роботою Комісії міжнародного права ООН та Асоціації міжнародного права у сфері правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів демонструє важливість ролі міжнародних неурядових організацій, які, завдяки своєму консультативному статусу при міжнародних організаціях, отримують можливість безпосередньо сприяти суб’єктам міжнародного права у пошуках шляхів врегулювання спірних питань та здійсненні ними міжнародної правотворчості.
6. Єдиним універсальним офіційним кодифікаційним актом, що має забезпечити комплексне правове регулювання несудноплавного використання та охорони транскордонних вод, є Конвенція 1997 р., яка поки не набрала чинності. У її положеннях визначено, що кожна прибережна держава має право на справедливу участь у використанні міжнародних водотоків, які протікають її територією, і може вимагати від інших держав не створювати їй перешкод у цьому. Цим самим Конвенція 1997 р. підтвердила, що сучасне міжнародне право ґрунтується не просто на принципі суверенітету держав, а саме на їх суверенній рівності.
Конвенція 1997 р. встановлює загальні та мінімальні вимоги щодо використання та охорони транскордонних водних ресурсів, дозволяючи державам конкретизувати їх у відносинах між собою. Загальний характер нормативного змісту Конвенції 1997 р. пояснюється її універсальною природою. Вона пропонує керівні принципи для проведення заходів у сфері несудноплавного використання транскордонних вод у будь-якій частині світу, незалежно від характеристик конкретного водотоку та екологічних, економічних і соціальних особливостей відповідного регіону. Мінімальні стандарти управління та охорони транскордонних вод було запропоновано у Конвенції 1997 р. з огляду на особливе становище та потреби країн, що розвиваються. Їх дотримання вимагатиме відносно незначних технічних та фінансових ресурсів, але при цьому буде здатне забезпечити відповідний рівень оптимального та сталого використання водних ресурсів.
7. Прикладом ефективної реалізації сучасних принципів правового регулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів є практика європейського регіону. В результаті прийняття Конвенції 1992 р. та Директиви 2000/60/ЕС в Європі було створено правове підґрунтя для удосконалення національного законодавства та стимулювання співпраці держав у сфері несудноплавного використання транскордонних вод. При цьому обидва правові акти роблять особливий акцент на проблемах боротьби із забрудненням вод, спричиненим людською діяльністю, та пропонують чіткі і досить дієві заходи для їх вирішення.
У порівнянні з універсальними нормами, викладеними у Конвенції 1997 р., зазначені правові акти встановлюють досить високі вимоги, виконання яких потребує від держав відповідного рівня технологічних та фінансових можливостей. Тому досвід правового врегулювання несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів, набутий державами європейського регіону, для якого в цілому є характерним високий рівень економічного розвитку та зацікавленості у проблемах охорони навколишнього середовища, буде не легко застосовувати до інших регіонів світу.
8. Конвенція 1992 р. сприяє співробітництву держав регіону та стимулює активізацію договірного процесу. Її положення слугують моделлю для укладення нових міжнародних угод у сфері несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів. Особливістю Конвенції 1992 р. є також те, що розвиток та імплементація її положень відбувається не лише шляхом прийняття юридично обов’язкових для їх сторін додаткових протоколів та міжнародних угод, але й шляхом розроблення різноманітних рекомендацій та керівних принципів, метою яких є сприяння державам у здійсненні ними сталого управління водними ресурсами.
Крім того, інституційні механізми регіональної співпраці, створені для виконання Конвенції 1992 р., дозволяють поширювати інформацію про неї та позитивні результати її імплементації, надавати правову та технічну допомогу державам, проводити спільні програми заходів тощо.
9. Директива 2000/60/ЕС є прикладом практичного втілення в межах відповідного субрегіону правового механізму взаємодії держав, встановленого регіональною Конвенцією 1992 р. Незважаючи на те, що Директива 2000/60/ЕС є обов’язковою лише для держав-членів та держав-кандидатів на вступ до Європейського Союзу, вона також стимулює транскордонне співробітництво з його сусідами, заохочуючи своїх членів до співпраці з сусідніми державами, а саме розробку спільних планів управління транскордонними водними ресурсами.
Положення Директиви 2000/60/ЕС пропонують конкретний механізм реалізації басейнового принципу управління транскордонними водними ресурсами, який передбачає розроблення планів управління та програм заходів для кожного із транскордонних басейнів Європейського Союзу, запровадження програм моніторингу, а також введення обґрунтованої цінової політики для стимулювання раціонального використання водних ресурсів та визначення адекватних розмірів оплати вартості послуг з різних видів використання води, виходячи з результатів спеціально проведеного економічного аналізу.
10. Незважаючи на відмінності, які існують між положеннями універсальної Конвенції 1997 р. та регіональної Конвенції 1992 р., в цілому вони не суперечать одна одній і учасниці однієї з них можуть приєднатися до іншої. У певному розумінні Конвенція 1997 р. та Конвенція 1992 р. навіть доповнюють одна одну, і кожна з них має важливе значення для сприяння ефективному управлінню транскордонними водними ресурсами.
У випадку, якщо зміни, внесені у 2003 р. до Конвенції 1992 р., набудуть чинності, вона стане відкритою для приєднання будь-якої держави-члена ООН. Разом з тим, такий розвиток подій не означає, що Конвенція 1992 р. замінить собою Конвенцію 1997 р. Адже, на відміну від Конвенції 1992 р., яка зобов’язує своїх учасниць укладати між собою угоди, створювати спільні органи та розробляти спільні програми моніторингу та оцінки вод, Конвенція 1997 р. пропонує загальні та мінімальні правила несудноплавного використання транскордонних водних ресурсів, і тому вона краще підходить на роль універсального інструменту міжнародно-правового регулювання співробітництва держав у цій сфері. Крім того, Конвенція 1992 р. обмежується правилами охорони та захисту транскордонних вод від забруднення, в той час як Конвенція 1997 р. охоплює як питання охорони транскордонних вод, так і питання розподілу їх ресурсів між державами.
Об’єкт регулювання Директиви 2000/60/ЕС є значно ширшим ніж у Конвенції 1997 р. та Конвенції 1992 р. і охоплює не лише транскордонні водні ресурси, але й національні води. Директиву 2000/60/ЕС було прийнято на виконання вимоги Конвенції 1992 р. про обов’язковість укладення угод щодо використання спільних водних ресурсів, тому в основі обох цих правових актів лежать схожі принципи. Між положеннями Директиви 2000/60/ЕС та Конвенції 1997 р. виявлено відмінності, проте вони не перешкоджатимуть членам Європейського Союзу приєднатися до Конвенції 1997 р. і тим самим прискорити набрання нею чинності.
11. Однією з особливостей правового регулювання несудноплавного використання транскордонних вод в Україні є те, що з 1999 р. вона виступає учасницею Конвенції 1992 р. і зобов’язана свої договірні відносини з сусідніми державами узгоджувати з основними її принципами. Україна уклала двосторонні угоди з усіма державами, з якими має спільні водні ресурси. Проте переважну більшість таких угод було підписано ще до 1999 р., і вони враховують не всі сучасні вимоги правового регулювання у сфері несудноплавного використання транскордонних вод. Відтак, існує необхідність у їх перегляді та, перш за все, розповсюдженні їх дії на всі транскордонні води, які є спільними для України та сусідніх держав, а не лише на ділянки поверхневих та підземних вод, якими проходять державні кордони. Крім того, Україна має спільні водні ресурси з державами-членами Європейського Союзу. Тому для України важливим є використання досвіду впровадження на практиці принципів та норм Директиви 2000/60/ЕС з тим, щоб проаналізувати можливість та доцільність адаптації свого законодавства до її положень. Це полегшить участь України у розробці з державами-членами Європейського Союзу спільних планів управління басейнами транскордонних вод, сприяючи удосконаленню правового регулювання несудноплавного використання її водних ресурсів

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Беликова С.Р. Правовая охрана вод Волжского бассейна: Дис…канд.юрид.наук : 12.00.06 / Беликова Светлана Розиновна. – М., 2003. – 184 с.
1. Водні ресурси Івано-Франківської області: інформаційний посібник / [М.Д.Галюк, О.С.Дмитроченко, Ю.О.Здоровий та ін.]; під ред.В.М.Клапчука. – Яремче: [б.в.], 2001. – 156 с.
2. Соколов А.А. Современное состояние и будущее водных ресурсов мира / А.А.Соколов, И.А. Шикломанов // Водные ресурсы и окружающая среда. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 1977. – С.13-32.
3. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды / Олег Степанович Колбасов. – М.: Международные отношения, 1982. – 237 с.
4. Воутерс П. Универсальные и региональные подходы к разрешению международных водных споров: какие уроки можно извлечь из практики государств? / П.Воутерс // Юридический сборник НИЦ МКВК. – 2006. - №1 (15). – С.57-74.
5. Water Figures: Turning research into development [Electronic resource] // International Water Management Institute Newsletterю – 2008. – Issue 4. – Mode of access: http://www.iwmi.cgiar.org/News_Room/Newsletters/Water_Figures/PDFs/ WF_ Issue4_2008.pdf – Title from the screen.
6. Brown L.R. Water Deficits Growing in Many Countries: Water Shortages May Cause Food Shortages [Electronic resource] / L.R.Brown. – Mode of access: http://www.earth-policy.org/Updates/Update15.htm. - Title from the screen.
7. Водні ресурси на рубежі ХХІ ст.: проблеми раціонального використання, охорони і відтворення / М.А.Хвесик, О.В.Яроцька, І.Л.Головинський та ін.; НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – К.: РВПС України, НАН України, 2005. – 462 с.
8. Water for people, water for life. The UN World Water Development Report / World Water Assessment Programme (United Nations). – Paris: UNESCO: Berghan Books, 2003. – XXIII – 576 p.
9. Charrier B. Water, conflict resolution and environmental sustainability in the Middle East [Electronic resource] / B.Charrier, Sh.Dinar, M.Hiniker // Conflict Resolution and Transboundary Water Resources. - Fall/Winter 1998. - No. 44. – Mode of access: http://ag.arizona.edu/oals/ALN/aln44/charrier.html. - Title from the screen.
10. Our waters: joining hands across borders: First Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Groundwaters / Economic Commission for Europe. – Geneva : [б.в.], 2007. – 371 p.
11. Шишко А.А. Предупреждение трансграничного загрязнения (международно-правовые проблемы) / А.А.Шишко. – К.: Наукова думка, 1990. – 100 с.
12. Косарева М.А. К вопросу о понятии трансграничных природных ресурсов в международном праве / М.А.Косарева // Вестник Московского университета. Серия 11 право. – М., 2007. – №4. – С.65-73.
13. Яцик А.В. Водогосподарська екологія: у 4 т., 7 кн. / А.В.Яцик. – К.: Генеза, 2003. – Т.1, кн.1-2. – 400с.
14. Кравченко О.В. Конституционно-правовые основы режима трансграничных (пограничных) водных объектов в Российской Федерации: Дис...канд.юрид.наук: 12.00.02 / Кравченко Олеся Викторовна. – М., 2002. – 153 с.
15. Human Development Report 2006. Beyond scarcity: Power, poverty and the global water crisis / United Nations development Programme. – New York: UNDP, 2006. – XVI, 422 p.
16. Water and health in Europe: A joint report from the European Environment Agency and the WHO Regional Office for Europe / J.Bartram etc. (edit.) – Copenhagen:WHO, 2002. – XXIII, 222p.
17. Гриценко А. Проблеми міжнародного співробітництва в транскордонних річкових басейнах / А.Гриценко // Матеріали науково-практичних конференцій ІІІ Міжнародного Водного Форуму «АКВА Україна – 2005», 4-7 жовтня 2005 року; Українська Водна Асоціація. – К., 2005. – С.84-85.
18. О’Доннел Ф.М. Що криється за нестачею воді: недосконалість влади, бідність та глобальна криза водних ресурсів / Ф.М.О’Доннел // Вода та водоочисні технології. – 2007. - №3. – С.6-8.
19. Jägerskog A. Water and Conflict in the Middle East [Electronic resource] / A.Jägerskog // The Middle East Institute Viewpoints. – Mode of access: www.mideasti.org/files/water-and-conflict-middle-east.pdf. - Title from the screen.
20. Waterbury J. Between Unilateralism and Comprehensive Accords: Modest Steps toward Cooperation in International River Basins / J.Waterbury // Water Resources Development. – 1997. - Vol. 13, No. 3. – P. 279-289.
21. Jägerskog A., Phillips D. Managing Trans-boundary Waters for Human Development [Electronic resource] / A.Jägerskog, D.Phillips // Mode of access: www.hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2006/papers/jagerskog%20anders.pdf . – Title from the screen.
22. Transboundary Waters: Sharing Benefits, Sharing Responsibilities. UN Water Thematic paper [Electronic resource] / [F.Bernardini, A.Szollosi-Nagi, P.Steduto, M.A.Chaudhry]. – Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/ UNW_TRANSBOUNDARY.pdf – Title from the screen.
23. International Law. Cases and materials / L.Henkin, R.Crawford Pugh, O.Schachter, H.Smit. – St.Paul, Minnesote: West Publishing Co, 1993. – 1596 p.
24. Баскин Ю.Я. Международно-правовые вопросы использования рек (судоходство, производство электроэнергии, ирригация) / Ю.Я.Баскин // Советский ежегодник международного права 1961г. – М.:Изд-во академии наук СССР, 1962. – С.252-264.
25. Казанскій П. Договорыя ръки. Очерки исторіи и теоріи международнаго ръчнаго права: В 2-х т. / П.Казанскій – Казань: Типо-Литографія Императорскаго Университета, 1895 – . – Т.І. – 1895. – 479 с.
26. McCaffrey S.C. The Law of International Watercourses: Non-navigational Uses / S.C.McCaffrey – London: Oxford University Press, 2001. – 514 p.
27. Gleick P.H. Water, war, and peace in the Middle East / P.H.Gleick, H.Hatami // Environment. – April 1994. – Vol. 36, № 3. – P.6-15.
28. Казанскій П. Договорыя ръки. Очерки исторіи и теоріи международнаго ръчнаго права: В 2-х т. / П.Казанскій. – Казань: Типо-Литографія Императорскаго Университета, 1895 – . – Т.ІІ. – 1895. – 384 с.
29. Корбут Л.В., Баскин Ю.Я. Международно-правовые вопросы использования рек в промышленных целях / Л.В.Корбут, Ю.Я.Баскин // Советский ежегодник международного права 1984 г. – М.: Изд-во «Наука», 1986. – С.212-219.
30. Fitzmaurice M.A. International protection of the environment / Malgosia A.Fitzmaurice. – The Hague; Boston; London: Martinus Nijhoff Publishers, 2002. – 488 p.
31. Dellapenna J.W. The customary international law of transboundary fresh waters / J.W.Dellapenna // International Journal of Global Environmental Issues. – 2001. – Vol. 1, Nos. ¾. – P.264-305.
32. Клименко Б.М. Международные реки / Б.М.Клименко. – М.: Международные отношения, 1969. – 190 с.
33. Лазервиц Д.Дж. Развитие международного водного права: закон Международной комиссии права о ненавигационном использовании международных водотоков / Д.Дж.Лазервиц // Юридический сборник НИЦ МКВК. - №9. – С.66-83.
34. Конвенция о влиянии производства гидроэлектроэнергии на другие государства // Юридический сборник НИЦ МКВК. – 1997. – №2. – С.47-51.
35. Legal problems relating to the utilization and use of international rivers. Report by the Secretary-General (A/5409) / [U Thant (edit.)] // Yearbook of International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1974. - vol.II, Part 2. – Р.33-264.
36. Bruhács J. The Law of Non-navigational Uses of International Watercourses / J.Bruhács, translated from the Hungarian by M.Zehery. – Dordrecht; Boston; London: Martinus Nijhoff Publishers, 1993. – 250 p.
37. Корбут Л.В., Баскин Ю.Я. Международные реки – история и современность / Л.В.Корбут, Ю.Я.Баскин // Советский ежегодник международного права 1979 г. – М.: Изд-во «Наука», 1980. – С.266-273.
38. International Regulation regarding the Use of International Watercourses for Purposes other than Navigation. Declaration of Madrid // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome: [б.в.], 1998. – Р.272-273.
39. Salman S. Conflict and Cooperation on South Asia's International Rivers. A Legal Perspective / S.Salman, K.Uprety. – Washington: [б.в.], 2003. – XIX, 217 p.
40. Bogdanovic S. International Law of Water Resources: Contribution of the International Law Association (1954-2000) / Bogdanovic S. – London: Kluwer Law International, 2001. – XXXI, 436 p.
41. Правила пользования водами международных рек // Юридический сборник НИЦ МКВК. – 1997. - №2. – С.6-14.
42. Seligman D. World’s major rivers. An introduction to international water law with case studies [Electronic resource] / D.Seligman // Colorado River Commission of Nevada. – Mode of access: http://crc.nv.gov/index.asp?m=wat/ - Title from the screen.
43. Schwebel S. First Report on the law of the non-navigational uses of international watercourses (A/CN.4/320 and Corr.1) / S.Schwebel // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1979. – vol. II, Part 1 – P.143-177.
44. Review of the Commission's programme of work and of the topics recommended or suggested for inclusion in the programme (A/CN.4/230) // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1970. - vol.II. – Р.247-269.
45. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1973. - vol.I. – X, 286 p.
46. Воутерс П., Виноградов С. Международное право водных ресурсов: Эволюция [Электронный ресурс] / П.Воутерс, С. Виноградов // IWLRI, Dundee. – Режим доступа: http://www.cawater-info.net/bk/water_law/pdf/ wouters_vinogradov _presentation_1.pdf. - Название с экрана.
47. Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998 . – Р.65-82.
48. Мельник О.З. Ненавігаційне використання та охорона транскордонних водних ресурсів в рамках Європейської Економічної Комісії ООН / О.З.Мельник // Часопис Київського університету права. - №1. – 2009. – С.274 – 279.
49. Конвенція щодо співробітництва по охороні та сталому використанню ріки Дунай [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi – Назва з екрану.
50. Конвенция по защите Рейна // Юридический сборник НИЦ МКВК. – 2000. - №7. - С.125-132.
51. Водна рамкова директива ЄС 2000/60/ЕС. Основні терміни та їх визначення / [К.Алієв, Ю.Відєніна, Н.Закорчевна та ін. ; пер.В.Лозанський]. - К.: [б.в.], 2006. - 240 c.
52. Chalecki E.L. Fire and Water: Technologies, Institutions, and Social Issues in Arms Control and Transboundary Water-Resources Agreements / E.L.Chaleski, P.H.Gleick, K.L.Larson etc. // Environmental Change and Security Program Report 8. – 2002. – P.125-134.
53. Kliot N. Development of institutional frameworks for the management of transboundary water resources / N.Kliot, D.Shmueli, U.Shamir // International Journal of Global Environmental Issues. – 2001. – Vol.1, Nos.3/4. – P.306-328.
54. Oppenheim’s International Law, Volume I Peace, Parts 2 to 4 / [Edited by R.Jennings, A.Watts]. – Ninth Edition. – [б.м.] : Longman, 1992. – 1333 p.
55. Морозов Г.Н. Правовые аспекты гидростроения на внутренних водных путях международного значения: Дис. …канд.юрид.наук : 12.00.10 / Морозов Геннадий Николаевич. – М., 1999. - 157с.
56. Василенко В.А. Основы теории международного права. – К.: Выща шк. Главное изд-во, 1988. – 288 с.
57. Курс международного права. В 7 т. / Редкол.: В.Н.Кудрявцев и др.; [АН СССР, Ин-т государства и права]. - М.: Наука, 1990 - . - Т.3: Основные институты мыжденародного права. – 1990. – 260 с.
58. Гуреев С.А. Международное речное право / С.А.Гуреев, И.Н.Тарасова. – М.:Международные отношения, 1993. – 237 с.
59. Некотенева М.В. Правовые проблемы использования международных водотоков: Дис. …канд.юрид.наук : 12.00.10 / Московская Некотенева Марина Владимировна. – М., 2008. – 227 с.
60. Нуман Ража А.Д. Международно-правовой режим международных водотоков ненавигационного использования: Дис….канд.юрид.наук : 12.00.11 / Нуман Ража Ахмад Аль Дауд. – К., 2005. – 203 с.
61. Калиниченко Т. Формирование и развитие международного водного
права [Электронный ресурс] / Т.Калиниченко // Режим доступа: www.cawater-info.net/bk/water_law/pdf/kalinichenko3.pdf - Название с экрана
62. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть / Игорь Иванович Лукашук. – М.: Вольтерс Клувер, 2005. – 544 с.
63. Міжнародне право: Основні галузі: Підручник / За ред. В.Г.Буткевича. – К.: Либідь, 2004. – 816 с.
64. Beaumont P. The 1997 UN Convention on the Law of Non-navigational Uses of International Watercourses: Its Strengths and Weaknesses from a Water Management Perspective and the Need for New Workable Guidelines / P.Beaumont // Water Resources Development. - 2000. - Vol. 16, № 4. – Р.475–495.
65. Rieu-Clarke A.S. The role and relevance of the UN Convention on the law of the non-navigational uses of international watercourses to the EU and its member states, [Electronic resource] / A.S.Rieu-Clarke, P.Wouters. F.Loures // UNESCO Centre for water law, policy and science, University of Dundee – Mode of access: http://www.internationalwaterlaw.org/bibliography/WWF/RA_European_Union.pdf - Title from the screen.
66. Upreti T. International Watercourses Law and Its Application in South Asia / T.Upreti. – Kathmandu: Pairavi Prakashan, 2006. – 367 p.
67. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права / Н.А.Ушаков. – М.: Наука, 1988.–191 с.
68. Міжнародне право: Основи теорії: Підручник / За ред. В.Г.Буткевича. – К.: Либідь, 2002. – 608 с.
69. Hildering A. International Law, Sustainable Development and Water Management / A.Hildering. – Delft: Eburon Publishers, 2004. – 226 p.
70. Урсин Д.А. Международные неправительственные организации и прогрессивное развитие международного права: Дис. …канд.юрид.наук : 12.00.10 / Урсин Дмитрий Александрович. – М., 2000. – 176 с.
71. Малкина И.Б. Международные неправительственные организации в современном международном праве: Дис. …канд.юрид.наук : 12.00.10 / Малкина Инна Борисовна. – Казань, 2001. – 194 с.
72. Resolution on the Use of International Non-Maritime Waters // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998. – Р.278-279.
73. Resolution on the Pollution of Rivers and Lakes and International Law // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998. – Р.280-282.
74. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1976. - vol.IІ, Part II. – 168 р.
75. Bourne C. The International Law Association’s Contribution to International Water Resources Law // Bogdanovic S. International Law of Water Resources: Contribution of the International Law Association (1954-2000) / С.Bourne. – London: Kluwer Law International, 2001. – P.3-88.
76. International Water Law: Selected Writings of Professor Charles B. Bourne / C.B.Bourne; P.Wouters (edit.).-London: Kluwer Law International, 1997.- xxvi, 371 p.
77. Statement of Principles. Resolution of Dubrovnik // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998. – Р.286-287.
78. Schwebel S. Third report on the law of the non-navigational uses of international watercourses (A/CN.4/348 and Corr.1) / S.Shwebel // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1982. - vol. II, Part 1. – P.65-191.
79. Spiegel C. International water law: the contribution of Western United States water law to the United Nations Convention on the law of non-navigational uses of international watercourses [Electronic resource] / C.Spiegel // Duke journal of comparative and international law. – №15. - Mode of access: https://www.law.duke.edu/journals/djcil/articles/djcil15p333.htm. - Title from the screen.
80. Resolution on the Use on the Waters of International Rivers // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998. – Р.288-289.
81. Handberger A. What lies beneath: determining the necessity of international groundwater policy along the United states – Mexico border and a roadmap to an agreement / A.Handberger // Texas Tech Law Review. – Vol.35. – 2004. – P.1211-1257.
82. Dellapenna J.W. International Law’s Lessons for the Law of the Lakes / J.W.Dellapenna // Villanova University School of Law, School of Law Working Paper Series. – Paper 93. – 2007. – Р.747-797.
83. Articles on Flood Control [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#b m08.2. – Title from the screen.
84. Articles on Marine Pollution of Continental Origin [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/ W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
85. Articles on the Maintenance and Improvement of Naturally Navigable Waterways Separating or Traversing Several States [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/ W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
86. Resolution on the Protection of Water Resources and Water Installations in Times of Armed Conflict [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/ w9549e08.htm #bm08.2. – Title from the screen.
87. Resolution on International Water Resources Administration [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
88. Regulation of the Flow of Water of International Watercourses [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
89. Articles on the Relationship between Water, Other Natural Resources and the Environment [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
90. Rules on the Water Pollution in an International Drainage Basin [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
91. Rules on International Groundwaters [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP /005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
92. Complementary Rules Applicable to International Water Resources [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm#bm08.2. – Title from the screen.
93. Articles on Cross-Media Pollution Resulting from the Use of the Waters of an International Drainage Basin [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm #bm08.2. – Title from the screen.
94. Articles on Private Law Remedies for Transboundary Damage in International Watercourses [Electronic resource] // Studies and declarations made by international non-governmental organizations. Sources of International Water Law, FAO – Mode of access: http://www.fao.org/DOCREP/005/W9549E/w9549e08.htm #bm08.2. – Title from the screen.
95. Berlin Conference [Electronic resource] / [C.Baker (edit.)] // ILA Newsletter. – 2004. - №21. – Mode of access: http://www.ila-hq.org/download.cfm/docid/ 96AFE5AD-2B14-4BAE-BBD8E1024E30AAAC. - Title from the screen.
96. ILA Resolution 2/2004 [Electronic resource] // Mode of access: http://www.ila-hq.org/download.cfm/docid/5EE99D70-87CF-4D59-A3EDF2E55BD9A93E. - Title from the screen.
97. Dellapenna J.W. The International Law Association’s Berlin Rules on Water Resources and their relevance to Australia [Electronic recourse] / J.W.Dellapenna // Mode of access: http://www.icewarm.com.au/userfiles/File/Berlin%20Rules-Relevance%20to%20 Australia.pdf/ - Title from the screen.
98. The «Berlin Rules»: International Law Association Berlin Conference on Water Resources Law (2004) [Electronic resource] // Mode of access: http://www.ila-hq.org/pdf/Water%20Resources/Final%20Report%202004.pdf. – Title from the screen.
99. ILA Berlin Conference 2004 - Water Resources Committee Report Dissenting Opinion [Electronic resource] / S.Bogdanovic, C.Bourne, S.Burchi, P.Wouters // Mode of access: www.internationalwaterlaw.org/ intldocs/ila_berlin_rules_dissent.html. - Title from the screen.
100. Report of the Study Group on the International Law Commission’s Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers [Electronic resource] // International Law Association. – Mode of access: http://www.ila-hq.org/en/committees/ study_groups.cfm/cid/1020 – Title from the screen.
101. Shared Natural resources. The law of transboundary aquifers: Title and texts of the preamble and draft articles 1 to 19 on the law of transboundary aquifers adopted, on second reading, by the Drafting Committee (A/CN.4/L.724) [Electronic resource] // International Law Commission. – Mode of access: http://daccessdds.un.org/doc/ NDOC/LTD/G08/615/84/PDF/G0861584.pdf?OpenElement. – Title from the screen.
102. Корбут Л.В. Рассмотрение в органах ООН в 1974г. вопроса о праве несудоходных видов использования международных водных путей / Л.В.Корбут // Советский ежегодник международного права 1974 г.–М.: Изд-во «Наука», 1976. – С.263-267.
103. Resolutions adopted on the reports of the Sixth Committee. Preliminary studies on the legal problems relating to the utilization and use of international rivers (A/1401 (XIV)) [Electronic resource]. – Mode of access: http://daccessdds.un.org/doc/ RESOLUTION/GEN/NR0/142/24/IMG/NR014224.pdf?OpenElement. – Title from the screen.
104. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1967. - vol.I. – 275 р.
105. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1971. - vol.I. - 397 р.
106. Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права / А.П.Мовчан. – М.: Юридическая литература, 1972. – 216 с.
107. The law relating to international watercourses. Chapter IX // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1971. vol.II, Part 2. - P.61-63.
108. General Assembly resolution 2669 (XXV) on progressive development and codification of the rules of international law relating to international watercourses. Note by the Secretariat (A/CN.4/244/REV.1) // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1971. - vol.II, Part 2. - Р.207-208.
109. Progressive development and codification of the rules of international law relating to international watercourses (A/2669 (XXV)) [Electronic resource]. Mode of access: http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/349/34/IMG/NR034934.pdf?OpenElement. – Title from the screen.
110. Resolutions adopted on the report of the Sixth Committee. Report of the international Law Commission (A/3071 (XXVIII)) [Electronic resource]. – Mode of access: http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/281/43/IMG/NR0281 43.pdf?OpenElement - Title from the screen.
111. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1976. - vol.I. – 304 р.
112. Suvedi S. International Watercourses Law for the 21st Century: The Case of the River Ganges Basin / S.Suvedi. – [б.м.] : Ashgate Publishing, 2005. – 359 p.
113. Legal problems relating to the non-navigational uses of international watercourses. Supplementary report by the Secretary-General (A/CN.4/274) // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1974. - vol.I, Part 2. - Р.265-366.
114. The work of the International Law Commission / United Nations, International Law Commission. – 3rd ed. – New York: UN, 1980. – VIII, 325 p.
115. Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1979. - vol.II, Part 2. – 194 р.
116. Rosenstok R. Second report on the law of the non-navigational uses of international watercourses / R.Rosenstok // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1994. – vol. II, Part 1. – P.113-128.
117. Wohlwend B. The Emerging Principles and Rules of International Water Resources Law [Electronic resource] / B.Wohlwend // Mode of access: www.bjwconsult.com/ EMERGING.PDF – Title from the screen.
118. McCaffrey S. Fifth report on the law of the non-navigational uses of international watercourses (A/CN.4/421 and Add.l and 2) / S.McCaffrey // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications.– 1989.-vol. II, Part 1. – P.91-130.
119. McCaffrey S. Sixth report on the law of the non-navigational uses of international watercourses (A/CN.4/427 and Add.1) / S.McCaffrey // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1990.-vol. II, Part 1. – P.41-82.
120. McCaffrey S. Seventh report on the law of the non-navigational uses of international watercourses (A/CN.4/436 and Corr. 1-3) / S.McCaffrey // Yearbook of the International Law Commission. – Geneva: United Nations Publications. – 1991. - vol. II, Part 1. - P.45-69.
121. Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses [Electronic resource] // Mode of access: http://untreaty.un.org/ilc/summaries/8_3.htm - Title from the screen.
122. Кафлиш Л. Регулирование видов использования международных водотоков / Л.Кафлиш // Международные водотоки: Расширение сотрудничества и урегулирование конфликтов. Серия публикаций по водным проблемам. Специальное издание / науч.ред. Салман М.А.Салман, Лоранс Буассон де Шазурн. – Нью-Йорк; Женева: ООН, 2000. – С.3-14.
123. General Assembly adopts Convention on law of non-navigational uses of international watercourses [Electronic resource] // United Nations General Assembly Press Release GA/9248 - Mode of access: www.un.org/News/Press/docs/1997/ 19970521.ga9248.html - Title from the screen.
124. Status of the Watercourse Convention as of 9 January 2008 [Electronic resource] // Mode of access: http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&id= 529&chapter=27&lang=en - Title from the screen.
125. Wouters P. The Legal Response to International Water Scarcity and Water Conflicts: The UN Watercourses Convention and Beyond [Electronic resource] / P.Wouters. – Mode of access: http://www.thewaterpage.com/pat_wouters1.htm. - Title from the screen.
126. Конвенция ООН о праве ненавигационных видов использования международных водотоков // Международные водотоки: Расширение сотрудничества и урегулирование конфликтов. Серия публикаций по водным проблемам. Специальное издание / науч.ред. Салман М.А.Салман, Лоранс Буассон де Шазурн. – Нью-Йорк; Женева: ООН, 2000. – С.145-160.
127. Салман М.А., Шазурн Л.Б. Международные водотоки: расширение сотрудничества и урегулирование конфликтов / М.А.Салман, Л.Б.Шазурн // Международные водотоки: Расширение сотрудничества и урегулирование конфликтов. Серия публикаций по водным проблемам. Специальное издание / науч.ред. Салман М.А.Салман, Лоранс Буассон де Шазурн. – Нью-Йорк; Женева: ООН, 2000. – С.139-141.
128. Case concerning Gabcikovo-Nagymaros Project (Hundary/Slovakia) Judgement of 25 September 1997 [Electronic Resource] // International Court of Justice, Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. – Mode of Access: http://www.icj-cij.org/docket/files/92/7375.pdf – Title from the screen.
129. Stec S. Of Solemn Oaths and Obligations: The Environmental Impact of the ICJ’s decision in the Case Concerning the Gabcikovo-Nagymaros Project / S.Stec, G.E.Eckstein // Yearbook of International Environmental Law. – 1997. – Vol.8. – С.41-50.
130. Draft articles on the law of the non-navigational uses of international watercourses and commentaries thereto and resolution on transboundary confined groundwater (1994) [Electronic resource] // Forty-six session of the International Law Commission, 1994. – Mode of access: http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/ commentaries/8_3_1994.pdf. - Title from the screen.
131. Eckstein G.E. Hydrologic Reality: International Water Law and Transboundary Ground-Water Resources [Electronic resource] / G.E.Eckstein // Mode of access: http://www.internationalwaterlaw.org/articles/globalsouth.html. - Title from the screen.
132. Eckstein Y. Groundwater Resources and International Law in the Middle East Peace Process / Y.Eckstein, G.E.Eckstein // Water International. – June 2003. – Vol.28, Number 2. – P.154-161.
133. Mechlem K. International Law Commission Adopts Draft Articles of a Transboundary Aquifers Convention [Electronic resource] / K.Mechlem // American Society of International Law Insights, August 27, 2008. – Vol.12, Issue 18. - Mode of access: http://www.asil.org/insights/2008/08/insights080827.html - Title from the screen.
134. Resolution adopted by the General Assembly. The Law of Transboundary Auqifers (A/RES/63/124) [Elecronic resource]. – Mode of access: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/478/23/PDF/N0847823.pdf?OpenElement. – Title from the screen.
135. Данилишин Б. Початок епілогу: Дунай не терпить помилок [Електронний ресурс] / Богдан Данилишин // Дзеркало тижня. – 2005. - № 48 (576). – Режим доступу до журн.: http://www.dt.ua/3000/3320/52009. - Назва з титул.екрану.
136. International Convention for the Control and Management of Ships’ Ballast Water and Sediments, 2004 [Electronic resource] / International Maritime Organization. – Mode of access: http://www.bsh.de/de/Meeresdaten/Umweltschutz/Ballastwasser/ Konvention_en.pdf. - Title from the screen.
137. Мельник О. Конвенція ООН про право несудноплавних видів використання міжнародних водотоків / Оксана Мельник // Український часопис міжнародного права. – 2007. - №1. – С.56-61.
138. Elmusa Sharif S. Harmonizing equitable utilization and significant harm: Comments on the 1997 ILC Convention [Electronic resource] / S.Elmusa Sharif // Conference on "Water, Dispute Prevention and Development: South Perspectives" Presented at the Center for the Global South, American Univ.,Washington, DC, Oct 12-13, 1998. – Mode of access: http://gurukul.ucc.american.edu/maksoud/water98/ present7.htm. - Title from the screen.
139. Kaya I. The Euphrates-Tigris basin: An overview and opportunities for cooperation under international law [Electronic resource] / I.Kaya // Conflict Resolution and Transboundary Water Resources. - Fall/Winter 1998. - No. 44. – Mode of access: http://ag.arizona.edu/OALS/ALN/aln44/kaya.html. - Title from the screen.
140. Kaya I. Equitable Utilization: The Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses / I.Kaya. – [б.м.] : Ashgate Publishing, Ltd., 2003. – 234 p.
141. Савельєва Л.В. Принципы международно-правовой ответственности за трансграничный ущерб, причиненный при использовании международных водотоков / Л.В.Савельева // Международное право.– 2008.- №3 (35).– С.161-175.
142. Стокгольмская декларация, 16 июня 1972 г. (Извлечение) / Действующее международное право: Учебное пособие для студ. и аспирантов, изуч. междун.право: В 3-х т. / [сост. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчиков]. – М.: Узд-во Московського независимого ин-та международного права, 1999 - . – Т.3. – 1999. – С.682-287.
143. Декларация Рио об окружающей среде и развитии от 14 июня 1992 / Международное право в документах: Учебное пособие / [сост. Н.Т.Блатова, Г.М.Мелков]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С.491-494.
144. Кравченко С.М. Актуальні проблеми міжнародного права навколишнього середовища / С.М.Кравченко, А.О.Андрусевич, Дж.Бонайн; під заг. ред. С.М. Кравченко. - Львів: Вид. центр ЛНУ, 2002. – 336 с.
145. San Juan River Case // Sources of international water law, FAO Legislative study 65 / [S.Burchi (edit.)]. – Rome, 1998 . – Р.286-287.
146. Блищенко И.П. Прецеденты в международном публичном и частном праве / И.П.Блищенко, Ж.Дориа. – 2-е изд., доп. – М.: Издательство МНИМП, 1999. – 472 с.
147. МакКаффри С. Конвенция Организации Объединенных Наций о праве несудноплавных видов использования международных водотоков: перспективы и недостатки / С.МакКаффри // Международные водотоки: Расширение сотрудничества и урегулирование конфликтов. Серия публикаций по водным проблемам. Специальное издание / науч.ред. Салман М.А.Салман, Лоранс Буассон де Шазурн. – Нью-Йорк; Женева: ООН, 2000. – С.15-25.
148. Rieu-Clarke А. International Law and Sustainable Development: Lessons from the Law of International Watercourses / A.Rieu-Clarke. – [б.м.] : IWA Publishing, 2005. – 224 р.
149. Мельник О.З. Принцип справедливого та розумного використання транскордонних водних ресурсів у міжнародному праві / О.З.Мельник // Вісник Львівського університету. Серія Міжнародні відносини. – 2007. – Вип.19. – С.175-183.
150. Sumudu A. Sustainable development, myth or reality?: A survey of sustainable development under international law and Sri Lankan law [Electronic resource] / Atapattu Sumudu // Georgetown International Environmental Law Review. - Winter 2002. – Mode of access: http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3970/is_200201/ ai_n9059976. - Title from the screen.
151. Глушенкова Е.И. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации / Е.И.Глушенкова // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - №6. – С.66-79.
152. Шевчук В.Я. Гармонійний розвиток – вибір ХХІ століття / В.Я.Шевчук // Екологічний вісник. – 2002. - №1-2. – С.24-25.
153. Непийвода В.П. Проблема відтворення англомовних термінів «sustainable development» та «sustainability» в українській правничій мові / В.П.Непийвода // Екологічний вісник. – травень-червень 2008. - №3(49). – С.24-26.
154. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future [