НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СТРУКТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ УКРАЇНИ

Короткий опис

ПРИВАТНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
ЧЕРКАСЬКА ФІЛІЯ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

КОЛОМИЦЕВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА

УДК: 332.1:330.34.014

НАУКОВО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СТРУКТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор
Качала Тамара Миколаївна

Примірник дисертації ідентичний
за змістом з іншими примірниками,
поданими до спеціалізованої
вченої ради.
Вчений секретар Н.Л.Сапельнікова

Донецьк-2011

ЗМІСТ

ВСТУП 5
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СТРУКТУРНИХ ЗРУШЕНЬ У КОНТЕКСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ 18
1.1. Сутність, роль і значення структури економіки, структурних зрушень та їх регулювання в розвитку соціально-економічних систем 18
1.2. Закономірності структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах 43
1.3. Особливості функціонування регіональних соціально-економічних систем у процесі їх трансформації 69
1.4. Формування та реалізація структурних зрушень у національній економіці в контексті світових тенденцій 84
Висновки до розділу 1 97
2. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ СТРУКТУРНОГО РОЗВИТКУ ТА РЕГУЛЮВАННЯ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМАХ РЕГІОНІВ 101
2.1. Відтворювальний підхід до формування й управління регіональним комплексом у структурних трансформаціях 101
2.2. Структурна збалансованість і пропорційність регіональних соціально-економічних систем 110
2.3. Основні напрями інституційних змін у процесі структурних перетворень економіки 124
2.4. Методичні підходи до комплексної оцінки структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах 141
Висновки до розділу 2 171
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ 173
3.1. Масштаби та специфіка формування структурного потенціалу країни
173
3.2. Параметрична характеристика структурно-динамічних змін у регіональних соціально-економічних системах, їх тенденції та наслідки 190
3.3. Особливості трансформації соціальної сфери регіонів 218
Висновки до розділу 3 236
4. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБАЛАНСОВАНОСТІ ТА ОПТИМАЛЬНОСТІ СТРУКТУРНИХ ЗМІН ТА ЇХ РЕГУЛЮВАННЯ

240
4.1. Державне регулювання структурних змін в економіці України 240
4.2. Джерела фінансування і стимулювання прогресивних структурних зрушень 260
4.3. Економічний механізм організації та регулювання структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах 285
4.4. Основні важелі формування регіональної структурної політики в умовах трансформаційної економіки 294
Висновки до розділу 4 309
5. ТРАНСФОРМАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ, ПРІОРИТЕТИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ СТРУКТУРНОЇ ПЕРЕОРІЄНТАЦІЇ МОДЕЛІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ КРАЇНИ ТА ЇЇ РЕГІОНІВ 313
5.1. Інноваційний розвиток регіонів країни в контексті реалізації міжрегіональної кластерної політики 313
5.2. Оптимізація інвестиційних проектів інноваційно орієнтованих підприємств у процесі структурної перебудови економічного розвитку 330
5.3. Побудова моделі взаємодії інституційних агентів по стимулюванню інвестицій у прогресивні структурні зрушення регіонів 347
5.4. Прогнозування і регулювання розвитку трансформованої соціально-економічної системи регіону 363
Висновки до розділу 5 394
ВИСНОВКИ 397
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 403
ДОДАТКИ 431

ВСТУП

Актуальність теми. Характер і спрямованість розвитку національної економіки, масштаби її трансформаційних процесів, викликані складністю, неоднозначністю та недостатньою результативністю функціонування сучасних економічних систем, зумовлюють необхідність вирішення нових теоретичних та практичних завдань подальшого динамічного економічного розвитку регіонів України, направлених на розв’язання проблеми прискорення структурної перебудови регіональних соціально-економічних систем (РСЕС) у безпосередньому взаємозв’язку з інституційними та соціальними перетвореннями.
Особливості та динаміка нинішніх процесів економічної трансформації регіонів указують на порушення їхньої структурної цілісності, розбалансованість внутрішніх механізмів функціонування, загострення внутрішньосистемних регіональних проблем, у зв’язку з чим набуває актуальності їх структурна організація. Структурна трансформація економіки як складний соціально-економічний процес охоплює широке коло економічних суб’єктів на макро-, мезо- і мікрорівнях та передбачає створення комплексних механізмів регулювання структурних перетворень, враховуючи не тільки економічні та технологічні результати структурних зрушень, але й соціальні наслідки такої перебудови.
В умовах сучасних глобальних викликів структурна трансформація регіональних соціально-економічних систем потребує глибокого вивчення регіонального досвіду, аналізу результатів їхньої діяльності, критичного переосмислення та ідентифікації потенційних пасток трансформації, їхніх джерел та наслідків, які дають змогу зменшити ступінь невизначеності ситуації та передбачити заходи для нейтралізації небажаних наслідків.
З огляду на значимість і невідкладність наявних проблем особливого значення набувають внесення стратегічних коректив у формування прогресивних структурних зрушень, регулювання та оптимізація трансформацій регіональних соціально-економічних систем із метою їх поступального економічного зростання та підвищення соціальних стандартів.
Значний науковий внесок у вирішення багатоаспектних проблем розвитку регіональних систем, трансформації економіки зробили видатні вітчизняні та зарубіжні вчені-економісти: О.І. Амоша, Е.Б. Балацький, І.К. Бистряков, М.П. Бутко, В.М. Геєць, О.Г. Гранберг, М.І. Долішній, С.І. Дорогунцов, Т.І. Заяць, Т.М. Качала, В.І. Куценко, О.Ю. Красильникова, В.А. Маєвський, В.О. Онищенко, М.М. Паламарчук, В.П. Семиноженко, Л.Г. Чернюк, М.Г. Чумаченко та ін.
Загальним проблемам стану та можливостям оптимізації структурних зрушень в економічних системах регіонів присвячено велику кількість наукових праць вітчизняних учених О.М. Алимова, С.В. Коляденко, О.В. Комеліної, А.Г. Мазура, В.І. Пили, А.В. Степаненка, О.П. Сологуб, Є.В. Хлобистова та ін.
Проблематика механізмів державного впливу на динаміку структурних зрушень є сферою наукових досліджень багатьох вітчизняних і російських учених Г.І. Башнянина, С.О. Білої, А.С. Гальчинського, С.Д. Дзюбика, О.В. Долгальової, В.В. Дорофієнка, Я.А. Жаліла, С.О. Корабліна, І.Р. Михасюка, С.Р. Моісєєва, С.М. Панчишина, Л.М. Шаблистої, Л.І. Яковенко та ін.
Позитивно оцінюючи результати досліджень учених та віддаючи належне теоретичній і практичній цінності наукових результатів, слід зазначити, що проблеми методології і практики структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем досліджені фрагментарно, потребують подальшого вивчення питання щодо сутності, ролі та значення структурних зрушень в економіці регіонів, тенденцій трансформації регіональних соціально-економічних систем в умовах невизначеності з врахуванням внутрішнього потенціалу зростання. Удосконалення потребують методичні підходи до комплексної оцінки структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах. Недостатньо повно розкрито організаційно-економічний механізм забезпечення збалансованості та оптимальності структурних зрушень, вплив інноваційного розвитку на процеси перетворень у регіональних соціально-економічних системах. Важливим є обґрунтування рекомендацій щодо розробки комплексу практичних заходів для формування дієвих інструментів структурного регулювання регіональних соціально-економічних систем, визначення концептуальних основ і пріоритетів перспективної їх структурної трансформації.
Наукова актуальність та необхідність практичного вирішення проблем структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем та обґрунтування напрямів регулювання їх розвитку для забезпечення економічного зростання в сучасних умовах зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та напрями дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводилося відповідно до плану науково-дослідних робіт Ради по вивченню продуктивних сил України Національної академії наук України в рамках теми: 3.1.5.63 «Схема (Прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів (областей) на тривалу перспективу» (номер держреєстрації 0100U000657, 2010 р.) та III-7-06/90 «Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил економіки України» (номер держреєстрації 0106U5264, 2010 р.), де автором запропоновано наукові підходи до оцінки ефективності структурних змін на основі побудови інвестиційно-орієнтованої моделі розвитку регіональної системи. Результати дослідження використано в темах, що виконувалися в Черкаському державному технологічному університеті: «Теорія та методологія формування моделі «нової» економіки України в умовах глобалізації (номер держреєстрації 0106U004488, 2007 р.), у якій роль автора полягала в оцінці структурних зрушень у регіональних господарських системах країни та їх оптимізації; «Регіональні аспекти інноваційної та інвестиційної діяльності і їх роль у вирішенні соціально-економічних проблем регіону (номер держреєстрації 0106U004488, 2008 р.)», де автором обґрунтовано методологічні підходи до забезпечення інвестиційно-інноваційного вектора структурної перебудови економічного розвитку; «Сучасний агропромисловий комплекс України та його роль у вирішенні продовольчого забезпечення регіонів України» (номер держреєстрації 0109U002741, 2010 р.), де автором здійснено оцінку структурно-динамічних змін та їхніх тенденцій в агропромисловому комплексі регіонів України; «Регулювання сталого розвитку регіональних економічних систем в умовах трансформаційних змін» (номер держреєстрації 0111U002933, 2011 р.), де автором обґрунтовано теоретико-методологічні засади формування структурної збалансованості регіональних економічних систем.
Матеріали дисертаційного дослідження щодо структурної перебудови промислового комплексу регіонів використано в Приватному вищому навчальному закладі (ПВНЗ) «Європейський університет» при виконанні тем «Стратегія економічного розвитку промислових підприємств та організацій регіонального ресурсопостачання (забезпечення)» (номер держреєстрації 01080001335, 2008 р.) та «Розробка системи управління сталим інноваційним розвитком підприємств» (номер держреєстрації 01090003707, 2008 р.). У рамках зазначених тем проведено дослідження структурної перебудови промислового комплексу регіонів та визначено напрями подальшого інноваційного розвитку регіональних соціально-економічних систем.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є науково-методологічне обґрунтування основ структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем та розробка практичних рекомендацій щодо їхнього регулювання для забезпечення збалансованого довготривалого економічного зростання та підвищення добробуту населення.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
– систематизувати та узагальнити теоретичні положення щодо сутності структури та структурних зрушень в економіці регіону і виявити причини їх виникнення;
 поглибити та уточнити категорійно-понятійний апарат у межах теорії проблем структурних зрушень, враховуючи найбільш вагомі методологічні принципи та фактори впливу на трансформаційні процеси в регіональних соціально-економічних системах;
 обґрунтувати методичні підходи до комплексної оцінки структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем;
 визначити систему пропорцій, що впливають на розвиток регіональної соціально-економічної системи, та прослідкувати їхній взаємозв’язок;
 здійснити аналіз та оцінку специфіки структурно-динамічних зрушень у функціонуванні соціально-економічних систем регіонів, виявити тенденції та вектор їхнього розвитку;
 провести ранжування регіонів за рівнем інноваційного розвитку та визначити напрями реалізації міжрегіональної кластерної інноваційної політики;
 розробити концептуальну схему фінансування структурно-інноваційного розвитку регіону;
 обґрунтувати наукові підходи до формування механізму реалізації регіональної структурної політики в умовах трансформаційної економіки;
 удосконалити організаційно-економічний механізм регулювання структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах із конкретизацією заходів щодо його реалізації;
 розробити економіко-математичну модель взаємодії інституційних агентів по стимулюванню інвестицій у прогресивні структурні зрушення економіки регіонів;
 сформувати концептуальні підходи до прогнозування і регулювання розвитку трансформованої соціально-економічної системи регіону;
 розробити прогноз розвитку структури економіки за основними видами економічної діяльності на середньострокову перспективу в регіональному розрізі.
Об’єктом дослідження є процеси структурної трансформації в регіональних соціально-економічних системах як складових національної економіки.
Предметом дослідження є науково-методологічні і методичні основи структурної трансформації соціально-економічних систем регіонів та регулювання їхнього розвитку в умовах глобалізації та регіоналізації.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становлять фундаментальні положення економічної теорії та регіоналістики, праці вітчизняних і зарубіжних дослідників із питань регіонального розвитку, трансформації економіки, управлінської діяльності.
У процесі дослідження було використано методи: монографічний – для здійснення дослідження еволюції структурних зрушень та тенденцій їх розвитку; економічного аналізу – для виявлення масштабу та характеру змін регіональних соціально-економічних систем; економіко-статистичний – для опрацювання масиву статистичної інформації щодо оцінки розвитку регіональних соціально-економічних систем; економіко-математичного моделювання – для побудови моделі щодо стимулювання інвестицій у прогресивні структурні зрушення регіонів; морфологічний – при дослідженні виробничої структури регіонів; логіко-структурний – для розробки механізму регулювання структурними зрушеннями регіональних соціально-економічних систем; графічний та картографічний – для наочної ілюстрації динамічних процесів соціально-економічного розвитку регіонів.
Інформаційною базою дослідження є закони України та постанови Кабінету Міністрів України у сфері макроекономічного розвитку, звітні дані Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного комітету статистики України, інформація комітетів Верховної Ради України та міністерств, наукові дослідження вітчизняних і зарубіжних учених-економістів зі проблем розвитку регулювання та управління соціально-економічними системами регіону.
Наукова новизна одержаних результатів. На основі комплексного дослідження теоретичних і практичних проблем соціально-економічного розвитку країни обґрунтовано методологію та практику структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах відповідно до вимог сучасної глобалізації та регіоналізації суспільних процесів.
вперше:
 дано наукове трактування поняття «структурні зрушення» з розкриттям сутнісних характеристик в нових економічних умовах господарювання, яке являє собою якісні і кількісні зміни пропорцій між секторами економіки в просторово-часовому вимірі, що відбулися під впливом ендогенних та екзогенних факторів та приводять до мультиплікативного ефекту через взаємозалежність елементів економічної структури; а також конкретизовано властивості, класифікаційні ознаки та орієнтири їх здійснення;
 розроблено економіко-математичну модель взаємодії інституційних агентів по стимулюванню інвестицій у прогресивні структурні зрушення економіки регіонів, що дозволяє визначити синергетичний ефект та доцільність від взаємодії для кожного учасника, на засадах авторської концепції формування мотивації взаємодії суб’єктів господарювання в процесі інвестування структурної перебудови економіки на основі «соціального згуртування»;
удосконалено:
 зміст базових категоріальних понять і вихідних положень у межах теорії структурних зрушень, окреслено критерії ідентифікації прогресивних структурних зрушень на основі обґрунтування їх напрямів у нових умовах господарювання з урахуванням принципів структурної перебудови та найбільш вагомих факторів, які визначають вектор позитивних перетворень соціально-економічних систем (кон'юнктурний, інституціональний, інноваційний, глобалізаційний);
 методичні підходи до оцінки специфіки та особливостей структурно-динамічних зрушень у регіональних соціально-економічних системах на основі послідовної оцінки трансформаційної динаміки, у якій зміна соціально-економічних відносин приводить до зміни механізмів функціонування факторів виробництва; визначено ступінь відповідності стану функціонування економіки регіонів вимогам пропорційного та збалансованого її розвитку, залежність від структурної впорядкованості галузей і виробництв;
 комплексну оцінку структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах, яка базується на врахуванні індикаторів структури економіки і структурних зрушень, використанні інтегрального показника структурних змін регіональних соціально-економічних систем, що дає змогу виявити ступінь, специфіку змін та можливості регулювання відповідно до визначених цілей економічного розвитку;
 організаційно-економічний механізм регулювання структурними зрушеннями в регіональній соціально-економічній системі з визначенням конкретних взаємоузгоджених дій, систематизованих за блоками: аналітичним, ресурсним, маркетинговим, цільовим, конструктивним, нормативно-правовим та методичним, організаційно-інформаційним, прогнозним із визначенням комплексу напрямів їх застосування;
 принципові підходи до диференціації та ранжування регіонів за рівнем інноваційного розвитку, визначення їх ролі в загальному національному інноваційному процесі, що дозволило запропонувати відповідні напрями реалізації міжрегіональної кластерної інноваційної політики, в основу якої покладено перерозподіл інноваційних ресурсів між регіонами для досягнення структурної збалансованості розвитку регіональних соціально-економічних систем;
 механізм фінансового забезпечення інноваційної діяльності регіону та розроблено концептуальну схему фінансування структурно-інноваційного розвитку регіону, яка, на відміну від наявних розробок, включає прогнозування інноваційного розвитку регіону, багатоканальне фінансування, що ґрунтується на раціональному розподілі фінансових ресурсів із різних джерел фінансування між усіма стадіями інноваційного процесу, коректування фінансового механізму з урахуванням сформованої ситуації в регіональній інноваційній сфері;
 концептуальні підходи до прогнозування і регулювання розвитку трансформованої соціально-економічної системи регіону з визначенням оцінки потенційної результативності її структурної трансформації, що дає можливість нівелювати негативний вплив одних параметрів і посилювати позитивну динаміку інших, спрямовуючи вектор ресурсного використання на ефективніші компоненти для регіону;
дістали подальшого розвитку:
 наукові підходи до управління регіональним розвитком у системі динамічних змін і трансформації регіональних соціально-економічних структур із визначенням механізму реалізації структурної політики регіону, що взаємоузгоджений між рівнями регіонального управління та бізнессередовищем, акумулює реалізацію закону синергії та надає нові імпульси для прискорення процесів структурної перебудови в регіональних соціально-економічних системах;
 визначення і обґрунтування системи пропорцій у розвитку регіональних соціально-економічних систем (загальноекономічні, структуроутворювальні, демографічні, соціально-економічні, економіко-екологічні; інноваційно-технологічні, фінансово-економічні), що, на відміну від інших розробок, дозволяє оцінити їх перехресний взаємозв’язок та результати взаємовпливу для стійкого відтворювального розвитку регіону;
 підходи до прогнозування структури економіки регіонів за агрегованими видами економічної діяльності відповідно до інерційного та оптимістичного сценаріїв розвитку в трансформаційний період у контексті державної регіональної структурної політики, направленої на збалансований, ефективний розвиток регіональних соціально-економічних систем.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові результати дисертаційної роботи дають змогу здійснювати управління структурними трансформаціями в регіонах України для забезпечення збалансованого довготривалого економічного зростання. Методологічні положення та методичні розробки щодо структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем розширюють наукову базу для подальшого вивчення проблем регіональної економіки. Основні положення, викладені автором у дисертації, дозволяють суттєво підвищити прогнозованість трансформаційних процесів у регіональних соціально-економічних системах. Практична цінність дослідження полягає в можливості формування системи управління структурними змінами для прийняття виважених господарських рішень та регулювання трансформаційних процесів у регіонах з урахуванням особливостей процесів відтворювання в національній економічній системі.
Основні наукові результати дисертаційного дослідження щодо напрямів структурної перебудови господарського комплексу регіону з метою поліпшення соціально-економічного стану Черкаської області та забезпечення її конкурентоспроможності на національному та світовому рівнях використовуються в роботі Головного управління економіки Черкаської обласної державної адміністрації (довідка Головного управління економіки Черкаської ОДА № 485/2 від 29.12.2010 р.).
Практичні рекомендації й висновки дисертаційного дослідження щодо формування механізму інвестування прогресивних структурних зрушень в економіку Черкаського регіону використано на підприємствах Черкаської області, зокрема ПАТ «АЗОТ» (довідка № 104-04/01 від 23. 09. 2010 р.), Черкаської торгово-промислової палати (довідка № 136/01.4-7 від 07. 04. 2011 р. ).
Наукові результати дисертаційної роботи враховано Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України при розробці комплексних фундаментальних наукових тем (довідка № 01-11/633 від 04. 11. 2010 р.).
Підтвердженням практичного значення одержаних результатів є їх використання Головним науково-експертним управлінням Апарату Верховної Ради України як інформаційної бази під час підготовки низки законів України (довідка № 16/3-257 від 27.04.2011 р.).
Науково-теоретичні положення і практичні результати дисертації впроваджено в навчальний процес Черкаського державного технологічного університету та ПВНЗ «Європейський університет», Черкаської філії при підготовці лекційних та практичних занять із курсів «Економіка підприємства», «Економіка підприємств міського господарства», «Регіональна економіка», «Державне регулювання економіки», «Маркетинг», «Менеджмент підприємств міського господарства» та ін. (довідки № 1854/01-03 від 17. 05. 2011 р. та № 0101 від 05.01. 2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, у якій викладено авторський підхід до регулювання структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах для забезпечення збалансованого довготривалого економічного зростання та підвищення добробуту населення. Наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором особисто і є його внеском в економічну науку. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертаційній роботі використано лише ті положення, які отримані автором особисто. Внесок автора в опубліковані в співавторстві наукові праці показано в переліку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційного дослідження апробовано на 21 українських та міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: Науково-практичній конференції «Громадянське суспільство України у площині економічного, правового, політичного та духового розвитку» (Черкаси, травень 2006 р.); II Міжнародній науково-практичній конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції» (Форос, серпень 2006 р.); IX Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, жовтень 2008 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції» (Форос, червень 2008 р.); IV Міжнародній науковій конференції «Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах» (Черкаси, вересень 2009 р.); X Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, жовтень 2009 р.); II Міжнародній науково-практичній конференції «Європейська інтеграція та перспективи розвитку економічного потенціалу України» (Дніпропетровськ, жовтень 2009 р.); XIII Міжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України» (Дніпропетровськ, квітень 2009 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки» (Кременчук, квітень 2009 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (Черкаси, квітень 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Економіка та управління в умовах побудови інформаційного суспільства» (Одеса, квітень 2009 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції» (Черкаси, липень 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем» (Харків, квітень 2010 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки» (Кременчук, травень 2010 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (Черкаси, квітень 2010 р.); II Всеукраїнській науково-практичній конференції «Современные тенденции в экономике» (Миколаїв, травень 2010 р.); IX Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, жовтень 2010 р.); VII Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції «Соціум. Наука. Культура» (Київ, січень 2011 р.); III Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем» (Харків, квітень 2011 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Модернізація політики та управління в Німеччині та Україні у контексті євроінтеграції» (Черкаси, вересень 2011 р.); ХII Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, жовтень 2011 р.)
Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 53 наукових працях. З них 1 індивідуальна монографія, 31 стаття в наукових фахових виданнях, 21 – матеріали і тези конференцій. Загальний обсяг публікацій 45 друк. аркуша, з яких 42 друк. аркуша належать особисто автору.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення наукової проблеми та представлено на регіональному рівні її вирішення – обґрунтування методології структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах, розроблено практичні рекомендації щодо їхньої оптимізації на основі впровадження механізму управління та регулювання.
1. Результативність структурної трансформації регіональних соціально-економічних систем залежить від науково обґрунтованого теоретико-методологічного базису, що створює підґрунтя для впровадження управлінських механізмів регулювання трансформаційними змінами на регіональному рівні. Ефективна реалізація механізму управління структурним змінами має вирішити проблему оптимізації трансформаційного розвитку регіонів, сприяти пропорційності функціонування територіально-галузевих структур, забезпечити стабільність поступального економічного руху в країні.
2. Систематизовано наукові підходи до поняття «структура економіки» та виділено основні типи економічних структур. Визначено, що динаміка структури економіки виражається через ряд категорій, які потребують визначення: структурні зрушення, структурні зміни, структурна криза, структурна перебудова, структурна трансформація. З огляду на нові економічні відносини, відповідні зміни в соціально-економічному середовищі та використання додаткових умов щодо розширеного економічного відтворення дано авторське трактування поняття «структурні зрушення», що являє собою якісні і кількісні зміни пропорцій між секторами економіки в просторово-часовому вимірі, які відбулися під впливом ендогенних та екзогенних факторів, які приводять до мультиплікативного ефекту через взаємозалежність елементів економічної структури, та конкретизовано властивості, класифікаційні ознаки та орієнтири їх здійснення.
3. Поглиблено сутність базових категоріальних понять та обґрунтовано наукові засади структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах із визначенням критеріїв ідентифікації прогресивних структурних зрушень: відповідності сучасним світовим тенденціям розвитку постіндустріального суспільства; відповідності поточній конкурентоспроможності; відповідності інноваційній моделі розвитку. Визначено, що характер та особливості трансформаційних процесів у регіональних соціально-економічних системах залежать від факторів ендо- та екзогенної дії, та виокремлено фактори, які визначають варіантність результативного впливу в нових економічних умовах функціонування, зумовлюють розвиток перетворень у напрямі подальшої позитивної трансформації економічних систем, взаємодіють та взаємовпливають один на одного: кон’юнктурний, інституційний, інноваційний, глобалізаційний. Доповнено систему методологічних принципів здійснення та регулювання структурних зрушень у регіональних соціально-економічних системах, які є підґрунтям регуляторного впливу на процеси трансформаційних змін.
4. Обґрунтовано методичні підходи до комплексної оцінки структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах, яка базується на виокремленні показників структури економіки і структурних зрушень, а також на використанні інтегрального індикатора структурних змін РСЕС, що враховує видові характеристики змін структури економіки. Узагальнено методику оцінки ефективності функціонування економічної системи, яка розглядається з точки зору ефективності економічної структури, що більш застосовувана для оцінки вивчення економіки, яка знаходиться в стабільному стані, та оцінки ефективності структурних зрушень, що використовується для оцінки трансформаційного стану економіки та дозволяє виявити ступінь і специфіку змін економіки, можливості її регулювання відповідно до визначених цілей розвитку регіональних економічних систем.
5. Визначено систему пропорцій у розвитку регіональних соціально-економічних систем, що дозволяють оцінити їхній перехресний взаємозв’язок та результати взаємовпливу для стійкого відтворювального розвитку регіонів, а також особливості динаміки функціонування соціально-економічних систем регіону в період глибоких перетворень, їхню сутність, властивості, функціональне призначення, враховуючи сучасні вимоги високодинамічного зовнішнього середовища.
6. Оцінено фактичний стан та динамічні характеристики функціонування регіональних соціально-економічних систем, визначено характер і динаміку структурних змін в основних сферах діяльності регіонів: зменшення обсягу валового внутрішнього продукту у сфері матеріального виробництва за всіма видами діяльності (за винятком сільського господарства); спад обсягів виробництва продукції по переважній більшості галузей як у цілому по Україні, так і в регіональному розрізі; недосконалість галузевої структури в більшості регіонів, її деформованість та неефективність; висока зношеність основних засобів; зниження частки інвестицій в основний капітал; дисбаланс розвитку регіонів; дефіцит платіжного балансу.
Негативні явища та структурні диспропорції в економіці країни спродукували низку суттєвих соціальних проблем: тривалий від’ємний природний рух населення; зростання заборгованості по заробітній платі та уповільнення темпів її зростання; поглиблення диференціації середньомісячної заробітної плати в регіональному розрізі; скорочення соціальних виплат населенню при одночасному зростанні споживчих цін та, як наслідок, зниження споживчого попиту, збільшення рівня безробіття та зубожіння населення.
7. Проведено ранжування регіонів, враховуючи динаміку їх інвестиційно-інноваційної діяльності у форматі кластерного підходу, який стає одним із дієвих інструментів підвищення конкурентоспроможності та виокремлено три групи регіонів за рівнем інноваційної активності (регіони-лідери, регіони-«точки зростання», регіони-аутсайдери), визначено їхню роль у загальному національному інноваційному процесі. Надано обґрунтовані пропозиції щодо напрямів реалізації міжрегіональної кластерної інноваційної політики, в основу якої покладено перерозподіл інноваційних ресурсів між регіонами та досягнення збалансованості регіональних інноваційних систем для прискорення процесів структурної перебудови в регіональних соціально-економічних системах.
8. Розроблено концептуальну схему фінансування структурно-інноваційного розвитку регіону, яка включає: прогнозування інноваційного розвитку регіону; систему багатоканального фінансування, що ґрунтується на раціональному розподілі фінансових ресурсів із різних джерел фінансування між усіма стадіями інноваційного процесу; систему коректування фінансового механізму з урахуванням сформованої ситуації в регіональній інноваційній сфері. Обґрунтовано доцільність активного втручання держави у формування цілеспрямованих структурних зрушень та необхідність диверсифікованості методів фінансового забезпечення інноваційного розвитку регіонів.
9. Обґрунтовано, що формування регіональної структурної політики можливе за умови створення дієвого механізму її реалізації. В роботі сформовано механізм реалізації структурної політики регіону, який дає можливість об’єднати засоби, інструменти і дії всіх управлінських рівнів, бізнесу і співтовариств та забезпечити реформування і модернізацію регіональних соціально-економічних систем на інноваційній основі, надати нові імпульси для прискорення процесів структурної перебудови в них. У рамках структурної диверсифікації економіки регіонів визначено етапи формування програми структурної політики, які спрямовані на виявлення структурних проблем, визначення пріоритетів у переорієнтації структури економіки з врахуванням генеральної мети регіонального розвитку та формування сценаріїв розвитку.
10. Визначено, що сформовані підходи і механізми регулювання структурних зрушень не сприяють зменшенню диспропорцій в економічних системах регіонів. На тлі виявлених тенденцій автором удосконалено організаційно-економічний механізм регулювання структурних зрушень на регіональному рівні, який являє собою комплексний взаємозв’язок та взаємодію організаційної структури управління й організації процесів прийняття рішень із сукупністю методів, інструментів та правил господарювання, направлених на забезпечення її збалансованого довготривалого економічного зростання та виокремлено основні його складові (аналітичний, ресурсний, маркетинговий, цільовий, конструктивний, нормативно-правовий та методичний, організаційно-інформаційний, прогнозний блоки) з визначенням дієвих заходів реалізації.
11. Розроблено економіко-математичну модель взаємодії інституційних агентів по стимулюванню інвестицій у прогресивні структурні зрушення та доведено необхідність консолідації зусиль усіх членів суспільства для активізації інвестиційної діяльності щодо здійснення прогресивних структурних зрушень. Запропонована схема взаємодії вкладення капіталу основних економічних суб’єктів у розвиток інноваційно-інтелектуального потенціалу Черкаського регіону як необхідної складової його структурної політики доводить, що в разі спільної діяльності щодо здійснення інвестицій існує можливість організувати роботу найбільш ефективно, домогтися максимальної вигоди для всіх суб’єктів схеми взаємодії за рахунок виникнення додаткових переваг, що одержує кожен учасник в процесі інтеграції.
12. Сформовано концептуальні підходи до прогнозування посттрансформаційного розвитку соціально-економічної системи регіону, яка базується на аналізі закономірних змін в економічній і соціальній складовій регіональної системи та враховує глобальні тенденції розвитку. Запропоновано формалізовану оцінку потенційної результативності трансформаційного розвитку регіональної соціально-економічної системи на період прогнозування, яка дає змогу розробити стратегії зниження негативного впливу одних параметрів і посилення позитивної динаміки інших, орієнтуючи на «порівняльні переваги» регіонів, та апробовано для прогнозування посттрансформаційного розвитку Черкаського регіону.
13. Розроблено прогноз структури економіки України та її регіонів за агрегованими видами економічної діяльності на середньострокову перспективу за інерційним та оптимістичним сценарієм розвитку економіки. За авторськими розрахунками оптимістичний сценарій передбачає наближення України та її регіонів до структури економіки країн ЄС завдяки скороченню частки аграрного сектору та підвищенню частки сфери послуг (фінансових, страхових, інжинірингових), раціоналізуючи міжгалузеві пропорції, що забезпечить зростання ВВП у порівнянні з інерційним сценарієм розвитку економіки.
Реалізація запропонованих заходів регулювання структурних трансформацій у регіональних соціально-економічних системах дозволить прискорити структурну перебудову регіональних систем, забезпечити стабільність поступального руху, збалансоване економічне зростання та підвищити добробут населення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агапова Т.Н. Показатели интенсивности изменения структуры ВВП / Т.Н. Агапова, М.М. Юзбашев // Вопросы статистики. – 1995. – № 4. – С. 17–26.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география : Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М. : Мысль, 1983. – 350 с.
3. Алимов О.М. Структура промислового виробництва в системі ринкової економіки / О.М. Алимов, Н.П. Гончаров, В.В. Лобанів. – К. : НАН України, Ін-т економіки, 2000. – 56 с.
4. Алямкін Р.В. Реструктуризація промислового комплексу регіону в умовах трансформації соціально-економічних відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.05 / Р.В. Алямкін. – К., 2008. – 19 с.
5. Амосов А. Повышение производительности общественного труда / А. Амосов // Экономист. – 2000. – №1.– 93 с.
6. Амоша О.І. Економічне стимулювання: регулювання рентних відносин у вугільній промисловості / О.І. Амоша, Л.Л. Старченко // Угіль України. – 2003. – №4. – С. 19 – 25.
7. Аналітичний огляд ринку спільного інвестування у 2009 році. Звіт Української асоціації інвестиційного бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uaib.com.ua.
8. Архієреєв С.І. Державне регулювання економіки : [навч. посіб. для студ. екон. спец.] / С.І. Архієреєв, О.Ю. Демьохіна, В.А. Євтушенко. – X. : НТУ «ХПІ», 2004. – 205 с.
9. Арцишевский Л. Проблемы структурной перестройки экономики / Л. Арцишевский, Б. Райзберг // Экономист. – 2000. – № 1. – С. 47 – 52.
10. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики / A.M. Бабашкина. – М. : Финансы и статистика, 2003. – С. 159 – 161.
11. Балацкий Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики / Е. Балацкий // Общество и экономика. – 2001. – № 5. – С. 53 – 67.
12. Балацкий Е. Отраслевые закономерности рыночной трансформации экономики / Е. Балацкий, А. Потапова // МЭиМО. – 2000. – № 6. – С. 87 – 94.
13. Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. / Р. Барр ; [пер. с фр.]. – М., 1995. – Т. 1.– 608 с.
14. Башнянин ГЛ. Загальна економічна теорія. Спеціальна економічна теорія : у 2 частинах / Г.І. Башнянин, П.Ю. Лазур, B.C. Медведев. – К. : Ніка-Центр; Ельга, 2002. – 527 с.
15. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл // Опыт социального прогнозирования. – М. : Academia, 1999. – 956 с.
16. Белокрылова О.С. Структурные сдвиги в региональной экономике / О.С. Белокрылова, П.С. Усатый. – Ростов-на-Дону, 2003. – 159 с.
17. Беляев О.О. Економічна політика : [навч. посіб.] / О.О. Беляев, А.С. Бебело, М.Л. Диба. – К. : КНЕУ, 2004. – 287 с.
18. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве / В.А. Бессонов. – М., 2001. – С. 111.
19. Біла С. Державне управління структурно-інноваційним зрушенням в економіці України / С. Біла // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2000. – № 4. – С. 54.
20. Біла С. Структурна політика в системі державного регулювання трансформаційної економіки / С. Біла. – К. : УАДУ, 2001. – 407 с.
21. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса – локомотив экономики (опыт Тайваня) / А. Бирюков // Вопросы экономики. – № 9. – 2004. – С. 123 – 127.
22. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука : в 2 кн. / А.А. Богданов. – М. : Экономика, 1989. – 304 с.
23. Бодров В.Г. Промышленные предприятия Украины в постприватизационный период: механизмы государственного регулирования и финансовой поддержки / В.Г. Бодров, С.И. Знахар, О.В. Манойленко. – Харків : «Константа», 2006. – 450 с.
24. Бродский Б.Е. «Размер правительства», структурные реформы и экономический рост / Б.Е. Бродский // Модернизация экономики России: Итоги и перспективы : в 2 кн. / [отв. ред. Е.Г. Ясин]. – М., 2003. – Кн. 1. – 435 с.
25. Бузгалин А. Либерализация versus модернизация / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. – 1997. – № 8. – С. 38.
26. Буркинський Б.В. Специфічні домінанти стратегії стійкого регіонального розвитку / Б.В. Буркинський, С.К. Харічків // Економіка промисловості. –2002. – № 3. – С. 24 – 29.
27. Бутко М.П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці України / М.П. Бутко. – К. : «Знання України», 2005. – 475 с.
28. Бутыркин А. Проблемы реформирования природных монополий / А. Бутыркин // МЭиМО. – 2003. – № 12. – С. 3 – 11.
29. Бюлетень Національного банку України. – 2010. – № 1 (202).
30. Бююль A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цёфель. – К. : «ДиаСофт», 2002. – 608 с.
31. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. – 2001. – № 10.– С. 3 – 26.
32. Вэриан Х.Р. Экономическая теория информационных технологий / Х.Р. Вэриан // Социально-экономические проблемы информационного общества. – Сумы, 2005. – С. 216 – 217.
33. Гальчинський А. Інноваційна стратегія українських реформ / А. Гальчинський, В. Геєць, А. Кінах. – К. : ІНТА, 2000. – 396 с.
34. Геєць В. Деякі порівняльні ознаки трансформаційних моделей економіки України і Росії / В. Геєць // Економіка України. – 2005. – № 5. – С. 5 – 11.
35. Геец В.М. Проблемность структурных трансформаций экономики стран с развивающимися рынками / В.М. Геец // Економіка та прогнозування. – 2009. – № 1. – С. 54 – 69.
36. Геєць В.М. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / В.М. Геєць, М.І. Скрипченко, Т.І. Приходько. – Харків : «Форт», 2003. – 440 с.
37. Геєць В. Структура економіки і структурна політика її стабілізації / В. Геєць // Економіка України. – 1995. – № 4. – С. 4 – 15.
38. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гелбрейт. – M. : Прогресс, 1969. – 456 с.
39. Герасимчук З.В. Виробничий потенціал регіону: методика та механізми нарощення : [монографія] / З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська. – Луцьк : ЛДТУ, 2003. – 242 с.
40. Герасимчук З.В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону : [монографія] / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович. – Луцьк : ЛДТУ, 2002. – 248 с.
41. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізм реалізації / З.В. Герасимчук. – Луцьк : Надстир'я, 2001. – 528 с.
42. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. – М. : «Владар», 1993. – 240 с.
43. Гольц Г.А. Культура и экономика: поиски взаимосвязей [Электронный ресурс] / Г.А. Гольц // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1. – С. 23 – 25. – Режим доступу :
http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/139436.html.
44. Горська О.В. Проблеми формування структури економіки України / О.В. Горська, A.M. Горський // Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка : [зб. наук. праць]. – К. : РВПС України НАН України, 2000. – С. 12 – 25.
45. Горська О.В. Регіональне структурне регулювання індустріальної економічної системи / О.В. Горська. – К. : Науковий світ, 2003. – 276 с.
46. Горська О.В. Роль банківської системи у структурному регулюванні економіки / О.В. Горська // Фінанси України. – 2003. – № 12. – С. 107 – 113.
47. Господарський кодекс України [Електронний ресурс] : від 16 січня 2003 р. № 436-ІV, ст. 260. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1011.26.32&nobreak=1.
48. Государственные и региональные приоритеты управления инновационной и научно-технической деятельностью : [монографія] / [Дорофиенко В.В., Колосюк В.П., Калинович С.В., Долгалева О.В.]. – Донецк : «ВИК», 2005. – 159 с.
49. Градов А.П. Национальная экономика / А.П. Градов. – С.Пб. : Специальная литература, 1987. – С. 163 – 165.
50. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. Общие принципы моделирования и статические модели народного хозяйства / А.Г. Гранберг. – М. : Изд-во «Экономика», 1978. – 351 с.
51. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 495 с.
52. Гранберг А.Г. Проблемы территориального народнохозяйственного планирования / А.Г. Гранберг. – Новосибирск, 1987. – С. 18.
53. Гребенников В.Г. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы / В.Г. Гребенников, О.С. Пчелинцев, С.С. Шаталин. – М. : Изд-во «Политиздат», 1987. – 286 с.
54. Гринев Б. Проблеми та перспективи інноваційного розвитку країн з перехідною економікою / Б. Гринев, В. Гусєв // Наука та наукознавство. –2002. – № 1. – С. 22 – 35.
55. Ґенеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття, персоналії / [укл. : B.C. Іфтемічук, В.А. Григор’єва, М.Л. Маниліч, Г.Д. Шута] ; за наук. ред. Г.Л. Башнянина і B.C. Іфтемічука. – К. : Магнолія плюс. 2004. – 688 с.
56. Данилишин Б.М. Інвестиційна політика в Україні : [монографія] / Б.М. Данилишин, М.Х. Корецький, О.І. Дацій. – Донецьк : «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 292 с.
57. Данилишин Б.М. Рентна політика в Україні / Б.М. Данилишин, B.C. Міщенко. – К. : ЗАТ «Нічлава», 2004. – 68 с.
58. Данилишин Б.М. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка / Б.М. Данилишин, Д.В. Клиновий, Т.В. Пепа. – Ніжин : Аспект-Поліграф, 2007. – 688 с.
59. Данилишин Б.М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Б.М. Данилишин, Л.Г. Чернюк, М.І. Фащевський. – Черкаси : ЧДТУ, 2006. – 315 с.
60. Данилишин Б.М. Сфера та ринок послуг у контексті соціальної модифікації суспільства : [монографія] / Б.М. Данилишин, В.І. Куценко, Я.В. Остафійчук. – К. : ЗАТ «Нічлава», 2005. – 328 с.
61. Данилишин Б. Формування цілісної національної господарської системи: соціолого-економічні аспекти / Б. Данилишин, В. Пилипів // Вісник HАН України. – 2008. – № 7. – С. 3 – 11.
62. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку: десять лет спустя / В.И. Данилов-Данильян. – М., 2001. – С. 32.
63. Дзись Г. Структурна перебудова економіки України / Г. Дзись // Економіка України. – 1994. – № 6. – С. 14 – 21.
64. Динаміка зростання та ризики нестабільності економіки України в 2008 році [Електронний ресурс] / [Я.А. Жаліло, Д.С. Покришка, О.М. Пищуліна, Я.В. Бєлінська] ; за заг. ред. B.C. Вороніна. – К. : НІСД, 2008. – 41 с. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua.
65. Дмитренко Н. Критерії визначення та місце малих підприємств в структурі ринкової економіки / Н. Дмитренко // Вісник Донецького університету. Серія : економіка і право. – 2007. – Вип. 1. – С. 145 – 150.
66. Доктрина економіки знань (проект) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.semynozhenko.net/ufv/files/ec_znan.doc.
67. Долішній М. Актуальні завдання інтенсифікації соціально-економічного розвитку регіонів України / М. Долішній // Регіональна економіка. – 2005. – № 2. – С. 24 – 29.
68. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі XX – XXI століття: Нові пріоритети / М.І. Долішній. – К. : Наукова думка, 2006. – 511 с.
69. Дорогунцов С. Трансформація структури економіки України: теорія і практика / С. Дорогунцов, О. Горська // Економіка України. – 1998. – № 5. – С. 4 – 11.
70. Друкер П. Посткапиталистическое общество / П. Друкер // Новая индустриальная волна на Западе : антология. – M. : Академия, 1990. – 568 с.
71. Економіка : від А до Я : Понятійно-термінологічний словник / [О.В. Куроченко, М.А. Копнов, В.П. Сладкевич та iн.]. – К. : ДП «Видавничий дім «Персонал», 2008. – 368 с.
72. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [за ред. В.М. Гейця]. – К. : Фенікс, 2003. – 1006 с.
73. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [редкол.: В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К. : Вид. центр «Академія», 2001. – Т. 2. – 848 с.
74. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [редкол.: В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К. : Вид. центр «Академія», 2002. – Т. 3. – 952 с.
75. Економічна криза в Україні: виміри, ризики, перспективи / [Я.А. Жаліло, О.С. Бабанін, Я.В. Белінська та ін.] ; за заг. ред. Я.А. Жаліла. – К. : НІСД, 2009. – 142 с.
76. Єрмакова О.А. Регіон як самостійний суб'єкт міжнародних економічних відносин / О.А. Єрмакова // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 4. – С. 169 – 175.
77. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика / Я.А. Жаліло. – К. : НІС, 2003. – 368 с.
78. Жаліло Я.А. Малий і середній бізнес у пошуках місця в стратегії економічного зростання в Україні : [зб. наук. статей] / Я.А. Жаліло. – К. : Альтпрес, 2002. – 118 с.
79. Желюк Т.Л. Макроекономічна оцінка передумов для виходу України з кризи і забезпечення успішного довгострокового розвитку / Т.Л. Желюк // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2010. – № 1 (3). – Т. 2. – С. 98 – 106.
80. Жилина В.И. Приоритетная диагностика региональной промышленности: Методологические особенности : [учеб.-метод. пособ.] / В.И. Жилина. – Волгоград : Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 1999. – 24 с.
81. Загородня О. Структурна динаміка як фактор інноваційного розвитку національної економіки / О. Загородня // Економіка України. – 2003. – № 11. – С. 34 – 37.
82. Закон України «Господарський кодекс України» : прийнятий 16.01.2003 р., № 436-ІV // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 18, № 19 – 20, №21 – 22. – С. 144.
83. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» : прийнятий 19 грудня 2006 р., № 489 // Урядовий кур'єр. – 2006. – 23 груд. – С. 5 – 14.
84. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» : прийнятий 26 грудня 2008 р., № 835 // Урядовий кур'єр. – 2008. – 30 груд. – С. 5 – 12.
85. Закон України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» : прийнятий 27 квітня 2010 р., № 254 // Голос України. – 2010. – 30 квіт. – С. 9 – 16.
86. Закон України «Про державні цільові програми» : прийнятий 18.03.2004 р., № 1621-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 25. – С. 352.
87. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва» : прийнятий 19 жовтня 2000 р., № 2063 // Урядовий кур'єр. – 2000. – 22 лист. – Орієнтир. – С. 1 – 3.
88. Закон України «Про Загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних технологій» : прийнятий 09.04.2004 р. № 1676-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 32. – Ст. 384.
89. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» [Електронний ресурс] : прийнятий 21.05.1997 р. № 24 : останні зміни : № 1577-IV (1577–15) від 04.03.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – 78 с. – Режим доступу :
http://zakon.radal.gov.ua;cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=28!0%2F97-%E2%F0.
90. Закон України «Про наукову та науково-технічну діяльність» : прийнятий 13.12.1991 р., № 1977-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 12. – С. 165.
91. Закон України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки» : прийнятий 11.07.2001 р., №2623-111 // Відомості Верховної Ради. – 2001. – №48. – Ст. 253.
92. Закон України «Про угоди про розподіл продукції» : прийнятий 14 вересня 1999 р., № 1039 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 40. – Ст. 1980.
93. Захарченко В.І. Трансформаційні процеси промислових територіальних систем України / В.І. Захарченко. – Вінниця : Гіканіс, 2004. – 547 с.
94. Звіт Міністерства фінансів України «Про виконання Державного бюджету України за 2009 рік у розрізі економічної класифікації видатків» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.minfin.gov.ua.
95. Ивантер В.В. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность / В.В. Ивантер. – М., 1983. – 223 с.
96. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах [пер. с англ.] / У. Изард. – М. : Прогресс, 1966. – 659 с.
97. Инвестиционные решения и управление НТП : [монография] / под ред. С.Н. Козьменко. – Сумы : ИТД «Университетская книга»; ООО «КИК «Деловые перспективы», 2005. – 158 с.
98. Інноваційна стратегія українських реформ / [А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко]. – К. : Знання України, 2002. – 336 с.
99. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире [Електронний ресурс] / В.Л. Иноземцев. – Режим доступа : http:/www.inoztmtsev.ru].
100. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. – М. : Логос, 2000. – 316 с.
101. Інституційні основи інноваційного розвитку економіки : [навч. посіб. / за заг. ред. B.C. Новицького]. – [вид. 2-ге, перероб. і доп.]. – К. : КНТ, 2008. – 360 с.
102. Иншаков О.В. Институциональность экономического пространства в концепции пространственной экономики / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов // Пространственная экономика. – 2007. – № 1. – С. 5 – 21.
103. Іщенко М.П. Актуальність ідей В.І. Вернадського у трансформації сучасних продуктивних сил / М.П. Іщенко // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ. – К. : РВПС України НАН України, 2009. – Ч. 1. – 214 с.
104. Йохна М.А. Економіка і організація інноваційної діяльності : [навч. посіб.] / М.А. Йохна, В.В. Стадник. – К. : ВЦ «Академія», 2005. – 400 с.
105. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике (показатели планирования и статистики) / Л.С. Казинец. – М. : «Экономика», 1981. – 184 с.
106. Каширин А.И. Структурная и социально-экономическая трансформация экономики и промышленности Российской Федерации / А.И. Каширин // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. – 2000. – № 5. – С. 61–77.
107. Кваснюк Б. Структурна перебудова економіки та її ресурси / Б. Кваснюк // Економіка України. – 2003. – № 11. – С. 18 – 23.
108. Кірєєв С.І. Міжнародна конкурентоспроможність України у XX столітті: передумови, чинники та складові формування / С.І. Кірєєв, О.С. Шнипко. – К. : Фенікс, 2003. – 1008 с.
109. Кокин А.С. Структурная перестройка экономики России и роль банковской системы в этом процессе / А.С. Кокин, М.В. Нигрицкая. – М., 2001. – 190 с.
110. Коломицева О.В. Концепція регулювання розвитку трансформованої соціально-економічної системи регіону / О.В. Коломицева // Современные проблемы моделирования социально-экономических систем. Науч. информ. журнал «Бізнес Інформ». – Харьков : ХНЕУ, 2010. – Вип. 4 (1). – С. 46 – 50.
111. Коломицева О.В. Методичні підходи до оцінки ефективності структурних зрушень регіональних економічних систем / О.В. Коломицева // Коммунальное хозяйство городов : Науч.-техн. сб. Серия: Экономические науки. – Харьков : ХН АКХ, 2009. – Вип. 87. – С. 311 – 317.
112. Коломицева О.В. Напрями подальшої трансформації національної економіки в умовах глобалізаційних викликів / О.В. Коломицева // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Черкаси : ЧДТУ, 2009. – Вип. 24, Ч. І. – С. 36 – 39.
113. Коломицева О.В. Оцінка впливу структурних зрушень на економічний розвиток / О.В. Коломицева // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Черкаси : ЧДТУ, 2009. – Вип. 23, Ч. І. – С. 35 – 39.
114. Коломицева О.В. Система управління структурними змінами як основа економічного зростання економіки / О.В. Коломицева // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. – Кіровоград : КНТУ, 2009. – Вип. 16, Ч. II. – С. 133 – 137.
115. Коломицева О.В. Соціальна динаміка трансформаційного періоду України / О.В. Коломицева // Економіка: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць : в 4 т. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2009. – Т. IV. – Вип. 258. – С. 1130 – 1139.
116. Коломицева О.В. Стратегія структурних змін економіки регіонів: методологія і практика : [монографія] / О.В. Коломицева. – Черкаси : Брама-Україна, 2010. – 372 с.
117. Коломицева О.В. Формування інституційного середовища в трансформаційній економіці / О.В. Коломицева // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ : зб. наук. пр. – 2009. – № 3 (19). – С. 3 – 6.
118. Коломицева О.В. Характеристика регіональної кластерної політики та напрями її реалізації / О.В. Коломицева // Збірник наукових праць ДонДУУ «Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням регіональної економіки» : Серія «Економіка». – Донецьк : ДонДУУ, 2010. – Т. IX, Вип. 147. – С.148 – 158.
119. Коломойцев B.C. Структурна трансформація промислового комплексу України : [монографія] / B.C. Коломойцев. – К. : Укр. енциклопедія, 1997. – 304 с.
120. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Колосовский. – M. : Мысль, 1969. – 335 с.
121. Коляденко С.В. Структурні зміни в економіці регіону як запорука економічного зростання [Електронний ресурс] / С.В. Коляденко // Ефективна економіка. – 2011. - № 7. – Режим доступа : http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=675.
122. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры [Электронный ресурс] / Н.Д. Кондратьев. – Сайт «Научное наследие Н.Д. Кондратьева». – Режим доступа : http://www.kondratieff.nw.ru/heritage.html.
123. Кондрашева Т.К. Структурная перестройка российской экономики: основные положения / Т.К. Кондрашева // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / [под ред. К.А. Хубиева]. – М., 2003. – Ч. І. – 275 с.
124. Конєва Т.А. Роль малого бізнесу в економіці України / Т.А. Конева // Культура народов Причерноморья. – 2006. – Вып. 80. Проблемы материальной культуры. – С. 74 – 76.
125. Конкурентоспроможність національної економіки / [за ред. Б.С. Кваснюка]. – К. : Фенікс, 2005. – 582 с.
126. Конкурентоспроможність української економіки / [за ред. В.M. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.С. Кваснюка]. – К. : Фенікс, 2007. – 556 с.
127. Коновалюк В.І. Проблеми формування системи оподаткування монополій видобувної промисловості / В.І. Коновалюк // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2003. – № 3. – С. 71 – 80.
128. Концепція створення кластерів в Україні від 29.08.2008 р. [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. – Режим доступу : ttp://www.me.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=121164.
129. Красильников О.Ю. Проблемы структурных преобразований в постсоветской экономике / О.Ю. Красильников // Становление рынка в постсоветской России: Институциональный анализ / [под ред. P.M. Нуреева]. – М., 2002. – С. 125 – 137.
130. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России / О.Ю. Красильников. – Саратов : Научная книга, 2000. – С. 15 – 25.
131. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике: теория и методология / О.Ю. Красильников. – Саратов : Изд-во «Научная книга», 1999. – 74 с.
132. Краснокутська Н.В. Інноваційний менеджмент : [навч. посіб.] / Н.В. Краснокутська. – К. : КНЕУ, 2003. – 504 с.
133. Кульчицький Б.В. Сучасні економічні системи : [навч. посіб.] / Б.В. Кульчицький. – Л. : Афіша, 2004. – 279 с.
134. Куценко В.І. Соціальна держава: проблеми теорії, методології, практики / В.І. Куценко, В.П. Удовиченко, Я.В. Остафійчук. – К. : Заповіт, 2002. – 228 с.
135. Лапшина С.В. Конкурентоспособность малого бизнеса в условиях глобализации / С.В. Лапшина // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. Практика и механизмы управления экономикой. – 2009. – №4. – С. 76 – 81.
136. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. – М. : Изд-во политической литературы, 1967. – Т. 1. – 663 с.
137. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. – М. : Изд-во политической литературы, 1971. – Т. 3. – 792 с.
138. Лібанова Е. Ціннісні орієнтації та соціальні реалії українського суспільства / Е. Лібанова // Економіка України : Політико-економ. журн. М-ва економіки та з питань євр. інтегр. України, М-ва фінансів України та Нац. акад. наук України. – 2008. – № 10. – С. 120 – 136.
139. Ливенцев Н.Н. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО / Н.Н. Ливенцев, Я.Д. Лисовик. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 383 с.
140. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ее институциональному устройству / Г.П. Литвинцева // Проблемы прогнозирования. – 2003. – № 6. – С. 23 – 40.
141. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки / Л.И. Лопатников. – [изд. 4-е, перераб. и доп.]. – М. : Изд-во «ABF», 1996. – 704 с.
142. Луніна І.В. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / І.В. Луніна. – К. : Наукова думка, 2006. – 430 с.
143. Луцкая Е.Е. Государственное регулирование структурной перестройки экономики / Е.Е. Луцкая // Структурные сдвиги в экономике развитых капиталистических стран. – М. : ИНИОН, 1989. – С. 122 – 128.
144. Любимцева С.В. Трансформация экономических систем / С.В. Любимцева. – М., 2003. – 443 с.
145. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем / С. Любимцева // Экономист. – 2003. – № 10. – С. 29 – 40.
146. Львов Д.С. Два образа экономики России / Д.С. Львов // Обозреватель. – 2000. – № 2 (122). – С. 164.
147. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика / В. Маевский // Вопросы экономики. – 1994. – № 5. – С. 132 – 140.
148. Мазур А.Г. Регіональна парадигма суспільного розвитку / А.Г. Мазур. – Вінниця : Книга-Вега, 2007. – 160 с.
149. Мазур А.Г. Управління в регіональних економічних системах: теорія, методологія і практика / А.Г. Мазур. – Вінниця : ТОВ «Консол», 2003. – 408 с.
150. Макаров В.Л. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. – 1997. – Т. 33, № 2.– С. 25-41.
151. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика : в 2 т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М., 1996. – 984 с.
152. Малий і середній бізнес у пошуках місця в стратегії економічного зростання в Україні : зб. наук. праць / за ред. Я.А. Жаліла. – К. : Альтерпрес, 2002. – 118 с.
153. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс : [2-е изд.]. – M. : Политиздат, 1961. – T. 24. – 648 с.
154. Матвієнко П. Узагальнююча оцінка розвитку регіонів / П. Матвієнко // Економіка України. – 2007. – № 5. – С. 26 – 34.
155. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл [пер. с англ.]. – М., 1983. – Т. 1. – 1080 с.
156. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / [под ред. Г.Б. Кдейнера]. – М. : Наука, 2001. – 516 с.
157. Мельник А.Ф. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інституційне забезпечення / А.Ф. Мельник. – Тернопіль : Економічна думка, 2003. – 608 с.
158. Мельник M.І. Інвестиційний клімат регіону: теоретичні та прикладні засади дослідження : [монографія] / М.І. Мельник. – Львів : ІРД НАН України, 2005. – 302 с.
159. Мельников P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов: [монография] / P.M. Мельников. – М. : РАГС, 2006. – 204 с.
160. Меньшиков С.М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко. – М. : Международные отношения, 1989. – 272 с.
161. Методика розрахунку валового внутрішнього продукту виробничим методом і за доходами [Електронний ресурс] : затвердж. Наказом Держкомстату України від 08.11. 2004 p. № 610. – Режим доступу : /http://www.ukrstat.gov.ua.
162. Мікула Н. Єврорегіони: досвід та перспективи : [монографія] / Н. Мікула. – Львів : ІРД НАН України, 2003. – 222 с.
163. Микульский К. Задачи и возможности социальной политики на современном этапе реформирования постс