НОТАРІАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ В УКРАЇНІ: СТАНОВЛЕННЯ, РОЗВИТОК, УДОСКОНАЛЕННЯ (АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ)

Короткий опис

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ГУЛЕДЗА АНДРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ

УДК 342.97

НОТАРІАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ В УКРАЇНІ: СТАНОВЛЕННЯ, РОЗВИТОК, УДОСКОНАЛЕННЯ
(АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ)

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове
право; інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Бандурка Олександр Маркович,
доктор юридичних наук, професор,
академік Національної академії
правових наук України

Харків – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………..…......3

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ………………………………………………...…….11
1.1. Історико-правовий огляд становлення нотаріальної діяльності…………...11
1.2. Поняття, завдання та ознаки нотаріальної діяльності в Україні…………...28
1.3. Правове регулювання нотаріальної діяльності в Україні……………..........47
Висновки до Розділу 1…………………………………………….………..…...…61

РОЗДІЛ 2 АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС НОТАРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ В УКРАЇНІ………………………………..…....63
2.1. Мета, функції та принципи діяльності нотаріальних органів в Україні…..63
2.2. Компетенція нотаріальних органів щодо вчинення нотаріальних дій….....85
2.3. Юридична відповідальність державних та приватних нотаріусів……......100
Висновки до Розділу 2……………………………………………………….…...120

РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ…………………………………………………………………….....124
3.1. Державний контроль за нотаріальною діяльністю в Україні………….….124
3.2. Зарубіжний досвід здійснення нотаріальної діяльності та його впровадження в Україні…………...……………………………………...…...…142
3.3. Удосконалення законодавства щодо забезпечення реалізації нотаріальної діяльності в Україні………………………………………………...….………....159
Висновки до Розділу 3…………………………………………….………….......174

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...…177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………..181

ВСТУП

Актуальність теми. У сучасних умовах реформування політичної, соціально-економічної сфери українського суспільства розвиток ринкових відносин та відновлення інституту приватної власності зумовили значну видозміну ролі і значення багатьох державних органів. До числа таких життєво важливих та необхідних правових інституцій належить і нотаріат. Світова практика виробила чимало правових форм забезпечення захисту та збереження власності, однак провідною формою в цивілізованих демократичних країнах є нотаріальна форма захисту.
Протягом останнього десятиліття нотаріат в Україні зазнав значних змін. Розвиток товарообігу, розширення кола власників і кола об’єктів приватної власності призвели до зростання потреби в нотаріальних послугах. Все це обумовило необхідність реформування нотаріату. Його значення багаторазово зросло.
Незважаючи на певні зрушення в розвитку вітчизняного нотаріату, залишається безліч невирішених проблем, пов’язаних з організацією, контролем та фінансуванням нотаріальної діяльності, з її оподаткуванням, з відповідальністю нотаріусів.
Правове становище інституту нотаріату викликає безперервні дискусії, на яких нерідко порушується питання про вдосконалення відповідного законодавства. Нагальним є питання розробки теоретичної основи державного впливу на інститут нотаріату. Необхідно переглянути напрями, форми та критерії ефективності такого впливу на основі аналізу ступеня необхідного державного регулювання організації і діяльності нотаріату. Тільки науково-обґрунтований підхід на основі системи критеріїв оцінки державного впливу на нотаріат сприятиме проведенню ефективної державної політики з питань існування, функціонування і розвитку даного правового інституту. Окремі наукові дослідження мають фрагментарний характер. У вітчизняній юридичній літературі питання нотаріальної діяльності в Україні вивчалися переважно в межах приватно-правової діяльності.
Теоретико-правові засади діяльності нотаріату в Україні розглянуто у роботах таких учених як: В. В. Баранкова, Г. Ю. Гулєвської, Л. В. Данюка, Н. В. Ільєвої, Л. В. Єфіменка, В. В. Комарова; питання адміністративно-правового статусу та здійснення державного контролю за нотаріальною діяльністю – у працях Н. В. Карнарука, С. Г. Пасечніка, Л. К. Радзієвської, К. С. Федорової, С. Я. Фурси, К. І. Чижмарь, Л. Е. Ясінської та інших.
Теоретичну основу роботи становлять наукові праці вчених-юристів, які досліджували проблеми розвитку науки адміністративного права, зокрема: В. Б. Авер’янова, О. М. Бандурки, Д. М. Бахраха, Ю. П. Битяка, В. О. Заросила, С. В. Ківалова, В. В. Ковальської, В. К. Колпакова, А. Т. Комзюка, М. Н. Курка, О. М. Музичука, С. В. Пєткова, А. М. Подоляки, К. М. Рудой, О. П. Рябченко, А. О. Селіванова, Ю. О. Тихомирова, М. М. Тищенка, В. К. Шкарупи, Х. П. Ярмакі та інших.
Здобутки зазначених науковців покладені в основу формування розуміння процесу становлення та розвитку нотаріальної діяльності, а також шляхів удосконалення зазначеної діяльності.
Отже, недостатність розроблення на теоретичному рівні та наявність практичних правових прогалин обумовили необхідність проведення комплексного дослідження становлення, розвитку та удосконалення нотаріальної діяльності в Україні.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано відповідно до Концепції сприяння органами виконавчої влади розвитку громадянського суспільства, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2007 р. № 1035-р; Концепції реформування органів нотаріату в Україні, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року №3290/5; Концепції наукової діяльності Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011-2014 роки, затвердженої наказом ХНУВС від 22 квітня 2011 року №201; п. 10.1 Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011-2014 роки, затверджених наказом ХНУВС від 26 квітня 2011 року №202.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення адміністративно-правових засад становлення та розвитку нотаріальної діяльності в Україні, обґрунтування напрямків розвитку адміністративно-правового регулювання в зазначеній сфері і формулювання науково обґрунтованих пропозицій та рекомендацій.
Для досягнення мети слід вирішити наступні задачі:
– проаналізувати історичні етапи становлення нотаріальної діяльності в Україні;
– визначити поняття і з’ясувати завдання та ознаки нотаріальної діяльності;
– сформулювати поняття правового регулювання нотаріальної діяльності з метою його узагальнення та ефективного застосування на практиці;
– розглянути елементи адміністративно-правового статусу нотаріальних органів;
– розкрити мету, функції та принципи діяльності нотаріальних органів в Україні;
– визначити компетенцію нотаріальних органів щодо вчинення нотаріальних дій, встановити її види;
– поглибити поняття юридичної відповідальності державних та приватних нотаріусів;
– з’ясувати поняття та види державного контролю за нотаріальною діяльністю в Україні;
– на підставі вивчення закордонного досвіду здійснення нотаріальної діяльності розробити напрями впровадження його в існуючу систему нотаріату;
– визначити шляхи удосконалення законодавства щодо забезпечення реалізації нотаріальної діяльності.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері нотаріальної діяльності в Україні.
Предметом дослідження є нотаріальна діяльність в Україні: становлення, розвиток, удосконалення (адміністративно-правовий аспект).
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети використовувався загальний діалектичний метод наукового пізнання, окремі спеціальні методи, які застосовуються у наукових дослідженнях юридичного змісту. Їх застосування обумовлюється системним підходом, що дає можливість досліджувати проблеми в єдності їх соціального змісту і юридичної форми.
Історико-правовий метод дозволив показати розвиток і становлення нотаріальної діяльності (підрозділ 1.1), мету, функції та принципи діяльності нотаріальних органів (підрозділ 2.1). Логіко-семантичний метод дозволив поглибити поняття та окреслити завдання нотаріальної діяльності (підрозділи 1.2). Порівняльно-правовий метод застосовувався в процесі огляду правового регулювання нотаріальної діяльності (підрозділ 1.3), компетенції нотаріальних органів щодо вчинення нотаріальних дій (підрозділ 2.2) та встановлення можливості застосування зарубіжного досвіду в Україні (підрозділ 3.2), що дозволило розробити пропозиції щодо удосконалення нормативно-правової бази (підрозділ 3.3). Системно-структурний метод використано при дослідженні державного контролю за нотаріальною діяльністю в Україні (підрозділ 3.1) та юридичної відповідальності державних і приватних нотаріусів (підрозділ 2.3). При вирішенні інших завдань дослідження застосовувалися соціологічні методи спостереження та аналізу.
Нормативною базою роботи є Конституція України, адміністративне законодавство, нормативно-правові акти інших галузей права, які регулюють питання нотаріальної діяльності в Україні. Емпіричну базу дослідження становлять статистичні матеріали результатів здійснення нотаріальних дій державними та приватними нотаріусами в Україні.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є одним з перших комплексних досліджень, в якому здійснено комплексний аналіз адміністративно-правових засад здійснення нотаріальної діяльності в Україні та визначено шляхи її подальшого вдосконалення. У результаті проведеного дослідження автором сформульовано висновки, рекомендації і пропозиції, які відповідають вимогам наукової новизни, зокрема:
вперше:
– здійснено розподіл завдань нотаріату на загальні та спеціальні. Загальні завдання – забезпечують превентивну та правоохоронну функцію, а спеціальні – безпосередньо супроводжують реалізацію прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб;
– охарактеризовані функції нотаріальних органів, які відображають їх державно-владну специфіку: правозастосовна, попереджувально-профілактична, правоохоронна та фіскальна. При здійсненні цих функцій так чи інакше проявляється адміністративно-правовий характер нотаріальної діяльності, тобто нотаріуси виступають у правовідносинах не на принципі рівноправності, а застосовують делеговану їм державою можливість імперативного впливу або можливість діяти без урахування думки особи. Залежно від характеру впливу на суспільні відносини функції нотаріальних органів можна розподілити: на регулятивні, охоронні і контрольні;
удосконалено:
– поняття нотаріальної діяльності в Україні серед інших значень нотаріату, як діяльності нотаріусів та інших осіб, уповноважених державою на вчинення нотаріальних дій, щодо посвідчення безспірних прав, а також фактів, що мають юридичне значення, засвідчення документів, з метою надання їм офіційної та доказової сили;
– визначення адміністративно-правового статусу суб’єкта нотаріальної діяльності, як сукупності адміністративно-правових норм, які закріплюють функції, організацію діяльності, компетенцію та юридичну відповідальність суб’єктів нотаріальної діяльності;
– поняття компетенції нотаріальних органів, як сукупності встановлених законом прав і обов’язків (повноважень) нотаріальних органів та посадових осіб по здійсненню покладених на них завдань, щодо розмежованих між ними нотаріальних дій, з урахуванням території їх вчинення (нотаріальні округи). Компетенцію можна розподілити на предметну та територіальну;
– положення, що відповідальність нотаріуса носить комплексний характер, і передбачає покладення на нього не тільки власне юридичної відповідальності, але і відповідальності моральної за дії перед державою та суспільством;
дістали подальшого розвитку:
– поняття правового регулювання нотаріальної діяльності як застосування комплексу юридичних засобів, за допомогою яких здійснюється вплив на суспільні відносини, що виникають в процесі здійснення нотаріусами та іншими уповноваженими особами нотаріальних дій;
– положення про сутність принципів нотаріальної діяльності. Вона повинна здійснюватися на принципах законності, обґрунтованості нотаріальних актів, незалежності та неупередженості нотаріуса, додержання нотаріальної таємниці, диспозитивності, безпосередності, процедурності, державної мови нотаріального провадження, сприяння фізичним та юридичним особам в реалізації їх прав, державного контролю за нотаріальною діяльністю. Усі принципи пропонується розподілити на загально-правові та організаційно-правові;
– дослідження зарубіжного досвіду здійснення нотаріальної діяльності, і як наслідок, положення про створення єдиного нотаріату в Україні, що буде діяти на єдиних принципах, здійснюватися нотаріусами, наділеними однаковими правами, обов’язками та гарантіями їх діяльності;
– характеристика способів удосконалення правового забезпечення здійснення нотаріальної діяльності, а саме – закріплення в проекті Адміністративно-процедурного кодексу України окремого розділу щодо засад здійснення нотаріальної діяльності та відповідно вжиття заходів щодо зменшення кількості підзаконних нормативно-правових актів, які регулюють питання діловодства і архівної справи.
Практичне значення одержаних результатів. Сформульовані і обґрунтовані у дисертації положення, висновки і пропозиції можуть бути використані:
– у законотворчій діяльності – для вдосконалення чинного законодавства України у сфері правового регулювання нотаріальної діяльності;
– у правозастосовній діяльності – використання одержаних результатів дозволить покращити практичну діяльність суб’єктів нотаріальної діяльності в Україні (акт впровадження у практичну діяльність Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від 15 травня 2012 р.);
– у наукових дослідженнях – викладені положення та висновки дисертації можуть бути основою для подальшого розроблення питань удосконалення правового регулювання нотаріальної діяльності в Україні;
– у навчальному процесі – при викладанні дисциплін «Судові та правоохоронні органи України», «Адміністративне право» та «Адміністративний процес» (акт впровадження в навчальний процес Харківського національного університету внутрішніх справ від 24 квітня 2012 р.).
Апробація результатів дисертації. Дисертація обговорювалась за розділами і в цілому на спільному засіданні кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права навчально-наукового інституту права та масових комунікацій, кафедри адміністративної діяльності органів внутрішніх справ і кафедри адміністративного права та адміністративного процесу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки Харківського національного університету внутрішніх справ.
Результати дисертаційного дослідження доповідалися на круглому столі на тему: «Виконання законодавства України щодо протидії насильству в сім’ї» (м. Харків, 17 листопада 2011 p.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Стратегічні напрямки розвитку правової системи України» (м. Львів, 28 січня 2012 р. ), Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні» (м. Харків, 2–3 лютого 2012 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Права людини: проблеми забезпечення, реалізації та захисту» (м. Запоріжжя, 24 лютого 2012 p.); науково-практичній конференції «Актуальні проблеми юридичної науки очима молодих учених» (м. Донецьк, 24 лютого 2012 p.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено у п’яти наукових статтях, які опубліковано у фахових виданнях з юридичних наук, а також у чотирьох тезах наукових повідомлень на науково-практичних, у тому числі міжнародних конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Проведене дослідження становлення та розвитку нотаріальної діяльності та адміністративно-правового статусу нотаріату в Україні дозволило отримати такі висновки.
1. Проаналізовано основні історичні етапи виникнення та розвитку нотаріальної діяльності, як форми превентивного захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, а також запобігання виникненню судових спорів. Перший етап – під впливом розвитку товарно-грошових відносин з’являються суб’єкти, які письмово засвідчували факт здійснення певних дій (табеліони, писці). Другий етап – безпосереднє становлення інституту нотаріату, який функціонує і по цей час.
2. Визначено поняття нотаріату, що має декілька значень, серед яких можна виділити принаймні чотири: нотаріат як система органів і посадових осіб; нотаріат як галузь (підгалузь) права; нотаріат як галузь законодавства; нотаріат як наукова та навчальна дисципліна.
З’ясовані загальні завдання нотаріату (забезпечують превентивну та правоохоронну функцію) і спеціальні завдання нотаріату (безпосередньо супроводжують реалізацію прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб). До основних ознак нотаріальної діяльності віднесені: позасудова охорона та захист прав і законних інтересів; безспірність правовідносин, щодо яких вчиняються нотаріальні дії; здійснення нотаріальних дій уповноваженими на те органами та посадовими особами у певній процесуальній формі, яка чітко визначена законодавством.
3. Сформульовано поняття правового регулювання нотаріальної діяльності як застосування комплексу юридичних засобів, за допомогою яких здійснюється вплив на суспільні відносини, що виникають в процесі здійснення нотаріусами та іншими уповноваженими особами нотаріальних дій.
4. Розглянуто елементи адміністративно-правового статусу нотаріальних органів, до яких зараховані наступні: 1) мета, завдання, функції; 2) організація діяльності; 3) компетенція; 4) юридична відповідальність органів нотаріату. Повноваження нотаріусів та інших уповноважених посадових осіб щодо нотаріальних дій реалізуються в суворо визначеному порядку, що ще раз підкреслює публічність та державний характер нотаріальної діяльності.
5. Розкрито мету діяльності нотаріальних органів як забезпечення охорони й захист прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб шляхом вчинення нотаріальних дій від імені держави. Нотаріальна діяльність спрямована на надання офіційної сили та вірогідності юридичним правам, фактам і документам. Особливість нотаріальної форми полягає в тому, що вона, як правило, спрямована не на безпосередній захист, а на попередження порушення права і тому предмет її діяльності специфічний.
У свою чергу діяльність нотаріальних органів повинна здійснюватися на принципах законності, відповідних меж здійснення нотаріальної діяльності, вчинення спеціальними суб’єктами, незалежності та неупередженості нотаріуса, рівності перед законом, безперечної юрисдикції, публічності, процедурності, відповідальності нотаріуса, некомерційного характеру нотаріальної діяльності, моральності, додержання нотаріальної таємниці, диспозитивності, безпосередності, державної мови нотаріального провадження, сприяння фізичним та юридичним особам в реалізації їх прав, державного контролю за нотаріальною діяльністю. Усі принципи пропонується розподілити на загально-правові та організаційно-правові.
Подвійна правова природа нотаріату зумовлює поділ функцій за критерієм наявності або відсутності імперативного аспекту – на дві категорії: функції, що випливають із адміністративно-правового характеру нотаріальної діяльності, які характеризують нотаріат як наділений державно-владними повноваженнями орган; функції, що випливають з приватно-правового змісту нотаріальної діяльності.
6. Визначено компетенцію нотаріальних органів в Україні як сукупність встановлених законом прав і обов’язків (повноважень) нотаріальних органів та посадових осіб по здійсненню покладених на них задач, щодо розмежованих між ними нотаріальних дій, з урахуванням території їх вчинення (нотаріальні округи). Встановлено два види компетенції нотаріальних органів: предметна і територіальна.
7. Поглиблено поняття юридичної відповідальності державних і приватних нотаріусів, під яким слід розуміти сукупність передбачених законом правових примусових обмежень, внаслідок яких суб’єкти нотаріальної діяльності зазнають втрат особистого, організаційного і майнового характеру за вчинене правопорушення.
8. З’ясовано поняття державного контролю за нотаріальної діяльністю в Україні як цілеспрямований вплив органів державної влади на суспільні відносини в сфері організації та функціонування суб’єктів здійснення нотаріальних дій, межі якого зумовлені адміністративно-правовою сутністю нотаріату.
Державний контроль у сфері здійснення нотаріальної діяльності можна поділити на види за різними підставами та критеріями: попередній та поточний контроль; загальний та спеціальний контроль; прямий та непрямий контроль; адміністративний та судовий контроль. Регламентація правових засад контролю міститься у численних нормативно-правових актах різної юридичної сили, переважно підзаконного характеру (накази Міністерства юстиції України), положення яких інколи мають дещо узагальнений характер. Це істотно ускладнює практичну реалізацію державного контролю у цій сфері. Необхідність контролю за організацією нотаріальної діяльності та здійсненням нотаріальних дій зумовлюється важливістю функції нотаріату по захисту прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб.
9. На підставі аналізу закордонного досвіду здійснення нотаріальної діяльності, доведено необхідність створення на постійній основі дієвого інституту професійного самоврядування нотаріусів, який буде функціонувати на засадах законності, незалежності, демократичності, обов’язковості членства та загальнообов’язковості рішень органів професійного самоврядування.
Перспективи розвитку нотаріату в Україні мають спиратися на накопичений світовий досвід та враховувати національні звичаї та ментальність українського народу. Новий реформований нотаріат, як публічно-правовий інститут, має забезпечити позасудову охорону та захист прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальної громади, а також держави шляхом вчинення у межах безспірних правовідносин нотаріальних дій, передбачених законом і заснований на єдиних принципах, формах і методах організації та здійснення нотаріальної діяльності, а також державного регулювання цієї діяльності.
10. Прийняття Адміністративно-процедурного кодексу України та закріплення у ньому окремого розділу щодо засад здійснення нотаріальної діяльності та вжиття заходів щодо зменшення кількості підзаконних нормативно-правових актів, які регулюють питання діловодства та архівної справи – забезпечать максимальну охорону та превентивний захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, а також попередження виникнення судових спорів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. − 1996. − № 30. − Ст. 141( із наступними змінами та доповненнями).
2. Концепція реформування органів нотаріату в Україні : наказ Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 р. № 3290/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v3290323-10
3. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. − 1993. − № 39. − Ст. 383 (з наступними змінами та доповненнями).
4. Ясінська Л. Е. Становлення та розвиток інституту нотаріату в Україні (історико-правовий аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ясінська Ліліана Едуардівна. – Львів, 2005. – 210 с.
5. Комаров В. В. Нотариат и нотариальный процесс / В. В. Комаров, В. В. Баранкова.  Х.: Консум, 1999. – 240 с.
6. Гулєвська Г. Ю. Організаційно-правові аспекти державного регулювання нотаріальної діяльності в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Ганна Юріївна Гулєвська.  Ірпінь, 2004.  205 с.
7. Федорова К. І. Адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Федорова Ксенія Іванівна. – Запоріжжя, 2008. – 208 с.
8. Фурса С. Я. Теоретичні основи нотаріального процесу в Україні: дис. ... доктора юрид. наук. : 12.00.03 / Фурса Світлана Ярославівна. – К., 2003. – 426 с.
9. Черниш В. М. Цивільно-правові засади розвитку нотаріату в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Черниш Володимир Миколайович. – К., 2003. – 199 с.
10. Патращук Ж. В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.02, 12.00.11 / Патращук Жанна Викторовна. – Москва, 2003. –195 c.
11. Шаповалова Л. Л. Становление и развитие института нотариата в России (Историко-правовой аспект) : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.01/ Шаповалова Лариса Леонидовна. – Ставрополь, 2000. – 176 c.
12. Римське право : Підруч. / О. А. Підопригора, Є. О.Харитонов. – 2-ге вид. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 528 с.
13. Ясінська Л. Е. Становлення нотаріальної діяльності в Римі та її поширення на країни Західної Європи / Л. Е. Ясінська //Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. – Випуск 17. – О., 2003. – С. 79–84.
14. Єфіменко Л. В. Передумови зародження нотаріату в українському праві / Л. В. Єфіменко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – Вип. 4–5 (102–103). – С. 12–20.
15. Черниш В. М. Історико-правовий аспект вітчизняного нотаріату / В. М. Черниш // Мала енциклопедія нотаріуса : юридичний журнал. – 2010. – № 1. – С. 49–51.
16. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима / С. А. Муромцев. – М. : Статут, 2002. – 685 с.
17. Хоміцька З. М. Латинська мова / З. М. Хоміцька – Х. : Право, 2004. – 256 с.
18. Ляпидевский Н. История нотариата / Н. Ляпидевский. – Т. 1. Москва : Изд. Университетская типография, 1875. – 310 с.
19. Черниш В. М. До питання про історіографію вітчизняного нотаріату : історико-правовий аспект / В. М. Черниш, В. Д. Степаненко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. – Вип. 12. – С. 39–47.
20. Черемных Г. Г. Нотариальное право Российской Федерации : Учебное пособие / Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных. – М. : Юрид. лит., 2005. – 432 с.
21. Ільєва Н. В. Правове регулювання нотаріальної діяльності в Україні : адміністративно-правові засади : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Ільєва Наталія Василівна. – Х., 2011. – 196 с.
22. Тодоров І. Я. Історія держави і права України : підручник / І. Я. Тодоров, В. Н. Суботін. – Донецьк : ДГТ. – 1998. – 187 с.
23. Злотніков М. Р. Піддячі іванівської площі / М. Р. Злотніков // Нотаріальний вісник. – 1998.– № 1. – С. 40.
24. Заруба В. М. Держава і право Київської та Галицько-Волинської Русі (кінець VIII cт. – початок ХІV ст.) : Навчал. Посіб. / В. М. Заруба. – Київ. : Істинна, 2007. – 357 с.
25. Давиденко А. О. Історія виникнення нотаріату в Україні / А. О. Давиденко // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – Вип. 4. – С. 23–27.
26. Сміян Л. С. Нотаріат в Україні. Загальна частина : підручник / Л. С. Сміян, Ю. В. Нікітін, П. Г. Хоменко – Київ : КНТ, 2009. – 632 с.
27. Ясінська Л. Е. Нотаріат як правоохоронний інститут (історичний аспект) / Л. Е. Ясінська // Проблеми вдосконалення правового регулювання щодо забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні : матеріали Регіональної міжвузівської наукової конференції молодих учених та аспірантів. – Івано-Франківськ : Плай, 2003. – С. 38–40.
28. Ясінська Л. Е. Організація і діяльність нотаріальних органів за судовою реформою 1864 р. в Росії / Л. Е. Ясінська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Випуск 35. – Львів, 2000. – С. 114–116.
29. Ясінська Л. Е. Становлення інституту нотаріату в контексті європейської історії держави і права / Л. Е. Ясінська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Випуск 39. – Львів, 2004. – С. 93–101.
30. Безклубий І. Світоглядні витоки права українського народу / І. Безклубий, П. Косянчук // Про українське право. Число ІІІ. – Київ, 2008. – С. 19–28.
31. Долгов М. А. Институт нотариата в Российском государстве : историко-правовое исследование : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Долгов Михаил Алексеевич. − Москва, 2005. −149 с.
32. Олейнова А. Г. История становления законодательства о нотариате в России : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.01, 12.00.11 / Олейнова Анастасия Геннадьевна. – Москва, 2004. –179 с.
33. Выменец С. П. Историко-правовые аспекты становления и развития института нотариата. Российский и международный опыт / С. П. Выменец. − СПб. : Академия общественных связей, 2000. − 231 с.
34. Комаров Н. И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX - начале XX века (Историко-правовое исследование) : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.01/ Комаров Николай Иванович. – Москва, 2004. – 159 c.
35. Мандельштам Л. Б. Учреждение нотариата и его организация / Л. Б. Мандельштам // Журнал министерства юстиции. – 1899. – № 4. – 52–53 с.
36. Понамарев А. Ф. Исторические даты российского нотариата / А. Ф. Понамарев // Нотариальный вестник. – 2002. – № 1. – С. 48–49.
37. Про державний нотаріат СРСР : Закон УРСР від 25 грудня 1974 року № 377–VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1. rada.gov.ua/laws/show/3377-08
38. Про проголошення незалежності України : Постанова Верховної Ради Української РСР № 1427–XII // Відомості Верховної Ради України.− 1991. − № 38. − Ст. 502
39. Про Українську нотаріальну палату [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://palata.notariat.org.ua/aboutunp/about
40. Кодекс професійної етики нотаріусів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://palata.notariat.org.ua/aboutunp/about/doc/133.html
41. Черемных И. Г. Российский нотариат : прошлое, настоящее, будущее / И. Г. Черемных. – М. : ОК ТБ, 1999. – 240 с.
42. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України Указ Президента України від 6 квітня 2011 р. № 395/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=395%2F2011
43. Цивільний процесуальний кодекс від 18 березня 2004 р. // Голос України. − 2004. − № 89 ( із наступними змінами та доповненнями).
44. Цивільний кодекс України вiд 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. 2003.  № 40–44.  Ст. 356 ( із наступними змінами та доповненнями).
45. Про затвердження Порядку доступу нотаріусів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно : наказ Міністерства юстиції України від 2 серпня 2011 р. № 1936а/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0963-11
46. Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру нотаріусів : наказ Міністерства юстиції України від 13 жовтня 2010 р. № 2501/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0926-10
47. Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України: наказ Міністерства юстиції України від 28 грудня 2006 № 111/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/8614
48. Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : наказ Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. №20/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0283-04&p=1325883436314102
49. Карнарук Н. В. Державний контроль за нотаріальною діяльністю в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право» / Н. В. Карнарук. – Ірпінь, 2007. – 21 с.
50. Федорова К. І. Адміністративно-правове регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / К. І. Федорова. – К., 2008. – 18 с.
51. Черниш В. М. Цивільно-правові засади розвитку нотаріату в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. М. Черниш. – К., 2003. – 23 с.
52. Фурса С. Я. Теоретичні основи нотаріального процесу в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.03 – «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. Я. Фурса. – К., 2003. – 42 с.
53. Тихомиров Ю. А. Публічне право / Ю. А. Тихомиров. – М. : Юрист, 1995. – 341с.
54. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2001. – 776 с.
55. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. Б. Венгеров 3-е изд. – М. : Юриспруденция, 2000. – 528 с.
56. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных введений / Под ред. профессора В. Г. Стрекозова. – М. 1995. – 384 с.
57. Радзієвська Л. К. Нотаріат в Україні / Л. К. Радзієвська, С. Г. Пасічник − К. : Юрінком Інтер, – 2001. − 528 с.
58. Фурса С. Я. Проблеми формування принципів організації та діяльності нотаріату в Україні / С. Я. Фурса // Часопис Київського університету права.− 2009.− № 1.− С. 59−65.
59. Бондарєва М. Місце нотаріату в механізмі боротьби з процесами «тінізації» економіки / М. Бондарєва // Право України. – 2007. – Вип. 3. – С. 55–60.
60. Про затвердження Положення про Вищу кваліфікаційну комісію нотаріату: постанова Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2011 р. № 923 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v976%20323-10
61. Про затвердження Порядку видачі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю: наказ Міністерства юстиції України від 22 червня 2009 р. № 1107/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0565-09
62. Про затвердження Положення про порядок реєстрації приватної нотаріальної діяльності та заміщення приватного нотаріуса : наказ Міністерства юстиції України від 22 березня 2011 р. № 871/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0388-11
63. Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства : наказ Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 р. № 3253/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1318-10
64. Про затвердження граничної чисельності приватних нотаріусів у нотаріальних округах : наказ Міністерства юстиції України від 12 січня 1999 р. № 2/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0019-99
65. Фурса С. Я. Нотаріальний процес: Теоретичні основи / С. Я. Фурса − К. : Істина, – 2002. − 320 с.
66. Про затвердження Положення про державний нотаріальний архів : наказ Міністерства юстиції України від 18 травня 2009 р. № 870/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0443-09
67. Про створення Консультативно-методичної ради з питань нотаріату при Департаменті нотаріату, фінансового моніторингу юридичних послуг та реєстрації адвокатських об’єднань : наказ Міністерства юстиції України від 16 вересня 2010 р. № 889/7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v889_323-10
68. Про мови в Українській РСР: Закон Української РСР вiд 28 жовтня 1989 року № 8312 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=8312-11
69. Кодекс України про адміністративні правопорушення //Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122 (з наступними змінами та доповненнями).
70. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131 (з наступними змінами та доповненнями).
71. Кримінально-процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15 (з наступними змінами та доповненнями).
72. Федорова К. І. Перспективи реформування законодавства щодо адміністративно-правового регулювання приватної нотаріальної діяльності / К. І. Федорова // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2007. – № 3 (40). – С. 158–167.
73. Гулєвська Г. Ю. Генезис інституту нотаріату в сфері адміністративно-правового регулювання в Україні / Г. Ю. Гулєвська // Підприємництво, господарство та право. – 2002.– № 8. – С. 65–68.
74. Гулєвська Г. Ю. Аналіз зарубіжного досвіду державного регулювання нотаріальної діяльності та пріоритети запозичення в Україні / Г. Ю. Гулєвська // Підприємництво, господарство і право. – 2003. − № 7. – С. 57–61.
75. Ільєва Н. В. Особливості адміністративно-правового регулювання відносин у сфері управління нотаріатом / Н. В. Ільєва // Право і Безпека. – 2010. – № 4 (36). – С. 97–101.
76. Ільєва Н. В. Нотаріальна діяльність як об’єкт адміністративно-правового регулювання / Н. В. Ільєва // Право і безпека. – 2010. – № 3 (35). – С. 95–98.
77. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підруч. [пер. з рос.] / О. Ф. Скакун. – Х.: Консум, 2004. – 656 с.
78. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. : Ірпінь : ВТФ «Перун», 2002. – 1440 с.
79. Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. В 2 Т. – М., 1981. – Т. 1. – 360 с.
80. Про встановлення тарифів за надання послуг державним підприємством «Інформаційний центр» : наказ Міністерства юстиції України від 9 липня 2007 року № 111/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0778-07
81. Про державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції: постанова Кабінету Міністрів України від 14 липня 1999 р. № 1272 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1272-99-п
82. Про затвердження Програми стажування громадян України в державних нотаріальних конторах або у приватних нотаріусів: наказ Міністерства юстиції України від 7 липня 2011 р. № 1812/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0840-11
83. Про затвердження Порядку допуску до складання кваліфікаційного іспиту осіб, які пройшли стажування в державній нотаріальній конторі або в приватного нотаріуса, та проведення кваліфікаційного іспиту Вищою кваліфікаційною комісією нотаріат : наказ Міністерства юстиції України від 28 липня 2011 р. № 1905/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0926-11
84. Про затвердження Порядку підвищення кваліфікації нотаріусів, консультантів державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, помічників приватних нотаріусів: наказ Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 р. № 3256/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1331-10
85. Про затвердження Порядку підвищення рівня кваліфікації приватних нотаріусів із спадкового права : наказ Міністерства юстиції України від 12 грудня 2008 р. № 2152/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1188-08
86. Про впорядкування справляння плати за вчинення нотаріальних дій: Указ Президента України під 10 липня 1998 р. № 762/98 // Офіційний вісник України. − 1998. − №28. − Ст. 2 (з наступними змінами та доповненнями).
87. Про державне мито : декрет Кабінету Міністрів України №7/93 від 21 січня 1993 року // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 13. – Ст. 113 (з наступними змінами та доповненнями).
88. Управление персоналом: Энциклопедический словарь / [ред. А. Я. Кибанов]. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 453 с.
89. Административное право Украины: Учебник для студ. вузов юрид. спец. / Ю.П. Битяк. – Х. : Право, 2003. – 576 с.
90. Попов Г. Х. Проблемы теории управления / Г. Х. Попов. – М.: Экономика, 1974. – 207с.
91. Судові та правоохоронні органи України: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / А. П. Гель, Г. С. Семаков, С. П. Кондракова. – К. : МАУП, 2004. – 272 с.
92. Черниш В. Незалежний нотаріат – необхідна умова становлення громадянського суспільства в Україні / В. Черниш // Право України. – 2000. – № 9. – С. 4–8.
93. Адміністративне право України. Академічний курс : підруч. : у 2 т. Т. 1 : Загальна частина / редкол. В. Б. Авер’янов (голова). – К. : Юрид. думка, 2004. – 584 с.
94. Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
95. Про судоустрій і статус суддів : Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2010. – № 41–42, 43, 44–45. – Ст. 529 (з наступними змінами та доповненнями).
96. Настольная книга нотариуса: Т.1 : Справочно-методическое пособие / Т. И. Зайцева, Р. Ф. Галеева, В. В. Ярков. – М. : БЕК. – 2004. – 435 с.
97. Ільєва Н. В. Адміністративний та судовий контроль за органами нотаріату в зарубіжних країнах / Н. В. Ільєва // 62 научная конференция профессорско-преподавательского состава и аспирантов экономико-правового факультета ОНУ им. И. И. Мечникова: материалы конф. – Одеса : Негоциант, 2007. – С. 45–47.
98. Бондарєва М. Особливості організації нотаріату за законодавством Сполучених Штатів Америки / М. Бондарєва // Право України. – 2006. – Вип. 7. – С. 131–136.
99. Майданик Р. Нотаріат в Україні : правова природа, місце в системі права / Майданик Р. // Юридична Україна. – 2010. – Вип. 9 (93). – С. 65–70.
100. Податковий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13–14, № 15–16, № 17. – Ст.112 (з наступними змінами та доповненнями).
101. Рабінович П. М. Загальна теорія права та держави : Конспект лекцій / П. М. Рабінович. – Львів : Ред.– вид. відд. Львів. ун–ту, 1992. – 90 с.
102. Гулєвська Г. Ю. Дуалізм правового статусу приватного нотаріуса в умовах реформування засад державного управління нотаріатом в Україні / Г. Ю. Гулєвська // Підприємництво, господарство та право. – 2004. – № 1. – С. 20–24.
103. Аграрне право України : Підручник / За ред. О. О. Погрібного. – К.: Істина, 2007. – 448 с.
104. Тимченко Г. П. Принципи цивільної юрисдикції : теорія, історія, перспективи розвитку: моногр. / Г. П. Тимченко.  К. : Юридична думка, 2006.  412 с.
105. Глен Райт. Державне управління / Глен Райт; пер. з англ. В. Івашка, О. Коваленка, С. Соколик. – К. : Основи, 1994. – 191 с.
106. Петров Г. И. Основы социалистического управления / Г. И. Петров. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. – 292 с.
107. Ільєва Н. В. Аналіз Закону України «Про нотаріат» : очікувані зміни / Н. В. Ільєва // Збірник наукових статей студентів, аспірантів та здобувачів економіко-правового факультету ОНУ імені І. І. Мечникова. – Одеса : Атлант, 2009. – Т. 8. – С. 62–65.
108. Ярмиш О. Н. Державне будівництво та місцеве самоврядування: Навч. посібник / О. Н. Ярмиш, В. О. Серьогін. – за заг. ред. Ю. М. Тодики. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 672 с.
109. Исполнительная власть в Российской Федерации : Науч.-практ. пособие / Под ред. А. Ф. Ноздрачева, Ю. А. Тихомирова. – М. : БЕК, 1996. – 269c.
110. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002 р. – № 21. – Ст. 135. (з наступними змінами та доповненнями).
111. Фурса С. Я. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян / С. Я. Фурса // Право України. – 2000. – № 6. – С. 101–104.
112. Фурса С. Я. Чи можлива конкуренція серед нотаріусів / С. Я. Фурса // Право України. – 2001. – № 5. – С. 65–70.
113. Словник іншомовних слів / За редакцією О. С. Мельничука. – Київ : Головна редакція УРЕ, 1974. – 775 с.
114. Современный словарь иностранных слов – М. : Рус. язык, 1992. – 740 с.
115. Фурса С. Нотаріат і нове земельне законодавство України / С. Фурса // Право України. – 2002. – Вип. 12. – С. 86–89.
116. Про затвердження Примірного положення про порядок надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов’язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру: наказ Міністерства юстиції України від 4 січня 1998 року № 3/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0055-98
117. Повноваження щодо вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, посадовими особами органів місцевого самоврядування, консульськими установами України : роз’яснення Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року [Електронний ресурс].– Режим доступу : http://www.minjust.gov.ua/0/38185
118. Про затвердження Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України : наказ Міністерства юстиції України від 27 грудня 2004 року № 142/5/310 // Офіційний вісник України.  2004. – № 52. – Том 2. – С. 796. – Ст. 3492.
119. Положення про Вищу кваліфікаційну комісію нотаріату: постанова Кабінету міністрів України №923 від 31 серпня 2011 року [Електронний ресурс].– Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/923-2011-п
120. Родионова Е. В. Социальная природа ответственности / Е. В. Родионова // Социальное и пенсионное право. – 2006. – №3. – С.16–21.
121. Глаголев П. В. Юридическая ответственность в системе мер государственного принуждения : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве / П. В. Глаголев. – Орлов. юрид. ун-т МВД России. – Саратов, 2007. – 18 с.
122. Шахорский П. В. Нотариат в условиях правовой реформы // Нотариальный вестникъ / П. В. Шахорский. – 2003. – № 9. – С. 22–25.
123. Ніклаус Р. Нотаріальна етика. Основні принципи і практика // Нотаріат для Вас. – 2001. – № 7–8. – С. 26–31.
124. Адміністративна відповідальність в Україні : Навч. посібник / За заг. ред. А. Т. Комзюка. 2-е вид., виправл. і доп. – Харків : Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2001. – 112 с.
125. Поповченко О. Гласність судового процесу та нотаріальна таємниця / О. Поповченко // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 7. – С. 130–132.
126. Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України: навч. посіб. / С. Т. Гончарук. – К.: КМУЦА, 1995. – 78 с.
127. Положення про вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса та здійснення контролю за організацією нотаріальної діяльності : наказ Міністерства юстиції України від 23 березня 2011 р. № 888/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0406-11
128. Порядок перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства : наказ Міністерства юстиції України від 24 грудня 2008 р. № 2260/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1244-08
129. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35–36; №37 – Ст. 446 (з наступними змінами та доповненнями).
130. Про засади запобігання і протидії корупції : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 40. – Ст. 404 (з наступними змінами та доповненнями).
131. Калінюк О. Цивільно-правова відповідальність нотаріуса. Обсяг відповідальності нотаріуса / О. Калінюк // Перший Всеукраїнський з’їзд нотаріусів України. – №4 (46). – серпень 2009 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.yurradnik.com.ua/stride/men/?&art=1492
132. Кримінальне право України : теоретичний курс та практикум : Навчальний посібник / За заг. ред. В. Я. Горбачевського. – К. : Атіка, 2005. – 378 с.
133. Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними : узагальнення судової практики Верховного Суду України від 24 листопада 2008 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0003700-08/print1322039557723562
134. Про створення Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України : наказ Міністерства юстиції України від 19 травня 2008 р. № 825/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v825_323-08
135. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні : постанова Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. –1992. – № 30. – ст. 426.
136. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17
137. Про виконавче провадження : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – ст. 207 (з наступними змінами та доповненнями).
138. Про прокуратуру : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – ст. 793 (з наступними змінами та доповненнями).
139. Єрух А. М. Довідник нотаріуса. Вип. 2 : Запитання і відповіді / А. М. Єрух, Ю. М. Козьяков, Н. В. Круковес. – К. : Істина, 2000. – 219с.
140. Брагинский М. И. Договорное право : Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, – 1997. – 682 с.
141. Советское гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е. Учебник для вузов / Под ред. О. А. Красавчикова. М. : Высшая школа, 1972. – 461 с.
142. Юридична енциклопедія : В 6 т. / Редкол. : Ю. С. Шемчушенко (голова ред. кол.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 1998. – 720 с.
143. Нотаріат в Італії // Нотаріат для вас. – 2000.– № 5. – С. 46–51.
144. Нотаріат у Греції // Нотаріат для вас. – 2003. – № 11. – С. 41–52.
145. Лобода О. Нотариальная практика Старого Света / О. Лобода // Юридическая практика. – 2004. – № 17. – С. 8–9.
146. Системи нотаріату в Австрії та Німеччині // Нотаріат для вас. – 2000. – № 6. – С. 44–48.
147. Ільєва Н. В. Порівняльно-правовий аналіз діяльності органів нотаріату в Україні та Словакії / Н. В. Ільєва // 65 наукова конференція професорсько-викладацького складу і наукових працівників ОНУ імені І. І. Мечникова: матеріали конф. – Одеса : Астропринт, 2010. – С. 151–153.
148. Ільєва Н. В. Деякі особливості організації діяльності органів нотаріату в зарубіжних країнах / Н. В. Ільєва // 63 научная конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей экономико-правового факультета ОНУ им. И. И. Мечникова: материалы конф. – Одеса : Негоциант, 2008. – С. 49–52.
149. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів : лист Вищого Господарського суду України №01-8/46 від 29 січня 1999 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=v8_46800-99
150. Карнарук Н. В. Організаційно-правові принципи державного контролю за нотаріальною діяльністю в Україні / Н. В. Карнарук // Науковий вісник Національної академії Державної податкової служби України. − 2005. − № 3(30). − С. 225−230.
151. Ільєва Н. В. Контроль за нотаріальною діяльністю в Україні: питання сьогодення / Н . В. Ільєва // Теорія і практика сучасного права : зб. матеріалів конф. – Херсон : Айлант, 2010. – Т. 2. – С. 439–440.
152. Гулєвська Г. Ю. Державне управління нотаріатом в Україні : аналіз деяких концептуальних положень / Г. Ю. Гулєвська // Вісник Запорізького державного університету (юридичні науки). – 2001. – № 1. – С. 50–54.
153. Гулєвська Г. Ю. Актуальні питання реформування системи державного регулювання нотаріальної діяльності в Україні / Г. Ю. Гулєвська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск. – 2002. – № 1. – С. 175–176.
154. Карнарук Н. В. Державний контроль за нотаріальною діяльністю в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Карнарук Наталія Віленівна. – Ірпінь, 2007. – 190 с.
155. Забарний Г. Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник / Г. Г. Забарний, Р. А. Калюжний, В. К. Шкарупа − К., 2003.− 212 с.
156. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник: У двох томах: − Том 1. Загальна частина / За заг. ред. В. Б. Авер’янов. – К.: Вид-во «Юридична думка», 2004. – 584 с.
157. Коваль Л. В. Адміністративне право : Курс лекцій. − К. : Вентурі, 1996. – 208 с.
158. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2007 р. – № 29. – С. 1001. – Ст. 389 (з наступними змінами та доповненнями).
159. Кравцова Т. М. Адміністративно-правові засади здійснення державної регуляторної політики в сфері господарювання : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.07 / Кравцова Тетяна Миколаївна. – Харків, 2004. – 456 с.
160. Шестак В. С. Державний контроль в сучасній Україні (теоретико-правові питання) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Шестак Валентин Сергійович – Х., 2002. – 195 с.
161. Железняк Н. А. Правові та організаційні форми діяльності Міністерства юстиції України у здійсненні державної правової політики (теоретичні та практичні питання) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право» / Н. А. Железняк. – К., 2005. – 21 с.
162. Залюбовська І. К. Організаційно-правові засади державного контролю в Україні : навчально-методичний посібник / І. К. Залюбовська. – О. : Юридична література, 2003. – 104 c.
163. Гулєвська Г. Ю. Організаційно-правові аспекти державного регулювання нотаріальної діяльності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Г. Ю. Гулєвська. – Ірпінь, 2004. – 19 с.
164. Гулєвська Г. Ю. До питання про державне регулювання нотаріальної діяльності в Україні: аналіз сучасного стану та основні тенденції розвитку / Г. Ю. Гулєвська // Підприємництво, господарство та право. – 2002. – № 4. – С. 20–22.
165. Ільєва Н. В. Адміністративний та судовий контроль за органами нотаріату в зарубіжних країнах / Н. В. Ільєва // 62 научная конференция профессорско-преподавательского состава и аспирантов экономико-правового факультета ОНУ им. И. И. Мечникова: материалы конф. – Одеса : Негоциант, 2007. – С. 45–47.
166. Ільєва Н. В. Державний контроль за органами нотаріату в зарубіжних країнах / Н. В. Ільєва // Генезис публічного права: від становлення до сучасності : зб. наук. праць / за ред. С. В. Ківалова, В. О. Тулякова, О В. Козаченка. – Миколаїв: Іліон, 2010. – С. 266–267.
167. Статут Української нотаріальної палати [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.palata.notariat.org.ua/aboutunp/about/doc/118.html.
168. Андреева Ю. А. Контроль и надзор министерства юстиции Российской Федерации в сфере нотариата (административно-правовой аспект) : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / Андреева Юлия Александровна. – Москва, 2009. –196 с.
169. Андреева Ю. А. Правовое регулирование контроля и надзора за соблюдением законодательства о нотариате / Ю. А. Андреева // Юстиция. – 2008. – № 6. – С. 28–37.
170. Базовые принципы системы Латинского нотариата // Нотариальный вестник. – 2008. – № 10. – С. 25–26.
171. Медведев И. Г. Современный Латинский но