ОБЛІК І АУДИТ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР
«ІНСТИТУТ АГРАРНОЇ ЕКОНОМІКИ»

На правах рукопису

МАЦ ТЕТЯНА ПАВЛІВНА

УДК 651.421

ОБЛІК І АУДИТ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ У СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

08.00.09. – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Дорош Ніна Іванівна

КИЇВ – 2012

ЗМІСТ
ст.
ВСТУП ...................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні основи обліку основних засобів………………………………………………………. 10
1.1. Сутність основних засобів як об’єкту обліку та управління …………..……………………………………... 10
1.2. Класифікація основних засобів у обліково-управлінському аспекті…………..………………………... 26
1.3. Визнання та методичні підходи до оцінки основних засобів…………..…………………………………………...
Висновки до першого розділу………………………………… 39
62
РОЗДІЛ 2. Облік основних засобів: організація, методика та напрями їх удосконалення………………………………. 65
2.1. Системний підхід до організації обліку основних засобів та облікова політика………………………………………... 65
2.2. Документування операцій, пов'язаних з рухом основних засобів...................................................................................... 80
2.3. Методика обліку основних засобів та її удосконалення..... 91
2.4. Особливості оцінки та обліку земельних ділянок ……...... 117
Висновки до другого розділу…………..……………………….. 135
РОЗДІЛ 3. Удосконалення організації та методики аудиту основних засобів…………………………..……..………… 138
3.1. Аудит основних засобів: сутність та удосконалення організації……………………..……………………………. 138
3.2. Зовнішній аудит основних засобів: посилення методичних аспектів……………………………………….. 149
3.3. Методичні напрями розвитку внутрішнього аудиту основних засобів……………………………………………. 168
Висновки до третього розділу………………………………..… 183
ВИСНОВКИ ……………........................................................................... 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…........................................... 191
ДОДАТКИ.................................................................................................... 217

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення збалансованого розвитку аграрного виробництва, підвищення його конкурентоспроможності та ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства пов’язано із формуванням адекватних систем обліку та аудиту. Підвищення інвестиційної активності та інноваційності сільськогосподарських підприємств потребує належного управління їх економічним та ресурсним потенціалом. Важливою складовою ресурсного потенціалу підприємства є основні засоби, які потребують належного облікового забезпечення та їх аудиту.
Актуальність цих проблем зростає за умов методологічної незавершеності бухгалтерського обліку з метою його адаптації до галузевих потреб. Реформування податкової системи потребує узгодження бухгалтерського та податкового обліку основних засобів.
Особливого значення набувають дослідження, спрямовані на розвиток обліково-аналітичного забезпечення операцій із земельними ділянками (в складі основних засобів) для раціонального та ефективного їх використання у світлі сучасного розвитку земельних відносин в Україні.
Фундаментальний внесок у дослідження питань формування та відтворення основних засобів у сільському господарстві зробили такі відомі вітчизняні вчені: В.В. Адамчук, В.Г. Андрійчук, Я.К. Білоусько, П.І. Гайдуцький, В.М. Геєць, Т.О. Осташко, Б.Й. Пасхавер, Г.М. Підлісецький, В.Л. Товстопят, Є.І. Ходаківський.
Проблемам інноваційно-інвестиційних процесів присвячені праці таких відомих науковців як: С.А. Володіна, М.І. Кисіля, М.Ю. Каденської, В.В. Іванишина, Ю.О. Лупенка, Л.І. Михайлової, О.М. Шпичака В.В. Юрчишина.
У розробку теоретико-методологічних питань обліку та аудиту основних засобів вагомий внесок зробили такі вітчизняні та зарубіжні вчені-економісти: М.Т. Білуха, П.С. Безруких, Ф.Ф. Бутинець, В.М. Жук, Н.Л. Жук, Л.В. Гуцаленко, А.М. Герасимович, З.В. Гуцайлюк, М.Я. Дем’яненко, Н.І. Дорош, В.А. Замлинський, Г.Г. Кірейцев, В.В. Ковальов, М.М. Коцупатрий, М.В. Кужельний, В.Г. Лінник, В.Б. Моссаковський, Л.В. Нападовська, В.Ф. Палій, В.С. Рудницький, П.Т. Саблук, Я.В. Соколов, В.В. Сопко, Л.К. Сук, Н.М. Ткаченко, М.Г. Чумаченко, О.В. Шевчук, А.Д. Шеремет, С.О. Шохін та інші.
Проблема обліку та аудиту основних засобів потребує доопрацювання з урахуванням вимог сьогодення. Зокрема, ключовими завданнями є: уточнення сутності основних засобів та доповнення їх класифікації; удосконалення організації та методики обліку основних засобів; аналіз методичних підходів до оцінки земельних ділянок та розробка практичних рекомендацій щодо їх балансового узагальнення. Недостатньо дослідженими залишаються особливості організації та методики аудиту основних засобів в сільськогосподарських підприємствах.
Відсутність єдиних теоретико-методологічних та наукових засад вирішення зазначених питань, їх важливе практичне значення зумовлюють актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт ННЦ «Інститут аграрної економіки» НААН з наукових тем: «Формування системи та механізмів обліково-аудиторського забезпечення сільськогосподарських підприємств у ринкових умовах» (номер державної реєстрації 0102U000267) та «Науково-методологічні засади розвитку обліку, звітності та аудиту в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації 0106U006638).
У межах цих програм автором виконані дослідження систем організації та методики обліку і аудиту основних засобів сільськогосподарських підприємств, зокрема, розроблено пропозиції щодо удосконалення обліку й відображення у звітності основних засобів, проведення аудиторських процедур, виходячи із сучасних концепцій бухгалтерського обліку і аудиту.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є дослідження теоретико-методологічних засад і удосконалення практичних рекомендацій з організації та методики обліку і аудиту основних засобів сільськогосподарських підприємств, що забезпечить їх ефективне функціонування на інвестиційно-інноваційній основі.
Відповідно до поставленої мети визначено такі основні завдання:
 дослідити економічну сутність основних засобів, визначити їх функціональну приналежність;
 уточнити класифікацію основних засобів з метою створення обліково-аналітичного забезпечення управління та підвищення обґрунтованості прийняття управлінських рішень;
 розробити порядок визнання основних засобів як активів з урахуванням елементу контролю над ними;
 узагальнити організаційні аспекти обліку основних засобів у контексті системного підходу та визначити основні положення облікової політики підприємства щодо основних засобів;
 оцінити сучасний стан обліку основних засобів, розробити пропозиції з удосконалення методики їх відображення в обліку та звітності;
 визначити складові організації аудиту основних засобів;
 удосконалити методику зовнішнього та внутрішнього аудиту основних засобів.
Об’єктом дослідження є процеси формування та використання основних засобів, що підлягають відображенню в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності сільськогосподарських підприємств.
Предметом дослідження є система організації та методики обліку і аудиту основних засобів сільськогосподарських підприємств.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є загальнонаукові методи теоретичного та емпіричного пізнання економічних явищ та процесів.
У процесі дослідження використовувалися методи: аналізу та синтезу – при дослідженні сучасного стану обліку і аудиту основних засобів; індукції та дедукції – при уточненні окремих понять, зокрема, «основні засоби», «облікова політика», «організація обліку», «організація аудиту»; узагальнення, порівняння і групування – при удосконаленні класифікації основних засобів та визнанні їх як активів; абстрактно-логічний – при узагальненні теоретико-методологічних основ бухгалтерського обліку і аудиту основних засобів та обґрунтуванні практичних пропозицій щодо їх удосконалення; елементи методу бухгалтерського обліку – документування, оцінка, рахунки, подвійний запис, баланс і звітність – при вивченні методики обліку основних засобів та методики складання звітності, монографічний – при вивчені зарубіжного та вітчизняного досвіду ведення обліку основних засобів.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативно-правові акти України, міжнародна практика організації обліку та аудиту, наукові здобутки вітчизняних і зарубіжних учених з проблемних питань обліково-аналітичного забезпечення та аудиту основних засобів, матеріали науково-практичних конференцій, семінарів, а також результати особистих досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у теоретико-методологічному обґрунтуванні та удосконаленні практичних рекомендацій з організації та методики обліку і аудиту основних засобів в сільськогосподарських підприємствах, що сприятиме нарощуванню ресурсного потенціалу сільськогосподарських підприємств та підвищенню їх інвестиційно-інноваційної привабливості.
Відповідно до визначеної мети та поставлених завдань сформовано теоретичні і практичні положення, яким притаманна наступна наукова новизна:
вперше:
 на основі встановлення особливостей основних засобів, як складової ресурсного потенціалу підприємства в поєднанні з їх інвестиційно-інноваційними можливостями, запропоновано принцип «ресурсопризначення», дотримання якого забезпечить підвищення корисності інформації та розв’язання поставлених завдань організації обліку основних засобів для ефективного управління ними;
 розроблено форми первинних документів для обліку основних засобів, в т.ч. земельних ділянок. Зокрема, «Відомість руху основних засобів», «Додаток до інвентаризаційного опису основних засобів», «Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) земельних ділянок» та «Реєстр стану та витрат на поліпшення земельних ділянок», практичнее запровадження яких сприятиме методичному забезпеченню обліку основних засобів та контролю за ефективним використанням;
удосконалено:
 інтерпретацію поняття «основні засоби» як складових ресурсного потенціалу підприємства на основі економіко-правового та функціонального підходу. Виділено функції основних засобів: ресурсно-виробнича, інноваційно-інвестиційна, відтворювальна та гарантійна;
 класифікацію основних засобів в обліково-управлінському аспекті шляхом доповнення її за такими ознаками: натурально-речовим складом, характером (метою) використання, функціональним призначенням та адресністю нарахування амортизації, відношенням до отримання економічних вигод, вимогами бухгалтерського обліку та фінансової звітності, та залежністю від ефективного управління відповідно до стратегією підприємства. Це забезпечить підвищення аналітичності обліку основних засобів та обґрунтованості управлінських рішень;
 порядок відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності основних засобів, утримуваних для продажу. Обґрунтовано доцільність віднесення основних засобів, утримуваних для продажу до складу необоротних активів з урахуванням віддачі авансованого капіталу та отримання економічних вигод на відміну від сучасної практики їх обліку у складі оборотних активів. Зокрема, конкретизовано порядок обліку основних засобів, утримуваних для продажу та відображення їх у звітності в складі інвестиційної діяльності. Це дасть можливість підвищити змістовність і достовірність інформації щодо основних засобів в системі обліку та звітності за видами діяльності;
 методику зовнішнього та внутрішнього аудиту основних засобів (уточнено мету, предмет, об’єкт, суб’єкт, завдання). Запропоновано доповнити процедуру внутрішнього аудиту основних засобів таким елементом як бенчмаркінг. Це дасть можливість поліпшити систему аудиту та забезпечити прийняття ефективних управлінських рішень;
дістали подальший розвиток:
 порядок визнання основних засобів як активів з урахуванням елементу контролю над ними, що дасть можливість здійснити їх оптимальну оцінку та відображення у системі бухгалтерського обліку;
 визначення основних положень облікової політики щодо основних засобів, що сприяє ефективності системи бухгалтерського обліку;
 виокремлення складових організації аудиту (інформаційно-методичної, організаційної, процедурної, прогнозно-стратегічної) та розкриття їх змісту щодо основних засобів. Удосконалено робочі документи та Положення про службу внутрішнього аудиту, що дасть можливість оптимізувати процес і підвищити якість аудиту.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробленні рекомендацій і пропозицій щодо удосконалення порядку обліку і аудиту основних засобів, які спрямовані на збагачення методичної практики та мають вагоме значення для управління діяльністю сільськогосподарських підприємств.
Ключові положення, пропозиції та рекомендації, викладені автором у дисертації, прийняті до впровадження і використані Головним управлінням агропромислового розвитку Полтавською обласною державною адміністрацією (довідка № 04-02-06/99 від 04.10.2011 р.), Решетилівською районною державною адміністрацією управління агропромислового розвитку (довідка № 01-12/382 від 29.09.2011 р.), Товариством з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна (довідка № 224 від 29.09.2011 р.), Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Говтва» (довідка № 125 від 28.09.2011 р.).
Теоретичні положення та практичні рекомендації дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі кафедри організації обліку та аудиту факультету «Обліку та фінансів» Полтавської державної аграрної академії (довідка № 01-03-244 від 04.10.2011 р.).
Особистий внесок Отримані наукові розробки, висновки та пропозиції теоретичного та практичного характеру є особистими здобутками автора.
Апробація результатів дослідження. Матеріали роботи доповідалися й обговорювалися на міжнародних науково-практичних конференціях «Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи» м. Київ (2006 рік), «Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи», м. Київ (2007 рік), «Економіка і підприємництво: теоретико-методологічні аспекти обліку, фінансів та аудиту», м. Полтава (2008 рік), «Шляхи реалізації завдань концепції розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки України», м. Київ (2010 рік), «Продуктивні сили та продовольча безпека країни», м. Київ (2010 рік), «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку», м. Дніпропетровськ (2010 рік).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено у 14 наукових працях загальним обсягом 5,3 др. арк., у тому числі: 8 наукових статей у фахових виданнях обсягом 4,1 др. арк., 6 тез доповідей на науково-практичних конференціях обсягом 1,2 др. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг роботи складає 287 сторінки. Основний зміст роботи викладено на 190 сторінках комп’ютерного тексту, в тому числі 11 таблиць на 5 сторінках та 26 рисунків на 11 сторінках. Робота містить 45 додатків на 67 сторінках. Список використаних джерел налічує 260 найменувань і займає 26 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Вирішення проблем обліку основних засобів сільськогосподарських підприємств полягає у відповідності існуючих теоретико-методологічних положень бухгалтерського обліку потребам сьогодення. Основні висновки та результати, які одержано в ході дослідження полягають у наступному.
1. На основі дослідження сутності основних засобів з позицій економіко-правового та функціонального підходу уточнено їх категорію. Під основними засобами слід розуміти матеріальні активи, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше як один рік (або операційний цикл, якщо він триває більше одного року), і вартість яких поступово переноситься на всі створені за їх участі нові вартості, які підприємство утримує та використовує у виробничій і невиробничій сферах, здає в оренду іншим особам і сприяють створенню і зростанню ресурсного потенціалу підприємства на інноваційній основі. При віднесенні матеріальних активів до основних засобів пропонується використовувати вартісну ознаку, встановлену згідно з вимогами Податкового кодексу України (вартість об’єкта перевищує 2500 грн), про що необхідно зазначати в Наказі про обліку політику. Визначено функції основних засобів, зокрема, ресурсно-виробнича, інноваційно-інвестиційна, відтворювальна та гарантійна.
2. З метою підвищення аналітичності обліку основних засобів та обґрунтованості управлінських рішень удосконалено класифікацію основних засобів в обліково-управлінському аспекті виділенням таких класифікаційних ознак як: за формою власності, натурально-речовим складом, характером (метою) використання, видами діяльності, функціональним призначення та адресністю нарахування амортизації, можливостями отримання економічних вигод, вимогами бухгалтерського обліку та фінансової звітності та залежністю від ефективного управління відповідно до стратегії підприємства.
3. Запропоновано порядок визнання основних засобів як активів з урахуванням елементу контролю, під яким розуміється забезпечення контрольних дій господарюючих суб’єктів за отриманням економічних вигод та посилення відповідальності за наслідками їх дій. Це сприятиме їх належному оцінюванню та відображенню у системі бухгалтерського обліку.
Обґрунтована доцільність використання поточної вартості при визнанні основних засобів та відображенні їх у обліку та звітності з врахування техніко-технологічних та інвестиційних умов функціонування підприємства в обліково-аналітичному проведенні. Це забезпечить підвищення рівня достовірності і релевантності облікової інформації для ефективної реалізації бізнес-процедур у сільськогосподарських підприємствах.
4. На основі науково-теоретичного дослідження організаційних аспектів обліку щодо відповідності їх до вимог управління в контексті системного підходу обґрунтовано дотримання такого принципу як «ресурсопризначення» при організації облікового процесу основних засобів. Даний принцип передбачає підвищення адекватності інформації про основні засоби як складової ресурсного потенціалу підприємства та можливості їх ефективного використання за призначенням з метою отримання економічних вигод. Це підвищить корисність інформації для управління основними засобами.
Облікову політику слід інтерпретувати як організаційне забезпечення облікового процесу шляхом вибору організаційної структури та методики бухгалтерського обліку. Визначено основні структурні компоненти облікової політики, зокрема: організаційні, технологічні, методичні. Запропоновано основні положення формування облікової політики щодо основних засобів, що забезпечить побудову якісної облікової системи відповідно до потреб системи управління підприємства.
5. З метою підвищення змістовності та аналітичності облікової інформації для задоволення потреб користувачів опрацьовані методичні підходи до формування первинних документів. Виходячи з цього, модифіковано існуючі форми первинних документів, передбачені для необоротних активів, та розроблено нові форми для інвентарного та аналітичного обліку основних засобів. Це дозволить підвищити аналітичність інформації для потреб управління, а також дасть можливість проконтролювати процеси використання основних засобів.
6. Доведено доцільність віднесення основних засобів, утримуваних для продажу, до складу необоротних активів з урахуванням віддачі авансованого капіталу та характеру отримання економічних вигод. Це буде відповідати критеріальним ознакам інвестиційної діяльності та посилить аналітичні можливості показників фінансової звітності в частині основних засобів, утриманих для продажу. Процес реалізації основних засобів запропоновано відображати на субрахунку 973 «Собівартість реалізованих необоротних активів», а доходи – на субрахунку 743 «Дохід від реалізації необоротних активів». Внесено пропозиції щодо підвищення аналітичного рівня обліку основних засобів, в тому числі в частині удосконалення обліку безоплатного надходження основних засобів та їх переоцінки. Зокрема, запропоновано безоплатне надходження об’єкта основних засобів первісно визнавати як доходи майбутніх періодів – рахунок 69 «Доходи майбутніх періодів», а потім у розмірі суми нарахованої амортизації визнавати дохід від безоплатно одержаних необоротних активів. Застосування такого порядку відповідатиме сутності доходів та об’єктивно відображатиме розмір капіталу підприємства.
7. Законодавче урегулювання земельних відносин потребує належного визначення напрямів облікового забезпечення операцій із земельними ділянками та достовірної їх оцінки. Обґрунтовано доцільність використання в якості справедливої вартості землі – експертну оцінку, яка включає три складові: соціальну, економічну та екологічну. Розширено аналітичні можливості обліку земельних ділянок, капітальних витрат на їх поліпшення з урахуванням процесу екологізації. Внесено практичні рекомендації щодо формування інформації про земельні ділянки у фінансовій звітності.
8. Удосконалено поняття «організація аудиту» під яким слід розуміти сукупність аудиторських процедур, направлених на здійснення перевірки бухгалтерського обліку та фінансової звітності для прийняття управлінських рішень. Визначено складові організації аудиту, зокрема: інформаційно-методична; організаційна; процедурна; прогнозно-стратегічна. За встановленими складовими розкрито практичні рекомендації щодо організаційних процедур аудиту в частині основних засобів.
9. З метою підвищення функціональних можливостей зовнішнього і внутрішнього аудиту досліджено їх теоретичне підґрунтя та тенденції розвитку, на основі чого уточнено об’єкти, предмет, мету та завдання зовнішнього і внутрішнього аудиту основних засобів. Удосконалено методику зовнішнього аудиту основних засобів за такими етапами як: організаційно-правовий; документально-аналітична перевірка надходження основних засобів, їх використання (руху) та відтворення і вибуття; перевірка правильності оцінки та обліку земельних ділянок; перевірка достовірності даних про основні засоби, що відображені у звітності; заключний етап. Розроблено робочі документи аудиту, зокрема, такі як «Перевірка правильності відображення операцій з продажу основних засобів», «Звірення залишків основних засобів» та «Тести з питань відображення в обліку орендованих основних засобів у суб’єктів орендних відносин», які сприятимуть подальшому впорядкуванню системи аудиту та формуванню ефективної інформаційної системи управління.
10. Враховуючи роль і значення внутрішнього аудиту як одного із дієвих інструментів виявлення резервів підвищення ефективного використання ресурсів підприємства та визначення його стратегії, обґрунтовано необхідність його застосування для сільськогосподарських підприємств. Це дозволило доповнити внутрішній аудит елементом бенчмаркінгу та розробити Положення про службу внутрішнього аудиту. Процедури внутрішнього аудиту основних засобів доповнено етапом «аудиторська перевірка інформації екологічного та природоохоронного характеру», який є необхідним для здійснення контрольних заходів щодо забезпечення екологічної політики підприємства.
З метою ефективної оцінки заходів контролю при здійсненні внутрішнього аудиту розроблено «Тести оцінки ефективності системи внутрішнього контролю основних засобів». Визначено етапи формування звіту внутрішнього аудиту, якими є: інформація про підприємство, що перевіряється; склад аудиторської групи; строки проведення аудиторської перевірки; мета аудиторського завдання; об’єкти аудиторського завдання; процедури аудиторської перевірки та її результати; висновки та рекомендації; результати контролю виконання рекомендацій попередніх аудиторських перевірок. Це дасть можливість покращити систему внутрішнього аудиту та підвищити якість прийняття оперативних та стратегічних рішень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамс Р. Основы аудита / под ред. Я.В. Соколова. – [пер. с анл.] – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 398 с.
2. Альфа і омега бухгалтерського обліку або болісна не сповідь / Під. ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир : ПП «Рута», 2007. - 328 с.
3. Амбросов В. Я. Розвиток земельного ринку та іпотечне кредитування / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 104 – 108.
4. Андрійчук В. Фонди не зношуються, зношуються засоби праці / В. Андрійчук // Голос України. – 1997. – № 6. – С. 3 – 10
5. Андреев В.Д. Внутренний аудит: Учеб. Пособие / В.Д. Андреев – М.: Финансы и статистика, 2003.- 464 с.
6.Аренс А. Аудит : [учеб. пособие] / А. Аренс, Дж. Лоб бек ; [пер. с англ.] ; под ред. Я. В. Соколова. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
7. Архиереев С.И. Трансакционные издержкии неравенство в условиях рыночной трансформации / С. И. Архиереев. – Х. : Бізнес информа, 2000. – 288 с.
8. Астахова В. П. Бухгалтерский учет: внеоборотные активы и ценные бумаги / В.П. Астахова.- Ростов-на-Дону: Гардарика, Экспертное бюро, 1997. – 400 с.
9. Атамас П. Аналіз і оцінка пропозицій з удосконалення Плану рахунків / П. Атамас, О. Атамас // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 5. – С. 3 – 17.
10. Аудит Монтгометари / [Дефлиз Ф. Л., Дженик Г. Р., Орейли В. Хирш М. Б.] ; [пер. с англ.] ; Под. ред. Я. В. Соколова. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
11. Аудиторский словарь / [Бычкова С. М., Райхман М. В., Соколов В. Я. и др.] ; Под ред. В. Я. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
12. Барабаш С. В. Інвентаризація на підприємствах: питання методології і практики (на прикладі підприємств роздрібної торгівлі Житомирської області) : Дис. канд. екон. наук : 08.06.04. / С. В. Барабаш. - Житомир, 2000. – 372 с.
13. Береза С. Л. Проблеми визнання дебіторської заборгованості в обліку / С. Л. Береза // Вісник ЖДТУ. – 2003. – № 4 (26). – С. 32 – 35
14. Бєлоусов. А. Шляхи гармонізації бухгалтерського та податкового обліку основних засобів / А. Бєлоусов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – № 11. – С. 11 – 16.
15. Білоусов А. Удосконалення документального оформлення операцій з основними засобами в умовах застосування П(С)БО 7 «Основні засоби» / А. Білоусов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 3. – С. 49 – 56.
16. Білоусько Я. К. Інвестиційне забезпечення техніко-технологічного переоснащення аграрного виробництва / Я. К. Білоусько // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 32 – 35.
17. Білуха М. Т. Курс аудиту : [підручник ] / М. Т. Білуха. – [2-ге вид., доп. і перероб.]. – К. : Вища школа. – Т-во «Знання», КОО, 1999. – 574 с.
18. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : [учебный курс] / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр Эльга, 2004. – 656 с.
19. Блауберг И. В. Философский принцип системности и системный подход / Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. // Вопросы философии. – 1978. – № 8. – С. 39 – 52.
20. Боголепов В. П. О состоянии и задачах развития общей теории организации / В. П. Боголепов // Организация и управление (вопросы теории и практики). - М. : Наука, 1968. – С. 45 – 54.
21.Большой бухгалтерский словарь / [Агафонова М. Ю., Азрилиян А. Н. , Азрилиян О. М. и др.] ; Под ред. А. Н. Азрилияна. – М. : Экономика, 1999. – 574 с.
22. Бондар М. І. Аудит в АПК : [навч. посіб. ] / М. І. Бондар. – К. : КНЕУ, 2003. – 188 с.
23. Бондар О. До питання оцінки основних засобів підприємства в бухгалтерському обліку / О. Бондар // Бухгалтерський облік і аудит. – № 3. – 2005. – С. 23 – 28.
24. Бондур Т. О. Оцінка біологічних активів та продукції рослинництва / Т. О. Бондур // Облік і фінанси АПК. – 2009. – № 4 – С. 96 – 99.
25. Борисенко М. В. Організація і методика внутрішнього контролю на підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 / М. В. Борисенко. – К., 2008 – 21с.
26. Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. – М. : Книжный мир, 1999. – 895 с.
27. Братчук Л. М. Облік орендних операцій в сільськогосподарських підприємствах : [монографія] / Л. М. Братчук. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2006. – 254 с. – ISBN 978-966-590-663-6.
28. Бутинець Т. А. Документування господарських операцій: теорія, методологія, комп’ютеризація : [наукове видання] / Т. А. Бутинець. – Житомир : ЖІТІ, 1999. – 412 с. – ISBN 966-590-554-6.
29. Бутинець Ф. Ф. Аудит : [підручник] / Ф. Ф. Бутинець. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Житомир : ПП «Рута», 2002. – 672 с.
30. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах : [навч. посіб.] / Ф. Ф. Бутинець, Л. Л. Горецька. – Житомир : ПП «Рута», 2003. – 544 с.
31. Бухгалтерский учет / Под ред. П. С. Безруких. – [3-е изд., перераб. и доп.] – М. : Экономиа, 1999. – 385 с.
32. Бухгалтерський облік і фінансова звітність в Україні : [навч.- практ. посібник для бухгалтерів і аудиторів ] / О. Г. Величко, С. Ф. Голов ; під ред. С. Ф. Голова : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України. – Дніпропетровськ : ТОВ «Баланс-Клуб», 2000. – 768 с.
33. Виговська Н. Г. Амортизація: Сутність, поняття, висвітлення в економічній літературі / Н. Г. Виговська // Вісник ЖІТІ. – 1988. – № 7. – С. 53 – 59.
34. Визначення Міжнародного Інституту внутрішніх аудиторів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : htp://www.iia-ru.ru
35. Вороновська О. В. Еколого-економічний аналіз використання земель сільськогосподарського призначення / О. В. Вороновська // Збірник наукових праць / [за ред. М.І. Бахмата]. – Подільської державного аграрно-технічного університету. – Камянець-Подільський . – 2009. – Вип. 17. – Т. 2. – С. 421 – 426.
36. Гаврилюк В. М. Бухгалтерський облік в аграрному секторі України: реалії сьогодення та перспективи розвитку / В. М. Гаврилюк // Збірник наукових праць ; За. ред. М. І. Бахмата. - Подільської державного аграрно-технічного університету. - Випуск 17. Том ІІ. - Камянець-Подільський, 2009. - С. 21 – 27.
37. Галасюк В. Практичні питання переоцінки основних засобів. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.galasyuk.com.
38. Гініятов Р. Ризик і контроль. Модель COSO, [Електронний ресурс] / Інституту внутрішніх аудиторів. - Режим доступу : http://www.iia –ru.ru
39. Глобализация экономики и унификация методологии бухгалтерского учета: научный доклад / Кірейце Г. Г. – [изд. 2-е, переработ. и доп. ] – Житомир : ЖГТУ, 2008. – 76 с.
40. Голов С. Дискусійні аспекти амортизації / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – № 5. – С. 3 – 8.
41. Голов С. Концепции амортизации и их влияние на учёт и управление в современных условиях / С. Голов // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2004. – № 8. – С. 9 – 15.
42. Голов С. Концепції фонду та їх застосування в бухгалтерському обліку / С. Голов // Бухгалтерський облік та аудит. – 2008. – № 7. – С. 17 –27.
43. Голов С. Міжнародні стандарти фінансової звітності: зміни та поширення / С. Голов // Бухгалтерський облік та аудит. – 2009. – № 8 – 9. – С. 43 – 54.
44. Голов С. Ф. Облік сільськогосподарських активів за справедливою вартістю: проти течії / С. Ф. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – № 11. –2006. – С. 87 – 90.
45. Голов С. Ф. Сучасний стан та перспективи розвитку бухгалтерського обліку в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.04 / С. Ф. Голов. – Київ, 2009. – 31 с.
46. Голуб Н. О. Фінансовий облік витрат на поліпшення земель / Н. О. Голуб // Збірник наукових праць; За ред. М. І. Бахмата. - Подільської державного аграрно-технічного університету. Випуск 17. Том ІІ. – Камянець-Подільський, 2009. – С. 56 – 63.
47. Гончарук Я. А. Аудит : [навч. посіб.] / Я. А. Гончарук, В. С. Рудницький. – [вид. 2-ге, перероб. і доп.]. – Львів : Оріяна–Нова, 2004. – 292 с.
48. Горбачова Л. Учет по справедливой стоимости: теория и практика / Л. Горбачова // Финансовая газета. – 2000. – № 30. – С. 44 – 49.
49. Городянська Л. В. Особливості нарахування і використання амортизації в обліково-аналітичній та податковій системах / Л. В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 2 (56). – С. 101 – 112.
50. Господарський Кодекс України : Офіційний текст. – К. : Кондор, 2003. – 208 с.
51. Грачова Р. Е. Практичне балансознавство / Р. Е. Грачова. – К. : «Галицькі контракти», 2003. – 272 с.
52. Грачова Р. Е. Енциклопедія бухгалтерського обліку / Р. Е. Грачова – К. : «Галицькі контракти». – 2004. – 289 с.
53. Грейсон Дж. К. Американский менеджмент на пороге ХХІ века / К. Грейсон, Дж. К. О‘Делл : [пер. с англ. ] ; Авт. предисл. Б. З. Мильнер. – М. : Экономика, 1991. – 319 с.
54. Губачова С. М. Облік у зарубіжних країнах : [підручник] / С. М. Губачова. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 432 с.
55. Гудзинський О. Д. Економічна теорія і реалізація її положень в механізмах розвитку АПК / О. Д. Гудзинський, Г. Г. Кірейцев, В. К. Савчук // Економічна теорія. – 2005. – № 2. – С. 80 – 95.
56. Гудзинський О. Д. Роль економічної теорії у формуванні професійних знань бухгалтера / О. Д. Гудзинський, Г. Г. Кірейцев, В. К. Савчук // Вісник КНУ. Економіка. – 2004. – Вип. 53. – С. 9 – 12.
57. Гуменюк А. Ф. Аудит капітальних вкладень в основні засоби як запорука ефективності стратегічного управління промисловими підприємствами / А. Ф. Гуменюк // Регіональна бізнес-економіка та управління. – 2006. – № 12. – С. 108–114.
58. Гуменюк А. Ф. Основні засоби в бухгалтерському обліку та податковому законодавстві: шляхи гармонізації. Бухгалтерський облік, аналіз та аудит: проблеми теорії, методології, організації / Держ. Ком. Статистики України. Держ. Акад. статистики, обліку та аудиту ; [ред, кол.: І. І. Пилипенко (голов. ред) та ін]. – Збірник наукових праць. Вип. 2. – К. : ДП «Інфрмаційно-аналітичне агентство», 2008. – 102 с.
59. Гуменюк А. Ф. Проблемні аспекти переведення об’єктів основних засобів до складу інвестиційної нерухомості / А. Ф. Гуменюк ; За ред. М. І. Бахмата. – Збірн. наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Випуск 17. Том ІІ. – Камянець-Подільський, 2009. – С. 187-189.
60. Гуцайлюк З. Економічні ризики в системі бухгалтерського обліку / З. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 7. – С. 8 – 13.
61. Гуцаленко Л. В. Сутність аудиту / Л. В. Гуцаленко, Г. В. Єкель // Збірник наукових праць ; [за ред. М.І. Бахмата]. – Подільської державного аграрно-технічного університету. – Камянець-Подільський . – 2009. – Вип. 17. – Т. 2.
62. Дем’яненко М. Я. Інвентаризація в системі бухгалтерського обліку : [монографія] / М. Я. Дем’яненко, В. В. Чудовець. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2008. – 288 с.
63. Державний класифікатор України «Класифікація основних засобів», затверджений наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації № 507 від 19 сер. 1997 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.legal.com.ua/document/kodeks/ 0CH560507217-97.html.
64. Джангирова М. Є. Выбор метода оценки активов при формировании показателей финансовой отчетности / М. Є. Джангирова // Международный бухгалтерский учет. – 2003. – № 8 (56). – С. 20 – 24.
65. Ді Пієтро А. (1550-1590 рр.) (Счетоводство. – журнал 1888, 1924-1928).
66. Додж Р. Вивчення системи внутрішнього аудиту економічного суб’єкта [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.Dsbrikcworks.com/mzhnarodn-standarti-auditi/314-vivchennea-sistemi.
67. Дорош Н. І. Аудит: теорія і практика / Н. І. Дорош. – К. : Знання, 2006. – 495 с.
68. Дорош Н. І. Методологічні та організаційні аспекти аудиту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук / Н. І. Дорош. – К., 2004. – 38 с.
69. Дорош Н. І. Розвиток об’єктів та предмета аудиту / Н. І. Дорош // Збірник наукових праць / [за редакцією М. І. Бахмата]. – Подільської державного аграрно-технічного університету. – Камянець-Подільський, 2009. – Вип. 17. Т. 2. – С. 375 – 378.
70. Економічна енциклопедія : У трьох томах. Т.1. / С. В. Мочерний; Редкол. С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.
71. Економічна енциклопедія : У трьох томах. Т.2. / С. В. Мочерний; Редкол. С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр «Академія», 2000. – 858 с.
72. Ермишова С. В. Внутренний аудит и его значение в системе внутреннего контроля / С. В. Ермишова // Управління діяльністю органів державної влади. – 2006. – Т. 7. – Вип. 71.– С. 208 – 215.
73. Єременко Д. В. Аудит агропромислових підприємств: методологія та організація: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.04 / Д. В. Єременко. – К., 2008. – 20 с.
74. Жиглей І. В. Чи може бути справедлива оцінка справедливою? / І. В. Жиглей // Школа професійного бухгалтера. – 2009. – № 5 (101). – С. 37–38.
75. Житний П. Обліково-економічні проблеми використання виробничого потенціалу та шляхи їх вирішення / П. Житний // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – № 1. – С. 41 – 50.
76. Житний П. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит.- №3.- 2006.- С. 3-10.
77. Житний П. Принципи формування облікової політики / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – № 4. – С. 25 – 28.
78. Жук В. М. Концепція розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки : [монографія] / В. М. Жук. - К. : Видавництво ТОВ «Юр-Агро-Веста», 2010. – 580 с.
79. Журавлева Д. Г. Внутрішній аудит: необхідність впровадження в сучасних умовах / Д. Г. Журавлева // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Майбутнє – аудит». – Кривий Ріг : Видавничий дім, 2008. – С. 270 – 271.
80. Завгородний В. П. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. В. П. Завгородний, В.Я Савченко. – К: Центр навчальної літератури,. - 1997. – 248 с.
81. Задорожний З. Проблемні питання обліку руху матеріальних необоротних активів / З. Задорожний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 10. – С. 12 – 16.
82. Замлинський В. А. Обґрунтування концепції оцінки вартості основних засобів / В. А. Замлинський // Аграрний вісник Причорномор’я. – Одеса. : Астропринт, 2003. – Вип. 22. – С. 173 – 176.
83. Замлинський В. А. Облік основних засобів: переосмислення принципів та завдань / В. А. Замлинський // Бухгалтерський облік і аудит. - 2010. - № 1. - С. 46 – 51.
84. Земельний Кодекс України № 2768-III від 25 жовт. 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – С. 27.
85. Зюкова М. М. Удосконалення обліку та аналізу основних засобів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.04 / М. М. Зюкова. – Київ, 2004. – 24 с.
86. Івахненков С. В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту : [навч. посіб.] / Івахненков С. В. – К. : Знання-Прес, 2003. – 349 с.
87. Івашкевич В. Б. Проблемы учета и калькуривания себестоимости продукции / В. Б. Івашкевич. – М. : Экономика, 1974. –27 с.
88.Інвестиційні проекти. Інноваційна діяльність [Електронний ресурс] .– Режим доступу : http://www.minagro. kiev.ua/page.
89. Каменська Т. О. Внутрішній аудит. Сучасний погляд : [моногр.] / Т. О. Каменська. – К. : ДП «Інформ-аналіт. Агентство», 2010. – 499 с.
90. Каменська Т. Облікове забезпечення управління ризиками у сільському господарстві / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 12. – С. 21 – 29.
91. Каменська Т. Основні напрями діяльності внутрішнього аудиту / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 7. – С. 40 – 45.
92. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту / П. И. Камышанов и др. – [2-е изд., перераб и доп.] . – М. : ИНФРА, 1998. – 382 с.
93. Кармазін В. А. Економічний аналіз : [практикум ] / В. А. Кармазін, О. М. Савицька. – К. : Знання, 2007. – 255 с.
94. Катаєва О. Питання розвитку теорії та практики обліку і аналізу інноваційної діяльності / О. Катаєва // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 4. – С. 25 – 31.
95. Кашенко О. Л. Земля як аграрний капітал / О. Л. Кашенко // Економіка АПК. – 1999. – № 7. – С. 57 – 62.
96. Кирейцев Г. Г. Функции учета в механизме управления сельскохозяйственным производством / Г. Г. Кирейцев - К. : Изд-во «УСХА», 1992. – 240 с.
97. Кириченко В. Н. Национальное богатство СССР / В. Н. Кириченко – М. : Экономика, 1964. – 189 с.
98. Кичалюк В. М. Удосконалення обліку амортизації та її використання / В. М. Кичалюк, С. М. Єфімова // Науковий вісник державної академії. – 2006. – № 3. – С. 32 – 35.
99. Кінащук Л. Напрями вдосконалення теоретико-правової основи аудиту як виду фінансової діяльності / Л. Кінащук // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №1. – С. 50 – 53.
100. Кірейцев Г. Г. Виступ на Всеукраїнському конгресі вчених економістів-аграрників // Стенограма п’ятих річних зборів 28-29 січня 2003 р.- К.: ІАЕ ІААН. - С. 122 – 124.
101. Кірейцев Г.Г. Обліково-аналітична система сільськогосподарського підприємства в умовах антикризового управління / Г. Г. Кірейцев, В. А. Нехай // Облік і фінанси АПК. – 2009. – № 3. – С. 85 – 86.
102. Кірейцев Г. Г. Оцінка в обліку сільськогосподарського виробництва / Г. Г. Кірейцев // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи : тези доп. ІІІ міжнар. наук-практ. конф. : 29–30 лист. 2007 р. / відп. за вип. В. М. Жук. – К. : «Юр-Агро-Веста», 2007. – 268 с.
103. Кірейцев Г. Г. Регулювання розвитку бухгалтерського обліку / Г. Г. Кірейцев //Збірник наукових праць. – 2005. – № 17.– Том 2. – С. 21 – 27.
104. Кірейцев Г. Г. Розвиток бухгалтерського обліку: теорія, професія, між предметні зв’язки : [монографія ] / Г.Г. Кірейцев. – Житомир : ЖГТУ, 2007.- 26 с.
105. Кірейцев Г. Г. Формування нової системи амортизації в Україні / Г. Г. Кірейцев // Облік і фінанси АПК.- 2004.- №1.- С.23-30
106. Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальне основы / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 720 с. ил.
107. Кольга В. Д. Аудит в Україні / В. Д. Кольга, М. Д. Парпалига. – К. : Літера, 1998. – 384 с.
108. Коментарії до проекту Закону України «Про ринок земель» // Газета Золотий колос. - 2010. – черв. – лип. – № 6-7 (30-31). – С. 18.
109. Коробко О. М. Вплив бухгалтерської оцінки в процесі управління фінансами на прийняття рішень / О. М. Коробко // Вісник ЖІТІ. – 2001. – № 15. – С. 280 – 282.
110. Коршикова С. Вплив інфляції на фінансову звітність підприємства / С. Коршикова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. – № 12. – С. 22–28.
111. Костирко І. Г. Предмет аудиту в умовах інституційної неврівноваженості // Збірник наукових праць / [за ред. М. І. Бахмата]. Подільської державного аграрно-технічного університету. – Камянець-Подільський . – 2009. – вип. 17. – Т. 2. С. 375-378
112. Костирко Р. О. Удосконалення аудиту фінансової звітності акціонерних товариств : [монографія] / Р. О. Костирко. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 300 с.
113. Коуз Р. Природа фирмы : [пер. с англ.] / Р. Коуз // Фирма, рынок и право. – М. : Дело ЛТД, 1993. – С. 33 – 53.
114. Красота О.Г. Управлінський облік експлуатації та оновлення сільськогосподарський машин та обладнання . : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 / О.Г. Красота. – К., - 2007. – 20 с.
115. Крупка Я. Про нормативно-правове регулювання обліку інвестиційної діяльності / Я. Крупка // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 3. – С. 22 – 29.
116. Кругляк Б. Аудит основних засобів промислових підприємств: методичний аспект / Б. Кругляк, А. Гуменюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 7. – С. 50 – 58.
117. Кузнєцова С. А. Оцінка концептуальних підходів до реформування облікової системи в Україні / С. А. Кузнецова // Економіка і регіон. Полтава : ПолтНТУ, – 2007. – № 2 (13). – С. 109 – 111.
118. Кулаковська Л. П. Організація і методика аудиту : Навч. посібник / Л. П. Кулаковська, Ю. В. Піча. – Вид. 2-е – К. : Каравела. – 2005. – 560 с.
119. Кулаковська Л. П. Основи аудиту : [навч. посіб.] / Л. П. Кулаковська, Ю. В. Піча. – К. Каравела, 2002. – 504 с.
120. Кучеренко Т. Відображення біологічних активів у фінансовій звітності сільськогосподарських підприємств / Т. Кучеренко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 7. – С. 46 – 49.
121. Кучеренко Т. Регламентування облікової політики фінансової звітності / Т. Кучеренко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 5. – С. 24 – 34.
122. Лайчук С. М. Облік і контроль лізингових операцій: теорія і практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.04 / С. М. Лайчук. – К, 2002. – 20 с.
123. Ластовецький В. Бухгалтерський і податковий облік основних засобів: як об єднати / В. Ластовецький // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 8. – С. 37 – 48.
124. Лень В . С. Бухгалтерський облік в Україні : основи та практика : [навч. посіб. для екон. спец.] / В. С. Лень, В. В. Гливенко. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 576 с.
125. Литвин Н. Концептуальна основа фінансового обліку та звітності: чи потрібна вона в Україні? / Н. Литвин // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 9. – С. 10 – 14.
126. Лінник В. Г. Проблеми обліку основних засобів в умовах дії національних Положень бухгалтерського обліку в Україні / В. Г. Лінник, М. М. Зюкова // Регіональні перспективи: науково-практичний журнал. - 2001. – № 7. – С. 19 – 21.
127. Ловінська Л. Г. Оцінка в сучасній системі бухгалтерського обліку підприємств України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. економ. наук : спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (підприємств промисловості)» / Л. Г. Ловинська. – К. , 2007 - 29 с.
128. Макоев О. Внутренний аудит: понятие и предназначение / О. Макоев // Аудитор. – 1998. – № 11. – С. 11 –15.
129. Малюга Н. Екологічні витрати: класифікація та бухгалтерське відображення / Н. Малюга. І. Замула // Бухгалтерський облік та аудит. – 2009. – № 5. – С. 23 – 25.
130. Малюга Н. Земля в системі бухгалтерського обліку: визнання, оцінка, методика відображення / Н. Малюга, І. Замула // Бухгалтерський облік і аудит. – 2008. – № 15. – С. 15 – 21.
131. Малюга. Н. М. Методологічні рівні бухгалтерського обліку / Н. М. Малюга // Вісник ЖІТІ. – 2003. – № 4 (26). – С. 3 – 11..
132. Малюга Н. М. Шляхи удосконалення оцінки в бухгалтерському обліку: теорія, практика, перспектива : [навч. посіб.] / Н. М. Малюга. ; Ред.. Ф.Ф. Бутинець. – Житомир : ЖІТІ, 1998. – 383 с
133. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Т.ІІІ , кн. ІІІ. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. ІІ. І-ІV / Карл Маркс. – М. : Политиздат, 1978. – 509 - 1084 с.
134. Матерн К. Основные фонды в промишлености ГДР: (Экономический аспект) / К. Матерн, Т. Танхойзер ; [сокр. пер. с нем.]. – М. : Экономика, 1983. – 256 с.
135. Мац Т. П. Вплив амортизаційної політики на результати фінансово-господарської діяльності підприємств / Т. П. Мац // Реформквання обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи. ІІ Міжнародна наук.-практ. конф.: Зб. тез та виступів. – К. : ННЦ ІАЕ, 2006. – С. 176 – 178.
136. Мац Т. П. Вплив облікової політики на облік основних засобів / Т. П. Мац // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства : Економічні науки. Вип. 91. – Харків : ХНТУСГ. – 2009. – С. 155 – 163.
137. Мац Т. П. До визначення поняття «основні засоби» / Т. П. Мац // Продуктивні сили та продовольча безпека країни. Матеріали Другої науково-правктичної конференції молодих вчених (у заочній формі) / [редкол. : П. Т. Саблук та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2010. – С. 214 – 219.
138. Мац Т. П. Класифікація основних засобів в обліково-управлінському аспекті / Т. П. Мац // Економіка АПК. – 2010. – № 10. – С. 95 – 102.
139. Мац Т. П. Методика зовнішнього аудиту основних засобів у сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Економіка АПК. – 2011. – № 10. – С. 148 – 155.
140. Мац Т. П. Методичні аспекти обліку основних засобів у сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. Вип. 2. – Т.1. Економічні науки. – Полтава : ПДАА. – 2011. – С. 163 – 169.
141. Мац Т. П. Методи оцінки основних засобів для їх відображення у звітності / Т. П. Мац // Шляхи реалізації завдань концепції розвитку бухгалтерського обліку в аграрному секторі економіки України. VІ Міжнар. наук.-практ. конф.ННЦ «ІАЕ» 14 травня 2010 р., : зб. тез та виступів / Відп. за вип. В. М. Жук – К. : ННЦ ІАЕ, 2010. – С. 118 – 120.
142. Мац Т. П. Методичні напрями розвитку внутрішнього аудиту основних засобів / Т. П. Мац // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. Вип. 2. – Т.3. Економічні науки. – Полтава : ПДАА. – 2011. – С. 148 – 155.
143. Мац Т. П. Основні засоби: оцінка в бухгалтерському обліку / Т. П. Мац // Економіка та підприємництво: теоретико-методологічні аспекти обліку, фінансів та аудиту: Тези доп. Всеукраїнської. наук.-практ. конф.: 25-26 вересня 2008 р. – Полтава. : РВВ Полтавська державна аграрна академія, 2008. – С. 43 – 44.
144. Мац Т. П. Підвищення аналітичних можливостей фінансової звітності щодо основних засобів сільськогосподарських підприємств / Т. П. Мац // Агроінком. – 2011. – № 10. – С. 95 – 102
145. Мац Т. П. Підвищення аналітичності та інформативності документів з обліку основних засобів у сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Матеріали ХІІ Міжнародної науково-практичної конференції 12 листопада 2010 р. – Дніпропетровськ : ІМА-прес, 2010. – С. 231 – 234.
146. Мац Т. П. Посилення організації аудиту основних засобів у сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Вісник Сумського аграрного університету : Збірник наукових праць. Економічні науки. Вип. №2 (10). – Суми : Сумський аграрний університет, 2011. – С. 161 – 167.
147. Мац Т. П. Проблеми та шляхи гармонізації фінансового та податкового обліку основних засобів на сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Реформквання обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи: Тези доп. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф.: 29-30 листопада 2007 р. / Відп. за вип. В. М. Жук.. – К. : «Юр-Агро-Веста», 2007. – С. 189 – 191.
148. Мац Т. П. Удосконалення документального оформлення обліку основних засобів в сільськогосподарських підприємствах / Т. П. Мац // Вісник Запорізького національного технічного університету : Збірник наукових праць. Економічні науки. Вип. №2 (10). – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2011. – С. 161 – 167.
149. Миллер П. Качественная финансовая отчетность / П. Миллер // Вестник бухгалтера и аудитора Украины. – 2002. – № 22. – С. 4–7
150. Международные стандарты аудита и кодекс этики профессиональных бухгалтеров / Под ред. О. М. Никифировой. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 2000. – 699 с.
151. Международные стандарты внутреннего аудита (Стандарты) [Электронный ресурс] / Институт внутренних аудиторов. – Режим доступа : http//www.iiaru.ru/inner_auditor/standard.
152. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики: [пер.з англ.] О. В. Сєлєзньов, О. Л. Ольховікова, О. В. Гик, Т. Ц. Шарашидзе, Л. Й. Юрківська, С. О. Куліков. – К. : ТОВ «ІАМЦАУ «СТАТУС», 2006. – 1152 с.
153. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: www.Minfin.gov.ua/document/92418/I-1.pdf.
154. Мельник Ю. Ф. Агропромислове виробництво України: уроки 2008 року і шляхи забезпечення інноваційного розвитку / Ю. Ф. Мельник, П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 3 – 15.
155. Методика експертної грошової оцінки земельних ділянок Постанова Кабінету Міністрів України № 1531 від 11 жовт. 2002 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.zakon.rada.gov.ua
156. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів : Затверджені наказом Міністерства фінансів України № 561 від 30 верес. 2003 р. // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – № 10. – С. 3 – 13.
157. Методичні рекомендації з експертної оцінки майна на підприємствах АПК. - Київ : ННЦ «ІАЕ», 2005. – 220 с.
158. Методичні рекомендації по аналізу і оцінці фінансового стану підприємства, затвердженні Укоопсоюзом України від 28 лип. 2006 р. [Електронний ресурс] / Міністерство Юстиції України. - Режим доступу : http://www.yurist-online.com/ zakoni/003/05/004415.php.
159. Метьюс М. Р. Теория бухгалтерского учета : [учебник] / М. Р. Метьюс, М. Х. Перера [пер. с англ.] ; Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1999. – 663 с.
160. Могилова М. М. Міжнародна та вітчизняна практика обліку необоротних активів: порівняльна характеристика / М. М. Могилова // Науковий вісник державної академії статистики, обліку та аудиту. – 2006. – № 3. – С. 46 – 49.
161. Морозова-Герасимович Н. А. Сфера відповідальності та центри витрат у системі виробничого обліку / Н. А. Морозова-Герасимович // Зб. наукових праць Тернопільської академії народного господарства. – Тернопіль. Випуск 8. - 2001. – С. 106 - 110.
162. Моссаковський В. Б. Невирішені питання обліку непоточних активів / В. Б. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 5. – С. 17 – 33.
163. Мощенко Н. П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности : [учебное пособие для вузов] / Н. П. Мощенко. – М. : «Екзамен», 2005. – 224 с.
164. Національний стандарт № 1 Загальні засади оцінки майна та майнових прав. Постанова Кабінету Міністрів України № 1440 від 10 вер. 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.search.ligazakon.ua › l_doc2.nsf/link1/KP031440.html
165. Нашкерська Г. Дослідження впливу проведених коригувань фінансової звітності на фінансовий стан та результати діяльності підприємства / Г. Нашкерська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 1. – С. 19 – 23.
166. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / [Б. Нидлз. Х. Андерсон, Д. Колдуэлл и др.] ; Под ред. Я. В. Соколова. – [пер. с англ]. – [2-е изд.]. – М. : Финансы и статистика, 1994. – 496 с.
167. Новий тлумачний словник української мови : 42 000 сл. : [для студ. вищ. та серед. навч. закл.].