ОБЛІК І АУДИТ ВЕКСЕЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
„КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

На правах рукопису

ГАЛУШКА НАТАЛІЯ ЙОСИПІВНА

УДК 657.1:336.717.6 (477) (043.3)

ОБЛІК І АУДИТ ВЕКСЕЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Пустовіт Ганна Володимирівна
кандидат економічних наук, доцент

КИЇВ − 2012

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОБЛІКУ ОПЕРАЦІЙ ІЗ ВЕКСЕЛЯМИ.…………………………………………………
10
1.1. Генезис вексельних операцій та оцінка їх розвитку в Україні………………………………………………………….
10
1.2. Правове регулювання вексельного обігу в Україні……..….. 29
1.3. Концептуальні засади обліку вексельних операцій………… 38
Висновки до розділу 1………………………………………... 63
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ ВЕКСЕЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ…………………………………..
66
2.1. Визнання, оцінка та документування операцій із векселями в обліку…………………………………………………………
66
2.2. Облік вексельних операцій у національній валюті..………... 101
2.3. Особливості обліку вексельних операцій у зовнішньоекономічній діяльності………………………........
126
Висновки до розділу 2 ……………………………………….. 150
РОЗДІЛ 3. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ АУДИТУ ВЕКСЕЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ………………………………….
153
3.1. Теоретичні аспекти аудиту вексельних операцій…….…….. 153
3.2. Методичні засади проведення аудиторської перевірки вексельних операцій…………………………………………..
169
3.3 Аудиторська оцінка ефективності здійснення вексельних операцій………………………………………………...………
188
Висновки до розділу 3 ……………………………………….. 203
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………… 205
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………...……… 209
ДОДАТКИ……………………………………………………………………. 225

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний стан розвитку економіки України характеризується скороченням обсягів виробництва, дефіцитом кредитних та інвестиційних ресурсів, зменшенням обігових коштів, збільшенням обсягів дебіторської та кредиторської заборгованості. Перелічені чинники призводять до зниження ділової активності підприємств, і загалом до кризового стану господарюючих суб’єктів. Це зумовлює необхідність пошуку нових перспективних форм розрахунків між суб’єктами господарювання для забезпечення ефективності їх функціонування в майбутньому. Актуальності набуває вексельна форма розрахунків, за якої вексель стає невід’ємним елементом господарської діяльності підприємств й альтернативним джерелом залучення інвестиційних ресурсів. В даний час його використовують переважно при здійсненні кредитно-розрахункових операцій. Втім вексель дозволяє вирішувати завдання реформування відносин власності, прискорювати процеси приватизації за рахунок нерентабельних підприємств-боржників, ефективніше виконувати фінансові зобов’язання. Практична реалізація зазначених питань потребує впровадження нових методів обліку та аудиту вексельних операцій.
Вексель хоча і є одним із дієвих інструментів ринкової економіки, проте для України він досі залишається новим та недостатньо вивченим. Важливо поглибити теоретичні питання визнання векселя, усунути розбіжності трактування його сутності у правовому та обліковому полі, удосконалити порядок відображення вексельних операцій у регістрах бухгалтерського обліку і фінансовій звітності. Як одна із найбільш складних ділянок облікового процесу розрахунки векселями породжують низку проблем як на фондовому ринку, так і на окремих підприємствах, які використовують вексельні операції.
Проблемам обліку й аудиту вексельних операцій присвячено багато праць вчених-економістів. Вагомий внесок на різних історичних етапах у їхнє вирішення зробили такі вітчизняні та зарубіжні науковці, як А. Аваков, М. Білуха, О. Большакова, Л. Гавриловська, С. Гуткевич, А. Демківський, О. Єфімов, В. Завгородній, М. Корінько, М. Кужельний, С. Мошенський, Т. Рудненко, В. Савченко, В. Сопко, М. Чумаченко, В. Швець, А. Бакаєв, С. Барац, Ф. Гудков, В. Звєрєв, В. Івашкевич, О. Казаков, Є. Мізіковський, В. Післєгін, М. Пятов, Я. Соколов, Л. Шнейдмен, Е. Хендріксен.
Проте, окремі питання здійснення вексельних операцій, зокрема теоретико-організаційні аспекти, напрямки їх практичного застосування, вдосконалення класифікації векселів з урахуванням цілей і завдань обліку та аудиту, системи документального оформлення вексельних операцій потребують поглиблених досліджень та детальнішого вивчення. Це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, постановку завдань і вказує на її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалась відповідно до плану науково-дослідних робіт ДВНЗ „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана” за темою „Удосконалення обліку і контролю в галузях економіки” (номер державної реєстрації 0308U003248). Автором розроблено рекомендації щодо удосконалення теоретичних та практичних аспектів організації обліку векселів; уточнення їх класифікації; підходів до документального оформлення вексельних операцій на досліджуваних підприємствах; організації та методики їх обліку й аудиту.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних, методичних і організаційних положень, а також розробка науково-практичних рекомендацій щодо вдосконалення методики обліку й аудиту вексельних операцій відповідно до сучасних вимог управління.
Досягнення поставленої мети можливе в процесі розв’язання комплексу таких взаємопов’язаних завдань:
– з’ясувати економічну сутність векселя та визначити специфіку здійснення вексельних операцій для удосконалення методики їх обліку та аудиту;
– узагальнити і систематизувати економічну класифікацію векселів та видів вексельних операцій з урахуванням цілей обліку й аудиту;
– удосконалити порядок відображення облікової інформації в первинних документах та облікових регістрах на підставі вивчення діючої системи документування вексельних операцій відповідно до потреб управління;
– проаналізувати порядок відображення в обліку вексельних операцій та розробити рекомендації щодо їх вдосконалення;
– вивчити рівень організації та якісні характеристики аудиту вексельних операцій для підвищення його ефективності, достовірності облікових даних та обґрунтованості управлінських рішень;
– удосконалити порядок визначення і класифікації основних факторів впливу на рівень аудиторського ризику з метою підвищення достовірності його оцінки в процесі здійснення аудиту вексельних операцій;
– розробити методику аналітичної оцінки ефективності вексельних операцій, що ураховує подвійну природу векселів як складного фінансового інструменту (заборгованості не для перепродажу та фінансових інвестицій).
Об’єктом дослідження є господарські операції суб’єктів підприємницької діяльності, опосередковані векселями.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, методичних та організаційних питань обліку й аудиту вексельних операцій на вітчизняних підприємствах.
Методи дослідження. Дисертаційна робота побудована на діалектичному та системному підходах наукового пізнання до розкриття економічної природи вексельних операцій у процесі їх обліку й аудиту. Для вирішення поставлених завдань у роботі використано такі наукові методи дослідження: спостереження – для збирання даних про економічні явища і процеси на підприємстві; наукової абстракції, індукції й дедукції – при дослідженні сутності векселя як економічної категорії та об’єкта обліку й аудиту; логічного аналізу – для визначення проблем і напрямків удосконалення методики та організації обліку й аудиту вексельних операцій; наукового пізнання – для уточнення класифікації векселів; аналогії – для дослідження відповідності вітчизняної системи обліку і зарубіжної практики; моделювання, порівняння і графічного зображення – при розробленні пропозицій щодо вдосконалення обліку й аудиту вексельних операцій на досліджуваних підприємствах.
Теоретичною та методологічною базою дисертації є законодавчі та нормативно-правові акти України з питань вексельного обігу, наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених-економістів з проблем обліку й аудиту вексельних операцій. У процесі дослідження використовувалися матеріали Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку та Державного комітету статистики України, Міжнародні стандарти аудиту, а також обліково-аналітична інформація досліджуваних підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих і розробці нових теоретичних та практичних положень, спрямованих на вдосконалення організації та методики обліку й аудиту вексельних операцій на вітчизняних підприємствах. До основних результатів дослідження, що характеризують наукову новизну, належать такі:
вперше:
 ідентифіковано у складі об’єктів обліку дебіторську вексельну заборгованість та розроблено методику відображення в бухгалтерському обліку дебіторської вексельної заборгованості, призначеної не для перепродажу (векселі одержані), що утримується до погашення за чистою вартістю реалізації або утримується для продажу за фактичною собівартістю, а також вексельної заборгованості, призначеної для перепродажу (фінансова інвестиція), що утримується для перепродажу або до погашення за справедливою вартістю, а за неможливості її визначення − за фактичною собівартістю з урахуванням зменшення корисності. Це дозволило розвинути теоретичні основи бухгалтерського обліку дебіторської заборгованості вцілому та розробити методичні положення обліку і аудиту дебіторської вексельної заборгованості зокрема;

удосконалено:
 систему документального оформлення вексельних операцій в бухгалтерському обліку, що передбачає використання розроблених автором форм документів бухгалтерського оформлення (акта приймання-передачі векселя для підтвердження фактичної передачі (одержання) векселя, акта пред’явлення векселя до сплати для забезпечення ступеня гарантованості здійснення платежу за векселем, відомості аналітичного обліку векселів придбаних як додатку до відомості аналітичного обліку фінансових інвестицій) та уточнених форм фінансової і статистичної звітності для забезпечення аналітичності обліку вексельних операцій;
 організаційну модель аудиту, алгоритм перевірки правильності відображення в обліку та методику аналітичної оцінки ефективності здійснення вексельних операцій для вивчення їх раціональності, забезпеченості товарно-матеріальних цінностей та здійснення платежу за векселем;
набули подальшого розвитку:
– характеристика економічної сутності поняття „вексель”, як унікального фінансового інструмента, що є борговим цінним папером, який слугує засобом розрахунку (платежу) та засобом інвестування коштів (фінансова інвестиція), складеним у встановленій законодавством формі, який зобов’язує особу, визначену боржником (векселедавець, трасат (акцептант) сплатити у визначений строк суму грошових коштів за векселем його власникові (векселедержателю, пред’явникові); а також „дебіторської вексельної заборгованості”, як заборгованість підприємству, організації чи іншій фізичній особі опосередковану векселем, яка виникла в процесі господарських відносин з іншими юридичними і фізичними особами;
 економічна класифікація векселів через компонування різних ознак: за змістом укладеної угоди, способом отримання доходу, ступенем фінансового забезпечення, способом здійснення платежу, способом функціонування, місцем платежу, формою платежу, ступенем гарантованості його здійснення та видами вексельних операцій для поліпшення організації їх обліку й аудиту, що забезпечить підвищення інформативності аналітичного обліку вексельних операцій на досліджуваних підприємствах. Такий підхід дозволить деталізувати дані аналітичного обліку за усіма рівнями управління;
 шкала оцінювання ступеня аудиторського ризику, отриманих за конкретного значення показника ефективності з метою визначення та систематизації факторів, що впливають на якість аудиторської перевірки вексельних операцій.
Практичне значення одержаних результатів. Застосування на практиці запропонованих рекомендацій спрямоване на залучення додаткових обігових коштів для розвитку виробництва та розширення бізнесу суб’єктів господарювання; зменшення обсягів дебіторсько-кредиторської заборгованості, що сприятиме підвищенню кредитного та інвестиційного іміджу і платіжної дисципліни; пожвавленню руху капіталу й прискоренню фінансових розрахунків у країні, що, своєю чергою, призведе до підвищення вартості компаній та рівня капіталізації фондового ринку; підвищення ефективності функціонування підприємств у майбутньому.
Результати дослідження впроваджено у практичну діяльність ТОВ „ТІСО” (довідка № 2/7200 від 25. 03. 2011 р.), ТОВ „Антарес” (довідка № 5/2530 від 29. 03. 2011 р.), ВАТ „Тернопільський авторемонтний завод” (довідка №47 від 19. 09. 2011 р.), Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (довідка № 03/3423 від 28. 12. 2011 р.), Міжрайонного контрольно-ревізійного відділу в Бучацькому та Монастириському районах Тернопільської області (довідка № 1920-13-14/1493 від 30. 12. 2011 р.).
Окремі результати використовуються у навчальному процесі Тернопільської філії Європейського університету при викладанні дисциплін „Бухгалтерський облік” та „Аудит” (довідка № 85 від 17. 11. 2011 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, викладені в роботі, виконані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дослідження доповідалися, обговорювалися та були схвалені на ІІІ Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” (Тернопіль, 15 жовтня 2008 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених „Економічний та соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (Тернопіль, 26-27 лютого 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Стратегія розвитку підприємництва: теорія, організація, практика” (Тернопіль-Чортків, 12-13 березня 2009 р.); І Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених „Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” (Луганськ, 25-27 березня 2009 р.); IV Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” (Тернопіль, 30 березня 2009 р.); V Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” (Тернопіль, 30 жовтня 2009 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених „Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (Тернопіль, 25-26 лютого 2010 р.); Науково-практичній конференції „Система контролю в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя” (Тернопіль, 11 червня 2010 р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 16 наукових праць, загальним обсягом 4,2 друк. арк., з яких 7 – у наукових фахових виданнях, 9 – в інших наукових виданнях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення науково-практичного завдання щодо удосконалення організації та методики обліку й аудиту вексельних операцій на вітчизняних підприємствах. Узагальнення та систематизація результатів наукового дослідження дали змогу сформувати такі висновки і пропозиції:
1. З метою забезпечення формування ефективної системи обліку й аудиту вексельних операцій у дисертації уточнена сутність термінологічного апарату, впорядковано категорійні визначення. Зокрема, вексель слід вважати унікальним фінансовим інструментом, що є цінним папером (борговим грошовим документом), який слугує засобом розрахунку (платежу) та засобом інвестування коштів (фінансовою інвестицією), складеним у встановленій законодавством формі, що зобов’язує особу, визначену боржником (векселедавцем, трасатом (акцептантом)) сплатити у визначений строк суму грошових коштів за векселем його власникові (векселедержателю, пред’явникові). Дебіторську вексельну заборгованість запропоновано розглядати як заборгованість підприємству, організації чи іншій фізичній особі, опосередковану векселем, яка виникла в процесі господарських відносин з іншими юридичними і фізичними особами.
2. Комплексне дослідження класифікації векселів дозволило розробити їх типізацію з використанням таких ознак: спосіб здійснення платежу, зміст укладеної угоди, ступінь фінансового забезпечення, термін платежу, спосіб отримання доходу, термін дії, ступінь гарантованості, а також видів операцій за їх участю – видачі, погашення, вексельного платежу, купівлі-продажу, міни (бартеру), дарування. Вдосконалена у такий спосіб класифікація забезпечить аналітичність обліку вексельних операцій та його достовірність на досліджуваних підприємствах, дасть змогу формувати оперативну інформацію за будь-якими ознаками для потреб внутрішніх та зовнішніх користувачів.
3. Встановлено, що форми 5 „Примітки до річної фінансової звітності” та 2Б статистичної звітності про фінансові інвестиції у цінні папери, що її подають всі суб’єкти господарювання, не пристосовані для відображення операцій за векселями придбаними (дебіторська заборгованість для перепродажу – фінансова інвестиція), що оцінюються за справедливою вартістю, а у разі неможливості її визначення – за фактичною собівартістю з урахуванням зменшення корисності. Вексельна заборгованість відображається лише у складі дебіторсько-кредиторської заборгованості, не призначеної для перепродажу. Не врахування векселів придбаних унеможливлює здійснення аналізу та прогнозування впливу даного фінансового інструменту на економіку. Тому пропонується в даних формах увести підграфу „Векселі придбані” до графи „Інші цінні папери”.
4. На даний час не затверджено форми таких первинних документів: акта приймання-передачі векселя, акта пред’явлення векселя до оплати та не уточнено реквізити регістрів обліку векселів придбаних – журнал-ордер № 4 „Облік необоротних активів та фінансових інвестицій”. Запропоновано застосовувати розроблені у дисертації ці первинні документи та ввести „Відомість аналітичного обліку векселів придбаних” № 4.2.1. як додаток до відомості № 4.2 „Відомість аналітичного обліку фінансових інвестицій”, що забезпечить підтвердження фактів здійснення операцій з векселями та ступінь їх гарантованості, сприятиме покращенню інформаційного забезпечення працівників аналітичних служб, а від так і підвищенню ефективності управління ними.
5. Облік вексельних операцій залежить від видів векселів, порядку заповнення їх показників, порядку видачі, акцепту, передачі, авалю, оцінки векселя у певному виді операцій з векселями. З огляду на це, відображати в обліку вексель необхідно з урахуванням його подвійної природи: як вексельної заборгованості, не призначеної для перепродажу (векселі одержані та видані), або як вексельної заборгованості, призначеної для перепродажу (векселі придбані – фінансові інвестиції).
Для надання достовірної інформації щодо собівартості активів підприємства, облік дебіторської вексельної заборгованості, не призначеної для перепродажу (векселі одержані), запропоновано вести у розрізі двох її типів: довгострокової і поточної заборгованості, що утримуються до погашення, та такої, що утримується для продажу на відповідних субрахунках. Облік поточної дебіторської заборгованості за векселями одержаними, що утримуються до їх погашення доцільно здійснювати за чистою вартістю реалізації на основі розрахунку резерву сумнівних боргів за методом застосування абсолютної суми сумнівної заборгованості на підставі аналізу платоспроможності окремих дебіторів, а облік довгострокової та поточної вексельної заборгованості, призначеної для продажу − за фактичною собівартістю.
З метою виявлення впливу на фінансовий результат діяльності підприємства доходу від інвестування коштів у векселі, в організації обліку дебіторської вексельної заборгованості, призначеної для перепродажу (фінансові інвестиції), що оцінюються за справедливою вартістю, а у разі неможливості її визначення за фактичною собівартістю з урахуванням зменшення корисності, доцільно передбачити окремі субрахунки для обліку двох її типів: векселів придбаних, що утримуються для перепродажу, та таких, що утримується до їх погашення.
6. На рівень аудиторського ризику при перевірці вексельних операцій впливають як зовнішні (інфляція, конкуренція, інвестиційний клімат, державна політика щодо застосування вексельної форми розрахунків), так і внутрішні фактори (рівень надійності системи обліку та внутрішнього контролю вексельних операцій, забезпечення належних умов зберігання вексельних бланків, обізнаність і кваліфікаційний рівень облікового персоналу). Ці фактори, як правило, призводять до помилок та перекручень і не залежать від аудитора. Для підвищення достовірності оцінки аудиторського ризику і правильного його розрахунку розроблено шкалу оцінювання ступеня аудиторського ризику, що дозволяє визначити та систематизувати фактори впливу на якість аудиторської перевірки вексельних операцій.
7. Недосконалість методики аудиту вексельних операцій дала підстави для побудови алгоритму перевірки правильності їх обліку, який сприятиме виявленню помилок та шахрайства, допоможе встановити причини, а також розробити рекомендації щодо уникнення їх у майбутньому.
Дієвість аудиту вексельних операцій залежить від процедур та логіки побудови перевірки, що передбачає збір найважливішої інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства та використання її при розробці конкретних цілей і стратегій бізнесу, визначення можливостей безперервного функціонування підприємства в майбутньому. Тому аудиторську перевірку пропонується здійснювати відповідно до визначених автором технологічних етапів, із врахуванням особливостей прийняття аудитором завдання, використання аналітичних процедур, специфіки підготовки аудиторського звіту.
8. Запропонована методика аналітичної оцінки ефективності здійснення вексельних операцій з урахуванням подвійної природи векселя як складного фінансового інструменту (фінансового активу призначеного і не призначеного для перепродажу та фінансового зобов’язання не для перепродажу) дозволила виявити недоліки в методиці їх обліку, встановити причини виникнення, а також розробити рекомендації щодо їх уникнення в майбутньому, з метою фінансового оздоровлення підприємства, підвищення рентабельності, зростання ринкової привабливості, залучення інвестиційних коштів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамова Е. Н. Составление векселя: монография / Е. Н. Абрамова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 282 с.
2. Аваков А. Б. Вексельное обращение: теория и практика / [А. Б. Аваков, Г. И. Гаевой, В. А. Бешанов, Т. Ю. Кроль, В. Б. Пивоваров]; под ред. А. Б. Авакова. – Харьков: Фолио, 2000. – 382 с.
3. Бакаєв А. С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению / А. С. Бакаєв. – М.: Бухгалтерский учет, 1997. – 112 с.
4. Барац С. М. Курс вексельного права / С. М. Барац. – СПб.: Товарищество „Общественная польза”, 1893.– 650 с.
5. Барбара В. П. Деякі питання правового регулювання обігу векселів в Україні / В. П. Барбара, М. С. Глушков // Вісник Верховного Суду України. − 2005.− № 2 (54). − С. 39–43.
6. Барвенко С. Н. Правовое регулирование вексельного обращения в Украине / С. Н. Барвенко, В. Л. Яроцький.  Харьков, 2001. 226 с.
7. Белов В. А. Вексельное право: Учебник / В. А. Белов.  М.: АО „Центр юринформ”, 2003.  317 с.
8. Білуха М. Т. Курс аудиту: Підручник / М. Т. Білуха [2-е вид., перероб.]. – К.: Вища шк.: Т-во „Знання”, КОО, 1999. – 574 с.
9. Богун В. Вексель і його роль при розрахунках за експортно-імпортними операціями / В. Богун // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000.– № 12. – С. 24–28.
10. Большакова О. Методика оперативного аналізу та контролю вексельних операцій суб’єктів господарської діяльності / О. Большакова // Вісник Київського національного. торгово-економічного університету. – 2003. – № 1.– С. 78–84.
11. Бухгалтерський облік в Україні: Навч. посібник [За ред. Р.П. Хом’яка].–[2-ге вид., доп. і перероб.]. – Львів: „Інтелект–Захід”, 2003. – 820с.
12. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник [для студентів спеціальності „Облік і аудит” вищих навчальних закладів]. / За редакцією проф. Ф. Ф. Бутинця [5-е вид. доп. і перероб.]. – Житомир: ПП „Рута”, 2003. – 726 с.
13. Васильева М. Вексель: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет / М. Васильева, Л. Зуйкова, Т. Крутякова. – М., 2005. – 192 с.
14. Векселі в Україні // Все про бухгалтерський облік. – 2006. – № 16 (1170). – С. 3–108.
15. Вексель на підприємстві // Дебет-Кредит. Нова бухгалтерія. – 2005. – червень. – Частина 2. – С. 6–49.
16. Вексель на ринку України. Нормативна база / [Уклад. О. Федоренко]. – Х.: Фактор, 2002. – 256 с.
17. Вексельний обіг в Україні: Законодавство, коментарі, роз’яснення, практика судів, зразки документів / [Уклад. О.М. Єфімов]. – К.: ВСЕУВИТО, 2003. – 476 с.
18. Вексельні розрахунки // Баланс. – 2009. – № 74-75(903- 904). – С. 1–80.
19. Винокуров Д. Вексель и вексельное обращение / Д. Винокуров, А. Клименко, И. Басова [2-е изд., перераб. и доп.]. – Харьков: Фактор, 2008. – 384 с.
20. Вишневский А. А. Современное вексельное право: женевская (Россия) и английская системы / А. А. Вишневский. – М.: Статут, 2007. – 462 с.
21. Гавриловська Л. М. Фінансовий облік–2: навч.-метод. посіб. / Л. М. Гавриловська, Т. В. Головко, А. С. Ларіонова. – К.: КНЕУ, 2008. – 280с.
22. Галушка Н. Аудит вексельних операцій: організаційний аспект / Н. Галушка, І. Голяш // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. − Випуск 263: В 9т. − Т. ІV. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2010.− С. 946–953.
23. Галушка Н. Аудит вексельних операцій: теоретико-методичний аспект / Н. Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами науково-практичної конференції „Система контролю в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя” − Тернопіль, 2010. − С. 74–77.
24. Галушка Н. Вексельні операції як об’єкт обліку та аудиту: теоретико-методологічний аспект / Н. Галушка // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Економіка. Випуск 27. – Ужгород. – 2009. – С. 239–244.
25. Галушка Н. Й. Вексель як фінансовий інструмент: напрямки використання та економічна інтерпретація / Н. Й. Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами ІІІ міжнародної науково-практичної інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” − Тернопіль, 2008. − С. 158–160.
26. Галушка Н. Й. Використання векселя в сучасних умовах / Н. Й Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами І-ої міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених „Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” − Луганськ, 2009. − С. 399–402.
27. Галушка Н. Й. Економічна природа векселя та його роль в економіці України / Н. Й Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції „Стратегія розвитку підприємництва: теорія, організація, практика” − Тернопіль-Чортків, 2009.− С. 31–34.
28. Галушка Н. Й. Проблеми становлення та розвитку вексельного ринку в Україні / Н. Й. Галушка // Збірник тез доповідей шостої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених „Економічний та соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” − Тернопіль: Економічна думка, 2009. − С. 389–390.
29. Галушка Н. Й. Процентний вексель: тонкощі обліку / Н. Й. Галушка // Збірник тез доповідей сьомої міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених „Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” − Тернопіль, 2010. − С. 309–310.
30. Галушка Н. Й. Роль векселя в умовах тонізації економіки / Н. Й. Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами V міжнародної науково-практичної інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” − Тернопіль, 2009. − С. 23–25.
31. Галушка Н. Й. Теоретико-методологічні аспекти обліку вексельних операцій / Н. Й. Галушка // Збірник тез доповідей за матеріалами IV міжнародної науково-практичної інтернет-конференції „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” − Тернопіль, 2009. − С. 176–178.
32. Галушка Н. Облік вексельних операцій: проблеми та шляхи вирішення / Н. Галушка, А. Пустовіт // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Випуск 257: В 7 т. – Т. V. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009.− С. 1247–1257.
33. Галушка Н. Основи методики аудиторської перевірки вексельних операцій / Н. Галушка // Галицький економічний вісник. Науковий журнал. – № 3 (32). – Тернопіль, 2011. – С.174–179.
34. Галушка Н. Проблеми становлення вексельного ринку в Україні в умовах загострення фінансової кризи / Н. Галушка // Економічний простір. Збірник наукових праць. − № 22/1.− Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009.− С. 138–146.
35. Галушка Н. Проблеми та перспективи використання векселя в зовнішньоекономічній діяльності / Н. Галушка, І. Голяш // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. − Випуск 254: В 6т. − Т. І. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009.− С. 282–293.
36. Галушка Н. Теоретико-організаційні аспекти обліку вексельних операцій / Н. Галушка // Науковий вісник БДФА: Збірник наукових праць. − Вип. 3 (16): Економічні науки. – Чернівці, Технодрук, 2009.− С. 373–378.
37. Гаршина О. К. Цінні папери: Навч. посіб. [для студ. спец. „Фінанси”, „Економіка підприємства”] / О. К. Гаршина [Донбаська державна машинобудівна академія]. – Краматорськ: ДДМА, 2004. – 216 с.
38. Гореничий С. С. Вексельные операции. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налоговые последствия / С. С. Гореничий, А. А. Ефремова. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 512 с.
39. Господарський кодекс України № 436-IV від 16. 01. 2003 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
40. Григоренко Г. Векселі у зовнішньоекономічній діяльності / Г. Григоренко, Н. Михальченко та інші // Юридичний журнал.  2004.  № 11. – С. 43–49.
41. Гудков Ф. А. Вексель: Правила составления. Последствия оборота подделок. Правовые аспекты экспертизы. / Ф. А. Гудков. – М.: МЦФЭР, 2005. – 207с.
42. Гуткевич С. О. Вексель в системі цінних паперів: проблеми становлення та розвитку: Навч. посібник / С. О. Гуткевич, М. Д. Корінько. - К.: Вид-во Європейського університету, 2004.− 120 с.
43. Давидов Г. М. Аудит: підручник / Г. М. Давидов [та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук, проф. Г. М. Давидова, д-ра екон. наук, проф. М. В. Кужельного [ 2-ге вид., переробл. і допов.]. – К.: Знання, 2009. – 495 с.
44. Демківський А. В. Вексельна справа: Навч. посібник / А. В. Демківський. К.: Либідь, 2003.  336 с.
45. Демківський А. В. Вексельний обіг в Україні: Навч. посібник / А. В. Демківський.- К.: ВІРА-Р, 2003. - 512 с.
46. Доунс Джон Финансово-инвестиционный словарь / Доунс Джон, Гудман Жжордан Эллион; [Пер. 4-го англ. изд.].М.: ИНФРА-М, 1997. С. 42–43.
47. Едронова В. Н., Мизиковский Е. А. Учт и анализ финансовых активов: Акции, облигации, векселя / В. Н. Едронова, Е. А. Мизиковский. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 266 с.
48. Ергашев Х. Х. Бухгалтерський учет и налогообложение ценных бумаг / Х. Х. Ергашев.  М., 2000. 262 с.
49. Ємельянов А. Шляхи вдосконалення вексельного законодавства України / А. Ємельянов // Право України. 2008. № 3. С. 52–56.
50. Єфимов О. М. Застосування вексельного законодавства під час вирішення господарських спорів: метод. рекомендації / О. М. Єфимов, Є. В. Чернов.– К.: Університетське видавництво „Пульсари”, 2005. – 202 с.
51. Єфімов О. М. Правовідносини у сфері обігу векселів в Україні / О. М. Єфімов. − Харків, 2006. − 174 с.
52. Завгородний В. П. Налоги и налоговый контроль в Украине / В. П. Завгородний .– К.: А. С. К., 2000.– 639 с.
53. Звіт Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку [електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ssmsc.gov.ua
54. Зіньковський М. Вексель з дисконтом: від випуску до погашення / М. Зіньковський // Баланс. – 2006. – № 47 (641). – С. 40–43.
55. Інструктивний лист щодо порядку розрахунків з країнами зони функціонування рубля № 19029/730 від 26. 04. 1993 р. (із змінами та доповненнями) [електронний ресурс].– Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
56. Інструкція по застосуванню Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств та організацій: Затверджено наказом Міністерства фінансів України № 291 від 30. 11. 1999 р. (зі змінами та доповненнями) [електронний ресурс].– Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
57. Карась П. М. Цінні папери в системі корпоративного управління: навч. посібник для вищих навч. закл. / П. М. Карась, О. Ю. Прямков, Л. Л. Сотниченко. – Львів: Новий Світ–2000, 2007. – 164с.
58. Кожема Г. Ретроспектива розвитку інституту векселя в Україні / Г. Кожема // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4. – С. 33–35.
59. Корнійчук О. П. Фондовий ринок: теорія і практика / О. П. Корнійчук (ред. Б. М. Данилишина). – [ НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України]. – К.: 2009. – 224с.
60. Кулаковська Л. П. Основи аудиту: навч. посіб. [для студентів вищих закладів освіти]. / Л. П. Кулаковська, Ю. В. Піча. – К.: „Каравелла”, 2002. – 504 с.
61. Лисенков Ю. Вимоги до складання векселів / Ю. Лисенков, І. Педь // Юридичний журнал. – 2003. – № 9 (15). – С. 48–51.
62. Лісіна В. Ю. Цінні папери в системі фінансового управління підприємством / В. Ю. Лісіна. – Харків: Фактор, 2006. – 102 с.
63. Лютий І. О. Ринок боргових цінних паперів в Україні: суперечності та тенденції розвитку: монографія / І. О. Лютий [та ін.] І.О. Лютий (заг.ред.). – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 431с.
64. Малюк В. М. Вексель в Україні: монографія / В. М. Малюк. – К.: Економiст, 1997. – 314 с.
65. Мендрул О. Г. Фондовий ринок: операції з цінними паперами: Навч. посіб. / О. Г. Мендрул, І. А. Павленко [2.вид., доп. та перероб.]. – К.: КНЕУ, 2000.– 156 с.
66. Мінакова Д. Г. Механізм функціонування вексельного обігу в Україні / Д. Г. Мінакова // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво.  2007. № 2.  С. 315–317.
67. Мороз Ю. Н. Вексельное дело. / Ю. Н. Мороз. К.: Наукова думка, 1996. – 510 с.
68. Мошенський С. З. Вексель. Базові концепції./ С. З. Мошенський. – Рівне: Планета–Друк, 2007. – 1204с.
69. Мошенський С. З. Еволюція векселя / С. З. Мошенський.  К.: ТОВ „Поліграфконсалтинг”, 2005. 432 с.
70. Мошенський С. З. Фондовий ринок та інституційне інвестування в Україні: вплив на інвестиційну безпеку держави: монографія / С. З. Мошенський. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – 432с.
71. Ніконова М. В. Методичні аспекти побудови інфраструктури вітчизняного вексельного обігу / М. В. Ніконова // Академічний огляд. 2007. № 2. С. 61–65.
72. Ніконова М. В. Теоретичні засади визначення поняття „вексель” / М. В. Ніконова // Економіст. 2006. № 6 (236). С. 70–71.
73. Ніньовська З. Деякі проблеми сучасного регулювання вексельного обігу в Україні / З. Ніньовська // Юридичний журнал. – 2003. – № 9 (15). – С. 55–59.
74. Новосёлова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий к практики рассмотрения споров / Л. А. Новосёлова [4-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Статут, 2003. – 286 с.
75. Операции с векселями: сборник научных трудов / Ред. А. Голенко. – Харьков: Фактор, 2003. – 36 с.
76. Організація і методика проведення аудиту: Навчально-практичний посібник [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: ВД „Професіонал”, 2006. – 576 с.
77. Павлов В. І. Цінні папери в Україні: Навч. посібник / В. І. Павлов, І. І. Пилипенко, І. В. Кривов’язюк; [видання 2-ге, доповнене]. К.: Кондор, 2004. 400 с.
78. Педь І. Застосування векселів при імпортних операціях / І. Педь // Економіст. – 2002. – № 11. – С.44–45.
79. Переводной и простой вексель: практика применения / Ю. М. Лысенков и др. (Энциклопедия фондового рынка. Кн. 4). – К.: Логос, 1998. – 356 с.
80. Петрик О. Аудит операцій з цінними паперами / О. Петрик, Ю. Кілару // Вісник податкової служби України. – 2002. – № 47. – С. 57–63.
81. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств та організацій Затверджено наказом Міністерства фінансів України № 291 від 30. 11. 1999 р. [електронний ресурс].– Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
82. Податковий кодекс України № 2755 від 2. 12. 2010 р. – VI зі змінами і доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
83. Половинчак Л. А. Облікова політика відображення операцій з векселями на підприємствах / Л. А. Половинчак // Актуальні проблеми економіки. – 2008.– № 3. – С. 200–205.
84. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 „Дебіторська заборгованість”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 237 від 8. 10. 1999 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 725/4018 від 25. 10. 1999 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
85. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 „Зобов’язання”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 20 від 31. 01. 2000 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 85/4306 від 11.02.2000 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
86. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 „Фінансові інвестиції”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 91 від 26. 04. 2000 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 284/4505 від 17. 05. 2000 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
87. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 13 „Фінансові інструменти”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 559 від 30. 11. 2001 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 1050/6241 від 19. 12. 2001 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
88. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 „Дохід”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29. 11. 1999 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 860/4153 від 14. 12. 1999 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
89. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 „Витрати”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31. 12. 1999 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 27/4248 від 19. 01. 2000 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
90. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 „Баланс”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31. 03. 1999 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 396/3689 від 21. 06. 1999 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
91. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 „Вплив змін валютних курсів”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 193 від 10. 08. 2000 р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 515/4736 від 17. 08. 2000 р., із змінами та доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua
92. Положення про переказний та простий вексель, затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР № 104/1341 від 7. 08. 1937 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
93. Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затверджене постановою Правління Національного банку України № 508 від 16. 12. 2002 р. із змінами і доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
94. Про аудиторську діяльність: Закон України № 3125–ХІІ від 22. 04. 1993 р. із змінами і доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
95. Про банки та банківську діяльність: Закон України від 20. 03 1991 р. із змінами і доповненнями [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
96. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16. 07. 1999р. ( зі змінами та доповненнями ) [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
97. Про випуск та обіг векселів для покриття взаємної заборгованості суб’єктів підприємницької діяльності: Указ Президента України від 14. 09. 1994 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
98. Про внесення змін до Закону України „Про обіг векселів в Україні”: Закон України № 364–IV від 25. 12. 2002 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
99. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням валютного законодавства: Лист Вищого господарського суду України № 01–8/1289 від 27. 11. 2001 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
100. Про застосування векселів в господарському обороті України: Постанова Верховної Ради України № 2470–ХІІ від 17. 06. 1992 р. [електронний ресурс].– Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
101. Про затвердження Положення про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу: Постанова Правління НБУ № 483 від 14. 10. 2004 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
102. Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 201 від 06. 09. 2001 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
103. Про затвердження Правил використання готівкової іноземної валюти на території України: Постанова Правління НБУ № 119 від 26. 03. 1998 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
104. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України № 959–XII від 16. 04. 1991 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
105. Про обіг векселів в Україні: Закон України № 2374–III від 05. 04. 2001 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
106. Про переказування коштів у національній та іноземній валюті на користь нерезидентів за деякими операціями: Постанова Правління НБУ № 597 від 30. 12. 2003 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
107. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: Закон України № 185/94–ВР від 23. 09. 1994 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
108. Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні та прості векселі”: Закон України № 826–XIV від 06. 07. 1999 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
109. Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності: Закон України № 351–XIV від 23. 12. 1998 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
110. Про розрахунки між резидентами за векселями, вираженими в іноземній валюті: Постанова Правління НБУ № 285 від 14. 06. 1999 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
111. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України № 15–93 від 19. 02. 1993 р. [електронний ресурс].– Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
112. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України № 3480–IV від 23. 02. 2006 р [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
113. Прядко Д. Недійсні та ненаписані умови векселя / Д. Прядко // Юридичний журнал. – 2003. – № 9 (15). – С. 25–27.
114. Птащенко Л. Проблемні питання фінансового моніторингу та операцій з векселями / Л. Птащенко // Ринок цінних паперів України. – 2005. – № 9–10. – С. 63–66.
115. Пятов М. Л. Вексель: вопросы учета, анализа и налогообложения / М. Л. Пятов. – М.: Финансы и статистика, 1997.– 206 с.
116. Ринок боргових цінних паперів в Україні: суперечності та тенденції розвитку: монографія / [І. О. Лютий та ін.]; за заг. ред. І. О. Лютого; Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 432 с.
117. Романченко О. Розвиток векселя як фінансового інструмента в історичному ракурсі / О. Романченко // Фінансовий ринок України.− 2005.− № 9 (23).− С. 13–21.
118. Ромашко О. М. Бухгалтерський і податковий облік вексельних операцій / О. М. Ромашко, В. В. Сопко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 11 (65). – С. 200–204.
119. Руденко Л. В. Розрахункові та кредитні операції у зовнішньоекономічній діяльності підприємства: Підручник. / Л. В. Руденко. К.: Лібра, 2002. – 304 c.
120. Рудненко Т. Вексель – інструмент затребуваний кризою [електронний ресурс] / Т. Рудненко // Цінні папери України. – 2010. – № 2–3. – Режим доступу: http://www. securities.org.ua
121. Рудненко Т. Вексель і поточні проблеми економіки / Т. Рудненко // Цінні папери України. 2006. № 12 (404). С.12–14.
122. Рудненко Т. Вексель на фондовому ринку / Т. Рудненко // Цінні папери України. – 2006. – № 21 (1 червня). – С. 19–20.
123. Рудненко Т. Вексель як антикризовий фінансовий інструмент / Т. Рудненко // Фінансовий ринок України. – 2009. – № 11 (73). – С. 15–18.
124. Рудненко Т. Вексельний обіг та перспективи використання фінансових векселів в Україні / Т. Рудненко // Фінансовий ринок України. – 2009. – № 7–8. – С. 15–18.
125. Рудненко Т. Закон України „Про обіг векселів в Україні” та національне вексельне законодавство / Т. Рудненко // Юридичний журнал. − 2003.− № 9 (15).− С.28–32.
126. Рудненко Т. Проблеми і перспективи розвитку вексельного обігу в Україні / Т. Рудненко // Фінансовий ринок України. 2005. № 8 (22). С. 16–19.
127. Рынок ценных бумаг и биржевое дело / [под ред. О. И. Дегтяревой, Н. М. Коршунова, Е. Ф. Жукова].  М., 2002.  223 с.
128. Савченко В. Я. Аудит: Навч. Посібник. / В. Я. Савченко. – К.: КНЕУ, 2002. – 322 с.
129. Святодух В. Використання векселя у зовнішньоекономічній діяльності / В. Святодух // Баланс. – 2000. – № 34. – С. 41–45.
130. Сєрікова Т. М. Бухгалтерський облік: навч. Посібник / Т. М. Сєрікова, В. Д. Понікаров, Д. В. Назаренко. – Харків: ІНЖЕК, 2008. – 296c.
131. Скирпан О. П. Фінансовий облік: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / О. П. Скирпан, М. С. Палюх. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – 407с.
132. Соколов Я. В. Бухгалтерський учт: от истоков до наших дней / Я. В. Соколов. – М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
133. Сопко В. В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник / В. В. Сопко [ 3-тє вид., перероб. і доп.].− К.: КНЕУ, 2000.− 578 с.
134. Стандарти аудиту та етики. – К.: ТОВ „Паритет – інформ”, 2003. – 712 с.
135. Старинський М. В. Правове регулювання відносин у сфері випуску та обігу цінних паперів в Україні: навч. посіб. для студ. ВНЗ./ М. В. Старинський, Ж. В. Завальна. – Суми: Університетська книга, 2007. – 404с.
136. Старинський М. Щодо питання про визначення поняття „вексель” / М. Старинський // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 24–26.
137. Сук Л. К. Бухгалтерський облік: навч. посіб. / Л. К. Сук, П. Л. Сук [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: Знання, 2008. – 507с.
138. Сук П. Облік розрахунків векселями / П. Сук, О. Криворот // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2007. – № 17. – С. 2–5.
139. Сулейманова Н. В. Удосконалення обліку, аналізу, аудиту вексельних операцій підприємств / Н. В. Сулейманова // Финансовые рынки и ценные бумаги. – 2009. – № 14. – С. 22–27.
140. Сухонос В. В. Правове регулювання цінних паперів в Україні: Навч. посібник / В. В. Сухонос, Ж. В. Завальна, М. В. Старинський. – Суми: Університетська кн., 2005. – 327 с.
141. Тарасенко І. Вексель у сфері валютного регулювання: поняття та функції векселя (коментар перспективного законодавства) / І. Тарасенко // Юридичний журнал. − 2008.− № 3 (69).− С. 53–61.
142. Тарасенко І. До питання про вдосконалення правового регулювання вексельних розрахунків / І. Тарасенко // Юридичний журнал. – 2009. – № 2 (80). – С. 92–96.
143. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність: Підручник / Н. М. Ткаченко [3-те вид. допов. і перероб.]. – К.: Алерта, 2008. – 926 с.
144. Уніфікований закон про переказні та прості векселі, додаток І до Женевської Конвенції від 7. 06. 1930 р. [електронний ресурс]. /Ліга Націй /Офіціальний переклад. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
145. Усач Б. Ф. Аудит: Навч. посіб. / Б. Ф. Усач [3-тє вид. перероб. і доп.]. – К.: Знання-Прес, 2004. – 231 с.
146. Фещенко Н. Зловживання у сфері вексельного обігу та заходи щодо їх попередження / Н. Фещенко // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 162–165.
147. Фещенко Н. М. Вексельний обіг в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення / Н. М. Фещенко // Економіка. Фінанси. Право. 2007. № 3. С. 22–25.
148. Финансы. Толковый словарь: англо-русский: Пер. с англ. / [Брайен Батлер; Ред. И. М. Осадчая. 2-е изд.].М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2000. С. 46.
149. Філіпенко Т. В. Економіко-правові аспекти вексельного обігу та визнання векселя недійсним: Наук.-практ. рекомендації / [Т. В. Філіпенко, Т. В. Хайлова, Г. Є. Рижков, В. О. Вишнивецька, Л. Д. Топалова] / Донецький ін-т внутрішніх справ. – Севастополь; Донецьк: Вебер, 2002. – 90 с.
150. Фінанси, облік і аудит: зб. наукових праць / М-во освіти і науки України, ДВНЗ „Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана”; ред. А. М. Мороз. – К.: КНЕУ, 2003. – Вип. 10. – 2007. – 338 с.
151. Фондовий ринок України: законодавче регулювання: навч.-метод. посібник / М. О. Бурмака, В. В. Посполітак, Д. С. Бутенко, А. Т. Головко, Н. В. Дегтярьова, Ю. Я. Кравченко. (О.М. Кий (уклад.) [Вид. 5-те, перероб. та доп.]. – К.: [АДС УМКЦентр], 2009. – 852 с.
152. Хендріксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теорія бухгалтерського учета / Э. С. Хендріксен, М. Ф. Ван Бреда [Пер. с англ.]. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 576 с.
153. Цивільний кодекс України від 16. 01. 2003 р. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. zakon.rada.gov.ua
154. Цитович П. П. Труды по торговому и вексельному праву / П. П. Цитович. – Т. 2.: Курс вексельного права. М.: Статут, 2005. – 346 с.
155. Цінні папери та фондовий ринок в Україні. Нормативно-правове регулювання: [зб. законодав. актів] / О. М. Роїна (упоряд.). – К.: Скіф; КНТ, 2008. – 391 с.
156. Чесноков В. Л. Фінансові інструменти: навч. посіб. / В. Л. Чесноков. – Херсон, 2007. – 246 с.
157. Юровский Б. С. Вексель: налогообложение и бухгалтерский учет / Б. С. Юровский. – Харьков: Энциклопедия бухгалтера и экономиста, 2001. – 357 с.
158. Ятлук О. Вексельний обіг в Україні: його становлення та особливості / О. Ятлук // Юридичний журнал. – 2004. – № 9. – С. 73–84.
159. Accounting for Investments, Equities, Futures and Options – R. Venkata Subramani – 2009.
160. Essentials of Investments with S&P card (The Mcgraw-Hill/Irwin Series in Finance, Insurance, and Real Estate) – Zvi Bodie, Alex Kane, Alan Marcus – 2009.
161. Financial Statement Analysis and Security Valuation – Stephen Penman – 2009.
162. Halushka N. Evolution of the promissory notes market in Ukraine under current conditions / N. Halushka // Dynamische Prozesse in der europäischen Wirtschaftslandschaft. – Berlin. – 2010. – С. 94–101.
163. Investment Beliefs: A Positive Approach to Institutional Investing – Kees Koedijk, Alfred Slager – 2011.