ОБЛІК ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ: ТЕОРІЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ І МЕТОДИКА

Короткий опис

ЗМІСТ

ВСТУП_______________________________________________________________3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧНІ ОСНОВИ ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ
1.1. Витрати на виробництво: економічна сутність та класифікація _____________________________________________________________________11
1.2. Значення обліку витрат на виробництво в системі управління будівельною організацією__________________________________________________________35
1.3. Практика ведення обліку виробничих витрат в будівельних організаціях ___46
Висновки до розділу 1__________________________________________________57
РОЗДІЛ 2 ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО У БУДІВНИЦТВІ
2.1. Облікова політика будівельної організації: елементи і фактори впливу_______________________________________________________________59
2.2. Наукове обґрунтування структури і змісту облікової політики щодо витрат на виробництво будівельної продукції _____________________________________ _73
2.3. Організація обліку витрат на виробництво за центрами відповідальності ___94
2.4. Організація обліку в системі управління якістю будівельної продукції____________________________________________________________113
Висновки до розділу 2_________________________________________________132
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ
3.1. Методика обліку прямих витрат на виробництво будівельної продукції ___134
3.2. Методика обліку загальновиробничих витрат у будівництві ____________________________________________________________________160
Висновки до розділу 3_________________________________________________178
ВИСНОВКИ_________________________________________________________180
ДОДАТКИ__________________________________________________________185
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ__________________________________222

ВСТУП

Актуальність теми. Будівельний комплекс України створює продукцію, головне призначення якої – забезпечення матеріальних умов розширеного відтворення. Інвестиційна політика та структурні зрушення в будівництві обумовлені перш за все об’єктивними потребами конкретних галузей економіки в будівельній продукції, а результати його розвитку значною мірою впливають на ефективність економіки країни в цілому. Поступовий вихід економіки України із кризового стану пов’язується з проблемою підвищення ефективності управління витратним механізмом. Одним із важливих елементів даного механізму у будівельному секторі економіки є інформаційний ресурс, у якому значна питома вага належить інформації, що формується у системі бухгалтерського обліку.
Дослідження проблем, пов’язаних з реалізацією облікової функції в системі управління витратами набуває особливої актуальності в умовах розвитку ринкових відносин. Ринкова орієнтація економіки характеризується більш детальним та вимогливим ставленням до питань прибутковості суб’єктів господарювання, саме тому важко переоцінити те значення, що має інформація про виробничі витрати для діяльності підприємства. Це пояснюється тим, що з одного боку витрати є складовою при визначенні фінансового результату, а з другого – собівартість як сукупність витрат є основним ціноутворюючим фактором. Порівняно з іншими об’єктами обліку, виробничі витрати найбільшою мірою залежать від галузевої специфіки підприємства. Так, витрати на виробництво у будівельній організації є основним об’єктом обліку, оскільки вони є тими складовими, що визначають собівартість будівельної продукції. В свою чергу, собівартість є основою для формування договірної вартості об’єктів будівництва, тому належне її формування обумовлює успішність та рентабельність діяльності підприємства. Рівень досконалості цієї діяльності залежить від наукового обґрунтування організаційного та методичного забезпечення обліку виробничих витрат.
Вагомий внесок у дослідження проблем обліку витрат на виробництво зробили такі вітчизняні науковці, як Бородкін О.С., Бондар В.П., Бутинець Ф.Ф., Гуцайлюк З.В., Задорожний З.В., Крупка Я.Д., Литвин Б.М., Малюга Н.М., Нападовська Л.В., Сопко В.В., Пушкар М.С., Цал-Цалко Ю.С., Чумаченко М.Г. та інші. Серед зарубіжних економістів дослідженням обліку виробничих витрат присвятили свої наукові праці такі вчені, як Апчерч А., Басманов І.О., Баширов А.А., Безруких П.С., Гуральник Я.І., Друрі К., Івашкевич В.Б., Мацкевічюс Й.С., Палій В.Ф., Соколов Я.В., Стуков С.О. та інші. Здобутки цих вітчизняних та зарубіжних учених стали підґрунтям для подальшого вдосконалення обліку витрат на виробництво в організаціях будівельного сектору економіки. Проте залишаються невирішеними питання, спрямовані на врахування такого чинника, як залежність витрат виробництва від управління якістю будівельної продукції. Теоретичного обґрунтування та практичної реалізації вимагають дослідження організаційного та методичного забезпечення формування виробничих витрат у будівництві в контексті впровадження системи управління якістю будівельної продукції.
Важливість викладених проблем, недостатнє їх теоретичне і практичне опрацювання для організацій будівельної галузі економіки України обумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з планами науково-дослідних робіт кафедри бухгалтерського обліку Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського і належить до держбюджетної теми “Дослідження взаємозв’язку П(С)БО і Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань та господарських операцій підприємств і організацій” (номер державної реєстрації – 0105U008167) та госпдоговірної теми “Методичні рекомендації з обліку загальновиробничих витрат в будівельних організаціях” (номер державної реєстрації – 0106U010591). Особисто автором виконані дослідження, пов’язані з теоретичним обґрунтуванням та удосконаленням організації і методики обліку витрат на виробництво будівельної продукції, розробкою пропозицій та рекомендацій з удосконалення процесу отримання обліково-економічної інформації про витрати виробництва будівельної продукції.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у теоретичному обґрунтуванні та розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення організаційних та методичних засад обліку витрат на виробництво в будівельному секторі економіки, підвищення його оперативності, аналітичності, орієнтації на прийняття управлінських рішень.
Реалізація поставленої мети знайшла відображення у вирішенні такого комплексу завдань:
− дослідити економічну сутність категорії “витрати на виробництво”, проаналізувати існуючі її визначення, здійснити систематизацію дефініцій цих витрат й на цьому підґрунті сформулювати авторський варіант;
− проаналізувати основні організаційні й технологічні особливості будівельного виробництва та їх вплив на побудову обліку витрат на виробництво;
− удосконалити класифікацію витрат на виробництво з урахуванням галузевої специфіки та здійснити обґрунтування запропонованих класифікаційних ознак для цілей управління діяльністю будівельної організації;
− з’ясувати місце і роль обліку витрат на виробництво в системі управління будівельною організацією;
− критично проаналізувати стан обліку виробничих витрат будівельної галузі, виявити недоліки в організації та методиці, встановити причини та розробити пропозиції, спрямовані на їх усунення;
− визначити зміст облікової політики щодо витрат на виробництво та створити модель оптимальної облікової політики будівельної організації;
− довести необхідність відокремлення в організаційній структурі будівельної фірми центрів відповідальності та розкрити призначення і роль кожного з них в процесі накопичення облікової інформації для прийняття управлінських рішень;
− обґрунтувати доцільність впровадження системи управління якістю будівельної продукції за допомогою розширення економічного змісту та підвищення корисності облікових даних для будівельної організації в цілому та для конкретних центрів її відповідальності;
− розробити програму удосконалення системи обліку виробничих витрат в умовах упровадження системи управління якістю будівельної продукції.
Об’єктом дослідження є процес формування витрат на виробництво в будівельних організаціях України.
Предметом дослідження є організація і методика обліку витрат на виробництво будівельної продукції в умовах ринкової економіки.
Методи дослідження ґрунтуються на загальних та спеціальних наукових методах пізнання, працях вітчизняних і зарубіжних учених з досліджуваної проблематики. Для вирішення визначених у дисертаційній роботі завдань використовувалися такі методи: порівняльного аналізу й узагальнення – для вивчення еволюційного розвитку й суті категорії «витрати на виробництво»; індукції та дедукції – для з’ясування місця і ролі обліку витрат на виробництво в системі управління будівельною організацією; групування та логічного аналізу – з метою обґрунтування класифікаційних ознак виробничих витрат будівельної галузі; моделювання – для побудови моделі облікової політики будівельної організації та програми удосконалення методики витрат на виробництво; абстрагування – для визначення впливу організаційно-технологічних факторів будівельного виробництва на структуру і зміст облікової політики; розрахунково-аналітичні прийоми – при проведенні розрахунків та побудові таблиць і діаграм; експертних оцінок і контрольних питань – при накопиченні й узагальненні показників роботи досліджуваних будівельних організацій; узагальнення і реалізації результатів – при формуванні висновків та пропозицій.
Інформаційною базою дисертації є законодавчі, нормативні, інструктивні документи України, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, періодичні видання, матеріали збірників наукових праць та конференцій, статистичні дані, а також результати особистого спостереження з питань організації та методики обліку виробничих витрат на 28 будівельних організаціях різних форм власності Київської, Донецької областей та АР Крим.
Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає у теоретичному обґрунтуванні й розроблених особисто дисертантом практичних рекомендаціях щодо вдосконалення організації та методики обліку витрат на виробництво будівельної продукції. Основними науковими результатами, що отримані в результаті дослідження і виносяться на захист, є:
вперше:
− розроблено принципово нову систему обліку витрат для забезпечення якості будівельної продукції, в якій запропоновані конкретні рахунки і субрахунки з урахуванням причинно-наслідкового зв’язку її з методикою обліку втрат від браку;
− розроблено форми первинних документів, які відображають накопичення оціночних витрат на забезпечення якості будівельної продукції, а саме на стадії вхідного контролю – “Контрольна відомість дефектів будівельних матеріалів” та на стадії контролю будівельного процесу – “Відомість втрат від браку”;
удосконалено:
− структуру облікової політики будівельної організації з обґрунтуванням змісту та призначення її складових щодо витрат на виробництво;
− організацію обліку за центрами відповідальності в будівельних організаціях, що дозволяє формувати інформацію про виробничі витрати в розрізі етапів будівельного процесу та центрів витрат;
− внутрішню управлінську звітність про виробничі витрати в розрізі центрів відповідальності будівельної організації, що надає можливість оцінити не тільки діяльність та внесок кожного структурного підрозділу організації в забезпечення рентабельності фірми, а й визначити ступінь якості управління менеджерами, що їх очолюють, з метою прийняття оптимальних управлінських рішень вищим керівництвом;
− облік втрат від браку і розрахунків з його відшкодування та облік надання й сплати генпідрядних послуг з обґрунтуванням одночасного окремого відображення чистого доходу та податкових зобов’язань за цими господарськими операціями;
− регламентне забезпечення функціонування системи управління якістю будівельної продукції, а саме розроблено Типове положення про відділ управління якістю, що враховує специфіку здійснення будівельного процесу та методи встановлення і контролю якості будівельної продукції.
− систему обліку й розподілу загальновиробничих витрат з аргументацією вибору баз розподілу, що повною мірою розкривають специфіку будівельного виробництва в цілому та окремих його виробничих структурних підрозділів;
набули подальшого розвитку:
− економічна сутність категорій «витрати на виробництво», “будівельна продукція” шляхом критичного аналізу дефініцій в історичному аспекті з урахуванням попередніх вітчизняних та зарубіжних здобутків;
− класифікація витрат на виробництво будівельної організації, що складається з напрямів: для прийняття управлінських рішень, за якими витрати поділяються за конкретними ознаками залежно від цілей управління, для визначення фінансового результату, де класифікація витрат відбувається за джерелами та суб’єктами покриття, для контролю здійснення – витрати розмежовуються за центрами відповідальності, центрами та місцями виникнення витрат;
− організаційні передумови створення системи управління якістю продукції в будівельних організаціях, а саме: розроблено класифікацію факторів впливу на якість будівельної продукції, визначено структурний склад та місця виникнення витрат на забезпечення управління якістю будівельної продукції.
Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що впровадження викладених пропозицій і рекомендацій щодо удосконалення організації та методики обліку витрат на виробництво будівельної продукції дозволить значно підвищити достовірність, оперативність, аналітичність та співставність облікових даних, полегшить виявлення резервів об’єктивного зниження виробничих витрат, сприятиме одержанню повної, достовірної та своєчасної інформації для прийняття обґрунтованих управлінських рішень.
Окремі рекомендації, представлені у дисертаційній роботі, впроваджені у практику ведення обліку ряду будівельних організацій, зокрема: ТОВ “Фірма Укрбуд” м. Донецьк (акт впровадження № 192/2006 від 29.09.06р.) (додаток А), ТОВ “Проспериті” м. Макіївка Донецької області (довідка № 38/2006 від 27.11.06р.) (додаток Б), українсько-німецьке СП ТОВ “WEBA” м. Донецьк (довідка № 73/04 від 20.02.07р.) (додаток В), ТОВ «БУДХОЛ» м. Київ (довідка № 29/07 від 27.09.07р.) (додаток Д).
Теоретичні висновки й практичні рекомендації дисертанта використовуються у навчальному процесі Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського при викладанні дисциплін “Фінансовий облік”, “Бухгалтерський облік у галузях народного господарства”, “Управлінський облік” та “Організація бухгалтерського обліку” (довідка №13.02/824 від 04.04.08р.) (додаток Е).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі наукові результати, одержані в процесі дисертаційного дослідження і винесені на захист, дисертантка отримала особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі використано лише ті ідеї та положення, які становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження оприлюднені та отримали схвальну оцінку на міжнародних науково-практичних конференціях: “Динаміка наукових досліджень – 2005” (Дніпропетровськ, 2005р.), “М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації” (Донецьк, 2005), „Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти” (Полтава, 2006), «Экономика и эффективная организация производства» (Брянськ, Росія, 2006), “Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи”(Київ, 2006), “Тенденции развития мировой торговли в XXI веке” (Пермь, Росія, 2007), “Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки” (Донецьк, 2007); всеукраїнських наукових, науково-практичних конференціях: “Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи” (Київ, 2007), “Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (Львів, 2007); наукових конференціях професорсько-викладацького складу Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (Донецьк, 2004-2007рр.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 15 наукових праць (наукові статті, тези доповідей) загальним обсягом 4,73 друк. арк., з них особисто автору належить 4,55 друк. арк. У фахових виданнях опубліковано 7 статей загальним обсягом 3 друк. арк., з них 2,9 друк. арк. належить автору.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів і висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг роботи 185 сторінок. У дисертації є 21 рисунок на 19 сторінках, 25 таблиць на 35 сторінках, 21 додаток на 37 сторінках. Список використаних джерел складається з 226 найменувань і займає 20 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне обґрунтування та принципово нові підходи до вирішення наукових проблем, що втілюються у практичних рекомендаціях автора з удосконалення організації та методики обліку витрат на виробництво в будівельному секторі економіки. Результати проведеного дослідження дали підставу зробити науково обґрунтовані висновки й сформулювати на їх основі такі пропозиції.
1. Сприяння ефективному функціонуванню будівельної галузі економіки на сьогодні є одним із пріоритетних завдань розвитку економіки України. Це обумовлено, перш за все, об’єктивними потребами інших галузей економіки в будівельній продукції, оскільки будівництво забезпечує матеріальні умови розширеного відтворення. Чисельна кількість господарських операцій, здійснюваних будівельними підприємствами, пов'язана з виникненням витрат. Виробничі витрати найбільшою мірою, порівняно з іншими об’єктами обліку, залежать від галузевої специфіки підприємства. Отже, належна організація та ведення обліку виробничих витрат врешті визначають результативність діяльності всієї будівельної фірми. Саме тому одним із дієвих напрямів ефективного управління є удосконалення організаційних засад та методичних підходів до обліку витрат на виробництво будівельної продукції.
2. Дослідження суті й змісту економічної категорії “витрати на виробництво” ґрунтувалося на критичному аналізі дефініцій в історичному аспекті з урахуванням здобутків вітчизняних та зарубіжних учених, що дозволило навести уточнене визначення виробничих витрат, враховуючи специфіку будівельного процесу. Виробничі витрати в будівництві - це направлені на створення будівельної продукції сукупні витрати на виробництво, які виникають при нормальному ході будівельного процесу і включаються до вартості об’єктів будівництва чи входять до складу незавершеного будівельного виробництва.
3. Класифікація витрат на виробництво будівельної організації повинна включати такі напрями: для прийняття управлінських рішень, за якими витрати поділяються за конкретними ознаками залежно від цілей управління; для визначення фінансового результату, де класифікація витрат відбувається за їх складовими (собівартість будівельної продукції або витрати періоду) та суб’єктами покриття (замовник будівництва і будівельна підрядна організація); для здійснення контролю  витрати розмежовуються за центрами відповідальності, центрами та місцями виникнення витрат.
4. Роль обліку витрат на виробництво в системі управління будівельною організацією визначається ступенем корисності інформації, наданої обліковою системою для прийняття управлінських рішень. Колишній підхід до управління, спрямований на стандартизовані процедури для відображення минулих подій, повинен поступитися місцем більш гнучким системам обліку, таким як управлінський облік, який орієнтований на аналіз можливостей підприємства та прийняття на їх підставі управлінських рішень.
5. На організацію та методику обліку виробничих витрат будівельних підприємств впливають такі особливості здійснення будівельного процесу: організаційні (відсутність потреби в складуванні, зберіганні й транспортуванні будівельної продукції, мобільність будівельних організацій, матеріальних та трудових ресурсів, індивідуальний характер кожного об’єкта будівництва, необхідність зведення тимчасових титульних і нетитульних споруд для забезпечення соціально-побутових умов для робітників, залучення до роботи за будівельним контрактом сторонніх субпідрядних організацій тощо), виробничо-технічні (тривалість операційного циклу, значні обсяги незавершеного будівництва, єдність процесів виробництва й реалізації будівельної продукції, залежність будівельного процесу від кліматичних та природних умов тощо) та економічні (індивідуальний порядок ціноутворення на основі специфічної кошторисної документації). Ці групи факторів стали підґрунтям для розробки пропозицій щодо удосконалення організаційних засад і методичних підходів до обліку витрат на виробництво будівельної продукції.
6. Розроблені в дисертації принципи формування облікової політики й класифікація факторів впливу на неї дали змогу створити структуру облікової політики, що забезпечує єдність відповідей на питання “що?” (методичний блок), “хто?” (організаційний блок) і “яким чином?” (технічний блок). Це надає можливість головному бухгалтеру будівельної організації сформувати різнобічну та всеохоплюючу облікову політику. Забезпечення наявності всіх елементів у трьох блоках, доцільність відокремлення яких доведена, зробить облікову політику такою, що оптимально поєднує в собі вимоги держави і регіону, де створена будівельна організація, а також внутрішньофірмової політики самої організації. При цьому в обліковій політиці розкриті тільки особливості застосування способів і прийомів бухгалтерського обліку щодо витрат на виробництво будівельної продукції, які враховують специфіку діяльності будівельної фірми, якість організації облікових робіт, ступінь застосування автоматизованих засобів обробки облікових даних і корисність наданої інформації для прийняття управлінських рішень.
7. Упровадження системи обліку за центрами відповідальності дозволяє розв’язати безліч проблем, які виникають у керівництва сучасної будівельної організації, а саме: дозволяє спростити процедуру ведення синтетичного й аналітичного обліку за допомогою накопичення інформації за рахунками відхилень; створює умови для формування необхідної звітності за потребами менеджерів усіх рівнів управління; збільшує обґрунтованість управлінських рішень, які приймаються на кожному з рівнів. Побудова обліку в розрізі центрів відповідальності та забезпечення його відповідною системою внутрішньої звітності надасть можливість оцінити не тільки діяльність та внесок кожного структурного підрозділу будівельної організації в забезпечення рентабельності фірми, а й визначити ступінь якості управління менеджерів, що їх очолюють, з метою прийняття оптимальних управлінських рішень вищим керівництвом.
8. Кінцева якість будівельної продукції залежить від якості будівельно-монтажної роботи на кожному етапі. Якість таких робіт обумовлена не тільки дотриманням технологій будівельного виробництва, а й залежить від обґрунтованості управлінських рішень, що приймаються на всіх рівнях управління. Планування, облік, контроль і аналіз ефективності витрат на забезпечення функціонування системи управління якістю будівельної продукції здійснюється відділом управління якістю, необхідність створення якого доведена у дисертації. Функціонування відділу управління якістю повинно забезпечуватися відповідною регламентною, інформаційною та документальною основою ведення обліку. Саме тому в дисертації розроблено Положення про відділ управління якістю, що регламентує його діяльність, структурна схема взаємозв’язку відділу управління якістю з іншими центрами відповідальності будівельної організації, яка координує інформаційні потоки обміну даними з планування, обліку, контролю й аналізу якості будівельної продукції, а також первинні документи (контрольна відомість дефектів будівельних матеріалів та відомість втрат від браку) з накопичення інформації про витрати на забезпечення якості.
9. Витрати на забезпечення якості будівельної продукції необхідно вести на субрахунку 941 “Витрати на дослідження та розробки” з відкриттям аналітичних рахунків: 9411 “Профілактичні витрати на забезпечення якості” і 9412 “Оціночні витрати на контроль якості”. У кінці звітного періоду ці рахунки будуть закриватися рахунками витрат діяльності. Профілактичні витрати на утримання відділу управління якістю списуватимуться на рахунок 92 “Адміністративні витрати”, профілактичні витрати на стимулювання якості серед персоналу після попереднього розподілу між об’єктами будівництва – на рахунок 23 “Виробництво”. Оціночні витрати, що пов’язані з вхідним контролем будівельних матеріалів та ті, які забезпечують контроль у процесі будівництва, розподілятимуться між об’єктами будівництва й враховуватимуться на рахунку 23 “Виробництво”. Витрати на оцінку на стадії кінцевого приймального контролю пов’язані зі збутовою діяльністю і тому в загальній сумі списуватимуться на рахунок 93 “Витрати на збут”.
10. Ведення обліку втрат від браку в будівельній організації доцільно організувати за етапами будівельного процесу (підготовчий, безпосереднє будівництво, заключний) з відкриттям відповідних субрахунків. Назву рахунку 24 “Брак у виробництві” потрібно змінити на “Втрати від невідповідності якості” для кращого розкриття сутності господарських операцій, які на ньому відображаються. Загальну суму втрат від неякісного виконання робіт, які забезпечують будівельний процес, слід відносити до складу інших витрат операційної діяльності незалежно від джерела відшкодування, а суму відшкодувань винних осіб, що спричинили брак – до інших операційних доходів.
11. Облік взаємовідносин генпідрядних і субпідрядних організацій і облік витрат на утримання й експлуатацію будівельних машин і механізмів слід вести з урахуванням принципу нарахування й відповідності доходів і витрат, а також з одночасним окремим відображенням чистого доходу та податкових зобов’язань за цими господарськими операціями.
12. Для забезпечення можливості здійснення планування, обліку й контролю за використанням коштів відповідно до затвердженого кошторису доцільно витрати з експлуатації будівельних машин і механізмів та загальновиробничі витрати враховувати окремо на відповідних субрахунках до рахунку 91 “Загальновиробничі витрати”. При цьому перші доцільно розподіляти між об’єктами будівництва згідно з коефіцієнтами, встановленими державними будівельними нормами, а останні – відповідно до обраної бази розподілу на рівні виробничих структурних підрозділів будівельної організації. Вибір бази розподілу загальновиробничих витрат у розрізі структурних виробничих підрозділів будівельної організації повинен забезпечувати тісний взаємозв’язок базових параметрів із витратами, для розподілу яких вони призначені.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аврова И.А. Управленческий учет. – М.: Бератор- Пресс, 2003. – 176 с.
2. Азизян К.С., Нетесин Н.И. Бухгалтерский словарь: Настольная книга. - М.: Баян, 1994. – 208 с.
3. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса, 4-е изд.- М.: Политиздат, 1985. – 367 с.
4. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952 с.
5. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. – М.: “Экспертное бюро - М”, 1997. – 351 с.
6. Атамас П.Й. Управлінський облік: Навчальний посібник. – Д.- К. Центр навчальної літератури, 2006. – 440 с.
7. Барановський Н.І. Облік і контроль витрат виробництва на поліграфічних підприємствах України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / Н.І. Барановський. – Тернопіль, 2005. – 21 с.
8. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькуляция себестоимости промышленной продукции/ Под ред. В.А. Новака. – М.: Финансы, 1970. – 167 с.
9. Баширов А.А. Бухгалтерский учет в подрядном строительстве: Практическое руководство. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 255 с.
10. Белоусова И. Проблемы внедрения управленческого учета на предприятиях // Бухгалтерский учет и аудит – 2005. - № 5. – С. 30-34.
11. Белоусова И. Роль управленческого учета в повышении эффективности производства // Бухгалтерский учет и аудит – 2005. - № 4. – С. 44-47.
12. Бідняк М.Н. Організація управління: Навч. посібник. – К.: А.С.К., 2003. – 176 с.
13. Блакита Г.В., Присяжнюк С.В. Процес формування облікової інформації за рівнями управління // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти”, 16 – 17 травня 2006 року. – Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2006. – Ч. 1. – 296с. – С. 3-5.
14. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
15. Бондарь В.П. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия методом "Гонки за лидером": міжвідомчий науково-технічний збірник "Будівельне виробництво" / Бондарь В.П., Михельс В.А., Дорошук Ю.В. / Науково-дослідний інститут будівельного виробництва Мінбуду України. – К., 2006. – № 47. – С.66-69.
16. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 1999. – 895 с.
17. Бородкин А.О формировании себестоимости продукции в рыночных условиях // Бухгалтерский учет и аудит – 2002. - №3. – С. 32-41.
18. Бородкин А.С. Внутрихозяйственный (управленческий) учет: концепция и организация // Бухгалтерский учет и аудит – 2001. - № 2. – С. 8-12.
19. Бутинець Ф.Ф. Історія бухгалтерського обліку: в 2-х частинах. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Житомир: ПП «Рута», 2001. – 512 с.
20. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Малюга Н.М., Чижевська Л.В. Бухгалтерський управлінський облік: Підручник для студентів спеціальності 7.050.106 “Облік і аудит” вищих навчальних закладів. За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця; 2-е вид., перераб. и доп. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 480 с.
21. Бутынец Ф.Ф., Соколов Я.В., Панков Д.А., Горецкая Л.Л. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебное пособие для студентов высших учебных заведений специальности 7.050106 «Учет и аудит». – Житомир: ЧП «Рута», 2002. – 660 с.
22. Буфатина И. Особенности учета расходов на производственных предприятиях // Все о бухгалтерском учете – 2000. - №31, №32. – С. 24-28.
23. Буфатина И. Особенности учета расходов по Национальным стандартам // Все о бухгалтерском учете – 2000. - №12. – С. 4-10.
24. Буфатина И. Порядок учета доходов и расходов // Все о бухгалтерском учете – 2001. - № 56. – С. 22-34.
25. Буфатина И. Учет в производстве // Все о бухгалтерском учете – 2001. - № 57. – С. 4-17.
26. Бухгалтерский словарь: настольная книга / Сост. Азизян К.С, ред. Нетесин Н.И.. – М,: Баян,1994. – 208 с.
27. Бухгалтерский учет в промышленности и капитальном строительстве: Учебное пособие / П.П. Новиченко, Ф.П. Васин, М.М. Рендуков и др.; Под ред. П.П. Новиченко. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 360 с.
28. Бухгалтерский учет в строительной организации: Справочник / В.М. Смехов, А.Е. Скопенко, В.Н. Осипчук, В.Н. Дмитрук. – К.: Будивэльнык, 1989 – 400 с.: ил.
29. Бухгалтерский учет в строительстве: Учебник / М,Ф. Дьячков, А.А. Баширов, Я.И. Гуральник и др.; Под ред. М.Ф. Дьячкова. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 383 с.
30. Бухгалтерский учет: учебник / А.С. Бакаев, Л.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – 719 с.
31. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, А.Н. Кашаев и др.; Под ред. П.С. Безруких. – М.: Финансы и статистика, 1982. –456 с.
32. Бухгалтерський облік в Україні. Навч. посібник. За ред. Р.Л. Хом’яка. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Львів: Національний університет “Львівська політехніка”, 2003. – 820 с.
33. Бухгалтерський фінансовий облік. Підручник / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 608 с.
34. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет – 2000. - № 18. – С. 53-58.
35. Валентинова Т. Формирование себестоимости в строительстве // Все о бухгалтерском учете – 2005. - №103 (1136). – С. 34-37.
36. Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 частях. Ч. 2 / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др.– М.: Политиздат, 1990. – 639 с.
37. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. – Спб., Издательство «Лань», 2002. – 880 с.
38. Войтенко Т. О распределении общепроизводственных расходов // Налоги и бухгалтерский учет – 2000. - № 39. – С. 15-18.
39. Волков Н.Г. Бухгалтерский учета в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 1990. 240 с.
40. Все положения по бухгалтерскому учету. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 174 с.
41. Гавриленко А.Г., Кирнос А.И. Управление качеством: Учебное пособие. – Макеевка: ДонГАСА, 2001. – 302 с.
42. Гаєвський Б.А. Основи науки управління: Навч. посібник. – К.: Мауп. – 1997. – 112 с.
43. Гнилицкая Л. Проблемы внедрения управленческого учета на предприятиях Украины // Бухгалтерский учет и аудит – 2001. - № 9.– С. 39-42.
44. Голов С.Ф. Управленческий учет: Учебник. – К.: Либра, 2004. – 576 с.
45. Головацька С.І. Облік і контроль витрат на виконання робіт в підрядних будівельних організаціях (на матеріалах підрядних будівельних організацій споживчої кооперації): дис. … кандидата екон. наук: 08.06.04 / Головацька Світлана Іванівна. – Львів, 1998. – 199 с.
46. Горностаєва В.М. Система внутрішньої звітності центрів відповідальності на торгівельних підприємствах // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти”, 16 – 17 травня 2006 року. – Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2006. – Ч. 1. – 296с. – С. 96-98.
47. Грабова Н.М. Теорія бухгалтерського обліку: 2001: Навч. посібник / Під ред. М.В. Кужельного. - 6-те вид. – К.: А.С.К., 2001. – 272 с.
48. Гуральник Я.И. Журнально-ордерная система в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 254 с.
49. Гуцайлюк З. Еще раз о месте и роли управленческого учета в информационной системе хозяйствующих субъектов // Бухгалтерский учет и аудит – 2004. - № 11. – С. 45 – 49.
50. Довбенко О. Формування ринкового середовища в будівельному комплексі // Економіка України, 1995. – №9. - с. 40-46.
51. Должанський А.М. Облік і контроль виробничих витрат у поліграфії (на матеріалах малих підприємств західного регіону України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / А.М. Должанський. – Львів, 2002. – 20 с.
52. Должанський М.І. Должанський А.М. Бухгалтерський облік в Україні з використанням Положень (стандартів) бухгалтерського обліку: Навч. посібник. – Л.: Львівський банківський інститут НБУ, 2003. – 494 с.
53. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 1071 с.
54. Единый критерий оценки экономической эффективности капитальных инвестиций / Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин: зб. наук. праць / [Бондарь В.П., Михельс В.А., Коринько Н.Д. Вахович И.В.]. – К.: КНУБА, 2005 – № 14. – С.22-27.
55. Економіко-математичні методи та моделі у будівництві: Навчальний посібник для студ. вищих навч. закладів освіти / [Бондар В.П. Міхельс В.О. Шилюк П.С. Гойко А.Ф.]. – К.: Міленіум, 2006. – 380 с.
56. Економічна енциклопедія: в 3 т. / [ред. кол. С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.] – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000.
57. Житный П. Принципы формирования учетной политики // Бухгалтерский учет и аудит. - №4. – 2005. - С. 25-28.
58. Житный П. Проблемы формирования учетной политики и пути их решения // Бухгалтерский учет и аудит. - №3. – 2005. - С. 19-22.
59. Завгородний В.П. Бухгалтерский учет в Украине: Учеб. Пособие для студентов вузов. – 5-е изд., доп. и перераб. – К.: Издательство А.С.К., 2003. – 847 с.
60. Загородний А., Партин Г. Управленческий учет как система информационного обеспечения управленческих решений // Бухгалтерский учет и аудит – 2004. - № 7. – С. 35-37.
61. Загородній А.Г., Партин Г.О Бухгалтерський облік: Основи теорії і практики: Навч. посіб. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2004. – 377 с.
62. Задорожний З.В. Внутрішньогосподарський облік у будівництві. Монографія. – Тернопіль: Економічна думка. – 2006. – 336 с.
63. Задорожний З.В. Проблеми управлінського обліку витрат на оплату праці в будівництві // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - № 10.- С. 37-42.
64. Задорожний З.В. Управлінський облік витрат періоду операційної діяльності // Вісн. Терноп. акад.. нар. госп-ва. – 2004. - №№. – С185-196.
65. Задорожний З.-М.В. Внутрішньогосподарський облік у будівництві: методологія та організація: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит (за видами економічної діяльності» / З.-М.В. Задорожний. – Тернопіль, 2007. – 40 с.
66. Задорожный З. Учет других прямых затрат в строительстве // Бухгалтерский учет и аудит – 2003. - №11. – С. 39-44.
67. Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність” від 16.07.1999р. № 996-XIV // www.liga.kiev.ua
68. Заремба О.О. Облік і аудит виробничих витрат та формування собівартості швейної продукції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / О.О. Заремба. – К., 2005. – 21 с.
69. Зоріна В.Н., Сеніна Г.В. Формування та калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в галузях народного господарства: Навчальний посібник. – Центр навчальної літератури, 2005. – 240 с.
70. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618 с.
71. Інструкція про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань та господарських операцій підприємств та організацій підприємств та організацій. Затверджена наказом МФУ від 30.11.1999р. № 291 // www.liga.kiev.ua
72. Кавторєва Я. Будівництво: особливості бухгалтерського і податкового обліку. – 2-ге вид., перероб. і допов. – Х.: Фактор,2002. – 516 с.
73. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 350 с.
74. Ковальчук В.В., Моїсеєв Л.М. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник. – 2-е видання, перероблене і доповнене. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 216 с.
75. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 640 с.
76. Контроллинг – как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина / Под ред. Н.Г. Данилочкиой. – М.: Аудит ЮНИТИ, 1998. – 279 с.
77. Костюк Д.В. Проектно-вишукувальні роботи: оподаткування та бухгалтерський облік. – Х.: Фактор, 2000. – 172 с.
78. Котляров Е., Иванов Ю. Классификация расходов по статьям калькуляции. Прямые расходы. // Бухгалтерия – 2001. - №22/1 (437). – С. 47-52.
79. Котляров Е., Иванов Ю. Классификация расходов по статьям калькуляции: косвенные и другие. // Бухгалтерия – 2001. - №24/1 (439). – С. 45-50.
80. Коцкулич Т.Я. Облік і контроль виробничих витрат у будівництві свердловин: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / Т.Я. Коцкулич. – К., 2005. – 20 с.
81. Крамаровский Л.М. Бухгалтерский отчетность в строительных организациях. – М.: Финансы, 1980. – 172 с.
82. Крупка Я.Д. Облік в будівництві: Підручник. / Крупка Я.Д. Задорожний З.В., Мельник Р.О.– Тернопіль: Економічна думка, 2005. – 608 с.
83. Крупка Я.Д. Облік інвестицій. Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 302 с.
84. Кужельний М.В., Лінник В.Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К.: КНЕУ, 2001. – 334 с.
85. Кузьмінський А.М., Кузьмінський Ю.А. Теорія бухгалтерського обліку: Підруч. для вищ. навч. закл.. – К.: Ред. газ. “Все про бухгалтерський облік”, 1999. – 288 с.
86. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 640 с.
87. Кухленко О. Будівельний комплекс України в умовах нової інвестиційної політики // Економіка України. – 1996. - № 12. – С. 35-41.
88. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции. – М.: Статистика, 1980. – 168 с.
89. Ластовецкий В. Какой вид учета не является управленческим? // Бухгалтерский учет и аудит – 2003. - № 3. – С. 40-44.
90. Лесная И. Бухгалтерский учет в строительстве // Все о бухгалтерском учете – 2005. - №103 (1136). – С. 37-43.
91. Лесная И. С нового года обновим учетную политику // Все о бухгалтерском учете. - №1 (1155). – 2006. – С. 109-112.
92. Литвин Б.М. Ринкові відносини в інвестиційному комплексі. Навчальний посібник для студентів всіх форм навчання. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. –195 с.
93. Литвин Б.М. Учт затрат и калькулирование себестоимости в строительстве / Литвин Б.М., Пушкарь М.С., Наринский А.С. – М.: Финансы и статистика, 1985. -125 с.
94. Лишиленко О.В. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – Київ: Вид-во «Центр навчальної літератури», 2008. – 219 с.
95. Луговой В.А., Овчинников А.М. Бухгалтерский учет в жилищно-строительных кооперативах. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 207 с.
96. Лучко М.Р., Остап’юк М.Я. Історія обліку: світ та Україна, погляд крізь роки. – Тернопіль: Зорепад, 1998. –151 с.
97. Любимов М.О. Принципи побудови системи управлінської звітності на підприємстві // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти”, 16 – 17 травня 2006 року. – Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2006. – Ч. 1. – 296с. – С. 130-132.
98. Малюга Н.М. Двойная запись в бухгалтерском учете: историко-теоретический аспект: Монография / Малюга Н.М., Давидюк Т.В. – Житомир: ЧП «Рута», 2003. –512 с.
99. Малюга Н.М. Наукові дослідження в бухгалтерському обліку: Навч. посібник для студентів вищих навчальних закладів) За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 476 с.
100. Малюга Н.М. Прибуток як економічна категорія та об’єкт бухгалтерського обліку // Вісник ЖДТУ / Економічні науки. –Житомир: ЖДТУ, 2004. – № 2(28). – С. 119-129.
101. Маляревский Ю.Д., Тютюнник П.С. Финансовый учет. Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины. – Х.: Издательский дом «ИНЖЭК», 2003. –288 с.
102. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Под ред. Ф.Энгельса.- М., 1978. – Т.3, кн.ІІІ. – 508с.
103. Мацкевичус И.С. Калькуляция себестоимости продукции: исторический аспект.– Вильнюс, 1974. – 212 с.
104. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. – М.: Издательство “Дело и сервис”, 2001. – 752 с.
105. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. –М.: Аскери – АССА, 1999. – С. 205-225.
106. Международный стандарт ISO 8402. Управление качеством и обеспечение качества: Словарь-версия 1994. – М.: Изд-во Стандартов, 1995.
107. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 136 с.
108. Мескон М.Х. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М: Дело, 1992. – 702 с.
109. Методичні рекомендації з формування собівартості будівельно-монтажних робіт. Затверджені наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 16.04.2004р. № 30. – К.: УркНДЦ «Екобуд», 2004. – 64 с.
110. Минц Б. Политическая экономия социализма. – М.: Политиздат, 1975. – 244 с.
111. Михновский Н. Какие данные вносятся в форму КБ-2В: нормативные или фактические // Все о бухгалтерском учете – 2005. - №40 (1073). – С. 21-22.
112. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2002.- 176 с.
113. Момот Т. Ценообразование в отношениях между подрядчиками и заказчиками // Все о бухгалтерском учете – 2002. - №105 (773). – С. 11-12.
114. Моссаковский В. Виды учета в современных условиях и их обоснование // Бухгалтерский учет и аудит – 2002. - № 6. – С. 22-29.
115. Моссаковский В. Гармонизация учета // Бухгалтерский учет и аудит. - №4. – 2006. - С. 24-32.
116. Моссаковский В., Кононенко Т. Концепция учета в Украине // Бухгалтерский учет и аудит – 2004. - № 11. – с 8-13.
117. Мошенський С.З., Остапчук Т.П. Бухгалтерський облік у будівництві. Навчальний посібник для студентів вузів спеціальності 7.050.106 “Облік і аудит”. – Житомир: ПП ”Рута”, 2005. – 356 с.
118. Мухина М.Т. Организация бухгалтерского учета в условиях аренды в строительстве при переходе на рыночные отношения: автореф. дис. на соиск. степ. канд. экон. наук. / Мухина М.Т. – М., 1992. –20, [1] с.
119. Назарбаева Р. Учет затрат на производство строительно-монтажных работ и расходов деятельности подрядного строительного предприятия // Будівельна бухгалтерія. Книга 1 / Під загальною редакцією І. Назарбаєвої. – К.: Блиц-Інформ, 2005. –243 с.
120. Назарбаєва Р. Бухгалтерський облік у будівництві: загальне і особисте // Бухгалтерія – 2002. - № 18/1. – С.31-39.
121. Назарбаєва Р. Запитує бухгалтер, відповідають ПБО-18 та інші…// Бухгалтерія – 2004. - №4 (575). – С. 44-51.
122. Назарбаєва Р. Затрати чи витрати: чи є різниця? // Бухгалтерія – 2004. - № 23. – С. 53 –57.
123. Назарбаєва Р. ПБО-18: таємниця валових заборгованостей // Бухгалтерія – 2003. - № 28. – С. 44-49.
124. Назаренко И. Первичные документы в строительстве // Все о бухгалтерском учете – 2005. - №103 (1136). – С. 27-29.
125. Наказ Міністерства статистики України “Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку сировини та матеріалів” від 21.06.96р. № 193.
126. Нападовская Л. Управленческий учет: суть, значение и рекомендации по его использованию в практической деятельности отечественных предприятий // Бухгалтерский учет и аудит – 2005. - № 8-9. – С. 50 -62.
127. Нападовская Л. Методологические основы управленческого учета // Бухгалтерский учет и аудит – 2004. - № 4. – С. 26-30.
128. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Підруч. для вищ. навч. закл. – К.: Книга, 2004. – 544 с.
129. Наринский А.С. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 191 с.: ил.
130. Наумова Н.А. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие для вузов / Наумова Н.А, Василевич И.П., Нуридинова Л.В. ; ред. проф. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. – 304 с.
131. Нефедова И. Бухгалтерский учет в строительстве (Программное решение в конфигурации «1С: Підрядник будівництва», которая создана на базе типового решения «1С :Бухгалтерия для Украины») // Строительная бухгалтерия. Книга 2 / Под. Общей редакцией И. Назарбаевой. – К.: Блиц-Информ, 2005.- 256 с.
132. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. – Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. – 896 с.
133. Новий словник української мови: 42000 слів / Видання друге, виправлене. [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К.: Видавництво “АКОНІТ”, 2004. – в III томах, II том.
134. Облік у галузях економічної діяльності: торгівля, автотранспорт, будівництво: Навч. посіб. / Н.М. Малюга, З.В. Задорожний, Т.В. Барановська та ін. – Житомир: ЖІТІ. – 2002. – 288 с.
135. Озеран В.О., Головацька С.І. Аудит будівельних організацій: особливості пільг з ПДВ // Бухгалтерський облік і аудит. – 1997. - №19. – С. 41-49.
136. Окрепилов В.В. Управление качеством6учебник для вузов / 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. – 639 с.
137. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности / А.Н. Кузьминский, В.В. Сопко. – К.: Вища школа. Головное издательство, 1986. – 256 с.
138. Організація бухгалтерського обліку. Підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів / за редакцією проф. Ф.Ф. Бутинця. – 3-є вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 592 с.
139. Основы управления качеством: Учеб. Пособие / С.К. Фомичев, А.А. Старостина, Н.И. Скрябина. – К.: МАУП, 2000. – 196 с.
140. Палий В.Ф. Основы калькулирования. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 288 с.
141. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет – 2000. - № 17.– С. 58-65.
142. Пантелейчук Л., Байло И. Формирование учетной политики предприятия. - №12. – 2004. - С. 25-27.
143. Пасс К., Лоус Б. Пендлтон Э, Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. Русско-английский, англо-русский. – М.: Вече, АСТ, 1998. - 688 с.
144. Патров В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы // Бухгалтерский учет – 2000. - № 10. – С. 42.
145. Петренко С.Н. Оценка информационных потребностей в части эффективности функционирования организационной структуры управления предприятием // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти”, 16 – 17 травня 2006 року. – Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2006. – Ч. 1. – 296с. – С. 65-67.
146. Плешонкова Л. Незавершенное производство в промышленности // Баланс – 2001. - №26 (359). – С. 22-24.
147. Плешонкова Л. Производственная себестоимость и калькулирование себестоимости промышленной продукции // Баланс – 2001. - №7 (26). – С.34-40.
148. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 – 20) с приложениями и методическими указаниями Министерства финансов РФ. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. – 288 с.
149. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 “Дохід”. Затверджений наказом МФУ України № 290 від 29.11.1999р // www. liga. kiev. ua
150. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”. Затверджений наказом МФУ України № 318 від 31.12.1999р // www. liga. kiev. ua
151. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 18 “Будівельні контракти”. Затверджений наказом МФУ № 205 від 28.04.2001р. // www.liga.kiev.ua
152. Прокопович Л.Б. Класифікація центрів відповідальності за часом існування // Матеріали IV Міжнародної науково - практичної конференції “Динаміка наукових досліджень ‘ 2005”. Том 14. Облік і аудит. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – 54с. – С. 14-16.
153. Пушкар М.С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): Монографія. - Тернопіль, Карт-бланш, 2006.- 334 с.
154. Пушкар М.С. Філософія обліку. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 157 с.
155. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в строительстве. – Львов, «Вища школа», 1984. – 272 с.
156. Райсберг Б.А. Современный экономический словарь. / Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 480 с.
157. Реформирование ценообразования и взаимоотношений в строительстве (Подготовлено: А.В. Беркута, П.И. Губень, Т.А. Шарапова) – К., 2000. – 432 с.
158. Родников А.И. Логистика: Терминологический словарь. 2-е изд. Исправленное и дополненное. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 352 с.
159. Рожнов В.С. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. – М: Финансы и статистика, 1987. – 144 с.
160. Руководящие указания по разработке руководств по качеству (ISO 10013: 1995 (Е): ДСТУ 3816-98 / ISO 10013: 1995 (Е). – [Чинний від 1999-07-01]. – К.: Держстандарт Украины, 1999. – с.17. – (Національній стандарт України).
161. Саркисов С.Э. Менеджмент: Словарь-справочник. – М.: «Анкил», 2005. – 808 с.
162. Семиков П.Д. Место учетной системы в управлении организацией // Экономика и эффективность организации производства. Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. Выпуск 5. – Брянск: БГИТА, 2006. – 262 с. – С.206 – 209.
163. Сердюк В.Н. Бухгалтерский учет: Учебно-практическое пособие. – 3-е изд., изм. и доп. – Донецк: ДонНУ, 2000. – 429 с.
164. Сигел Дж., Шим Дж. Словарь Бухгалтерских терминов: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – VII, 408 с. – (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).
165. Слезко Т. Управленческий учет или управленческая стратегия? // Бухгалтерский учет и аудит – 2006. - № 2. – С. 49-53.
166. Словник сучасної економіки МАКМІЛЛАНА / Пер. з англ.. – К.: “Артек”, 2000. – 640 с.
167. Смирнова І.В. Облік та розподіл витрат незавершеного виробництва: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / І.В Смирнова. – Харків, 2001. – 17 с.
168. Современный философский словарь / Под ред. д.ф.н. В.Е. Кемерова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Академический проект, 2004. – 864 с.
169. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 638 с.: ил.
170. Соколов Я.В. Управленческий учет: мифы и реальность // Бухгалтерский учет. – 2000. - №18. – С.34-36.
171. Сопко В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К. :КНЕУ, 2000. – 578 с.
172. Сопко В. В. Основы построения бухгалтерского внутрихозяйственного (управленческого учета) затрат и доходов деятельности (контроллинг) // Бухгалтерский учет и аудит – 1996. - № 10. – С. 2-10.
173. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 260 с.
174. Сопко В.В. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник, 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 1999. – 500 с.
175. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - 2е изд. – М.: Гардарики, 2003. – 736 с.
176. Стеченко Д.М., Чмир О.С. Методологія наукових досліджень: Підручник. – К.: Знання, 2005. – 309 с.
177. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. – М.: Финансы и статистика, 1988.-223 с.
178. Сухарева Л.А., Петренко С.Н. Контроллинг – основа управления бизнесом. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2002. –208 с.
179. Сучасний тлумачний словник української мови: 65000 слів / [за загаг.ред. д.філол.н., проф. В.В. Дубічинського]. – Х. : ВД “ШКОЛА”, 2006. – 1008 с.
a. Т 1. – 2000. – 864 с.
180. Тарасова Н. Признание доходов и расходов в течение выполнения строительного контракта // Будівельна бухгалтерія. Книга 1 / Під загальною редакцією І. Назарбаєвої. – К.: Блиц-Інформ, 2005. –243 с.
181. Ткач В.И. Ткач М.В. Управленческий учет: Международній опіт. – М.: Финансі и статистика, 1994. – 144 с.
182. Ткаченко Н. Для чего нужны лимитно-заборные карточки // Все о бухгалтерском учете – 2004. - №29 (940). – С. 15.
183. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах з різними формами власності: Навч.-практ. Посібник. 2-е вид., перероб. И доп. – К.: ВТОВ «А.С.К», 1996. – 672 с.
184. Тринька Л. Производство без затрат: реалии отечественного учета или какую себестоимость мы определяем? // Бухгалтерский учет и аудит . – 2004. – №11. – С.32 – 37.
185. Тринька Л. Я. Облік і контроль витрат у системі управління підприємством (на прикладі підприємств м’ясоконсервної промисловості): дис. … кандидата екон. наук: 08.06.04 / Тринька Людмила Ярославівна. – Тернопіль, 2004. – 180 с.
186. Турило А.М., Кравчук Ю.Б., Турило А.А. Управління витратами підприємства: Навч. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2006. – 120 с.
187. Управление качеством и элементы системы качества (ISO 9004-95): ДСТУ ISO 9004-95. – [Чинний від 1996-07-01]. – К.: Держстандарт Украины, 1995. – 46 с. – (Національній стандарт України).
188. Управлени