ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
“КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

На правах рукопису

ТАРАНОВ ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ

УДК 657.15:336.717 (043.3)

ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Кіндрацька Любомира Максимівна
доктор економічних наук, професор

КИЇВ - 2012

З М І С Т
ВСТУП………………………………………………………………………………..…...3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ БАНКУ………………………………………….11
1.1 Поняття ефективності діяльності банківських установ на сучасному етапі розвитку банківської системи……………………………………………..…..……...11
1.2 Сутність оцінки ефективності діяльності банку, її основні види, функції та завдання …………………………………………………………………....………...31
1.3 Оцінка ефективності діяльності банку та її облікові аспекти…………………………………………………………………………………...42
Висновки до розділу 1……………………………………………………………….....60
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНА МОДЕЛЬ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ БАНКУ………………………………………………………………....63
2.1. Розвиток парадигми методів оцінки ефективності діяльності банку…........63
2.2. Оцінка ефективності діяльності на основі теорії управління, спрямованої на створення вартості……………………………………………………….…………90
2.3. Алгоритм оцінки ефективності діяльності банку в контексті дослідження положень теорії управління, спрямованої на створення вартості…….………..102
Висновки до розділу 2………………………………………………………………...141
РОЗДІЛ 3. ОБЛІКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕДУР ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ БАНКУ…………………………………….......144
3.1. Роль бухгалтерської інформації в оцінці ефективності діяльності……...144
3.2. Забезпечення документообороту процесу оцінки ефективності діяльності на основі методу грошової доданої вартості………………………………..……...157
3.3. Інформація управлінського обліку у моделі оцінки ефективності діяльності на основі методу грошової доданої вартості ……………..…….….…169
Висновки до розділу 3……………………………………………………….…….….187
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...…….....190
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………..……….194
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...…...….210

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Глобальні економічні трансформації суттєво впливають на зростання ролі банківської системи у забезпеченні стабільного розвитку України, зміцненні її позиції на світовому ринку капіталів та інвестицій. Важливим елементом міжнародної стандартизації банківського бізнесу і рекомендацій Базельського комітету у цьому зв’язку визнано оцінку ефективності банківської діяльності, що передбачає використання комплексу інструментів та важелів, адекватних до сучасних підходів управління банком як складною динамічною системою.
Використовувані у теперішній практиці методи оцінки ефективності діяльності не завжди відповідають сучасному рівню економічних відносин, а нові методи та підходи, визнані світовою практикою, не отримали поширення у вітчизняній банківській системі. Зокрема, поза увагою залишаються інтегровані аналітичні оцінки, для запровадження яких необхідно розв’язати велике коло питань, пов’язаних з обліково-аналітичним забезпеченням процесу оцінки ефективності діяльності. Від рівня достовірності та досконалості, передусім, облікового забезпечення процесу оцінки великою мірою залежить об’єктивність і результативність оціночних процедур, тому системі обліку у цьому процесі відводяться важливі функції засобу обґрунтування управлінських рішень.
Водночас із практичними питаннями оцінки потребують уточнення й окремі теоретичні, особливо в частині поглиблення сутності понять «ефективність діяльності» та «оцінка ефективності діяльності».
Багато загальних теоретико-методичних питань організації та аналізу діяльності банків відображено у працях зарубіжних та вітчизняних науковців, зокрема, Л.Г.Батракової, Є.Ф.Брігхема, І.В.Ларіонової, М.В.Мельника, С.М.Паневіна, Г.С.Панової, В.І.Петрової, Г.В.Савицької, А.Д.Шеремета, О.В.Васюренка, У.Ф.Шарпа, А.О.Єпіфанова, Г.Т.Карчевої, О.І.Лаврушина, А.А.Мещерякова, С.Моісеєва, І.М.Парасій-Вергуненко, Л.О.Примостки, Пітера С.Роуза, Л.Т.Гиляровскої, І.А.Киселевої, Ю.С.Масленченкова, Д.Ф.Сінкі, Т.В.Нікітіної, К.К.Садвакасова, О.С.Стоянової, Р.Коттера, Е.Ріда, Ч.Т.Хорнгрена. Вагомі напрацювання у дослідженні питань оцінки та аналізу ефективності належать С.Буєвичу, А.М.Герасимовичу, В.В.Кочеткову, Р.Г.Ольховій, Г.С.Пановій, М.О.Поморіній.
Проблемам оцінки як елементу методу бухгалтерського обліку присвячені наукові праці вітчизняних вчених: М.Т.Білухи, Ф.Ф.Бутинця, С.Ф.Голова, Н.Н.Грабової, В.М.Добровського, Л.М.Кіндрацької, Р.С.Коршикової, В.М.Костюченко, М.М.Коцупатрого, М.В.Кужельного, А.М.Кузьмінського, Л.Г.Ловінської, Н.М.Малюги, П.П.Німчинова, В.Г.Лінника, В.В.Сопка, Н.М.Ткаченко, Н.М.Урбана, В.О.Шевчука.
Проведені дослідження більшою мірою стосуються теорії і практики оцінки ефективності діяльності підприємницьких структур. Особливості банківської діяльності і їх вплив на методики оцінки практично не досліджувались. Актуальність розв’язання зазначених питань, практична значущість та недостатній рівень опрацювання та дослідження методологічних і практичних аспектів оцінки ефективності діяльності зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри обліку в кредитних і бюджетних установах та економічного аналізу ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою «Модернізація бухгалтерського обліку в банківських та бюджетних установах і удосконалення аналітичного забезпечення управління суб’єктами господарювання» (номер державної реєстрації № 0111U004356). У межах наукової програми автором уточнено сутність поняття «оцінка ефективності банківської діяльності» з урахуванням специфіки здійснення банківського бізнесу, удосконалено методичні основи оцінки ефективності діяльності банків із застосуванням методу доданої грошової вартості, запропоновано організаційні питання ведення управлінського обліку грошових потоків відповідно до розробленого методу оцінки ефективності діяльності з використанням запропонованих робочого плану рахунків, облікових номенклатур та документограми їх руху.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є систематизація методичних підходів до здійснення оцінки ефективності діяльності банків, наукове обґрунтування теоретичних засад та розробка прикладної методики аналізу ефективності діяльності банківських установ і системи його облікового забезпечення.
Реалізація поставленої мети визначила сукупність основних завдань:
- дослідити сутність загального поняття «оцінка ефективності діяльності» та внести уточнення до змістовної характеристики процесу оцінки ефективності діяльності банківських установ;
- визначити критерії ефективності діяльності банківських установ з метою розроблення методики її аналізу;
- дослідити методи оцінки ефективності діяльності та сформувати пропозиції щодо удосконалення методики оцінки ефективності банківських установ на основі обраної методики;
- визначити можливості реалізації оцінкової функції обліку і аналізу у визначенні ефективності діяльності банку;
- дослідити функції оцінки ефективності діяльності та їх вплив на діяльність банківської установи;
- удосконалити систему управління ліквідністю банківської установи через застосування результатів дослідження грошових потоків банку;
- удосконалити інструменти контролю використання банком залучених інвестицій;
- розкрити практику розвитку системи облікового забезпечення процесу оцінки ефективності діяльності та визначити напрями його вдосконалення;
- удосконалити систему облікового забезпечення процесу аналізу ефективності діяльності банку шляхом визначення системи облікових номенклатур;
- дослідити та визначити вимоги до інформації, що застосовується в процесі оцінки ефективності діяльності.
Об’єктом дослідження є діяльність банків на сучасному етапі розвитку економіки України.
Предметом дослідження є теоретичні засади, методичні та прикладні аспекти обліково-аналітичного забезпечення визначення ефективності діяльності банків.
Методи дослідження. В основу дисертаційної роботи покладено теоретичні положення оцінки ефективності діяльності банківських установ та побудови ефективної системи управління ними. Теоретико-методологічну основу роботи складає діалектичний метод пізнання складних економічних систем з відповідним визнанням специфіки діяльності банківських установ у частині параметризації ефективності їх роботи.
У процесі дослідження використовувалися: методи аналізу, синтезу та порівняння - при дослідженні й узагальнені вітчизняного і зарубіжного досвіду оцінювання ефективності діяльності банківських установ; абстрактно-логічний метод – в процесі теоретичних узагальнень і формулюванні висновків; метод математичного та економіко-математичного моделювання - у межах прогностичної оцінки ефективності діяльності; принципи системного підходу, метод формалізації і концептуальні положення банківського аналізу - на етапі методологічного розв’язання проблеми оцінки ефективності діяльності банків, обґрунтування логіки здійснення загального аналітичного процесу; методи аналізу, синтезу та логічний метод - при обґрунтуванні теоретичних та практичних засад організації системи облікового забезпечення процесу оцінки; системний підхід - при уточненні сутності понять «ефективність діяльності», «оцінка ефективності діяльності»; метод класифікації - при поглибленні теоретичних та практичних положень методики оцінки ефективності та системи обліково-аналітичного забезпечення процесу її здійснення.
У дисертації використовувалися законодавчі та нормативні акти України, які регламентують питання аналізу діяльності, бухгалтерського обліку та звітності в банківській сфері, наукові праці провідних вітчизняних та зарубіжних учених та економістів, матеріали науково-практичних конференцій, періодичні видання, фінансова та управлінська звітність банків України, а також власні публікації автора. Емпіричною базою стали результати конкретних підрахунків, проведених дисертантом самостійно. Спрямованість дослідження визначається сучасними вимогами до оцінки ефективності діяльності банків в умовах ринкової економіки.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад оцінки ефективності діяльності банківських установ, опрацюванні підходів з організації управлінського обліку грошових потоків банку та розробленні рекомендацій щодо реалізації на практиці запропонованої методики аналізу ефективності діяльності банківських установ.
Наукову новизну дисертаційної роботи визначають такі положення:
удосконалено:
- організацію управлінського обліку банків у частині розробки номенклатури його рахунків для відображення грошових потоків банку та застосування інформації за ними в процесі оцінки ефективності діяльності. Це дасть змогу оцінити зміни вартості установи банку через розрахунок показника грошової доданої вартості (CVA), його складових та здійснення деталізованого аналізу грошових потоків за їх видами;
- розрахунок грошової доданої вартості в процесі оцінки стратегії розвитку системи управління банком, достатності грошових потоків та визначення критеріїв потенційного зростання його вартості: зокрема, адаптовано складові методу грошової доданої вартості до специфіки діяльності банку з урахуванням типів інвестицій, притаманних банківському бізнесу; удосконалено алгоритм розрахунку показника грошової доданої вартості та його складових; розроблено схеми руху грошових потоків банку в межах зазначеного методу;
- доповнено систему параметрів управління ліквідністю банку показником довгострокової ліквідності, який розраховується на основі CVA. Це дозволяє здійснювати планування діяльності за активними та пасивними операціями банку, оцінювати його фінансову та капітальну стійкість, прогнозувати зміну капіталу та інших статей балансу банку;
- процедурні питання контролю за використанням залучених банком інвестицій на основі показника CVA та його складових грошових потоків, що суттєво підвищує результативність оцінки ефективності використання інвестицій, відповідальність керівництва в процесі здійснення активних операцій та цінової конкурентоспроможності установи на ринку;
- технологію обліку грошових потоків через оформлення облікових номенклатур та документограм руху носіїв облікової інформації, що використовуються в оцінці ефективності діяльності банків. Це забезпечить оптимізацію руху облікової інформації за необхідними для цих цілей грошовими потоками.
набули подальшого розвитку:
- трактування поняття «оцінки ефективності діяльності банку» як сукупності принципів, критеріїв, показників та пояснень взаємопов’язаних між собою об’єктивних і суб’єктивних чинників формування позитивних результатів діяльності, які цілісно характеризують результативність банківської діяльності і вимірюються у грошовому виразі. На основі такого підходу можливо забезпечити оптимальну вибірку методів оцінки ефективності та розробляти адекватне облікове забезпечення процесу оцінки;
- класифікація методів оцінки ефективності діяльності банківських установ. У розрізі груп методів систематизовано процедури оцінки ефективності, адекватні до мети та завдань дослідження ефективності діяльності банківської установи;
- порядок врахування функції оцінки ефективності діяльності на основі показника грошової доданої вартості при визначенні стратегії діяльності та обґрунтуванні напрямів її вдосконалення та контролю;
- характеристики бухгалтерської інформації в частині вимоги «відповідальність», яка узагальнюється принципами бухгалтерського обліку «обачність» та «повне висвітлення» і виражає міру відповідальності менеджменту за достовірність інформації, використовуваної в процесі оцінки ефективності діяльності, формуванні стратегії розвитку, побудові ефективної системи управління та прийняття рішень на її основі.
Особистий вклад здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у дисертації, отримані автором особисто.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що обліково-аналітичне забезпечення оцінки ефективності діяльності банку та практичні рекомендації, розроблені у дисертації, можуть бути використані у банках різної форми власності як основа вдосконалення системи управління банку, оцінки управлінських рішень, стратегічного планування розвитку банку, оцінки ефективності діяльності як банку загалом, так і окремих підрозділів, а також визначення вартості банку і оцінки його інвестиційної привабливості. Обґрунтовані напрями вдосконалення управлінського обліку грошових потоків спрямовані на формування оперативної інформації про рух грошових коштів, необхідної для управління ефективністю банківської діяльності.
Результати досліджень дисертаційної роботи знайшли використання у роботі АТ «ПроКредит Банк», зокрема, методика оцінки ефективності діяльності, використана при аналізі діяльності банку та підготовці бюджету банку; система рахунків управлінського обліку грошових потоків використовується відділом бухгалтерського обліку під час формування положень облікової політики банку (довідка № 13/1-03/168 від 05.03.2012 р.).
Пропозиції дисертаційної роботи щодо вдосконалення методики обліку грошових потоків банку використовуються у практичній діяльності ПАТ «Радикал Банк» (довідка № 15-00/35 від 02.04.2012 р.); пропозиції щодо використання в методиці оцінки ефективності діяльності банку показника грошової доданої вартості взято до розгляду ПАТ «КЛАСИКБАНК» (довідка № 20/010 від 06.04.2012 р.).
Методика обліку грошових потоків банківських установ, пропозиції до формування номенклатури рахунків управлінського обліку грошових потоків банків та методика оцінки ефективності діяльності банків на основі теорії управління, спрямованої на створення вартості, використано у навчально-методичному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» під час розроблення навчальних планів та методичного забезпечення з наук «Облік в банках», «Управлінський облік та аналіз в банках» та «Аналіз господарської діяльності» (довідка від 11 квітня 2012 р.).
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження пройшли апробацію та дістали позитивної оцінки на Міжнародній науково-практичній конференції «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит в епоху глобальних змін» (Київ, 23 жовтня 2009 р.); Шостій всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим у галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В.Малишеву, д.е.н. проф. П.П.Німчинову (Житомир, 27-28 лютого 2008 р.); V Міжнародній наукоко-практичній конференції «Реформування економіки України: стан та перспективи» (Київ, 25-26 листопада 2010 р.).
Публікації. Основні положення та найважливіші результати дисертації опубліковані автором у 9 наукових працях, загальним обсягом 3,47 друк. арк., з них 6 - у наукових фахових виданнях, 3 – тези і матеріали конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання, яке полягає в теоретичному обґрунтуванні та розробленні практичних рекомендацій щодо удосконалення методики оцінки ефективності діяльності банків та її облікового забезпечення. За результатами проведеного дослідження зроблено такі висновки теоретичного, методичного та практичного характеру:
1. На основі вивчення науково-теоретичних підходів до трактування сутності понять «ефективність банківської діяльності» та «оцінка ефективності діяльності» уточнено їх визначення. Під ефективністю банківської діяльності розуміється міра реалізації мети діяльності банківської установи, яка виражається через підвищення цінності банку, фінансових результатів та соціальної відповідальності в процесі управління, побудованого на формуванні науково обґрунтованої стратегії діяльності банку і контролі за процесом її реалізації, за умови обмеження рівня ризиків та збереження фінансової та капітальної стійкості. Під «оцінкою ефективності діяльності банківської установи» розуміється результат визначення ефективності діяльності банківської установи в грошовому вимірнику, згідно критеріїв ефективності банківських установ, за напрямами управління, стратегії управління та інвестиційної цінності.
2. Дослідження сутності термінів «ефективність діяльності» та «оцінка ефективності діяльності» показало наявність різних трактувань їх змісту залежно від критеріальної бази у кожному окремому випадку, що відображає багатоаспектність підходів. Запропоновано дворівневу систему критеріїв оцінки ефективності (загальні та специфічні критерії) та відповідні цим критеріям методи оцінки ефективності діяльності. Визначено специфічні критерії ефективності банківського бізнесу, а також доведено необхідність їх комплексного врахування при оцінці ефективності діяльності, що сприятиме обранню адекватної методики оцінки ефективності діяльності та її удосконаленню.
3. Проведений аналіз процесу оцінки ефективності діяльності дозволив визначити функції оцінки ефективності діяльності. Окрім безпосередньої функції оцінки результатів діяльності, сучасний рівень економічних відносин та методичного забезпечення оцінки посилюють також її контрольну, інформаційну, мотиваційну функції та функцію планування. Розуміння функцій оцінки допоможе адекватному впровадженню методів оцінки, побудові та удосконаленню організаційної, виробничої та управлінської систем банку відповідно до стану банку та мети його розвитку.
4. У процесі дослідження методичних підходів до оцінки ефективності діяльності запропоновано удосконалити класифікацію методів оцінки ефективності діяльності шляхом доповнення груп методів бухгалтерської оцінки та статистичних методів групою методів оцінки управління. У їх розрізі проведено систематизацію методичних підходів до оцінки ефективності з урахуванням особливостей реалізації функцій оцінки: 1) методи, які базуються на концепції економічної вартості, і розраховуються шляхом коригування фінансової звітності; 2) методи, які базуються на концепції економічної вартості, і розраховуються на основі грошових потоків; 3) методи, засновані на побудові комплексної системи певним чином узгоджених показників. Це забезпечує формування методів оцінки, адекватних меті та завданням дослідження ефективності діяльності конкретної установи.
5. Серед методичних підходів до оцінки ефективності діяльності пріоритетним обрано метод грошової доданої вартості (CVA), який дає змогу врахувати комплекс специфічних критеріїв ефективності діяльності банківських установ, відобразити результат в одному показнику в грошовому вимірі. Метод CVA дозволяє оцінювати ефективність діяльності банку, створювати та оцінювати стратегію розвитку, формувати систему управління, проводити аналіз грошових потоків банку та визначати критерії потенціального зростання вартості установи. Запропоновано показник CVA використовувати у складі показників управління довгостроковою ліквідністю банку, що дозволяє здійснювати планування діяльності за активними та пасивними операціями банку, оцінювати фінансову та капітальну стійкість, прогнозувати зміну капіталу та розвиток статей балансу банку.
6. Дослідження порядку використання оцінки в бухгалтерському обліку довело переваги застосування методів грошових потоків. Серед найважливіших переваг виділено нівелювання впливу на обсяг активів/пасивів принципів нарахування, резервів та переоцінки, а також суттєве зниження імовірності маніпулювання бухгалтерськими працівниками обліковими даними.
7. У дисертації удосконалено метод оцінки ефективності діяльності банківських установ шляхом розвитку теоретичних засад та практичних положень застосування методу грошової доданої вартості з урахуванням специфіки функціонування банківських установ. Зокрема:
 Визначено сфери інвестування в банківські установи в рамках методу грошової доданої вартості, надано визначення понять «інвестор» та «інвестиції» для банківських установ;
 визначено види інвестицій для банківських установ та надано їх основні характеристики;
 удосконалено алгоритм розрахунку показника грошової доданої вартості для банків та його складових;
 надано характеристику грошових потоків банку та розроблено схему їх руху в рамках методу грошової доданої вартості.
Розвиток теоретичних засад застосування методу в банках знайшов відображення у розробці процедурних питань контролю за використанням залучених банком інвестицій на основі показника CVA та складових його грошових потоків, що дозволяє оцінювати ефективність використання інвестицій, активність керівництва у здійсненні активних операцій та цінову конкурентоспроможність установи на ринку.
8. В процесі дослідження суттєве значення приділено питанням поглиблення вимог до формування облікової інформації для процесу оцінки ефективності діяльності урахування додаткової вимоги «відповідальність», яка базується на поєднанні принципів бухгалтерського обліку «обачність» та «повне висвітлення», що забезпечує посилення відповідальності менеджменту за достовірність інформації, використовуваної в процесі оцінки ефективності діяльності, формуванні стратегії розвитку та прийняті рішення на її основі.
9. Для посилення інформативності облікового забезпечення процесу оцінки ефективності діяльності у дисертації розроблено номенклатуру рахунків управлінського обліку для обліку грошових потоків банку. Їх використання на практиці дозволить визначати зміну вартості установи банку через розрахунок показника грошової доданої вартості та його складових елементів, а також здійснювати деталізований аналіз грошових потоків за їх видами.
10. В процесі опрацювання та поглиблення теоретичних засад організації процесу облікового забезпечення оцінки ефективності діяльності запропоновано облікові номенклатури та документограма руху носіїв облікової інформації, що використовується в оцінці ефективності діяльності банків. Застосування на практиці запропонованих складових системи облікового забезпечення дозволить підвищити оперативність та якість інформаційних потоків процесу оцінки ефективності діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрна економіка: Підручник / [Д.К. Семенда, О.І. Здоровцов, П.С. Котик, О.О. Школьний, О.Л. Бурляй, М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П. Бурляй, А.І. Кисіль, К.Г. Гайдай]; За ред. Д.К. Семенди та О.І. Здоровцова. – Умань.: УДАУ, 2005. - 318 с.
2. Азрилиян А.Н. Большой бухгалтерский словарь. - М.: Ин-т новой экономики, 1999.-574 с.
3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособи. - М.: Финансы и статистика, 1999.- 80с.
4. Алескеров Ф. Т., Солодков В. М. Анализ неоднородности развития и функционирования банковских систем // Доклад на XV Международном банковском кон-грессе «Базельские рекомендации: подходы и реализация». – Санкт-Петербург, 2006.
5. Аналіз банківської діяльності / А. М. Герасимович, М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко — К.: КНЕУ, 2004. — 599 с.
6. Андрей Иванов, Оценка рыночной стоимости банка / Андрей Иванов // Банковское дело в Москве. – 1999. - №10(58)
7. Антонов Н.Г. Денежное обращение: кредит и банки/ Н. Г. Антонов, М. А. Пессель . – М.: Финстатинформ, 1995. – 272с.
8. Атажанов Б.А. Финансовый анализ деятельности кредитной организации / Атажанов Б.А. // Аудит и финансовый анализ. - № 3 – 2001. Режим доступу до журналу: http://www.cfin.ru/press/afa/2001-3/04.shtml
9. Афанасьев В.Г., Урсул А.Д. Об эффективности социального управления //Вопросы философии, 1982, № 7. - С. 57-69.
10. Білуха, М.Т. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник [Текст] / М.Т. Білуха. - К. : КДТЕУ, 2000. - 692 с.
11. Банковские рейтинги и их роль в повышении транспарентности банковского сектора, Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.10 / В.И. Малявко; Казанский гос.фин-эконом. институт. — К., 2003. — 22 с.
12. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков: учебник / Л.П. Белых. - М.: Банки и биржи, 2004. - 215 с.
13. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. — К.: Ника-Центр; Эльга, 1999. — Т.1.-592с., Т.2.-512с.
14. Большой энциклопедический словарь / [ред. А. М. Прохоров]. - 2.изд., перераб. и доп. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1997. - 1456 с.:ил.
15. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
16. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Р.Брейли, С. Майерс / 2-е русск. изд. (пер. с 7-го междунар. изд.) - М.: Олимп-Бизнес, 2008. — 1008 с.
17. Брігхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент (полный курс в двух томах) / “Экономическая школа”, С-Пб, 1997. — Т.1.- 497с.; Т.2.- 669с.
18. Брігхем Євхен. Основи фінансового менеджменту / Брігхем Євхен.: Пер. з англ.-Київ:Молодь, 1997.-1000 с.
19. Буевич С.Ю., Королев О.Г. Анализ финансовых результатов банковской деятельности / Буевич С.Ю., Королев О.Г. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2005. — 160 с.
20. Буздалин А.В., Бритишанский А.Л. Экспертная система анализа банков на основе методики CAMEL // Бизнес и банки. – 2000. – №22. – С. 1-3.
21. Буряк А. В. Особливості визначення ефективної діяльності банку / А. В. Буряк// Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. Випуск 1(8)/2010. Частина II. – Харків: 2010. – С. 41-46.
22. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вузів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» / Вид. 2-е доп.перероб. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 640 с.
23. Бутиріна В.М., Верещаєва Г.А. Визначення фінансової стратегії розвитку підприємства /Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. − Вип. 21.7. – с.177 – 182.
24. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я.В.Соколов.-М.: Финансы и статистика, 1996.-с: ил.-(Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).-800 с.
25. Васькович І.М., Забезпечення фінансової стійкості банків України в умовах ринку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 „Фінанси, грошовий обіг і кредит" / Васькович Ірина Мирославівна ; НАН України, Інститут регіональних досліджень. - Л., 2006. - 19 с.:
26. Весновский А.Ю. Современные подходы к оценке эффективности деятельности банка : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Весновский Алексей Юрьевич. - Москва, 2006. – 169с.
27. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Издательство Московского университета, 1995. – 75с.
28. Гусева Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ., 2005.- 130с.
29. Данилин О. Принципы разработки ключевых показателей эффективности (КПЭ) для промышленных предприятий и практика их применения. // Управление компанией, 2003. - № 2 (21)
30. Драчева Е.Л., Юликов Л.И. Менеджмент. - Издательство «Академия», 2007. – 288 с.
31. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. Пер. с англ. - М.: Дело, 1996. - 272 с.
32. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала / Учеб. пособие. СПб. / СПбУЭФ.-1996.-с.38
33. Економічний прибуток:переваги використання і методика розрахунку / Савчук Т.В. // Сталий розвиток економіки, всеукраїнський науково-виробничий журнал, 2010. - №3. – С.215 – 222.
34. Живалов В. Н. Повышение устойчивости функционирования коммерческих банков: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. – М., 1997. – 22с.
35. Загородній А. Г. Фінансово–економічний словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк. –– Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2005. –– 714 с.
36. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. №996-XIV
37. Закон України №2658-ІІІ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12.07.2001 / Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. N 47, ст.251.
38. Запорожский А.И. Оценка деятельности: новый вигляд / Запорожский А.//Журнал «Управление компанией», Издательство «РЦБ», Москва.-2006.- №3. -65-78.
39. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов Введение в теорию организации и управления./ Зеленевский Я. – М.: Прогресс, 1971. – 312 с.
40. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. М.: Прогресс, 1976.
41. Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту / Российский журнал менеджмента. – 2004. - №4 С. 113–132
42. Ивлев В., Попов Т. Balanced Scorecard – альтернативные модели. // Банки и технологии, 2002.- № 4
43. Институциональная теория фирмы. Учебное пособие. - Минск: Издательский центр БГУ, 2005. – 118 с.
44. Інструкції з бухгалтерського обліку основних засобів і нематеріальних активів банків України, постанова Національного банку України N 480, 20.12.2005.
45. «ІНСТРУКЦІЯ про порядок відображення в бухгалтерському обліку банками України поточних і відстрочених податкових активів та податкових зобов'язань» ЗАТВЕРДЖЕНО Постанова Правління Національного банку України 17.03.2009 N 140
46. «Інструкція про порядок регулювання діяльності банків в Україні», постанова Правління Національного банку України від 28 серпня 2001 року N 368.
47. Інструкція про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, постанова Національного банку України N 480 від 27.12.2007
48. Кабкова Е.Н. Шпаргалка по бухгалтерському учёту // М.: изд-во "Аллель", 2010 г. - 64 с.
49. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп—Бизнес», 2003.- 304 с.
50. Киселева, И. А. Модели банковских рисков. Учебное пособие / И. А Киселева / Моск. гос. унив-т эк-ки, стат-ки и инф-ки. – М., 2001. – 41c.
51. Ковбасюк М. Р. Економічний аналіз діяль¬ності комерційних банків і підприємств: Навчаль¬ний посібник/ Ковбасюк М. Р.– К. : Скарби, 2001.– 336 c.
52. Колб Р.В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент / Колб Р.В., Родригес Р.Дж. – М.: Финпресс, 2001. – 496 с.
53. Король В.А. Про цінність і вартість в системі фінансового менеджменту. – [Електронний ресурс]. - Режим доступу http://ua-stock.com/assets/files/value.pdf.
54. Короткое Э. Концепция менеджмента. - М.: ДЕКА, 1996.- 121 с.
55. Крейнина М. Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. – 2001. – №2. – С. 32-36.
56. Крухмаль О. В. Оцінка фінансової стійкості на підставі визначення критеріїв динамічної стабільності діяльності банку // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 9 (63). – С. 43–50.
57. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки / Лаврушин О.И. - М.: Финансы и статистика, 2002г.- 281 с.
58. Лагутін В.Д. Кредитування: теорія і практика: Навч. посіб. — 3-тє вид., перероб. і доп. — К.: Т-во "Знання", КОО, 2002. — 215 с.
59. Лапішко М.Л. Нові вимоги МСФЗ до формування фінансовї звітності / Лапішко М.Л. / Вісник соціально-економічних досліджень. – 2012. - випуск 1 (44).-с.326-330.
60. Ларионова И. В. Реорганизация коммерческих банков. – М.: Финансы и статитика, 2001. – 368 с.
61. Лафта Дж.К Теория организации. - Издательство: Проспект, 2003. - 410с.
62. Леднёв Е.Е. BSC и EVA – конкуренты или союзники? Режим доступу до журн. : http://www.cfin.ru/management/controlling/bsc_eva.shtml
63. Ловінська Людмила Геннадіївна. Оцінка в бухгалтерському обліку / Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана. — К. : КНЕУ, 2006. — 256с.
64. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 «Зменьшення корисності активів» / Сайт Міністерства фінансів України. Режим доступу до документа: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article
65. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 «Нематеріальні активи» / Сайт Міністерства фінансів України. Режим доступу до документа: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article
66. Міжнародний стандарт фінансової звітності 3 «Об’єднання бізнесу» / Сайт Міністерства фінансів України. Режим доступу до документа: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article
67. Макарова С.В., "Экономика фирмы" [Електронний ресурс]: Курс лекций по дисциплине. - Глава7. - Санкт-Петербургский Государственный Политехнический университет. Факультет экономики и менеджмента. - Режим доступу:http://www.wecon.ru/files/Makarova_EconomFirm/index.html
68. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. — К.: ХаГар, 1998. — 785 с.
69. Автореферат диссертации Оцінка в бухгалтерському обліку: теорія, практика, перспективи (на прикладі підприємств Житомирської області) / Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Н.М. Малюга; Ін-т аграр. економіки УААН. — К., 1999. — 20 с.
70. Малюга Наталія Михайлівна. Шляхи удосконалення оцінки в бухгалтерському обліку: теорія, практика, перспективи / Інститут змісту і методів навчання; Житомирський інженерно- технологічний ін-т / Ф.Ф. Бутинець (ред.). — Житомир, 1998. — 383с.
71. Масленченков Ю. С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. – Кн. 3: Технология финансового менеджмента. – М.: Перспектива, 1999. – 354 с.
72. Масленченков, Юрий Семенович. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: фундаментальный анализ / Ю. С. Масленченков ; Академия менеджмента и рынка, Институт финансового менеджмента. - М. : Перспектива, 1996. - 160 с.
73. "Международные стандарты оценки». 2003 / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Международный центр оценки», 2004. – 356 с.
74. Мескон М. Основы менеджмента / Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф.- М: Дело, 1993. – 128с.
75. Микерин Г.И., Павлов Н.В. Международные стандарты оценки. – М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. – 384 с.
76. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія: у трьох томах / С. В. Мочерний та ін. –– К. : Видавничий центр «Академія», 2000 –– 864 с.
77. Національний стандарт N 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. N 1440 / Все про бухгалтерський облік. – 2012. – №8-9. – с.14 – 17.
78. Національний стандарт N 2 "Оцінка нерухомого майна", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. N 1442 / Все про бухгалтерський облік. – 2012. – №8-9. – с.17 – 24.
79. Національний стандарт N 3 "Оцінка цілісних майнових комплексів", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2006 р. N 1655 / Все про бухгалтерський облік. – 2012. – №8-9. – с.24 – 30.
80. Національний стандарт N 4 " Оцінка майнових прав інтелектуальної власності", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 р. N 1185 Київ / Все про бухгалтерський облік. – 2012. – №8-9. – с.30 – 36.
81. Никонова И. А., Шамгунов Р. Н. Стратегия и стоимость коммерческого банка. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 304.
82. Нильс-Горан Ольве. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / Нильс-Горан Ольве, Жан Рой, Магнус Веттер; пер. с анг. – М. : Издательский дом «Вильяме», 2003. – 304 с.
83. Обліково-аналітичне забезпечення оцінки вартості підприємства: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.09 / Ірина Іванівна Бродська; Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". — К., 2008. — 19 с.
84. С.И.Ожёгов, Толковый словарь русского языка / С.И.Ожёгов // Издательство "Азъ", 1992.
85. Олійник О. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / Олійник О. — К. : Укp. консалтинг, 2001. — 256 с.
86. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова. — М. : Омега-Л, 2006. — 288 с.
87. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина, Е.Н. Иванова, О.Н. Щербакова. — М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. — 544 с.
88. Павленко Л.А. Корпоративні інформаційні системи. Навчальний посібник. / Павленко Л.А. — Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003. — С. 260.
89. Павловец В.В. Оценка бизнеса. Системный подход Режим доступу до журн. : http://www.cfin.ru/finanalysis/value/sysmethod.shtml
90. Панова Г. С. Анализ финансового состоя¬ния коммерческого банка/ Панова Г. С.– М. : Финансы и статис¬тика, 1996. – 272 c.
91. Пантелєєв В. П. Фінансова стійкість комерційного банку: проблеми регулювання/ В. П. Пантелєєв, С. П. Халява // Банківська справа. – 2000. – № 1. – С. 32-35.
92. Питер С. Роуз Банковский менеджмент: Предоставление фин. услуг : Пер. с англ. / Питер С. Роуз XXIV,743 с. ил. 27 см М. Акад. нар. хоз-ва: Дело 1995.
93. План рахунків бухгалтерського обліку банків України, затверджений постановою Правління Національного банку України від 17.06.2004 N 280.
94. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", Наказ Мінфіну України від 27.04.2000 р. №92 / Все про бухгалтерський облік. – 2012. – №8-9. – с.42 – 48.
95. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N 88
96. Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджено Постановою Правління Національного банку України 30.12.98 N 566. / База даних "Законодавство України" Верховної Ради України / Режим доступу до документу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0056-99.
97. Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків, постанова Правління Національного банку України від 6 липня 2000 року N 279. / База даних "Законодавство України" Верховної Ради України / Режим доступу до документу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0474-00/ed20120125
98. Потехина Н.В. Роль человеческого капитала в экономическом росте / Н.В. Потехина // Экономические науки. – 2006. – № 12. – С. 207–209.
99. «Правила бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України», затверджено Постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 N 255
100. Правила організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України, постанова Національного банку України №124 від 19.03.2003
101. Примостка Л. О. Аналіз банківської діяльності: сучасні концепції, методи та моделі: Монографія. / Примостка Л. О.— К.: КНЕУ, 2002. — 316 с.
102. Примостка Л.О. Фінансовий менеджмент банку: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1999. — 280 с.
103. Проблема эффективности в современной науке : [Под ред. А.Д.Урсула]. – Кишинев.- 1985. - 256 с.
104. Проблемы устойчивости коммерческих банков в конкурентной среде : монография / М.Б.-А.-Х.Аушев. - М. : Изд-во РАГС, 1997. - 112 с.
105. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / 5-е изд, перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2006.-495 с.
106. Рамперсад К. Хьюберт Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность / Хьюберт К. Рамперсад; Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — С. 26
107. Рассказов С.В., Рассказова А.Н. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании. //Финансовый менеджмент №3'2002.-с.71-81
108. Редченко К. Показательное несогласие: Balanced Scorecard и Tableau De Bord. Режим доступу до журн. : ttp://www.management.com.ua/strategy/str046.html
109. Рид 3., Коттер Р, Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки / Пер. с англ. — М.: Космополис. - 1991. – 480с.
110. Рикардо Д. Сочинения. Т.1. - М., 1965.
111. Рикардо Давид Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / - М.: «Эксмо», 2007.
112. Роджер Лерой Миллер, Девід Ван-Хуз Современные деньги и банковское дело / перевод 3-го англ..издания, Учебник для ВУЗов. - М.: ИНФРА-М, 2000.-XXIV, 856 с.
113. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: 000 «Новое знание», 2000. — 688 с.
114. Савицкая Г.В. Экономический анализ деятельности предприятия: уч. Пособие./ Савицкая Г.В.—К.:, 2004. - 651 с.
115. Савлук М.І. Гроші та кредит / Підручник. — 3-тє вид., перероб. і доп. / М. І. Савлук, А. М. Мороз, М. Ф. Пуховкіна та ін.; За заг. ред. М. І. Савлука. — К.: КНЕУ, 2002. — 598 с.
116. Садвакасов, К. К. Коммерческие банки: управленческий анализ деятельности. Планирование и контроль / Садвакасов К.К. - М. : Ось-89, 1998. - 160 с.
117. Свірко С. В. Організація бухгалтерського обліку в бюджетних установах: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2003. — 380 с.
118. Семенов С. Рейтинговая методика оценки эффективности банков // Банковские технологии (рус.). - 2006. - № 2. - C.59-62.
119. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. — М.: Catallaxy, 1994. — 820 с.
120. Синявский Н. Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности / Синявский Н. Г. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 240 с.
121. Система бухгалтерського обліку в комерційних банках: методологія та практика: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.06.04 / Л.М. Кіндрацька; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2002. — 32 с.
122. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. / 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
123. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта / Соколов Я.В. – М.: Финансы и статистика, 200. – 496 с.
124. Солодкая М.С. К единству социального и технического: проблемы и тенденции развития научных подходов к управлению/ Солодкая М.С. – Оренбург:Димур, 1997. - 208 с.
125. Солодкая М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления / М.С. Солодкая // Теоретический философский журнал «Credo».- 1999.- №5 – C.17.
126. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. — К.: КНЕУ, 2000. — 260 с.; іл.
127. Сопко В.В., Сопко В.В.. Сопко О.В. Бухгалтерський облік. Загальна теорія бухгалтерського обліку. Навчальний посібник. 2001 – 353 с.
128. Социально-экономическая эффективность общественного производства. - М., 1983.
129. Степанов Д. Value-Based Management и показатели стоимости / Д Степанов. – [Електронний ресурс]. - Режим доступу -http://www.management.com.ua/finance/fin025.html.
130. Ступникова Е.С. Экономическая сущность финансового анализа деятельности коммерческого банка. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2006. – № 2. – С. 19.
131. Таранов Д. М. Актуальні проблеми бухгалтерського обліку в банківських установах / Д.М. Таранов // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №1. – С. 39 – 43.
132. Таранов Д. М. Аналітичні можливості балансу банку при оцінці діяльності банківської установи / Д.М. Таранов // Економіка АПК. – 2010. – №4. – С. 87 – 91.
133. Таранов Д. М. Відображення результатів оцінки діяльності банківської установи в бухгалтерському обліку / Д.М.Таранов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – №10. – С. 33 – 37.
134. Таранов Д. М. Облік грошових потоків банку / Таранов Д. М. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2012. – №4. – С. 81 – 88.
135. Таранов Д. М. Оцінка ефективності діяльності компанії в сучасних умовах / Д.М. Таранов // Економіка АПК. – 2012. – №4. – С. 169 – 175.
136. Таранов Д. М. Системи оцінки банківської діяльності / Д.М. Таранов // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №8. – С. 81 – 88.
137. Таранов Д. М. Удосконалення методів оцінки та аналізу діяльності комерційних банків / Д.М. Таранов // Бухгалтерський облік, аналіз та аудит в епоху глобальних змін : Міжнародна науково-практична конференція, 23 жовтня 2009 р. : тези доповідей. – Х., 2010. – С. 437 – 443.
138. Таранов Д. М. Удосконалення методів оцінки та аналізу діяльності комерційних банків / Д.М. Таранов // Зимові читання, присвячені ідеям П.П.Німчинова та І.В.Малишева : Шоста всеукраїнська наукова конференція, присвячена видатним вченим у галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В.Малишеву, д.е.н. проф. П.П.Німчинову : збірник тез –Житомир, 27-28 лютого 2018 р. – с. 115 – 115.
139. Таранов Д.М. Інформація обліку як складова процедури оцінки результатів діяльності банківської установи / Д.М. Таранов // Реформування економіки України: стан та перспективи : зб.матеріалів V Міжнар. Наук.-практ.конф. 25-26 листоп. 2010р., м.Київ. – К.:МІБО КНЕУ, 2010. с.313 – 315.
140. Тарханова Е.А. Устойчивость коммерческих банков. - Тюмень: Вектор Бук, 2003. - 186 с. - Библиогр.: с. 165-178.
141. Толчин К.В., Об оценке эффективности деятельности банков // Деньги и кредит. – 2007. - №9. – с. 58-62.
142. Трактат о хорошей работе = Traktat o dobrej robocie. Wydanie trzecie, poprawione i rozszerzone / Под ред. проф. Г.Х. Попова; пер. с польск. Л.В. Васильева и В.И. Соколовского. — М.: Экономика, 1975. — 271 с.
143. Тронин Ю. Банковский менеджмент: проблемы и решения: учебник / Ю. Тронин, - Ростов-на - Дону.: Феникс, 2009. – 352 с. – ISBN 5-222-01696-Х.
144. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Уолш К. – М. : Изд-во «Дело», 2000. – 360 с.
145. Фінансова стійкість як системна характеристика комерційного банку / В. Вітлінський, О. Пернарівський // Банк. справа. - 2000. - № 6. - С. 48-50.
146. Финансово - кредитный словарь: В 3-хт. / [гл. ред. Н.В. Гаретовский]. - М.:Финансы и статистика,198.-511с.
147. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. И доп., - М.: «Перспектива», 2003. – 656 с.
148. Фредерик С. Мышкин Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков / Перевод с английского. - М.: «Вильямс», 2006.- 587 с.
149. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.— М.: Финансы и статистика, 2000.— с.416.
150. Царенко Н. В. Сущность понятия корпоративной культуры в условиях рыночной экономики / Н. В. Царенко // Экономика и управление. — 2009. — № 4. — С. 43—46.
151. Чарльз Дж.Воэлфил Энциклопедия банковского дела и финансов / Издательство: ЗАО "Издательский дом "Федоров", Самара: - 2003г.-1584с.
152. Швець В. Г. Теорія бухгалтерського обліку [Текст] : підручник / В. Г. Швець. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К. : Знання, 2006. - 525 с.
153. Шелудько Н. Проблемні кредити і фінансова стійкість банківської сфери // Фінанси України. – 2000. – № 1. – С. 25-28.
154. Шер И. Ф. Бухгалтерия и баланс. ― М., -1926.,- С. 442
155. А.Шеремет, Г.Щербакова «Финансовий анализ в коммерческом банке» / А.Шеремет, Г.Щербакова.- М.: «Финансы и статистика», 2000г.-256 с.
156. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент. — 2003. — №3.
157. Экономика и организация рыночного хозяйства : Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. 061100 "Менеджмент организаций" / В. И. Кушлин [и др.] ; общ. ред. Б. К. Злобин. - М. : Экономика, 2004. - 510 с.
158. Экономический анализ деятельности банка / Учебное пособие. - М.: "ИНФРА-М", 1996. - 144 с.
159. Юданов, А. Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий / А. Ю. Юданов. -М. : Финансы и статистика, 1991. -105с.
160. Юрген Вебер, Утц Шеффер. На пути к активному управлению с помощью показателей. // Проблемы теории и практики управления, 2000.- № 5.
161. A. Marshall, Elements of economics, N. Y., 1892, [4 ed. ], L.–N. Y., 1907
162. Cash Value Added - a new method for measuring financial performance, Study No 1996:1,Erik Ottosson & Fredrik Weissenrieder, 1996-03-01.-10c.
163. D.Norton, R.Kaplan "The Balanced Scorecard: translating strategy into action", Harvard Business Press, 1996.- 322 c.
164. D.Norton, R.Kaplan "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, January- February 1996.-c.15
165. D.Norton, R.Kaplan. Putting Balanced Scorecard to work / D.Norton, R.Kaplan. - Harvard Business Review, January- February 1996.-c.1 – 13.
166. D.Norton, R.Kaplan. The Balanced Scorecard - Measures that drive performance / D.Norton, R.Kaplan. - Harvard Business Review, January- February 1992. – C.71 – 79.
167. De Villiers J. The distortions in Economic Value Added// Journal of Economics and Business, Volume 49, № 3 May/June 1997, p. 285-300
168. Dodd, James L; Chen, Shimin; 1996, "EVA: A new panacea?// Business and Economic Review, Vol 42; Jul-Sep 1996, p.26-28
169. Ezra Solomon, “Return on Investment: The Relation of Book-yield to True Yield”; Research in Accounting Measurements (Chicago: American Accounting Association, 1966)
170. Fredrik Weissenrieder. Value Based Management: Economic Value Added or Cash Value Added? / Fredrik Weissenrieder / Department of Economics Gothenburg University. Gothenburg studies in financial economics. Study NO1997:3.
171. Heidi Taylor Aggeler, Ron J. Feldman, Is the loan-to-deposit ratio still relevant? / FEDGAZETTE. – 1998. — Режим доступу до журн. : http://www.minneapolisfed.org/publications_papers/pub_display.cfm?id=2530
172. Rappaport A. Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors / RappaportA. The Free Press, New York, NY, (originally published in 1986), 1998. —205 p.
173. Rappaport, A. «Linking competitive strategy and shareholder value analysis- / RappaportA., Journal of Business Strategy, 1987, Vol. 7 pp.58-67.
174. Rappaport, a.. Friskey, E.A. «Quaker Oats and Stokely-Van Camp: did Quaker add shareholder value by acquiring Stokely», Mergers & Acquisitions, 1986, Vol. 20 pp. 39 -46.
175. Richard Michael Cyert, James G. March «A Behavioral Theory of the Firm” N.Y., Prentice-Hall, 1963. – 322р.
176. Robert S. Kaplan, David P. Norton The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance – 1992. – c.9.
177. Sahajwala R., van den Bergh P. Supervisory Risk Assessment and Early Warning Systems. - Basel Committee on Banking Supervision Working Papers, 2000. - № 4. - P. 6
178. Statement No. 141, «Business Combinations», Issue Date 12/07, Financial Accounting Standards Board (FASB), USA
179. Statement No. 142, «Goodwill and Other Intangible Assets», Issue Date 6/01, Financial Accounting Standards Board (FASB), USA
180. Stewart, Thomas A. Accounting Gets Radical // Fortune. – 2001. – Mondey, April 16. — Режим доступу до журн.: http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2001/04/16/301042/index.htm.
181. Stuart Cooper, David Crowther, Ted Davis, Matt Davies, Return on Investment // Management Accounting. - June 2000, Vol 78, Issue 6, p 38-46.