Оценка бизнеса в аудите

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Ткаченко, Людмила Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ткаченко, Людмила Ивановна

Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические и организационно-методические предпосылки использования оценкибизнесав аудите
1.1. Задачи, стоящие передаудитомна современном этапе его развития. Теоретические предпосылки использования оценки бизнеса ваудите.
1.2. Возрастание роли аналитических процедур в практикеаудита. Методические предпосылки использования оценки бизнеса в аудите.
1.3. Методика оценки стоимости бизнеса: сущность иполезностьприменения в аудиторской практике.
Глава 2. Обоснованиеполезностии необходимости применения, методики оценки бизнеса в качестве аналитической процедуры' в ходе проведенияаудиторскихпроверок
2.1. Необходимость применения методики оценки бизнеса для* понимания деятельностиаудируемоголица.
2.2. Обоснование полезности применения методики оценки бизнеса при определении уровнясущественностив аудите.
2.3. Необходимость использования методики оценки стоимости предприятия (бизнеса) при оценкеаудиторомгипотезы непрерывно действующего предприятия.
ГлаваЗ. Рекомендации по применению оценки бизнеса для практики аудита
3.1. Рекомендации по разработкевнутрифирменногостандарта "Понимание деятельности аудируемого лица».
3.2. Рекомендации по разработке внутрифирменного стандарта "Существенностьв аудите".

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оценка бизнеса в аудите"

Актуальность темы: исследования. Согласно действующему законодательству Российской Федерацииаудиторскаядеятельность определяется как предпринимательская деятельность по проведениюаудитаи оказанию услуг, сопутствующихаудиту. Целью аудита является;выражение аудитором профессионального мнения о достоверностибухгалтерской(финансовой) отчетности аудируемых лиц и соответствии, порядка ведениябухгалтерскогоучета законодательству Российской Федерации. Под достоверностью понимается; степень точности данных финансовойотчетности; которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы1 о результатаххозяйственнойдеятельности, финансовом и имущественном положенииаудируемыхлиц и. принимать базирующиеся на этих вывод ах, обоснованные решения.
Противоречивость существующей; формулировки цели аудита на современном этапе его развития- заключается* в том, что зачастую именно-строгое следование порядку ведения бухгалтерского учета может ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетностиаудируемоголица1.; относительно действительного положения его дел.
Это происходит из-за ряда ограничений и допущений, присущих системе бухгалтерского учета, которые не дают возможности точно копироватьхозяйственнуюдеятельность, организации: Так, следование1 организации допущению временной; определенности фактов хозяйственной деятельности не позволяет оценить ее способности исполнить свои4обязательствав конкретный момент времени. Кроме тогобухгалтерская, отчетность носит ретроспективный характер, то есть пользователи могут ее увидеть в лучшем случае спустя достаточно длительный интервал времени (квартал) после отчетной даты. Учетная политика организации разрабатывается исходя из конкретных условий деятельности,стратегическихцелей и практических задач и разрешает достаточно свободно варьировать финансовыми результатами и финансовым положением. Показательприбылидо налогообложения хозяйствующего субъекта не свидетельствует об эффективности ведения дел руководством организации, так как чаще других показателей подвергаетсякорректировкев сторону уменьшения. В случае необходимости данный показатель можно увеличить, не нарушая действующее законодательство.
Объективная оценка показателей, формирующихприбыль, необходима не только вфискальныхцелях, но более всего для определения реального финансового положения организации.
Аудиторы, безусловно, могут дать объективную оценку действительного положения дел в организации, провести комплексный анализ эффективности ведения дел руководством!хозяйствующегосубъекта, оценить его стоимость как имущественного комплекса. Однако эти услуги относятся к сопутствующим аудиту, то есть ни в федеральном законе «Обаудиторскойдеятельности», ни в федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности нет прямого указания на необходимость такой оценки в ходе обязательного аудита.
Очевидно противоречие, заключающееся в том, что лица,заинтересованныев определении истинного финансового положения организации, проведении оценки эффективности ее деятельности и установлении достоверности финансовой отчетности на основе результатов проведенного анализа и оценки (кредиторы, потенциальные инвесторы), не являютсязаказчикамиаудита.
Таким образом, нарушается конституционное правозаинтересованныхлиц в получении объективной оценки действительного состояния дел у потенциального объектаинвестирования, либо возможности кредитора принимать своевременные и адекватные решения для сохранения существующегобизнеса, либо возврата вложенных финансовых средств.
Возникает необходимость осуществленияаудитором(в ходе обязательного аудита) оценки эффективности деятельности организации и, в дополнение к выражению мнения о достоверности ее бухгалтерской (финансовой) отчетности, давать указанную оценку эффективности бизнеса.
Степень изученности проблемы. Вопросу повышения качества аудита путем совершенствования его методики за счет использования различных приемов финансового анализа, в последнее время уделяется пристальное внимание. Однако, использование подходов и методов оценки бизнеса в. аудиторской практике, предлагается впервые. Настоящее исследование было бы, невозможным без изучения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам развития теории и практики аудита и оценки бизнеса.
Теоретической основой исследования; явились труды отечественных и зарубежных ученых, освещающие концепции аудита;: цель> и задачи аудита в рамках развития этих концепций; методику проведения?аудиторскихпроверок;, роль, значение и прикладные аспекты применения? аналитических процедур ваудите; сущность методики оценки стоимости организаций.
В* процессе исследования использовались труды зарубежных ученых в области аудита, а именно работы: С. Алдермана, А.Аренса, Д. Гая; Р.Доджа, Дж.К.Лоббека, Ж. Ришара.
В числе российских ученых, занимающихся исследованиями в области аудита, труды которых были использованы, в качестве теоретической базы исследования, необходимо назвать следующих ученых: М:А; Азарскую; И.Н. Богатую, Л.И.Булгакову, С.М. Бычкову, А.А. Гаврилову, Ю:А. Данилевского, Б.Т. Жарыгласову, ЕЛО. Итыгилову, П.И.Камышанова, В .Г. Когденко, IO.IO. Кочинева, Н.Т.Лобынцева, О.А. Миронову, М.В. Мельник, Ж.А.Морозову, В.И. Подольского, С.В. Пятенко, Л.Н. Растамханову, Н.А.Ремизова, В.Ю. Реутова, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Н.Романова, А.А. Савина, Э.А. Сиротенко^ Я.В.Соколова, Л.В. Сотникову, Е.В. Старовойтову, В.П.Суйца, А.А. Терехова,
Н.Н.Хахонову, А.Д.Шереметаи др.
Изучение методики оценки бизнеса было бы невозможно без фундаментальных трудов зарубежных ученых, в числе которых:
A. Грегори, А.Дамодарана, Т. Коупленда, Т. Коллера, Дж. Мурина, Ф.Модильяни, М. Миллера, JL Томаса, Д. Джеффри, Д. Скотта, М.Коулриджа, Ш. Пратта, Д. Сигэла, Ф. Эванса, Д. Бишопа и др.
В числе трудов отечественных авторов, посвященных исследованиям в области оценки бизнеса, следует назвать работы С.В.Валдайцева,
B.В.Григорьева, А.Г. Грязновой, И.А. Егерева, Ю.В.Козыря, Е.Б. Колбачева, В.И. Кошкина, И .Я.Лукасевича, И.И. Мазура, Р.Ю. Симонова, Е.Г. Синогейкиной, В.А.Сычева, Е.И. Тарасевича, JI.H. Тэпмана, Э.А.Уткина, М.А. Федотовой, JI.A. Филиппова, В.Д.Шапирои др.
Для? обеспечения доказательности теоретических предложений, достоверности некоторых выводов и предложений в качестве информационной базы послужили нормативные документы, рекомендации, указания, положения, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и оценочной деятельности.
Актуальность рассматриваемых вопросов, их перспективный характер, недостаточная теоретико-методическая разработанностью особая практическая значимость в современных условиях предопределили выбор темы диссертации, ее цель и задачи:
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является теоретическое обоснование целесообразности использования* методики-оценки бизнеса в аудите и разработка рекомендаций по применению.данной» методики в аудиторской практике.
Цель- исследования предопределила необходимость решения1 взаимосвязанных научно-практических задач:
• раскрыть прикладное значение методики оценки стоимости* организаций в практике аудита;
• теоретически обосновать расширение перечня услуг, сопутствующих аудиту;
• исследовать принципы и методы определения стоимости организации с позиции возможного их применения в качестве аналитической процедуры, используемой при аудиторских проверках;
• привести доказательства необходимости иполезностиприменения методики оценки бизнеса на этапе предварительного знакомства с потенциальнымаудируемымлицом;
• разработать методику выбора базовых показателей и установления уровнясущественностив аудите с использованием подходов и методов оценки стоимости организаций;
• обосновать необходимость применения методики оценки стоимости организаций при подтверждении аудитором непрерывности ее деятельности и предложить рекомендации по практическому использованию- данной методики.
Предметом научного исследования явились теоретико-методологические и организационно-методические подходы к использованию методики оценки стоимости организаций в ходе аудите.
В качестве объекта исследования выбраны аналитические процедуры, применяемыеаудиторамив ходе подготовки и проведения аудиторских проверок с целью получения дополнительных доказательств достоверности бухгалтерской отчетности и оценки гипотезы непрерывности деятельности аудируемого лица.
Методологическая и теоретическая ocHoeat исследования. В ходе исследования использовался современный научныйинструментарий: исторический и системный подходы к объекту исследования; диалектический метод познания, а также методы моделирования, сравнения и анализа.
Научная новизна диссертации заключается в разработке методики оценки бизнеса как сопутствующей услуги в практике аудита. В результате выполненных исследований методика проведения аудиторских проверок получила дальнейшее развитие.
Автором получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, являющиеся наиболее существенными и выносимые на защиту:
• обоснована необходимость иполезностьприменения методики оценки бизнеса на этапе получения сведений о деятельности хозяйствующего субъекта до начала проведения аудиторской проверки;
• разработана методика выбора базовых показателей бухгалтерской отчетности, существенных с точки зрения оценки стоимости организаций;
• обоснована целесообразность разработки и применения дополнительных специальных аналитических процедур в ходе проведения аудиторских проверок;
• предложены-аудиторскиепроцедуры для оценки применимости концепции непрерывности деятельности аудируемого лица с использованием методики оценки стоимости организаций;
• даны рекомендации по практическому применению методики оценки бизнесааудиторскимиорганизациями; уточнен и обоснован расширенный, перечень услуг, сопутствующих аудиту.
Указанные научные результаты выносятся на защиту.
Практическая значимость исследования заключается в разработке ряда методических рекомендаций по использованию подходов и методов, используемых в оценочной деятельности, в ходе проведения аудиторских проверок. Основные положения работы были апробированы и нашли применение в виде практических разработок и рекомендаций по реализации методики аудиторской проверки в аудиторскихфирмах- ООО "Аудит-Эксперт", ООО "НПК-Аудит",ЗАО"АСВП" и др.
Основные результаты выполненного исследования опубликованы в научных журналах, в сборниках материаловмежрегиональныхнаучно-практических конференций, а также использованы при чтении лекций по курсам "Основы аудита", "Аудит", "Компьютерные информационные системы в аудите".
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах общим объемом 2,60 п.л., в т.ч. 1 статья в издании, рекомендованномВАКРФ.
Структура и объем диссертации. Данная работа включает введение, три главы, заключение и список литературы, имеет общий объем 173 страницы. Диссертация содержит 21 таблицу, 4 рисунка. Список литературы включает 180 источников информации.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ткаченко, Людмила Ивановна

Выводы к Главе 3.
1. Рекомендации, разработанные длявнутрифирменногостандарта "Понимание деятельности аудируемого лица" помогутаудиторамв ходе проведения аудиторских проверок (на подготовительном этапе):
- систематизировать информацию, получаемую по проверяемомухозяйствующемусубъекту;
- на основании полученной информации и ее анализа сделать корректные выводы в отношении эффективности внутреннего контроля, объема предстоящих работ (предварительные), ориентировочной стоимости и сроков проведения проверки.
2. Рекомендации, разработанные для внутрифирменного стандарта "Существенностьв аудите" помогут аудиторам в ходепланированияаудиторской проверки:
- произвести выбор базовых показателей для установления уровнясущественностис учетом специфики деятельности проверяемого субъектабизнесаи реального положения его дел;
- учесть при установлении уровня существенности проблемные зоны в деятельностиаудируемоголица.
Заключение.
В результате проведенного исследования, посвященного доказательствуполезности^ использования в практике аудита методики определения стоимости- предприятия (бизнеса), были сделаны следующие выводы.
1. Современный этап развитияаудитахарактеризуется расширением перечня' решаемых задач- в1 ходеаудиторскихпроверок. Так, наряду с оценкой соответствиябухгалтерскойотчетности; хозяйствующего субъекта требованиям, сформулированным в нормативных документах, регламентирующих ведениебухгалтерского^ учета и- составления? отчетности;.аудитору необходимо:
- дать характеристику полноты,раскрытия имущественного состояния' и финансовых результатов. деятельности аудируемой-организации;
- определить ее финансовую устойчивость;
- установить готовность проверяемогохозяйствующегосубъекта* выполнять свои обязательства вобозримомбудущем, то есть не менее года.
2'. Решение задач; стоящих перед современнымаудитом1 предполагает использование большого количества аналитических, процедур, к числу которых относится методика определения стоимости предприятия < (бизнеса).
3. В целом; интерес к методике* оценки* стоимости- предприятия (бизнеса) со стороны'аудиторовобусловлен следующими причинами:
- данная методика предполагает проведение финансового анализа-не на основании показателей финансовой,отчетности, аудируемого лица, которые могут быть далеки от показателей, характеризующих, реально функционирующийбизнес, и искажены, так как еще не были проверены на предмет достоверности (подготовительный этап), а на основании показателей* финансовой отчетности, подвергшихся-корректировкеи нормализации. Скорректированные и нормализованные показатели бухгалтерской отчетности характеризуют действительное положение дел проверяемого субъектахозяйственнойдеятельности. Финансовый анализ, проведенный на основе таких показателей, позволит сделать выводы о его действительном финансовом положении и готовности отвечать по своимобязательствамв обозримом будущем;
- данная методика предполагает использование трех подходов (доходного, сравнительного, затратного), что позволяет дать всестороннюю оценку деятельности хозяйствующего субъекта'. Использование доходного подхода позволит оценить деятельность аудируемого- лица с позиции способности генерироватьденежныепотоки, а значит и успешно продолжать свою деятельность в обозримом будущем: Сравнительный подход необходим для определения места аудируемого лица в сравнении с другими, предприятиями» отрасли- и определенияиндикатора^ проблем организации. Затратный подход позволит дать оценку сохранности-активови выявить признаки искажения отчетности.
4. Перед проведением аудиторской-проверки (подготовительный этап), для цели понимания деятельности аудируемого лица, методика оценки стоимости предприятия (бизнеса) полезна, по причине:
- возможности приведения показателей отчетности аудируемого лица к уровню показателей, отражающих реальное положение проверяемого субъекта бизнеса, что позволит, после проведения финансового анализа на базе этих показателей сделать выводы о действительном* финансовом положении проверяемого субъекта бизнеса;
- привести ретроспективную информацию за прошедшие периоды, используемую для финансового анализа к сопоставимому виду для сравнения с аналогичными предприятиями и определения» места проверяемого хозяйствующего субъекта в отрасли;
- возможности исследования деятельности хозяйствующего субъекта с точки зрения его стоимости. Методика определения стоимости предприятия располагаетинструментами, позволяющими - выявить факторы, оказывающие влияние на стоимость-предприятия; а; значит, и на показатели бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Это позволитаудиторуопределить проблемные зоны в деятельности аудируемого лица, "больные" показатели отчетности; и сосредоточить на. них внимание в ходе проведенияаудиторскойпроверки.
5. Использованиеаудиторамиметодики определения стоимости предприятия (бизнеса) в ходе проведения аудиторских проверок на этапе планирования, . позволит при установлении; уровня- существенности; сосредоточить внимание на базовых показателях, действительно характеризующих специфику деятельности конкретного проверяемого; субъекта, и в дальнейшем определить проблемные: зоны в деятельности аудируемого лица, требующие более пристального вниманияаудитора;
6. Использование методики оценки стоимости предприятия (бизнеса) необходимо при. оценкеаудиторомгипотезы! непрерывно? действующего предприятия. Данная методика позволяет исследовать деятельность; предприятия с точки- зрения трех подходов, а именно, доходного, сравнительного шзатратного, дать комплексную оценку эффективности ведения дел и способности аудируемого лица непрерывно продолжать свою; деятельность.
7. Разработанные практические рекомендации для;внутрифирменныхстандартов "Понимание деятельности аудируемого лица" и "Существенность ваудите", позволят аудиторам на практике, убедиться; в справедливости* полученных выводов; полученных в результате проведенного исследования;

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ткаченко, Людмила Ивановна, 2008 год

1.Аудитпредприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие/ Г.Б.Полисюк, Ю.Д.Кузьмина, Г.И.Суханова; М. "Экзамен", 2001г.-352с.
2. Аудит: Учебник для вузов/ В.И.По дольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред.проф.В.ИЛодольского.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИJJAHA, Аудит, 2003.-583с.
3.БогатинЮ.В., Швандар В.А. Оценка эффективностибизнесаи инвестиций: Учеб. Пособие для вузов.-М.:Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-254с.
4. Донцова JI.B.,НикифороваН.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.-М.: Издательство «Дело исервис», 2003.-336с.
5. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой.-2-изд., пераб. И доп.-М.:Финансыи статистика, 2004.-736с.- другие источники.
6. Аудит предприятия. Организацияаудиторскихпроверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие/ Г.Б.Полисюк, Ю.Д.Кузьмина, Р.И.Суханова; М. "Экзамен", 2001г.-352с.
7. Аудит: Учебник для вузов/ В.И.По дольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред.проф.В.И.Подольского.- 3-е изд., перераб. и доп;.- М.: ЮНИТИ^ДАНА, Аудит, 2003.-583с.
8.АбрютинаМ.С., Грачев А.В. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия.Индикаторфинансово-экономической устойчивости. Журнал "Менеджмент в России и за рубежом", 1998г.,№41
9. Абрютина; М.С., Недостающие звенья и подводные камни финансового учета.- Журнал; "Финансовыйменеджмент, 2001 г, №5.
10. Адаме Р. Основыаудита: Пер. с англ./ Под- ред.СоколоваЯ.В.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995 .-325с.
11. Анализ финансовойотчетности:; Учебное пособие/Под? ред. О.В.Ефимовой, М;В: Мельник.-М.:; Омега-Л; 2004.-408с.
12.АныиинВ.М. Инвестиционный?; анализ: Учеб.-практ.пособие;-2-е изд,-М.: Дело, 2002.-280 с.
13. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ.;, Гл.редактор ^ сериш профа Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2001 .-560с.
14. Аудит предприятия. Организация аудиторских; проверок и комплексный анализ. финансовых результатов деятельности предприятия: Учебное пособие/ Г.Б.Полисюк, Ю.Д.Кузьмина, Г.И.Суханова; М. «Экзамен», 2001г.-352с.
15. Аудит: теория и; методология:: учеб.пособие / О.А.Миронова, М.А. Азарская.-М:: Омега -Л; 2005-176с.
16. Аудит: теория и практика* применениям международных, стандартов:, Учебшособие:- М:: Финансы и статистика; 2003.-160с.
17. Аудит: Учебник для вузов/ В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред.проф. В.И.Подольского.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИДАНА, Аудит, 2003.-583с.
18. Аудит: Учебное пособие./ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.-544с.
19. Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие/ Е.И.Иванова, М.В.Мельник, В.И.Шлейников; под ред. С.И. Гайдаржи.-М.:КНОРУС, 2007.-328.
20.Аудиторскаядеятельность: основы организации: учебно-практическое пособие/ Л.И.Воронина.- М.: Эксмо, 2007.-336с.
21.БакановМ.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.-4-е изд., М.: Финансы и статистика, 2001.-416с.
22.БарнгольцС.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учеб.пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.-240с.
23.БелолипецкийВ.Г, Действительная стоимость бизнеса, Вестник Московского ун-та, Сер.6 Экономика, 2003, №5.
24.БердниковаТ.Б. Оценка и налогообложение имущества предприятий: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003.
25.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности — М.: Финансы иIстатистика, 1996. С.480.
26.БланкИ.А. Финансовый менеджмент: Учебный»курс.- К.: Ника-Центр,Эльга, 2002.-528 с.
27.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия "50 способов".Ростов н/Д.: "Феникс", 2001.-320с.
28.БогатинЮ.В., Швандар В.А. Оценка эффективности* бизнеса иинвестиций: Учеб. Пособие для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-254с.
29. Бран Паул. Экономика стоимости/ Пер. с рум. Г.Сквиренко. Кишенев, 1992.-188с.
30.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов / Пер. с англ. — М.:ЗАО"Олимп-бизнес", 1997. С. 761.
31.БулгаковаЛ.И. Аудит в России: механизм правового регулирования; Рос.акад.наук, Ин-т гос-ва и права.- М.: Волтерс Клувер, 2005.-256с.
32.Бухгалтерскийучет в зарубежных странах: учеб./ Я:В.Соколов, Ф.Ф.Бутынец, Л.Л.Горецкая, Д.А.Панков; отв.ред. Ф.Ф.Бутынец.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-664.
33. Бухгалтерский учет: Учебник/ А.С.Бакаев, П.С.Безруких, Н.Д.Врублевский и др.; Под ред. П.С.Безруких.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет, 2003.-719с.'
34. Бычкова* С.М.,ИвахненковС.В. Информационные технологии в бухгалтерском'учете иаудите: учеб.пособие/ под ред. С.М.Бычковой.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-216 с.
35.БычковаС.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика -СПб.: Издательство "Лань", 2000.-320с.
36.БычковаС.М., Растамханова Л.Н. Риски ваудиторскойдеятельности/ Под ред. Проф. С.М.Бычковой.- М.: Финансы и статистика, 2003.-416с.
37.ВакуленкоТ.Г. Фомина1 Л.Ф: Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений.-СПб.: «Издательский дом Герда», 2003.-240с.
38.ВалдайцевС.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. Пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-720с.
39.ВеревченкоА.П., Горчаков В.В., Иванов И.В.,ГолодоваО.В. Информационные ресурсы для принятия решений.- Учебное пособие.-М: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.- 560.с.
40.ВеселоваТ.Н., Маренков Н.Л. Бухгалтерский^ учет. Финансоваяотчетностьна предприятиях. Практическое пособие.-М.:М.: Изд-воОООФирма "Благовест-В", 2004 г.-352с.
41. Взаимосвязьуправленческого, бухгалтерского и налогового учета,КокоревН.А., Вашева JI.JL, Николаева К.А. Журнал «Аудиторскиеведомости», N 7, 2003 г.
42. Внутренний аудит: организация ипланирование/ Ф.Б.Риполь-Сарагоси, В.Ю.Реутов.-Ростов н/Д: Феникс, 2006.-189с.
43.ГазарянА.В., Соболева Г.В. Практика организации процесса аудита.-М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007.-176с.
44.ГиляровскаяJI.T., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия.-СПб.: Питер, 2003.- 256с.
45.ГолосовО.В. Перспективы развития аудита , Ж.урнал "Аудиторские ведомости", 2005 г., №12.
46.ГрачевА.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие.- М.: Издательство "Финпресс", 2002.-208с.
47.ГрачевА.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие.-М.: Издательство1 "Дело и сервис", 2004.-192с.
48. ГрегориА.Стратегическаяоценка компаний: практическое руководство/А.Грегори; Пер. с англ. Л.И.Лопатников.- М.: КВИНТО-КОНСАЛТИНГ, 2003.-224с.
49.ГригорьевВ.В., Оценка предприятия: теория и практика: Учебн.пособие. -М.: Инфра-М, 1996.
50.ГригорьевЮ.А. Анализ производственно-коммерческой деятельности предприятия.-М.: Книжный мир, 2002.-194с.
51.ГусеваТ.В., Дайман С.Ю., Панова Ю.А. Отчетность в области устойчивого развития: возможности, открывающиеся перед малыми и средними предприятиями. Журнал "Менеджмент в России и за рубежом", 2004г., №1.
52.ГусеваТ.В., Молчанова Я.П., Винниченко В.Н., Новые инициативы деловых кругов: отчетность в области устойчивого развития. Журнал "Менеджмент в России и за рубежом", 2003г., №6.
53.ГутцайтЕ.М. Методологические проблемы аудита / Аудиторские ведомости, 2002 г., № 1-8, 10.
54.ДамодаранАсват Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любыхактивов./ Пер. с англ.- М.:АльпинаБизнесБукс, 2004.-1342с.
55.ДжурабаеваГ.К., Ивасенко А.Г., Петрова JI.H.Аудиторскийриск и ответственность аудитора: Новосибирск: Издательство "РИПЭЛ плюс", 2002, 112с.
56. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита.-М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992с.
57. Донцова JI.B.,НикифороваН.А. Анализ финансовой, отчетности: Учебное пособие.-М.: Издательство "Дело и сервис", 2003.-336с.
58.Друкер, Питер,Ф Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер.с англ.: -.: Издательский дом "Вильяме", 2003 .-272с.
59.ДряхловВ.В. Основы аудита: Курс лекций.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: "Издательство Гном и Д", 2001.-272с.
60.ДыбальС.В. Финансовый анализ: теория и практика: учеб.пособие.-СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2004.-304с.
61.ДымоваИ. А. Международные стандартыбухгалтерскогоучета/ И.А.Дымова. Главбух., 2000,-153 с.
62. Европейские стандарты оценки 2000/Пер. с англ. Г.И.Микерина, Н.В.Павлова, И.Л.Артеменкова.-М.:РОО"Российское общество оценщиков", 2003.- 264с.
63.ЕгеревИ.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: Учеб!пособие,-М.:Дело, 2003 .-480с.
64.ЕсиповВ.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса.-СПб.: Питер, 2003 .-416с.
65.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ.-4-е изд.-М'.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002.-528 с.
66. Жарыгласова Б.Т. Международные стандарты аудита: учебное пособие/ Б.Т.Жарыгласова, А.Е.Суглобов.-М.: КНОРУС, 2005.-400с.
67.ЗавьяловаЗ.М. Теория экономического анализа. Курс лекций.-М.: Финансы и статистика, 2002.- 192с.
68. Карасев- А.Б. О развитии российской системыкорпоративногоуправления предприятием (на примере промышленного производства); /Журнал "Менеджмент в России и за рубежом", 2003г.,№6;
69.КарзаеваН.Н. Оценка и ее роль вучетнойи финансовой' политике организации.-М.: Финансы и статистика, 2002.-224с.
70.КарлинТ.П., Макмин А. Анализ финансовых отчетов (на1 основе GAAP) Учебник, Mi: Инфра-М, 2000.-448с.
71.КарповВ.В., Лукина Н.В. Бухгалтерский' учет и отчетность организаций. Издание 14-е: Справочник -М.: "Экономика и финансы", 2004-584с.
72.КачалинВ.В1 Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP/ В.В. Качалин, Дело, 2000.-430с.69:Ковалев В:В. Бухгалтерский учет: новая1 реальность и перспективы развития / Журнал "Бухгалтерский учет" №9,' 2003г.
73.КовалевВ.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2003.-768 с.
74.КовалевВ.В. Финансовый анализ. Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетов, М.: Финансы и статистика, 1999.-512с.
75.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.-560с.
76.КовалевВ.В.Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.- М.: Финансы и статистика, 2004.-720с.
77.КозырьЮ.В. Стоимость имущества промышленного предприятия/ Приложение к журналу "Аудит и финансовый анализ", 2004 г., №1.
78.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит, 2-е изд.-М.: Перспектива, 1994.-339с.
79.КондраковН.П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ, 1998.-280с.
80.КочиневЮ.Ю. Аудит. 3-е изд.- СПб.: Питер, 2005.- 400с.
81. КоуплендТ.,КоллерТ., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление.-М.:3АО"Олимп-Бизнес", 2002.
82. Кравченко A.Hi История,менеджмента: Учебное пособие для. студентов вузов.- М.: Академический Проект, 2002.-560 с.
83.КузинФ.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления.: Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов.-М.: "Ось-89", 2000.-320 с.
84.ЛарионовА.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов.- СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002.-318с.
85.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова. В.Г. Анализ финансово-экономической", деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов/ Под ред. Проф.- Н.П.Любушина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000:-471с.
86.МазурИ.И. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов/ И.И. Мазур, В.Д.Шапиро, Н.Г.Ольдероггеи др.; Под общ. Ред. И:И. Мазура.-М.: Высшая школа, 2003.-1077с.
87.МазурИ.И.Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов/Под общ.ред.И.И.Мазура.-М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-456с.
88.МакальскаяMJL, Пирожкова Н.А. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными. задачами.-М.: Издательство' "Дело и Сервис", 2000.-160с.
89.МалинА.С., Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов.-М.: ГУВШЭ, 2002.-400с.
90.МаренковН.Л:, Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в? российскихфирмах: Учебное пособие: Изд.5-е.-М.: Едиториал УРСС, 2004.-200с.
91.МедведевМ.Ю. Общая теория учета: естественный; бухгалтерский и компьютерный методы.-М.: Издательство" Дел о и. Сервис", 2001.-752с.
92. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный' анализ, принципы трансформации, направления,реформирования/ Под ред. С.А.Николаевой. Изд.2-е перераб. и доп*.-М:': "Аналитика-Пресс".
93. Международные стандарты аудита: учеб.пособие/ под ред. С.М.Бычковой.-М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.-432с.
94. Международные стандарты оценки (2003). Переведено на русский язык Российским обществомоценщиковс разрешения Международного комитета по* стандартам оценки (МКСО)/ Пер. Микерин Г.И., Артеменков И:Л.,ПавловН.В., 2004.- 424с.
95. Международные стандарты финансовой отчетности, 2004: издание на русском языке- Ml: Аскери-АССА, 2004-752с.
96. Механизмы^купли, и продажи бизнеса/од^ ред. А.Е.Шаститко; Авт.коллектив:ГригорьевЛ.Э., Плаксин С.М., Самсонов. В.Л.,ШаститкоА.Е.; КГ "МГБ".-М.:ТЕИС, 2002.-160с.
97.МодильяниФ., Миллер М. Сколько стоитфирма? Теорема ММ/ Пер. с англ.М.: Дело, 1999г.-270с:
98. Морозова Ж.А: Международные стандарты финансовой отчетности.-М.: Бератор-Пресс, 2002.-256с.
99. Мюллер, Герхард F. и др. Учет: международная перспектива;/ Ел;ред.Соколов Mi: Финансы и статистика, 1993.-136с.
100.Нидлз, БелверД: идр. Принципы бухгалтерского учета; Ml: Финансы и статистика, 1996.-496с.
101.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное: пособие. 5-е: изд., испр:-МЬ Едиториал УРСС, 2003 .-240с.
102.НиколаеваС.А. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции. Практика,разработки; 2002.-333 с:
103. Нили Энди, Адаме Крис,КеннерлиМайк Призма эффктивности: Картасбалансированныхпоказателейдля<измеренияуспеха вбизнесеи' управления, им:/ Пер. с англ.- Днепропетровск: Баланс-Клуб,. 2003.-400с.
104.НитецкийВ.В. Гаврилов А.А. Финансовый;- анализ:; в^ аудите:: Теорияшшрактика: Учебшособие.-М!:; Дело; 2001лг 256с;
105. Нитецкий В£Ш, ЗайнегдиновФ.В'.,СуглобовА.Е. Практикум аудита в• организациях: Учеб.-практ. Пособие.- М-: Дело,-,2002.-456с.
106. Островский О.М;, Проблемы регулирования бухгалтерского учета в. России в условиях реформирования; и перехода» наМСФО— Журнал "Бухгалтерский учет", N 14, 2003 г.
107. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой.-2-изд., пераб. И доп.-М.: Финансы и статистика, 2004.-736с.
108. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/ В.А.Щербакова, Н.А.Щербакова.- М.: Омега-JI, 2006.-228 с.
109.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. Учеб.пособие, Инфра-М., 2002.-454с.
110.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.-792 с.112г. Палий. В.Ф.,Бухгалтерскаяотчетность: особенности.-М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
111. Панков Д;А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб.пособие.- Мн.:Новое знание, 2002.-256с.
112.ПласковаН. Информационная» база анализаденежных-, потоков, Журнал «Финансы», 2001г., № 10.
113.ПодольскийВ.И. Комментарий к Федеральному закону "Об аудиторской деятельности" (постатейный).- М.: Современная экономика и право, 2002.-112с. i
114.ПодольскийВ.И., Макарова Н.С. Аудит первичного учета предприятий: Практ. пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-173с.
115. Пособие по оценке Бизнеса/Томас Л.Уэст, Джеффри Д.Джонс; Пер.с англ. Бюро переводов РОЙД.- М.:ЗАО "КВИНТО-КОНСАЛТИНГ", 2003 .-746с.
116.ПятенкоС.В. Организация работы аудитора иконсультанта: Учебно-практическое пособие.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-376с.
117.РайанБ. Стратегический учет для руководителя/ Пер. с англ. Под ред. В.А.Микрюкова-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998-616с.
118.РайзбергБ.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей.- 3-изд., доп.- М.: ИНФРА-М, 2004.-416с.
119. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие.-Mi: Книга-сервис, 2002.-240 с.
120. Риполь-Сарагоси Ф.Б.,МоргуновР.В. Комментарий к составу затрат. Анализ и оценка финансовых результатов. 2000г.-220с.
121. Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Финансовый иуправленческийанализ, М.:-1999.-224с.
122.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред.Я:В. Соколова.-М.:Финансы и статистика, 2000.-160с.
123. Ришар Жак, Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Перевод с французского под ред. Л.П.Белых.-М.: Аудит, 1997.-375с.
124. Руководство по оценке стоимости бизнеса/ФишменДжей, Пратт Шэннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; Пер. с англ. Л.И.Лопатников.-М.: ЗАО "ЬСВИНТО-КОНСАЛТИНГ", 2000.-388с.
125.СавицкаяГ.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты/ Г.В. Савицкая.-М.: Новое знание, 2003.-160с.
126.СимоноваН.Е., Симонов Р.Ю. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Москва:ИКЦ"МарТ", Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2004.-464с.
127.СиногейкинаЕ.Г. Анализ современных методов оценки рыночной стоимости бизнеса и особенности их практической реализации в России.- М.:00 "Российское общество оценщиков", 2003.-148с.
128. Синявский H;F. Оценка бизнеса: гипотезы,инструментарий, практические решения^ в различных областях деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2004.-240с.
129.СиротенкоЭ.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие/ Э.А.Сиротенко.- М.:КНОРУС, 2005.-224с.
130.СиротенкоЭ.А. Перспективы развития теоретико-методологического аппарата аудита; Журнал; "Аудиторские ведомости", 2006г., №1.
131.СиротенкоЭ.А. Системное представление и концепции -развития; аудита / Журнал "Аудит и финансовый анализ", 2004г., №2.
132. Системный анализ актуальных; проблем экономики/ Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук: Под ред. Д-раэкон. Наук, проф. М;Г.Завельского:-М.: Едиториал УРСС, 2002.-128с. л
133.СитновА.А. Международные стандарты аудита: Учебно-практическое пособие.-2-е изд., перераб. и доп.-М-:ИД ФБК-ПРНСС, 2005.-208.
134. Скотт, МаркКоулриджФакторы стоимости: Руководство для:менеджеровпо выявлению рычагов создания стоимости. Пер. с англ.-М.: Олимп-бизнес, 2000.-432с.
135.СоколовЯ.В., Бычкова С.М: Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности; "Бухгалтерский, учет", 1999г., №2.
136.СоколовЯ.В., Бычкова С.М., Роль теории аудита в процессе подготовки кадров.//Аудиторские ведомости, № 2, февраль, 1998г.
137. Соколов Я;В., Бычкова С.М;, Бухгалтерский учет как метод концептуальной реконструкциихозяйственныхпроцессов — Журнал «Бухгалтерский учет», N 15, август 2003 г
138.СоколоваГ.Н. Информационные технологии экономического анализа: теория и практика/Г.Н.Соколова. Финансовая академия при Правительстве РФ.- 2002г.-318с.
139.СорокинаЕ.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 176с.
140.СосненкоЛ.С Анализ экономического потенциала действующего предприятия.-М.: "Издательский дом "Экономическая литература", 2003.-208с.
141. Сычева Г.,КолбачевЕ.Б., Сычев В .А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса).-Ростов н/Д: «Феникс», 2003; 384с.
142.ТереховА.А. Аудит: перспективы: развития. М.; Финансы и статистика, 2001.-560с.
143.ТереховА.А. Аудит: законодательные решения. М.; Финансы и статистика, 2003 .-608с. .150: Техника финансового анализа. 10-изд./Э:Хелфёрт.-СПб.: Питер, 2003.-6406.
144.ТкачВ.И. и др. Бухгалтерский учетреорганизации, санации и покупки предприятия, 2000г.-126с.
145.ТронинЮ.Н., Масленченков Ю.С. Менеджмент и проектированиефирмы: Учеб; Пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАИА, 2002.-415с.
146.ТэпманJI.H. Оценка недвижимости: Учеб.пособие для вузов/ Под ред.проф.В.А.Швандара.-М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-303с.
147.ТюленеваН.А. Экономический* анализ: теория, методология, методика: Учебное пособие/ Под ред. А.А.Земцова.- Томск: Изд-во НТЛ, 2003 .-200с
148. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать, данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ.-М.: Дело, 2000:-360с.
149. Управленческий, финансовый и инвестиционный* анализ: Практикум/Г.П:Герасименко, С.Э.Маркарьян, 2002L158c.
150.УткинЭ.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием:-М.: Ассоциация, авторов, и издателей "ТАНДЕМ". Издательство "ЭКМОС", 2000.-384с.
151. УткишЭ.А. Финансовое управление.- М:: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОО, 1997.-208;с.
152. Фахтутдинов Р. А.Конкурентоспособность, организации в условиях кризиса: экономика,маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2002.-892с.
153. Федорова^ Г.В: Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита.-М.: Омега-Л, 2004.-304с.
154. Феррис, Кеннет,Пешеро,. Барбара, Пети. Оценка стоимости компании: как избежать ошибок приприобретении.: Пер. с англ.- М:: Издательский дом "Вильяме", 2003.- 256с.
155. Финансовый, менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С.Стояновой.-5-е изд., перераб. и* доп.- М.: Изд-во "Перспектива", 2003.-656с.
156. Финансовый менеджмент:Учебник для. вузов/ Под ред. Акад. Г.Б.Поляка., 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-527 с.
157. Финансовый учет. Учебник/ В.Г.Гетьман и др., М.: Финансы и статистика, 2002г.-638с.
158.ХахоноваН.Н. Учет, аудит и анализ денежных: потоков предприятий и организаций.-М., ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д, издательский;центр "МарТ", 2003.-304с.
159.ХиксДж.Р. Стоимость,и капитал. -Ml: Прогресс, 1993.
160.ХоринА.Н., Михалева Ж.Г. Принцип временной определенности, Журнал "Аудит и финансовый анализ", 2003 г., №4.
161. Шеннон ЖПраттОценка бизнеса: Анализ и оценка закрытых; компаний/ Второе издание/Перевод:: Институт Экономического! Развития Всемирного Банка под ред:к.э.н. Лаврентьева В;Н?.-Ш:2001г.
162.ШереметА.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельностикоммерческихорганизаций.- М.: ИНФРА-М, 2003 :-237с.173;.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.-5-е изд., перераб. и доп.-М.:И11ФРА-М, 2006.-448с.-(Высшее образование).
163. Шим Джей К, СигэлДжоэлГ. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Перев. С англ. 1996.-344с.
164. Экономический' анализ в аудите: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Финансы икредит", "Налоги иналогообложение"/М.В.Мельник, В.Г. Когденко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-543с.
165.ЮровВ.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2001.-141с.
166. Houck, Thomas P. Why and how audits must change: practical guidance to improve your audits/ Printed in the United States of America, 2003-232 p.
167. Действующие российские и международные стандарты в области:- аудиторской деятельности;- бухгалтерского учета;-оценочной деятельности.