Оперативно-розыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственностипо материалам Восточно-Сибирского региона

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Никитин, Александр Викторович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

184

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Никитин, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Теоретическое исследование вопросов оперативно-разыскногопротиводействиякорыстной и корыстно-насильственной преступностипротивсобственности.
1.1. Комплексный анализ состояниякорыстнойи корыстно-насильственной преступности против собственности в ВосточноСибирском регионе.
1.2. Оперативно-разыскноепротиводействиекорыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: понятие, сущность, факторы, влияющие на ее эффективность.
1.3. Оперативно-разыскная характеристикакорыстныхи корыстно-насильственных преступлений против собственности: понятие и содержание.
Глава 2. Основные элементы оперативно-разыскного противодействиякорыстными корыстно-насильственным преступлениям против собственности.
2.1. Основные направления деятельностиправоохранительныхорганов по предупреждению корыстных и корыстно-насильственныхпреступленийпротив собственности мерами оперативно-разыскного реагирования.
2.2. Раскрытие корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности оперативными подразделениями органов внутренних дел.
2.3. Оперативно-разыскное содействиерасследованиюуголовных дел о корыстных и корыстно-насильственныхпреступленияхпротив собственности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оперативно-розыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственностипо материалам Восточно-Сибирского региона"

Актуальность темы исследования. На фоне преобразований, происходящих во всех сферах жизни российского общества, создания условий для существования правовой государственности, развития рыночных отношений, роста благосостояния народа, особенно актуальным становится вопрос об охране личных иимущественныхправ граждан. К сожалению, проводимые в нашей стране политические, правовые и социально-экономические реформы влекут за собой не только положительные изменения в обществе и государстве, но и оказывают отрицательное влияние на динамикупреступности, вызывая негативные изменения в ее количественных и качественных характеристиках. В этой связи в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденнойУказомПрезидента РФ № 24 от 10 января 2000 года1, верно отмечается, что угрозакриминализацииобщественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту.
Наиболее отчетливо эта взаимосвязь проявилась в показателяхкорыстнойи корыстно-насильственной преступности, которая самым тесным образом связана с социальными и экономическими процессами, протекающими в Российской Федерации. При этом важно акцентировать внимание на том, что особую тревогу вызывает рост корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности. Именно данная категорияпреступленийсоставляет более половины всех регистрируемых преступлений в нашей стране. Так, в 2006 году в Российской Федерации 54,3% всех зарегистрированных преступлений составилихищениячужого имущества, совершенные путем:кражи- 1677,0 тыс., грабежа - 357,3 тыс.,разбоя- 59,8 тыс. Почти каждая третьякража(37,3%), каждый двадцать четвертыйграбеж(4,2%) и почти каждое пятнадцатоеразбойноенападение (6,8%) были сопряжены снезаконным
1 Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170. проникновением в жилище, помещение или иное хранилище1, что повышает общественную опасность названной категории преступлений. В силу этогопротиводействиекорыстным и корыстно-насильственным посягательствам против собственности способно оказать существенное влияние на ограничение объема общей преступности. Таким образом, сегодня требуется мобилизация всех сил и средствправоохранительныхорганов, направленных на противодействие различным проявлениям корыстной и корыстно-насильственной преступности.
Особую роль вделепредупреждения, пресечения и раскрытия преступлений данной категории, учитывая характер ихсовершения, способы сокрытия и иные характеристики, в том числе высокую степеньлатентности, должна сыграть надлежащая организация оперативно-разыскной деятельности. Для обеспечения высокого уровня оперативно-разыскногопротиводействиякорыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности особенно важно изучить общую характеристику преступлений данного вида и ее оперативно-разыскную составляющую, на основе которой необходимо разрабатывать эффективные меры по ихпредупреждению, пресечению и раскрытию.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что разработка проблем повышения эффективностиправоохранительнойдеятельности в области противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности посредством принятия мер оперативно-разыскного реагирования выступает в качестве одной из актуальных научно-практических проблем оперативно-разыскной деятельности.
Степень разработанности темы исследования. В отечественной правовой литературе в последние годы возрастает интерес к исследованиям в области оперативно-разыскной деятельности в целом и отдельным ее составляющим. Так, в теории оперативно-разыскной деятельности проблемы орга
1 См.: Сведения о состоянии преступности и результатах деятельности правоохранительных органов по раскрытию преступлений за январь-декабрь 2006 года. М.:МВДРоссии, 2007. низации предупреждения и раскрытия имущественных преступлений исследовались такими учеными, как: А.И.Алексеев, В.М. Атмажитов, В.Г. Бобров, Э.И.Бордиловский, В.В. Волченков, В.Ю. Голубовский, Д.В.Гребельский, И.Н.Гагарин, К.К. Горяинов, И.Г. Гричанин, В.М.Егоршин, A.M. Ефремов, С.И. Захарцев, В.П.Илларионов, В.А. Кузнецов, А.Г. Лекарь, В.А.Лукашов, Б.Г. Морохин, B.C. Овчинский, С.С.Овчинский, Д.В. Ривман, В.И. Рохлин, В.Г.Самойлов, Г.К. Синилов, Б.И. Смагоринский, К.В.Сурков, А.В. Федоров, А.Е. Чечетин, Г.Х.Шабанов, А.В. Шахматов, А.Ю. Шумилов и др. При этом в работах по данной тематике рассматривались лишь отдельные вопросы противодействияимущественнымпреступлениям, и сегодня, в условиях ухудшениякриминогеннойситуации в России, повышения активностипреступныхгрупп по противодействию правоохранительным органам, изменениязаконодательнойбазы правоприменительной деятельности, возникла настоятельная необходимость в проведении нового самостоятельного, комплексного исследования вопросов оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности развития законодательства,закрепляющеговопросы уголовной ответственности засовершениекорыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности и регламентирующего вопросы оперативно-разыскного противодействияпреступлениямданной категории, а также закономерности развитияправоприменительнойпрактики оперативных подразделений, связанной спредупреждением, пресечением и раскрытием корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формулирование и обоснование положений, которые в своей основе сформировали бы теоретическую базу оперативно-разыскногопредупреждения, раскрытия и расследования корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, направленную на повышение эффективности правоприменительной практики противодействия преступлениям данной категории.
Для достижения указанной цели соискателем в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:
- изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, посвященные теоретико-правовым вопросам предупреждения,пресеченияи раскрытия преступлений;
- провести комплексный анализ состояния и тенденций развитиякорыстныхи корыстно-насильственных преступлений против собственности, произошедших количественных и качественных изменений в характеристике названной категории преступлений;
- выявить факторы, влияющие на динамику корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности и результативность правоохранительной, в том числе оперативно-разыскной деятельности;
- определить содержание оперативно-разыскной характеристики корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности и ее влияние на оперативно-разыскное противодействие данной категории преступлений;
- установить причины, препятствующие эффективному использованию сил и средств оперативно-разыскной деятельности по борьбе с указаннымипреступнымипосягательствами;
- разработать и обосновать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию методики оперативно-разыскного предупреждения, пресечения и раскрытия корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;
- изучить особенностикриминальногопротиводействия выявлению и раскрытию ирасследованиюрассматриваемых преступлений и определить основные направления совершенствования работы оперативных подразделений по его нейтрализации;
- внести предложения по изменению и дополнению нормативной базы, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности в области предупреждения, пресечения и раскрытия корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный и другиечастнонаучныеметоды исследования социально-правовых явлений.
Нормативную основу исследования составили:КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «Омилиции» и иные федеральные законы,указыПрезидента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и других министерств и ведомств.
Теоретическая основа исследования. При проведении исследования в диссертации использовались научные труды ведущих ученых в области оперативно-разыскной деятельности, уголовного и уголовно-процессуального права,криминалистики, социологии, криминологии и других отраслей научного знания.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения аналитических материаловГИЦМВД России, ИЦ УВД Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, МВД Республики Бурятия и других субъектов, входящих в состав Восточно-Сибирского региона, за 2001-2006 годы; материалы изучения более 100 уголовных дел и архивных дел оперативного учета о корыстных и корыстно-насильственныхпреступленияхпротив собственности; личный опыт работы автора в практических подразделениях органов внутренних дел и в системе высшего профессионального образования, а также результаты анкетирования 70 сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел, занимающихся борьбой скорыстнымии корыстно-насильственными преступлениями против собственности и работников органовдознанияи предварительного следствия, осуществляющих производство по уголовнымделамо преступлениях названной категории.
Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации произведен комплексный анализ на монографическом уровне вопросов оперативно-разыскного предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, раскрывается оперативно-разыскная характеристика данной категории преступлений и система оперативно-разыскного противодействия ихсовершению. В диссертации предпринята попытка выявить, изучить и разрешить проблемы правоприменительной практики органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, возникающие припредупреждении, пресечении и раскрытии корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, а также при оказании содействия органам предварительногорасследованияв решении задач уголовногосудопроизводства.
Научная новизна заключается также в том, что в диссертации сформулированы обоснованные предложения по развитию нормативной базы, регламентирующей вопросы оперативно-разыскного противодействиякорыстными корыстно-насильственным преступлениям против собственности, а также методические рекомендации для оперативных сотрудников, работающих в направлении предупреждения, пресечения и раскрытия названных преступлений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты комплексного исследования структуры, состояния и динамики корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности показывают ежегодный рост преступлений данного вида при низкойраскрываемостии указывают на высокую степень их латентности. В этой связи результативность мер противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности зависит от качества работы органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность и, в первую очередь, от эффективной работы оперативных подразделений органов внутренних дел (подразделений уголовногорозыска).
2. В Восточно-Сибирском регионе на состояние корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности оказывают негативное влияние целый ряд региональныхкриминогенныхфакторов политико-правового, экономического и социального характера, которые, во-первых, требуют их учета подразделениями уголовного розыска при организации оперативно-разыскного противодействия, а, во-вторых, требуют привлечения к работе по предупреждению,пресечениюи раскрытию корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, помимо правоохранительных органов, всех без исключения:граждан, общественных объединений, средств массовой информации, органов государственной власти и местногосамоуправления.
3. Содержание и эффективность оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности зависит от внешних (социально-экономические, социально-демографические, географические,криминологическиеи иные условия) и внутренних (организационная структура органов внутренних дел и численность сотрудников оперативных и иных подразделений; материально-техническое и информационное обеспечение их работы; уровень профессиональной подготовки оперативных сотрудников; возможности привлечения лиц к оказанию содействия органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность) условий складывающейся оперативной обстановки, которые оказывают существенное влияние на организацию и осуществление оперативно-разыскных мероприятий, на формирование и расстановкуконфиденциальногоаппарата, документирование противоправной деятельности.
4. Оперативно-разыскноепредупреждение, являясь составной частью системы государственных мер профилактики корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, представляет собой самостоятельную организационно-тактическую форму оперативно-разыскной деятельности и заключается в гласном инегласномиспользовании специальных сил, средств и методов оперативно-разыскной деятельности в индивидуально-профилактической работе с лицами, от которых можно ожидать совершения преступлений данной категории, в предупреждении ипресечениизамышляемых и подготавливаемых преступлений, а также в выявлении и устранении факторов, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.
5. В настоящее время, когдакриминальноепротиводействие правоохранительной деятельности, особенно со стороны организованных преступных групп, оказывается наиболее активно, с использованием значительных сил и средств, возникает необходимость максимально возможногоосвобожденияоперативного состава от проверки первичных материалов (сообщений о преступлениях иправонарушениях) и отчетно-регистрационной работы с тем, чтобы сосредоточить их усилия на инициативной оперативно-разыскной деятельности, особенно на преодолении криминального противодействия (сопротивления) оперативно-разыскному и уголовному процессу.
6. В законе «ОбОРД» следует акцентировать внимание на необходимости осуществления оперативно-разыскного содействия расследованию и рассмотрению уголовных дел. На наш взгляд, необходимо дополнить ст. 2 закона «Об ОРД» положением, согласно которому, на ряду с раскрытием преступлений, выявлением и установлением лиц, ихсовершивших, задачей оперативно-разыскной деятельности является содействие органам, осуществляющим уголовноесудопроизводствов изобличении лиц совершившихпреступленияи привлечении их к уголовной ответственности.
7. Разработаны методические рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменительной практики противодействия совери шению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности оперативными подразделениями органов внутренних дел.
Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном монографическом исследовании вопросов противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности мерами оперативно-разыскного реагирования. Результаты исследования вносят определенный вклад в разделы оперативно-разыскной науки, посвященные оперативно-разыскной профилактике преступлений, проведению оперативно-разыскных мероприятий, вопросам взаимодействия оперативно-разыскных и иных служб в деле предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, вопросам оперативно-разыскного сопровождения расследования уголовных дел. Работа содержит теоретические положения и выводы о необходимости дальнейшего развития механизма оперативно-разыскного противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, что обусловливает ценность проведенного исследования.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования разработанных теоретических положений, выводов и рекомендаций в правоприменительной деятельности органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и в сфере профессионального образования.
В работе сформулированы предложения о развитии механизма оперативно-разыскного противодействия преступности в целом и совершенствовании деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел в области противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, в частности. В диссертации предлагаются практические рекомендации по повышению эффективности совместной деятельности оперативных и иных подразделений по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности. Положения и выводы диссертационного исследования можно использовать для подготовки учебной, методической и научной литературы по оперативно-разыскной деятельности, а также в системе профессиональной подготовки и повышения квалификации сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре оперативно-розыскной деятельностиОВДСанкт-Петербургского университета МВД России.
Результаты исследования получили высокую оценку на заседаниях кафедры оперативно-розыскной деятельности ОВД Восточно-Сибирского института МВД России и используются в названных учебных заведениях в процессе преподавания. Кроме этого результаты настоящей работы используются в практической деятельности оперативных подразделенияУВДг. Иркутска и МВД Республики Бурятия. Основные положения диссертации получили апробацию в выступлениях автора на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Социально-правовая защита сотрудников ОВД: состояние и перспективы» (Санкт-Петербург, 26 июня 2003 г.); «Деятельность правоохранительных органов и Государственной противопожарной службы: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 22-23 апреля 2004 г.); «Юридическиегарантииправового статуса личности: защитасвидетелейи лиц, способствующих раскрытию преступлений, в уголовном процессе» (Санкт-Петербург, 28 мая 2004 г.); «Актуальные проблемы борьбы спреступностьюв Сибирском регионе (Красноярск, 10-11 февраля 2005 г.); «Актуальные проблемы борьбы спреступлениямии иными правонарушениями в Сибирском регионе» (Чита, 21 апреля 2005 г.); «Деятельность правоохранительных органов и Государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 25-26 мая 2006 г.); «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений» (Санкт-Петербург, 29 октября 2006 г.), а также приведены в научных работах соискателя.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, объединивших шесть параграфов, заключения, библиографии и приложения.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Никитин, Александр Викторович

Заключение
Проведенное автором исследование в соответствии с его целями и задачами позволило предложить решение ряда теоретических и прикладных вопросов оперативно-разыскногопротиводействиякорыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности.
1. В настоящее время, в период преобразований, происходящих во всех сферах жизни российского общества, развития рыночных отношений, актуальным становится вопрос об охране личности и ее собственности. Особую тревогу вызывает росткорыстнойи корыстно-насильственной преступности. Так, общая картинапреступностив целом по России и в Восточно-Сибирском регионе приобретает все более выраженнуюкорыстнуюокраску. Наибольшее количество в структурекорыстныхи корыстно-насильственных преступлений составляюткражи, грабежи и разбои, доля которых более 50 %. Названныекорыстныеи корыстно-насильственные преступления против собственности составляют группу серьезных общественно опасных проявлений, борьба с которыми является важным участком деятельностиправоохранительныхорганов.
Сегодня оперативным подразделениям органов внутренних дел, отвечающих за данный участок работы, важно повышать эффективность своей деятельности, так как на фоне общего роста количества названных корыстных и корыстно-насильственныхпреступленийпротив собственности, их раскрытие, в частности в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Восточно-Сибирского региона, составляет менее половины:раскрываемостькраж чужого имущества составляет немногим более 40 %; раскрываемостьграбежейи разбоев составляет 40-49 % что требует приложения максимальных усилий оперативных подразделений органов внутренних дел кпротиводействиюданной категории преступлений.
1 Состояние преступности в Сибирском федеральном округе за 1997-2003 гг.: Аналитический обзор / Под ред. С.М. Малькова. Красноярск: Сибирскийюрид. ин-т МВД России, 2004.
2. В Восточно-Сибирском регионе на состояние преступности в целом и корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, в частности, оказывают негативное влияние ряд региональныхкриминогенныхфакторов экономического, социального и политического характера, которые следует учитывать при организации оперативно-разыскного противодействия:
- сложная ситуация в хозяйственно-финансовой сфере;
- резкое расслоение населения поимущественномупризнаку;
- слабая социальная защищенностьграждан, низкий уровень жизни;
- неэквивалентная эксплуатация федеральным центром природных и трудовых ресурсов региона,возложениеиздержек социального развития и придание некоторым субъектам региона статуса «регион-донор» без учета местных экономических особенностей;
- интенсивная миграция и освоение территорий Восточно-Сибирского регионагражданамиСНГ, Монголии и Китая;
- преимущественное переселение сельскохозяйственного населения в города;
- сосредоточение основной части населения региона в крупных индустриальных центрах;
- высокая концентрация спецконтингента, традиционно используемого в освоении территорий и природных ресурсов региона;
- высокий уровень безработицы.
Учитывая данные факторы, к работе попредупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в целом и корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, в частности, должны привлекаться, помимо правоохранительных органов, все без исключенияграждане, общественные объединения, средства массовой информации, органы государственной власти и местногосамоуправления.
3. Оперативно-разыскноепротиводействиекорыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности выступает как часть (подсистема) целостного противодействия преступности в целом.
Противодействие преступности складывается из ряда конструктивных элементов или направлений, которые могут быть представлены в следующем виде: 1) профилактика преступности в целом, как негативного социального явления, видов преступности и отдельных преступлений; 2) неотложная профилактика, направленная напресечениепреступлений на стадиях формированияумысла, приготовления к преступлению, покушения насовершениепреступления; 3) постпреступное противодействие, то естьвоспрепятствованиедальнейшей преступной деятельности лиц, ужесовершивших(совершающих) преступления мерами уголовно-правовогопринуждения
4. Оперативно-разыскное противодействие, осуществляемое с использованием сил, средств и методов оперативно-разыскной деятельности, направлено и на преодолениекриминальногопротиводействия. Анализ же правоприменительной практики убеждает в том, что сложившаяся система организации выявления и раскрытия преступлений не в состоянии в полной мере противостоять росту преступности, активизировать работу по нейтрализации её противодействия органам внутренних дел. При создавшейся ситуации возникает необходимость максимальногоосвобожденияоперативного состава от проверки первичных материалов с тем, чтобы сосредоточить его усилия на инициативной оперативно-разыскной деятельности, особенно на преодолении криминального противодействияправоохранительнойи правоприменительной деятельности.
5. При определении общих условий и содержания наиболее эффективного оперативно-разыскного противодействиякорыстными корыстно-насильственным преступлениям против собственности необходимо учитывать ряд факторов, относящихся к внешним и внутренним условиям оперативной обстановки. Они оказывают существенное влияние на организацию и тактику оперативно-разыскного противодействия, что делает необходимым их учет при организации и осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, направленных на противодействие рассматриваемымпреступлениям.
Так, большое значение для правильной организации работы по формированию аппаратаконфидентов, использованию в противодействии корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности имеющихся оперативно-разыскных возможностей имеет учет социально-демографических факторов региона. Демографические изменения, прежде всего, отражаются в таком признаке статистической совокупности, как массовость. Они изменяют ее базу, увеличивая или уменьшая общее количество лиц, которые могутсовершитьпреступления, а поэтому требующих контроля и оперативно-профилактического воздействия с использованием оперативно-разыскных возможностей. В частности, проживание в Восточно-Сибирском регионе более ста национальностей, требует привлечения в качестве конфидентов лиц, относящихся к различным национальностям.
6. Оперативно-разыскная характеристика преступлений представляет собой информационную модель, построенную на основе обобщения данных о признаках уголовно-правового,криминологического, криминалистического и оперативно-разыскного характера (где агентурно-оперативный аспект является связующим звеном) определенной категории преступлений и предназначенную для разработки наиболее эффективного комплекса приемов, средств и методов оперативно-разыскной деятельности по противодействию этим преступлениям.
В структуру оперативно-разыскной характеристики определенного вида преступлений входят такие элементы, как:
- характер этих преступлений;
- способы ихсовершенияи сокрытия преступления;
- характеристика личностипреступника;
- характеристика личности жертвы;
- доступность для оперативного внедрения (агентурного проникновения).
Знание и учет информации, составляющей содержание оперативно-разыскной характеристики преступлений, призваны обеспечить на практикенадлежащуюинформированность, как руководителей оперативных подразделений, так иоперуполномоченныхоб отдельных противоправных деяниях, о состоянии преступности рассматриваемого вида в целом в целях эффективного использования имеющихся сил и средств для противодействия ей на данном участке оперативно-служебной деятельности.
7. Обобщая особенности корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, можно выделить:
- направленный (не случайный) выбор жертвыпреступления;
- значительные суммыпохищенногоили предполагаемого к похищениюимущества;
- высокий уровень предварительной подготовки ксовершениюпреступления;
- установлениепотерпевшегов подавляющем большинстве случаев с помощьюпособников- «наводчиков»;
- высокую степень вооруженности присовершенииразбойных нападений;
- как правило, групповой характерпреступныхдействий;
- высокий процентпотерпевших, имеющих незаконные доходы;
- профессионализмсовершенныхпреступлений.
Выявленные в ходе диссертационного исследования способы совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности (соответственно и следы, оставляемыепреступникамипри их совершении), время их совершения, способы и каналы сбыта похищенного, позволят оперативным работникам более целенаправленно проводить оперативно-разыскные мероприятия; организоватьпреследованиепреступников по горячим следам; организовать заградительные мероприятия, обследование прилегающей к меступроисшествияместности; ориентировать конфидентов на поиск лиц, причастных к совершению преступлений.
В частности, при организации оперативно-разыскного противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности важно учитывать факторы, под воздействием которыхпреступникизбирает определенный способ совершения преступления, исходя из свойств собственной личности (цель и мотив преступления; наличие упреступниковопределенных знаний, навыков и умений; психическое и физическое состояние и иные особенности лиц,совершающихпреступления и др.), а также наличиевиктимныхфакторов.
8.Предупреждениепреступлений в его оперативно-разыскном аспекте представляет собой комплекс оперативно-разыскных и иных мероприятий, направленных на максимально возможное недопущение совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, посредством выявления и устранения условий, способствующих совершению этих преступлений, выявления лиц, от которых можно ожидать их совершения и оказания на них профилактического воздействия, предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений.
В соответствии с целямипредупреждениярассматриваемых преступлений выделяются следующие группы мероприятий, осуществляемых в рамках оперативно-разыскной деятельности:
- мероприятияобщепрофилактическогохарактера, заключающиеся в выявлении и устранении причин и условий корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, способствующих их совершению (общая профилактика);
- мероприятия индивидуально-профилактического характера по выявлению иперевоспитаниюлиц, от которых можно ожидать совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности (индивидуальная профилактика);
- мероприятия по предупреждению замышляемых и подготавливаемых корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, ихпресечениюна стадии покушения (неотложная оперативно-разыскная профилактика).
Немаловажное значение вделепредупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности имеют меры, позволяющие обеспечить личную безопасность возможной жертвы рассматриваемых преступлений - меры индивидуальнойвиктимологическойпрофилактики.
9. Организация предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности включает в себя:
- анализ информации о состоянии и структуре рассматриваемой преступности с целью прогнозирования ее динамики;
- определение условий, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;
- установление конкретных признаков, свидетельствующих о возможной реализации преступных замыслов на совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;
- определение наиболее целесообразных направлений и содержания оперативно-разыскных и иных мероприятий по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;
- оперативно-поисковую работу по выявлению условий, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, и лиц, могущих их совершить, а также лиц, замышляющих и подготавливающих преступления;
- организацию взаимодействия с различными заинтересованными субъектами;
- подготовку информационных сообщений для органов государственной власти и управления с рекомендациями по нейтрализации выявленных нарушений, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.
10. Раскрытие преступления - это деятельностьуполномоченныхгосударственных органов (должностных лиц) по обнаружению конкретного преступления, установлению причастности идоказываниювиновности определенного лица в его совершении.
Главными составляющими оценки раскрытого преступления являются: момент, с которого конкретноепреступлениенадлежит считать раскрытым, и объем сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению к этому моменту.
11. Оперативно-разыскное раскрытие корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности включает в себя: а) поиск сведений, представляющих оперативный интерес; б) документирование; в) представление материалов для реализации следствию.
Поиск сведений, представляющих оперативный интерес, в зависимости от направлений (имеется в виду выбор места проведения) можно подразделить на:
- поиск среди граждан, проживающих на обслуживаемой оперативным подразделением территории. Этот поиск складывается из оперативно-разыскных мероприятий, направленных на выявление: преступлений путем установления потерпевших, а также других лиц, которым что-либо известно о преступныхпосягательствах; остроконфликтных ситуаций, способных вызвать совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности; лиц, представляющих оперативный интерес (формирующихпреступныегруппы, склоняющих других кпреступномусоучастию, пытающихся приобрести оружие и технические средства для совершения преступлений против собственности и др.);
- поиск в местах концентрациипреступногоэлемента (эти места определяются исходя из анализа обстоятельств ранее совершенных преступлений против собственности, а также из обоснованного предположения о складывающейся тамкриминальнойситуации);
- поиск среди лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.
Документирование является центральной задачей (процессом) в оперативно-разыскной деятельности по сбору, систематизации, проверке, анализу и оценке получаемых сведений. Предмет документирования можно определить как совокупность обстоятельств, относящихся к будущему предметудоказывания, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, которые трудно или невозможно установитьследственнымпутем.
Информация, полученная в ходе документирования, подлежит реализации, под которой понимается представлениеуполномоченнымгосударственным органам и использование полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий фактических данных для осуществления мер по предотвращению, раскрытию преступлений и принятию к конкретнымвиновнымлицам мер, предусмотренных законом.
12. Оперативно-разыскное содействие процессурасследованияпреступлений в целом, и корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, в частности, как один из элементов оперативно-разыскного им противодействия, - самостоятельная организационно-тактическая форма оперативно-разыскной деятельности.
Оперативно-разыскное содействиерасследованиюкорыстных и корыстно-насильственных преступлений - это комплекс мер оперативно-разыскного характера, направленных на обеспечение интересов расследования, осуществляемых оперативным работником как самостоятельно, так и попоручениюследователя, предопределяемых необходимостью решения задач по обнаружению дополнительнойдоказательственнойинформации, защиту лиц, являющихся носителями этой информации, защиту всех участниковдосудебногопроизводства, контроль за действиями лиц, препятствующих следствию и пресечение их криминального противодействия.
Моментпрекращенияоперативно-разыскного содействия процессу расследования по конкретным уголовнымделамформально можно связать с раскрытием преступления, то есть периодом, когда дело собвинительнымзаключением направлено прокурору. Хотя в отдельных случаях, когда устанавливаются новые факты либо намеренияподследственныхили иных лиц противодействовать осуществлениюправосудия, оперативно-разыскное сопровождение должно продолжаться довынесенияприговора.
155

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Никитин, Александр Викторович, 2007 год

1. Нормативно-правовые акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. М., 1993.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3 (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3029.
4. Уголовно-процессуальный кодексРСФСРот 27.10.1960 г. //ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст.592.
5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. №1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.06.2001 г. №85-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №26. Ст. 2589.
6. Федеральный закон «Омилиции» от 18.04.1991 г. №1026-1 (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №116-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3033;
7. Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» от 17.11.1995 г. №168-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3029.
8. Федеральный закон от 25.07.1998 г. №128-ФЗ «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №116-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3032.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений» (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 г. №25-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001 №11. Ст. 1002.
10.ПостановлениеПленума Верховного суда СССР «Осудебнойпрактике по делам охищенияхгосударственного и общественного имущества» № 4 от 11 июля 1972 г. // СборникПостановленийПленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовнымделам. М., 1995.
11. ПостановлениеПленумаВерховного Суда СССР «О судебной практике по делам опреступленияхпротив личной собственности» № 11 от 5 сентября 1986 г. // Сборник ПостановленийПленумовВерховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995.
12. Постановление ПленумаВерховногоСуда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности запреступленияпротив собственности» № 5 от 25 апреля 1995 г. //БюллетеньВерховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам окраже, грабеже и разбое» № 29 от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №21.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам ограбежеи разбое» от 22 марта 1966 г. № 31 // Сборник постановлений ПленумовВерховныхСудов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.
15. Положение о координации деятельностиправоохранительныхорганов по борьбе спреступностью(утв. Указом Президента РФ от 18.04.1996 г. № 567) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1958.
16. Положение о Министерстве внутренних дел РФ (утв.УказомПрезидента РФ от 18.07.1996 г. №1039 (в ред.УказаПрезидента РФ от 13.01.2001 г. №31) // Собрание законодательства РФ. 2001. №3. Ст.220.
17. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ (приложение №1 кУказуПрезидента РФ от 12.02.1993 г. №209 в ред. УказаПрезидентаот 02.12.1998 г. №1454) // Собрание законодательства РФ. 1998. №49. Ст.6010.
18. О дополнительных мерах по укреплению общественного порядка и профилактикиправонарушенийв Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации № 397 от 5 апреля 1997 года // Собрание законодательства РФ. 1997. № 15. Ст. 1797.
19. ПриказМВДРФ от 20 июня 1996 г. №334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений» (в ред. Приказа МВД РФ от 18.01.1999 г. №30).
20. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел попредупреждениюпреступлений».
21. Приказ МВД РФ от 25 сентября 2000 г. № 995 «О мерах по совершенствованию воспитательной работы в органах внутренних дел Российской Федерации».
22. Приказ МВД России от 10 декабря 1996 г. № 651 «Концепция воспитательной работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России».
23. Приказ МВД РФ от 26 июля 2000 г. № 980 «Положение о порядке организации психологического обучения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
24. Приказ ГенеральнойпрокуратурыРоссийской Федерации, МВД России,МЧСРоссии, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России,ФСКНРоссии от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учетепреступлений»
25. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
26.АбдумаджидовГ. А. Расследование преступлений. Ташкент, 1986.
27.АванесовГ.А. Криминология. М.: Академия МВДСССР, 1984.
28.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. М., 1999.
29.АврутинЮ.Е. Текущее планирование, контроль и проверкаисполненияв органах внутренних дел. Организация. Методика. Техника: Учебно-метод. пособие. СПб.: СПб. ВШ МВД России, 1996.
30.АлаухановЕ.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Алматы, 2002.
31.АлександровА.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2003.
32.АлимжановБ.Д. Раскрытие преступлений задачаследственныхорганов. Ташкент: Ташк. ВШ МВД СССР, 1975.
33.АлферовВ.Ю., Ильиных В.Л., Федюнин Е.А. Оперативно-розыскная деятельность. Учебно-справочное пособие / Под общ. ред. В.Л.Ильиных. М., 2002.
34.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М., 1982.
35.АнтонянЮ.М. Психологические особенности личностирасхитителейсоциалистического имущества и индивидуальная работа с ними. М., 1986.
36. И.АнтонянЮ.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личностькорыстногопреступника. Томск, 1989.
37.БабаевМ.М. Влияние демографических процессов напреступность. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976.
38. З.Бабаева Э.У.Противодействиепредварительному расследованию и пути его преодоления. М., 2001.
39.БазаровР.А., Демидов Ю.Н., Корнева З.И. Экономическая преступность в социально-бюджетной сфере: состояние и меры борьбы. Челябинск, 2001.
40.БазаровР.А., Никитин Е.В. Уголовно-правовая характеристиканасильственныххищений чужого имущества. Челябинск, 2001.
41.БалашовН.Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М., 1979.
42.БасковВ.И. Оперативно-розыскная деятельность: Учебно-метод. пособие. М., 1997.
43.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений. М., 1991.
44.БезверховА.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.
45.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988.
46.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3.:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М.:Юристъ, 1997.
47.БелоусовА.В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений. М.:ОООИздательство «Юрлитинформ», 2001.
48.БесединаВ.А. Экономическая преступность в России: проблемы противостояния. СПб., 2001.
49.БойцовА.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
50.БосхоловС.С. Основы уголовной политики:конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1999.
51.БурдановаB.C. Поиски истины в уголовном процессе. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.
52.ВдовинЮ.И. Защита прав граждан при внедрении системы оперативно-разыскных мероприятий в сетях связи. СПб.: Информационно издательское агентство «ЛИК», 2000.
53.ВеринаГ.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов, 2001.
54.ВеринаГ.В. Преступления против собственности. Саратов, 2001.
55.ВладимировВ.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность закорыстныепосягательства на социалистическую собственность. М., 1986.
56. Владимиров JI.E. Учение об уголовныхдоказательствах. Тула, 2000.
57.ВозгринИ.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.
58.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. JL, 1977.
59.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методикирасследованияотдельных видов преступлений. Томск: Томск, гос. ун-т, 1985.
60.ГавриловА.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии: Правовые и организационные вопросы. Волгоград: Волгогр. ВСШ МВД СССР, 1976.
61.ГалаховС.С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Лекция. М: Домодедово, Российский институт повышения квалификации МВД России, 1995.
62.ГапановичН.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействияследователяи органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.
63.ГаухманЛ.Д. Понятие советской уголовной политики и ее основные направления. М.:Юрид. лит., 1980.
64.ГаухманЛ.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М., 1990.
65.ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.
66.ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., 1995.
67.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
68.ГолубовскийВ.Ю. Теоретические и правовые аспекты информационного обеспеченияОРД. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.
69.ГолубовскийВ.Ю., Рохлин В.И., Уткин Н.И.Прокурорскийнадзор в Российской Федерации. Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. Издательство «Лань», СПб., 2001.
70.ГординА.В. Рохлин В.И. Щербаков Н.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел и органов дознания в борьбе с преступностью: Учебно-метод. пособие. Орел, 2004.
71.ГоряиновК.К., Кваша Ю.И., Сурков К.В. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности:Комментарий. М., 1997.
72.ГромовН.А. Уголовный процесс России. М., 1998.
73.ГущинА.Н., Громов Н.А., Царева П.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. М., 2003.
74.ДагельП.С. Учение о личностипреступникав советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
75. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М.: Энциклопедия, 1955.
76.ДворянскийA.M., Травин А.В. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельноститаможенныхорганов: Пособие. СПб., 1996.
77.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк. 1996.
78.ДубоносовЕ.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций / Под ред. Г.К.Синилова. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.
79.ЕгоровЮ.Н. Морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2002.
80.ЕгоршинВ.М. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.
81.ЕгоршинВ.М. Экономическая безопасность и экономическая преступность в современной России. СПб., 1999.
82.ЕлинскийВ.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: Монография. М., 2001.
83.ЕраксинВ.В. Ответственность за грабеж. М., 1968.
84.ЕфимовМ.А. Преступления против социалистической собственности. Горький, 1975.
85.ЕфремовA.M. Оперативно-розыскная деятельность и личность. СПб., 2000.
86.ЖогинН.В. Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие. М., 1965.
87.ЗагородниковН.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: Моск. ВШ МВД СССР, 1979.
88.ЗариповЗ.С., Кабулов Р.К. Квалификациякраж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. Ташкент, 1991.
89.ЗахарцевС.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом: Монография Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004.
90.ЗахарцевС.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. СПб., 2004.
91. Зинатулин 3.3. Уголовно-процессуальноедоказывание: Учебное пособие. М., 1987.
92.КабуловР.К., Зарипов З.С. Квалификация краж,грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в жилище. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1997.
93.КарпецИ.И. Проблема преступности. М., 1969.
94.КарпецИ.И. Современные проблемы уголовного права икриминологии. М.: Юрид. лит., 1976.
95.КвашаЮ.Ф., Сурков К.В. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел: Курс лекций. Общая часть. Введение в курс оперативно-розыскной деятельности. СПб., 1997.
96.КвашисВ.Е. Основы виктимологии: Проблемы защиты правпотерпевшихот преступлений. М.: Изд. дом NOTA BENE, 1999.
97.КипнисН.М. Допустимость доказательств в уголовномсудопроизводстве. М.,1995.
98.КовалевА.Г. Психологические основы исправленияправонарушителя. М.: Юрид. лит., 1968.
99.КовригаЗ.Ф. Дознание в органах милиции. Воронеж, 1964.
100. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.
101. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И.Скуратоваи В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА • М, 1999.
102. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Спостатейнымприложением нормативных актов и документов. Авт.-сост. А.Ю. Шумилов 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.
103. Концепция (основные направления) деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М.: Академия управления МВД России,ВНИИМВД России, 1998.
104.КореневскийЮ.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. М., 2000.
105. Коробских О.В.Дознаниев органах внутренних дел: Курс лекций. М., 2003.
106.КосоплечееН.П. Система мер предупрежденияпреступности. М.: Юрид. лит., 1988.
107.КрашенинниковН.И. Получение оперативно-процессуальной информации о преступлениях и использование ее в оперативной судебно-следственной практике. СПб., 2001.
108.КригерГ.А. Квалификация хищений социалистическогоимущества. М.: Юрид. лит., 1974.
109.Криминалистика/ Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. М, 1984.
110. Криминалистика. Учебник / Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб, 2001.
111. Криминалистика. Учебное по