Оптимизация бюджетирования в строительных организациях в информационной среде учетно-аналитической системы

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Дорогавцева, Елена Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Дорогавцева, Елена Ивановна

Введение
1Бюджетирование, как элемент управления учетно-аналитическойсистемына строительных предприятиях
1.1 Влияниеотраслевойспецифики на формирование учетно-аналитической системысебестоимостивыполненных работ в строительстве
1.2Учетная, составляющая, как база для системыбюджетированияна строительных предприятиях
1.3 Теоретическое обоснование формирования системы бюджетирования настроительномпредприятии
2 Анализ элементарного взаимодействия внутриучетно-аналитическойбюджетной системы формирования себестоимости выполненных работ настроительныхпредприятиях
2.1 Учетно-контрольная подсистема формирования себестоимости выполненных работстроительногопредприятия
2.2 Налоговая составляющая учетно-аналитическойбюджетнойсистемы формирования себестоимости выполненных работ на строительных предприятиях
2.3Управленческийучет в информационной системе предприятия
3 Совершенствование учетно-аналитической системы бюджетирования на строительных предприятиях
3.1 Предложения по внедрению процессабюджетногоуправления на предприятиях строительной отрасли
3.2 Современные проблемы управления материальнымизапасамина строительных предприятиях и пути их решения
3.3 Методические рекомендации по организации системыуправленческогоучета по принципу JIT 154 Заключение 159 Список использованных источников 162 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оптимизация бюджетирования в строительных организациях в информационной среде учетно-аналитической системы"

Актуальность темы диссертационного исследования. Последнее десятилетие для многихстроительныхпредприятий'России стало периодом, освоения новыхинструментов, управления финансами, ведущую роль в составе которых занимаетбюджетирование- один из видовпланированиядеятельности предприятия.
Многие специалисты, изучавшие вопросы организациибюджетированияна отечественных предприятиях, справедливо отмечают, что эффект от использования этого вида планирования весьма высок. Наиболее важным результатом признается переход на новый качественный уровень всей системы финансовогоменеджмента, начиная с формирования стратегических приоритетов в управлении'финансамипредприятия и заканчивая финансовым анализом итогов деятельности предприятия по истечении периода, на который был разработанбюджет.
Однако освоение этого довольно сложногоинструментафинансового менеджмента сопряжено с необходимостью решения целого ряда проблем, как понятийного характера, так и связанных с реализацией нового вида планирования настроительномпредприятии.
Длястроительнойдеятельности являются характерными тесная взаимосвязь междубухгалтерскими производственным учетом объекта выполненных строительных работ и невозможность участия в производственном процессе стационарных средств труда, используемых во многих других отраслях хозяйства страны.
Строительныемеханизмы и машины используются на различных объектах последовательно, для чего требуется рациональное сочетание маневренного техническогообслуживанияи ремонта со стационарной технической базой. Учет расходов в строительных организациях целесообразно рассматривать как учет производства особого рода с присущими ему характерными особенностями.
Все это объясняет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы: Труды, посвященные проблеме развития учетно-аналитической системы, представлены отечественными^ авторами: А.ГГ. Бархатов, Н.П.Барышников, Л.П. Блицау, Ю.А. Данилевский, Г.А.Николаева, JI.B. Попова, И.А'. Маслова, И.П.Ульянов, Т.С. Сергеева, Я;В. Соколов, А.Д.Шеремети другие.
Существенный вклад в исследование концептуальных в области бюджетирования внесли зарубежные авторы, такие как: М.Кейнс, К. Маркс,
A.Маршалл, В. Петти, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, П.Самуэльсон, JI. Туроу, М. Фридмен, И. Фишер, Дж.Хикс, И. Шумпетер. Предложения автора в области совершенствования современной учетно-аналитической системы бюджетирования основаны на трудах ученыхБахрушинойМ.А., Ларионовой
B.,ЛихачевойA.C., Щиборщ К.В. и др.
Теоретические аспекты формирования учетно-аналитической системы бюджетирования на строительных предприятиях используемые в качестве основы диссертационной работы при исследовании системы JIT рассмотрены в трудах: Аткинсон, Энтони А.,ВороновойЕ.Ю., Жариковой Л.А., Степанова И.С. и др.
Труды перечисленных авторов занимают одно из ведущих мест в развитии научной мыслибухгалтерскогоуправленческого учета. Однако современное состояние экономики требует дальнейшей разработки научного знания в области совершенствования учетно-аналитической системы бюджетирования на строительных предприятиях.
Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных теоретико-методических положений по совершенствованию учетно-аналитической системы бюджетирования в строительных организациях, с учетом элементарного взаимодействия внутри учетно-аналитическойбюджетнойсистемы.
Для достижения сформулированной цели были поставлены и решены, следующие задачи:
- изучить влияниеотраслевойспецифики на формирование учетно-аналитической системы*себестоимости выполненных .работ встроительстве;,
- дать теоретическое обоснованиеучетнойсоставляющей, как базы для системы бюджетирования на строительных' предприятиях; научно сформулировать, необходимость внедрения системы бюджетирования на строительном предприятии;
- выделить и дать описание учетно-контрольной подсистемы формированиясебестоимости. выполненных работ строительного предприятия;
- проанализировать современное состояние использование информации налоговой- составляющей , учетно-аналитической бюджетной системы формирования себестоимости выполненных работ на строительных предприятиях;
- определить местоуправленческогоучета в информационной системе предприятия;
- обосновать рекомендации по внедрению процессабюджетногоуправления на предприятиях строительной отрасли;
- изучить современные проблемы управления материальнымизапасамина строительных предприятиях и пути их решения;
- разработать научные рекомендации по организации системы управленческого учета по принципу JIT на строительном предприятии.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.7 «Бухгалтерский(финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.11 «Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностейВАКРоссии.
Предметом исследования являются экономические отношения, регулирующие учетно-аналитическиебюджетныепроцессы формирования себестоимости выполненных работ на строительных предприятиях.
Объектом исследования являются показатели, формирующие учетно-аналитическую'бюджетнуюсистему, создающиеся в финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий в аспекте их информационной взаимосвязи.
Теоретической, и методологической основой исследования послужили • положения, содержащиеся в трудах ведущих отечественных и зарубежных авторов по теории, методологии и организации системы бухгалтерского управленческого учета, системы бюджетирования; законодательные; нормативные акты органов государственной власти Российской Федерации.
В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые каю на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях: общенаучные (диалектика, анализ, синтез, системность,комплексность), специальные экономические (сравнения, графический), а так же специальныеучетныеметоды (докумёнтирование, оценка, калькуляция, счета, двойная запись ибалансовоеобобщение).
Информационной базой исследования являются данные учетно-аналитической бюджетной системы финансово-хозяйственной деятельности строительных предприятий.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, научно-методических подходов и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитической системы бюджетирования в строительных организациях в рамках информационного взаимодействия основных ее элементов.
Научная новизна подтверждается полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- выявлена прямая- и обратная связь составляющих системы бухгалтерского учета в механизмехозяйственнойдеятельности строительных организаций, а также сформирована учетно-аналитическая система для строительных организаций на основе анализа- отраслевой специфики, функционированиям строительных предприятий и существующих научных работ в» области исследований учетно-аналитической системы (п. 1.7 паспорта специальности 08:00.12);
- научно обосновано использование информационного продукта учетной подсистемы как базы для эффективного функционирования системы бюджетирования на строительных предприятиях, для целей определения экономическойвыгодностипроизводства (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12); представлена система бюджетирования, возможная для использования на строительных предприятиях, синтезированная на основе приведенного авторского определения бюджетирования и классификациибюджетов, с целью теоретического обоснования формирования системы бюджетирования на строительных предприятиях (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12);
- сформулированы предложения по внедрению процесса бюджетного управления на предприятиях строительной отрасли на основе проведенного анализа элементарного взаимодействия внутри учетно-аналитической бюджетной системы формирования себестоимости выполненных работ на строительных предприятиях (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12);
- разработаны методические рекомендации по организации системы управленческого учета по принципу JIT на основе исследования современных проблем управления материальными запасами на строительных предприятиях, с целью их устранения (п. 1.11 паспорта специальности 08.00.12).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в систематизации теоретических положений в области изучения учетно-аналитической системы для целей создания бюджетного процесса на* предприятиях строительной отрасли.
Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что научно-методические подходы и практические -положения и выводы могут использоваться предприятиями Орловской области в качестве рекомендаций по организации учетно-аналитической системы бюджетирования на строительных предприятиях.
С практической точки зрения наибольший интерес представляют предложения автора в области предложений по внедрению процесса бюджетного управления на предприятиях строительной отрасли. Особое внимание уделяется разработке методических рекомендаций по организации системы управленческого учета по принципу JIT.
Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием. Предложенная методика успешно внедрена и используется в работе предприятий Орловской области.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 17 работах, в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 3, авторский объем составляет 4,12 п.л.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, содержащего 196 наименований и приложения. Объем работы 177 страниц основного текста, 20 таблиц, 49 рисунков, 4 формулы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Дорогавцева, Елена Ивановна

Заключение
Системабюджетирования, являясь инструментом внутрифирменного финансовогопланированияи контроля, существенно повышает эффективность управленияфинансамипредприятия; предупреждая о нерациональном использовании финансовых* ресурсов, как на стадии планирования, так и на стадии контроля за их использованием. Поскольку предприятие представляет собой открытую социально-экономическую систему, для поддержания и развития его деятельности требуется координация внутренних возможностей предприятия с потребностями и изменениями внешней среды.
Данная работа имела целью доказать необходимость бюджетирования деятельности строительно-монтажной организации, рассчитывающей на успех в современных условиях рынка.
В первой главе работы были раскрыты теоретические и методические основы системы бюджетирования организации, а в частности: было дано понятие планирования, составлениясмети бюджетирования;
- рассмотрена структура и классификациябюджетов;
- изучен механизмбюджетногоуправления;
- раскрывается сущность системы бюджетирования организации.
Во второй главе рассмотрены особенности формирования системы бюджетирования встроительстве, в том числе:
- выявлены особенности самой отрасли,
- изучена взаимосвязьбюджетныхформ строительной компании, рассмотрена основнаясметнаядокументация строительных организаций и т.д.
Третья глава посвящена изучению основных этапов формирования и внедрениябюждетногоуправления на предприятии.
Также в. работе проведен анализ системы бюджетирования-на примереФилиалаОАО «Связьстрой — 1»ПМК- 108. Специфические особенности механизма функционирования и управления компанией,привлечениеразличных noi своей природе финансовых ресурсов, специфика1 видов деятельности требует разработки специальных методических рекомендаций побюджетномууправлению с учетом характерных особенностей, данной' отрасли. Был пошагово1 рассмотрен процесс формирования системы, бюджетирования- организации, а также выявлены возможные отклонения отфактическихрезультатов работ и возможные путикорректировкибюджетов предприятия.
Система «точно в срок» непосредственным образом влияет на учет и» управление материально-производственнымизапасамии процесс производства. Данная^ система позволяет сократитьзапасысырья и материалов наскладе, а при идеальной схеме вообще отказаться от каких-либо остатков материально-производственныхзапасов.
Сущность системы JIT заключается* в отказе от производства продукции крупными партиями. Взамен создается непрерывно-поточное производство. При этомзакупкаматериально-производственных запасов осуществляется малыми партиями.
Конечной целью JIT являетсясбалансированный, плавный поток производства. Вспомогательные цели: устранение нарушений в системе,сокращениевремени оснащения и сроков производства, исключениенепроизводительныхрасходов, и минимизация материальных запасов.
В российской практике системауправленческогоучета по принципу JIT недостаточно изучена, данная система имеет большое количествопреимуществ, которые могут быть внимательно рассмотрены отечественными предприятиями и применимы на практике.
Для обеспечения непрерывного процесса производства предприятию необходимо провести тщательный отборпоставщиков, так как при малейшей задержке любого вида материалов даже в небольшом объеме может привести к остановке производства, а следовательно предприятие можетпонестиубытки.
Таким образом, в ходе написания диссертационной работы произведено детальное исследование системы бюджетирования встроительнойкомпании, а также изучено внедрение бюджетного управления на примере ФилиалаОАО«Связьстрой - 1» ПМК - 108, тем самым достигнута поставленная цель.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Дорогавцева, Елена Ивановна, 2011 год

1.Абрютина, М.С. Переход от финансовыхбалансовпервичного уровня к распределительным операциям в системе национальных счетов.- М.:Финансыи статистика, 1995.- 36 с.
2. Агапова, Т. А.Макроэкономика: Учеб. МГУ.- М.: Изд-во «Дис», 2001.-448 с.
3. Агапова, Т. Показатели интенсивности изменения структурыВВП. // Вопросы статистики. 1995. - № 4. - с. 25 - 27.
4. Акулов, В.Б.Кейнсианскаямодель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. М.: 1993.-321 с.
5.Александер, Д. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике / Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В. Седова. — М.:ООО«Вершина», 2005.-768 с.
6. Александров, Н.К. Методические рекомендации поНДС: что изменилось? / Главбух, 2001 - №12, - с.27-29.
7. Алфёрова, З.В. Теория алгоритмов. М.: Статистика, 1973.-164 с.
8. Аникин, A.B.Юностьнауки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. М.: Политиздат, 1985. 367 с.
9. Аткинсон,Управленческийучет, 3-е издание: Энтони А., Банкер, Раджив Д., Каплан, Роберте, Янг, Марк С.Пер. с англ. М.: изд. дом «Вильяме», 2007. - 880 с.
10. Бакаев, А.СБухгалтерскийучет и статистика в период перехода к рыночным отношениям // Бухгалтерский учет.- 1994.-№ 5.-С. 3-5.
11. Бартенев, С.А. Экономические теории и школы (история и современность). /М:ЮНИТИ, 1997. 188 с.
12. Бархатов, А.П. Международный учет: Учебное пособие. М.:Маркетинг, 2001. - 288 с.
13. Беллман, Р. Введение в теорию матриц. М.: Наука, 1969. -368 с.
14. Бём-Баверк, Е. Основы теории ценностихозяйственныхблаг // Библиотека экономической и деловой литературы: http://eklit.agava.ru/bbsod.htm.
15. Берталанфи, Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей^теории систем: Сборник переводов. М.: Прогресс, 1969.- С. 23-82.
16. Бибик, Л.П. Обработкабухгалтерскойинформации и подготовка финансовых отчетов в соответствии с международными стандартами. М.,УМЦпри Министерстве Российской Федерации поналогами сборам, 2001.-48 с.
17. Бурда, М. Макроэкономика (пер. с англ.) / Бурда М., Вилош Ч. -СПб.: 1998.-618 с.
18. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: учебное пособие / М.А. Бахрушина. -М.: ОМЕГА-Л, 2004: 432 с.
19. Введение в международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Л.З.Шнейдмана. М.: Финансы и статистика, 1999. - 248 с.
20. Вводный курс поМСФО: Учебное пособие / Франчек А.,НечаеваЛ.А., Ворушкин В.В. и др.- М.: 1САЫ РиЬИзЫ№§, 2002. 142 с.
21.Воркуев, Б.Л. Теория стоимости и проблема надежности экономических измерений. Экономико-математическое исследование: Дисс. д.э.н.: 08.00.13. М., 1996. 290 с.
22. Все о НДС: практическое руководство. / Сост.МорозоваЛ.Л. -СПб. :2001,-256с.
23. Высоцкий, М.А.Шведскийопыт взимания НДС. / Финансы 2001 -№10, с. 31-33
24. Волкович, О.Н. Управленческий учет: учеб. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - 472 с.
25. Гайгер, А.Макроэкономическаятеория и переходная экономика. -М.: 1996.-259 с.г
26. Гальперин, В.М.Микроэкономика: В 2-х т. Общая редакция В1М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 994.Т. 1.-349 с.
27. Гантмахер, Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988. 552 с.
28. Гизатуллин, М.ИСтроительство. Бухгалтерский и налоговый учет/ М.И Гизатуллин. -М.:ГроссМедиа, 2007. 280 с.
29.Годовойотчет за 1999 г. «Международные стандарты финансовой отчетности: Новая структура* для нового тысячелетия» /
30. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. М.:
31.Аскери: I№ter№atio№al Ce№ter for Accou№ti№g Reform, 2000. с. 38.
32. Головченко, Г. СБаланснародного хозяйства.- М.: Высш. шк.,1977.- 256 с.
33. Горбатова, JI.B.Глобализациястандартов учета // Accou№ti№g Report. -М, 1999. №2.5.-с. 5-7.
34. Гориславцев, П.М. Изменения во второй части налогового кодекса РФ. / Бухгалтерский учет, 2001 - №13, с. 15-17.
35. Горский, И.В. Налоговая политика и экономический рост. // Налоговый вестник- 1998 № 12 -с.22-25.
36.ГоспланСССР. Плановый баланс народного хозяйства.- М.:S1. Экономика, 1977.- 278 с.
37. Гречаный, А. /Бюджетироване встроительнойкомпании / А. Гречаный // Финансовый Директор. 2005. - № 8. - с. 16-18
38. Горелик, С. Бизнес-инжиниринг: современный подход к управлению .//Рекламныеидеи YES! №1(34) 2001
39.Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности I№ter№atio№al Accou№ti№g Sta№dards: Практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ICAR; World Ba№k, 2000. - 181 с.
40.Детнева, Э. Система национальных счетов: Реальность и возможности//Вопросы статистики.- 1994.-№ 1.- С. 9-14.
41. Диков, А.О.Налогна добавленную стоимость. / Финансы, 2001 -№3, - с.26-29.
42.Дуканич, Л.В. Налоги и налогообложение. Ростов-на-Дону, 2000.-415с.
43. Дымова, И. А. Международные стандартыбухгалтерскогоучета. М.: Главбух, 2000. - 153 с.
44. Европейская система интегрирования! экономических счетов: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1992.- 112 с.
45.Заварина, Е.С. Основы региональной статистики: учебник / Е.С. Заварина, К.Г.Чобану; под. ред. Е.С. Завариной. М.: Финансы и статистика, 2006.-416 е.: ил.
46.Зарова, Е.В. Эконометрическое моделирование и прогнозирование развития региона вкраткосрочномпериоде. — М., 2004. -149с.
47. Захаркин, В.Р. «НДС.Начислениеи уплата»-М.: Омега-Л, 2006.—198 с.
48. Иванов, Ю. Н. Перспективы внедренияСНСв практику стран СНГ //Вопросыэкономики.- 1993.-№ 5.- С. 7-9.
49. Иванов, Ю. Н.Валовойвнутренний продукт. Определение, оценки, прогноз //Экономист.- 1994.- № 3.
50. Иванов, Ю. Н. Применение СНС в странах с переходной экономикой // Вопросы статистики 1995.- № 2.- С. 19-22.
51. Иванов, Ю. Применение системы национальных счетов в странах с переходной экономикой. // Вопросы статистики. -1995. №1.-с. 11-21.
52. Иванова, М.В. СНССША. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Экономика. 1994. -выпуск2. - с. 33 -39.
53. Калинин, Н. Г. О системебухгалтерскихи национальных счетов. // Бухгалтерский учёт. 1995. - № 1. - с. 33 - 34.
54.Камышанов, П.И. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-520 с
55. Канторович, Л.В. Системный подход в методологии математики. — М: Ежегодник. Системные исследования, 1983, С 27-41.
56. Карагод, B.C. Сравнительный анализ международных,американских и германских стандартов финансовой отчетности / Российскийуниверситет Дружбы народов.- М., 2002.- 80 с.
57. Карагод, B.C. Анализ российских и зарубежных стандартов финансовой отчетности / Российский университет Дружбы народов.- М:, 2002.112 с.
58. Карлин, Т. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). -t М.: ИНФРА-М, 2000. 448 с.
59. Карсберг, Б. Новый взгляд наглобализациюстандартов // Accou№ti№g Report. М., 2001. - № 4.4. - с. 18-19.
60. Качалин, В.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 431 с.
61. Катаев, А. Производственный учёт в условиях рынка. // Бухгалтерский учёт. 1994. - №8. - с. 52 - 56.
62.Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости,процентаи денег. М.: Прогресс, 1978.-258 с.
63. Керимов, В.Э. Финансовая отчетность встроительныхорганизациях: Учебно-методическое пособие. М.: Издательский Дом «Дашкови К°», 2007г. - 138 с
64. Кирьянова, З.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP // Бухгалтерский учет. М., 1998.-№3.-с. 89-94.
65.Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде. /КлейнерГ.Б., Тамбовцев В.А., Качалов P.M. М: 1997.- 114 с.
66. Клир, Дж. Наука о системах: новое измерение науки. М: Наука. Ежегодник. Системные исследования, 1983, С 61-85.
67. Ковалев, В.В. Стандартизация бухгалтерского учета:международный аспект // Бухгалтерский учет. М., 1997. № 11.-е. 20-21.
68. Ковалёв, В.В.,СоколовЯ.В. Учёт в условияхинфляции. // Бухгалтерский учёт. -1993. № 1. - с.8 - 12.
69. Ковалев, JI.A. Новый этапреформированиясистемы бухгалтерскогоучета и финансовой отчетности // Бухгалтерский учет и налоговое' законодательство.- 1998.- № 10.- С. 34-36.
70. Ковалев, JI.A. Принципы бухгалтерского учета: двойственность счета и двойная запись // Бухгалтерский учет и налоговое законодательство.-1997 -№1.- С. 36-38.
71. Ковалев, JI:A. Система национальногосчетоводствакак информационная база управления? материальными иденежнымипотоками в стране // Белорусский экономический журнал.- 2000.- № 4.- С. 99-107.
72. Кожев, А. Введение в чтение Гегеля. М.: Изд-во «Наука», 2003. -792 стр.
73. Колычев, A.B. Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами: Дисс. 08.00.12 канд.экон. наук. Волгоград., 2001. - 197 с.
74. Комин, А.Чистаяпродукция и ценообразование. //Плановоехозяйство.- 1979.-№ 12.-е. 11-17.
75.Кугаенко, А.А Теория налогообложения. /КугаенкоA.A., Белянин М.П. М: Вузовская книга, 1999. - 343 с.ЛанцовВ.М. НДС: налог или главный механизм развала экономики России. - Казань: 1997.-278 с.
76. Кузнецова, М.С., «НДС в примерах» 2-е изд., перераб и доп. М.: ООО ИИА «НалогИнфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007. - 264 с.
77. Кулагина, Г.Д. О переходе на систему национального счетоводства. //Бухгалтерский учёт. 1993. - № 1 - с. 19-22.
78. Ларионова, В. / Управленческий учет в строительной компании / В. Ларионова // Финансовый Директор. 2005. - № 9. - с. 26-32
79. Лебарс, А. Французская система стандартизации бухгалтерского учёта. / / Бухгалтерский учёт. 1994. - № 8.
80. Лихачева, A.C. Финансовоепланированиена предприятии: учеб.-практ. пособие / А. С. Лихачева. М. : ТК Велби : Проспект, 2003
81.Майбурд, Е.М. Введение в историю экономической мысли. -М: Дело, 199680ÎМакконнел, К.Р Экономикс. / Брю СЛ. М.: Республика, 1992. 486с.
82. Матвеева, Е. М. Международный бухгалтерский учет (GAAP и IAS).-М;: Изд-во «Дис», 1998.- 192 с.
83. Медведев, А.И. НДС: порядокисчисленияи уплаты. / Налоговый вестник, 2001, - №4* - с.18-20.
84. Медведев, В.А. О стоимости в современной экономике. // Вопросы экономики. 2003. -№11, '
85. Медведев, М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский отчет.-М.: Изд-во «Дис», 2000,- 96 с.
86. Медведев, М. Ю. Общая теория учета,- М.: Изд-во «Дис», 2001,- 752 с.
87.Медников, В.В. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран. / Медников В.В.,МаховиковаГ.А. СПб: СПБУЭиФ, 1994.- 181с.
88. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001.-624 с.
89. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М: Аскери-АССА, 1999. - 1135 с.
90. Международные стандарты финансовой отчетности: Первоеофициальное издание'международных стандартов на русском языке.- Ml:Фирма«Аскери», 1998 890 с.
91. Моторин, М.А. Важность перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Accou№ti№g Report. М:, 1999. - № 2.1. - с. 1-3.
92. Мюллер, В.К. Англо-русский словарь: 53000 слов. 20-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1985. - 864 с.
93. Мюллер, Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999; - 246 с.
94. Налоговый кодекс РФ, Часть 1 от 31.07.98 № 146-ФЗ.// СПб.: :Изд-во «Альфа», 1999. 159 с.
95. Налоговый кодекс РФ, Часть 2 от 05.08.2000 №. 117-ФЗ с изменениями СПб.: :Изд-во «Издательский дом Герда», 2001.-232 с.
96. Национальные счета в переходный период.- М.: ОИПДВЦГКС РФ; 1995.- 385 с.
97. Национальные счета для бывшегоСССР, источники, метод, расчеты.-М.: Совместное изданиеОЭСРи статистического Комитета СНГ, 1994.104 с
98. Национальные счета России.Стат. сб./Росстат. -М., 2007. -211 с.
99. Национальные счета России в 1997-2004 годах: Стат.сб./Росстат. -М., 2005
100. Недорезов, С.А.Налогив системе государственного регулирования экономики на современном этапе (анализ зарубежного опыта и возможности его использования в России) М.: 1994. - 118 с.
101.Нидлз, Б. Принципы учета // Бухгалтерский учет.- 1992.- № 3.- С.21.32.
102. Никитина, Е.И. Налоговые аспектыучетной' политики // Практический бухгалтерский учет.- 2001.- № 8.- С. 29-30.1081 Николаева, O.E. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: УРСС, 2001'. - 239 с.
103. Николаева, С.А.Товарообменныесделки: учет и налогообложение II Бухгалтерский учет. 2007. - № 4. — с. 15 - 18
104. Нити, Ф. Основные начала финансовой науки. Рига: 1923. - 215 с.
105. Новиков, М.М. Введение в систему национальных счетов: Учеб. пособие.-Мн.:Выш. шк., 1995.- 109 с.
106.Новодворский, В.Д. Бухгалтерский учёт и система национальных счетов. //Бухгалтерский учёт. 1993. - №2. - с. 11-14.
107. О"бухгалтерскомучете. Федеральный закош РФ от 21.11.1996 (ред. от 28.03.2002) №129-ФЗ.
108. Оналогена добавленную стоимость: Закон РФ от 06.12.91, № 1992 с изменениями. II Ведомости Съезда народных депутатовРСФСРи Верховного Совета РСФСР. -1991- № 52. с. 12-33.
109. О переходе РФ на принятую в международной практике систему учёта и статистики. /1 Бухгалтерский учёт. 1992. № 8. - с. 3.
110. О порядке исчисления иуплатыналога на добавленную стоимость.: ИнструкцияГНСРФ № 39 от 11.10.95 (с изменениями и дополнениями.).
111. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Доходы организации» ПБУ 9/99. ПриказМинфинаРФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001).
112. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»ПБУ10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 30.03.2001).
113. Об утверждении Положения, по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н (ред. от 18.05.2002).
114. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н.
115. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).
116. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (ред. от 24.03.2000).
117. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1985.
118. Ожегов, СИ. Словарь русского языка. Около 53000 слов. Изд. 6-е, стереотип. М., Издательство «Советская Энциклопедия», 1964. 900 стр.
119. Опыт переходных экономик и экономическая теория. / ред.Радаев. -М.: 1999.-182 с.
120. Островский, О.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. М., 2003. - № 14. - с.5-7.
121. Островский, О.М. Стандарты бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 6-8.
122.Палий, В.Ф. Бухгалтерская отчетность в России:последовательное приближение к международным нормам //Бизнеси банки. 1997. - №11 (ЗЗЗ).-с. 6.
123. Палий, В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. - 352 с.
124. Панков, Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
125.Перекрестова, JT.B. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами и учетная политика организации: Учеб.-метод, пособие. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. унта, 1999. - 70 с.
126. Пети, У. Антология экономической классики. /ПеттиУ., Смит.А., Рикардо Д.- М: Эконом-ключ, 1993. 175 с.
127. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций Российской Федерации 2001 года.- М.г Информац.агентствоИПБ-БИНБА, 2001.- 170 с.
128. Подольский, В.И.Аудитв строительстве. М.: Academia, 2008.256 с
129. Попова, JI.B. История бухгалтерского учета: учебное пособие. Орел: ОрелГТУ, 2005.
130. Попова, JI.B. Основные теоретические принципы учетно-аналитической системы // Финансовыйменеджмент. -2003. — №5
131.Попова, JI.B. Управленческий учет: учебное пособие / JI.B. Попова, И.А.Дрожжина, М.М, Петрыкина. Орел: ОрелГТУ;2006. - 108 с
132. Починок, А.П.Переходна МСФО необходим // Accou№ti№g Report. -М., 1999.-№2.5.-с. 3-5.
133. Правоторов, Г.Б.Стоимостныекатегории и способ производства (проблемы теории и методологии). М.: Изд-во «Мысль», 1974.
134. Пушкина, М.В. Гармонизация бухгалтерского учета и системы национальных счетов Электронный ресурс.: дис. канд. экон. Наук: 08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика, Москва, 2007 г., 166 стр.РГБ ОД, 61:078/2534;
135.Реформированиебухгалтерского учета в России и переход на международные стандарты финансовой отчетности. М.:Бюджет, 2000. -256 с.
136. Рожнова, О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. М., ЭКЗАМЕН; 2002.-287 с.
137. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. /ГоскомстатРоссии. -М, 2007.
138. Руководство по национальным счетам. Счёт Производства: источники и методы.ООН. Департамент по международным экономическим и социальным вопросам. Статистическое бюро. Методологические исследования. Серия Б. № 39. Нью-Йорк, 1986. 222 с.
139. Рыбакова, Е. М.Бухгалтерскаяотчетность организаций (информационная база для составления системы национальных счетов и проведения анализа финансового состояния): Науч. изд.- Мн.: Гама-5,2002.-148 с.
140. Рыбакова, О. М. Бухгалтерская отчетностьинституциональныхединиц информационная база для составления национальных счетов намакроуровне.- Мн.: Белорус, ассоц. бухгалтеров, 1997.- С. 40-47.
141. Рыбакова, О.М.Интеграциябухгалтерского учета в систему национальных счетов. Учеб. пособие Уфа.: Изд-во Восточного ун-та, 1996.- 118 с.
142. Рыбакова, О.М. Интеграция финансовых показателей вбалансовыйсчет // Финансы.- 1996.- № 8.- С. 51-52.
143. Рыбакова, О.М. Интеграция финансовых показателей институциональных единиц в финансовый счет СНС //Аудитор.- 1997.- № 10.- С. 10-17.
144. Рыбакова, О.М. Некоторые вопросыинтеграциибухгалтерского учета и отчетности в национальную систему счетоводства.- М., 1995.-59 с
145.Рябушкин, Б.Т. Система национальных счетов.- М.: Финансы и статистика, 1993;- 95 с.158; Рябушкин, T.Bi Международная статистика. Организация; и методология. М.: Статистика, 1965. - 272 с.
146. Салин, В.Н. Система национальных счетов: Учебное пособие.М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005. 160 с.
147. Салин, В.Н. Макроэкономическая статистика: Учеб. Пособие. — 2-е изд:, испр. М.: Дело, 2001. — 336 с.
148. Светлов, Н.М. Система математических моделей стоимости (методология, теория, проблемы сельского хозяйства): Дисс. д.э.н.: 08.00.13. М., 2002. -316 с.
149. Сиденко, А.В; Международный статистический учет.- М.: Изд-во «Дис», 1999.-208 с.
150. Система национальных счетовинструментмакроэкономического анализа. Коллектив кафедры статистикиМГУ/ Под общ. ред. д-раэконом, наук, проф. Ю. Н. Иванова.- М.:Финстатинформ.- 1996.- 286 с.
151. Система национальных счетов / М-во статистики и анализа Республики Беларусь.-Мн., 1997.-294 с.
152. Система национальных счетов ООН. Департамент по экономическим и социальным вопросам. Статистический отдел ООН: Series F №02 Rev.3.: Нью-Йорк, 1969.- 290 с.
153. Соколов, Ю.А. Формированиесебестоимостипродукции в бухгалтерском и налоговом учетах. — М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2005. -216 с.
154. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков, до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638с.: ил.
155. Соколов, Я.В. История развития бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1985.- 367 с.
156. Соколов, Я.В. Европейское влияние на русскуюучетнуюмысль // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 2. - с. 21-23.
157. Соколов, Я.В. Российские и международные стандарты. М.: Книжный мир, 1998. - 523 с.
158. Соловьева, О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. М., 1998. - №7. - с. 96-100.
159. Соловьева, О.В. Что такое GAAP? // Бухгалтерский учет. М., 1997. - №5.-с. 72-79.
160. Сорокина, О.Н. Сравнительный анализ и основные приемы трансформации финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами. М., УМЦ при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2001. - 47 с.
161. Сотникова, JI.B. Аудит в строительных организациях: Практ. пособие: /,СавинаН.В.; под ред. проф. В.И. Подольского. М.:Экономистъ, 2009. - 543 с.
162.Стародубцева, И.В. «НДС. Сложные моменты» М.: ООО ИИА «НалогИнфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007. 212 е.;
163. Статистика народного богатства, народного дохода и национальные счета. Очерки побалансовойстатистике. Под ред. Вайнштейна А. Л. -М.: Наука, 1967. -280 с.
164.Стоцкий, В.И. Основы калькуляции и экономического- анализа" себестоимости: -М.: Соцэкгиз, 1934.- 479 с.
165.Стражева, Н.С. Бухгалтерский учет.- Мн., 1999.- 336 с.
166.Струмилин, С. Г. Статистико экономические очерки. - М.: Госстатиздат, 1958. - 740 с.
167.Суглобов, А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Учебное пособие. М.: Экономист, 2004 (РекомендованоУМОпо образованию в области финансов, учета и мировой экономики). 19,0/ 9.0 п.л.
168. Суглобов, А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. -М.:КНОРУС, 2005. 2007 (Допущено УМО по образованию в областикоммерции). 31,0/16,0 п.л.
169. Суглобов, А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Учебник. М.: КНОРУС, 2006 (Допущен Министерством образования и науки РФ). 19,5/9,5 п.л.
170. Терехова, В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: Перспектива, 2000. - 302 с.
171. Терехова, В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: Учебное пособие. М.: Перспектива, 1999. - 214 с.
172. Ульянов, И.'П.Бухучет. Пособие для бухгалтера именеджера. — М.: Изд-во «Бизнес-информ» 1999. - 292 с.
173.Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование. Настольная книга по постановке финансовогопланирования. М.: Финансы и статистика, 2003
174. Щиборщ, К.В.Бюджетированиедеятельности промышленных предприятий России. М.: Дело иСервис, 2001.
175.Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-еизд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. - 480 с. - ISBN 5-16-001940-5
176. Яркина, Т.В.Основы экономики предприятия (Учебное пособие). Из-во «РГИУ» 2007 85 с.
177. Internet ресурс: http://www.cde.ael.ru
178. Internet ресурс: http://www.finances-analvsis.ru 194.10. Internet ресурс: http://www.bisinessuchet.ru
179. Internet ресурс: http://www.fd.ru/Oco6eHHOCTHуправленческогоучета и бюджетирования в строительной компании
180. Internet resource: http:Wwww.quality.eup.ru