ОРГАНІЗАЦІЯ БЮДЖЕТУВАННЯ ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Короткий опис

ЗМІСТ

стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ БЮДЖЕТУВАННЯ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ 9
1.1 Сутність та принципи бюджетування як управлінської технології 9
1.2 Особливості бюджетування в фермерських господарствах 26
1.3 Методологічні підходи до процесу бюджетування діяльності фермерських господарств 38
Висновки до розділу 1 67
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА СТАНУ ПЛАНОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ РОБОТИ У ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВАХ 70
2.1 Становлення та розвиток фермерських господарств на Україні: економічні аспекти 70
2.2 Оцінка стану планово-економічної роботи у фермерських господарствах 90
Висновки до розділу 2 109
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ РЕАЛІЗАЦІЇ БЮДЖЕТУВАННЯ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ 113
3.1 Розробка стратегії розвитку фермерського господарства як передумова бюджетування його діяльності 113
3.2 Технологія бюджетування в фермерських господарствах 138
3.3 Організаційні засади вдосконалення бюджетування у фермерських господарствах 158
Висновки до розділу 3 168
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 229

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток фермерства як однієї з перспективних форм господарювання на селі є об’єктивним процесом, що здійснюється на основі системного узгодження соціальних, організаційно-економічних, природних, техніко-технологічних факторів розвитку ринкових відносин. Прийняття низки нормативних актів про землю та власність законодавчо визначило статус фермерських господарств як рівноправних суб’єктів господарювання. Метою їх діяльності є отримання стабільного прибутку за рахунок раціонального ведення сільськогосподарського виробництва, забезпечення споживачів усіх рівнів сільськогосподарською продукцією відповідно до якості та необхідного асортименту. При цьому фермерське господарювання відноситься до малого підприємництва на селі, яке базується на ефективному використанні обмеженої за розмірами земельної площі, праці членів фермерського господарства із залученням найманих працівників, переважно в напружені періоди робіт, а тому управління ним характеризується певними особливостями.
Проблемам удосконалення управлінської діяльності у сфері АПК присвячено цілу низку наукових досліджень провідних вітчизняних економістів: В.Г. Андрійчука, О.Є. Ґудзь, М.Я. Дем’яненка, С.І. Дем’яненка, М.В. Іванюти, Д.Я. Карича, М.І. Кісіля, Ю.С. Коваленка, М.І. Ковальчука, І.В. Коновалова, О.В. Крисального, М.М. Кропивка, М.Ф. Кропивка, І.І. Лукінова, Е.Г. Лясковця, В.П. Малеса, М.Й. Маліка, В.Я. Месель-Веселяка, Г.М. Підлісецького, Н.М. Пономаренко, В.П. Рябоконя, П.Т. Саблука,
В.П. Ситника, Р.А. Слав’юка, О.О. Сосновської, П.А. Стецюка, П.П. Ярошенка та інших. Основними досліджуваними проблемами в їхніх наукових працях є аспекти менеджменту, аналізу, обліку діяльності сільськогосподарських підприємств, зокрема фермерських господарств. Проте, враховуючи особливості фермерського господарювання та його значну залежність від кон’юнктури аграрного ринку, недостатньо вивченими залишаються проблеми реалізації управлінської діяльності фермерських господарств із використанням управлінських технологій, притаманних ринковій економіці, які дають змогу відстежувати і на цій основі коригувати процеси життєдіяльності кожного господарства відповідно до його специфіки та ринкової ситуації. Необхідність і практична значимість вирішення цих питань зумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами темами. Дисертаційна робота виконана згідно з планом науково-дослідних робіт відділу організації управління Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки» УААН за напрямом дослідження 42.01/063 (номер державної реєстрації 0106U006640) «Науково-методологічне забезпечення удосконалення системи управління соціально-спрямованим агропромисловим виробництвом» підпрограми № 42.01 «Розробка теоретичних і методологічних засад соціально-економічної політики підприємства, кооперації та менеджменту». Внесок автора в обґрунтуванні та розробці пропозицій щодо удосконалення управління фермерським господарством з використанням прогресивної технології управління – бюджетування.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо удосконалення управління діяльністю фермерських господарств в Україні шляхом реалізації однієї з прогресивних управлінських технологій – бюджетування.
Виходячи з поставленої мети визначено такі завдання:
 визначити теоретичні засади бюджетування як управлінської технології;
 узагальнити особливості бюджетування діяльності фермерських господарств;
 обґрунтувати методологічні підходи до процесу бюджетування діяльності фермерських господарств;
 здійснити оцінку сучасного стану та перспектив планово-економічної роботи у фермерських господарствах;
 обґрунтувати необхідність розробки стратегії розвитку фермерського господарства як передумови бюджетування його діяльності;
 розробити технологію бюджетування у фермерських господарствах;
 обґрунтувати пропозиції щодо розробки організаційних засад застосування бюджетування у фермерських господарствах.
Об’єктом дослідження є процес управління діяльністю фермерським господарством.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних і методичних засад бюджетування як ефективної технології управління фермерським господарством.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження базується на діалектичному методі пізнання та системному підході до вивчення й аналізу процесу бюджетування у фермерських господарствах, основою якого є економічні закони та праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань управлінської діяльності, обліку, контролінгу, бюджетування промислових та агропідприємств.
Для розв’язання поставлених завдань дисертаційної роботи застосовувалися такі наукові методи: узагальнення теоретичних джерел при вивченні праць провідних економістів з питань менеджменту, обліку та аналізу; спосіб експертних оцінок, SNW-підхід та SWOT-аналіз при вивченні сучасних проблем існування фермерства; аналіз змін економічних явищ і процесів на основі рядів динаміки для здійснення прогнозного аналізу розвитку фермерства в Україні; анкетування, систематизація первинних даних із використанням методу групування при здійсненні аналізу стану планової роботи у фермерських господарствах та сегментації ринку за конкурентоспроможністю сільськогосподарської продукції; розрахунок прибутковості інвестиційних проектів із застосуванням простих бухгалтерських і фінансових методів при розробці стратегії діяльності фермерського господарства; розрахунковий – для обрахунку оперативних і загального бюджетів; статистично-економічний та графічний – при оцінці сучасного стану розвитку фермерства в Україні; абстрактно-логічний, аналізу та синтезу, спостереження та порівняння – при обґрунтуванні висновків і пропозицій щодо удосконалення управління розвитком діяльності фермерських господарств.
Наукова новизна отриманих результатів. У дисертаційній роботі проведено комплексне дослідження засад управлінської діяльності в фермерських господарствах на основі бюджетування як управлінської технології, що дозволило одержати теоретичні та практичні результати, які складають наукову новизну:
вперше:
– теоретично обґрунтовано технологію управління фермерським господарством, що базується на бюджетуванні, як засобі планування і контролінгу, яка забезпечує оперативність і адаптивність управління фермерським господарством з урахуванням змін у внутрішньому і зовнішньому середовищі;
– обґрунтовано доцільність створення та організаційну структуру сервісних обслуговуючих кооперативів – дорадчих організацій фермерів як необхідної умови ефективного впровадження бюджетування у фермерських господарствах;
удосконалено:
– зміст процесу бюджетування стосовно фермерського господарства з урахуванням особливостей його діяльності та управління, зокрема з включенням в цей процес етапів визначення науково-обґрунтованих орієнтирів розвитку господарства та здійснення ефективного контролінгу виконання прийнятих рішень;
– підхід до позиціонування різних за розміром землекористування фермерських господарств на аграрному ринку відповідно до конкурентоспроможності виробництва сільськогосподарської продукції, що дає можливість визначити напрями розвитку фермерських господарств і диверсифікації їх діяльності;
дістало подальший розвиток:
– підхід до визначення рівня використання потенціалу фермерського господарства, що базується на інтегральній оцінці основних економічних індикаторів з метою коригування стратегії його розвитку та розробки комплексу організаційно-практичних заходів щодо шляхів її реалізації.
Практичне значення одержаних результатів. Основні наукові положення дисертаційного дослідження та пропозиції доведені здобувачем до рівня методичних і практичних розробок. На їх основі фермерські господарства можуть здійснювати планування виробничої діяльності, матеріальних і фінансових потоків відповідно до стратегії розвитку, визначати доцільність обраних інвестиційних проектів, розподіляти власні земельні ресурси з дотриманням вимог щодо культури використання та дохідності, запроваджувати системний підхід до процесу планування на основі володіння інформаційним простором, нормативно-законодавчою базою та ідентифікації власного господарства на рівні району.
Розроблена методика здійснення бюджетування фермерського господарства прийнята до впровадження в роботі Національної асоціації сільськогосподарських дорадчих служб України (довідка 0005-02), результати досліджень знайшли практичне застосування у діяльності фермерських господарств Долинського району Кіровоградської області (довідка № 20 – 1/15), у районній програмі розвитку малого підприємництва в Долинському районі на 2007-2008 роки (довідка № 01-28/30) та використовуються у навчальному процесі Криворізького економічного інституту ВДНЗ КНЕУ ім. Вадима Гетьмана (довідка № 01-225) при викладанні таких дисциплін: інформаційні системи в економіці, інформаційні системи в обліку, аналізі та контролі, фінансовий менеджмент.
Особистий внесок здобувача. Уточнення складових бюджетного процесу, теоретичні узагальнення і пропозиції щодо стадій розробки бюджетування, адаптація бюджетування як управлінської технології до особливостей діяльності фермерських господарств, розробка методологічних аспектів реалізації бюджетування, поглиблення методичних підходів до бюджетування діяльності фермерських господарств, розробка організаційних засад здійснення ефективного бюджетування фермерського господарства є особистими розробками автора.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення та результати дисертаційної роботи доповідались на: Другій всеукраїнській науково-практичній конференції «Україна наукова 2002» (м. Дніпропетровськ, 10-24 травня 2002), міжнародній науково-практичній конференції (м. Львів, 27-28 травня 2004) ІV Всеукраїнській науково-практичній конференції «Комп’ютерні інформаційні технології в науці, економіці та освіті» (м. Кривий Ріг, 26-27 квітня 2005 р.), міжнародній конференції «Наука: теорія і практика - 2007» (м. Przemysl, Польща, 16-31серпня 2007).
Пропозиції щодо бюджетування діяльності фермерських господарств апробовані в межах районної програми розвитку малого підприємництва у Долинському районі на 2007-2008 роки, практичної діяльності фермерського господарства Шмагайло Долинського району Кіровоградської області та у навчальному процесі Криворізького економічного інституту ВДНЗ КНЕУ ім. Вадима Гетьмана при викладанні таких дисциплін: інформаційні системи в економіці, інформаційні системи в обліку, фінансовий менеджмент.
Публікації. За результатом дослідження опубліковано 7 наукових праць загальним обсягом 2,9 др. арк., з них 7 одноосібних, з яких 4 – у наукових фахових виданнях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

1. Найбільш численною організаційною формою в АПК є фермерські господарства. Прогнозний аналіз показав, що до 2010 року фермерські господарства залишаться домінуючою формою ведення господарства для середньої ланки сільгоспвиробника. Площа землекористування, що припадає на одне ФГ, постійно збільшується. Однак фактично розбіг між розмірами землекористування фермерських господарств дуже великий. Структурно на господарства землекористуванням до 1000 га припадає 44,95%, а від 1000,1 до 3000 га – 41,28% від загального площі земельних угідь ФГ Долинського району Кіровоградської області. Отже, перші з названих ФГ є конкурентами великих господарств, проте в силу цілої низки проблем не можуть витримувати рівноправної боротьби на ринку сільгосппродуктів. Саме це обумовило необхідність пошуку таких управлінських технологій, які виведуть ФГ діапазону до 1000 га з конкурентної групи великих аграрних підприємств та дозволять фермеру мати стабільний дохід.
2. Теоретичні дослідження вчених та досвід роботи авторитетних вітчизняних підприємств дозволяють стверджувати, що стійке економічне становище підприємства досягається розробкою чіткої стратегії та доцільної тактики діяльності підприємства через систему цілей, які охоплюють процес: «визначення проблеми + план розв’язання проблеми + розв’язок». Саме такою і є прогресивна технологія управління – бюджетування, яка забезпечує оперативність і адаптивність в управлінні за рахунок гнучкості прийняття управлінських рішень з врахуванням швидкозмінюваності зовнішнього та внутрішнього середовищ та, як результат, реалізацію філософії виробництва «точно в строк» на тлі економічності та доступності реалізації самої технології для всіх суб’єктів господарської діяльності.
Провідними вітчизняними та закордонними економістами розроблено алгоритм здійснення управління із застосуванням технології бюджетування на промислових підприємствах. Однак перенесення цього алгоритму на підприємства АПК не може здійснюватися без урахування особливостей, притаманних агровиробництву, особливо на фермерські господарства діапазону землекористування до 1000 га. Це пов’язано з тим, що в таких господарствах центри управління, центри відповідальності та центри прибутковості суміщаються і представлені однією особою (фермером) або обмеженим колом осіб, пов’язаних родинними стосунками. Отже основна проблема реалізації бюджетування зміщується з процесу погодження окремих функціональних підрозділів на процес визначення дієвого стратегічного плану розвитку.
3. Аналіз проведеного анкетного опитування стану планової роботи виокремленого діапазону фермерських господарств Долинського району Кіровоградської області дозволив зазначити, що більшість керівників уже свідомо розуміють необхідність та спонтанно застосовують окремі елементи бюджетування. Побудований кореляційний зв’язок системи питань-проблем свідчить, що найбільш суттєвий зв’язок в парі á«особистість фермера», «стан господарства»ñ, найменш суттєвий зв’язок - в парі á«планування», «стан господарства»ñ. Лінія регресії на основі показників має додатний кутовий коефіцієнт, що свідчить про зміцнення зв’язку між обраними питаннями-проблемами по мірі усвідомлення фермерами важливості планування як обов’язкового компоненту управлінської діяльності.
4. З урахуванням особливостей притаманних фермерським господарствам було розроблено методологію бюджетування діяльності, необхідною передумовою якого є розробка місії діяльності та стратегії розвитку на основі аналізу умов макро–, мезо–, мікросередовищ з використанням різних методів дослідження, а саме:
 експертного методу щодо умов макросередовища;
 сегментації ринку на основі матриці конкурентоспроможності сільгосппродукції та вивчення умов мезосередовища;
 SNW-підходу, SWOT-аналізу та системи індикаторів щодо умов мікросередовища.
Умовою вибору саме цих методів дослідження є простота та наочність їх використання, що необхідна саме для фермера як керівника підприємства.
Проведений аналіз дозволив розробити умови, які забезпечують успішне втілення стратегічних планів розвитку, та на їх основі з виокремленням черг виконання – низки інвестиційно-інноваційних проектів. Доцільність впровадження цих проектів визначено з використанням простих (бухгалтерських) методів. Бюджет інновацій та інвестицій є відправною точкою розробки тактики діяльності на поточний рік.
Тактика діяльності має певний алгоритм, а саме:
 згідно з обраним набором культур до вирощування та з застосуванням моделі Марковіца та методу маржинального аналізу оптимізуються посівні площі з метою найбільш доцільного їх використання та виконання певних вимог щодо культури землеробства;
 у відповідності до розмірів землекористування, норм і нормативів, технологічних карт вирощування культур розраховується система операційних бюджетів, здійснюється розподіл сум постійних витрат за кожною культурою;
 на основі розрахунків виконується нормативно-планове калькулювання витрат за культурами;
 отримані планові розрахунки витрат за кожною культурою та витрати за інвестиційними-інноваційними проектами зводяться в єдиний бюджет – фінансовий план господарства з метою зіставлення доходної та витратної частини бюджету;
 при виникненні дефіциту бюджету аналізуються джерела отримання грошових коштів з точки зору їх можливості та ризикованості такого залучення: якщо додаткові інвестиції неможливі або їх залучення має великий ризик для господарства, виникає необхідність перегляду та коригування розробленої стратегії діяльності.
Таким чином, можна зробити висновок про взаємообумовленість та взаємозв’язок стратегії та тактики діяльності фермерського господарства.
5. Основним етапом бюджетування є його реалізація з метою досягнення результатів, що були заплановані. Відхилення, що виникають в процесі реалізації, потребують фіксації, накопичення та аналізу причин їх виникнення. Це досягається в процесі внутрішньогосподарського контролінгу, що здійснюється на основі записів бухгалтерського обліку. Саме бухгалтерський облік дозволяє отримати повну інформацію щодо обсягів господарських операцій, накопичити відповідну інформацію та отримати документальне підтвердження.
6. Ефективна діяльність будь-якого господарства АПК, в тому числі й фермерського господарства виділеного діапазону, залежить від можливостей та здатності керівника орієнтуватися в ринкових відносинах на основі володіння інформацією про ринки збуту, конкурентів, нормативно-правовою базою, ідентифікації власного господарства як суб’єкта ринка продукції та як виробника. Фермери, в силу обмеженості можливостей отримання своєчасної і системної інформації про стан ринків, про прогресивні технології виробництва, напрямки діяльності, про власний рейтинг, не можуть забезпечити розробку дієвої стратегії розвитку, а значить, і реалізації бюджетування як ефективної управлінської технології.
Розв’язання названої проблеми є об’єднання фермерів району з метою отримання допомоги в розробці науково обґрунтованої інтегрованої стратегії. Враховуючи те, що вже існує певна форма організації допомоги фермерам – дорадча служба, функції якої визначено змістом її діяльності – інформаційно-консультаційної, виникає правомірність використання поняття «дорадча» щодо організації фермерів з вищевизначеними функціями – дорадча організація фермерів (ДОФ).
7. ДОФ представлений як обслуговуючий кооператив. Основними напрямками діяльності ДОФ є: допомога фермерам у переході від орієнтації на виживання до орієнтації на результат/прибуток через покращення ринкового положення членів ДОФ за рахунок консолідації пропозицій, диверсифікації виробництва та впровадження нетрадиційних видів діяльності, створення передумов для спеціалізації і відповідно зниження витрат на одиницю продукції, збільшення інформаційної цінності бюджетів усіх рівнів, у тому числі й державного, зміцнення зв’язку між аграрною політикою та оперативним керуванням на місцях, визначення показників для якісного дослідження шляхів їх досягнення, соціальний розвиток району. Реалізація цих напрямків діяльності ДОФ є можливою на основі здійснення зовнішнього контролінгу діяльності фермерів – членів ДОФ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы/ И.Н.Буздалов, Э.Н.Крылатых, А.А.Никонов и др.– М.: Наука, 1993.– 405с.
2. Андрійчук В.Г. Методологічні та методичні підходи до інтерпретації критерію залучення позичкового капіталу і вибору дисконтної ставки при обґрунтуванні інвестиційних проектів // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць. – Спец. вип.: Удосконалення економічної роботи на сільськогосподарських підприємствах в умовах перехідної еконо¬міки. — К.: КНЕУ, 2003. – С.49-57.
3. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. – 2-ге вид., доп. і перероблене. – К.: КНЕУ, 2002. — 624 с.
4. Бакалавр Экономики: Хрестоматия в 3 томах / Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития ; Под общ. ред. В.И. Видяпина.– М.: Информационно-издательская фирма «Триада», 1999. – Т.1. – 1056 с.
5. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. – М.: Высшая школа, 2001.– 283с.
6. Баутин В.М., Красногир Л.К. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. – М: Информагротех, 1995.– 72 с.
7. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Бюджетування як інструмент удосконалення системи фінансового менеджменту підприємств // Фінанси підприємств. – 2000.– №7.– С.48-55.
8. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебный курс. – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – 448с.
9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – Т.1.– К.: Ника-Центр, 1999.– 592с.
10. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. – Ленинград: Издательство ЛГУ, 1986. – 168с.
11. Бородіна О.М. Концептуальні основи розвитку сільських дорадчих служб в Україні // Економіка АПК. – 2001.– №3. – С.31 - 35.
12. Бортник Т.І. Мотиваційні пріоритети в діяльності фермерських господарств // Економіка АПК. – 2003. – № 5. — С. 25-28.
13. Визначення обсягів виробничої програми сільськогосподарського підприємства (фермерського господарства): маркетинговий підхід / М.Ф.Кропивко, В.П.Немчук, М.І.Козак, П.В.Немчук – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2005. – 14с.
14. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарика, 1998. – 296с.
15. Вітвіцький В.В. Методологічні аспекти формування та використання систем економічних норм і нормативів // Економіка АПК.– 2002. – №4. – С.39-43.
16. Вітвіцький В.В. Системність в оцінці продуктивності // Продуктивність агропромислового виробництва. – К.: НДІ «Украгропродуктивність». – 2005.– №2. – С.8-11.
17. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. – М.: Банки и биржи. 1998. – 423 с.
18. Воропаев В.И. Управление проектами в России. – М.: «Аланс», 1995. – 225 с.
19. Герцог И. Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №3.
20. Голов С. Ф., Єфименко В.І. Фінансовий та управлінський облік. – К.: Автоінтерсервіс, 1996. – 120 с.
21. Горемыкин В.А. Методика комплексной экспертизы лизинговых проектов // Достижения науки и техники АПК. – 1999. – № 5. – с. 44-45.
22. Господарський кодекс України: Офіц.текст із змін. станом на 16 трав. 2008р. / Верховна Рада України. – [Електронний ресурс] /Законодавство України 2008. – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15 – Назва з домашньої сторінки Інтернету. – (Кодекси України).
23. Ґудзь О. Є. Забезпечення сільськогосподарських підприємств фінансовими ресурсами в період змін та стабілізації // Економіка АПК. – 2007. – №3. – С.46-53.
24. Ґудзь О. Є. Ризики в системі управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств// АгроІнком. – 2007. – №5-6. – С.94-99.
25. Ґудзь О. Є. Джерела формування фінансових ресурсів сільськогосподарських підприємств // Облік і фінанси АПК : Міжнародний науково-виробничий журнал. – 2007. – №3-5. – С. 100-105.
26. Декрет Кабінету Міністрів «Про приватизацію земельних ділянок», від 26 грудня 1992 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1993. – № 1, 2. – С. 65 - 66.
27. Дем’яненко С.І. Менеджмент виробничих витрат у сільському господарстві. – К.: КНЕУ, 1998. – 264 с.
28. Дем’яненко С., Свідерська І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України // Економіка України. – 2004.– №8. – С.72-79.
29. Дем’яненко С.І. Менеджмент аграрних підприємств: Навч.посібник – К.: КНЕУ, 2005. – 347с.
30. Деревець І.С. Деякі аспекти матеріально-технічного та інженерного забезпечення АПК України // Економіка АПК.– 2006.– №3 .– С.12-16.
31. Джай К. Шим, Джой Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с. англ. – М.: ЗАО Бизнес Микро, 1998. – 496 с.
32. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / Пер. с. англ.; Под.ред. Ю.Н.Каптуревского. – С.Пб.: Питер, 1999.– 560с.
33. Долинський С.В. Фермерство у відродженні підприємницької діяльності // Економіка АПК. – 2000. – № 1. – С. 31-36.
34. Доповідь про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році // Економіст. – 2006.– №2. – С.25-75.
35. Друри К. Введение в управленческий и производственный учт / Пер. с. англ. – М.: Аудит, 1994. – 560 с.
36. Ефективності підприємницької діяльності фермерських господарств: (Монографія) / Л.О.Мармуль, О.Л.Гальцова – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2006. – 204с.
37. Євдокименко В.К., Лопатинський Ю.М., Бахура О.Ф. Порівняльний аналіз ефективності аграрних підприємств: регіональний аспект // Регіональна економіка. – 2003. – №1. – С.102-110.
38. Загайтов И.Б. Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. – М.: Экономика, 1984. – 240 с.
39. Загальнодержавна комплексна програма підтримки та розвитку села «Добробут через аграрний розвиток» на 2005-2010 роки, від 16.04.2005р., № 19678/0/1-05. – [Електронний ресурс] / Національна програма «Добробут через аграрний розвиток України» – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://www.studio7.com.ua/dar/ – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
40. Закарян И. Составление бюджета и бюджетный контроль на предприятии // Консультант директора. – 1997. – № 21. – С. 18-29.
41. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 40. – с.365.
42. Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.06.1999 р. №99б-ХІУ. // Відомості Верховної ради України. – 1999.– №5-6.– С.30-38.
43. Закон України «Про власність». – К: Україна, 1991.
44. Закон України «Про систему оподаткування» від 28.12.1994 р. // Відомості Верховної ради України. – 1997.– №27.– С.181.
45. Закон України «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 роки» // Агрокомпас. – 2001. – №5. – С.10-18.
46. Закон України «Про фермерське господарство» від 19.07.2003р. // Відомості Верховної ради України. – 2003. – №45.– С.363.
47. Закон України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.1998 // Відомості Верховної ради України. – 1999.– №5-6.– С.39-49.
48. Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» // Відомості Верховної ради України. – 1997.– №39.– С.261.
49. Зусманович К. Как наладить бюджетный процесс. // – [Електронний ресурс] / Библиотека GAAP – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://www.bizoffice.ru/index.phtml?section=budget, 28.06.2002. – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
50. Инвестирование, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия / Н.Н.Ушакова, Т.Е.Унковская, Н.Н.Гуляева, Н.А.Гринюк. – К.: Киевский государственный торгово-экономический университет, 1997. – 187с.
51. Іващенко Н.Т., Хорунжий М.Й. До методологічних аспектів оцінки діяльності підприємств аграрного сектору України // Економіка АПК.– 2005. – №3. – С.42-49.
52. Інформаційне забезпечення агропромислового виробництва України в ринкових умовах: (Монографія) / М.Ф. Кропивко. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 1996. – 159 с.
53. Кириленко І.Г. Проблеми фінансового забезпечення сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. – 2005. – № 1. – С. 40-46.
54. Кириленко М. Вибір по-фермерськи [Електронний ресурс] / Без цензури. – 2004. – №23. – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: www.bezcenzury.com.ua/ua/arhive/1419/1431/1434.html – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
55. Кігель В.Р. Математичні методи прийняття рішень у ефективному підприємництві. – К.:ІЕУГП, 1999. – 142с.
56. Коваленко Ю.С., І.В.Охріменко, О.В.Демченко Концептуальні основи прогнозування собівартості продукції сільськогосподарських підприємств. – К.:ННЦ «ІАЕ» УААН, 2007. – 21с.
57. Коваленко Ю.С., Охріменко І.В., Демченко О.В., Грищенко О.Ю., Малік Л.М. Деякі особливості сучасної методології вимірювання витрат і результатів операційної діяльності // Агроінком. – 2007. – №11-12. – С.59-65.
58. Ковальчук М. І. Стратегічний аналіз у сільському господарстві: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1997. – 224 с.
59. Ковальчук Т.М. Розвиток внутрішньогосподарського оперативного аналізу // Економіка АПК.– 2007. – № 2. – С.41-52.
60. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия / Пер. с франц. – М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1997. – 565с.
61. Колокольчикова І.В. Інвестиційне забезпечення фермерських господарств // Економіка АПК. – 2005. – № 2. – С. 70-73.
62. Комарницький І. Вплив системи факторів на формування та розвиток підприємництва // Регіональна економіка. – 2002. – №8 . – С.97-105.
63. Контролінг: (Монографія) / М.С.Пушкар – Тернопіль, 1997. – 146с.
64. Кравченко І.Д. Програмно-цільове управління та його застосування в державному управлінні аграрним сектором економіки // Економіка АПК. – 2004. – №2 – С.9-13.
65. Крисальний О.В. Формування системи державної підтримки розвитку агропромислового виробництва в Україні // Економіка АПК. – 1998. – № 7. – С. 9-14.
66. Кропивко М.М. Поліпшення інвестиційного забезпечення селянських (фермерських) господарств // Економіка АПК. – 2000. – № 12. – С. 58-59.
67. Кропивко М.М. Сучасний стан селянських (фермерських) господарств // «Організаційно-економічні проблеми розвитку АПК»: Зб.наук.пр.: В 4 част.; За ред. П.Т. Саблука. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2001. – 511 с.
68. Кропивко М.Ф. Інформація в управлінні агропромисловим виробництвом. К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 1997. – 252 с.
69. Кропивко М.Ф. Концептуальні засади реформування управління аграрним сектором економіки України // Економіка АПК.– 2005. – №4. – С.147-151.
70. Кропивко М.Ф. Методологічні проблеми демократизації управління аграрним сектором економіки України // Економіка АПК. – 2003 – № 3. – С. 27-35.
71. Кухарук Ю.Я. Побудова моделі оптимального поєднання галузей виробництва сільськогосподарської продукції в умовах ринкової економіки // Економіка АПК. – 2002. – №5. – С.17-21.
72. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя) – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН 1997. – 455с.
73. Лукінов І.І. Інвестиційний потенціал економічного зростання // Вісник НАН України. – 2001. – №4. – С.13-20.
74. Лясковець Е.Г. Розвиток економічної теорії і комплексне реформування галузі. – К.: Логос, 2001. – 247с.
75. Малахай Г.А Методика оцінка стану управлінської діяльності в фермерських господарствах // Матеріали конференції «Наука: теорія і практика - 2007». 16-31 серпня 2007 р. Том 2. Економічні науки. : Przemysl. Nauka і studia – С. 96-98.
76. Малахай Г.А Моделювання бюджетного планування на промислових підприємствах // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Львів, 27-28 трав. 2004 р. – Львів: ПП «Компакт – ЛВ», 2004. – С. 218-220.
77. Малахай Г.А. Бюджетування як система // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 211: В 6 т.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – Том 4. – С. 1141-1149.
78. Малахай Г.А. Деякі аспекти підвищення ефективності бюджетного планування на підприємстві // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 56. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2000. – С. 14-17.
79. Малахай Г.А. Особливості бюджетування у середніх та малих господарствах АПК // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті: Зб. наук. праць. – Кривий Ріг.: КЕІ КНЕУ, 2005, – С.133-136.
80. Малахай Г.А. Теоретичні засади бюджетування як управлінської концепції // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 213: В 6 т.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – Том 2. – С.515-523.
81. Малахай Г.А. Форми та методи оцінки результативності бюджетування фермерських господарств // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Випуск 218: В 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – Том 4. – С.1075-1085.
82. Малес В.П., Страті лат О.А. Управління науково-технічним прогресом в АПК // Вісн. аграр. науки. – 1998. – № 12. – С. 5-9.
83. Малік М.Й. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки // Економіка АПК. – 2006. – №4. – С. 3-10.
84. Малік М.Й. Фінансово-кредитний механізм у розвитку аграрного підприємництва // Фінанси України. – 2004. – № 5 – С .47-53.
85. Малік М.Й., Шпикуляк О.Г. Кадровий потенціал аграрних підприємств: управлінський аспект. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2005. – 368 с.
86. Манн Т., Майер Э Контролинг для начинающих. – М.: Финансы и ститистика, 1992. – 178с.
87. Мартиненко М.М., Ігнатьєва І.А. Стратегічний менеджмент: Підручник. – К.: Каравела, 2006. – 320с.
88. Мартыненко Н.Н. Технология менеджмента: Учебник для студентов высш. учеб. заведений. – К.:МП «Леся», 1997.– 800с.
89. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення ефективності сільського-сподарського виробництва // Економіка АПК. – 2005 – № 6. – С. 17-26.
90. Месель-Веселяк В.Я., Коновалов В.І. Становлення фермерського укладу. Роз. 3, § 4. // Розвиток різноукладності на селі: особливості, проблеми/ За ред. В.В.Юрчишина. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2004. – С.202-221.
91. Месель-Веселяк В.Я., Коновалов В.І., Кропивко М.М. Фермерські господарства. Роз.7, §4. // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформаційно-аналітичний зб. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2002. – Вип.5. – С.483-503.
92. Месель-Веселяк В.Я., Коновалов В.І., Шанін О.В. Фермерські господарства. Роз.8, §2. // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформаційно-аналітичний зб. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2005. – С.210-218.
93. Методичні вказівки для виконання лабораторних робіт з аграрного консалтінгу: Навч.видання / Укладачі: Кропивко М.Ф., Безкровний М.Ф., Кальна-Дубінюк Т.П. та ін. – К.: Видавничий центр НАУ, 2003. – 96с.
94. Методичні рекомендації з організації та ведення бухгалтерського обліку в селянських (фермерських) господарствах [Електронний ресурс] / Uapravo.net, Законодательство Украины – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://uapravo.net/data/base46/ukr46946.htm – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
95. Методичні рекомендації з розробки інвестиційної стратегії та політики фермерського господарства / М.І.Кісіль, М.М.Кропивко, М.Ф.Кропивко, С.А.Спесивцев – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2006. – 68с.
96. Міщенко Н.М. Гуменюк К.В. Економічна ефективність реформованих сільськогосподарських підприємств в Україні // Економіка підприємств. – 2006. – №4. – С.110-115.
97. Москалева Н.Б. Финансовые отношения внутри промышленных предприятий: Автореф. дис… канд. экон. наук: 08.00.01/ Гос.ун-т управления, М., 1998. – 20с.
98. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Степу України / В.П.Ситник, В.Я.Месель-Веселяк, П.Т.Саблук, І.В.Коновалов та ін.; Редкол.: М.В.Зубець(голова) та ін. – К.: Логос, 2004.
99. Нужна О.А. Оцінка рівня конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2006. – №4.– С.110-115.
100. Облік у селянському (фермерському) господарстві: Навч. посіб. / За ред. М.Я.Дем’яненка. – К.: ІАЕ, 2001. – 403с.
101. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. – Мн.: Вышэйш.шк., 1983. – 294с.
102. Опря Є.А. Ефективність дії податкового механізму в аграрному секторі // Економіка АПК. – 2006. – №3 .– С.39-44.
103. Організація і функціонування фермерських господарств: Навч. посіб./ П.К.Бечко, А.Ф.Бурик, І.А.Бутило, та ін. / За ред. В.О.Єщенка та А.Ф. Бурика. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2002. – 400с.
104. Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств України за 2003 рік: Статистичний щорічник / Держ. ком. статистики України – К.: Держкомстат України, 2004.
105. Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств України за 2006 рік: Статистичний щорічник / Держ. ком. статистики України – К.: Держкомстат України, 2007.
106. Осовська Г.В., Іщук О.Л., Жалінська І.В. Стратегічний менеджмент: Навч.посіб. – К.: Кондор, 2003. – 196с.
107. Охріменко В.І. Підвищення дієвості витратно-цінового аналізу в рослинницьких галузях сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2001. – №8. – С.72-77.
108. Пич Г., Шерм Э. Уточнение содержания контролинга как функции управления и его поддержки. // Проблемы Tеории и Практики Управления. – 2001. – №3. – С.18-24.
109. Положення про Міністерство аграрної політики України: Офіц. текст із змін. станом на 27.02.2008р. / Каб.мін. України [Електронний ресурс]: Постанова КМ від 1.10.2006р. – № 1541. – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1541-2006-%EF. – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
110. Пономаренко Н.М. Формування механізмів горизонтальної інтеграції в процесі трансформації госпрозрахункових відносин аграрних підприємств // Вісник СНАУ. – 2006. – №1. – С. 117-122.
111. Пономаренко Н.М. Управлінська реструктуризація сільського-сподарських підприємств як передумова сталого розвитку аграрного сектора // Вісник СНАУ. Серія «Фінанси і кредит». – 2003. – № 1. – С.110-125.
112. Пономаренко Н.М. Формування механізмів партнерства великого (середнього) і малого агробізнесу на основі технологій «бізнес–інкубації» // Вісник ХНАУ. – 2005. – №1. – С. 290-295.
113. Попов С. А. Стратегическое управление. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. – М.: ИНФРА–М, 1999. – 344с.
114. Попрозман Н.В. Методологія економічного ризику в умовах ринку // Економіка АПК. – 2003. – №5. – С.81-84.
115. Портер М., Майкл Е. Стратегія конкуренції / Пер. з анг. А.Олійник, Р.Скільський. – К.: Основи, 1998. – 390с.
116. Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію науково-технічного та інноваційного розвитку України» від 13.07.1999 р. № 916-XIV // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 37. – ст.336.
117. Постанова Кабінету Міністрів «Про порядок викупу земельних ділянок громадянами (понад норму, яка приватизується безкоштовно) для ведення селянського (фермерського) або особистого підсобного господарства» від 24.01.2000 №118 // Збірник урядових нормативних актів України. – 2000. – № 14. – С. 393 - 394.
118. Рекомендації з оптимізації розмірів новостворених приватних господарств на основі оренди земельних паїв та вдосконалення орендних земельних відносин / Під науково-методичне забезпечення В.Я. Месель-Веселяка і М.М. Федорова – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2001 р. – 66 с.
119. Ринок сільськогосподарської техніки: проблеми становлення / В. П.Яковенко, Я. К.Білоусько, Г. М.Підлісецький, В. Л.Товстопят, А. М.Головко.; За ред. Г. М. Підлісецького. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2005. – 214с.
120. Рябоконь В. П. Організаційні напрями соціально-економічних перетворень в аграрному секторі // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С .110-116.
121. Саблук П., Малес В. Регулирование темпов и пропорций развития как функция государственного руководства АПК // Экономика Украины. – 1998. – № 7. – С. 4-11.
122. Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коваленко Ю.С. Витратно-ціновий аналіз у системі агромаркетингу. – К.: «Ярмарок», 1996. – 136 с.
123. Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коваленко Ю.С. Основи організації сільськогосподарського ринку. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2004. – 190 с.
124. Саблук П.Т., Коваленко Ю.С. Обґрунтування та проект концепції адаптації управління аграрним підприємством до ринкових умов. – К.: ННЦ «ІАЕ» УААН, 2003. – 22с.
125. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – Мн.: Новое знание, 2001.– 678с.
126. Савицкая Г.В., Мусино А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. – Мн.: Ураджай, 1990. – 351с.
127. Савчук В. Стратегические принципы бюджетирования: теория, реальность и реализация» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http:// http://www.gaap.ru/biblio/corpfin/guide/023.asp – Название с домашней страницы Интернета.
128. Сайт «Zoobiznes.com.ua» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http:// www.zoobiznes.com.ua – Название с домашней страницы Интернета.
129. Сайт «Агроогляд: овощи, фрукты» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http://www.lol.org.ua – Название с домашней страницы Интернета.
130. Сайт «Домашний бизнес» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http:// www.homebusiness.ru – Название с домашней страницы Интернета.
131. Сайт «Програми мікрокредитування в Україні» / – Електорон. дан. – Режим доступу: http://www.microcredit.com.ua – Назва с домашньої сторінки Інтернету.
132. Сайт «Соєвий вік: науково-селекційна насінницька фірма» – [Електронный ресурс] / – Електорон. дан. – Режим доступу: http://www.soya.kr.ua/ukr_mag.php – Назва с домашньої сторінки Інтернету.
133. Сайт «Фермерский бизнес» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http:// www.farmer-business.info – Название с домашней страницы Интернета.
134. Сайт Интернет-газеты «Наканунеru» – [Электронный ресурс] / – Электорон. дан. – Режим доступу: http:// www.nakanune.ru – Название с домашней страницы Интернета.
135. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. – М.: Дело, 1998. – 76с.
136. Самочкин В.Н., Калюкин А.А. Бюджетирование, как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК «Туламашзавод» // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №2.
137. Семчишин М. В. Система бюджетів у реалізації бізнес-плану // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. – № 10. – С. 72-73.
138. Слав’юк Р. А. Асоційовані форми аграрного бізнесу (ринкова трансформація і проблеми регулювання) // Автореф. дис… д-ра екон. наук: 08.02.03 / Львів, нац. ун-т ім. І.Франка. – Львів, 2003. – 39 с.
139. Снитюк О.І. Оптимізація структури посівних площ і матеріальних витрат на виробництво продукції рослинництва // Економіка АПК.– 2003.– №7. – С.45-50.
140. Современный экономический словарь [Електронний ресурс] – Електорон. дан. – Режим доступу: htt://enbv.narod.ru – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
141. Сосновська О.О., Ярошенко П.П., Іванюта М.В. Техніко-економічне обґрунтування господарських рішень в рослинництві: Навч. посіб. – К.: Цент навчальної літератури, 2006.– 384с.
142. Социально-экономическое развитие аграрного сектора в интересах общества // Економіка України. – 2006.– №1. – С.4-20.
143. Стадник В.В., Йохна М.А. Менеджмент: Посіб. – К.: Академвидав, 2003. – 464с.
144. Статистичний щорічник Кіровоградської області за 2006 рік // Заг. кер. Н.П.Моторної. – Кіровоград: Головне управління статистики у Кіровоградській області, 2007. – 537 с.
145. Стецюк П.А. Теоретичні основи бюджетного планування сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2007. – № 5. – С .109-114.
146. Супер В. Западные интегрированные системы управления предприятием: российские подводные камни // Директор ИС. – 2000. – №4.
147. Сухарева Л. Контроллинг - основа управления бизнесом. – К.: Ника – Центр, 2002. – 208с.
148. Терещенко О. О. Контролінг у системі антикризового управління підприємством // Фінанси України. – 2001.– №12 – С. 56-61.
149. Технологічні карти вирощування сільськогосподарських культур. – Ч.: ХДТУСГ, 2001. – 173с.
150. Типове положення про Головне управління агропромислового розвитку обласної, управління агропромислового розвитку Севастопольської міської державних адміністрацій / Каб.мін. України [Електронний ресурс]: Постанова КМ від 25.07.2007р. – № 967. – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=967-2007-%EF – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
151. Типові норми продуктивності і витрат палива на сівбі, садінні та догляді за посівами / В.В.Вітвіцький, І.М.Демчак, В.С.Пивовар та ін. – К.:НДІ «Украгропромпродуктивність», 2005. – 544с.
152. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник / Пер. с анг.; Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. – М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1998. – 552с.
153. Топалов А., Селіверстов В. Регіональні аспекти ефективного розміщення сільськогосподарських культур // Економіст. – 2003.– №1.– С.40-41.
154. Украинский информационный вебсайт «Шиншилла это бизнес» – [Електронний ресурс] / – Електорон. дан. – Режим доступу: http://www.chinchilla.com.ua – Назва з домашньої сторінки Інтернету.
155. Управление запасами и бюджетирование продаж // Экономика и время. – 2000. – №10.
156. Управление проектами / Под ред. В.Д.Шапиро – СПб.: ДваТрИ, 1996.– 321с.
157. Управленческий учет / Под.ред. В.Палий и Р.Вандер Вила.– М.:ИНФРА-М, 1997– 480 с.
158. Управленческий учет: Уч. пособ. / под. ред. Шеремета А. – М.: Фбк-пресс, 2001. – 512 с.
159. Управління підприємницькою діяльністю: оцінка, організація, прогнозування / За ред. док. екон. наук, професора А.В.Чупіса. – Суми: Університетська книга, 1999. – 333с.
160. Управлінський консалтинг: Навч. посіб. / М.Ф.Кропивко, Т.П.Кальна-Дубінюк, М.Ф.Безкровний і ін. – М.: Агроконсалт, 2004. – 344с.
161. Файнгольд М.Л., Кузнецов Д.В. Основы расчета длительности производственного цикла (методология и теория) / Под научной ред. М.Л. Файнгольда. – Владимир: Издательство ВГПУ, 2001. – 63 с.
162. Файоль А. Общее промышленное управление / Пер. с фр. – М.: Журнал «Контроллинг», 1992. – 112с.
163. Федонін О.С., Репіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.посібник. – К.: КНЕУ, 2006.- 316с.
164. Федотенко Д., Севриновский В. Бюджетирование как способ ведения бизнеса и его автоматизация // Банковские технологии. – 2001. – № 6. – С. 17-25
165. Философский энциклопедический словарь. – М.:Сов.энциклопедия, 1983.– 836с.
166. Фінанси сільськогосподарських підприємств (посібник з питань фінансових відносин у ринкових умовах) / М.Я.Дем’яненко, П.Т.Саблук, П.І.Гайдуцький та ін.; За ред. М.Я. Дем’яненка. – К.: ІАЕ, 2000. – 604 с.
167. Фінансові ресурси сільськогосподарських підприємств: (Монографія) / О. Є. Ґудзь – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 578с.
168. Хан Д. Планирование и контроль. Концепция контроллинга / Пер. с анг. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 800с.
169. Хоргрен Ч. Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет. Управленческие аспекты / Пер. с анг.– М.: Финансы и статистика, 1995.– 416с.
170. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнова В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 400с.
171. Цивільний кодекс України: Офіц.текст із змін. станом на 31.05.2007/ Верховна Рада України. – [Електронний ресурс] /Законодавство України 2008. – Електорон. дан. (1 файл). – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15 – Назва з домашньої сторінки Інтернету. – (Кодекси України).
172. Чернов В. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 320c.
173. Чорний Г.М., Шевцов І.К., Соловйов А.І. Діалектика понять «управління» та «менеджмент» в аграрній економіці // Економіка АПК.– 2003. – №7. – С.45-50.
174. Швагуляк-Шостак О. Слизька справа // Український діловий тижневик «Контракти».– 2004. – №12.
175. Шейкин Г. Назначение и цели бюджетирования // Справочник экономиста. – 2004. – №7. – С.8-14.
176. Шкільов О.В. Бізнес-план підприємства: методика складання. К.: Інститут аграрної економіки УААН, 2000. – 40 с.
177. Шкляр В.Б. Основні форми державної підтримки розвитку сільського господарства України // Економіка АПК. – 2005. – № 1.– С. 9-13.
178. Штиглер Х., Хофмайстер Р. Контроллинг: Ч.1, 2. – Вена: Ин-т содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии. – Группа техники и экономики производства, 1997. – 253с.
179. Юзбашев М.М. Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 207с.
180. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран.; Под.ред. Я. В.Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 237с.
181. Ястремський О.І. Моделювання економічного ризику. – К.: Либідь. 1992. – 176 с.