Организация и методика аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Голиков, Виктор Михайлович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

172

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Голиков, Виктор Михайлович

Введение.
Глава 1.Консолидированнаяфинансовая отчетность по МСФО как видфинансовойотчетности групп компаний.
1.1. Консолидированная финансоваяотчетностьв России и за рубежом
1.2. Анализ особенностейконсолидированнойфинансовой отчетности
1.3. Правовые иучетныеаспекты финансово-экономической деятельности групп компаний в России.
Глава 2. Концептуальные и методологические основы формирования консолидированной финансовойотчетностигрупп компаний.
2.1. Принципы подготовки и составления консолидированной финансовой отчётности поМСФО.
2.2. Методологические аспекты составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО.
2.3. Практические аспекты составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО.
Глава 3.Методикааудита консолидированной финансовой отчётности,составленнойпо МСФО.
3.1. Элементы методикиаудитаконсолидированной финансовой отчетности.
3.2. Предварительный этап аудита.
3.3. Проведениеаудиторскихпроцедур по существу.
3.4. Типовые ошибки и нарушения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация и методика аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО"

С принятием Европейским союзом (ЕС - European Union, EU) решения об обязательной подготовке всеми зарегистрированными нафондовыхбиржах ЕС компаниями консолидированнойотчетностив соответствии с МСФО (Международными стандартами финансовой отчетности - International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards, IAS/IFRS), начиная с 2005 г., возникла настоятельная необходимость в обучении людей языку финансовой отчетности будущего. Новизна здесь не в том, что новые стандарты приходят на смену старым, а в том, чтоотчетностьбольше не является национальным вопросом, по-разному решаемым в разных странах. Язык финансовой отчетности будущего -это международный язык.
С 2005 г. каждая из компаний, зарегистрированных на фондовых рынках ЕС (и в Австралии), обязана готовить групповые финансовые отчеты в полном соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (IAS и IFRS). Знание требований Международных стандартов финансовой отчетности необходимо каждому, кто изучает финансовый учет и отчетность, - тем, кто станет профессиональнымбухгалтероми будет готовить отчетность и тем, кто будет пользоватьсяотчетностью, изучая ее в рамках программ пофинансам, бизнесу или деловому администрированию.
Реформированиебухгалтерского учета и отчетности в России в рамках «Концепции развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу», одобренной приказом Минфина РФ от 01.07.2004г. № 180, как и другие нормативные акты, определяет в качестве основного направленияреформированияпереход на МСФО. Мировой опыт показывает, что характеристики, определяющиеполезностьинформации, достигаются непосредственным использованиемМСФОили применением их в качестве основы построения национальной системы бухгалтерского учета и отчетности. Принципы и требования к организацииучетногопроцесса, а также базовые правила бухгалтерского учета должны устанавливаться согласно принципам и требованиям МСФО таким образом, чтобыхозяйствующиесубъекты имели возможность формировать информацию для разных видов отчетности, в том числе и по МСФО.
Консолидированнаяфинансовая отчетность должна обеспечиватьгарантированныйдоступ заинтересованных пользователей к качественной, надежной и сопоставимой информации о группехозяйствующихсубъектов. Следовательно, для решения этой задачи необходимо обязать группы компаний составлятьконсолидированнуюфинансовую отчетность в соответствии с положениями МСФО, проходить в обязательном порядкеаудиторскуюпроверку и публиковать отчетность в источникахСМИ.
В современной отечественной литературе вопросы составленияконсолидированнойфинансовой отчетности согласно российскому законодательству,ГААПСША, стандартам ББАР Великобритании и МСФО рассмотрены не в полном объеме. Во многих литературных источниках и периодических изданиях представлены дискуссии относительнопреимуществи недостатков, возникающих в рамках реформирования российскойучетнойсистемы и гармонизации ее с международными правилами. Однако используемые в настоящее время теоретические и методологические подходы для проведенияаудитаконсолидированной финансовой отчетности предприятий и организаций в Российской Федерации в должной мере не воссоздают все современные тенденции, действующие за рубежом. Поэтому значимость осуществления теоретических разработок в данной области изучения, необходимость практического их внедрения в целях разрешения проблем подготовки и представленияотчетнойинформации групп компаний определили актуальность настоящего исследования, а также обусловили тему, цель и задачи диссертационной работы, на основании которых были определены предмет, методы и объект исследования.
Цель диссертации. Основная цель диссертации заключается в разработке методики аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие научные и практические задачи:
• раскрыть специфику составления консолидированной финансовой отчетности групп компаний, работающих на отечественном и международных рынках, для проведения аудита их деятельности;
• проанализировать и оценить концептуальные основы составления консолидированной отчетностикорпоративныхобразований;
• выявить особенности формирования консолидированной финансовой отчетности в соответствии с положениями МСФО на первичном и вторичном этапах консолидации;
• исследовать основные тенденции и принципы становления, направления развития аудита консолидированной отчетности в Российской Федерации;
• обосновать критерии иорганизационныеподходы к проведению аудита консолидированной финансовой отчетности;
• подготовить и предложить к внедрению методику формирования процедурных элементов аудита консолидированной отчетности в Российской Федерации;
• разработатьвнутрифирменныйстандарт «Аудит консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО».
Предмет исследования - теоретические, методологические и практические проблемы, существующие в рамках подготовки и аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО в Российской Федерации. Объект исследования - процесс подготовки и аудита консолидированной финансовой отчетности по МСФО.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являлся диалектический метод познания, главной особенностью которого является системный и комплексный подход к изучаемому явлению. В процессе исследования применялись также разнообразные методы научного исследования: наблюдение, сравнение, систематизация, метод анализа и синтеза данных. Методика исследования основывалась на анализе отечественной, зарубежной теории и практики аудита и исследовании особенностей аудита консолидированной финансовой отчетности. Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области теории, методологии и организации аудита, бухгалтерского учета и финансовогоменеджмента, научно-методическая литература, периодические издания, материалы научных конференций и семинаров.
В процессе исследования использовались научные труды ведущих зарубежных авторов, внесших значительный вклад в формирование концептуальных и методологических основ подготовки отчетности групп компаний в соответствии с МСФО, среди которых Б.Нидлз, М. Пауэре, Р. Дж.Экклз, Самюэл А. Дипиаза, П. Пактер, К. Ларсон, Р. Обер, Клод и Жилль Лавабр, Э. Гиомар, Мари-Жанн Морван, А. К. Пуассон. В процессе написания диссертации использованы работы российских авторов, таких как A.M.Андросов, A.C. Бакаев, М.А. Бахрушина, И.Э.Дымова, В.Б. Ивашкевич, П.И. Камышанов, Р.Г.Каспина, В.В. Ковалев,
B.Т.Козлова, Л.И. Куликова, М.И. Кутер, A.A.Матвеев, М.В. Мельник,
C.А.Николаева, В.Д. Новодворский, В.И. Подольский, В.Ф.Палий, B.C. Плотников, С.И. Пучкова, А.Г.Радуцкий, О.В. Рожнова, А.Н. Романов, A.A.Савин, Л.В. Сотникова, Я.В. Соколов, О.В.Соловьева, А.Ю. Стаханов, В.П. Суйц, В.А.Терехова, Л.З. Шнейдман.
Информационной базой исследования послужили законодательные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, законодательные и нормативные акты системы регулирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Российской Федерации, материалы Банка России, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, документы Международной федерациибухгалтеров, межнациональных и российских профессиональных объединенийаудиторов, материалы аудиторских проверок ряда организаций.
Научная новизна исследования заключается в определении принципов, современных тенденций и основных методовконсолидированияотчетности, путей развития и совершенствования аудита консолидированной отчетности, в обосновании требований к информационным технологиям консолидирования отчетности, в разработке основ методики организацииаудиторскихпроверок консолидированной отчетности в соответствии с международными требованиями, созданиивнутрифирменногостандарта по аудиту консолидированной финансовой отчетности.
В диссертационной работе получены следующие наиболее значимые научные результаты:
• обоснованы и раскрыты организационно-правовые и экономические особенности российских групп компаний, оказывающие влияние на процесс формирования консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО;
• выявлены современные тенденции становления и развития аудита консолидированной финансовой отчетности в Российской Федерации и особенности его проведения;
• систематизированы основные требования пользователей консолидированной финансовой отчетности, предъявляемые к группам компаний в отношении финансовой отчетности в России и за рубежом;
• разработана и внедрена методика проведения аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, в виде основных аудиторских процедур;
• выявлены статьи консолидированной финансовой отчетности, вероятность искажений которых является повышенной, разработаны процедуры проверки таких областей;
• разработан внутрифирменный стандарт «Аудитконсолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО»;
• систематизированы ошибки в процессе составления консолидированной финансовой отчетности, а также условия и события, влияющие на точность и достоверность консолидированной финансовой отчетности.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы были апробированы и внедрены в виде практических разработок и рекомендаций по реализации методикиаудиторскойпроверки в компании «Верр1ег & ТосоЬбоп» ё.о.о. Основные результаты проведенного исследования опубликованы в научных журналах, а также в сборниках материаловмежрегиональныхнаучно-практических конференций.
Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 5 печатных работ, общим объемом 1,25 п. л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Она изложена на 172 страницах, содержит 5 рисунков, 21 таблицу и 5 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Голиков, Виктор Михайлович

Заключение
Настоящий этап развития рыночной экономики в России характеризуется существенными масштабами деятельности групп взаимосвязанных компаний.
Возникновение новогохозяйствующегосубъекта в РФ в 90-е гг. оказалось знаковым событием, ознаменовавшим появление значительных перспектив развития отечественной рыночной экономики как на национальном, так и на международном уровнях. К тому же первые, организованные в этот период, группы компаний уже представляли собой объединения с крупнымкапиталоми финансовыми средствами, образованные предприятиями разных отраслей и производств, занимавших значительные доли внутренних рынковтоваров, работ и услуг. Кроме того, они приняли рольстратегическихкомпаний, чьи ценные бумаги посредством листинга были допущены ккотировкамна международные рынки капитала, что сыграло существенную роль в развитии инвестиционного климата в Российской Федерации.
Масштабы деятельности групп компаний лежат в основе революционных экономических процессов и преобразований, что вызывает к себе постоянный интерес со стороны правительственных и регулирующих органов, представителей деловых кругов,инвесторови общественности. Основным информационным источником, удовлетворяющим запросызаинтересованныхпользователей, выступает консолидированная финансоваяотчетность, отражающая имущественное и финансовое положение, результаты финансово-экономической деятельностикорпоративногообразования, а также перспективы его развития в будущем.
Исследование финансово-хозяйственной деятельности групп компаний, в части подготовки имиконсолидированнойфинансовой отчетности, составленной поМСФО, и практика аудита такойотчетностипозволили еще раз убедиться в острой актуальности и насущной необходимости научной разработки особенностейаудитаконсолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО для групп компаний.
В Российской Федерации проблема достоверности консолидированной финансовой отчетности пока недостаточно осознана. Отождествляяаудитс проверкой любых отчетов, представляемых в налоговые органы, многие специалисты и сейчас продолжают считать аудит консолидированной финансовой отчетности необязательным процессом. Налицо путаница междуаудитомфинансовой отчетности и сопутствующейаудитууслугой контроля налоговых деклараций и отчетов. При таком подходеконсолидированнаяфинансовая отчетность игнорируется, информационные потребности заинтересованных пользователей остаются без внимания, апрозрачностьосуществляемых в России операций ухудшается.
В результате у групп компаний присутствуют объективные сложности в подготовке ипредоставлениидостоверной консолидированной финансовой отчетности, необходимой широкому кругу заинтересованных пользователей, для оценки достигнутых результатов ипланированиядеятельности в будущих периодах, а также для принятиякраткосрочныхи долгосрочных стратегических решений.
Поскольку любые искажения консолидированной финансовой отчетности несут в себе негативное влияние на инвестиционный климат в РФ то, на наш взгляд, они противоречат интересам страны. Мы полагаем, что, в том числе и от достоверности консолидированной финансовой отчетности, в немалой степени будет зависеть дальнейший экономический рост российской экономики.
Для того, чтобы лучше понять особенности законодательного регулирования аспектов составления ипредоставленияконсолидированной финансовой отчетности, были изучены различные области законодательства и проведен анализ российских нормативных документов побухгалтерскомуучету и требований МСФО с целью определения особенностей, предъявляемых к консолидированной финансовой отчетности по МСФО в РФ и за рубежом.
Исследование показало, что в Российской Федерации на сегодняшний момент консолидированная финансовая отчетность не имеет официального статуса. Однако, в ближайшем будущемпланируетсяпринятие закона «О консолидированной финансовой отчетности», который предаст официальный статус консолидированной финансовой отчетности по МСФО.
Поэтому одной из главных особенностей аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО, являются особенности в требованиях по подготовке ипредоставлениюМСФО в отношении к такой отчетности.
На основе сравнительного анализа правил МСФО иРСБУбыли выделены основные группы причин существующих отличийбухгалтерскойотчетности по российским правилам от финансовой отчетности по МСФО. В результате анализа были сделаны выводы о невозможности получения консолидированной финансовой отчетности из данных отчетности по РСБУ.
Однако, компании, входящие в группу компаний, составляют свою отчетность по МСФО исходя из данных и элементов учета и отчетности по РСБУ с применением ряда методов для трансформации показателей отчетности, что добавляет дополнительный этап при проведении аудита такой отчетности.
Эти особенности были положены в основу методики аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО. Методика призвана дополнить существующие методики аудита финансовой отчетности, составленной российскими компаниями по различным международным стандартам, стать их частью.
При подготовке методики были учтены требования нормативных документов, обеспечивающих качество аудита. Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, не рассматривается «аудитом» в понимании Закона обаудиторскойдеятельности, а квалифицируется как сопутствующая аудиту услуга. Соответственно, положения российского Закона об аудиторской деятельности, регулирующие различные аспектыаудиторскихпроверок на соответствие бухгалтерской отчетности законодательству Российской Федерации, не распространяются на аудит подготовленный в соответствии с МСФО.
Неприменимость большинства федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности к аудиту финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, создает брешь в российском регулировании аудиторской деятельности. Поэтому, приаудитеконсолидированной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с принципами МСФО, особую важность приобретают Международные стандарты аудита.
Предложенная методика содержит необходимый набор разработанных рабочих документоваудитора, который позволяет документировать результаты аудиторской проверки на всех её этапах. Предложенная методика также содержит «Реестр типовых нарушений». На основании предложенной методики был разработанвнутрифирменныйстандарт «Аудит консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО».
Успешное внедрение данной методики аудита консолидированной финансовой отчетности в практическую деятельность аудиторской компании позволяет сделать вывод о ее практической применимости и необходимости и о том, что поставленные в работе цели были достигнуты.
Также результаты проведенного исследования могут быть использованы сотрудниками финансовых служб материнской компании для разработки внутренних регламентов по составлению консолидированной финансовой отчетности и сотрудниками служб внутреннего аудита группы компаний.
На основе предложенной методики может быть разработан ряд методик аудита консолидированной финансовой отчетности, составленной по различным национальным стандартам, таким как US GAAP, French GAAP и так далее.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Голиков, Виктор Михайлович, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Официальный текст. — М.: Кодекс, 1996. — 496 с.
2. Федеральный Закон № 135-Ф3 от 26.07.06г. «О защитеконкуренции».
3. Федеральный закон РФ от 30.11.1995г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».
4. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998г. № 283 «Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовойотчетности».
5. Постановление Правительства РФ от 09.01.1997г. № «О порядке ведениясводных(консолидированных) учета, отчетности ибалансафинансово-промышленной группы».
6. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской
7. Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобренная приказом Минфина РФ от 01.07.2004г. № 180.
8. ПриказМинфинаРФ от 30.12.1996г. № 112 «Об утверждении методических рекомендаций по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности» (в ред. Приказа Минфина РФ от 12.05.1999г. №34н).
9. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30.12.1999г., 24.03.2000г.).
10. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94Н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».
11. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998г. № 60н «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Учетная политика организаций» (ПБУ1/98) (ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н).
12. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000г. № 2н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2000).
13. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99) (в ред. от 18.09.2006г.).
14. Приказ Минфина РФ от 05.06.2001г. № 44н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» (ПБУ 5/01).
15. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001г. № 26н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 № 45н).
16. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998г. № 56н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты»1. ПБУ 7/98).
17. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001г. № 96н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/01).
18. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № 232Н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (с изм. и дон. От 30.12.1999г., 03.03.2001г.).
19. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № ЗЗН «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (с изм. и доп. от 30.12.1999г., 23.04.2002г.).
20. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000г. № 5н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» (ПБУ 11/2000) (с изм. и доп. от 30.03.2001г.).
21. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000г. № 11н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000).
22. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000г. № 91 н «Об утверждении Положения но бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2000).
23. Приказ Минфина РФ от 24.11.2003г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03).
24. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями от 31 декабря 2004 г.)
25. Проект Федерального закона РФ № 55792-4 «Оконсолидированнойфинансовой отчетности», внесенный ко второму чтению.
26. Проект Федерального закона РФ № 99049555-2 «Охолдингах».
27. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г. N 701 "Об условияхпредоставлениягосударственной поддержки реформируемым государственным имуниципальнымунитарным предприятиям и инымкоммерческим организациям"
28. Директива № 7 Совета Европейского сообщества от 13 июня 1983 г., «О консолидированной отчетности»
29. Директива № 8 Совета Европейского сообщества от 10 апреля 1984 г., «Обаудитеконсолидированной отчетности»
30.АндросовA.M., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -М.:Бухгалтерскийучет, 2000. 1024 с.
31.БакаевA.C. Реформа бухгалтерского учета 5 лет реализации правительственной программы // Финансовая газета. - 2003. - № 28.
32.БанкВ.Р., Банк СВ. Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности //Аудиторскиеведомости. 2005. - № 2.
33.БарсуковаИ.В., Густяков И.М., Камышанов И.П. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2002.-520с.
34.БернстайнJ1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.; Науч. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.:Финансыи статистика, 2002. - 624 с.
35.БрыжикA.A. Консолидация отчетности при создании и функционировании группы взаимосвязанных компаний: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.экон. наук: 08.00.12 / Санкт-Петербургский торгово-экономический институт. Санкт-Петербург, 2000. - 22 с.
36. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бутынец, Л.Л. Горецкая, Д.А.Панков; отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 664 с.
37.ВалитовШ.М. Холдинг: особенности организации и механизм функционирования Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. - 112 с.
38.ВасилевичИ.П. Вопросы трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии сМСФО// Бухгалтерский учет. 2003. - № 12.
39.ВасилевичИ.П. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 18.
40.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 1998. - 72 с.
41.ГарифуллинK.M., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.
42.ГорбуновА.Р. Дочерние компании, филиалы,холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры.Консалтинг. Издание 3-е, дополненное ипереработанное. М.: Издательская фирма «Анкил», 2000.-176 с.
43. Гощанский О. Первое применение МСФО //Консультант. 2005. - № 1.
44.ГрюнингX. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие. Па рус. и англ. яз. Издание 2-е, испр. и доп. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. - 336 с.
45. Дементьева С. Вот такой стандарт. По отчетности должно быть ясно, с кем имеешь дело (интервью с И. Козыревым, председателем правления ПСФО) // Двойная запись. 2004. - .№ 5.
46. Джонс Эрнст. Деловые финансы. М.:ЗАО«Олимн-Бизнес», 1998. -416с.
47.ДипиазаС, Экклз Р. Будущеекорпоративнойотчетности. Как вернуть доверие общества. М.:АльпинаПаблишер, 2003. - 212 с.
48.ДружиловскаяТ.Ю. Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международных стандартах // Аудиторские ведомости. — 2003.-№2.
49.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления всоответствии с международными стандартами. Методика трансформации. М.: Современная экономика и право, 2001. - 160 с.
50.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000.-156 с.
51.ЗабелинП.В. Основы корпоративного управленияконцернами. М.: Издательство ПРИОР, 1998. - 176 с.
52.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. -М.: Финансы и статистика, 1982. 175 с.
53. Исаев Д., Слепов Ю. Методы и технологии консолидации финансовой отчетности // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2004. - № 22, 23.
54.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая)отчетность: составление и анализ. М.: Омега-JT, 2003. - 208 с.
55. Каплан Роберт С,НортонДейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 320 с.
56.КарелинТ.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИИФРА-М, 2001. - 448 с.
57.КаспинаР.Г. Международная система бухгалтерского учета и отчетности. Казань: ИздательствоКГУ, 2002. — 200 с.
58.КаспинаР.Г., А.П. Петросян. Расчетсебестоимостиединицы изделия на основе принципов функционально-процессного учета затрат // Экономический анализ. 2003. - № 3 (6).
59.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. Издание 3-е. М.: Дело, 2000. - 432 с.
60.КлиновН. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО // Финансовая газета. 2005. - № 9.
61. Клинов Н. Методика исключения внутригрупповых операций при подготовке консолидированной финансовой отчетности по МСФО // Финансовая газета. 2005. - № 13.
62.КовалевB.B. Финансовый анализ: метода и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
63. Коваль J1.C. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Учебно-методическое пособие. М.:ГелиосАРВ, 2003. — 144 с.
64.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. -М.: Финансы и статистика, 2002. 800 с.
65.КуликоваЛ.И. Концепция развития бухгалтерского учета и финансовой отчетности в России // Вестник КГФЭИ. 2005. - № 1.
66.КуликоваЛ.И. Применение в бухгалтерском учете «pro memoria» // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции Казань: КГФЭИ, 2005.
67.МальковаТ.Н. Бухгалтерский учет но международным стандартам: Учебное пособие. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2000. - 158 с.
68.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. СПб.: Бизнес-пресса, 2001. - 336 с.
69.МатвеевA.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность: методика и практика: Учебно-практическое пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. -176 с.
70.МатвеевС.Ю. События после отчетной даты // Налоговый вестник. — 2004.-№3.
71. Матвеева С. Пять кабинетов Минфина // Расчет. 2004. - № 2.
72.МаренковН.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах: Учебное пособие. Издание 4-е. М.: Эдиториал УРСС, 2003. — 200 с.
73. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. 2-е изд., перераб. и дон. — М.: Аналитика-пресс, 2001. 672 с.
74. Международные стандарты финансовой отчетности 2005: издание на русском языке. М.:Аскери- АССА, 2006. - 1135 с.
75. Модеров С.Гудвиллпри слиянии и приобретении компаний // Финансовая газета. 2005. - № 3.
76. Модеров С. Что готовит нам закон «О консолидированной отчетности»? // Налоговый учет длябухгалтера. 2005. - № 1.
77.МорозоваЖ.А. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Бератор-Пресс, 2002. 256 с.
78.НиколаеваС.А. Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное нособие. Издание 4-е. М.: Эдиториал УРСС, 2003. -239 с.
79.ОстровскийО.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 14.
80. Официальный сайт «Национальной организации по стандартам финансовой учета и отчетности», http://www.nsfo.ru
81. Официальный сайт журнала «Финансовый директор» http ://www. fd.ru
82. Официальный сайт Института профессиональныхбухгалтеровРоссии http ,7/www. ipbr.ru
83. Официальный сайт компанииПрайсвотерхаусКуперс(PricewaterhouseCoopers) http://pwcglobal.com
84.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9.
85.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.:Инфра-М, 2003. - 456 с.
86.ПалийВ.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгалтерский учет. 2003. - Ш 8.
87.ПашигореваГ.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России/ПашигореваГ.И.,
88.ПилипенкоВ.И. СПб.: Питер, 2003. - 176 с.
89.ПодольскийВ.И. и др. «Аудит», М.: «Экономисты), 2004
90.ПодольскийВ.И., Макарова Л.Г., Савин A.A. Сотникова JI.B. «Аудит: практикум». М.: ЮНИТИ, 2003
91. ЮОЛодольский В.И.,СавинA.A. Сотникова J1.B. «Стандартыаудиторскойдеятельности». М.: ЮНИТИ, 2004
92.ПлотниковB.C. Методологические основы консолидированных учета и отчетности: дис. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук: 08.00.12 /Саратовский Государственный Социально-экономический Университет, Саратов, 2001.-352 с.
93. Ю2.Проблемы оперативного управленияактивамикорпораций/ Бандурин A.B., Басалай СИ.,ЛиИ.А.; под ред. д.э.н.БандуринаB.B. М.: ТДДС Столица-8, 1999.-164 с.
94. ЮЗ.Пучкова СИ. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 272 с.
95. Ю4.Радыгин А.,ЭнтовР., Шмелева И. Проблемыслиянийи поглощений в корпоративномсекторе. -М.: ИЭПП, 2002. 181 с.
96. Резолюция конгресса бухгалтеров иаудиторовРоссии «Учет, налоги и аудит 2003» // Финансовая газета. — 2004. - № 10.
97. Юб.Родионов А. Не давайте обещаний .О новой концепциибухучета//Двойная запись. 2004. - № 8.
98. Ю7.Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Изд-е 2-е, перераб. и доп. /РожноваO.B. М.: Экзамен, 2003. - 256 с.
99. Ю8.Рожнова О.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Изд-е 3-е, перераб. и доп. /РожноваО.В. М.: Экзамен, 2005. 320 с.
100. Ю9.Рожнова О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО. М.: Юриспруденция, 2005.- 120 с.
101. ПО.Рожнова О.В. Финансовый учет. Теоретические основы,методологический аппарат. Изд-е 2-е, перераб. и доп. /РожноваО.В. М.: Экзамен, 2003. 192 с.
102. П.Ромашкина С. Год без новых ПБУ // Московскийбухгалтер. 2004. -№3.
103.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика. Пер. с фр. / Под ред.СоколоваЯ.В. М.: Финансы и Статистика , 2000. - 160 с.
104. Слепов Ю., Мостовой Е. Проблемы формирования и анализа консолидированной отчетности // Финансовая газета. 2004. - № 36.
105.СлеповЮ.В. Концепции и методика формирования консолидированной отчетности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12. /ВЗФЭИ. М., 2000. - 24 с.
106. Пб.Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит,ЮНИТИ,1996. 638 с.
107.СоколовЯ.В., Бычкова СМ. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 12.
108.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. Сила и слабостьбухгалтерииСША // Бухгалтерский учет. 1999. - № 2.
109.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с: ил.
110.СоколовЯ.В., Пятков М.Л. Гудвил: "новая" категория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1997. - № 2.
111.СоловьеваО.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288 с.
112.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК1. Пресс, 2003.-328 с.123 .СуворовA.B. Особенности представления сводной финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 5 (53), май.
113.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Перспектива,АКДИЭкономика и жизнь, 2000. - 302 с.
114.ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: Учебное пособие. М.: Перспектива, 1999. — 214с.
115.ТитаеваA.B., Ледакова Ю.Н. Консолидированная отчетность согласно российскому законодательству и международным стандартам // Налоговый вестник. — 2005. № 1,2.
116.ХраброваИ. А. Корпоративное управление: вопросыинтеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование,интеграционнаядинамика. М.: Альпина, 2000. — 198 с.
117.ШнейдманJI.3. Как пользоваться МСФО. М.: Бухгалтерский учет, 2003.-96 с.
118. Шнейдман JI.3. МСФО и российские стандарты: направление на сближение / Интервью с JI.3.Шнейдманом// Финансовая газета. 2005. -№3.
119. Шнейдман J1.3. Рекомендации по переходу на новый План счетов. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 96 с.
120. Ш.Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X.,КиганЭ. Мэри, Филипс Дейвид М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынкомкапиталана языке стоимости, а неприбыли. М.: Олимп-Бизнес, 2002.400 с.
121. Belverd Е. Needles, Jr., Marian Powers. Financial accounting. 7-th ed. Houghton Mifflin Company. 2001. 825 p.
122. Bouygues in brief. Annual report. 2003. 21 p.
123. Daniel 1. Jensen., Edward N. Coffman, Ray G. Stephens, Thomas J. Bums. Advanced accounting. 3-d ed. Me Graw-Hill, Inc. 1994. 1076 p.
124. Hyperion The business Performance Management Software Systems. http://www.hyperion.com
125. International Financial Reporting Standards 2005 (Bound Volume). IASCF. 2320 p.
126. Kermit D. Larson., Paul B.W. Miller. Fundamental accounting principles. 13th, ed. Richard D. Irwin, Inc. 1993. 1468 p.
127. Philip Morris Companies Inc. Annual Report. 1998. 61 p.
128. P.Richard, C. Tronquoy Didier. Organisation et activités comptables. Nathan Technique. 2002. - 288 p.
129. Richard M. Wilkins. Accounting standards 1999/2000. Accountancy books. 1999.-1797 p.
130. Taylor P.A. Consolidated Financial Reporting — London, 1996 — P. 108.