Организация и развитие внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства

Короткий опис

Год:
2003
Автор научной работы:
Ситнов, Алексей Александрович
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12, 08.00.13
Специальность:
Математические и инструментальные методы экономики
Количество cтраниц:
182
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Ситнов, Алексей Александрович

Введение.
Глава 1. Особенности реализации функции контроля в топографогеодезической сфере производства.
1.1. Особенности организации финансово-хозяйственной деятельности в топографо-геодезическом производстве.
1.2. Принципы подготовки и реализации управленческих решений в топографо-геодезическом производстве.
1.3. Функция контроля и ее роль в топографо-геодезической сфере производства.
1.4. Требования, предъявляемые к системе управления топографо-геодезическим предприятием в современных условиях.
Глава 2. Теоретические аспекты организации и проведения внутреннего аудита.
2.1. Роль внутреннего аудита в системе управления.
2.2. Требования предъявляемые системой управления к внутреннему аудиту.'.
2.3. Принципы формирования службы внутреннего аудита.
2.4. Этапы проведения внутреннего аудита.
Глава 3. Организация и методика внутреннего аудита в топографогеодезической сфере производства.
3.1. Основные показатели текущего финансового состояния топографо-геодезических предприятий.
3.2. Организация внутреннего контроля за текущим финансовым состоянием в топографо-геодезической сфере производства.
3.3. Методика внутреннего аудита финансового состояния топографо-геодезического предприятий.
3.4. Организация компьютерной среды для реализации внутреннего аудита топографо-геодезйческого предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Организация и развитие внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства"
Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования российской экономики, коренным образом изменившие систему планово-директивного хозяйствования, обусловленную единой централизованной системой управления, отрицающей многовариантность принимаемых управленческих решений, потребовали от вновь образованных, обособленных экономических субъектов, совершенно новых подходов к их управлению, иных, самостоятельно ими определенных, целевых установок и, как следствие, иных механизмов оптимизации принимаемых управленческих решений.
Объективная необходимость совершенствования процесса управления в условиях динамично развивающейся многоукладной национальной экономики затронула все сферы производственной деятельности в том числе и топографо-геодезическую.
Данная сфера производства охватывает практически все отрасли экономики (промышленность, горнодобывающую, строительство, транспорт, сельское и лесное хозяйство, науку и культуру). Специфические особенности выпускаемой, уникальной по своей сути, топографо-геодезической продукции, долгое время предопределяли полную ее государственную принадлежность. Как следствие, она не реализовывалась широкому кругу заинтересованных в ней пользователей.
За многие десятилетия существования этой отрасли о внутреннем контроле сложилось мнение, как о технико-экономическом анализе, осуществляемом по итогам выполнения тех или иных производственных заданий и направленном скорее на контроль за выполнением технических требований. Очевидно, что в современных условиях такая позиция не отражает роли внутреннего контроля, как многофункциональной системы, способствующей достижению целевых установок, стоящих перед любым топографо-геодезическим предприятием.
В то же время следует отметить, что до сих пор мало изучена и остается за рамками научных исследований отечественных ученых проблема информационного обеспечения управленческих решений, принимаемых в топографо-геодезической сфере производства,.
Тем не менее своевременное и достоверное информационное обеспечение всего процесса управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия имеет особую важность. Информационные потоки, попадающие в систему управления, нередко несут в себе неопределенности. Субъективность мнений персонала не позволяет однозначно трактовать различные факты и ситуации, возникающие как внутри, так и вне предприятий.
По этой причине, существует необходимость создания в них независимых структурных звеньев, осуществляющих регулярный и последовательный контроль за правильностью отражения и идентификации различных фактов и ситуаций. Они могут оказывать квалифицированные консультационные услуги по улучшению методологии бухгалтерского учета, совершенствованию системы внутреннего контроля и оптимизации управленческих решений, связанных с вышеуказанными фактами и ситуациями.
Однако в настоящее время научно-обоснованные рекомендации по разработке организационно-методических подходов функционирования подобных структурных звеньев как и нормативно-правовая база, необходимая для их внедрения в топографо-геодезическую сферу производства, полностью отсутствуют. Это создает необходимость организации в топографо-геодезических предприятиях независимой структуры, позволяющей осуществлять постоянные контрольные функции как за их финансово-хозяйственной деятельностью, так и финансовым состоянием, не оказывая на них никакого прямого воздействия.
В настоящее время отсутствует отраслевая концептуальная основа формирования и развития системы внутреннего аудита. В качестве контрольно-аналитических мероприятий выполняется лишь технико-экономический контроль, обусловленный техническими требованиями к топографо-геодезической продукции и соблюдением налогового законодательства.
Практически не решены вопросы организации финансового анализа и мониторинга финансового состояния предприятий топографо-геодезической сферы деятельности как составляющей контрольных мероприятий.
Актуальность диссертационного исследования и выбор его основных направлений обусловлены недостаточной научно-теоретической, методической и практической разработанностью проблем внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства.
Разработанность вопроса. Исследованиям различных аспектов аудита, посвящены труды таких известных отечественных специалистов как Алборов Р.А., Барышников Н.П., Бычкова С.М., Гаврилов А.А., Голышев В.Д., Данилевский Ю.А., Елисеева И.И., Иткин Ю.М., Камышанов П.И., Лабынцев Н.Т., Нитецкий В.В., Одинцов Б.Е., Подольский В.И., Романов А.Н., Скобара В.В., Стоянов Е.С., Стоянова Е.С., Стуков С.А., Суйц В.П., Терехов А.А., Терехова В.А., Шапигузов С.М., Шеремет А.Д., а также зарубежных - Адамса Р., Аренса А., Бениса М., Дефлиза Ф.Л., Дженика Г.Р., Доджа Р., Кармайкла Д.Р., Лоббека Дж., Монтгомери Р., Робертсона Дж.
Работы отечественных авторов, содержащие важнейшие теоретические и методологические исследования, освещают, главным образом, проблемы внешнего аудита, проводимомого по итогам отчетного периода, что, в свою очередь, затрудняет принятие текущих или оперативных управленческих решений.
Исключение составляют работы Богомолова A.M., Бурцева В.В., Голощапова Н.А., Лабынцева Н.Т., Макальской В.Ф. и Сотниковой Л.В., в которых, однако раскрываются лишь отдельные направления внутреннего аудита, не позволяющие в полной мере решать практические вопросы организационно-методического характера для любых экономических субъектов функционирующих в различных сферах финансово-хозяйственной деятельности.
Проблемам финансового анализа посвящены исследования целой плеяды известных ученых таких, как Абрютина М.С., Адамов В.Е., Астахов В.П., Баканов М.И., Балабанов И.Т., Барнгольц С.Б., Бернстайн Л.А., Ван Хорн
Дж.К., Вахрин П.И., Гаврилов А.А., Елисеева И.И., Ефимова О.В., Ильенкова Н.Д., Ильенкова С.Д., Ковалев В.В., Кондраков Н.П., Нигецкий В.В., Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А., Савицкая Г.В., Смирнов С.А., Шеремет А.Д., и многих других. Однако они во многом направлены на решение теоретических и методологических проблем фундаментального характера или л для принятия стратегических экономических решений. В то же время, недостаточно внимания уделяется вопросам прикладного характера, возникающих в системе управления предприятием при принятии текущих (оперативных) управленческих решений, оптимизация которых невозможна без организации системы внутреннего аудита и мониторинга финансового состояния.
Проблемам экономико-математического моделирования посвящены исследования известных отечественных ученых таких, как Боровиков В.П., Лук ангин Ю.П., Четыркин Е.Н., Шуремов Е.Л., Френкель А.А. и многих других. Однако данные работы практически не затрагивают проблемы, связанные с внутренним аудитом предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование научно-обоснованных принципов организации, методики проведения и информационного обеспечения внутреннего аудита на предприятиях топографо-геодезической сферы производства.
Для ее достижения поставлены следующие задачи:
- выявить и исследовать особенности постановки внутреннего контроля с учетом специфических особенностей топографо-геодезической сферы производства;
- исследовать теоретические аспекты организации и проведения внутреннего аудита, как важнейшего многофункционального средства контроля;
- разработать и адаптировать методику внутреннего аудита финансового состояния предприятий топографо-геодезической сферы производства;
- усовершенствовать существующую систему внутреннего контроля за затратами, в целях их мониторинга;
- разработать методику краткосрочного прогнозирования показателей и факторов финансового состояния предприятий топографо-геодезического производства;
- разработать методические рекомендации по организации и проведению внутреннего аудита финансового состояния в топографо-геодезической сфере производства и механизмы их применения в компьютерной среде;
- разработать модель расчета эффективности топографо-геодезического производства' и обосновать требования к ее информационному, математическому и программному обеспечению;
- исследовать возможность использования компьютерной информационной среды для реализации внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства.
Предметом исследования является системный подход к организации службы внутреннего аудита в рамках системы внутреннего контроля предприятий различных форм собственности топографо-геодезической сферы производства. Объектом исследования в диссертационной работе служит сфера производства топографо-геодезической продукции.
Методология и теоретические основы исследования. Методологической основой исследования является системный и комплексный подход к изучению финансово-хозяйственной деятельности предприятий топографо-геодезической сферы производства. В работе использованы методы экономического и статистического анализа, экономико-математического и логического моделирования прогнозирования.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам, бухгалтерского учета, аудита, финансового анализа, управления, статистики и информатики.
В процессе работы над диссертационным исследованием использовались материалы научных конференций, семинаров, статистические материалы Госкомстата РФ, нормативно-правовые и методические разработки Министерства финансов РФ, Госстроя России, Положения и Инструкции топографо-геодезической сферы производства.
Работа выполнена в рамках пункта 1.3. «Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов» раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ», пункта 2.5. «Аудиторское и контрольно-статистическое тестирование систем внутреннего контроля» раздела «Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности» паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика и пункта 1.1. «Разработка и развитие математического аппарата анализа экономических систем: математической экономики, эконометрики, прикладной. статистики, теории игр, оптимизации, теории принятия решений, дискретной математики и др. методов, используемых в экономико-математическом моделировании» раздела «Математические методы» паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-методических подходов, обеспечивающих адаптацию многофункциональных возможностей и результатов деятельности службы внутреннего аудита к специфике топографо-геодезической сферы производства и условиям ее функционирования в компьютерной среде.
В результате проведенного исследования в диссертационной работе сформулированы и обоснованы следующие научные положения:
- выявлены и исследованы особенности внутреннего контроля с учетом специфических особенностей в топографо-геодезической сфере производства;
- обобщены теоретические аспекты организации и проведения внутреннего аудита, как важнейшего многофункционального средства контроля, деятельности топографо-геодезических предприятий;
- разработана и адаптирована методика внутреннего аудита финансового состояния предприятий топографо-геодезической сферы производства;
- предложена методика совершенствования существующей системы внутреннего контроля за затратами в целях мониторинга;
- разработана методика применения адаптивных экономико-математических моделей краткосрочного прогнозирования показателей и факторов финансового состояния исследуемого предприятия;
- разработаны и научно обоснованы методические рекомендации по организации и проведению внутреннего аудита финансового состояния предприятий в топографо-геодезической сфере производства и механизмы их применения в компьютерной среде;
- предложена модель расчета эффективности топографо-геодезического производства и обоснованы требования к ее информационному, математическому и программному обеспечению;
- предложена и обоснована модель использования компьютерной информационной среды для реализации внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость положений, рекомендаций и выводов диссертационного исследования заключается в возможности их использования в практической работе подразделений внутреннего контроля топографо-геодезических предприятий.
Самостоятельное практическое значение имеют:
- предложенная методика внутреннего аудита финансового состояния топографо-геодезических предприятий;
- разработанные методические рекомендации по организации и проведению внутреннего аудита финансового состояния предприятий в топографо-геодезической сфере производства и механизмы их применения в компьютерной среде;
- предложенная модель расчета эффективности топографо-геодезического производства и критерии ее информационного, математического и программного обеспечения;
- предложенная методика применения адаптивных экономико-математических моделей краткосрочного прогнозирования показателей и факторов финансового состояния предприятия
Результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности иных аналогичных сфер производства (геология, геофизика и т.п.).
Положения, разработанные в диссертационной работе, могут быть использованы в преподавании аудита, комплексного экономического анализа, финансового анализа, финансового менеджмента, контроллинга, менеджмента.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований, приведенных в диссертационной работе, докладывались и были одобрены на Всероссийской научно-практической конференции Орел! 1У (г. Орел, 2001 г.).
Все практические разработки, приведенные в работе, использованы при реорганизации системы внутреннего контроля московских топографоу геодезических и изыскательских компаний НПК «СЕЛЕНА» и ООО «Геокон Проект».
Внедрение результатов исследований позволило этим субъектам повысить эффективность принимаемых управленческих решений, а также сократить расходы на проведение аудиторских проверок внешними независимыми аудиторами и практически исключить непредвиденные расходы, связанные с возникающими налоговыми нарушениями вследствие несовершенства и постоянного реформирования налогового законодательства.
Основные положения работы использованы автором в преподавании курса и
Аудит» по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Основы аудита» по специальности «Финансы и кредит» на кафедре «Бухгалтерского учета и аудита» МЭСИ (Московский государственный университет экономики, статистики и информатики).
Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 13 научных работах объемом 16,5 п.л. Структура работы. Диссертационная работа состоит го введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит аналитические таблицы и рисунки.
Основной текст изложен на 178 страницах. Список использованной литературы включает 112 наименований источников.

Список літератури

Заключение диссертации
по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Ситнов, Алексей Александрович
Заключение
Приобретение топографо-геодезическими предприятиями различных черт самостоятельности, характерных при их функционировании в условиях рыночной экономики, усиление интеграционных процессов в мировую экономическую систему, а также быстрое развитие многоплановой рыночной конкуренции предъявляют все более жесткие требования к организации современного подхода к управлению этими субъектами.
Исследованные в диссертационной работе теоретические и организационно-методические аспекты внутреннего аудита позволили выработать целый ряд практических рекомендаций по вопросам организации службы внутреннего аудита и методики проведения внутреннего аудирования по различным, тесно взаимосвязанным, сегментам финансово-хозяйственной деятельности предприятий топографо-геодезической сферы производства.
Внедрение отдельных результатов исследований в практическую деятельность развивающейся системы управления, при надлежащим образом организованной службе внутреннего аудита и адаптированной к конкретной сфере деятельности методики аудирования, позволяет:
- обеспечить в любой момент времени эффективное функционирование, устойчивое финансовое состояние и нормальную платежеспособность предприятия;
- обеспечить сохранность и рациональное использование различных и при этом ограниченных ресурсов;
- оперативно выявлять и оптимизировать информационные риски, присутствующие в информационных потоках, являющихся основной базой принятия и корректировки, ранее принятых, управленческих решений;
- обеспечить координацию работы различных структурных звеньев топографо-геодезического предприятия;
- формулировать оперативные, адекватные постоянно изменяющимся внутренним и внешним условиям хозяйствования выводы и рекомендации для всех структурных звеньев системы управления топографо-геодезического предприятия, свободные от целого ряда неопределенностей, возникающих в процессе его финансово-хозяйственной деятельности.
Предложенная в диссертационной работе система научно-обоснованных теоретических и практических принципов организации и проведения внутреннего аудита, а также соответствующий понятийный аппарат, являющиеся принципиально новыми для топографо-геодезической сферы производства, расширяют понимание его особенностей и возможностей в современных, динамично развивающихся условиях хозяйствования. Это, в свою очередь, позволяет определить дальнейшие направления становления и развития внутреннего аудита.
В работе заложена научно-обоснованная теоретическая и практическая платформы для переориентации исследований отечественных ученых на не менее актуальное исследовательское направление, позволяющее решать практические задачи обеспечения эффективности принимаемых управленческих решений, стоящие перед системами управления предприятиями различных отраслей экономической деятельности.
На основе полученных результатов исследования представляется возможным организовать целенаправленную действенную исследовательскую работу, охватывающую не только область организационных, но и методологических аспектов внутреннего аудита. Она является наиболее эффективным, многофункциональным средством контроля, призванным повысить оперативность функционирования всей системы внутреннего контроля, а также оптимизировать принимаемые и, ранее принятые, управленческих решений. Разработки типовых интегрированных методик для любых экономических субъектов, функционирующих в различных сферах экономической деятельности, предложенные в диссертационном исследовании могут быть использованы для прогнозирования.
Унификация подобных методик позволяет адаптировать их к конкретным условиям функционирования экономического субъекта. В работе предложено осуществлять их разработку с учетом:
- различных исходных условий, под которыми следует понимать обеспеченность экономического субъекта теми или иными ресурсами;
- тенденций развития и целевых установок системы управления этим субъектом, а также ее частных интересов в том или ином развитии системы внутреннего контроля;
- сложившихся национальных традиций;
- общей направленности развития экономики государства в целом и различных сфер деятельности в частности;
- механизмов нормативно-правового регулирования;
- взаимодействия с другими науками.
Проведенный в работе системный анализ современного состояния и возможностей внутреннего аудита позволил сформулировать и обосновать следующие основные положения:
1. Создание службы внутреннего аудита на предприятиях топографо-геодезической сферы производства служит объективным условием совершенствования системы внутреннего контроля в современных условиях и, как следствие всей структуры управления данными предприятиями.
2. Внутренний аудит является самостоятельным многофункциональным средством контроля, отличающимся от наиболее распространенной в данной сфере экономики контрольно-ревизионной деятельности тем, что:
- обеспечивает непрерывный текущий или оперативный контроль всей совокупности операций, осуществляемых при производстве топографо-геодезической продукции, учитывая при этом особенности как полевого, так и камерального процесса производства;
- реализует функции прямо не относящиеся к контролю (анализ, прогноз, выработка конкретных предложений и рекомендаций);
- учитывает специфику объектов исследования (полевые, относительно обособленные, подразделения - экспедиции или камеральные цеха), состоящие или не состоящие на самостоятельном балансе;
- обладает свойством непрерывности и относительной независимости деятельности и при этом заинтересованности в эффективном функционировании всего предприятия.
3. Предложенная последовательность организации службы внутреннего аудита на предприятиях топографо-геодезической сферы производства предполагает не только реализацию организационных, но и методических подходов к многофункциональному аудированию топографо-геодезической деятельности любого предприятия данной отрасли экономики.
Представлена универсальная структура службы внутреннего аудита, которая предполагает возможность решения целого комплекса задач внутреннего аудита различной степени сложности.
4. Разработана адаптивная модель всего процесса внутреннего аудита, способная итеративно «впитывать» различную информацию на всех этапах аудирования и совершенствовать весь процесс внутреннего многофункционального аудита.
5. Разработана методика текущего или оперативного анализа финансового состояния топографо-геодезического предприятия, учитывающая все специфические черты данного производства. В данной методике учтены и апробированы механизмы ее реализации в компьютерной среде.
6. В предлагаемой методике использована универсальная модель оценки эффективности топографо-геодезического производства, Ъ охватывающая не только зону оборота готовой продукции, но и зоны оптимизации затрат и структуры капитала. Обоснованы основные требования к информационному, математическому и программному обеспечению предлагаемого подхода.
Данная методика предполагает активное воздействие на информационные потоки, которое позволяет выявить наиболее проблемные точки и выработать адекватные современным требованиям выводы и предложения по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.
7. Разработана методика текущего или оперативного прогнозирования на краткосрочную перспективу, основанная на адаптивных методах, выраженных в системе экономико-математических моделей. Преимущество данного подхода заключается в том, что процесс оценки данных моделей для любого исследуемого экономического показателя осуществляется на основе рекурентного метода, формально отличающегося от иных, применяемых на практике, методов оценки.
Это позволяет отказаться от всего объема аналитических процедур при появлении новой информации.
Достоинством адаптивного подхода является построение самокорректирующихся моделей, способных учитывать любые результативные показатели как фактические, так и прогнозные. При этом различную ценность временных рядов можно учитывать посредством системы весов придаваемых его уровням.
8. На эффективность внутреннего аудита влияет объем и многообразие аудиторских заданий. В работе предложена и обоснована модель компьютерной информационной среды для реализации внутреннего аудита в топографо-геодезической сфере производства. Предложено использовать модульный принцип построения программного обеспечения среды компьютерного аудита. Это обосновывается тем, что в настоящее время не существует целостных, завершенных, полнофункциональных специализированных программных средств аудита. Данная модель компьютерной среды не только актуальна на стадии становления службы внутреннего аудита, но и на последующих этапах ее развития, так как способна учитывать требования политики системы управления в отношении системы внутреннего контроля и при этом развиваться вместе с ней, посредством добавления и модификации различных пакетных модулей обработки практически любых информационных потоков.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Ситнов, Алексей Александрович, 2003 год
1. Абрютина МС. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. Методика. Практические рекомендации /Библиотека журнала «Консультант бухгалтер». Вып. 2. М: Изд. «Дело и Сервис», 1999. - 192 с.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Изд. «Дело и Сервис», 1998. - 256 с.
3. Адамов В.Е, Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. - 288 е.: ил.
4. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398 е.: ил.
5. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. -М: Издательство «Дело и Сервис», 1998. 464 с.
6. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учебное пособие. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. 224 с.
7. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием./ Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 279 с.
8. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 е.: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
9. Артеменко В.Г., Беллендир MB. Финансовый анализ. Учебное пособие. -М.: Изд. «ДИС», НГАЭиУ, 1997. 128 с.
10. Ю.Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось - 89», 1996. - 80 с.
11. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.О' Рейлли, М.Б.Хирш; Пер. с англ. под. ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с.
12. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 125 с.
13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учеб., 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 е.: ил.
14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
15. Барышников Н.П. Организация и методика проведения аудита. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1998. - 528 с.
16. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М: ИНФРА - М, 2001. - 215 с. - (Серия «Высшее образование»).
17. Богомолов A.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: «Экзамен», 1999. - 192 с.
18. Бурцев В.В. Принципы внутреннего аудита // Бухгалтерский учет. 1998. -№2, с. 80-81.
19. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: «Экзамен», 2000. - 320 с.
20. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. -176 с.
21. Бычкова С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. (Серия «Учебники для вузов. Специальная литература»). СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 320 с.
22. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. М.: Финансы и статистика, 2001. -264 с.
23. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой)171отчетности для при-нятия управленческих решений. СПб.: «Издательство Торговый Дом «Герда», 1999. - 160 с.
24. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1999.- 800 е.: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
25. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 320 с.
26. Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. М.Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997. - 288 с.
27. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000. - 80 с.
28. Данилевский Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 144 с.
29. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. 544 с.
30. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ.; предисловие С.А. Стукова. М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992. -240 е.: ил. (Аудит: теория и практика).
31. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-304 с.
32. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учебно-практическое пособие М.: МЭСИ, 2002. - 92 с.
33. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 е.: ил.
34. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 320 с.
35. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб.
36. Пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001,- 157 с.
37. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Орехов С.А. и др. Экономико-статистический анализ: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. С.Д. Ильекнковой . М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 215 с.
38. Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм: Учебно-практическое пособие. М.: МЭСИ, 1998. - 108 с.
39. Ирвин Д. Финансовый контроль: пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 1998. 256 с.
40. Иткин Ю.М. Проблемы становления аудита. М.: Финансы и статистика, 1991.
41. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.:.ИНФРА-М, 1996. -522 с.
42. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.-448 с.
43. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 527 с.
44. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.
45. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. 3-е изд, испр., доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. -216 с.
46. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999.- 512 е.: ил.
47. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. - 424 с.
48. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие. М.: Экзамен, 1999.- 320 с.
49. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др. Финансы предприятий: Учебник /Под ред. проф Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.
50. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. -М.: Перспектива, 1994. 339 с.
51. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с. - (Серия «Высшее образование»).
52. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. -М: «Издательств ПРИОР», 2000. 208 с.
53. Лукичева А.В., Лукичев Д.П. Риск в аудите: Монография. СПб: НИИХ СпбГУ, 1999.-98 с.
54. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.
55. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 112 с.
56. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учеб., 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Симинтэк, 1996. - 328с.
57. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 1999. - 1135 с.
58. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.: МЦРСБУ, 2000. - 699 с.
59. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений. М.: «Аудит», Издат.объединение «ЮНИТИ», 1997. - 407 с.
60. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 200 с.: ил.
61. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 136 е.: ил. -(Серия по бухгалтерскому учету и аудиту UNCTC).
62. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. -663 с.
63. Нидлз Б., Андерсен X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с174англ./ Под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
64. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Аудит предприятия. М.: Дело, 1995. - 188 с.
65. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учебное пособие. М.: Дело, 2001. - 256 с.
66. Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В., Суглобов А.Е. Практикум аудита в организациях (с использованием нового Плана счетов) Учеб.-практ. пособие. -М: Дело, 2002.-456 с.
67. Новые правила аудиторской деятельности (30 стандартов). М.: Изд. «Дело и Сервис», 1999.-240 с.68.0всийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.: ТОО «Интелтех», 1996. - 151 с.
68. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1999. - 352 с.
69. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 96 с.
70. Пятенко С.В. Работа аудитора и консультанта: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. - 152 с.
71. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.
72. Робертсон Дж. Аудит. Пер. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. - 496 с.
73. Родионова В.М. и др. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400 с.
74. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 270 с.
75. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-576 с.
76. Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. и др. Анализ хозяйственнойдеятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В.И. Стражева. -Мн.: Высш. шк., 1998. 398 с.
77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., : перераб. и доп. Мн.: ООО «Новое знание», 1999. - 688 с.
78. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.
79. Ситнов А.А. Перспективы развития геодезической службы строительно-монтажного треста // Передовой опыт в строительстве Москвы: Реферативный сборник. М.: Мосстройкомитет при Мосгорисполкоме. - № 5.- 1989.-с. 28-29.
80. Ситнов А.А. Организация и основные принципы проведения внутреннего аудита. // Актуальные проблемы современной науки. М.: Изд. «Компания Спутник +»-№ 3. - 2002. - с. 108 - 116.
81. Ситнов А.А. Принципы формирования службы внутреннего аудита // Финансовые и бухгалтерские консультации. М.: Изд. «ИД ФБК-ПРЕСС» -№8.-2002.-с. 54-59.
82. Ситнов А.А. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом // Менеджмент в России и за рубежом. — М.: Изд. «Финпресс» -№4.-2002.-с. 51-60.
83. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Изд. «Дело и Сервис», 1998,- 576 с.
84. Соколов В.Я., Терехов А.А. Аудиторский риск: Учеб. пособие. СПб: СПб ТЭИ, 1999.-50 с.
85. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 239 с.
86. Справочник укрупненных базовых цен на инженерно-геодезические изыскания для строительства / Госстрой России. М.: ПНИИИС Госстроя России. 1997.-44 с.
87. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,2000. 312 с. - (серия «Высшее образование»).
88. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит, экспертная диагностика, финансовая стратегия. -М.: Форум, 1990.
89. Стратегическое планирование. Учебник. /Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС. 1998. -440 с.
90. Стуков С.А., Голышев В.Д. Введение в аудит. -М.: Тарвер, 1992.
91. Теория статистики. Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика. 1998. - 576 е.: ил.
92. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика,2001.-560 е.: ил.
93. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил.
94. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Перспектива», 1998.-656 с.
95. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем. / Под ред.177
96. M.JI. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998. -288 с.
97. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 286 е.: ил.
98. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1998. - 141 с.
99. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. сангл./ Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 е.: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
100. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.С. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.
101. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.-256 с.
102. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. - 176 с.
103. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.
104. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М, 1999.-343 с.
105. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 352 с. - (Серия «Высшее образование»).
106. Шеремет А.Д., Дадеркина Е.Н. Управленческий анализ на предприятиях связи: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 144 с.
107. American Management Association, Executive Committee Control Charts. AMA Management Bulletin. № 6. - 1960. - 22 p.
108. Elliott R.K. Unique audit methods: Peat Marwick International // Auditing: A Journal of Practice and Theory. Vol. 2. - № 2. - Spring 1983. - P. 1 - 12.
109. Leslie Donald A., Teitlebaum Albert D., Anderson Rodney J. Dollar-unit sampling: a practical guide for auditors. Toronto: Pitman, 1979. - 409 p.