ОРГАНІЗАЦІЯ ТА РОЗВИТОК ДОРАДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА
ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЧЕКАС НАТАЛЯ ЛЕОНІДІВНА

УДК: 338.43.008

ОРГАНІЗАЦІЯ ТА РОЗВИТОК ДОРАДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Руснак Алла Валентинівна
кандидат економічних наук, доцент

Херсон – 2011
ВСТУП…………………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ…………...
9
1.1. Сутність та особливості здійснення дорадчої діяльності……..… 9
1.2. Концепції та моделі створення і надання дорадчих послуг в агробізнесі за кордоном……………………………………………………......
20
1.3. Методичні засади оцінки ефективності функціонування дорадництва……………………………………………………..……....
36
Висновки до розділу 1……………………………………………………….... 54
РОЗДІЛ 2. ЕФЕКТИВНІСТЬ ДОРАДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ…………………………..
57
2.1.Аналіз та оцінка економічної ефективності аграрного виробництва………………………………………………………………..…..
57
2.2.Організація та ефективність здійснення дорадчої діяльності…………………………………………………………………........
77
2.3.Фінансове забезпечення здійснення дорадчої діяльності………………………………………………………………..……...
107
Висновки до розділу 2…………………………………...…………………..... 124
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ТА НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ДОРАДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ…………………………………………………………………...
127
3.1. Вдосконалення управління та організації дорадчої діяльності…. 127
3.2.Пріоритетні напрями розвитку дорадництва.…………………….. 150
3.3.Державна підтримка дорадництва…………………..……..……… 175
Висновки до розділу 3…………………...………………………………….… 195
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………… 198
ДОДАТКИ……………………………………………………………………... 202
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...…… 215

ЗМІСТ

ВСТУП

Актуальність теми. Дорадча діяльність є одним із найбільш важливих інструментів підтримки та розвитку аграрної сфери економіки країни, підвищення ефективності та прибутковості сільськогосподарського виробництва, підвищення рівня та якості життя на селі, зменшення соціальної напруги через організацію альтернативних видів діяльності та покращення зайнятості сільських жителів. Функціонування дорадчих служб допомагає у здійсненні соціально-економічних перетворень, що направлені на гармонійний розвиток сільських територій в цілому. Мова йде про здійснення просвітительських функцій серед сільських жителів, навчання товаровиробників та менеджерів сільськогосподарського виробництва, сприяння збільшенню ролі місцевого самоврядування (сільських громад) у розвитку сільських територій.
Світовий досвід розвитку агробізнесу свідчить, що дорадча діяльність відіграє важливу роль у забезпеченні ефективного виробництва сільськогосподарської продукції. Вона має значну державну підтримку та належне фінансування за рахунок державних та бюджетних коштів. Дорадництво отримало значне поширення та довело свою корисність у постсоціалістичних країнах Європи. В аграрній сфері економіки України дорадчі послуги надаються недостатніми темпами. Незважаючи на очевидну вигідність, дорадча діяльність не має належного інституціонального забезпечення, підготовлених кадрів, організаційно-економічного механізму здійснення. Мережа дорадчих служб не є всеохоплюючою, а їх діяльність не носить системного характеру. Крім того, значна кількість суб’єктів господарювання не мають інформації про існування дорадчих структур, їх можливості, форми та переваги співпраці з ними.
Необхідно вказати, що проблеми організації та розвитку дорадчої діяльності досліджували такі учені, як О.М. Бородіна, О.Д. Гудзинський, О.Ю. Єрмаков, Т.П. Кальна-Дубінюк, І.Т. Кіщак, В.В. Клочан, І.М. Криворучко, М.Ф. Кропивко, І.П. Кудінова, М.І. Лобанов, П.М. Макаренко, М.Й. Малік, Л.О. Мармуль, М.П. Сахацький, П.Т. Саблук, В.П. Ситник, В.І. Топіха, І.І. Червен. В їх роботах значна увага приділена визначенню соціально-економічної сутності дорадчих послуг, обґрунтуванню їх організації, інформаційному та науковому забезпеченню.
Разом з тим, важливе значення має виявлення особливостей розвитку дорадництва в умовах дії глобалізаційних та інтеграційних процесів, обґрунтування напрямів і форм надання дорадчих послуг з врахуванням наявності новітніх інформаційних технологій, що динамічно змінюються, вдосконалення державної підтримки дорадництва. Належну увагу слід приділити вдосконаленню організації дорадництва, виявленню джерел фінансового забезпечення та покращенню доступності дорадчих послуг. Окреслене коло проблем визначило тему, мету та завдання дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно наукової проблематики Херсонського державного аграрного університету, зокрема науково-дослідної теми «Організаційно-економічний механізм функціонування підприємницьких структур, систем ціноутворення, фінансово-кредитних відносин, страхування» (№ ДР 0102U003197). В її межах автором обґрунтовані напрями, інструменти та засоби організації та підвищення ефективності розвитку дорадництва в аграрній сфері економіки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування наукових засад та розробка практичних рекомендацій щодо організації та ефективного розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки.
Досягнення поставленої мети ґрунтується на вирішенні комплексу завдань:
- виявити соціально-економічну сутність, функції та чинники здійснення дорадництва;
- охарактеризувати концепції та моделі надання дорадчих послуг в агробізнесі за кордоном з метою їх подальшого використання;
- обґрунтувати методичні підходи та показники оцінки ефективності функціонування дорадчих структур;
- здійснити аналіз та оцінку економічної ефективності аграрного виробництва Херсонської області;
- охарактеризувати стан та ефективність, виявити проблеми дорадчої діяльності у сільськогосподарському виробництві регіону;
- виявити особливості та проблеми фінансування дорадчої діяльності;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення управління та організації дорадчої діяльності;
- розробити пріоритетні напрями розвитку дорадництва;
- визначити засоби вдосконалення державної підтримки дорадництва.
Об'єктом дослідження є процеси організації та розвитку дорадчої діяльності, надання консультаційних послуг в аграрній сфері економіки.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та практичних засад організації та розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дисертаційного дослідження є діалектичний метод пізнання та використання комплексного підходу до вивчення організації та ефективного розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки. Для досягнення поставленої мети та вирішення поставлених завдань у дисертації використовувалися такі методи: монографічний (при обґрунтуванні наукових засад формування та розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки); історичного і логічного підходу (при дослідженні ретроспективи і стану сільськогосподарського дорадництва), графічний, індексний (при дослідженні динаміки показників розвитку сільськогосподарської галузі Херсонської області, оцінці фінансового забезпечення розвитку дорадчої діяльності); аналогії, аналізу та синтезу (при визначенні тенденцій розвитку дорадництва, обґрунтуванні напрямів вдосконалення його організації та ефективного розвитку); кореляційно-регресійний аналіз (при дослідженні впливу різних чинників на попит на дорадчі послуги); аналіз рядів динаміки (при оцінці державної фінансової підтримки розвитку дорадництва); маркетингові методи дослідження (моніторинг ринку дорадчих послуг); анкетування (при виявленні корисності дорадчих послуг); експертних оцінок (для оцінки здійснення дорадчої діяльності), абстрактно-логічний (для формулювання та узагальнення висновків, обґрунтування рекомендацій).
Інформаційну базу дисертаційної роботи склали: законодавчі та нормативно-правові акти; матеріали Державного комітету статистики України та Головного управління статистики у Херсонській області, Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації; праці вітчизняних та зарубіжних вчених; результати власних спостережень.
Наукова новизна одержаних результатів визначається розробкою напрямів організації та ефективного розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки, зокрема:
вперше:
- обґрунтовано організацію надання дорадчих послуг, яка, на відміну від існуючої системи (державний рівень, дорадчі структури на рівні адміністративних областей, адміністративних районів), охоплює дорадчі осередки на рівні сільських та селищних рад (сільських громад, сільських територій), діяльність окремих дорадників та експертів-дорадників, у т.ч. на рівні підприємств;
удосконалено:
- сукупність джерел фінансування дорадчого обслуговування суб’єктів аграрного господарювання, що включає, крім державних асигнувань та плати за послуги, спонсорську допомогу, кошти грантів, відрахування користувачів;
- організаційну структуру дорадчих служб обласного рівня через доповнення традиційних підрозділів підрозділами моніторингу ринку, логістики, планування та прогнозування, соціальних проблем села;
набули подальшого розвитку:
- напрями вдосконалення дорадчої служби, що включають посилення інформаційного і наукового забезпечення, зокрема соціально-економічний моніторинг розвитку аграрної сфери, формування та накопичення баз даних (знань), ціновий моніторинг ринків продовольства і ресурсів, аналіз ринкової кон’юнктури, прогнозування умов виробництва та збуту сільськогосподарської продукції, розробку рекомендацій для органів державного регулювання розвитку аграрної сфери;
- державна підтримка дорадчої діяльності через врегулювання взаємовідносин у системі «користувачі дорадчих послуг (суб’єкти господарювання галузі, сільські громади) – дорадчі структури» шляхом розбудови інституціональної інфраструктури дорадництва.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційної роботи можуть бути використані у подальших наукових дослідженнях організації та розвитку дорадництва, органами виконавчої влади, місцевого самоуправління, галузевими управлінськими структурами при впровадженні дорадчих послуг. Вони полягають в обґрунтуванні організації дорадчої діяльності з урахуванням сучасного етапу її здійснення, пріоритетних функцій та напрямів розвитку.
Основні результати дисертаційного дослідження було використано Головним управлінням агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації при розробці обласної цільової програми сільськогосподарської дорадчої діяльності на період до 2016 р., зокрема при розробці організаційного механізму взаємодії різних рівнів дорадчої служби Херсонської області (довідка №8-700-4/82 від 22.02.2011р.); відділом інноваційно-інвестиційного розвитку Новокаховської міської ради Херсонської області при обґрунтуванні заходів управління та розвитком прилеглих сільських територій, зокрема пропозиції щодо розробки напрямів комплексного інформаційно-дорадчого і наукового обслуговування сільськогосподарських товаровиробників та сільського населення з усіх напрямів ведення сільського господарства та інших видів сільської економіки (довідка № 25/02 від 18.02.2011р.).
Пропозиції щодо організації та розвитку дорадчої діяльності, кращих традиційних та інноваційних педагогічних методів, засобів та форм навчання і підготовки дорадників та експертів-дорадників використовуються Інститутом післядипломної освіти та дорадництва Херсонського державного аграрного університету (довідка № 125 від 25.02.2011р.).
Матеріали роботи щодо обґрунтування чинників, структури та напрямів дорадчої діяльності використовуються в ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет» при викладанні дисциплін «Основи наукових досліджень», «Методи і методологія наукових досліджень», «Інфраструктура аграрного ринку», «Організація агробізнесу», проведенні виробничих практик, у науково-дослідній роботі студентів, магістрів, аспірантів, викладачів (довідка № 67-05 від 23.02.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконане самостійно. У ньому обґрунтоване авторське бачення щодо вдосконалення організації та ефективного розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки. Положення, висновки та пропозиції, висвітлені у роботі обґрунтовані особисто автором. Вони відображають його особистий внесок у теорію та практику організації та розвитку дорадчої діяльності.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати досліджень доповідалися та обговорювалися на науково-практичних конференціях: міжнародних: «Підтримка дорадчих служб та інших аграрних інституцій України в реалізації програм розвитку сільського господарства і сільських територій з використанням польського та європейського досвіду» (м. Херсон, 4 жовтня 2010р.), «Сучасні тенденції економічної теорії і практики: світовий досвід та вітчизняні реалії» (м. Херсон, 18-19 листопада 2010 р.), «Наука і інновації – 2010» (Польща, Пшемишль, 07-15 жовтня 2010 р.), «Науковий простір Європи – 2011» (Польща, Пшемишль, 07-15 квітня 2011 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств» (Херсон, 16 – 17 квітня 2009 р.), щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет» (2008-2011рр.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 8 наукових праць загальним обсягом 2,4 ум. друк. арк., з них 4 - у фахових наукових виданнях обсягом 2,1 ум. друк. арк. Усі праці є одноосібними.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний зміст викладений на 201 сторінці комп'ютерного тексту. Робота містить 12 таблиць, 19 рисунків, 5 додатків. Список використаних джерел включає 177 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Проведене комплексне дослідження щодо організації та розвитку дорадчої діяльності в аграрній сфері дозволило зробити висновки, що мають теоретичне і практичне значення:
1. Дорадча діяльність здійснюється в інтересах всіх учасників аграрного виробництва з метою вирішення його проблем, дорадчі структури працюють на основі довіри і партнерства з суб’єктами аграрного господарювання. Вони допомагають вирішувати не тільки поточні проблеми, але і прогнозують тенденції розвитку сільського господарства на перспективу, націлюють аграрну науку на вирішення питань, що витікають із цих виробничих задач. Особливість дорадчої діяльності полягає у сприянні розвитку аграрного виробництва і поліпшенні соціально-економічних умов життя на селі за рахунок формування системи інформаційної, консультаційної та науково-практичної підтримки як сільськогосподарських товаровиробників, так і інших суб’єктів аграрної сфери економіки.
2. Основними принципами здійснення та організації дорадчої діяльності є врахування та максимальне забезпечення інформаційних інтересів сільськогосподарських товаровиробників та сільського населення; забезпечення ефективної взаємодії всіх організацій, установ та підприємств, що впливають на розвиток аграрного сектора; залучення до дорадчої діяльності провідних працівників наукових установ та навчальних закладів; повна незалежність та конфіденційність інформації в роботі з користувачами дорадчих послуг; гнучкість та орієнтація на перспективу в дорадчій діяльності та організації роботи дорадчих структур; диверсифікація послуг дорадництва.
3. Методичні засади оцінювання впливу дорадчої діяльності на ефективність функціонування суб’єктів аграрного підприємництва включають застосування кореляційно-регресійного аналізу, показників питомої ваги витрат на дорадчі послуги в сукупних витратах аграрних товаровиробників, рівня забезпеченості дорадчими послугами суб’єктів аграрного господарювання. Велике значення має опитування (анкетування) користувачів послуг дорадництва з приводу їх корисності, якості, вартості, ціни.
4. В Херсонській області, незважаючи на помітні успіхи та позитивні тенденції розвитку аграрного виробництва, діяльність сільськогосподарських підприємств характеризується певними негативними проявами. Зокрема, це нестабільні показники урожайності або їх зниження по основних сільськогосподарських культурах, порушення або недотримання вимог агротехнологій, ігнорування впровадження науково-обґрунтованих сівозмін, недостатня увага до збереження екологічних параметрів довкілля, зменшення прибутковості або дохідності виробництва (збитковими все ще залишаються майже 1/3 господарств), низькі доходи працівників сільськогосподарських підприємств та недостатня участь виробників аграрної продукції у вирішенні соціальних проблем сільських територій. Багатогалузевий характер виробництва, залежність сільського господарства від природних та економічних умов, складний взаємозв’язок різних факторів, які впливають на результати господарської діяльності, потребують науково-обґрунтованої організації виробництва в сільськогосподарських підприємствах та їх підрозділах з використанням досягнень науки і передової практики.
5. На сьогодні в Херсонській області (у 12 районах) налічується 150 дорадників за основними напрямами надання дорадчих послуг, а саме: з питань юридичних, економічних, агрономічних, бухгалтерського обліку та аудиту, землеробства і рослинництва, технології виробництва продукції тваринництва, кормовиробництва та розвитку великотоварних господарств, організації та управління агробізнесу, менеджменту та маркетингу, кредитування, насінництва та насіннєзнавства, розробки бізнес-планів, зрошення, гідромеліорації. Є також спеціалісти з розвитку сільських територій, дитячих та молодіжних програм, сільськогосподарського зеленого туризму. Протягом останніх років сільськогосподарські товаровиробники, які отримали допомогу дорадчих структур, працюють більш ефективно, 54 % з них отримують прибутки і є рентабельними.
6. До проблем, що супроводжують організацію та розвиток дорадчої діяльності відносяться такі як недостатня кількість дорадчих структур та їх інертність, уповільнені темпи розвитку форм та способів надання послуг на місцях, неналежне фінансування розвитку дорадчої діяльності та зменшення розмірів державної підтримки щороку. Основними напрямами покращення надання дорадчих послуг є їх диверсифікація, різноманітність форм і методів, забезпечення доступності, інноваційний характер.
7. Найбільш актуальними напрямами розвитку дорадчих послуг є: інновації у рослинництві (сортооновлення, сортове насінництво), садівництві, галузях тваринництва (виведення нових і поліпшення якостей районованих порід худоби); зелений туризм; землевідведення та землекористування; молодіжні організації; сільські території. До основних напрямів безкоштовної консультаційної допомоги відносять зовнішню інформацію про всі нововведення (у законодавстві, в організаційно-економічних питаннях, у техніці і технологіях), про досягнення аграрної науки (нові сорти, нові породи тварин тощо); експериментальні перевірки нових сортів сільськогосподарських культур, нових порід тварин, їх здоров’я, нових добрив, технологій, організаційно-економічних систем у дослідних та експериментальних господарствах.
8. Є такі основні напрями дорадчої діяльності в аграрній сфері: моніторинг стану і результатів діяльності суб’єкта господарювання, агітація, адаптація і впровадженні системи ведення господарства (виробництва) на сільськогосподарському підприємстві, виконання допоміжних управлінських функцій у господарстві (аутсорсинг), інноваційний, інформування виробників сільськогосподарської продукції щодо державної аграрної політики та поширення ринкової інформації, консультування клієнтів по конкретній проблемі для прийняття управлінських рішень, професійне навчання сільського населення, добровільне залучення товаровиробників у процес взаємного спілкування і обміну досвідом. Кожний з цих напрямів визначає специфічну мету і підхід до організації дорадчої діяльності в аграрній сфері.
9. Державна підтримка дорадчої діяльності здійснюється за такими напрямами: фінансування державної цільової програми сільськогосподарської дорадчої діяльності, як складової частини Державної програми економічного і соціального розвитку України на короткостроковий період за рахунок коштів з Державного бюджету України; за рахунок коштів державних цільових програм, спрямованих на розвиток сільського господарства та сільських територій; за рахунок коштів, передбачених в програмах економічного та соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць. Вагоме значення має урегулювання взаємовідносин між користувачами дорадчих послуг та дорадчими службами через розбудову інституціональної інфраструктури, віднесення до завдань державної ваги необхідності посилення комп’ютеризації у системі «навчання – виробництво – управління».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції: [монографія] / Бетлій М., Бородіна О., Бородін С. [та ін.].; [за ред. О.М. Бородіної]. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с.
2. Алешникова В. Современные тенденции развития управленческого консультирования / В. Алешникова // Российский экономический журнал. – 1997. - № 10. – С. 66-74.
3. Андрійчук В.Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / В. Андрійчук, М. Зубець, В. Юрчишин. – К.: Аграрна наука, 2005. - 140 с.
4. Бабенко А.Е. Державне регулювання та підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору / А.Е. Бабенко // Економіка АПК. – 2008. - №5. - С. 85-88.
5. Барановський Н.Т. Вступ до теорії інтегрованого опрацювання інформації сільськогосподарських підприємств / Н.Т. Барановський. – К., 1972. – 245 с.
6. Баутин В.М. Организация сельскохозяйственного консультивирования в Польше / В.М. Баутин, Э.Аронов // Междунар. с.-х. журн. – 1996. - № 2. – С. 19-27.
7. Баутин В.М. Сельскохозяйственное консультирование в России в ХХ веке / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. – М.: Колос, 1999. – 140 с.
8. Баутин В.М. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. – М.: Колос, 1996. – 448 с.
9. Белицкая О.Л. Датская модель организации консультационной службы фермеров / О.Л. Белицкая // Информ. бюл. Минсельхозпрода России. – 1999. - № 9-10. – С. 46.
10. Березін О.В. Управління інформаційним забезпеченням агропродовольчого ринку / О.В. Березін // Регіональні перспективи. – 2004. - № 3-5. – С. 240-242.
11. Берестова Т.Ф. Государственная информационная политика - инструмент обеспечения единства информационного пространства / Т.Ф. Берестова // Научные и технические библиотеки. - 2006. - №8 .-С. 15-28.
12. Бобух Л. Закономірності організації і практика управління інформаційним простором / Л.Бобух, Т.Сиволап // Вища школа. – 2008. - № 9.- С.85-90.
13. Боровикова О.Н. Об опыте работы Литовской сельскохозяйственной консультационной службы / О.Н. Боровикова // Информ. бюл. Мин. сельского хозяйства РФ. – 2000. - № 9. – С. 29-33.
14. Бородіна О.М. Дорадництво як основа розвитку підприємництва у сільському господарстві / О.М. Бородіна [за ред. П.Т.Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є.Мазнева]. – К.: ІАЕ, 2001. – С. 808-810.
15. Бородіна О.М. Сільськогосподарське дорадництво та проблеми його кадрового забезпечення / О.М. Бородіна. – К.: Інститут аграрної економіки, 2001. – 72 с.
16. Бураченко В. Розвиток дорадчих служб у Польщі – звіт про результати навчальної поїздки / В. Бураченко // http://www.koras.com.ua.
17. Бураченко В. Дорадчі служби – світовий досвід / В. Бураченко // http://www.koras.com.ua.
18. Бурдейний І.М. З досвіду державного регулювання сільськогосподарського виробництва зарубіжних країн / І.М. Бурдейний // Економіка АПК. – 2001. – №2. – С.124 – 127.
19. Веселовский М.Я. Особенности формирования и развития региональных информационно-консультационных центров / Веселовский М.Я., Колотов Л.С., Ямщиков А.В.// http://www.aris.ru.
20. Винничук Л. Организация информационно-консультационной службы на базе высшего аграрного учебного заведения / Л. Винничук, Т. Терехина // АПК: экономика и управление. – 2004, № 1. – С. 73-77.
21. Волков В.В. Стратегічний виконавчо-проривний менеджмент / Волков В.В., Корнійчук В.П., Хом’як К.Д. – К.: «МП Леся», 2008. – 100 с.
22. Геркіял О.М. Кадрове та інформаційно-консультаційне забезпечення подальшого реформування АПК / Геркіял О.М., Недвига М.В., Бурик А.Ф. // Економіка АПК. – 2001. - № 11. – С. 54.
23. Гладій М. Національна сільськогосподарська дорадча служба в Україні – проблеми і нагальність / М. Гладій. – К.: М-во Великобританії у справах міжнародного розвитку, 2001. – 102 с.
24. Горьовий В.П. Товарні біржі на ринку сільськогосподарської продукції України / В.П. Горьовий // Економіка АПК. – 1998. - № 8. – С. 78-82.
25. Государственное регулирование аграрного сектора США. – М., 1999. – 663 с.
26. Грачов О.Д. Інформаційне забезпечення управління науково-технічним прогресом у сільському господарстві / О.Д. Грачов. – К., 1998. – 16 с.
27. Грачов О.Д. Формування масиву інформаційних матеріалів для консультаційного забезпечення підприємств АПК / О.Д. Грачов // Економіка України. – 1998. - №2. – С. 86-87.
28. Григорьева Е. Аграрная политика Канады. / Е.Григорьева //Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. -№5 .-С. 41-45.
29. Грикштас С.I. Дорадча служба всім на користь! / С.І. Грикштас // http://www.koras.com.ua.
30. Грикштас С.І. Розвиток дорадчих служб в Україні / С.І. Грикштас // http://www.koras.com.ua.
31. Гринь Є.Л. Формування аграрної політики держави / Є.Л. Гринь // Агросвіт. - 2007. - № 24 -С. 14-19.
32. Гриценко М.П. Результати діяльності Київської обласної дорадчої служби за 2002 рік / М.П. Гриценко // http://www.koras.com.ua.
33. Гриценко М.П. Розвиток дорадчої діяльності в Київській області: досвід, перспективи, проблеми / М.П. Гриценко // http://www.koras.com.ua.
34. Гужва В.М. Інформаційні системи і технології на підприємствах: Навч. посібник / В.М.Гужва – К.: КНЕУ, 2001. - 400 с.
35. Дацій О.І. Ефективність інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві / О.І. Дацій // Агросвіт.-2007.-№21 .-С.8-13.
36. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. – [Вид. 2-ге, допрац. і доповн]. – К.: КНЕУ, 2004. – 440 с.
37. Дерлеменко В.В. Сільськогосподарські інформаційно-освітні служби України / В.В. Дерлеменко. – К., 2001. – С.208.
38. Дерлеменко В.В. Сільськогосподарські інформаційні консультаційно-освітні служби: [монографія]. / В.В. Дерлеменко. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – 452 с.
39. Дерунець О. Дорадча служба – 2002 рік / О. Дерунець // http://www.koras.com.ua.
40. Децовський Й.Й. Особливості формування регіональної інформаційно-консультаційної служби: проблеми й пошуки / Й.Й. Децовський // Інформаційні ресурси та їх використання в агропромисловому виробництві: зб. наук. пр. – К.: ІАЕ, 1999. - №1. – 75 с.
41. Державна програма становлення і розвитку національної сільськогосподарської дорадчої служби / МАП України, департамент реформування сільського господарства. – Київ, вересень 2000 року.
42. Дональд Е. Эванс Основы развития системы экстеншн в России и Украине / Дональд Е. Эванс, Тманов А.А., Горланов С.А. // http://extension.vsau.ru.
43. Дорада. Сайт національної асоціації сільськогосподарських дорадчих служб України // http://www.dorada.org.ua/services.php.
44. Доценко Л.В. Информационно-консультационное обеспечение экономического развития сельскохозяйственных предприятий / Л.В. Доценко // http://fep.vsau.ru/journal.
45. Доценко Л.В. Организационно-экономические аспекты деятельности информационно-консультационного центра "Агро-Таврия" / Л.В. Доценко // http://extension.vsau.ru/pub.
46. Доценко Л.В. Особливості організації дорадчих служб в південному регіоні / Л.В. Доценко // Економіка АПК. – 2003. - № 6. – С. 33-40.
47. Євтушенко В.М. Использование мирового опыта в формировании системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса в Украине / В.М. Євтушенко // Матер. ІХ международ. науч.-практ. конф. – К.: УкрІНТЕІ. – 2002. – С.129-131.
48. Євтушенко В.М. Інформаційне забезпечення прийняття управлінських рішень в системі АПК / В.М. Євтушенко, Г.П. Задорожна // Науково-технічна інформація. – 2002. - № 2. – С. 63-65.
49. Жаворонкова Г.В. Інформаційні ресурси консалтингової діяльності в АПК / Г.В. Жаворонкова, Ю.П. Мазур // Зб. наук. пр. Уманської державної аграрної академії. – Умань. – 2001. – Вип. 53. – С. 290-294.
50. Задорожня Г.П. Інформаційно-консультаційні служби – невід’ємна частина інноваційної діяльності / Г.П. Задорожня // Науково-технічна інформація. – 2003. - № 2. – С.50-52.
51. Закон України «Про сільськогосподарську дорадчу діяльність»: [науково-практичний коментар]. / [за ред. Р.Я. Корінця]. – Львів: НВФ «Українські технології», 2007. – 248 с.
52. Закон України: Про впровадження основних засад розвитку інформаційного суспільства на 2007-2015 роки: ред від 09.11.2007, док № 537-16, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України.
53. Закон України: Про державну підтримку сільського господарства України: остання ред. від 16.12.2006 док. № 1877-15, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
54. Закон України: Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: ред. від 11.09.2003, док.№ 1160-15, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України
55. Закон України: Про сільськогосподарську дорадчу діяльність: від 17.06.2004 док.1807-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 38. - ст. 470.
56. Зубець М.В. Актуальні проблеми технічної політики в аграрному секторі України / М.В. Зубець, Я.С. Гуков, М.І. Грицишин. — К.: ДІА, 2007. — 80 с.
57. Іванова В.В. Роль інформаційної стратегії в діяльності підприємств АПК / В.В. Іванова // Економіка АПК.-2007.-№1 .-С.72-76.
58. Ігнатенко М.М. Організаційно-економічні аспекти вдосконалення ресурсокористування та ресурсозбереження сільських територій / М.М. Ігнатенко// ТНВ. – зб.наук. пр. – Вип. 71. – Херсон: Айлант, 2010. – С. 187 – 195.
59. Калачевська Л.І. Особливості розвитку інформаційного сервісу в аграрній сфері / Л.І. Калачевська // Вісник Сумського ДАУ. Сер. Фінанси і кредит. – 2000. - № 1 (8). – С.126-129.
60. Калачевська Л.І. Удосконалення організаційно-економічного механізму інформаційно-консультаційного забезпечення в інфраструктурі аграрного бізнесу (на матеріалах Сумської області): Автореф. дис. канд. екон. наук / Харків. держ. аграрн. ун-т ім. В.В.Докучаєва. – Харків. – 2002. – 20 с.
61. Кальна-Дубінюк Т.П. Особливості створення та функціонування сільськогосподарської дорадчої служби – Екстеншн / Т.П. Кальна-Дубінюк // Економіка АПК. – 2002. - № 4. – С.69-78.
62. Кальна-Дубінюк Т.П. ІК Центри та їх ринкові перспективи. Перспективи розвитку інформаційно-консультативних служб ЕКСТЕНШН у сільському господарстві / Т.П. Кальна-Дубінюк. – К.: Аграрна наука, 1998 – 72 с.
63. Кальна-Дубінюк Т.П. Дослідження напрямів розвитку агроконсалтингової діяльності та освіти в Україні / Кальна-Дубінюк Т.П., Давиденко В.Є., Харченко В.В. // Аграрна наука і освіта. – 2002. – № 1-2. – С. 96-104.
64. Кальна-Дубінюк Т.П. Основи аграрного консалтингу: [підручник]. – Кальна-Дубінюк Т.П., Кропивко М.Ф., Безкровний М.Ф., Криворучко І.М. – К.: Освітня книга, 2006. – 224 с.
65. Кваша С.М. Наукові підходи до регулювання аграрного ринку / С.М. Кваша // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 42-45.
66. Киреева О. Развитие информационно-консультационного обслуживания в системе управления агропромышленным комплексом / О. Киреева //Международный сельскохозяйственный журнал. -2006.-№6 .-С.25-28.
67. Кириленко І.Г. Державне регулювання ринку в умовах продовольчої кризи / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2003. – №9. – С. 9 – 16.
68. Клименко Ю.И. Информационно-консультационная служба АПК: [учебное пособие] / Ю.И. Клименко, Б.И. Шайтан. – М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 2002. – 151 с.
69. Коваленко Ю.С. Тематика комп’ютерних технологій / Ю.С. Коваленко // Інформаційні ресурси та їх використання в агропромисловому виробництві: зб. наук. праць. №1. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – С. 95-96.
70. Кудінова І.П. Сільськогосподарське дорадництво в Україні: процес становлення і перспективи розвитку // Наукові доповіді НАУ. – 2006. – № 3 – nd.nauu.kiev.ua.
71. Кудінова І.П., Безкровний М.Ф. Змішана модель сільськогосподарських дорадчих служб // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К., 2007. - № 110 . – Ч. 1. – С. 176-179.
72. Кудінова І.П. Роль та особливості сільськогосподарської дорадчої діяльності в Україні // Наука і методика. № 13. – К., 2008. – С. 87-91.
73. Кудінова І.П. Сучасний стан розвитку дорадництва в Україні. Колективна монографія. “Інноваційні напрямки розвитку дорадництва”. - Ніжин: Видавець ПП Лисенко М.М., 2011. – С. 69-74.
74. Комплексна програми підтримки українського села на період до 2015 р. // Економіка АПК. - 2007. - № 1. - С.3-49.
75. Комп’ютерні технології в управлінні сільськогосподарським підприємством / [За ред. П.Т.Саблука, М.Ф.Кропивка, Ю.С.Коваленка]. – К.: ІАЕ УААН, 1996. – 168 с.
76. Концепція становлення і розвитку мережі сільськогосподарських дорадчих служб в Україні: Затверджена спільним наказом Мінагрополітики України, УААН та НАУ від 25 квітня 2001 р. № 114/36/165.
77. Конюховський П.В. Экономическая информатика / Под ред. П. В. Конюховського и Д. Н. Колесова. –СПБ.: Питер, 2001, - 560 с.
78. Корінець Р.Я. Сільськогосподарське дорадництво: запитання та відповіді / Р.Я. Корінець // Інститут сільського розвитку. – К., 2003. – 28 с.
79. Криворучко І.М. Використання світових інформаційних ресурсів для потреб аграрного ринку України / І.М. Криворучко // Економіка АПК. – 2000 - №8. – С.80-89.
80. Кропивко М.Ф. Використання потенціалу і досвіду університетів та науково-дослідних інститутів у створенні та розвитку сільськогосподарських дорадчих служб / М.Ф. Кропивко // http://myland.org.ua/uk/(main)/596.
81. Кропивко М.Ф. Інформаційне забезпечення агропромислового виробництва України в ринкових умовах / М.Ф. Кропивко. - К.: УААН, ІАЕ, 1996 .-136 с.
82. Кропивко М.Ф. Концептуальні засади розвитку Extension-діяльності Національного аграрного університету / М.Ф. Кропивко // Аграрна наука і освіта. – 2001. – Т.2. - № 3-4. – С. 124-133.
83. Кропивко М.Ф. Яким має бути інформаційне середовище агропромислового виробництва / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 1997. - № 11. – С. 31-37.
84. Кропивко М.Ф. Американская модель информационного обеспечения сельского хозяйства и возможности ее использования в Украине / М.Ф. Кропивко, В.В. Дерленко // Економіка АПК. – 1996. - № 12. – С. 79-86.
85. Кропивко М.Ф. Методические подходы к созданию информационно-консультационной системы Запорожской области / М.Ф. Кропивко, Н.И. Лобанов // Техника АПК. – 2000. - №8. – С.21-22.
86. Ксефонтов М.М. Інформаційно-консультаційний супровід діяльності сільськогосподарських структур в АПК Луганської області / М.М. Ксефонтов // Економіка АПК. – 2001. - № 7. – С.46-48.
87. Лобанов М.І. Регіональні центри в системі розвитку інформаційно-консультаційної діяльності / М.І. Лобанов // Економіка АПК. - 2004. - №8. - С. 11-15.
88. Лобанов М.І. Організація інформаційно-консультаційного забезпечення агропромислового виробництва регіону: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук. – 2000. – 19 с.
89. Лобанов М.І., Розвиток системи інформаційно-консультаційного забезпечення АПК / М.І. Лобанів // Економіка АПК. – 1999. - № 9. – C. 13-16.
90. Лозовский В.В. Этапы развития информационно-консультационной службы АПК России и ее роль в подъеме сельского хозяйства / В.В. Лозовский // Мат. конф. [Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России]. – М.: ФГНУ “Росинформагротех”. – 2000. – C. 34-41.
91. Лозовский В.В. Консультационная служба АПК / Лозовский В.В., Литвак А., Ипп Л. // АПК: экономика, правление. – 1997. - № 11. – С. 33-40.
92. Макаренко А.П. Державне управління інноваційно - інвестиційними трансформаціями в АПК / А.П. Макаренко //Таврійський науковий вісник: Зб. наук. пр. ХДАУ. [вип 55]. – Херсон: Айлант. 2007. – С. 153 - 160.
93. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки / П.М.Макаренко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
94. МакаренкоА.П. Теорія і практика державного регулювання в аграрній сфері / А.П. Макаренко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2009. – 636 с.
95. Малік М.Й. Сучасна аграрна політика: нові виклики і випробування / М.Й. Малік, О.М. Могильний // Економіка та держава. 2006. - № 4. - С. 65-66.
96. Мельничук Д.О. Проблеми становлення і розвитку ринкової системи розповсюдження сільськогосподарських знань і інформації в Україні / Д.О. Мельничук, М.Ф. Кропивко // www.agroua.net.
97. Методичні рекомендації з надання науково-консультаційних і інформаційних послуг сільськогосподарським товаровиробникам і населенню регіонів. – К.: ІАЕ УААН. – 1999. – 17 с.
98. Методичні рекомендації з проведення кваліфікаційного іспиту фахівців, які мають бажання на професійному рівні проводити дорадчу діяльність / А.Т. Цвігун, О.Г. Березюк, М.М. Любяний, М.В. Недвига, О.О. Плахотнік [та ін.]. – К. Аграрна освіта, 2006. – 56 с.
99. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери / О.М. Могильний. – Ужгород: УВА, 2005. – 400 с.
100. Музика П.М. Основи розвитку дорадництва та інноваційного підприємства в ринкових умовах / П.М. Музика // Економіка АПК. – 2001. - № 9. – С. 27.
101. На допомогу дорадчим службам: потреби сільгоспвиробників в опануванні нових знань і навичок / [Підготовлено О. Кобзевим] // Проект розвитку агробізнесу в Україні. – К. – 2002. – 7 с.
102. Новошицкий В.В. Опыт работы межрайонного информационно-консультационного центра / В.В. Новошицкий // Информационный бюллетень. – 2002. - №2 // http://iks.agris.ru.
103. Організація інформаційно-консультаційного забезпечення АПК України / П.Т.Саблук, Б.К.Скирта, В.М.Скупий [та ін.]; [за ред. П.Т. Саблука]. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 440 с.
104. Організація управління аграрною економікою: [монографія] / М.Ф. Кропивко, В.П. Немчук, В.В. Россоха та ін.; [за ред. М.Ф. Кропивка]. - К.: ННЦ ІАЕ, 2008. - 420с.
105. Охріменко І.В. Витратно-ціновий аналіз в системі інформаційно-консультативного забезпечення сільськогосподарських підприємств / І.В. Охріменко // Науковий вісник НАУ: Економіка, організація, агробiзнес. – 2001. – Вип. №37. – С. 270-271.
106. Перелік діючих дорадчих служб станом на 01.01.2004 р. // http://minagro.kiev.ua/reforms/showdoc.php?id=12.
107. Перехожук О.П. Становлення та розвиток сільськогосподарської інформаційно-консультативної служби в Україні / О.П. Перехожук // Науковий вісник НАУ: Економіка, органiзацiя, агробiзнес. – 2001. – Вип. №37. – С. 237-240.
108. Петросян Д. Многопрофильные консалтинговые центры для поддержки предпринимательства / Д. Петросян, Р. Хубиев // Проблемы теории и практики управления. – 1997. - № 3 // http://www.ptpu.ru/issues.
109. Питання функціонування служб ринкової інформації і регулювання ринку сільськогосподарської продукції і продовольства: матер. міжнар. конф. [Ринкова інформація й аналіз]. – Львів, 2000. – 97 с.
110. Плюта Н. Доброчинна діяльність дорадчої служби / Н. Плюта // http://www.koras.com.ua.
111. Поздняков В. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса России / В. Поздняков // Информ. ресурсы России. – 2001. - №1. – С.22-24.
112. Положення про центр реформування сільського господарства, розвитку інфраструктури аграрного ринку, підприємництва Головного управління сільського господарства і продовольства Херсонської обласної державної адміністрації. – 06.10.2000 р. – 6 с.
113. Потриваєва Н.В. Державна підтримка сільськогосподарського сектора економіки країни: досвід Польщі/ Н.В. Потриваєва// Вісник аграрної науки Причорномор’я; [спец. вип. 3(42)], Т. 1. – Миколаїв. – 2007. – С. 211-216.
114. Посібник по науково-консультаційному і інформаційному забезпеченню аграрних перетворень // М.Ф. Кропивко, Б.К. Скирта, В.В. Дерлеменко [та ін.]. – К.: ІАЕ УААН. – 1997. – 48 с.
115. Про внесення змін до Закону України “Про національну програму інформатизації”: Закон України від 13 вересня 2001 року № 2684-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2001.- № 41. – С. 7-9.
116. Про становлення і розвиток мережі сільськогосподарських дорадчих служб в Україні. – Наказ Мінагрополітики України, УААН та НАУ від 25 квітня 2001 року № 114/36/165 // Сільський час. – 2001. – С.1.
117. Програма “Україна-2010”. Проект. – К., 1999. – 92 с.
118. Проект Закону України «Про сільськогосподарську дорадчу діяльність» // http://agroua.net/consalt/zakon.php.
119. Пєхота М.А. Організація інформаційно-консультаційного забезпечення АПК України / М.А. Пєхота: [за ред. П.Т. Саблука]. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 224-249.
120. Рекомендації з надання науково-консультаційних (дорадчих) послуг в агропромисловому виробництві України. – К., 2001 // www.agroua.net.
121. Рекомендації по створенню Державної системи надання консультаційних послуг, освоєння та пропаганди досягнень науково-технічного прогресу в агропромисловому виробництві України: Метод рекомендації / ІАЕ УААН. – К., 1997. – 31 с.
122. Саблук П.Т. Основні концептуальні положення створення і діяльності інформаційної системи АПК / П.Т. Саблук. – К.: ІАЕ УААН. – 1998. – 24 с.
123. Саблук П.Т. Організація інформаційно-консультаційного забезпечення АПК України / Саблук П.Т., Б.К.Скирта, М.І Толкач. [за ред. П.Т. Саблука]. – К.: ІАЕ УААН. – 2003. – 114 с.
124. Саблук П.Т. Методика створення системи інформаційного забезпечення для функціонування підприємств, організацій і установ АПК / Саблук П.Т., Скирта Б.К., Канінський П.К. – К.: ІАЕ УААН. – 2002.
125. Саблук П.Т. Методичні положення для визначення попиту на консультаційні послуги підприємствам, організаціям, установам АПК / Саблук П.Т., Скирта Б.К., Канінський П.К. [та ін.]. – К.: ІАЕ УААН. – 2002.
126. Савенко В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК: [б-ка „В помощь консультанту”] / В.Г. Савенко. – М.: ФГНУ: Росинформагротех, 2004. — 316 с.
127. Сизоненко О. Інформаційне забезпечення стратегічного реструктурування / О. Сизоненко, Т. Мізерна // Економіка України. – 2000. - № 10. – С. 41-46.
128. Сільське господарство Херсонської області за 2008 рік. - Стат.зб. / Головне управління статистики у Херсонській області [За редакцією В.А.Вознюка]. – Херсон, 2009. –130 с.
129. Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив : [практичний посібник]. / Кол. авт. – К.: Аграрна освіта, 2009. – 128 с.
130. Ситник В.П. Нові напрями розвитку науково-технічного прогресу / В.П. Ситник // Вісн. аграр. науки. – 2001. – № 12. – С. 5-8.
131. Ситник В.П. Трансформація АПК України в ринкові умови / В.П. Ситник. – К.: Ін-т аграр. економіки УААН, 2002. – 518 с.
132. Скирта Б.К. Функції інформаційно-консультаційної служби АПК України / Б.К. Скирта // Економіка України. – 1995. - № 8. – С. 50-53.
133. Скирта Б.К. Проблеми створення інформаційно-консультаційної служби АПК / Б.К. Скирта // VIII міжнар. конф. [Роль аграрної інформації в процесі Європейської інтеграції], м. Київ, 2001, 21-26 травня.
134. Солодкий М.В. Напрями вдосконалення інформаційного забезпечення аграрної сфери АПК / М.В.Солодкий // Агроінком. - 2006. - № 7-8.-С.60-63.
135. Стан аграрного виробництва і аграрного бізнесу в Україні // http://myland.iatp.org.ua/uk/(main).
136. Статистичний збірник „Сільське господарство України за 2008 рік” / за ред. Ю.М. Остапчука // Державний комітет статистики України. - К., 2009. - 391 с.
137. Статистичний щорічник України за 2008 рік / за ред. О.Г. Осауленка // Державний комітет статистики України. - К.: Консультант, 2009. - 572 с.
138. Статистичний щорічник Херсонської області за 2009 рік. - Стат.зб. / Головне управління статистики у Херсонській області [за ред. В.А.Вознюка]. – Херсон, 2010. – 512 с.
139. Стеченко Д.М. Державне регулювання економіки: Навч. посібник / Д.М.Стеченко. – 3-тє вид., випр. – К.: Знання, 2006. – 262 с.
140. Сторожук В. Необхідність формування регіональної системи ринкової інформації в АПК / В. Сторожук // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. – Вип.4. – С. 138-143.
141. Супіханов Б.К. Про підвищення конкурентоспроможності аграрного виробництва в сучасних умовах / Б.К.Супіханов // Економіка АПК. - 2008. - № 5. - С. 3-8.
142. Теорія і практика дорадництва (планування та втілення програм екстеншн): [навч. посіб.]. – Вінниця: Консоль, 2004. – 240 с.
143. Тивончук С.О. Система інноваційного менеджменту дослідного господарства “Асканійське” / Тивончук С.О., Найдьонова В.О., Кропивко М.Ф. – К.: Ж. “Агроінком” – 2006. - № 9-10.
144. Типове положення про відділ інформаційного та консультаційно-технологічного забезпечення агропромислового виробництва. – К.: ІАЕ УААН. - 1998.
145. Ушачев И.Г. Управление АПК на базе современных информационных систем / И.Г. Ушачев // http://viapi.hypermart.net.
146. Филатов А.И. Система консультационной службы в сельском хозяйстве Германии / А.И. Філатов. – М., Информагротех. – 1997. – 11 с.
147. Формування і використання регіональних банків сільськогосподарської науково-технічної і ринкової інформації. – ІАЕ УААН. – К. – 1999. – 33 с.
148. Хьюз Дж. Руководство от Novel. Сети NetWare 5 / Дж. Хьюз, Т. Блейр. – М.: Вільямс. – 2001. – 960 с.
149. Цимбал В.О. Інформаційно-консультаційне забезпечення сільсько-господарських обслуговуючих кооперативів / В.О.Цимбал // Економіка АПК. -2003.- №9 .-С.45-51.
150. Чекас Н.Л. Оцінка організації системи дорадчого обслуговування аграрної сфери економіки / Н.Л. Чекас // Таврійський науковий вісник // Зб. наук. праць. – Вип. 63. – Херсон: Айлант, 2009. – С. 259 – 262.
151. Чекас Н.Л. Державна підтримка розвитку сільськогосподарського дорадництва / Н.Л. Чекас // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – Миколаїв: МДАУ, 2010. – Вип. 4(57). – С. 105-110.
152. Чекас Н.Л. Розвиток дорадництва та створення дорадчих осередків в аграрній сфері Херсонської області / Н.Л. Чекас // Наукові праці Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування «Кримський агротехнологічний університет». – Сімферополь, 2011. – С. 242 – 246.
153. Чекас Н.Л. Аналіз стану дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки / Таврійський науковий вісник // Зб. наук. праць. – Вип. 75. – Херсон: Айлант, 2011. – С. 356 – 361.
154. Чекас Н.Л. Фінансове забезпечення здійснення дорадчої діяльності / Н.Л. Чекас // Зб. тез Всеукр. наук.-практ. конф. [Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств], (Херсон, 16 – 17 квітня 2009 р.). – Херсон: ХДАУ, - С. 131-133.
155. Чекас Н.Л. Особливості та принципи здійснення дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки / Н.Л. Чекас // Зб. тез Міжнар. наук.-практ. конф. Сучасні тенденції економічної теорії і практики: світовий досвід та вітчизняні реалії, (м. Херсон, 18-19 листопада 2010 р.). – Херсон: ХДУ, 2010. – С.330-331.
156. Чекас Н.Л. Пріоритетні види дорадчої діяльності / Н.Л. Чекас // Матеріали VІ Міжнародної наук.-практ. конф. Наука і інновації – 2010, (Польща, Пшемишль, 07-15 жовтня 2010 р.). - Польща, Пшемишль: Nauka i studia, С. 65-67.
157. Чекас Н.Л. Вдосконалення управління та організації дорадчої діяльності в аграрній сфері економіки / Н.Л. Чекас // Матеріали Міжнародної наук.-практ. конф. Науковий простір Європи – 2011, (Польща, Пшемишль, 07-15 квітня 2011 р.). - Польща, Пшемишль: Nauka i studia, С. 92-94.
158. Черевко Г.В. Державне регулювання економіки АПК: Навч. посіб./ Г.В. Черевко. – К.: Знання, 2006. – 339 с.
159. Шаров О. Державне управління інвестиціями у світлі міжнародного досвіду / О.Шаров // Журн. Європ. економіки. - 2006. - Т. 5 (№3). - С. 229-317.
160. Шаповал П.Д. Розвиток інфраструктури інформаційно-консультаційних послуг АПК регіону / П.Д. Шаповал // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во «Магістр». – 2002. - № 3(14). – 220 с.
161. Шкрабан І.Д. Обслуговування комп’ютерних технологій при організації системи інформаційних послуг у сільському господарстві / І.Д. Шкрабан // Вісник аграрної науки. – 1997. - № 12. – С. 69-70.
162. Шмiдт Р.М. Якою має бути система розповсюдження сільськогосподарських знань i інформації в Україні? / Шмiдт Р.М., Мельничук Д.О., Кропивко М.Ф., Пальшин Г.І. // Вісник аграрної науки. – 2000. - №1. – С.195 – 202.
163. Шмiдт Р.М. Становлення сільськогосподарських дорадчих служб в Україні / Шмiдт Р.М., Кравченко І.Д., Кухарук Ю.Я. – К.: МінАПК. – 2002. – 88 с.
164. Шмiдт Р.М. Національна асоціація сільськогосподарських дорадчих служб України: В документах та матеріалах: вересень-грудень 2004, т.3. – К. Національна асоціація сільськогосподарських дорадчих служб України, 2004. – 404 с.
165. Юрчишин В.В. Деякі узагальнення і проблеми сучасної аграрної політики / В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2007. – №4. – С. 3 – 12.
166. Юрчишин В.В. До проблем майбутнього вітчизняного села і селянства / В. В. Юрчишин //Вісник аграрної науки. - 2007. – №3. - С. 61-64.
167. Юрчишин В.В. Розбудова системного державного управління сільським господарством / В. В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – №6. – С. 6 – 17.
168. Юшин С.О. Аутсорсинг і дорадництво в аграрному секторі економіки / С.О.Юшин, М.А. Брусенко, С.В. Повна // Агроінком. - 2007. - №9-10 .- С.32-35.
169. ADАS rеsearch [Науково-дослідна робота АДАС (інформаційно-консультативної служби для фермерів)]. 1995/1996. -Kidlington (Oxford), 1996.
170. Ameur С. Аgrісulturа1 extension. А step beyond the next step. – Washington (D.C.), 1994 - VIII.
171. Dancey R.J. Эволюция сельскохозяйственной консультационной службы (extension) в Англии и Уэльсе. Реферат. перевод Бересневой Е.А.
172. Ian Houseman. Разработка и продажа платных консультационных услуг для сельхозпроизводителей // http://extension.vsau.ru/pub/sb/sb.htm.
173. Jacobsen, Canoch. Principles and Methods of Extension Work. Third Edition. Ministry of Agriculture, Centre for International Agricultural Development Cooperation. Israel. – 1993.
174. Seevers B., Graham D., Conklin N. Education through Cooperative Extension: Delmar Publishers, USA, 1997. – P. 1-5.
175. Stoker David, Cooke Alison. Using the Internet to Co-ordinate the provision of Agricultural Information Specialists. – 1996. – Vol. 41. – N.2. – P. 196-200.
176. Van den Ban A.W. and Hawkins H.S. Agricultural extension. – 2-nd ed. – [Oxford]: Blackwell Science Ltd, London. – 1996. – P. 7-8.
177. Vines C., Austin and Anderson, Marvin A. Heritage Horizons. Extension's Commitment to People. Journal of Extension, Madison, Wisconsin. – 1996.